Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante

Juan Francisco Mesa Sanz
festar que, si los usos directivos del mo do subjuntivo eran los
que justifi caban la presencia del morfema de necesidad en él,
ya que el resto son atribuibles al morfema potencial, y acabamos
de manifestar que la orden es un acto de habla –donde
entra en oposición con el acto desiderativo, por ejemplo–, se
hace igualmente innecesaria, como lo era la existencia de un
morfema volitivo, la del morfema necesitativo en el subjuntivo.
Esto es, retornaríamos a la formulación de Mariner, según
quien el subjun tivo posee un valor fi ctivo (=potencial). Por
otro lado, admitido el carácter pragmático del contenido directivo
del subjuntivo, el análisis del valor optativo merecerá
la misma atención que prestemos a éste.
Estas dos objeciones son fruto de una visión desde otro ángulo
hacia el problema del modo subjuntivo y su relación con
la modalidad y los actos de habla. Ambas nos han conducido
al último aspecto desde el cual se ha afronta do el uso del
modo subjuntivo, el punto de vista pragmático.
1.3. La pragmática y la lengua latina
Con anterioridad nos hemos referido a la defi nición del objeto
de estudio de la pragmática, los actos de habla, y hemos
expresado la necesidad de dife renciar los elementos que se
integran en ellos, ilocución, locución y perlocu ción. Este úl-
ÍNDICE
38