Política ultramarina, que abraza todos los puntos referentes a las ...

116
guerra;;} con esta, demostracion:quedará suCcientemente
comprobada la exactitud de mi quinta proposicion
;sobre que el 'leva;' tamniento de tropas y el apresto de
.escuadras cuesta .á los angloamericanos .otro tanto mas
que, á, los ingleses , y cuatro veces mas que á los españoles.
Se evidencia esta verdad sin mas que examinar su
presupuesto actual de gastos, en el que el ramo de
guerra, 'ó sean las erogaciones de los 10,.000 hombres
que escasamente tiene dicho Gobierno en activo servicio
, importaron .en 1851 8.949;767 duros, c con los
{demás gastos de la milicia se elevaron á 11.811,792;
y como que en lo s buenos cálculos de economía política
se.gradúa en Europa un millon ' de duros por cada
10,000 , hombres, se verá desde luego la enorme diferencia
de los gastos de la referida república, que escode
en seis tantos á la regla general:,. regla .. que puede
aplicarse á España, cuyas ' fuerzas militares de mas de
-cien mil hombres cuestan. al Estado, poco mas de doce
millones de duros.
Y si escesivo parece este •cálculo en' lo relativo al
ejercito de los ' Estados Unidos de fija residencia en su
territorio, es incomparablemente mayor fuera de él, ya
que segun las relaciones de los papeles públicos con
referencia á los debates del parlamento de" Washington,
pasaron de..1 0 millones de duros los que se dieron
peor gastados en la guerra de Méjico en 1846, para atender
al sostenimiento de unos quince mil espedicionarios
porel espacio de poco mas de-un año. Siento no tener
-la` mano los do' cu.mentós' originales para prefijar mejor
estos hechos; pero á'buen segücro que si cometo alguna
inexactitud , ha de ser de muy poca consecuencia, y
que de ni ^ngun modo puede desvirtuar la fuerza de mis
argumentos:
Además de las pruebas 'de dúnmeros que` acabo de