Política ultramarina, que abraza todos los puntos referentes a las ...

l o
Dejando á un lado la cuestion de indemnizacion recíproca
á españoles y americanos por daños y perjuicios
causados en la guerra , sobre lo cual no ha habido
controversia , ya que la España ha estado siempre dispuesta
á satisfacer toda exigencia justa y bien probada
por este lado , pasaré á la aclaracion de los,dos puntos,
que á falta de otros mas razonados, han sido tomados
por los Estados-Unidos como caballos de batalla para
llevar adelante sus planes de una ambicion desordenada;
y son los que versan sobre las indemnizaciones solicitadas
ardientemente por los daños que les hubieran
inferido los corsarios franceses , y por los que pretendian
haber recibido con la suspension del depósito en
Nueva-Drleans ; ambas reclamaciones tan infundadas
como irracionales.
Es á la verdad muy de estrañar que el Gobierno
americano se hubiera empeñado en que la España habia
de satisfacer todos los daños y perjuicios por las presas
que los franceses habian hecho sobre el comercio
americano durante su alianza con la Francia , ya que la
España no podia menos de admitir en sus puertos dichas
presas , ni le era dado impedir que los cónsules
franceses decretasen su validez , y mucho menos que
los tribunales franceses aprobasen aquellos fallos. Todo
cuanto podia hacer la España á favor de los Estados-
Unidos, de conformidad con el tratado de 1795 , que
no es por cierto de los que mas pueden honrarla memoria
de quien lo firmó , que fué D. Manuel Godoy , era
interponer sus buenos oficios para que la Francia indemnizase
los perjuicios causados por sus cruceros á los
Estados Unidos por abusos que hubieran podido cometer
en alta mar , si bien esta recomendacion podia ser
escusada en el caso presente , pues que estando la
Francia y la España en guerra tan solo con la Inglaterra
y no con los Estados-Unidos , estos debian dirigir