03 Alonso Diaz de Montalvo.pdf - Digitum

F-54 Juan Towes Fontes
adelantamiento por mantenerse el infante don Enrique en tcrritorio
murcíano, comienza una nueva etapa en el desarrollo de la vida murcia-
na. Porque los angustiosos días que pesaron sobre la capital favorecieron
la aceptación y subordinación de todos los vecinos a la autoridad dzl
nuevo corregidor. Días de inquietud y de responsabilidad que Alonso
Díaz de Montalvo aprovechó también para sus particulares intereses y
cumvlimienro de su obligación. Las justas medidas militares adoptadas
y su situación intermedia entre dos facciones apareritemente reconcilia-
das pero cuyo antagonismo no había desaparecido, le permitieron as-n-
tar su autoridad y el reconocimiento de todos los ciudadanos.
Días que le sirvieron para afianzarse y para comenzar su tarea de go-
bierno. La expulsión de los afectos a Diego y Alonso Fajardo, la apa-
rente resignación de Sancho González de Arróniz y la permanencia del
adelantado en Molina Seca, comprometido a observar los capítulos de
la concordia ordenados por el príncipz don Enrique, le permitirían la
reorganización de la vida concejil con adecuadas y oportunas disposicio-
nes, que sus conocimientos jurídicos preveían como más inmediatos.
Esta quietud ciudadana y compenetración con sus vecinos, se mos-
tró públicamente en 19 de diciembre de 1444, cuando se recibió una car-
ta del heredero de Castilla referente al salario que debía abonarse al co-
rregidor. Atendiendo una ~etición ciudadana, autorizaba don Enrique
a que pudieran moderarlo con objeto de que no resultara excesivo a la ha-
cienda concejil. ya que una de las razones más convincentes de los mu-
nicipios para negarse a aceptar a estos delegados reales, eran sus cuan-
proximidad del ejército real obligó al maestre de Santiago a huir a Lorca.
donde le acogió Alonso Fajardo. Señalamos como confusas las noticias de Zu-
rita porque son contradictorias con las que nos proporcionan los documentos
murcianos. Habla de íntimas relaciones de Sancho González de Arróniz con el
infante don Enrique, que no las hubo, sino de mosén Diego Fajardo, que fue
el que intentó proporcionar ayuda al infante. Se menciona después la llegada
del ejército real y retirada del maestre de Santiago a Lorca, lo que sitúa esta
acción en el mes de octubre, toda vez que el fallido golpe de mano de Fajardo
tuvo lugar en 18 de octubre. Pero la posesión de Alonso Díaz de Montalvo fue
en 28 de noviembre, pocos días antes de la vuelta del príncipe y del condesta-
ble a la Corte. Y en el segundo intento del infante don Enrique podemos ob-
servar que Sancho González estuvo en todo momento al lado del corregidor. y
que no hubo cerco sobre la capital, sino proximidad de don Enrique en los
días 15 a 17 de diciembre. Pero Zurita insiste en la magnífica defensa organi-
zada por Montalvo, que impidió la entrada del infante. De todo ello podemos
entender que Zurita funde dos hechos distintos en uno, los ocurridos en octu-
bre y los de diciembre, pero advirtiendo que en los primeros no intervino Mon-
talvo y que quien realmente impidió la confabulación de Diego Fajardo fuz
Sancho González. a quien Zurita tacha equivocadamente ide traidor; y que en
el segundo, en que la amenaza fue menor, Sancho González de Arróniz se man-
tuvo al lado del corregidor, enemigo también de cualquier inteligencia con el
maestre de Santiago