12.05.2013 Views

de ángeles y demonios; metafísica y secularización en el cuento ...

de ángeles y demonios; metafísica y secularización en el cuento ...

de ángeles y demonios; metafísica y secularización en el cuento ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DE ÁNGELES Y DEMONIOS;<br />

METAFÍSICA Y SECULARIZACIÓN<br />

EN EL CUENTO LATINOAMERICANO<br />

por José María Martínez<br />

The University of Texas-Pan American<br />

HASTA hace poco los estudios sociológicos acerca <strong>de</strong>l proceso secularizador<br />

han solido <strong>de</strong>scribir éste como un f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o homogéneo, principalm<strong>en</strong>te por<br />

consi<strong>de</strong>rarlo circunscrito a las socieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l llamado primer mundo. Pero <strong>en</strong><br />

un contexto más actual y globalizador esta g<strong>en</strong>eralización ti<strong>en</strong>e dos limitaciones<br />

claras. En primer lugar porque obvia episodios r<strong>el</strong>igiosos <strong>de</strong> gran calado <strong>en</strong><br />

todo <strong>el</strong> planeta, que muestran que tal proceso es cada vez más difícil <strong>de</strong> reducir<br />

territorialm<strong>en</strong>te y que con la globalización y la consigui<strong>en</strong>te disminución <strong>de</strong><br />

distancias psicológicas está exigi<strong>en</strong>do nuevas cartografías.' Y por otro lado,<br />

porque esa g<strong>en</strong>eralización obvia también <strong>el</strong> carácter individual <strong>de</strong> la opción r<strong>el</strong>igiosa,<br />

que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> este punto <strong>de</strong> vista se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finir como la r<strong>el</strong>ación dialógica<br />

<strong>de</strong> cada conci<strong>en</strong>cia con un absoluto más o m<strong>en</strong>os personal.^ En esté s<strong>en</strong>tido<br />

la <strong>secularización</strong> colectiva <strong>de</strong>berá <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>rse como la suma <strong>de</strong> secularizaciones<br />

individuales, es <strong>de</strong>cir como <strong>el</strong> seguimi<strong>en</strong>to o <strong>el</strong> rechazo <strong>de</strong> las refer<strong>en</strong>cias r<strong>el</strong>igiosas<br />

<strong>en</strong> <strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la praxis personal. Como bi<strong>en</strong> ha argum<strong>en</strong>tado Gl<strong>en</strong>n<br />

Ols<strong>en</strong> <strong>secularización</strong> y r<strong>el</strong>igiosidad, o <strong>secularización</strong> y sacralización, son compon<strong>en</strong>tes<br />

simultáneos a toda época, lugar, comunidad y conci<strong>en</strong>cia. Convi<strong>en</strong>e<br />

<strong>en</strong>tonces <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r la <strong>secularización</strong> como un f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o es<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te heterogéneo<br />

y heterotópico, como también ha explicado Peter Beyer, <strong>de</strong>bido <strong>en</strong> parte<br />

a naturaleza variable <strong>de</strong> los grupos sociales y al carácter personal <strong>de</strong> la opción<br />

r<strong>el</strong>igiosa, que los factores extrasubjetivos pue<strong>de</strong>n mediar pero no <strong>el</strong>iminar.<br />

Para cuantificar tal proceso los sociólogos su<strong>el</strong><strong>en</strong> utilizar - <strong>en</strong> medio <strong>de</strong><br />

frecu<strong>en</strong>tes polémicas metodológicas - refer<strong>en</strong>cias al comportami<strong>en</strong>to colectivo<br />

o institucional tales como los indices <strong>de</strong> asist<strong>en</strong>cia a ceremonias r<strong>el</strong>igiosas<br />

19


20 José María Martínez<br />

(Bruce) o la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la autoridad r<strong>el</strong>igiosa <strong>en</strong> la vida civil (Chaves). M<strong>en</strong>os<br />

frecu<strong>en</strong>tes son los criterios <strong>de</strong> índole propiam<strong>en</strong>te abstracta, como <strong>el</strong> que quiero<br />

aplicar aqui al com<strong>en</strong>tario <strong>de</strong> algunos cu<strong>en</strong>tos latinoamericanos con <strong>el</strong> fin <strong>de</strong><br />

mostrar <strong>el</strong> registro <strong>de</strong> tal f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o <strong>en</strong> la narrativa breve <strong>de</strong>l subeontin<strong>en</strong>te y<br />

apuntar asi algunas manifestaciones literarias <strong>de</strong> ese proceso sociológico. En<br />

concreto, me voy a referir a la forma <strong>en</strong> que esos r<strong>el</strong>atos recog<strong>en</strong> la variación<br />

diacrónica <strong>de</strong> los trasc<strong>en</strong><strong>de</strong>ntales <strong>de</strong>l ser <strong>de</strong> la <strong>metafísica</strong> clásica, es <strong>de</strong>cir <strong>de</strong>l<br />

verum (<strong>el</strong> ser <strong>en</strong> cuanto cognoscible), <strong>el</strong> bonum (<strong>el</strong> ser <strong>en</strong> cuanto apetecible), <strong>el</strong><br />

unum (<strong>el</strong> ser <strong>en</strong> su integridad) y <strong>el</strong> pulchrum (<strong>el</strong> ser <strong>en</strong> cuanto agradable) y que,<br />

<strong>de</strong> forma un poco difer<strong>en</strong>te, tanto <strong>en</strong> Platón como <strong>en</strong> Aristót<strong>el</strong>es y la escolástica,<br />

remitirían a la I<strong>de</strong>a o Ser Supremo, qui<strong>en</strong> a su vez cont<strong>en</strong>dría esas propieda<strong>de</strong>s<br />

unificadas y <strong>en</strong> grado perfecto.^ Y es que, como afirma Antonio Ruiz Retegui,<br />

la progresiva dispersión que se ha ido atribuy<strong>en</strong>do a esos trasc<strong>en</strong><strong>de</strong>ntales<br />

<strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>de</strong>v<strong>en</strong>ir <strong>de</strong>l p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to occi<strong>de</strong>ntal resulta paral<strong>el</strong>a a la <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong> la<br />

organicidad <strong>de</strong>l universo propuesta por las r<strong>el</strong>igiones, es <strong>de</strong>cir, a la <strong>de</strong>smiraculización<br />

o <strong>de</strong>s<strong>en</strong>cantami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l mundo <strong>de</strong> que hablaba Max Weber.<br />

Para mi propósito me voy a fijar <strong>en</strong> la repres<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> dos figuras características<br />

<strong>de</strong>l ámbito r<strong>el</strong>igioso como son <strong>el</strong> áng<strong>el</strong> y <strong>el</strong> diablo, y <strong>en</strong> un corpus literario<br />

que abarca <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>el</strong> Romanticismo hasta hace unas pocas décadas. En<br />

concreto, voy a referirme a una tradición <strong>de</strong> Ricardo Palma ("Don Dimas <strong>de</strong> la<br />

Tijereta"), uno <strong>de</strong> los cu<strong>en</strong>tos románticos <strong>de</strong> Justo Sierra ("La fiebre amarilla"),<br />

tres cu<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> Amado Ñervo ("El áng<strong>el</strong> caído", "El diablo <strong>de</strong>sinteresado"<br />

y "La diablesa"), uno <strong>de</strong> Carm<strong>en</strong> Lyra ("La suegra <strong>de</strong>l diablo"), otro <strong>de</strong><br />

Rómulo Gallegos ("El crepúsculo <strong>de</strong>l diablo"), uno <strong>de</strong> Cristina Peri Rossi ("El<br />

áng<strong>el</strong> caído"), uno <strong>de</strong> Julio Garm<strong>en</strong>dia ("El alma"), otro <strong>de</strong> Joaquín Pasos ("El<br />

áng<strong>el</strong> pobre") y otro <strong>de</strong> García Márquez ("Un señor muy viejo y con las alas<br />

<strong>en</strong>ormes").'' Voy a tratar <strong>en</strong>tonces <strong>de</strong> com<strong>en</strong>tar las formas y variaciones <strong>de</strong> integración<br />

y dispersión <strong>de</strong> los trasc<strong>en</strong><strong>de</strong>ntales <strong>en</strong> estos dos tipos <strong>de</strong> figuras que<br />

estos escritores asocian a la eosmovisión ju<strong>de</strong>ocristiana <strong>de</strong>l mundo e indirectam<strong>en</strong>te<br />

al niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> <strong>secularización</strong> <strong>de</strong> éste. Asimismo me fijaré <strong>en</strong> los primados<br />

recursos' técnicos que acompañan esa evolución repres<strong>en</strong>tacíonal para así mostrar<br />

algunos <strong>de</strong> los vínculos <strong>en</strong>tre literatura y <strong>secularización</strong> y procurar confirmar<br />

las anteriores aserciones teóricas.<br />

Ya se ha dicho que los trasc<strong>en</strong><strong>de</strong>ntales se correspon<strong>de</strong>rían con <strong>el</strong> grado <strong>de</strong><br />

ser <strong>de</strong>l <strong>en</strong>te <strong>en</strong> que inhier<strong>en</strong> o se alojan, y que por eso <strong>en</strong> un principio los <strong>áng<strong>el</strong>es</strong><br />

y los <strong>de</strong>monios los ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> un grado superior al humano, por tratarse <strong>de</strong><br />

naturalezas espirituales. Entre <strong>áng<strong>el</strong>es</strong> y <strong>de</strong>monios, sin embargo, exist<strong>en</strong> difer<strong>en</strong>cias<br />

graduales que se dan <strong>en</strong> la medida <strong>en</strong> que sus actuaciones correspon<strong>de</strong>n<br />

o no a la t<strong>el</strong>eología <strong>de</strong> su naturaleza original, y por eso, porque las consecu<strong>en</strong>cias<br />

<strong>de</strong> sus acciones les acercan o les alejan <strong>de</strong> su finalidad última, los trasc<strong>en</strong><strong>de</strong>ntales<br />

serían más perfectos y más cercanos al Ser Absoluto <strong>en</strong> los <strong>áng<strong>el</strong>es</strong><br />

que <strong>en</strong> los <strong>de</strong>monios. Asi los <strong>áng<strong>el</strong>es</strong> t<strong>en</strong>drían por un lado un bonum ontológico<br />

y un bonum moral creci<strong>en</strong>tes, mi<strong>en</strong>tras <strong>el</strong> bonum <strong>de</strong> los diablos disminuiría con


De <strong>áng<strong>el</strong>es</strong> y <strong>de</strong>monios 21<br />

cada acción.' En cuanto al verum, ambos manti<strong>en</strong><strong>en</strong> su verum ontológico - ambos<br />

quedan registrados <strong>en</strong> una conci<strong>en</strong>cia cognosc<strong>en</strong>te -, pero se hallan <strong>en</strong> r<strong>el</strong>ación<br />

opuesta fr<strong>en</strong>te a lo que po<strong>de</strong>mos llamar <strong>el</strong> verum lógico, pues mi<strong>en</strong>tras los<br />

<strong>áng<strong>el</strong>es</strong> son m<strong>en</strong>sajeros transpar<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> la verdad, los diablos actúan como<br />

obstáculos o tergiversadores <strong>de</strong> la misma, como <strong>el</strong> bíblico "padre <strong>de</strong> las m<strong>en</strong>tiras"<br />

(Jn 8:44). E\ pulchrum aparece un poco más complejo, pues <strong>en</strong> cuanto seres<br />

espirituales su pulchrum natural no es perceptible por los s<strong>en</strong>tidos, sino <strong>de</strong><br />

forma indirecta, a través <strong>de</strong> sus repres<strong>en</strong>taciones plásticas. En principio <strong>áng<strong>el</strong>es</strong><br />

y <strong>de</strong>monios sólo son sujetos <strong>de</strong> un pulchrum espiritual, medido <strong>en</strong> frinción <strong>de</strong><br />

su participación <strong>de</strong>l pulchrum absoluto que sería Dios. Es <strong>de</strong>cir, los <strong>áng<strong>el</strong>es</strong><br />

t<strong>en</strong>drían un pulchrum perfecto pero limitado <strong>de</strong> acuerdo a su naturaleza <strong>de</strong> creaturas,<br />

y los diablos <strong>el</strong> pulchrum no completam<strong>en</strong>te aus<strong>en</strong>te - porque todo lo<br />

exist<strong>en</strong>te ti<strong>en</strong>e algo <strong>de</strong> pulchrum - pero sí progresivam<strong>en</strong>te reducido. Finalm<strong>en</strong>te,<br />

<strong>en</strong> cuanto al unum, los <strong>áng<strong>el</strong>es</strong> t<strong>en</strong>drían un ser más compacto, con mayor<br />

unidad, por t<strong>en</strong>er todas las perfecciones <strong>de</strong> acuerdo a su naturaleza y porque<br />

sus acciones se manti<strong>en</strong><strong>en</strong> librem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> sus coor<strong>de</strong>nadas teieológicas. Para los<br />

diablos no sería así, pues aunque ti<strong>en</strong><strong>en</strong> unidad <strong>en</strong> cuanto su ser angélico, han<br />

perdido sus perfecciones y su armonía interna, y sus acciones no correspon<strong>de</strong>n<br />

a su finalidad como criaturas. Su ser ti<strong>en</strong><strong>de</strong> a la dispersión ontológica.*"<br />

Con todo esto y recurri<strong>en</strong>do al citado corpus <strong>de</strong> r<strong>el</strong>atos, cabría hacer un primer<br />

grupo con aqu<strong>el</strong>los que manti<strong>en</strong><strong>en</strong> la visión integrada o proporcional <strong>de</strong><br />

los trasc<strong>en</strong><strong>de</strong>ntales <strong>en</strong> sus figuras r<strong>el</strong>igiosas. En este grupo <strong>en</strong>trarian los r<strong>el</strong>atos<br />

<strong>de</strong> Justo Sierra, Ricardo Palma, y Carm<strong>en</strong> Lyra, fechados respectivam<strong>en</strong>te <strong>en</strong><br />

1868, 1872 y 1920. Simplificando, po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir que los dos primeros pert<strong>en</strong>ecerían<br />

a un tipo <strong>de</strong> sociedad presecularizada,'' y <strong>el</strong> tercero, aunque publicado <strong>en</strong><br />

un mom<strong>en</strong>to más bi<strong>en</strong> secularizado, se inscribiría <strong>en</strong> un mo<strong>de</strong>lo social semejante<br />

a los dos primeros a causa <strong>de</strong> su carácter folklórico, muy cercano por tanto al<br />

género <strong>de</strong> las tradiciones <strong>de</strong> Palma y al carácter leg<strong>en</strong>dario <strong>de</strong>l r<strong>el</strong>ato <strong>de</strong> Sierra.<br />

Aunque <strong>de</strong> forma difer<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> las tres narraciones los diablos actúan procurando<br />

<strong>el</strong> mal <strong>de</strong> los humanos, bi<strong>en</strong> sea temporal o eterno. El hecho <strong>de</strong> que <strong>en</strong> dos<br />

<strong>de</strong> <strong>el</strong>los - <strong>el</strong> <strong>de</strong> Palma y <strong>el</strong> <strong>de</strong> Lyra - no consigan su objetivo <strong>de</strong>bido a la astucia <strong>de</strong><br />

los opon<strong>en</strong>tes, no dice sino que se trata <strong>de</strong> un <strong>en</strong>emigo moral; por <strong>de</strong>cirlo así,<br />

su bonum no es tal que atraiga a los personajes o al narrador y por <strong>el</strong>lo se les sigue<br />

vi<strong>en</strong>do como repres<strong>en</strong>tante <strong>de</strong> lo que no se quiere o se rechaza. En <strong>el</strong> r<strong>el</strong>ato<br />

<strong>de</strong> Sierra <strong>el</strong> diablo sale victorioso, pero su victoria trae como consecu<strong>en</strong>cia la<br />

<strong>en</strong>fermedad y la muerte para los habitantes o visitantes <strong>de</strong>l Golfo <strong>de</strong> México, y<br />

así esta consi<strong>de</strong>ración negativa o <strong>de</strong> falta <strong>de</strong> perfección resulta paral<strong>el</strong>a a la anterior.<br />

Las <strong>de</strong>scripciones físicas <strong>de</strong> estos personajes sigu<strong>en</strong> los patrones <strong>de</strong> la<br />

plástica tradicional, es <strong>de</strong>cir que, asociadas a la falta <strong>de</strong> bonum moral, se dan<br />

algunas caracterizaciones cuyo simbolismo refuerza esa i<strong>de</strong>a, bi<strong>en</strong> sea los colores<br />

negros, rojos o amarillos fuego, su aparición más o m<strong>en</strong>os siniestra o inesperada,<br />

su olor azufrado, <strong>el</strong> empleo <strong>de</strong> su apar<strong>en</strong>te b<strong>el</strong>leza o sus riquezas materiales<br />

para <strong>el</strong> <strong>en</strong>gaño, su habitáculo infernal, etc.


22 José María Martínez<br />

Un segundo mom<strong>en</strong>to seria <strong>el</strong> Mo<strong>de</strong>rnismo. En "El áng<strong>el</strong> caido" Ñervo todavía<br />

conserva la repres<strong>en</strong>tación tradicional y esteticista <strong>de</strong> las criaturas c<strong>el</strong>estes,<br />

pues <strong>el</strong> protagonista era "maravilloso <strong>de</strong> b<strong>el</strong>leza. Su pi<strong>el</strong> translúcida parecía<br />

iluminada por suave luz interior y sus ojos, <strong>de</strong> un hondo azul <strong>de</strong> incomparable<br />

diafinidad, miraban <strong>de</strong> manera que cada mirada producia un éxtasis"<br />

(161). Sin embargo, la sociedad a la que llega no es la orgánica <strong>de</strong> los r<strong>el</strong>atos<br />

anteriores, don<strong>de</strong> cada pieza <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra su lugar y su s<strong>en</strong>tido. En esta otra <strong>el</strong><br />

áng<strong>el</strong> sólo <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra su función <strong>en</strong>tre los más inoc<strong>en</strong>tes o i<strong>de</strong>alistas (niños y<br />

poetas) pues los <strong>de</strong>más andan ocupados <strong>en</strong> las tareas prosaicas <strong>de</strong>l siglo y vivi<strong>en</strong>do<br />

<strong>en</strong> un sistema sin espacios operativos para los ag<strong>en</strong>tes c<strong>el</strong>estes o espirituales<br />

("Los hombres, muy ocupados <strong>en</strong> sus negocios, las mujeres que comadreaban<br />

<strong>en</strong> las plazu<strong>el</strong>as y al bor<strong>de</strong> <strong>de</strong> las fu<strong>en</strong>tes, no se percataban <strong>de</strong> que pasaban<br />

un niño y un áng<strong>el</strong>. Sólo un poeta . . . clavó <strong>en</strong> <strong>el</strong>los los ojos" [161]).<br />

A<strong>de</strong>más, <strong>el</strong> áng<strong>el</strong> no trae ningún m<strong>en</strong>saje específico <strong>de</strong>l ci<strong>el</strong>o y su aparición<br />

<strong>en</strong> la tierra se da como algo casual, producto <strong>de</strong> un acci<strong>de</strong>nte, ni pedido por él<br />

ni planeado por la voluntad divina; por eso no vi<strong>en</strong>e con una misión propia a<br />

la tierra, no es un úng<strong>el</strong>os, un m<strong>en</strong>sajero, <strong>en</strong> <strong>el</strong> s<strong>en</strong>tido original <strong>de</strong>l término, y<br />

su conviv<strong>en</strong>cia con los humanos es más <strong>de</strong> Índole afectiva que protectora. El<br />

áng<strong>el</strong> <strong>de</strong> Ñervo sería <strong>en</strong>tonces una criatura con Q\ pulchrum <strong>de</strong> su b<strong>el</strong>leza pero<br />

sin <strong>el</strong> bonum <strong>de</strong> una misión moral y sin <strong>el</strong> verum <strong>en</strong> cuanto portador <strong>de</strong> un<br />

m<strong>en</strong>saje divino. Se trata <strong>de</strong> un ser con los trasc<strong>en</strong><strong>de</strong>ntales sin corr<strong>el</strong>ación armónica<br />

y pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse <strong>en</strong>tonces que <strong>el</strong> discurso moral que predomina <strong>en</strong> los<br />

r<strong>el</strong>atos <strong>de</strong> Sierra, Palma o Lyra, queda sustituido o supeditado aquí al discurso<br />

propiam<strong>en</strong>te literario, que se muestra capaz <strong>de</strong> crear un mundo propio y autorrefer<strong>en</strong>cial.<br />

Esta "literaturización secularizadora" <strong>de</strong>l áng<strong>el</strong> llama más la<br />

at<strong>en</strong>ción si se ti<strong>en</strong>e <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que se trata <strong>de</strong> un "cu<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Navidad" y que la<br />

<strong>de</strong>stinataria inmediata <strong>de</strong>l cu<strong>en</strong>to parece haber sido una jov<strong>en</strong> sobrina <strong>de</strong> Ñervo,<br />

factores ambos que a mi juicio favorecerían la aparición <strong>de</strong> un r<strong>el</strong>ato moralizante,<br />

al modo <strong>de</strong> lo que Rubén Darío hizo <strong>en</strong> su "Cu<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Nochebu<strong>en</strong>a".<br />

El tratami<strong>en</strong>to que los <strong>de</strong>monios recib<strong>en</strong> <strong>en</strong> los otros dos r<strong>el</strong>atos <strong>de</strong> Ñervo<br />

confirman ese cambio <strong>de</strong> eosmovisión. Así, <strong>el</strong> título <strong>de</strong> "El diablo <strong>de</strong>sinteresado"<br />

se refiere a la ayuda que sin pedir nada a cambio presta <strong>el</strong> <strong>de</strong>monio al protagonista<br />

<strong>de</strong>l cu<strong>en</strong>to, ayuda que realm<strong>en</strong>te pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse un acto <strong>de</strong> caridad.<br />

Es este un diablo que a difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los r<strong>el</strong>atos <strong>de</strong> Palma, Sierra y Lyra<br />

no presta sus favores a cambio <strong>de</strong>l alma o la voluntad <strong>de</strong>l protagonista. Significativam<strong>en</strong>te<br />

se niega también a rev<strong>el</strong>ar o confirmar su i<strong>de</strong>ntidad como ser diabólico<br />

y da unos consejos que podrían ponerse <strong>en</strong> boca <strong>de</strong> un áng<strong>el</strong>, pues anima<br />

al protagonista precisam<strong>en</strong>te a la persecución integrada <strong>de</strong> los trasc<strong>en</strong><strong>de</strong>ntales y<br />

<strong>en</strong> <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la voluntad divina ("Procur<strong>en</strong> usted y Laura hacerse dignos<br />

<strong>de</strong> esta divinidad que <strong>el</strong> Inefable les ha otorgado, y realic<strong>en</strong> durante su peregrinación<br />

por la exist<strong>en</strong>cia la mayor suma <strong>de</strong> amor, <strong>de</strong> b<strong>el</strong>leza, <strong>de</strong> bi<strong>en</strong> . .." [Ñervo<br />

309]). Por otro lado, a la hora <strong>de</strong> repres<strong>en</strong>tar su pulchrum. Ñervo com<strong>en</strong>ta explicitam<strong>en</strong>te<br />

<strong>el</strong> cambio <strong>de</strong> parámetros que se ha dado con la llegada <strong>de</strong> la nueva


De <strong>áng<strong>el</strong>es</strong>y <strong>de</strong>monios 23<br />

época. Al <strong>de</strong>scribir la mano, que es "blanca, aristocrática, perfectam<strong>en</strong>te cuidada<br />

y sin v<strong>el</strong>lo ninguno bestial . . .", Ñervo inserta: "Todo evoluciona, lector; <strong>el</strong><br />

diablo usa <strong>de</strong>pilatorios y ti<strong>en</strong>e manicuros" (309, cursivas <strong>de</strong> Ñervo). Tampoco<br />

<strong>el</strong> diablo <strong>de</strong> "La diablesa" persigue <strong>el</strong> alma <strong>de</strong>l protagonista, y, como <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />

cu<strong>en</strong>to anterior. Ñervo hace refer<strong>en</strong>cia a los cambios <strong>en</strong> la repres<strong>en</strong>tación plástica<br />

<strong>de</strong>l <strong>de</strong>monio cuestionando también la realidad <strong>de</strong> su propia exist<strong>en</strong>cia:<br />

- Usted imaginaba - continuó Mefisto [...]- que <strong>el</strong> Diablo, dado<br />

que existiese, <strong>de</strong>bía ser un monstruo, <strong>de</strong> alas membranosas y v<strong>el</strong>ludas,<br />

color cetrino, ojos llameantes y apéndices cartilaginosos [. . .] y<br />

le sorpr<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>en</strong>contrarse con un hombre <strong>el</strong>egante y correcto . . . ¡Qué<br />

quiere usted, amigo mío! Todo evoluciona. (131, cursivas mías).<br />

En otras palabras, estos diablos, aunque proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> mundos infernales y reti<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

atributos como su astucia, su superior int<strong>el</strong>ig<strong>en</strong>cia, sus po<strong>de</strong>res sobrehumanos,<br />

etc., han perdido su conexión con las esferas r<strong>el</strong>igiosas y morales,<br />

pues sus misiones no se vinculan con <strong>el</strong> <strong>de</strong>stino eterno <strong>de</strong> los humanos ni con<br />

la p<strong>el</strong>ea <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> bi<strong>en</strong> y <strong>el</strong> mal sino sólo con la consecución <strong>de</strong> metas terr<strong>en</strong>as o<br />

inmediatas. En cierta manera este <strong>de</strong>monio pasa <strong>de</strong> ser un personaje r<strong>el</strong>igioso<br />

a ser un personaje mágico, y la magia es precisam<strong>en</strong>te una inversión <strong>de</strong> los esquemas<br />

r<strong>el</strong>igiosos, pues postula <strong>el</strong> control <strong>de</strong> la esfera sobr<strong>en</strong>atural por medio<br />

<strong>de</strong> las acciones humanas. Esta <strong>de</strong>smiraculización es lo que permite cambiar la<br />

repres<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> su pulchrum - al ser <strong>de</strong>scrito como una figura atractiva o no<br />

rep<strong>el</strong><strong>en</strong>te - y su acercami<strong>en</strong>to al verum, <strong>en</strong> <strong>el</strong> s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> que ahora no pret<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

servirse <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje para <strong>en</strong>gañar o dominar a los humanos sino para trasmitirles<br />

verda<strong>de</strong>s y admoniciones. Al mismo tiempo estas figuras diabólicas pres<strong>en</strong>tan<br />

esos trasc<strong>en</strong><strong>de</strong>ntales sin r<strong>el</strong>ación o <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia a un Ser Supremo, es<br />

<strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> forma provisional y pasajera, ya que sus acciones no se dirig<strong>en</strong> hacia<br />

ese fin t<strong>el</strong>eológico último sino hacia uno más inmediato y secular. Esta <strong>secularización</strong><br />

<strong>de</strong> la figura diabólica es obviam<strong>en</strong>te un cuestionami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> su rol tradicional<br />

y por <strong>el</strong>lo no es extraño que <strong>en</strong> "La diablesa" se du<strong>de</strong> <strong>de</strong> su misma<br />

exist<strong>en</strong>cia, pues ha perdido su función <strong>en</strong> un universo que ya no aparece tan<br />

compacto. Así pues, aunque Ñervo admita la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los mundos c<strong>el</strong>este<br />

y terr<strong>en</strong>o, no está claro que éstos sean armónicam<strong>en</strong>te complem<strong>en</strong>tarios o form<strong>en</strong><br />

parte <strong>de</strong> un todo orgánico <strong>de</strong>l modo <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dido por las m<strong>en</strong>talida<strong>de</strong>s no<br />

secularizadas. La perspectiva explicitam<strong>en</strong>te irónica y distanciadora que adopta<br />

<strong>el</strong> narrador <strong>de</strong> estos dos r<strong>el</strong>atos no está completam<strong>en</strong>te aus<strong>en</strong>te <strong>en</strong> los r<strong>el</strong>atos<br />

<strong>de</strong> Ricardo Palma y <strong>de</strong> Carm<strong>en</strong> Lyra com<strong>en</strong>tados antes, pero si <strong>en</strong> Ñervo<br />

esa ironía se convierte <strong>en</strong> irrever<strong>en</strong>cia y familiaridad con <strong>el</strong> diablo y <strong>en</strong> la inversión<br />

<strong>de</strong> sus roles morales, <strong>en</strong> Palma y Lyra se emplea sobre todo para marcar<br />

distancias <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> narrador y la figura diabólica, sin que se llegue a proponer<br />

ninguna inversión funcional o semántica.


24 José María Martínez<br />

Los r<strong>el</strong>atos <strong>de</strong> Rómulo Gallegos y Julio Garm<strong>en</strong>dia, aparecidos respectivam<strong>en</strong>te<br />

<strong>en</strong> 1919 y 1927, llevan un poco más allá esta refiguración nerviana <strong>de</strong>l<br />

personaje diabólico, a pesar <strong>de</strong> que se sirvan <strong>en</strong> parte <strong>de</strong> la repres<strong>en</strong>tación tradicional<br />

que recog<strong>en</strong> los r<strong>el</strong>atos <strong>de</strong>l primer grupo. En <strong>el</strong> primero, <strong>el</strong> diablo -<br />

<strong>en</strong> este caso un humano disfrazado <strong>de</strong> diablo - es pres<strong>en</strong>tado explícitam<strong>en</strong>te<br />

como re<strong>de</strong>ntor <strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong> personas aturdidas por otro personaje disfrazado<br />

<strong>de</strong> payaso y que <strong>de</strong>be <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>rse como símbolo <strong>de</strong> una m<strong>en</strong>talidad burguesa<br />

y una actitud pusilánime. No <strong>en</strong> vano <strong>el</strong> personaje disfrazado <strong>de</strong> diablo ti<strong>en</strong>e<br />

como nombre Pedro Nolasco, <strong>el</strong> santo ñindador <strong>de</strong> una or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>dicada a redimir<br />

cautivos cristianos <strong>de</strong> las prisiones musulmanas. Con este santo vestido<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>monio estariamos quizá ante la reb<strong>el</strong>dia romántica <strong>de</strong> El paraíso perdido<br />

<strong>de</strong> Milton o El fin <strong>de</strong> Satán, <strong>de</strong> Victor Hugo, aunque <strong>el</strong> hecho <strong>de</strong> que ia anécdota<br />

ocurra durante <strong>el</strong> Carnaval hace que toda interpretación unívoca que<strong>de</strong><br />

automáticam<strong>en</strong>te cuestionada por esa implícita falta <strong>de</strong> fijación semántica. De<br />

todos modos, lo que sí se percibe es una magnificación <strong>de</strong> esta figura diabólica<br />

que no se daba <strong>en</strong> ninguno <strong>de</strong> los autores anteriores, tampoco <strong>en</strong> Ñervo, y<br />

que pue<strong>de</strong> <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>rse como otra propuesta <strong>de</strong> inversión <strong>de</strong> los ór<strong>de</strong>nes teológicos<br />

y morales <strong>de</strong> la tradición. El diablo aqui es un personaje heroico y mártir<br />

con su figuración tradicional - <strong>en</strong> <strong>el</strong> disfraz - <strong>de</strong> un pulchrum reducido pero a<br />

la vez portador <strong>de</strong>l bonum y <strong>el</strong> verum morales <strong>de</strong>l cu<strong>en</strong>to. En otras palabras.<br />

Gallegos, para fundam<strong>en</strong>tar esa inversión <strong>de</strong> valores y ser <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dido <strong>en</strong> ese<br />

m<strong>en</strong>saje necesita conservar la repres<strong>en</strong>tación tradicional <strong>de</strong>l diablo, con ese<br />

ptdchmm disminuido pero a la vez más positivo que <strong>el</strong> <strong>de</strong> su rival - <strong>el</strong> payaso -<br />

que <strong>en</strong> este caso repres<strong>en</strong>taría <strong>el</strong> m<strong>en</strong>or grado <strong>de</strong>l mismo. El payaso es la figura<br />

sobre la que se construye <strong>el</strong> contraste binario, <strong>de</strong> la misma forma que <strong>en</strong> otros<br />

lugares se opon<strong>en</strong> las figuras <strong>de</strong>l áng<strong>el</strong> y ei diablo, o <strong>de</strong>l diablo y los personajes<br />

humanos. En <strong>el</strong> diablo <strong>de</strong> Gallegos se reagruparian los trasc<strong>en</strong><strong>de</strong>ntales positivos<br />

propios <strong>de</strong> las figuras angélicas tradicionales, pero al mismo tiempo <strong>el</strong><br />

discurso literario vu<strong>el</strong>ve a mostrar su fuerza gravitatoria, ahora <strong>de</strong> forma inversa<br />

al caso <strong>de</strong> "El áng<strong>el</strong> caído" <strong>de</strong> Ñervo. En <strong>el</strong> r<strong>el</strong>ato <strong>de</strong> Gallegos los condicionami<strong>en</strong>tos<br />

<strong>de</strong>l público lector acostumbrado a esa figuración <strong>de</strong>l diablo - <strong>el</strong><br />

horizonte <strong>de</strong> perspectivas <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> la recepción - reti<strong>en</strong><strong>en</strong> al <strong>de</strong>monio <strong>en</strong><br />

su repres<strong>en</strong>tación tradicional y sólo hac<strong>en</strong> así viable <strong>el</strong> m<strong>en</strong>saje <strong>de</strong>l autor.<br />

Por su lado Garm<strong>en</strong>dia recurre al motivo <strong>de</strong>l <strong>en</strong>gaño <strong>de</strong>l diablo, como lo<br />

hicieron Palma y Lyra, aunque <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva difer<strong>en</strong>te ya que es <strong>el</strong><br />

propio narrador - que aquí se <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificado con <strong>el</strong> autor - <strong>el</strong> que se<br />

pres<strong>en</strong>ta como protagonista <strong>de</strong> la anécdota. Igualm<strong>en</strong>te, ésta ti<strong>en</strong>e como asunto<br />

una cuestión propiam<strong>en</strong>te teológica o r<strong>el</strong>igiosa - la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l alma -<br />

pero tratada <strong>de</strong> forma iconoclasta. Aquí <strong>el</strong> alma, <strong>el</strong> objeto tradicional <strong>de</strong> la<br />

pugna <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> diablo y <strong>el</strong> ser humano, se consi<strong>de</strong>ra inexist<strong>en</strong>te, irr<strong>el</strong>evante o<br />

producto <strong>de</strong> una inv<strong>en</strong>ción, y por tanto los móviles <strong>de</strong> las acciones <strong>de</strong> ambos -<br />

diablo y narrador-protagonista - se pres<strong>en</strong>tan como algo vacío y sin fundam<strong>en</strong>to.<br />

Y es difer<strong>en</strong>te también porque la perspectiva irónica <strong>de</strong>l narrador lleva


De <strong>áng<strong>el</strong>es</strong> y <strong>de</strong>monios 25<br />

esta vez a que <strong>el</strong> diablo aparezca como una figura ridicula y pusilánime, muy<br />

alejada <strong>de</strong>l <strong>de</strong>monio <strong>de</strong> Ñervo o Gallegos, inferior al ser humano <strong>en</strong> muchos<br />

aspectos y también con m<strong>en</strong>or iniciativa que <strong>el</strong> narrador. La finalidad <strong>de</strong> Garm<strong>en</strong>dia<br />

es la sátira <strong>de</strong>l mundo r<strong>el</strong>igioso y por <strong>el</strong>lo <strong>de</strong>spoja al diablo <strong>de</strong> muchos<br />

aspectos o trasc<strong>en</strong><strong>de</strong>ntales que <strong>en</strong> la visión tradicional o <strong>en</strong> las versiones <strong>de</strong><br />

Ñervo y Gallegos todavía confier<strong>en</strong> cierto respeto a su figura, bi<strong>en</strong> sea su astucia,<br />

su experi<strong>en</strong>cia o su arrogancia. Su diablo, aunque configurado con la<br />

imag<strong>en</strong> tradicional <strong>en</strong> <strong>el</strong> fondo, es un diablo con los trasc<strong>en</strong><strong>de</strong>ntales reducidos<br />

al mínimo, como mínimo es también su <strong>en</strong>tidad como ser, como <strong>en</strong>te real. Por<br />

<strong>de</strong>cirlo asi, más que las resemantizaciones vistas antes lo que se ha producido<br />

ha sido un completo vaciado <strong>de</strong> significado, pues <strong>el</strong> significante se ha quedado<br />

ahora sin ningún refer<strong>en</strong>te alternativo.<br />

Quedan por com<strong>en</strong>tar los <strong>áng<strong>el</strong>es</strong> <strong>de</strong> los r<strong>el</strong>atos r<strong>el</strong>ativam<strong>en</strong>te reci<strong>en</strong>tes,<br />

como son <strong>el</strong> <strong>de</strong> Joaquín Pasos, Gabri<strong>el</strong> García Márquez y Cristina Peri Rossi,<br />

aparecidos respectivam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> 1941, 1968 y 1983. Los <strong>áng<strong>el</strong>es</strong> <strong>de</strong> Peri Rossi y<br />

García Márquez <strong>de</strong>stacan sobre todo por su sil<strong>en</strong>cio o su incomunicabilidad<br />

con los humanos, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> una escasa b<strong>el</strong>leza física que llega a lo esperpéntico<br />

<strong>en</strong> <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> Márquez. El significado o la int<strong>en</strong>ción está clara <strong>en</strong> ambos<br />

r<strong>el</strong>atos: por un lado <strong>el</strong> mundo c<strong>el</strong>este no posee soluciones ni respuestas a los<br />

interrogantes humanos; no ti<strong>en</strong>e o no pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirnos nada. Y, por otro, esa<br />

i<strong>de</strong>ntidad más supuesta que confirmada <strong>de</strong> los dos <strong>áng<strong>el</strong>es</strong> concretan la extrañeza<br />

<strong>de</strong> esos seres <strong>en</strong> los esquemas m<strong>en</strong>tales <strong>de</strong> la sociedad que los contempla,<br />

<strong>el</strong> acostumbrami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> ésta a p<strong>en</strong>sar sin <strong>el</strong>los y sin las variables c<strong>el</strong>estes, la<br />

mutua falta <strong>de</strong> empatia que se da <strong>en</strong>tre las dos esferas. Como Garm<strong>en</strong>dia hacía<br />

con su <strong>de</strong>monio. García Márquez y Peri Rossi van a <strong>de</strong>sposeer a sus <strong>áng<strong>el</strong>es</strong><br />

<strong>de</strong> sus virtu<strong>de</strong>s tradicionales, a reducir <strong>el</strong> grado positivo <strong>de</strong> sus trasc<strong>en</strong><strong>de</strong>ntales.<br />

Como <strong>en</strong> <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> Garm<strong>en</strong>dia la aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> bonum, verum y pulchrum<br />

equivale a su <strong>de</strong>licuesc<strong>en</strong>cia ontológica, a su poca consist<strong>en</strong>cia como <strong>en</strong>tes<br />

unificados <strong>en</strong> su unum. No <strong>en</strong> vano <strong>el</strong> áng<strong>el</strong> <strong>de</strong>l cu<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Márquez se convierte<br />

al final <strong>de</strong>l r<strong>el</strong>ato <strong>en</strong> algo semejante al <strong>de</strong>monio <strong>de</strong> Garm<strong>en</strong>dia, <strong>en</strong> un "punto<br />

imaginario <strong>en</strong> <strong>el</strong> horizonte <strong>de</strong>l mar" (García Márquez 371). Ninguno <strong>de</strong> los<br />

dos trata - como hizo Garm<strong>en</strong>dia - <strong>de</strong> resolver un dilema metafísico sino <strong>de</strong><br />

mostrar más bi<strong>en</strong> la falta <strong>de</strong> frincionalidad o s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong>l compon<strong>en</strong>te sobr<strong>en</strong>atural<br />

<strong>en</strong> un mundo secularizado y con necesidad <strong>de</strong> urg<strong>en</strong>tes soluciones políticas<br />

(Peri Rossi) o autosufici<strong>en</strong>te <strong>en</strong> su dim<strong>en</strong>sión mágica (García Márquez).<br />

Las visitas <strong>de</strong> sus dos <strong>áng<strong>el</strong>es</strong> a la tierra cambian la dinámica humana pero <strong>de</strong><br />

forma anecdótica y no sustancial, al contrario <strong>de</strong> lo que ocurría <strong>en</strong> las narraciones<br />

<strong>de</strong> Justo Sierra y Amado Ñervo. Por su parte las voces narrativas <strong>de</strong><br />

ambos r<strong>el</strong>atos se manti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> todo mom<strong>en</strong>to distantes <strong>de</strong> sus criaturas angélicas,<br />

y se integran o forman parte <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> los impasibles testigos <strong>de</strong> la llegada<br />

<strong>de</strong> los dos seres c<strong>el</strong>estes.<br />

Por su parte, <strong>el</strong> r<strong>el</strong>ato <strong>de</strong> Joaquín Pasos confirma la propuesta inicial acerca<br />

<strong>de</strong>l carácter personal y heterotópico <strong>de</strong> la <strong>secularización</strong>, por inscribirse <strong>en</strong>


26 José María Martínez<br />

un mom<strong>en</strong>to posterior al <strong>de</strong> Ñervo o al <strong>de</strong> Garm<strong>en</strong>dia, pero al mismo tiempo<br />

situarse al marg<strong>en</strong> <strong>de</strong> la propuesta secularizadora. Fr<strong>en</strong>te a los <strong>áng<strong>el</strong>es</strong> <strong>de</strong> Ñervo,<br />

Peri Rossi o Garcia Márquez, <strong>el</strong> áng<strong>el</strong> <strong>de</strong> Pasos vu<strong>el</strong>ve a reagrupar los trasc<strong>en</strong><strong>de</strong>ntales<br />

y a conectar con la iconografía tradicional, pues aparece <strong>en</strong> un<br />

mundo terr<strong>en</strong>o necesitado <strong>de</strong> su ayuda y su pres<strong>en</strong>cia, aunque no siempre ésta<br />

resulte <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dida. A pesar <strong>de</strong> su pobreza material, este áng<strong>el</strong> ti<strong>en</strong>e virtu<strong>de</strong>s sobresali<strong>en</strong>tes<br />

como la ser<strong>en</strong>idad interior y la pureza <strong>de</strong> int<strong>en</strong>ciones, y también<br />

faculta<strong>de</strong>s para operar milagros. Igualm<strong>en</strong>te <strong>en</strong>seña y predica con m<strong>en</strong>sajes<br />

admonitores y rectificadores que conti<strong>en</strong><strong>en</strong> refer<strong>en</strong>cias a la organicidad <strong>de</strong>l<br />

cosmos y a la consist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l mundo c<strong>el</strong>este don<strong>de</strong> a<strong>de</strong>más existe un Ser Supremo<br />

justo y b<strong>en</strong>evol<strong>en</strong>te. Aunque <strong>el</strong> áng<strong>el</strong> no <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra respuesta <strong>en</strong> los humanos<br />

más complicados, si la halla <strong>en</strong> los más inoc<strong>en</strong>tes, que <strong>en</strong> este caso son los<br />

niños y jóv<strong>en</strong>es. El mundo c<strong>el</strong>este recupera <strong>en</strong>tonces su <strong>en</strong>tidad y su s<strong>en</strong>tido<br />

para <strong>el</strong> ser humano, <strong>de</strong> la misma manera que <strong>el</strong> áng<strong>el</strong> recupera sus trasc<strong>en</strong><strong>de</strong>ntales,<br />

por ser portador <strong>de</strong>l verum lógico, sujeto <strong>de</strong>l pulchrum y ejeeutador <strong>de</strong>l<br />

bonum moral, por ser, <strong>en</strong> otras palabras, vehículo y portavoz <strong>de</strong> la voluntad divina,<br />

y, lógicam<strong>en</strong>te, <strong>de</strong>l autor <strong>de</strong>l texto.<br />

Pue<strong>de</strong> afirmarse <strong>en</strong>tonces que la repres<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> ambas figuras r<strong>el</strong>igiosas<br />

<strong>en</strong> <strong>el</strong> cu<strong>en</strong>to latinoamericano es otro <strong>de</strong> los topoi literarios don<strong>de</strong> ha quedado<br />

registrado <strong>el</strong> proceso secularizador <strong>de</strong> los dos últimos siglos, con sus g<strong>en</strong>eralida<strong>de</strong>s<br />

y sus matices, y con <strong>el</strong> Mo<strong>de</strong>rnismo como <strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to clave <strong>de</strong><br />

transición. En las modulaciones <strong>de</strong> esa repres<strong>en</strong>tación intervi<strong>en</strong>e un grupo <strong>de</strong><br />

factores <strong>en</strong> los que no siempre es fácil distinguir lo literario <strong>de</strong> lo extraliterario,<br />

ni lo personal <strong>de</strong> lo contextual, pero que indican que ambos discursos - <strong>el</strong><br />

literario y <strong>el</strong> secularizador - discurr<strong>en</strong> <strong>en</strong>tr<strong>el</strong>azados. Algunos <strong>de</strong> esos factores<br />

serían la perviv<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los personajes tipificados por la tradición literaria,<br />

que a pesar <strong>de</strong> las resemantizaciones y vaciados que se hagan <strong>de</strong> <strong>el</strong>los, sigu<strong>en</strong><br />

funcionando como refer<strong>en</strong>tes necesarios para posibilitar la eomunicación <strong>en</strong> estos<br />

códigos temáticos. Se da también <strong>el</strong> repetido e inevitable recurso a la perspectiva<br />

irónica con <strong>el</strong> fin <strong>de</strong> lograr los int<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>smitificadores <strong>de</strong> la <strong>de</strong>construcción<br />

implícita <strong>en</strong> muchos <strong>de</strong> esos r<strong>el</strong>atos y asimismo la configuración <strong>de</strong><br />

sistemas binarios o antagónicos (<strong>el</strong> áng<strong>el</strong> o <strong>el</strong> diablo fr<strong>en</strong>te a los humanos, <strong>el</strong><br />

diablo fr<strong>en</strong>te al payaso, <strong>el</strong> diablo fr<strong>en</strong>te al narrador) para al final dar soli<strong>de</strong>z a<br />

una propuesta i<strong>de</strong>ológica concreta. Finalm<strong>en</strong>te, la pres<strong>en</strong>cia analógica <strong>de</strong> los<br />

trasc<strong>en</strong><strong>de</strong>ntales <strong>de</strong> la <strong>metafísica</strong> clásica ha mostrado su operatividad o vali<strong>de</strong>z a<br />

la hora <strong>de</strong> confirmar la realidad <strong>de</strong>l proceso secularizador a través <strong>de</strong> la repres<strong>en</strong>tación<br />

<strong>de</strong> ambas figuras r<strong>el</strong>igioso-literarias, y asimismo se ha podido confirmar<br />

<strong>el</strong> carácter individual <strong>de</strong> la <strong>el</strong>ección estética y r<strong>el</strong>igiosa que se com<strong>en</strong>taba<br />

al inicio. Pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>eirse <strong>en</strong> resum<strong>en</strong> que la literatura va <strong>de</strong> mano <strong>de</strong> lá <strong>secularización</strong>,<br />

bi<strong>en</strong> <strong>en</strong> capacidad <strong>de</strong> acolita o bi<strong>en</strong> <strong>en</strong> capacidad <strong>de</strong> pionera. Pero al<br />

mismo tiempo no se reduce a <strong>el</strong>la pues su libertad natural le hace capaz <strong>de</strong> crear<br />

sus propios mundos y <strong>de</strong>sviaciones, y también heterodoxias <strong>de</strong> sus propias heterodoxias.


De <strong>áng<strong>el</strong>es</strong> y <strong>de</strong>monios 27<br />

NOTAS<br />

' No <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> ser <strong>el</strong>ocu<strong>en</strong>te que un sociólogo como Alain Tourraine i<strong>de</strong>ntifique<br />

<strong>el</strong> final <strong>de</strong> la sociologia tradicional con la llegada <strong>de</strong> la globalización, pues con<br />

ésta serian los lazos culturales y no los grupos sociales los principales <strong>de</strong>terminantes<br />

<strong>de</strong> la i<strong>de</strong>ntidad personal. Es claro, por otro lado, que algunos acontecimi<strong>en</strong>tos consuetudinarios<br />

o puntuales reci<strong>en</strong>tes muestran que la viv<strong>en</strong>cia r<strong>el</strong>igiosa sigue mo<strong>de</strong>lando o<br />

condicionando la vida <strong>de</strong> múltiples sujetos y colectivida<strong>de</strong>s, tanto <strong>en</strong> Occi<strong>de</strong>nte como<br />

<strong>en</strong> <strong>el</strong> resto <strong>de</strong>l Globo. Por recordar algunos, estarían las peregrinaciones al Ganges, a<br />

Guadalupe o a La Meca, o las repercusiones <strong>de</strong> las caricaturas <strong>de</strong> Mahoma <strong>en</strong> la pr<strong>en</strong>sa,<br />

<strong>el</strong> interés mediático por la última sucesión papal, la plegaria <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Bolivia<br />

a los dioses prehispánicos durante su" ceremonia <strong>de</strong> investidura o <strong>el</strong> interés y reacciones<br />

mundiales por p<strong>el</strong>ículas como The Passion of the Christ. Acerca <strong>de</strong>l carácter<br />

simplificador <strong>de</strong> la lectura 'occi<strong>de</strong>ntalista' <strong>de</strong>l f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o véanse también los pronósticos<br />

y estadisticas <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong> Philip J<strong>en</strong>kins citado <strong>en</strong> la bibliografía.<br />

^ Véase por ejemplo <strong>el</strong> diario <strong>de</strong> Etty Hillesum, que <strong>en</strong> un <strong>en</strong>torno tan opresivo<br />

como los campos <strong>de</strong> conc<strong>en</strong>tración rev<strong>el</strong>a al reducto individual <strong>de</strong> la conci<strong>en</strong>cia<br />

como <strong>el</strong> verda<strong>de</strong>ro espacio <strong>de</strong> la libertad y como lugar <strong>de</strong>l <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tro con la divinidad<br />

<strong>de</strong> modo semejante a la autotrasc<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia interior <strong>de</strong> las Confesiones <strong>de</strong> Agustín, viVida<br />

<strong>en</strong> un <strong>en</strong>torno completam<strong>en</strong>te distinto.<br />

' En cuanto al significado y matices <strong>de</strong> los trasc<strong>en</strong><strong>de</strong>ntales metafísicos me<br />

guio sobre todo por <strong>el</strong> trabajo <strong>de</strong> Finance recogido <strong>en</strong> la bibliografía.<br />

'' El corpus <strong>el</strong>egido coinci<strong>de</strong> <strong>en</strong> parte con <strong>el</strong> que Jesús Ro<strong>de</strong>ro emplea para<br />

su trabajo acerca <strong>de</strong> los <strong>áng<strong>el</strong>es</strong>, aunque al mío le guian principalm<strong>en</strong>te su utilidad<br />

para ilustrar los diversos mom<strong>en</strong>tos literarios como las afirmaciones teóricas expuestas<br />

al inicio <strong>de</strong>l trabajo. Aparte <strong>de</strong>l <strong>en</strong>foque - Ro<strong>de</strong>ro lo hace <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las teorías <strong>de</strong> lo fantástico<br />

- mi mayor discrepancia con él se da <strong>en</strong> la evaluación <strong>de</strong>l mom<strong>en</strong>to mo<strong>de</strong>rnista<br />

y <strong>en</strong> concreto <strong>de</strong> Amado Ñervo. Para Ro<strong>de</strong>ro, Ñervo se inscribiría todavía <strong>en</strong> una m<strong>en</strong>talidad<br />

presecularizada, para mi, <strong>en</strong> cambio, es <strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to clave <strong>de</strong> transición hacia<br />

un mom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> paradigmas m<strong>en</strong>tales difer<strong>en</strong>tes. Una evaluación semejante a la <strong>de</strong><br />

Ro<strong>de</strong>ro seria la <strong>de</strong> Eduardo Chirinos, <strong>en</strong> su comparación <strong>de</strong> los cu<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> Ñervo y<br />

García Márquez. Difiero también <strong>de</strong> la interpretación <strong>de</strong> Borgeson, pues los trasc<strong>en</strong><strong>de</strong>ntales<br />

metafísicos <strong>de</strong>l áng<strong>el</strong> <strong>de</strong> J. Pasos me parec<strong>en</strong> muy difer<strong>en</strong>tes y más positivos<br />

que los <strong>de</strong>l áng<strong>el</strong> <strong>de</strong>l cu<strong>en</strong>to <strong>de</strong> García Márquez.<br />

^ Debe recordarse que ahora estamos hablando <strong>en</strong> s<strong>en</strong>tido analógico, es <strong>de</strong>cir,<br />

<strong>áng<strong>el</strong>es</strong> y <strong>de</strong>monios <strong>en</strong>t<strong>en</strong>didos <strong>en</strong> una vida temporal semejante a la humana. En<br />

puridad, según la teología, ambos grupos <strong>de</strong> seres viv<strong>en</strong> <strong>en</strong> la eternidad y <strong>en</strong> un estado<br />

<strong>de</strong> pl<strong>en</strong>itud o <strong>de</strong> vacío ya <strong>de</strong>finitivo, y por tanto no pue<strong>de</strong>n sufrir este tipo <strong>de</strong> cambios.<br />

'' Por supuesto, no es mi propósito aquí com<strong>en</strong>tar las lic<strong>en</strong>cias que se toman<br />

los escritores con respecto a la teología ju<strong>de</strong>ocristiana acerca <strong>de</strong> los <strong>áng<strong>el</strong>es</strong> y los <strong>de</strong>monios.<br />

Baste <strong>de</strong>cir que ambos discursos, <strong>el</strong> teológico y <strong>el</strong> literario, pocas veces coinci<strong>de</strong>n<br />

<strong>en</strong> ese grupo <strong>de</strong> cu<strong>en</strong>tos y que estos <strong>áng<strong>el</strong>es</strong> o <strong>de</strong>monios ficcionales supon<strong>en</strong><br />

simplem<strong>en</strong>te una antropormización <strong>de</strong> los teológicos <strong>en</strong> función <strong>de</strong> las int<strong>en</strong>ciones o


28 José María Martínez<br />

condicionami<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>l autor. En <strong>el</strong> discurso teológico no cabrían por ejemplo <strong>el</strong> <strong>de</strong>monio<br />

atemorizado ante <strong>el</strong> ser humano (Garm<strong>en</strong>dia), los <strong>áng<strong>el</strong>es</strong> que pier<strong>de</strong>n sus faculta<strong>de</strong>s<br />

(Ñervo) o los <strong>áng<strong>el</strong>es</strong> sujetos al paso <strong>de</strong>l tiempo (Garcia Márquez).<br />

' Como expongo al tratar <strong>de</strong> Ñervo, y como ya recordó Rafa<strong>el</strong> Gutiérrez Girardot,<br />

<strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to mo<strong>de</strong>rnista pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse la frontera <strong>en</strong> <strong>el</strong> cambio <strong>de</strong> paradigmas<br />

que aqui nos interesa.<br />

OBRAS CITADAS<br />

Beyer, Pet<strong>en</strong> "Secularization from the Perspective of Globalization: A Response to<br />

Dobb<strong>el</strong>aere." Sociology of R<strong>el</strong>igion 60:3 (1999): 289-301.<br />

Borgeson, Paul W. "Los pobres <strong>áng<strong>el</strong>es</strong> <strong>de</strong> Gabri<strong>el</strong> Garcia Márquez y Joaquín Pasos".<br />

Crítica Hispánica 3:2 (1981): 111-123.<br />

Bruce, Steve. God is Dead. Secularization in the West. Oxford: Blackw<strong>el</strong>l Publishing,<br />

2002.<br />

Chaves, Mark. "Secularization as Declining R<strong>el</strong>igious Authority." Social Forces 72:3<br />

(1994): 749-774.<br />

Chirinos, Eduardo. "D<strong>el</strong> quetzal al gallinazo: La percepción popular <strong>de</strong>l áng<strong>el</strong> <strong>en</strong> dos<br />

cu<strong>en</strong>tos hispanoamericanos ('El áng<strong>el</strong> caído' <strong>de</strong> Amado Ñervo, y 'Un señor muy<br />

viejo con unas alas <strong>en</strong>ormes' <strong>de</strong> Gabri<strong>el</strong> García Márquez)". Revista <strong>de</strong> Crítica Literaria<br />

Latinoamericana 21:42 (1995): 221-31.<br />

Darío, Rubén. Cu<strong>en</strong>tos. Ed. José M. Martínez. Madrid: Cátedra, 1997.<br />

Hillesum, Etty Une vie buleversée, 1942-43. París: Seuil, 1985.<br />

Hipona, Agustín <strong>de</strong>. Confesiones. México: Porrúa, 1995.<br />

Finance, Joseph <strong>de</strong>. Conocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l ser. Tratado <strong>de</strong> ontología. Madrid: Gredos,<br />

1966.<br />

García Márquez, Gabri<strong>el</strong>. "Un señor muy viejo y con las alas <strong>en</strong>ormes". Ed. Óscar<br />

Hahn. Antología <strong>de</strong>l cu<strong>en</strong>to fantástico hispanoamericano. Siglo XX. Santiago:<br />

Editorial Universitaria, 5^ ed., 1998, 365-71.<br />

Gutiérrez Girardot, Rafa<strong>el</strong>. Mo<strong>de</strong>rnismo. Presupuestos históricos y culturales, y ed.<br />

Colombia: Fondo <strong>de</strong> Cultura Económica, 2004.<br />

Palma, Ricardo. "Don Dimas <strong>de</strong> la Tijereta". Ed. Fernando Burgos. Antología <strong>de</strong>l<br />

cu<strong>en</strong>to hispanoamericano. México: Porrúa, 1991, 31-37.<br />

Ñervo, Amado. "La diablesa", "El diablo <strong>de</strong>sinteresado", "El áng<strong>el</strong> caido". Obras<br />

completas. Ed. Francisco González Guerrero. Vol L México: Aguilar, 1991.<br />

Lyra, Carm<strong>en</strong>. "La suegra <strong>de</strong>l diablo". Ed. Fernando Burgos. El cu<strong>en</strong>to hispanoamericano<br />

<strong>en</strong> <strong>el</strong> siglo XX. Vol L Madrid: Castalia, 1997, 89-95.<br />

Gallegos, Rómulo. "El crepúsculo <strong>de</strong>l diablo". Ed. Fernando Burgos. Antología <strong>de</strong>l<br />

cu<strong>en</strong>to hispanoamericano. México: Porrúa, 1991, 272-276.<br />

Garm<strong>en</strong>dia, Julio. "El alma". Ed. Femando Burgos. El cu<strong>en</strong>to hispanoamericano <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />

siglo XX. Vol 1. Madrid: Castalia, 1997, 134-142.<br />

J<strong>en</strong>kins, Philip. The Next Christ<strong>en</strong>dom. The Coming of Global Christianity. New York:<br />

Oxford UP, 2002.


De <strong>áng<strong>el</strong>es</strong> y <strong>de</strong>monios 29<br />

Ols<strong>en</strong>, Gl<strong>en</strong>n W. "Cultural Dynamics: Secularization and Sacralization." Ed. Carl Smicht<br />

et al. Christianity and Western Civilization. Christopher Dawson Insights. San Francisco:<br />

Ignatius Press, 1995, 97-122.<br />

Peri Rossi, Cristina. "El áng<strong>el</strong> caído". Ed. Fernando Burgos. Antología <strong>de</strong>l cu<strong>en</strong>to hispanoamericano.<br />

México: Porrúa, 1991, 740-746.<br />

Ro<strong>de</strong>ro, Jesús. "Sobre los <strong>áng<strong>el</strong>es</strong>: evolución <strong>de</strong>l cu<strong>en</strong>to fantástico latinoamericano <strong>en</strong><br />

<strong>el</strong> siglo XX". Bulletin of Hispanic Studies 82:1 (2005): 85-101.<br />

Ruiz Retegui, Antonio. Pulchrum. Reflexiones sobre la B<strong>el</strong>leza <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la Antropología<br />

cristiana. 2" ed. Madrid: Rialp, 1999.<br />

Sierra, Justo. "La fiebre amarilla". Cu<strong>en</strong>tos románticos. Ed. Antonio Castro Leal. México:<br />

Porrúa, 2" ed., 1969, 105-115.<br />

Turraine, Alain. Un nuevo paradigma. Para compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r <strong>el</strong> mundo <strong>de</strong> hoy. Barc<strong>el</strong>ona:<br />

Paidós, 2005.<br />

Pasos, Joaquín. "El áng<strong>el</strong> pobre". Eds. Flora Ovares y Margarita Rojas. El s<strong>el</strong>lo <strong>de</strong>l áng<strong>el</strong>.<br />

San José: EUNA, 2000, 316-324.<br />

Weber, Max. Ensayos sobre sociología <strong>de</strong> la r<strong>el</strong>igión. Madrid: Taurus, 1987.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!