12.05.2013 Views

respuesta a observac.. - Copnia

respuesta a observac.. - Copnia

respuesta a observac.. - Copnia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES PRESENTADAS AL INFORME DE EVALUACION<br />

DE OFERTAS<br />

Para tal efecto se solicita a los proponentes diligenciar el<br />

FORMATO "INDICADORES FINANCIEROS" Anexo No.6,<br />

adjunto.”<br />

Solicitamos respetuosamente a la entidad, revisar nuevamente<br />

nuestra propuesta, puesto que en los pliegos, de condiciones<br />

en el numeral 21.1.2 decía que el análisis financiero se haría<br />

con la Información reportada en el RÜP con corte a 2011 o a<br />

2012, por esta razón nuestra compañía presentó la propuesta<br />

diligenciando el anexo 6 con la Información financiera a 2011,<br />

la cual se encontraba vigente y en firme, cumpliendo con la<br />

totalidad de los Indicadores financieros solicitados, y<br />

amparados también en el período de transición del cual habla<br />

el decreto 734 de 2012, puesto que la fecha de renovación de<br />

nuestro RUP es en el mes de Septiembre de 2013, tal y como<br />

se puede constatar en el RUP aportado con la propuesta.<br />

En el período establecido en los pliegos de condiciones para<br />

que la entidad solicite subsanar o aclarar cualquier información,<br />

nos hicieron el requerimiento de que se diligenciara el anexo 6,<br />

pero esta vez con la Información con corle a 31 de Diciembre<br />

de 2012; con el fin de no incurrir en una causal de rechazo de<br />

la propuesta al no responder los requerimientos hechos por la<br />

entidad, remitimos la información solicitada, pero no<br />

entendemos como fuimos evaluados financieramente con esta<br />

última información, y no con la adjunta en nuestra propuesta<br />

correspondiente al año 2011, la cual era permitida según los<br />

pliegos de condiciones.<br />

Si nos remitimos al anexo 6 adjunto en los pliegos de<br />

condiciones definitivos, podemos observar que el indicador de<br />

crecimiento del EBITDA, solicitado, se calculaba con el EBITDA<br />

del año 2011 / el EBITDA del 2010, tal y como aparece en la<br />

fórmula, y con la Información de estos dos años nuestra<br />

empresa cumplía con el Indicador,<br />

Teniendo en cuenta que los pliegos de condiciones de un<br />

proceso son la guía que tiene un proponente para elaborar su<br />

propuesta, y que posterior al cierre no se le pueden hacer<br />

modificaciones de este documento, solicitamos que nuestra<br />

propuesta sea habilitada financieramente, y que se continúe<br />

con el proceso de verificación de los demás aspectos de la<br />

propuesta.”<br />

CONSEJO PROFESIONAL NACIONAL DE INGENIERÍA - COPNIA<br />

Calle 78 Nº 9 - 57, Piso 13 - Teléfono: 3220102 - email: info@copnia.gov.co - Bogotá D.C. 10<br />

www.copnia.gov.co

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!