El Amicus Curiae. Su Recepción en un Sistema ... - EGACAL

324
LA FE DEL HOMBRE EN SÍ MISMO O LA LUCHA POR LA LIBERTAD A TRAVÉS DEL PROCESO
democrática como «el sistema que abre las posibilidades para el desarrollo de los modos de ser, de
actuar y de pensar de cada persona, sin ahogar la diversidad» 9 .
Este pluralismo se gesta en oposición a la concentración de todo poder en el Estado.
Esta afirmación también es coherente con la propuesta garantista del Derecho procesal
ya suscripta, pues ella misma es fundamento de la concepción democrática como distribución
de competencias.
En efecto, el garantismo no reniega de la necesidad de lo estadual, pero no lo concibe
como único órgano jurígeno. Así en la propuesta de Alvarado Velloso se advierte que otorga
un rol vital a la sociedad como creadora de normas procesales.
Este pluralismo institucional es caracterizado por Salvatore Senese como «El rechazo de
una estructura del Estado centralizado y vertical que impida la existencia de cuerpos intermedios,
momentos de autonomía colectiva entre los ciudadanos individuales y el poder central... dejando espacio
a la organización autónoma tanto de carácter territorial como de naturaleza personal» 10 .
Tal posición doctrinal pro hominis no sería pensable en otro marco diferente que el de la
sociedad democrática, todo lo cual llevará a una democracia de tipo sustancial con una mayor
extensión y eficacia de los derechos fundamentales.
Esto es el fundamento, sin lugar a dudas de lo que en los espacios integrados se denomina
«cláusula democrática», de la cual el Derecho procesal no puede verse ajeno.
Ese marco referido no es otro que el verdadero espacio de libertad al cual está llamado
el hombre.
La persona humana ha sido concebida como un haz de libertades, y ella se puede realizar
solamente en un espacio de libertad, siendo que dicho espacio solamente puede ser concebido
en una democracia verdadera.
Por ello se ha puesto de resalto que «es inhumano que la autoridad política degenere en formas
totalitarias o en formas dictatoriales que menoscaben los derechos de la persona o de los grupos
sociales» 11 .
Esta visión es aplicable a lo jurisdiccional, desde que la jurisdicción es poder, y por ello
debe ejercerse en el marco de un Estado de derecho y no con prescindencia absoluta de la ley,
la Constitución y el método previo denominado proceso.
Lo dicho adquiere una vez más trascedencia. La democracia y la participación se encuentran
dentro de lo legislativo en el momento de creación de un orden social y jurídico determinado.
Ya en lo procesal, la participación se reduce a la competencia atribuida a los legitimados (las
partes) respecto del litigio llevado al ámbito jurisdiccional.
Vemos que al justificar la intervención de amicus curiae desde esta noción de sociedad
9 Martínez Paz, Fernando: El mundo jurídico... p 23.
10 Senese, Salvatore: Democracia pluralista. Pluralismo institucional y Gobierno del poder judicial, en AA.VV: Corrupción y
estado de derecho. El papel de la jurisdicción, Trtta, Madrid, 1996, p 47.
11 Constitución Gaudium et spes Nº 75.
AAV