la conciliación como método alternativo de resolución de ...

de sujetarse a reglas sobre estimación de las pruebas, sino apreciando los
hechos y los documentos según lo estimen debido en conciencia, fundando
y motivando sus resoluciones; pero esas importantes facultades, no los
obliga a valorar como prueba plena los usos y costumbres de los pueblos
indígenas, los cuales, aunque no siempre sean contrarios a lo que establece
la legislación general de nuestro país, carecen de los mecanismos o for-
malidades que les permitan ser realmente ejercidos, generando una laguna
jurídica que pudiera enriquecer las alternativas legales para la solución de
conflictos agrarios, pues se debe tomar en cuenta que dichos pueblos han
subsistido al paso del tiempo, precisamente por la fortaleza de su cultura,
resolviendo de manera interna sus conflictos a través de sus propios sis-
temas normativos, los cuales se fundan en su concepción de la tierra, que
rebasa los límites del concepto general de propiedad, al considerar que le
deben su existencia y por lo tanto forman parte de ella, lo que los sitúa en
la posición de tratar de cuidarla y respetarla, haciendo un aprovechamien-
to sustentable de los frutos que le da.
Siguiendo con la temática de la conciliación en el juicio agrario como
medio alternativo de resolución a las controversias, tenemos que este
principio encuentra su fundamento como se dijo en líneas anteriores, en
la fracción VI del artículo 185 de la Ley Agraria, el cual permite abrir el
espacio procesal para que las partes puedan suscribir un convenio judi-
cial que ponga fin al juicio. En este sentido, el juzgador agrario debe
exhortar a las partes para ese objeto, y si éstas han expuesto con
antelación sus pretensiones, la exhortación que enseguida se haga
propicia el entendimiento de los contendientes.
El papel que juega el juzgador es de relevancia si ha oído con atención
a las partes en sus exposición oral, pues las circunstancias de hecho que
rodean las controversias tienen que ver con la historia de la lucha agraria
nacional, las costumbres, idiosincrasia y situaciones de carácter social y
económicas específicas de cada núcleo agrario, lo que obliga al juzgador
a encauzar los pronunciamientos que hagan las partes para encontrar una
34
LA CONCILIACIÓN COMO MÉTODO ALTERNATIVO DE
RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN MATERIA AGRARIA
MAYO-AGOSTO 2007