Los usos de la Inclusa de Madrid, mortalidad y retorno a ... - CSIC

Capítulo 5
madre, el 20% de registro adicional pasaba directamente a las madres con edades
comprendidas entre los 20 y los 35 que seguía siendo el grupo mayoritario. A pesar de
que no se aprecien grandes diferencias en esta última característica, sería razonable
también esperar un cierto predominio de madres ligeramente mayores (ya que al menos
habían alcanzado la paridad dos).
Reunidos bajo esta descripción general, podría parecer que los grupos
abandonados en grupo eran un colectivo homogéneo. Distintas circunstancias podían
producir las mismas características, de modo que es importante considerar cuales serían
los posibles tipos de recursos y circunstancias detrás de este fenómeno. En primer lugar,
sería posible encontrar el tipo de prácticas relacionadas con el abandono de hermanos
que se han descrito hasta el momento.
Para Milán en 1842 Volker Hunecke describía la percepción del abandono
infantil por parejas casadas como un derecho a la asistencia estatal. Las 649 familias
que abandonaron al menos un niño en el Ospedale durante ese año habían abandonado
al 59,4% de todos los hijos que habían tenido. Su recurso consistía en el abandono
consecutivo de niños recién nacidos o muy pequeños para que la institución cubriera los
costes de la lactancia y cuidado durante los primeros años de vida. Eventualmente,
muchas de esas familias reconocían y recuperaban a sus hijos. El hecho de que este
recurso fuera utilizado mayoritariamente por parejas casadas estaba sustentado en un
porcentaje de admisiones legítimas del 62% 642 .
En segundo lugar, es posible que existiera el uso descrito por la literatura del
abandono simultáneo de toda la descendencia o de aquella que no pudiera contribuir al
sustento familiar. El desencadenante podría ser una crisis que empujara a la unidad
familiar al borde del colapso, bien a través de la enfermedad o muerte del padre, la
madre o ambos, por un revés económico grave. Se trataría de un caso típico de parejas
casadas (o uniones consensuales).
Y, en tercer lugar, también sería posible encontrar el recurso a la institución
como una clínica de partos donde, adicionalmente, deshacerse de los hijos. Según los
médicos de la época, la Casa de Maternidad se había convertido en un lugar dónde,
“apenas dan a luz las mujeres, la inmensa mayoría abandona a la Inclusa su hijo y sale,
robustecida su inmoralidad, a continuar la vida de disipación que al poco tiempo la
vuelve al Asilo.” 643 Fundamentalmente, parecía referirse a los nacimientos ilegítimos.
Dado que no tenemos evidencias sobre las intenciones de las madres, tenemos
que seguir recurriendo al recurso de la interpretación de los datos empíricos, como
hemos hecho hasta ahora. El criterio principal utilizado ha sido la simultaneidad o la
consecutividad de los abandonos, combinado con las edades respectivas. A través de la
Tabla 5.11, podemos ver que más de la mitad de grupos estaban compuestos por niños
muy jóvenes (menores de 1 mes) que se abandonaban consecutivamente. No obstante, la
tabla muestra otros dos grupos de interés entre los abandonos simultáneos: por un lado,
niños menores de 1 mes y, por otro, de mayores de 1 año.
642
Ibid., págs.113 y 139.
643
García del Moral compartía el pensamiento del dr. González Álvarez. GARCÍA DEL MORAL: La
Casa de Maternidad de Madrid, pág.4.
286