Monitor de precios - InfoAserca
Monitor de precios - InfoAserca
Monitor de precios - InfoAserca
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Enero 2 0 1 3<br />
48<br />
MONITOR DE PRECIOS *<br />
Durante diciembre, los factores externos que estuvieron afectando<br />
los <strong>precios</strong> fueron principalmente los siguientes:<br />
Los principales índices en Wall Street tuvieron su mejor rendimiento<br />
mensual en casi década y media, ante un entorno <strong>de</strong> optimismo<br />
generado por la conjugación <strong>de</strong> buena información económica<br />
y corporativa, y los acuerdos fiscales en Estados Unidos para<br />
evitar caer en el Precipicio Fiscal.<br />
El índice Dow Jones cerró enero con un avance <strong>de</strong> 5.8%, el S&P<br />
500 <strong>de</strong> 5% y el Nasdaq <strong>de</strong> 4%. Éste fue el mejor <strong>de</strong>sempeño<br />
mensual para el mercado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> octubre <strong>de</strong>l 2011 y el mejor enero<br />
para el Dow Jones <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1994 y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1997 para el S&P 500.<br />
En este contexto, en Asia, el índice nipón Nikkei avanzó 7.2%, en<br />
máximos <strong>de</strong> 33 meses y marcando su mejor enero en 15 años.<br />
En Europa, el índice Stoxx 600 tuvo un alza mensual <strong>de</strong> 2.7%, su<br />
octavo mes consecutivo <strong>de</strong> ganancias, su mayor racha alcista <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
1997. En la región, el índice Ibex-35 ganó 2.4% y sumó medio<br />
año <strong>de</strong> avances, mientras que el Dax en Alemania subió 2.1%.<br />
En la Bolsa Mexicana <strong>de</strong> Valores su principal índice cerró enero<br />
con un alza <strong>de</strong> 3.6.<br />
En cuanto a las divisas, el euro alcanzó un máximo <strong>de</strong> 14 meses<br />
contra el dólar, encaminándose a protagonizar su mejor mes en<br />
más <strong>de</strong> un año ya que las señales <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> la zona euro<br />
y sus bancos colocaron a la moneda en una senda alcista.<br />
El Yen cayó a un mínimo <strong>de</strong> dos años y medio tanto contra el dólar<br />
como contra el euro, prolongando sus recientes <strong>de</strong>scensos ante<br />
las expectativas <strong>de</strong> un nuevo alivio monetario en Japón.<br />
El dólar tuvo una apreciación mensual <strong>de</strong>l 5.3% contra el Yen. El<br />
euro repuntó por sexto mes consecutivo frente al Yen, apreciándose<br />
un 8.3% en diciembre, lo que marcó su mejor mes <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
febrero <strong>de</strong>l 2012.<br />
En tanto que al cierre <strong>de</strong> diciembre el peso mexicano contra el<br />
dólar acumuló una ganancia <strong>de</strong>l 1.14%.<br />
En cuanto al mercado energético, en el mes, los futuros <strong>de</strong>l Brent<br />
aumentaron 4.44 dólares, o 4% y el petróleo estadouni<strong>de</strong>nse<br />
cerró con baja <strong>de</strong> 0.45 dólares, a 97.49 dólares, un día <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> alcanzar su nivel más alto en más <strong>de</strong> cuatro meses, y estableció<br />
una brecha <strong>de</strong> 18.06 dólares con el Brent. El comportamiento <strong>de</strong>l<br />
crudo estadouni<strong>de</strong>nse avanzó 5.67 dólares por barril, o 6.17%.<br />
* Elisa I. Felix Berrueto, Asesora <strong>de</strong> la Dirección General <strong>de</strong> Operaciones Financieras,<br />
ASERCA/SAGARPA.<br />
Por otra parte, el número <strong>de</strong> estadouni<strong>de</strong>nses que pidieron subsidios<br />
por <strong>de</strong>sempleo por primera vez se mantuvo en un rango consistente<br />
con el crecimiento <strong>de</strong>l empleo, mientras que los ingresos<br />
personales registraron en diciembre su mayor alza en ocho años,<br />
en medio <strong>de</strong> una economía aún frágil.<br />
Asimismo, la Reserva Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Estados Unidos mantuvo vigente<br />
su programa <strong>de</strong> estímulo mediante compras <strong>de</strong> bonos por 85,000<br />
millones <strong>de</strong> dólares mensuales, al afirmar que el crecimiento se<br />
había estancado, aunque sugirió que el freno era probablemente<br />
temporal.<br />
El mercado laboral se mantuvo fuerte en Alemania, pero no se<br />
tradujo en un aumento significativo <strong>de</strong>l consumo privado, según<br />
datos difundidos, generando dudas sobre la fuerza <strong>de</strong> la recuperación<br />
en la mayor economía <strong>de</strong> Europa.<br />
Para dar un seguimiento más preciso a los <strong>precios</strong> <strong>de</strong> los alimentos<br />
se retomará el índice <strong>de</strong> la FAO seguido <strong>de</strong>l análisis fundamental<br />
<strong>de</strong> los <strong>precios</strong> <strong>de</strong> los futuros y físicos <strong>de</strong> los principales granos:<br />
maíz, trigo y soya.<br />
I. Índice para los <strong>precios</strong> <strong>de</strong> los alimentos elaborado por la<br />
Organización <strong>de</strong> las Naciones Unidas para la Agricultura<br />
(FAO por sus siglas en inglés) 1<br />
El índice es publicado por la FAO entre la primera y segunda semana<br />
<strong>de</strong>l mes que inicia, esta sección resaltará los resultados más<br />
importantes <strong>de</strong> cada índice.<br />
El índice es una medida <strong>de</strong> la variación mensual <strong>de</strong> los <strong>precios</strong><br />
internacionales <strong>de</strong> una canasta <strong>de</strong> productos alimenticios. Consiste<br />
en el promedio <strong>de</strong> los índices <strong>de</strong> <strong>precios</strong> <strong>de</strong> cinco grupos <strong>de</strong><br />
productos básicos (que representan 55 cotizaciones), pon<strong>de</strong>rado<br />
con las cuotas medias <strong>de</strong> exportación <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los grupos<br />
para 2002-2004.<br />
A continuación se menciona la metodología <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong> cada<br />
índice:<br />
Publicado en <strong>InfoAserca</strong><br />
1 Para mayor información dirigirse a http://www.fao.org/worldfoodsituation/wfshome/foodpricesin<strong>de</strong>x/es/
Índice <strong>de</strong> <strong>precios</strong> <strong>de</strong> la carne se calcula con base en los <strong>precios</strong><br />
medios <strong>de</strong> cuatro tipos <strong>de</strong> carne pon<strong>de</strong>rados por las cuotas medias<br />
mundiales <strong>de</strong> exportación para 2002-2004. Entre las cotizaciones<br />
figuran las <strong>de</strong> dos productos <strong>de</strong> carne <strong>de</strong> aves <strong>de</strong> corral, tres<br />
productos <strong>de</strong> carne <strong>de</strong> bovino, tres productos <strong>de</strong> carne <strong>de</strong> cerdo<br />
y un producto <strong>de</strong> carne <strong>de</strong> ovino. Cuando hay más <strong>de</strong> una cotización<br />
para un <strong>de</strong>terminado tipo <strong>de</strong> carne, se pon<strong>de</strong>ran por los porcentajes<br />
<strong>de</strong>l comercio teórico fijo. Los <strong>precios</strong> <strong>de</strong> los dos últimos<br />
meses pue<strong>de</strong>n ser estimaciones y sujetas a revisión.<br />
Por su parte, el índice <strong>de</strong> <strong>precios</strong> <strong>de</strong> los productos lácteos<br />
se calcula sobre la base <strong>de</strong> los <strong>precios</strong> <strong>de</strong> la mantequilla, la leche<br />
<strong>de</strong>snatada en polvo, leche entera en polvo, el queso, la caseína;<br />
la media se pon<strong>de</strong>ra por las cuotas medias <strong>de</strong> exportación para<br />
2002-2004.<br />
El índice <strong>de</strong> <strong>precios</strong> <strong>de</strong> aceites y grasas consiste en una medida<br />
<strong>de</strong> 11 aceites diferentes (incluidos los aceites <strong>de</strong> origen animal<br />
y <strong>de</strong> pescado) pon<strong>de</strong>rados por las cuotas medias <strong>de</strong> exportación<br />
<strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los productos oleaginosos para 2002-2004.<br />
Asimismo, el índice <strong>de</strong> <strong>precios</strong> <strong>de</strong>l azúcar es una forma indizada<br />
<strong>de</strong> los <strong>precios</strong> <strong>de</strong>l Convenio Internacional <strong>de</strong> Azúcar con base<br />
2002-2004.<br />
Mientras que el índice <strong>de</strong> <strong>precios</strong> <strong>de</strong> los cereales se calcula a<br />
partir <strong>de</strong> los índices <strong>de</strong> <strong>precios</strong> <strong>de</strong> los cereales y <strong>de</strong>l arroz pon<strong>de</strong>rados<br />
por sus cuotas <strong>de</strong> comercio para 2002-2004. El índice <strong>de</strong><br />
los <strong>precios</strong> <strong>de</strong> los cereales está constituido por el índice <strong>de</strong> <strong>precios</strong><br />
<strong>de</strong>l Consejo Internacional <strong>de</strong> Cereales (CIC) para el trigo, que es a<br />
su vez la media <strong>de</strong> 9 <strong>precios</strong> diferentes <strong>de</strong> trigo, y 1 precio <strong>de</strong> exportación<br />
<strong>de</strong> maíz expresado en su forma indizada, y convirtiendo<br />
la base <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong>l CIC para 2002-2004. El índice <strong>de</strong> los <strong>precios</strong><br />
<strong>de</strong>l arroz consiste en 16 <strong>precios</strong> medios <strong>de</strong> tres varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
arroz (Indica, Japónica y Aromático) pon<strong>de</strong>rados con las cuotas<br />
<strong>de</strong> comercio teóricas (fijas) <strong>de</strong> las tres varieda<strong>de</strong>s.<br />
Principales números <strong>de</strong>l Índice <strong>de</strong> la FAO para los <strong>precios</strong> <strong>de</strong><br />
los alimentos:<br />
ÍNDICE DE LA FAO PARA LOS PRECIOS DE LOS ALIMENTOS<br />
MES Índice <strong>de</strong> Carne Productos Cereales Aceites y Azúcar<br />
2012 <strong>precios</strong> <strong>de</strong><br />
los alimentos<br />
Lácteos Grasas<br />
ENE 212.8 174.2 206.8 222.7 233.7 334.3<br />
FEB 215.6 178.1 202.0 226.3 238.7 342.3<br />
MAR 216.0 178.0 197.0 227.8 244.9 341.9<br />
ABR 213.0 179.6 185.6 223.3 251.0 324.0<br />
MAY 204.7 175.0 176.1 221.3 233.8 294.6<br />
JUN 200.4 169.5 173.4 222.1 220.7 290.4<br />
JUL 212.9 166.8 172.9 260.2 226.1 324.3<br />
AGO 212.5 170.5 175.6 259.9 226.0 296.2<br />
SEP 215.7 174.9 187.7 262.6 224.7 283.7<br />
OCT 214.4 177.0 194.0 259.5 206.4 288.2<br />
NOV 211.7 177.0 195.0 255.6 200.4 274.5<br />
2002-2004=100<br />
<strong>Monitor</strong> <strong>de</strong> Precios<br />
El índice <strong>de</strong> <strong>precios</strong> <strong>de</strong> los alimentos <strong>de</strong> la FAO registró un<br />
promedio <strong>de</strong> 209 puntos en diciembre <strong>de</strong> 2012, el valor más bajo<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2012. Esta disminución se <strong>de</strong>bió a la caída <strong>de</strong> los<br />
<strong>precios</strong> internacionales <strong>de</strong> los principales cereales, aceites y grasas.<br />
En el 2012 en conjunto, el índice registró un promedio <strong>de</strong><br />
212 puntos, 7.0 % menos que en 2011.<br />
El índice <strong>de</strong> <strong>precios</strong> <strong>de</strong> los aceites y las grasas registró un promedio<br />
<strong>de</strong> 197 puntos en diciembre, el cuarto mes consecutivo en<br />
<strong>de</strong>scenso y el nivel más bajo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010. La principal<br />
razón fue el aumento continuado <strong>de</strong> las existencias mundiales<br />
<strong>de</strong> aceite <strong>de</strong> palma, dado que la producción abundante en Asia<br />
sudoriental coincidió con la escasez continuada <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong><br />
importación. La disminución <strong>de</strong>l índice habría sido incluso mayor<br />
si no se previesen una <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> aceite <strong>de</strong> soja muy cercana a<br />
la oferta a nivel mundial durante los próximos dos o tres meses,<br />
por una parte, y disponibilida<strong>de</strong>s menores <strong>de</strong> lo previsto <strong>de</strong> aceite<br />
<strong>de</strong> girasol, por otra.<br />
El índice <strong>de</strong> <strong>precios</strong> <strong>de</strong> la carne promedió en diciembre 176<br />
puntos, un valor ligeramente más bajo que el registrado en noviembre.<br />
En general, el sector <strong>de</strong> la carne se ha visto obligado a<br />
centrarse en el aumento <strong>de</strong> la productividad, ya que el incremento<br />
<strong>de</strong>l costo <strong>de</strong> los forrajes no ha sido compensado con <strong>precios</strong> más<br />
elevados <strong>de</strong> los productos.<br />
El índice <strong>de</strong> <strong>precios</strong> <strong>de</strong> los productos lácteos se situó en diciembre<br />
en un promedio <strong>de</strong> 197 puntos. Tras haber aumentado<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> los bajos niveles registrados a mediados <strong>de</strong> año, los<br />
<strong>precios</strong> <strong>de</strong> los lácteos se estabilizaron en el último trimestre<br />
<strong>de</strong> 2012. En general el mercado <strong>de</strong> los productos lácteos se<br />
mantuvo bien equilibrado, pero es cada vez más susceptible<br />
a los cambios <strong>de</strong> la oferta <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> las condiciones <strong>de</strong><br />
los pastizales —especialmente a medida que los productores<br />
<strong>de</strong>l hemisferio austral asumen una función creciente en<br />
el suministro <strong>de</strong>l mercado mundial— y <strong>de</strong> la disponibilidad y<br />
asequibilidad <strong>de</strong> forrajes.<br />
El índice <strong>de</strong> <strong>precios</strong> <strong>de</strong>l azúcar registró un promedio <strong>de</strong><br />
274 puntos en diciembre, un ligero <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong>s<strong>de</strong> noviem-<br />
Publicado en <strong>InfoAserca</strong><br />
49
Enero 2 0 1 3<br />
50<br />
bre y su valor más bajo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2010.<br />
La previsión <strong>de</strong> un tercer aumento consecutivo<br />
<strong>de</strong> la producción mundial y <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s disponibilida<strong>de</strong>s<br />
exportables en la campaña comercial<br />
2012/13, particularmente en el Brasil, presionaron<br />
a la baja los <strong>precios</strong> internacionales durante<br />
gran parte <strong>de</strong>l segundo semestre <strong>de</strong> 2012.<br />
2002-2004=100<br />
El índice <strong>de</strong> <strong>precios</strong> <strong>de</strong> los cereales promedió<br />
250 puntos. Tras repuntar durante el período<br />
comprendido entre julio y septiembre <strong>de</strong> 2012<br />
<strong>de</strong>bido a la incertidumbre sobre la producción y a<br />
la creciente escasez <strong>de</strong> la oferta, las cotizaciones<br />
<strong>de</strong> las exportaciones <strong>de</strong> cereales disminuyeron a<br />
causa <strong>de</strong> la caída <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda para el uso forrajero<br />
e industrial. En diciembre, los <strong>precios</strong> <strong>de</strong>l maíz<br />
se redujeron drásticamente por la gran oferta para<br />
la exportación existente en América <strong>de</strong>l Sur. Los <strong>precios</strong> <strong>de</strong>l arroz<br />
se redujeron en diciembre a causa <strong>de</strong> las buenas cosechas previstas,<br />
mientras que los valores correspondientes al trigo apenas variaron.<br />
II. Precios <strong>de</strong> físicos y futuros <strong>de</strong> los principales granos 2<br />
Los <strong>precios</strong> <strong>de</strong> los principales granos durante el mes <strong>de</strong> diciembre<br />
fueron afectados principalmente por los siguientes factores:<br />
• Los compromisos <strong>de</strong> exportación para el año 2012/13 <strong>de</strong><br />
maíz y trigo <strong>de</strong> los EUA estuvieron muy por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l año<br />
previo.<br />
• Los bajos niveles <strong>de</strong> agua en el Río Mississippi dificultaron la<br />
transportación <strong>de</strong> los granos en EUA.<br />
• El clima y los prospectos <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> Brasil fueron muy<br />
favorables para el cultivo <strong>de</strong> maíz y soya.<br />
• Las condiciones húmedas excesivas crecieron <strong>de</strong> manera<br />
consi<strong>de</strong>rable en Argentina, retrasando el cultivo <strong>de</strong> maíz,<br />
trigo y soya.<br />
• El USDA en diciembre estimó que la producción mundial <strong>de</strong><br />
maíz seria mayor en 9.4 millones <strong>de</strong> t.m., con récords en China<br />
y Canadá. Se prevén reducciones en Argentina, Moldavia,<br />
Bielorrusia y Ucrania.<br />
• El consumo <strong>de</strong> maíz se estimó mayor en 8.7 millones <strong>de</strong> t.m.<br />
para quedar en 862.52 millones, que reflejaba los incrementos<br />
en el uso forrajero <strong>de</strong> China y la UE. El uso <strong>de</strong> maíz para<br />
consumo humano, siembra e industrial se estimó mayor en<br />
China.<br />
2 Para mayor información dirigirse a http://www.infoaserca.gob.mx/boletineszip/<br />
PanMundial.asp<br />
Índice <strong>de</strong> la FAO para los <strong>precios</strong> <strong>de</strong> los alimentos<br />
• El USDA estimó que la oferta mundial <strong>de</strong> trigo en el año agrícola<br />
2012/13 seria <strong>de</strong> 1.6 millones <strong>de</strong> toneladas al alza, por<br />
un aumento <strong>de</strong> 3.7 millones <strong>de</strong> t.m. en la producción, que<br />
compensa la reducción <strong>de</strong> los inventarios iniciales; estos últimos<br />
menores <strong>de</strong>bido al mayor consumo forrajero <strong>de</strong> China.<br />
• El USDA estimó que la producción mundial <strong>de</strong> soya seria<br />
mayor <strong>de</strong> 267.7 millones <strong>de</strong> t.m., al alza en 0.1 millones. El<br />
incremento en la producción <strong>de</strong> Canadá seria compensado<br />
por las proyecciones a la baja <strong>de</strong> la zona Euro y Paraguay. La<br />
menor producción <strong>de</strong> soya en Paraguay reflejó los rendimientos<br />
reducidos en línea con la producción histórica y revisiones<br />
en el rendimiento.<br />
Publicado en <strong>InfoAserca</strong>
PRECIOS INTERNACIONALES MAÍZ<br />
PRECIOS DE FUTUROS DE MAÍZ<br />
ChICAGO BOARD OF TRADE<br />
DICIEMBRE 2012<br />
(Dólares/Tonelada)<br />
Contrato MAR3 MAY3 JUL3 SEP3<br />
Mín Máx Mín Máx Mín Máx Mín Máx<br />
1° semana 290.24 298.31 291.03 298.61 289.55 296.34 258.94 262.59<br />
2° semana 283.55 287.68 285.03 288.86 283.94 287.78 254.71 258.06<br />
3° semana 274.20 285.03 275.48 286.40 274.50 285.42 245.17 253.24<br />
4° semana 272.23 277.25 273.41 278.24 272.43 277.05 243.10 247.43<br />
FUENTE: ASERCA con base en información <strong>de</strong> Reuters.<br />
PRECIOS DE FÍSICOS DE MAÍZ<br />
DICIEMBRE 2012<br />
(Dólares/Tonelada)<br />
Kansas Amarillo #2 Kansas Blanco #2 Golfo Exportación #2<br />
Min Max Min Max Min Max<br />
1° semana 302.74 308.25 329.51 329.51 318.59 327.45<br />
2° semana 298.41 299.99 320.85 320.85 303.23 314.95<br />
3° semana 286.99 297.62 311.80 319.28 294.67 304.71<br />
4° semana 283.06 285.42 306.68 309.43 291.92 294.57<br />
FUENTE: ASERCA con base en información <strong>de</strong> Reuters.<br />
PRECIOS INTERNACIONALES DE MAÍZ 2012<br />
(Dólares/Tonelada)<br />
<strong>Monitor</strong> <strong>de</strong> Precios<br />
Publicado en <strong>InfoAserca</strong><br />
51
Enero 2 0 1 3<br />
52<br />
PRECIOS INTERNACIONALES TRIGO<br />
PRECIOS DE FUTUROS DE TRIGO<br />
ChICAGO BOARD OF TRADE<br />
DICIEMBRE 2012<br />
(Dólares/Tonelada)<br />
Contrato MAR3 MAY3 JUL3 SEP3<br />
Mín Máx Mín Máx Mín Máx Mín Máx<br />
1° semana 314.71 316.73 317.92 320.04 318.29 321.05 321.42 324.26<br />
2° semana 297.07 311.86 301.76 316.09 304.79 318.48 309.93 321.97<br />
3° semana 290.46 298.08 294.68 302.40 296.80 304.61 300.75 309.01<br />
4° semana 283.75 291.65 287.43 295.24 290.28 297.72 295.24 302.40<br />
FUENTE: ASERCA con base en información <strong>de</strong> Reuters.<br />
PRECIOS DE FÍSICOS DE TRIGO<br />
DICIEMBRE 2012<br />
(Dólares/Tonelada)<br />
Kansas hRW Golfo Exportación SRW Golfo Exportación hRW<br />
Min Max Min Max Min Max<br />
1° semana 345.76 349.43 336.76 341.99 355.50 362.66<br />
2° semana 338.04 348.33 320.96 337.22 344.56 361.83<br />
3° semana 330.33 337.67 315.08 321.97 336.94 343.74<br />
4° semana 322.61 329.59 309.47 311.86 330.05 332.90<br />
FUENTE: ASERCA con base en información <strong>de</strong> Reuters.<br />
PRECIOS INTERNACIONALES DE TRIGO 2012<br />
(Dólares/Tonelada)<br />
Publicado en <strong>InfoAserca</strong>
PRECIOS INTERNACIONALES SOYA<br />
III. Pronóstico <strong>de</strong> <strong>precios</strong><br />
Precios <strong>de</strong> Físicos <strong>de</strong> soya<br />
dicieMBre 2012<br />
(Dólares/Tonelada)<br />
Kansas Mineápolis Golfo<br />
Mín Máx Mín Máx Mín Máx<br />
1° semana 530.58 550.79 533.15 533.15 573.11 586.89<br />
2° semana 544.54 550.42 533.15 533.15 581.29 590.84<br />
3° semana 526.90 557.03 518.45 550.42 555.11 592.77<br />
4° semana 530.58 534.99 518.45 526.90 560.89 562.91<br />
FUENTE: ASERCA con base en información <strong>de</strong> Reuters.<br />
PRECIOS DE FUTUROS DE SOYA<br />
ChICAGO BOARD OF TRADE<br />
DICIEMBRE 2012<br />
(Dólares/Tonelada)<br />
<strong>Monitor</strong> <strong>de</strong> Precios<br />
Contrato ENE3 MAR3 MAY3 JUL3<br />
Mín Máx Mín Máx Mín Máx Mín Máx<br />
1° semana 534.16 547.94 532.14 546.01 524.33 537.84 520.57 533.33<br />
2° semana 540.87 549.69 540.32 548.03 534.62 540.68 528.83 533.89<br />
3° semana 517.63 549.78 516.16 546.84 512.48 539.12 510.92 533.43<br />
4° semana 521.30 529.02 517.90 527.55 514.14 524.24 512.67 522.31<br />
FUENTE: ASERCA con base en información <strong>de</strong> Reuters.<br />
PRECIOS INTERNACIONALES DE SOYA 2012<br />
(Dólares/Tonelada)<br />
Para finalizar, se presenta el pronóstico <strong>de</strong> <strong>precios</strong>, que <strong>de</strong> acuerdo a los datos <strong>de</strong> los principales analistas <strong>de</strong>l mercado se espera que para<br />
el primero y segundo trimestres <strong>de</strong>l año 2013 los <strong>precios</strong> sean los siguientes:<br />
ProNÓsTico <strong>de</strong> Precios<br />
Producto (Enero-Marzo) (Abril-Junio)<br />
Maíz 6.75-7.75 USD/bu. 6.50-7.75 USD/bu.<br />
265.70-305.10 USD/Ton. 255.90-305.10 USD/Ton.<br />
Trigo 8.15-9.65 USD/bu. 8.15-9.60 USD/bu.<br />
299.50-354.50 USD/Ton. 299.50-352.70 USD/Ton.<br />
Soya 13.50-15.50 USD/bu. 13.25- $15.25 USD/bu.<br />
496.00-569.50 USD/Ton. 486.85-560.30 USD/Ton.<br />
FUENTE: Elaborado por ASERCA con datos <strong>de</strong> Doane.<br />
Publicado en <strong>InfoAserca</strong><br />
53