responsabilidad civil - RUC

Principios generales de la reparación de daños y perjuicios
debe entender como constitutiva de una excepción al principio que ordena atender al
momento de la decisión para fijaz la medida de la repazación debida por el responsable.
4. EL PRINCIPIO PROCESAL DE CONGRUENCIA COMO LÍMITE A LA
MEDIDA DE LA REPARACIÓN
Entre los principios que rigen la materia de la repazación de los daños y perjuicios
no podemos olvidaz uno de carácter procesal que actúa siempre que la determinación
del resarcimiento es confiada a los órganos jurisdiccionales. Se trata del principio de
congruencia, en virtud del cual los Tribunales, a la hora de llevar a cabo la valoración
del daño, se encuentran constreñidos por la cuantía que solicita el actor en su demanda.
Esto significa que dicha cuantía actúa como límite máximo a la medida de la repazación,
de modo que los órganos judiciales podrán valoraz el perjuicio en una cantidad inferior,
pero nunca superior a la pretendida por el perjudicado demandantea3^
Esta circunstancia, que ^omo ya hemos visto438- había perdido en nuestro país
buena parte de su virtualidad debido a la excesiva flexibilidad con la que el Tribunal
Supremo interpretó el art. 360 de la LEC anterior y que llevó a que en la mayoría de los
casos el demandante no cuantificase en su demanda el importe de los perjuicios
reclamados, retrasándose la valoración del daño hasta el trámite de ejecución de
sentencia, ha recobrado actualmente todo su significado e importancia porque el art. 219
de la vigente LEC ha prohibido las llamadas sentencias de condena con reserva de
liquidación, imponiendo al actor que reclame en juicio el pago de una cantidad de
dinero la necesidad de cuantificar su importe en la demanda, sin que pueda retrasar su
detenninación al trámite de ejecución de sentencia y, de no ser posible dicha
cuantificación, ordenándole fijar claramente las bases confonne a las cuales deba
efectuarse la liquidación, de modo tal que ésta consista en una simple operación
aritmética.
"" En ese sentido, FREITAS RANGEL afirmó, con relación a los daños patrimoniales, que "o modo
e extensño da r eparaçdo j udicial p ossível d estes d anos o u p rejuízos n áo t em q ualquer limite m cíximo
fixado legalmente. O limite máximo decorre do limite do pedido feito pela parte lesada em tribunal e da
prova produzida" (FREITAS RANGEL, R.M., A reparaçáo judicial dos danos na responsabilidade
civil..., Op. cit., pág. 29).
Sobre este límite se pronunció también LE TOURNEAU, P., La responsabilité civile, Op. cit., pág.
340.
438 Vid. supra, Capítulo I: II, 2, 2.4, 2.4.1 (Certeza en torno a su cuantía).
191