Aplicaciones Prácticas del Acero Galvanizado en Puentes y ...
Aplicaciones Prácticas del Acero Galvanizado en Puentes y ...
Aplicaciones Prácticas del Acero Galvanizado en Puentes y ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
24 <strong>Aplicaciones</strong> <strong>Prácticas</strong> <strong>del</strong> <strong>Acero</strong> <strong>Galvanizado</strong> <strong>en</strong> Pu<strong>en</strong>tes y Carreteras<br />
acero subyac<strong>en</strong>te. Los controles de laboratorio e inspecciones <strong>en</strong> terr<strong>en</strong>oelem<strong>en</strong>tos<br />
indican que la barra de refuerzo recubierta con resina epóxica <strong>en</strong> la aplicación de una<br />
subestructura marina es más susceptible de corrosión que la barra desnuda. El metal<br />
limpio y brillante que subyace, que no se hace neutro, como lo hace el acero desnudo<br />
cuando está <strong>en</strong> contacto con el cem<strong>en</strong>to, es altam<strong>en</strong>te susceptible a la corrosión.”<br />
“La barra de refuerzo recubierta con resina epóxica se ha deteriorado más rápidam<strong>en</strong>te<br />
que el acero desnudo. Si bi<strong>en</strong> el acero desnudo se corroe activam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> ambi<strong>en</strong>tes<br />
marinos (12-15 años), la barra de refuerzo recubierta con resina epóxica ha com<strong>en</strong>zado<br />
a corroerse mucho antes <strong>en</strong> estas estructuras (siete a nueve años).<br />
El Instituto Norteamericano de Concreto (ACI) informa: Basándose <strong>en</strong> 21 controles de<br />
uniones con barras de refuerzo recubiertas con resina epóxica, ACI concluye que “el<br />
revestimi<strong>en</strong>to de resina epóxica reducía significativam<strong>en</strong>te la fuerza de adhesión de las<br />
barras de refuerzo. La cantidad de reducción dep<strong>en</strong>día <strong>del</strong> modo de la falla: arranque<br />
o división”.<br />
“Si ocurría una falla por división, la fuerza de adher<strong>en</strong>cia de las barras revestidas<br />
de resina epóxica era de aproximadam<strong>en</strong>te 65% de la fuerza de adhesión de las<br />
barras no recubiertas. Si ocurría una falla de arranque, la fuerza de adhesión era de<br />
aproximadam<strong>en</strong>te 85% de la de las barras no recubiertas. La reducción de la fuerza<br />
de adhesión era indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>del</strong> tamaño de la barra y la resist<strong>en</strong>cia <strong>del</strong> concreto. El<br />
año y el espaciami<strong>en</strong>to de las grietas <strong>del</strong> concreto aum<strong>en</strong>taban significativam<strong>en</strong>te con<br />
el revestimi<strong>en</strong>to de resina epóxica”.<br />
Se formularon nuevos requisitos para la longitud <strong>del</strong> desarrollo de t<strong>en</strong>sión de las barras<br />
revestidas con resina epóxica para el Código de Construcción ACI 1989. La barra<br />
recubierta con resina epóxica debe aum<strong>en</strong>tarse <strong>en</strong> longitud <strong>en</strong> 50% cuando la cubierta<br />
de concreto es m<strong>en</strong>or de tres diámetros de la barra o cuando el espaciami<strong>en</strong>to <strong>en</strong>tre<br />
las barras es m<strong>en</strong>or de seis diámetros de barra. Del mismo modo, las longitudes de<br />
las t<strong>en</strong>siones de las uniones de solapa para las barras recubiertas con resina epóxica<br />
deb<strong>en</strong> aum<strong>en</strong>tarse cuando se usan barras de refuerzo recubiertas con resina epóxica.<br />
El C<strong>en</strong>tro de Investigación Técnica de Finlandia concluyó: “Los resultados de los<br />
controles revelaron que algunos revestimi<strong>en</strong>tos epóxicos pued<strong>en</strong> aum<strong>en</strong>tar la corrosión.<br />
Todos los revestimi<strong>en</strong>tos epóxicos estudiados <strong>en</strong> estos controles fueron permeables<br />
al agua y a los iones de cloruro. La mejor manera de impedir que se agrietara el<br />
revestimi<strong>en</strong>to debido a los dobleces resultó ser doblar las barras antes <strong>del</strong> revestimi<strong>en</strong>to.<br />
Normalm<strong>en</strong>te las barras se doblan después <strong>del</strong> revestimi<strong>en</strong>to y el revestimi<strong>en</strong>to ti<strong>en</strong>de<br />
a agrietarse. Mi<strong>en</strong>tras más <strong>del</strong>gado es el revestimi<strong>en</strong>to, más flexible se pone. Por<br />
otra parte, mi<strong>en</strong>tras más grueso es el revestimi<strong>en</strong>to, es mejor la protección contra la<br />
corrosión <strong>en</strong>tregada. Por una parte, el revestimi<strong>en</strong>to debe ser lo más <strong>del</strong>gado posible<br />
y por otra, lo más grueso posible. Las propiedades adhesivas <strong>del</strong>as barras recubiertas<br />
fueron un tanto más pobres que las de las barras no recubiertas. Mi<strong>en</strong>tras más grueso<br />
es el revestimi<strong>en</strong>to, mayor es la reducción de la adhesión”.<br />
El Departam<strong>en</strong>to de Transportes de P<strong>en</strong>nsylvania informa: “Debe tomarse nota de que<br />
la mayoría de las barras cubiertas con resina epóxica mostraban muy poca adhesión<br />
con el concreto circundante. Las barras con revestimi<strong>en</strong>to epóxico eran las únicas<br />
barras de refuerzo que carecían de adhesión con el concreto”. Se llegó a esta<br />
conclusión después de revisar un total de 69 pu<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> todo el estado con métodos<br />
de control visuales y físicos. Además, el Departam<strong>en</strong>to de Transportes <strong>del</strong> estado<br />
<strong>en</strong>contró que “siete de 12 barras con recubrimi<strong>en</strong>to epóxico controladas estaban<br />
fuera de las especificaciones” para el espesor <strong>del</strong> revestimi<strong>en</strong>to epóxico.