Culturas Científicas y Alternativas Tecnológicas. Iº Encuentro ...

del papel anticíclico que pueden jugar las tecnologías sociales, frente a las
crisis recurrentes ocasionadas por las tecnologías “rent seeking”.
Uno de los principales señalamientos de Thomas es que los problemas en
cuestión no se solucionan con un aumento de presupuesto para el sector C&T,
sino que requiere de un viraje estratégico para aumentar las unidades públicas
de I+D en dinámicas sociotécnicas a nivel local, con nuevas formas de
organización de la producción y nuevas oportunidades de acumulación. Tales
dinámicas permiten profundizar las relaciones democráticas, incluyendo por
vía participativa a los usuarios-beneficiarios en las decisiones tecnológicas.
Esta nueva dimensión de las sociedades democráticas es conceptualizada
como ciudadanía socio-técnica. Por su intermedio, Thomas propone la
ampliación de la esfera pública, buscando contrarrestar los procesos de
apropiación privada de bienes, conocimientos y espacios (con la consiguiente
regulación y control social de conductas de la población).
También preocupado por el sentido y dirección de las dinámicas de
innovación, Marcos Barbosa de Oliveira explora el origen, ascenso y vigencia
del sistema cuantitativo de evaluación de la productividad científica. Partiendo
del carácter contraintuitivo de la propia idea de evaluar numéricamente
creaciones de la mente humana, muestra que ello responde a la transición de
los sistemas de innovación a su fase neoliberal. A partir de aquí, la impronta
productivista y taylorista que asume la empresa científica, obliga a una
administración eficiente, y ésta a indicadores cuantitativos que permitan medir
la tasa entre recursos asignados y objetivos cumplidos.
Pero es aquí donde volvemos a la pregunta por la finalidad y los objetivos
de la actividad científica y los desarrollos tecnológicos. Es sólo cuando se
vincula la administración de los recursos con la lógica empresarial que los
productos simbólicos del sistema C&T se transforman en una mercancía, y su
cuantificación se vuelve imprescindible para calcular el lucro asociado. Sin
embargo, de la mano de Christopher Freeman, Oliveira muestra las dificultades
para medir el impacto de la I+D con relación a las ganancias de una empresa
o el grado en que se avanza en el cumplimiento en los objetivos de un país
(como puede ser el aumento del PBI, o el bienestar general de la población).
A pesar de ello, se mantienen en la actualidad los indicadores absolutos de
desempeño basados en la cantidad (de artículos publicados, recursos
formados y patentes obtenidas, etc.). En última instancia, observa, esta
dirección conduce a que la subida en el ranking de los países con relación a
la producción de artículos y patentes se convierta en el objetivo último de las
políticas de C&T.
Culturas Científicas y Alternativas Tecnológicas | 13