Enfoque clínico del paciente alérgico; diagnóstico "in vivo"
Enfoque clínico del paciente alérgico; diagnóstico "in vivo"
Enfoque clínico del paciente alérgico; diagnóstico "in vivo"
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ENFOQUE CLÍNICO DEL PACIENTE ALÉRGICO; DIAGNÓSTICO “IN VIVO”<br />
Dr. Daniel L<strong>in</strong>do MIR 2 año de Alergia<br />
Ciertas enfermedades pueden estar asociadas con sensibilización mediada por Ig E a alergenos. La clásica “enfermedad de<br />
hipersensibilidad <strong>in</strong>mediata” <strong>in</strong>cluye la dermatitis atópica, el asma, y r<strong>in</strong>itis alérgica. Estos tres son componentes de la “marcha<br />
atópica” que tiende a presentarse juntos en <strong>in</strong>dividuos y en familias. La Ig E puede jugar un rol en algunos casos de urticaria, en<br />
ciertos desordenes gastro<strong>in</strong>test<strong>in</strong>ales, y en otras pocas condiciones bien caracterizadas.<br />
HISTORIA CLINICA<br />
Aunque la r<strong>in</strong>itis alérgica es la manifestación más común, el tracto respiratorio bajo, la conjuntiva, la piel y el tracto respiratorio<br />
gastro<strong>in</strong>test<strong>in</strong>al son frecuentemente afectados por la enfermedad alérgica. Aunque la enfermedad alérgica puede ocurrir a<br />
cualquier edad son mas frecuentes en determ<strong>in</strong>ados grupos de edad. En neonatos la dermatitis atópica, alergia a alimentos<br />
(leche, huevo). En niños el asma (ácaros, animales). En adolescentes la r<strong>in</strong>itis alérgica (grass, pólenes de árboles) .En jóvenes la<br />
urticaria, angioedema (<strong>in</strong>tolerancia a la aspir<strong>in</strong>a). En adultos la alergia a veneno (avispas, abeja) pol<strong>in</strong>osis nasal.<br />
Una relación <strong>in</strong>mediata entre exposición a alergenos potenciales y el desarrollo de síntomas hace que el diagnostico y la<br />
identificación de alergia sea fuerte.<br />
PRUEBAS ALERGICAS:<br />
METODOS PARA ESTUDIO EN ALERGIA IN VIVO. Las pruebas cutáneas pueden confirmar el diagnostico de una alergia<br />
especifica. Su simplicidad, rapidez, bajo costo y alta sensibilidad def<strong>in</strong>en su pr<strong>in</strong>cipal posición en el diagnostico de alergia. La<br />
pr<strong>in</strong>cipal limitación de la prueba cutánea es que una reacción positiva no necesariamente significa que los síntomas son<br />
causados por una reacción mediada por Ig E, sujetos libres de síntomas pueden tener Ig E especifica a determ<strong>in</strong>ado alergeno.<br />
La reacción alérgica mediada por Ig E en la piel produce una reacción de habon y eritema dependiente de mediadores<br />
pro<strong>in</strong>flamatorios y neurogenicos ( reacción <strong>in</strong>mediata). Seguido, algunas veces, por una reacción de fase representada por una<br />
reacción <strong>in</strong>flamatoria eritematosa. La reacción <strong>in</strong>mediata es <strong>in</strong>ducida por degranulación de mastocitos La reacción de fase tardía<br />
es causado por anticuerpos Ig E y mecanismos Tipo III (complejos <strong>in</strong>munes).<br />
TECNICA PARA LOS TEST CUTANEOS:<br />
Prick Test: El antígeno es colocado en la piel e <strong>in</strong>troducido en la epidermis.<br />
Intradermica: El antígeno es <strong>in</strong>yectado dentro de la dermis.<br />
Los estractos de frutas comerciales son usualmente de pobre calidad y el prick como los test <strong>in</strong>tradermicos son frecuentemente<br />
negativos con frutas o vegetales. Algunos han propuesto el test Prick prick: el cual comprende primero en punzar <strong>del</strong> alimento<br />
fresco y luego la piel con la misma aguja. El promedio de reacciones generalizadas fue de 0.5% con alimentos frescos en un<br />
estudio pediátrico. No se reportaron decesos.<br />
Puncion Prick vs Test <strong>in</strong>tradermo. El valor <strong>del</strong> prick es limitado por la baja potencia de los extractos que <strong>in</strong>ducen falsos<br />
negativos. Con extractos estandarizados y potentes, s<strong>in</strong> embargo el prick test parece tener alguna ventaja sobre el test<br />
<strong>in</strong>tradermico. En general el test prick es menos sensible y menos reproducible pero más especifico que los test <strong>in</strong>tradermicos. Es<br />
raro que el test prick <strong>in</strong>duzca una reacción irritante a diferencia que el <strong>in</strong>tradermico.<br />
INTERPRETACIÓN DE LA PRUEBA CUTÁNEA<br />
Un test cutáneo positivo no necesariamente implica que el <strong>paciente</strong> es <strong>alérgico</strong>, varios estudios han mostrado que el test cutáneo<br />
puede ser positivo en <strong>paciente</strong>s con sensibilización as<strong>in</strong>tomática a alergenos comunes. En algunos <strong>paciente</strong>s la presencia de
irritantes o secretagogos no específicos de mastocitos pueden explicar la respuesta positiva con extractos concentrados,<br />
especialmente cuando la ruta <strong>in</strong>tradérmica es usada. El test prick positivo probablemente detecte la presencia de anticuerpos IgE<br />
especificos a alergenos ambientales aunque su presencia puede no siempre co<strong>in</strong>cidir con clínica de alergia. La presencia de un<br />
test positivo cutaneo en as<strong>in</strong>tomáticos puede predecir el <strong>in</strong>icio de síntomas <strong>alérgico</strong>s.<br />
Crobach demostró que el valor predictivo de la historia clínica sola para el diagnostico de r<strong>in</strong>itis alérgica fue 82-85% para<br />
alergenos estacionales (y al menos 77% para alergenos perennes) e <strong>in</strong>cremento a 97-99% cuando el test cutaneo prick (o Ig E<br />
serica especifica) fue realizado.<br />
Contrariamente un test cutáneo negativo con una historia negativa favorece un desorden no <strong>alérgico</strong>. La <strong>in</strong>terpretación de un test<br />
cutáneo que no correlaciona con la historia clínica es mas difícil y en este caso la IgE especifica y la provocación es de <strong>in</strong>terés.<br />
Particular cuidado debería tenerse cuando se <strong>in</strong>terpreta las pruebas cutáneas a alimentos. No solo son mucho menos fiables que<br />
los test con alergenos <strong>in</strong>halados, y solo una fracción de <strong>paciente</strong>s con test positivo a alimentos reaccionara durante al prueba de<br />
provocación. Con los extractos de alimentos, prick parece ser mas confiable que el test <strong>in</strong>tradérmico porque estos últimos pueden<br />
<strong>in</strong>ducir falsos positivos. Un alternativa es el prick prick con alimento fresco<br />
El tets cutáneo con venenos de hem<strong>in</strong>opteros puede proveer una útil confirmación de la respuesta tipo Ig E. El test <strong>in</strong>tradermo es<br />
preferido.<br />
En la alergia al latex tienen una sensibilidad de 90-98% con una especificidad <strong>del</strong> 100% en un estudio. Además el tamaño de la<br />
respuesta de la piel puede reflejar la severidad de la respuesta clínica al latex.<br />
En la hipesensibilidad a fármacos el valor <strong>del</strong> test es variable. Es difícil porque: 1) El <strong>paciente</strong> puede ser <strong>alérgico</strong> a uno de los<br />
metabolitos <strong>del</strong> fármaco. 2) La falta de herramientas diagnosticas. 3) Mecanismo no Ig E pueden estar comprometidos. Con<br />
pocas excepciones el test cutáneo en alergia a fármacos tiene un pobre valor predictivo con alérgenos completos tales como<br />
relajantes musculares, quimiopapa<strong>in</strong>a. En alergia a penicil<strong>in</strong>a los haptenos que son generalmente usados son PPL y una mixtura<br />
de menores determ<strong>in</strong>antes (MDMs)<br />
DERMATITIS DE CONTACTO<br />
Es una <strong>in</strong>flamación de la piel causada por un contacto directo con un irritante o una sustancia alergénica.<br />
Dermatitis de contacto irritativa: Es el tipo de dermatitis de contacto mas frecuente. La <strong>in</strong>flamación se produce por contacto con<br />
ácidos, sustancias alcal<strong>in</strong>as tales como jabones y detergentes, solventes u otras sustancias. La reacción usualmente recuerda a<br />
una quemadura.<br />
Dermatitis de contacto alérgica: Por exposición a sustancias, a las cuales la persona es hipersensible o alérgica. Reacción tipo<br />
IV. Mediadas por CD4 o CD8. La <strong>in</strong>flamación de la piel varia desde una leve irritación hasta una lesión ulcerosa.<br />
PRUEBA EPICUTANEA:<br />
El test de parche es el gold estándar para la identificación de la dermatitis alérgica de contacto. Intenta reproducir de forma<br />
artificial la circunstancia <strong>in</strong>icial de la dermatitis de contacto. Tiene una sensibilidad y especificidad cercana al 70%.<br />
Los parches son aplicados directamente sobre la piel. Se debe asegurar que cada alergeno se encuentre en contacto con la piel.<br />
No requiere control positivo. La lectura se realiza a las 48 horas y 72 horas o 96 horas.<br />
Interpretación : 0 No cambios en la piel. 1+ Eritema con edema. 2+ Pápulas. 3+ Vesículas o bullas<br />
PRECAUCIONES DE LA PRUEBA CUTANEA:<br />
Un medico siempre debe estar presente. Un equipo de emergencia debe estar disponible: Adrenal<strong>in</strong>a en la sala de pruebas.<br />
Determ<strong>in</strong>ar si el <strong>paciente</strong> recientemente ha utilizado antihistamicos, beta bloqueantes o corticoides.