12.07.2015 Views

el laboratorio en el diagnóstico de las gammapatías monoclonales

el laboratorio en el diagnóstico de las gammapatías monoclonales

el laboratorio en el diagnóstico de las gammapatías monoclonales

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

EL LABORATORIO EN ELDIAGNÓSTICO DE LASGAMMAPATÍAS MONOCLONALESCURSO DE FORMACIÓN CONTINUADA ADISTANCIA 2011-2012ACTUALIZACIONES EN ELLABORATORIO CLÍNICONº 2


I.S.S.N.- 1988-7477Título: Actualizaciones <strong>en</strong> <strong>el</strong> Laboratorio ClínicoEditor: Asociación Española <strong>de</strong> Biopatología MédicaMaquetación: AEBMFecha <strong>de</strong> Distribución: diciembre <strong>de</strong> 2011


El <strong>laboratorio</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> diagnóstico <strong>de</strong> <strong>las</strong>gammapatías <strong>monoclonales</strong>Raqu<strong>el</strong> Ramos Corral (1), Ainoha García Claver (1), Mª JesúsCuesta Rodríguez (2), Guadalupe Rivera Santos (3), Luisa d<strong>el</strong>a Cuesta Ibáñez (3). (1) Especialista <strong>en</strong> Análisis Clínicos. (2)Especialista <strong>en</strong> Bioquímica Clínica. (3) Especialista <strong>en</strong> AnálisisClínicos y Bioquímica. Adjunta d<strong>el</strong> Servicio <strong>de</strong> Análisis Clínicos d<strong>el</strong>Hospital Virg<strong>en</strong> <strong>de</strong> la Salud <strong>de</strong> Toledo.1. INTRODUCCIÓNLas gammapatías <strong>monoclonales</strong> (GM) son un grupo <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s que secaracterizan por una proliferación anormal <strong>de</strong> un clon <strong>de</strong> linfocitos B –célu<strong>las</strong>p<strong>las</strong>máticas que sintetizan molécu<strong>las</strong> idénticas <strong>de</strong> inmunoglobulinas (Ig) ocasionandola aparición <strong>de</strong> un compon<strong>en</strong>te monoclonal (CM) <strong>en</strong> <strong>el</strong> suero y a veces <strong>en</strong> la orina d<strong>el</strong>os paci<strong>en</strong>tes (1). Este compon<strong>en</strong>te su<strong>el</strong>e aparecer <strong>en</strong> forma <strong>de</strong> pico <strong>en</strong> la regióngamma d<strong>el</strong> proteinograma <strong>el</strong>ectroforético, <strong>de</strong> ahí <strong>el</strong> nombre <strong>de</strong> estas <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s,aunque pue<strong>de</strong> pres<strong>en</strong>tarse <strong>en</strong> la región beta e incluso alfa globulinas. Lasinmunoglobulinas son proteínas polipeptídicas compuestas por dos cad<strong>en</strong>as pesadas(que pued<strong>en</strong> ser <strong>de</strong> 5 c<strong>las</strong>es: α, µ, γ, δ, ε) y dos cad<strong>en</strong>as ligeras (que pued<strong>en</strong> ser <strong>de</strong>2 tipos: λ y κ). En la molécula completa <strong>de</strong> una Ig se distingu<strong>en</strong> una fracciónconstante (Fc) formada por los dominios constantes <strong>de</strong> <strong>las</strong> cad<strong>en</strong>as pesadas (CH1,CH2 y CH3) y ligeras (CL), común d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> cada c<strong>las</strong>e <strong>de</strong> Ig, y dos regionesvariables (Fab), cada una <strong>de</strong> <strong>el</strong><strong>las</strong> formada por los dominios variables <strong>de</strong> una <strong>de</strong> <strong>las</strong>cad<strong>en</strong>as pesadas (VH) y <strong>de</strong> una <strong>de</strong> <strong>las</strong> cad<strong>en</strong>as ligeras (VL), que da especificidad acada clon <strong>de</strong> Ig. (Figura 1)664


Figura 1. Estructura <strong>de</strong> inmunoglobulina (Ig) (2).Las GM no siempre son <strong>de</strong>bidas a procesos malignos, sino que también pued<strong>en</strong><strong>de</strong>berse a procesos b<strong>en</strong>ignos (Tabla 1).MalignosB<strong>en</strong>ignosMi<strong>el</strong>oma múltipleMacroglobulinemia <strong>de</strong> Wald<strong>en</strong>strömP<strong>las</strong>mocitoma solitarioEnfermeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cad<strong>en</strong>as pesadas oligerasSíndrome POEMSAmiloidosisSíndromes linfoproliferativosEnfermedad por <strong>de</strong>pósito <strong>de</strong>inmunoglobulinasEnf. autoinmunes (crioglobulinemia,aglutininas, síndrome <strong>de</strong> Sjögr<strong>en</strong>)HiperparatiroidismoTiroiditis <strong>de</strong> HashimotoSarcoidosis, parasitoris, artritis sépticaCirrosis biliar primariaHepatitis crónica activa, VHCFibrosis pulmonar hereditariaEsferocitosis hereditariaTabla 1. Ejemplos <strong>de</strong> gammapatías <strong>monoclonales</strong> malignas y b<strong>en</strong>ignasA<strong>de</strong>más <strong>de</strong> éstas, se pued<strong>en</strong> <strong>en</strong>contrar otras GM que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> una significación clínicain<strong>de</strong>terminada, asociadas a neop<strong>las</strong>ias, la proteinuria <strong>de</strong> B<strong>en</strong>ce-Jones idiopática y <strong>las</strong>GM <strong>de</strong> significado incierto (GMSI).2. METODOLOGÍA EN EL LABORATORIO DE PROTEÍNASLa <strong>de</strong>tección d<strong>el</strong> CM <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>laboratorio</strong> es <strong>el</strong> primer paso para un correcto diagnóstico,seguimi<strong>en</strong>to y tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los paci<strong>en</strong>tes. Es necesario <strong>el</strong> análisis d<strong>el</strong> suero y laorina d<strong>el</strong> paci<strong>en</strong>te para establecer un correcto diagnóstico. La secu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> trabajo665


<strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>laboratorio</strong> será la sigui<strong>en</strong>te: <strong>de</strong>tección, id<strong>en</strong>tificación (o tipificación) ycuantificación d<strong>el</strong> CM (3).2.1 DetecciónEl proteinograma <strong>el</strong>ectroforético es <strong>el</strong> método <strong>de</strong> <strong>el</strong>ección para la <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> unCM. Consiste <strong>en</strong> la separación <strong>de</strong> <strong>las</strong> proteínas <strong>de</strong> suero u orina, basándose <strong>en</strong> sucarga <strong>el</strong>éctrica (punto iso<strong>el</strong>éctrico). Actualm<strong>en</strong>te exist<strong>en</strong> dos metodologías para larealización <strong>de</strong> proteinogramas:2.1.1. La <strong>el</strong>ectroforesis <strong>en</strong> g<strong>el</strong> <strong>de</strong> agarosa. Utiliza un soporte sólido, <strong>el</strong> g<strong>el</strong> <strong>de</strong>agarosa, <strong>en</strong> <strong>el</strong> que se aplica una difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> pot<strong>en</strong>cial para separar <strong>las</strong> proteínas <strong>en</strong>función <strong>de</strong> su carga. La separación estará influ<strong>en</strong>ciada por <strong>el</strong> pH d<strong>el</strong> medio, por loque se <strong>de</strong>b<strong>en</strong> usar medios <strong>de</strong> <strong>el</strong>ectroforesis tamponados. El rev<strong>el</strong>ado <strong>de</strong> <strong>las</strong> distintasfracciones <strong>de</strong> proteínas se realiza mediante colorantes, como <strong>el</strong> azul brillante <strong>de</strong>Coomasie. Posteriorm<strong>en</strong>te cada una <strong>de</strong> <strong>las</strong> bandas se pue<strong>de</strong> cuantificar pord<strong>en</strong>sitometría, valorando su porc<strong>en</strong>taje respecto a la proteína total d<strong>el</strong> suero.2.1.2. La <strong>el</strong>ectroforesis capilar (EC). Es un método más s<strong>en</strong>sible que <strong>el</strong> anterior,precisa un volum<strong>en</strong> bajo <strong>de</strong> muestra y permite la automatización, por lo que esa<strong>de</strong>cuado para <strong>laboratorio</strong>s con una gran carga <strong>de</strong> trabajo. La separación se realizaaplicando un voltaje mucho más <strong>el</strong>evado que <strong>en</strong> <strong>el</strong> caso d<strong>el</strong> g<strong>el</strong> <strong>de</strong> agarosa, graciasal fino diámetro d<strong>el</strong> capilar, lo que aum<strong>en</strong>ta la resolución y disminuye <strong>el</strong> tiempo <strong>de</strong>análisis. La <strong>de</strong>tección se realiza por medición directa espectrofotométrica <strong>en</strong> <strong>el</strong>espectro UV <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> <strong>las</strong> fracciones separadas, sin necesidad <strong>de</strong> tinciones.2.2 Id<strong>en</strong>tificación o tipificaciónUna vez <strong>de</strong>tectado <strong>el</strong> pico monoclonal <strong>en</strong> <strong>el</strong> proteinograma se <strong>de</strong>be realizar sucaracterización es <strong>de</strong>cir, la tipificación <strong>de</strong> <strong>las</strong> cad<strong>en</strong>as pesadas y ligeras que lo666


compon<strong>en</strong>. Esto se realiza utilizando antisueros específicos para cada c<strong>las</strong>e <strong>de</strong>cad<strong>en</strong>a pesada (α, µ, γ, δ, ε) y tipo <strong>de</strong> cad<strong>en</strong>a ligera (λ, κ), con los que se hacereaccionar <strong>el</strong> suero o la orina problema. Se pue<strong>de</strong> llevar a cabo <strong>de</strong> <strong>las</strong> sigui<strong>en</strong>tesformas:2.2.1. Inmunofijación (IFE). Es <strong>el</strong> método más utilizado <strong>en</strong> los <strong>laboratorio</strong>sclínicos. Consiste <strong>en</strong> una <strong>el</strong>ectroforesis d<strong>el</strong> suero u orina <strong>en</strong> g<strong>el</strong> <strong>de</strong> agarosa, seguidapor una inmunoprecipitación con cada uno <strong>de</strong> los antisueros. La tinción con azulbrillante <strong>de</strong> Coomasie permitirá la observación <strong>de</strong> una banda nítida <strong>en</strong> la callecorrespondi<strong>en</strong>te al antisuero <strong>de</strong> la cad<strong>en</strong>a pesada y al <strong>de</strong> la cad<strong>en</strong>a ligera quecompongan <strong>el</strong> CM a tipificar.2.2.2. Inmunosustracción (IS), inmunotipado (IT) einmuno<strong>de</strong>splazami<strong>en</strong>to (ID) (4,5,6). Estos métodos consist<strong>en</strong> <strong>en</strong> la adaptación<strong>de</strong> la IFE a la EC. En la IS, la muestra se <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>ta a cada uno <strong>de</strong> los antisuerosmarcados con partícu<strong>las</strong> <strong>de</strong> látex para <strong>el</strong> tipaje. El inmunocomplejo formado sesepara <strong>de</strong> la muestra y se realizará la EC. Se observará la <strong>de</strong>saparición d<strong>el</strong> picomonoclonal <strong>en</strong> <strong>el</strong> proteinograma que se haya tratado con <strong>el</strong> antisuerocorrespondi<strong>en</strong>te a la naturaleza <strong>de</strong> la Ig patológica. En <strong>el</strong> caso d<strong>el</strong> IT no se realizauna separación previa a la EC, sino que <strong>el</strong> antisuero modifica la movilidad<strong>el</strong>ectroforética d<strong>el</strong> CM, <strong>el</strong> cual migra <strong>en</strong>tre la albúmina y la alfa-1, apareci<strong>en</strong>do <strong>en</strong>esta zona una banda <strong>en</strong> <strong>el</strong> proteinograma d<strong>el</strong> antisuero correspondi<strong>en</strong>te. En <strong>el</strong> muyreci<strong>en</strong>te procedimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> ID, la reacción <strong>en</strong>tre <strong>las</strong> Ig d<strong>el</strong> suero y cada anticuerpofr<strong>en</strong>te a <strong>las</strong> cad<strong>en</strong>as pesadas o ligeras, con int<strong>en</strong>sa carga negativa, ocasiona quecada inmunocomplejo migre hacia <strong>el</strong> ánodo más que la albúmina, <strong>de</strong>sapareci<strong>en</strong>do d<strong>el</strong>trazado <strong>el</strong>ectroforético.667


2.3 CuantificaciónLa cuantificación d<strong>el</strong> CM se pue<strong>de</strong> realizar directam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> los proteinogramas, pord<strong>en</strong>sitometría olectura UV, d<strong>el</strong>imitando <strong>el</strong> pico monoclonal <strong>en</strong> los programasinformáticos que soportan los equipos d<strong>el</strong> <strong>laboratorio</strong>. Otro método <strong>de</strong> cuantificaciónes mediante técnicas <strong>de</strong> inmunoprecipitación, como la nef<strong>el</strong>ometría o laturbidimetría, con <strong>el</strong> inconv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre otros <strong>de</strong> que, a<strong>de</strong>más d<strong>el</strong> CM, se cuantificana la vez otras Ig policlonales <strong>de</strong> la misma c<strong>las</strong>e o d<strong>el</strong> mismo tipo.Existe un método r<strong>el</strong>ativam<strong>en</strong>te reci<strong>en</strong>te para la cuantificación <strong>de</strong> cad<strong>en</strong>as ligeraslibres <strong>en</strong> suero llamado Fre<strong>el</strong>ite (7). Está basado <strong>en</strong> un inmuno<strong>en</strong>sayo <strong>en</strong> <strong>el</strong> quese utilizan anticuerpos policlonales altam<strong>en</strong>te purificados específicos para cad<strong>en</strong>asligeras unidos a partícu<strong>las</strong> <strong>de</strong> látex para po<strong>de</strong>r realizar su cuantificación mediant<strong>en</strong>ef<strong>el</strong>ometría o turbidimetría. Hay kits <strong>de</strong> Fre<strong>el</strong>ite disponibles para los distintosautoanalizadores comúnm<strong>en</strong>te utilizados <strong>en</strong> los <strong>laboratorio</strong>s clínicos, comoImmage® (Beckman Coulter), Cobas® (Roche) o ADVIA® (Siem<strong>en</strong>s). Este análisispres<strong>en</strong>ta una alta especificidad, es automatizable y muy s<strong>en</strong>sible (8).3. FORMAS CLÍNICAS DE LAS GM3.1. Gammapatías <strong>monoclonales</strong> <strong>de</strong> significado incierto (GMSI)El término GMSI fue introducido por Kyle hace más <strong>de</strong> 25 años y según los criteriosdiagnósticos d<strong>el</strong> Grupo <strong>de</strong> Trabajo Internacional d<strong>el</strong> Mi<strong>el</strong>oma se <strong>de</strong>fine por lapres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> una conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> proteínas <strong>monoclonales</strong> <strong>en</strong> suero m<strong>en</strong>or <strong>de</strong> 3g/dL, m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> un 10% <strong>de</strong> célu<strong>las</strong> p<strong>las</strong>máticas <strong>en</strong> la médula ósea junto con laaus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> proteinuria <strong>de</strong> B<strong>en</strong>ce Jones y manifestaciones clínicas asociadas (CRAB,668


d<strong>el</strong> inglés hipercalcemia, insufici<strong>en</strong>cia r<strong>en</strong>al, anemia o lesiones óseas). La c<strong>las</strong>e <strong>de</strong> Iges IgG <strong>en</strong> <strong>el</strong> 70% <strong>de</strong> los casos, IgM <strong>en</strong> <strong>el</strong> 16%, IgA <strong>en</strong> <strong>el</strong> 11% y biclonal <strong>en</strong> <strong>el</strong> 3%.La incid<strong>en</strong>cia aum<strong>en</strong>ta con la edad, pres<strong>en</strong>tándose <strong>en</strong> <strong>el</strong> 3% <strong>de</strong> <strong>las</strong> personasmayores <strong>de</strong> 50 años y hasta <strong>en</strong> <strong>el</strong> 10% <strong>de</strong> los mayores <strong>de</strong> 70 años <strong>de</strong> edad.El riesgo <strong>de</strong> la progresión a mi<strong>el</strong>oma múltiple (MM) o un trastorno r<strong>el</strong>acionado es <strong>de</strong>1% por año. Ante la aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> marcadores biológicos fiables que puedan pre<strong>de</strong>cirla evolución a un MM se han propuesto dos mod<strong>el</strong>os para la estratificación d<strong>el</strong> riesgo<strong>de</strong> progresión. Éstos son <strong>el</strong> <strong>de</strong> la Clínica Mayo y <strong>el</strong> d<strong>el</strong> grupo español PETHEMA(Programa para <strong>el</strong> Estudio <strong>de</strong> la Terapéutica <strong>en</strong> Hemopatía Maligna).El primero, se basa <strong>en</strong> <strong>las</strong> anormalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>las</strong> proteínas d<strong>el</strong> suero consi<strong>de</strong>randocomo factores <strong>de</strong> riesgo adversos la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>: una conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> CM superiora 1,5g/dL, un isotipo distinto <strong>de</strong> IgG y un ratio anormal <strong>de</strong> cad<strong>en</strong>as ligeras libres <strong>en</strong>suero (valores normales: 0,26-1,65). Por otro lado, <strong>el</strong> PETHEMA utiliza la citometría<strong>de</strong> flujo para difer<strong>en</strong>ciar célu<strong>las</strong> p<strong>las</strong>máticas normales <strong>de</strong> <strong>las</strong> aberrantes <strong>en</strong> aspirados<strong>de</strong> médula ósea. De esta forma, se pue<strong>de</strong> distinguir los paci<strong>en</strong>tes con un <strong>el</strong>evadoriesgo <strong>de</strong> progresión (aqu<strong>el</strong>los <strong>en</strong> los que la mayoría <strong>de</strong> <strong>las</strong> célu<strong>las</strong> p<strong>las</strong>máticasmuestran anomalías f<strong>en</strong>otípicas como la disminución <strong>de</strong> CD38, aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> CD19 opres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> CD56) <strong>de</strong> aqu<strong>el</strong>los <strong>en</strong> los que coexist<strong>en</strong> célu<strong>las</strong> p<strong>las</strong>máticas con f<strong>en</strong>otiponormal y aberrante, los cuales estarían libres <strong>de</strong> progresión a corto plazo y solo seríanecesario su monitorización durante varios años sin necesidad <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>to (9,10).3.2. Macroglobulinemia <strong>de</strong> Wald<strong>en</strong>ström (MW)La MW se <strong>de</strong>fine como un trastorno linfoproliferativo B poco común caracterizadoprimariam<strong>en</strong>te por la infiltración <strong>de</strong> la médula ósea por célu<strong>las</strong> linfoi<strong>de</strong>s con patrón669


predominantem<strong>en</strong>te intertrabecular, junto a la <strong>de</strong>mostración <strong>de</strong> la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> unaGM <strong>de</strong> c<strong>las</strong>e IgM.Se pue<strong>de</strong> c<strong>las</strong>ificar <strong>en</strong> sintomática o asintomática consi<strong>de</strong>rando la exist<strong>en</strong>cia o no <strong>de</strong>síntomas atribuibles a la infiltración tumoral (síntomas constitucionales, citop<strong>en</strong>ias,organomegalias) o a la proteína monoclonal (síndrome <strong>de</strong> hiperviscosidad,crioglobulinemia, amiloidosis, f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os inmunes, etc.).La <strong>en</strong>fermedad g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te ti<strong>en</strong>e un curso crónico, <strong>de</strong> modo que pue<strong>de</strong>permanecer estable durante mucho tiempo sin síntomas importantes. En caso <strong>de</strong>pres<strong>en</strong>tar síntomas, son frecu<strong>en</strong>tes los constitucionales (ast<strong>en</strong>ia, anorexia, pérdida<strong>de</strong> peso) así como la t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia al sangrado incluso varios años antes d<strong>el</strong> diagnóstico.Los casos asintomáticos con pocas probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> progresar se su<strong>el</strong><strong>en</strong> caracterizarpor aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> anemia y β 2 -microglobulina normal, aun t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do un compon<strong>en</strong>temonoclonal muy <strong>el</strong>evado (11,12).3.3. Mi<strong>el</strong>oma osteosclerótico o síndrome POEMSEl síndrome POEMS es un trastorno multisistémico <strong>de</strong>scrito por Bardwick <strong>en</strong> 1980,que se caracteriza por polineuropatía (P), organomegalia (O), <strong>en</strong>docrinopatía (E),pico monoclonal (M), cambios cutáneos (S, Skin).La mayoría <strong>de</strong> los paci<strong>en</strong>tes ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un CM IgA o IgG tipo lambda. El pico <strong>de</strong>incid<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> este síndrome ocurre <strong>en</strong> la quinta y la sexta década <strong>de</strong> la vida. Loscriterios diagnósticos d<strong>el</strong> síndrome <strong>de</strong> POEMS se pued<strong>en</strong> dividir <strong>en</strong>: Criterios mayores:- Polineuropatía, que su<strong>el</strong>e ser <strong>el</strong> síntoma <strong>de</strong> pres<strong>en</strong>tación.- Alteración monoclonal por proliferación <strong>de</strong> célu<strong>las</strong> p<strong>las</strong>máticas, que no su<strong>el</strong><strong>en</strong>superar <strong>el</strong> 5 % <strong>en</strong> <strong>el</strong> aspirado <strong>de</strong> médula ósea.670


Criterios m<strong>en</strong>ores:- Lesiones óseas osteoescleróticas, que pued<strong>en</strong> ser solitarias o múltiples.- Organomegalia (espl<strong>en</strong>omegalia, hepatomegalia, linfad<strong>en</strong>opatía).- E<strong>de</strong>ma- Endocrinopatía (suprarr<strong>en</strong>al, tiroi<strong>de</strong>a, hipofisaria, gonadal, paratiroi<strong>de</strong>a ypancreática).- Cambios cutáneos (hiperpigm<strong>en</strong>tación, hemangiomas, etc.)Se requiere al m<strong>en</strong>os 1 criterio mayor y 2 criterios m<strong>en</strong>ores para llegar aldiagnóstico.Las características clínicas y <strong>de</strong> <strong>laboratorio</strong> que permit<strong>en</strong> difer<strong>en</strong>ciar este síndrome <strong>de</strong>otras GM que pued<strong>en</strong> estar asociadas con polineuropatía se muestran <strong>en</strong> la tabla 2.SÍND. POEMS GMSI AMILOIDOSIS MMPolineuropatía 100%(motora)~5%(s<strong>en</strong>sorimotora)15-20%(s<strong>en</strong>sorimotora)1-8%(s<strong>en</strong>sorial)Cad<strong>en</strong>a pesada IgG > IgA >IgM IgM >IgG >IgA IgG > IgA >IgM IgG > IgACMCad<strong>en</strong>a ligeraCMλ>95% casosκ75% casosλ75% casosκ75% casosConc<strong>en</strong>tración


El pronóstico <strong>de</strong> estos paci<strong>en</strong>tes pres<strong>en</strong>ta una superviv<strong>en</strong>cia estimada <strong>en</strong> 12 -33meses (1,13).3.4. AmiloidosisLa amiloidosis es la <strong>en</strong>fermedad originada por <strong>el</strong> <strong>de</strong>pósito a niv<strong>el</strong> tisular, extrac<strong>el</strong>ular,<strong>de</strong> material amiloi<strong>de</strong>, que origina alteraciones <strong>en</strong> <strong>el</strong> órgano <strong>en</strong> <strong>el</strong> que se localiza,evolucionando progresivam<strong>en</strong>te a la atrofia d<strong>el</strong> mismo.La estructura física d<strong>el</strong> amiloi<strong>de</strong> está formada mayoritariam<strong>en</strong>te por compon<strong>en</strong>tesfibrilares (fibrilla amiloi<strong>de</strong>a), que <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> proteínas séricas y por compon<strong>en</strong>tes nofibrilarescomo glicosaminoglicanos (heparán-sulfato <strong>en</strong>tre otros), compon<strong>en</strong>te Pamiloi<strong>de</strong> d<strong>el</strong> suero (<strong>de</strong> la familia <strong>de</strong> la proteína C reactiva) y apolipoproteínas E y J.La amiloidosis se c<strong>las</strong>ifica según la naturaleza <strong>de</strong> la proteína precursora. Laamiloidosis primaria o idiopática (AL) y la secundaria o reactiva (AA) son los tiposmás frecu<strong>en</strong>tes. En la AL <strong>las</strong> fibril<strong>las</strong> están compuestas por fragm<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> cad<strong>en</strong>asligeras <strong>monoclonales</strong> (más frecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te λ) pudi<strong>en</strong>do estar asociada al mi<strong>el</strong>omamúltiple o a la MW mi<strong>en</strong>tras que la AA está r<strong>el</strong>acionada con una <strong>en</strong>fermedadinflamatoria subyac<strong>en</strong>te, si<strong>en</strong>do la más frecu<strong>en</strong>te la artritis reumatoi<strong>de</strong>.Los paci<strong>en</strong>tes con AL pres<strong>en</strong>tan m<strong>en</strong>os d<strong>el</strong> 20% <strong>de</strong> célu<strong>las</strong> p<strong>las</strong>máticas <strong>en</strong> médulaósea, muestran proteinuria <strong>de</strong> B<strong>en</strong>ce Jones mo<strong>de</strong>rada y <strong>las</strong> manifestaciones clínicas(síndrome nefrótico, hepatomegalia y fallo cardíaco) son <strong>de</strong>bidas a la acumulación d<strong>el</strong>as fibril<strong>las</strong> <strong>en</strong> los distintos tejidos. Raram<strong>en</strong>te evoluciona a MM (14).3.5. Enfermedad <strong>de</strong> <strong>las</strong> cad<strong>en</strong>as pesadasLa <strong>en</strong>fermedad <strong>de</strong> <strong>las</strong> cad<strong>en</strong>as pesadas es un trastorno linfoproliferativo <strong>de</strong> célu<strong>las</strong> Bque se caracteriza por la producción <strong>de</strong> un CM anómalo, compuesto por molécu<strong>las</strong>incompletas <strong>de</strong> cad<strong>en</strong>as pesadas <strong>de</strong>sprovistas <strong>de</strong> cad<strong>en</strong>as ligeras. Estas proteínas672


anóma<strong>las</strong> pued<strong>en</strong> <strong>de</strong>rivar <strong>de</strong> <strong>las</strong> cuatro c<strong>las</strong>es <strong>de</strong> cad<strong>en</strong>as pesadas, α, γ, μ y δ (hastala fecha no se ha comunicado ningún caso <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermedad <strong>de</strong> cad<strong>en</strong>as pesadas ε). La<strong>en</strong>fermedad <strong>de</strong> cad<strong>en</strong>as pesadas α es la más frecu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>las</strong> cuatro, la <strong>en</strong>fermedad<strong>de</strong> cad<strong>en</strong>as γ pres<strong>en</strong>ta una frecu<strong>en</strong>cia intermedia mi<strong>en</strong>tras que la <strong>en</strong>fermedad <strong>de</strong>cad<strong>en</strong>a µ y δ son muy raras. Las principales características <strong>de</strong> cada tipo se muestran<strong>en</strong> la tabla 3 (15,16).EnfermedadFranKlin(Hγ)EnfermedadS<strong>el</strong>igmann(Hα)EnfermedadForte(Hμ)AdultoEnfermedadVilpo(Hδ)AncianoEdad Adulto Adulto jov<strong>en</strong>(


3.7. Mi<strong>el</strong>oma múltiple (MM)El MM se caracteriza por la proliferación neoplásica <strong>de</strong> un clon <strong>de</strong> célu<strong>las</strong> p<strong>las</strong>máticasque produc<strong>en</strong> un CM mayor <strong>de</strong> 3 g/dL que es liberado a la sangre, y <strong>de</strong> aquíposiblem<strong>en</strong>te a la orina. Habitualm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la médula ósea hay <strong>en</strong>tre un 1% y un 2%<strong>de</strong> célu<strong>las</strong> p<strong>las</strong>máticas. En <strong>el</strong> MM este porc<strong>en</strong>taje aum<strong>en</strong>ta por <strong>en</strong>cima <strong>de</strong> un 10%afectando no sólo a la médula ósea sino también a múltiples localizaciones (14).Repres<strong>en</strong>ta <strong>el</strong> 1% <strong>de</strong> todos los cánceres y aproximadam<strong>en</strong>te <strong>el</strong> 10% <strong>de</strong> <strong>las</strong><strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s hematológicas malignas. La r<strong>el</strong>ación hombre/mujer es 1.4:2 y, conrespecto a la raza, pres<strong>en</strong>ta mayor incid<strong>en</strong>cia la afroamericana que la caucasiana,pero estas difer<strong>en</strong>cias no están totalm<strong>en</strong>te aclaradas. La edad media <strong>de</strong> aparición sesitúa <strong>en</strong> los 66 años y sólo un 15 y un 2% <strong>de</strong> los casos se diagnostica antes <strong>de</strong> los50 y <strong>de</strong> los 40 años, respectivam<strong>en</strong>te. La mejoría <strong>de</strong> <strong>las</strong> técnicas diagnósticas, asícomo <strong>el</strong> aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la esperanza media <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> la población g<strong>en</strong>eral explicaría, alm<strong>en</strong>os <strong>en</strong> parte, <strong>el</strong> aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la incid<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>las</strong> últimas décadas (14,17).No se conoc<strong>en</strong> con exactitud <strong>las</strong> causas d<strong>el</strong> MM. Parece que algunos grupos <strong>de</strong>población podrían t<strong>en</strong>er más predisposición al estar <strong>en</strong> contacto con ciertos ag<strong>en</strong>testóxicos, por ejemplo, productos químicos <strong>de</strong> la agricultura, <strong>el</strong> gas mostaza utilizadocon fines bélicos o la exposición a radiación. También han sido implicados variosvirus <strong>en</strong>tre los que se incluy<strong>en</strong> <strong>el</strong> virus <strong>de</strong> la inmuno<strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cia humana (VIH), losvirus <strong>de</strong> <strong>las</strong> hepatitis y <strong>el</strong> virus herpes tipo 8. Por otro lado, se ha observado que unapequeña proporción <strong>de</strong> casos son <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> familiar. Se ha <strong>de</strong>scrito que <strong>el</strong> riesgo <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollar MM es aproximadam<strong>en</strong>te 3,7 veces superior <strong>en</strong> personas con un familiar<strong>de</strong> primer grado afectado (14).674


La mayoría <strong>de</strong> <strong>las</strong> manifestaciones clínicas <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> la acumulación <strong>de</strong> <strong>las</strong>célu<strong>las</strong> p<strong>las</strong>máticas <strong>en</strong> la médula ósea o <strong>en</strong> distintos tejidos y <strong>de</strong> la pres<strong>en</strong>cia d<strong>el</strong> CM: Los dolores óseos son <strong>el</strong> síntoma más frecu<strong>en</strong>te d<strong>el</strong> mi<strong>el</strong>oma; aparec<strong>en</strong> <strong>en</strong> casi <strong>el</strong>70% <strong>de</strong> los paci<strong>en</strong>tes. Las lesiones óseas están causadas por la proliferación <strong>de</strong> <strong>las</strong>célu<strong>las</strong> tumorales y por la síntesis <strong>en</strong> <strong>las</strong> célu<strong>las</strong> d<strong>el</strong> mi<strong>el</strong>oma <strong>de</strong> los factoresactivadores <strong>de</strong> los osteoc<strong>las</strong>tos.Las lesiones óseas son <strong>de</strong> carácter lítico y rara vez se asocian a formaciónosteoblástica <strong>de</strong> hueso nuevo. Esta osteolisis provoca la movilización d<strong>el</strong> calcio óseoy la consigui<strong>en</strong>te hipercalcemia aguda o crónica. La predisposición a pa<strong>de</strong>cer infecciones es quizás <strong>el</strong> rasgo más característico juntocon la afectación ósea. Los factores que favorec<strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> infecciones sondiversos. Los paci<strong>en</strong>tes con MM ti<strong>en</strong><strong>en</strong> hipogammaglobulinemia difusa, si se excluye<strong>el</strong> CM, que está r<strong>el</strong>acionada con la m<strong>en</strong>or producción y la mayor <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> losanticuerpos normales, especialm<strong>en</strong>te fr<strong>en</strong>te a los antíg<strong>en</strong>os <strong>de</strong> tipo polisacárido,como los que exist<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>las</strong> pare<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>las</strong> célu<strong>las</strong> bacterianas. Por otro lado, pue<strong>de</strong>haber un <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>so <strong>de</strong> los linfocitos T CD4+, alteraciones <strong>en</strong> <strong>las</strong> funciones d<strong>el</strong>complem<strong>en</strong>to, y los granulocitos conti<strong>en</strong><strong>en</strong> poca lisozima <strong>en</strong> los paci<strong>en</strong>tes conmi<strong>el</strong>oma. Los ag<strong>en</strong>tes patóg<strong>en</strong>os más habituales son Streptococcus pneumoniae,Staphylococcus aureus y Klebsi<strong>el</strong>la pneumoniae <strong>en</strong> <strong>las</strong> infecciones pulmonares yEscherichia coli y otras bacterias gramnegativas <strong>en</strong> <strong>las</strong> d<strong>el</strong> tracto urinario. Alre<strong>de</strong>dor d<strong>el</strong> 80% <strong>de</strong> los paci<strong>en</strong>tes pres<strong>en</strong>tan anemia que su<strong>el</strong>e ser normocítica ynormocrómica y está r<strong>el</strong>acionada con la sustitución <strong>de</strong> los <strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> la médulaósea por <strong>las</strong> célu<strong>las</strong> tumorales <strong>en</strong> expansión y con la inhibición <strong>de</strong> la hematopoyesissecundaria a los productos <strong>el</strong>aborados por <strong>el</strong> tumor. A<strong>de</strong>más, pued<strong>en</strong> existir675


trastornos <strong>de</strong> la coagulación por falta <strong>de</strong> funcionami<strong>en</strong>to correcto <strong>de</strong> <strong>las</strong> plaquetasrecubiertas <strong>de</strong> anticuerpos o por la interacción d<strong>el</strong> CM con los factores <strong>de</strong> lacoagulación I, II, V, VII u VIII (18). Si <strong>el</strong> CM forma crioglobulinas (Ig <strong>monoclonales</strong> o policlonales que precipitan con <strong>el</strong>frío) pued<strong>en</strong> aparecer alteraciones circulatorias y <strong>el</strong> f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o <strong>de</strong> Raynaud. Lacrioglobulinemia es una forma especial <strong>de</strong> vasculitis sistémica, <strong>en</strong>globada <strong>en</strong> <strong>el</strong>subgrupo <strong>de</strong> <strong>las</strong> vasculitis mediadas por inmunocomplejos. La c<strong>las</strong>ificación <strong>de</strong> <strong>las</strong>crioglobulinemias fue llevada a cabo por Brouet <strong>en</strong> 1983 (tabla 4):Tipo <strong>de</strong>CrioglobulinemiaTipo I(crioglobulinemiamonoclonal)Tipo II(crioglobulinemiamixta)Tipo III(crioglobulinemiamixta policlonal)CaracterísticasIg <strong>monoclonales</strong> (IgMla más frecu<strong>en</strong>te)Ig <strong>monoclonales</strong>anti-IgG y policlonales.Ig policlonalesTabla 4. C<strong>las</strong>ificación <strong>de</strong> <strong>las</strong> crioglobulinemias (1)Procesos AsociadosSíndromes linfoproliferativosEnfermeda<strong>de</strong>s autoinmunes,infecciones crónicas, síndromeslinfoproliferativos, <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>sd<strong>el</strong> tejido conectivoLos mismos que <strong>el</strong> tipo IIEn la mayoría <strong>de</strong> los casos es <strong>de</strong> etiología <strong>de</strong>sconocida (<strong>en</strong>fermedad <strong>de</strong> <strong>las</strong>crioaglutininas idiopática), a excepción d<strong>el</strong> tipo II que está ampliam<strong>en</strong>te causada por<strong>el</strong> virus <strong>de</strong> la hepatitis C. Aparec<strong>en</strong> frecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> personas <strong>de</strong> edad avanzada(1). Dep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do <strong>de</strong> <strong>las</strong> propieda<strong>de</strong>s físicas d<strong>el</strong> CM (sobre todo con <strong>las</strong> paraproteínasIgM, IgG e IgA) pued<strong>en</strong> aparecer síndromes <strong>de</strong> hiperviscosidad. La hiperviscosidadse <strong>de</strong>fine como <strong>el</strong> aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la viscosidad r<strong>el</strong>ativa d<strong>el</strong> suero <strong>en</strong> comparación con lad<strong>el</strong> agua. Normalm<strong>en</strong>te, la viscosidad r<strong>el</strong>ativa d<strong>el</strong> suero es <strong>de</strong> 1,8, es <strong>de</strong>cir, <strong>el</strong> sueroes casi dos veces más viscoso que <strong>el</strong> agua. Los síntomas <strong>de</strong> hiperviscosidad aparec<strong>en</strong>676


cuando esa cifra llega a 5 o 6, algo que su<strong>el</strong>e ocurrir cuando <strong>las</strong> conc<strong>en</strong>traciones <strong>de</strong>paraproteínas son <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 4 g/dL para la IgM, <strong>de</strong> 5g/dL para la IgG, y <strong>de</strong> 7g/dL para la Ig A. En <strong>el</strong> 25% <strong>de</strong> los paci<strong>en</strong>tes con MM aparece insufici<strong>en</strong>cia r<strong>en</strong>al, y más <strong>de</strong> la mitadpres<strong>en</strong>tan alguna afectación r<strong>en</strong>al. La hipercalcemia es la causa más frecu<strong>en</strong>te, perotambién contribuy<strong>en</strong> a la patología r<strong>en</strong>al <strong>el</strong> <strong>de</strong>pósito <strong>de</strong> sustancia amiloi<strong>de</strong> <strong>en</strong> losglomérulos, la hiperuricemia, <strong>las</strong> infecciones repetidas, la infiltración d<strong>el</strong> riñón por <strong>las</strong>célu<strong>las</strong> mi<strong>el</strong>omatosas y <strong>las</strong> lesiones tubulares asociadas a la excreción <strong>de</strong> cad<strong>en</strong>asligeras. En condiciones normales, <strong>las</strong> cad<strong>en</strong>as ligeras filtradas por los glomérulos sereabsorb<strong>en</strong> <strong>en</strong> los túbulos y se catabolizan <strong>en</strong> <strong>el</strong>los. Sin embargo, si la cantidad <strong>de</strong>cad<strong>en</strong>as ligeras aum<strong>en</strong>ta, provocan lesiones <strong>de</strong> <strong>las</strong> célu<strong>las</strong> tubulares, ya sea poracción tóxica directa o indirectam<strong>en</strong>te por la liberación <strong>de</strong> <strong>en</strong>zimas lisosómicasintrac<strong>el</strong>ulares. La manifestación más precoz <strong>de</strong> esta lesión tubular es <strong>el</strong> síndrome <strong>de</strong>Fanconi d<strong>el</strong> adulto. Los síntomas neurológicos aparec<strong>en</strong> <strong>en</strong> una minoría <strong>de</strong> paci<strong>en</strong>tes y sus causas sonnumerosas. La hipercalcemia produce letargo, <strong>de</strong>bilidad, <strong>de</strong>presión y confusiónm<strong>en</strong>tal. La hiperviscosidad pue<strong>de</strong> originar cefalea, fatiga, trastornos visuales yretinopatía. Las lesiones y colapsos óseos produc<strong>en</strong> a veces compresión <strong>de</strong> la médulaespinal y dolores radiculares (18).En 2003 <strong>el</strong> Grupo <strong>de</strong> Trabajo Internacional d<strong>el</strong> Mi<strong>el</strong>oma publicó los 3 criterios que<strong>de</strong>b<strong>en</strong> pres<strong>en</strong>tar los paci<strong>en</strong>tes para <strong>el</strong> diagnóstico d<strong>el</strong> MM (17): Célu<strong>las</strong> p<strong>las</strong>máticas <strong>en</strong> médula ósea mayor d<strong>el</strong> 10% o p<strong>las</strong>mocitoma <strong>de</strong>mostradopor biopsia. Pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> un CM <strong>en</strong> suero o <strong>en</strong> orina.677


Disfunción orgánica r<strong>el</strong>acionada con mi<strong>el</strong>oma, específicam<strong>en</strong>te:a) Hipercalcemia: calcio sérico mayor <strong>de</strong> 11,5 mg/dL.b) Insufici<strong>en</strong>cia r<strong>en</strong>al: creatinina sérica mayor <strong>de</strong> 2 mg/L o aclarami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>creatinina m<strong>en</strong>or <strong>de</strong> 40mL/min.c) Anemia: normocítica, normocrómica con un valor <strong>de</strong> hemoglobina m<strong>en</strong>or <strong>de</strong>10 g/dL o 2 g/dL por <strong>de</strong>bajo d<strong>el</strong> límite inferior <strong>de</strong> normalidad.d) Lesiones óseas: osteop<strong>en</strong>ia severa, lesiones osteolíticas o fracturas severas.Las pruebas <strong>de</strong> <strong>laboratorio</strong> obligatorias para <strong>el</strong> diagnóstico <strong>de</strong> MM son: Biopsia <strong>de</strong> médula ósea: <strong>el</strong> exam<strong>en</strong> citomorfológico es necesario para <strong>de</strong>mostrar lapres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> p<strong>las</strong>mocitosis. El infiltrado su<strong>el</strong>e ser superior al 10%, pero cifrasinferiores no <strong>de</strong>scartan <strong>el</strong> diagnóstico si se <strong>de</strong>muestra la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> célu<strong>las</strong>p<strong>las</strong>máticas <strong>monoclonales</strong>. A<strong>de</strong>más, con la biopsia <strong>de</strong> médula ósea se pued<strong>en</strong>estudiar <strong>las</strong> célu<strong>las</strong> p<strong>las</strong>máticas mediante difer<strong>en</strong>tes técnicas cuyos resultados ti<strong>en</strong><strong>en</strong>valor pronóstico como son <strong>el</strong> inmunof<strong>en</strong>otipo y la citog<strong>en</strong>ética.Con respecto al inmunof<strong>en</strong>otipo, la distinción <strong>en</strong>tre célula p<strong>las</strong>mática normal oneoplásica se establece por la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> anomalías f<strong>en</strong>otípicas, como aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>CD19 o pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> CD56, CD13, CD33 o CD117. A<strong>de</strong>más, la pres<strong>en</strong>cia o aus<strong>en</strong>cia<strong>de</strong> ciertos antíg<strong>en</strong>os se ha r<strong>el</strong>acionado con <strong>el</strong> pronóstico. Así, los MM CD117 sepodrían asociar a un pronóstico favorable mi<strong>en</strong>tras que los CD20+ y CD45+pres<strong>en</strong>tarían peor pronóstico. Sin embargo, la mayor utilidad d<strong>el</strong> inmunof<strong>en</strong>otipo essu aplicación <strong>en</strong> <strong>el</strong> estudio <strong>de</strong> la <strong>en</strong>fermedad mínima residual, ya que dada sus<strong>en</strong>sibilidad y rapi<strong>de</strong>z permit<strong>en</strong> <strong>de</strong>tectar pequeñas cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> célu<strong>las</strong>, comoocurre tras <strong>el</strong> tratami<strong>en</strong>to (19).678


El estudio citog<strong>en</strong>ético <strong>de</strong>be incluir <strong>el</strong> cariotipo y <strong>el</strong> análisis por hibridación in situ confluoresc<strong>en</strong>cia (FISH). Las anormalida<strong>de</strong>s más r<strong>el</strong>evantes y con peor pronóstico son lad<strong>el</strong>(13q) <strong>en</strong> <strong>el</strong> cariotipo y t(11;14), t(4;14), t(14;16), t(6;14), t(14;20) y d<strong>el</strong>(17p)<strong>de</strong>tectadas por FISH (17). Sistemático <strong>de</strong> sangre: más d<strong>el</strong> 50% <strong>de</strong> los paci<strong>en</strong>tes con MM pres<strong>en</strong>tan anemia,leucop<strong>en</strong>ia <strong>en</strong> más d<strong>el</strong> 30% y trombocitop<strong>en</strong>ia <strong>en</strong> <strong>el</strong> 20%. En la ext<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> sangreperiférica se observa <strong>el</strong> f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o <strong>de</strong> rouleaux (hematíes agrupados como “pi<strong>las</strong> <strong>de</strong>moneda” que es característico <strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tes con niv<strong>el</strong>es <strong>el</strong>evados <strong>de</strong> proteínas <strong>en</strong>suero) y que contribuye al aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la v<strong>el</strong>ocidad <strong>de</strong> eritrosedim<strong>en</strong>tación pres<strong>en</strong>te<strong>en</strong> <strong>las</strong> GM (14). Bioquímica g<strong>en</strong>eral para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> creatinina, calcemia, LDH (refleja <strong>el</strong>recambio c<strong>el</strong>ular y se increm<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> formas muy agresivas), proteína C reactiva ybeta-2-microglobulina (β2M). La <strong>el</strong>evación <strong>de</strong> la conc<strong>en</strong>tración <strong>en</strong> suero <strong>de</strong> éstaúltima es indicativa <strong>de</strong> una gran carga tumoral o <strong>de</strong> insufici<strong>en</strong>cia r<strong>en</strong>al, y constituyeuno <strong>de</strong> los principales marcadores pronósticos <strong>de</strong> la <strong>en</strong>fermedad (19) porquepermite, junto con la medida <strong>de</strong> la conc<strong>en</strong>tración <strong>en</strong> suero <strong>de</strong> la albúmina (ALB), <strong>el</strong>estadiaje d<strong>el</strong> MM.El sistema <strong>de</strong> estadiaje más utilizado ha sido <strong>el</strong> <strong>de</strong> Durie y Salmon pero actualm<strong>en</strong>teeste ha sido sustituido por <strong>el</strong> sistema <strong>de</strong> estadiaje internacional que se muestra <strong>en</strong> latabla 5:679


EstadioESTADIO IESTADIO IIESTADIO IIIValoresβ2M


Los mi<strong>el</strong>omas biclonales se caracterizan por la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> dos CM con difer<strong>en</strong>temovilidad <strong>el</strong>ectroforética que pres<strong>en</strong>tan dos cad<strong>en</strong>as pesadas, difer<strong>en</strong>tes o d<strong>el</strong> mismoisotipo y la misma c<strong>las</strong>e <strong>de</strong> cad<strong>en</strong>a ligera o bi<strong>en</strong> distinta cad<strong>en</strong>a ligera. Ti<strong>en</strong>e unafrecu<strong>en</strong>cia muy baja según la literatura médica (2%), si<strong>en</strong>do lo más habitual suaparición <strong>de</strong>spués d<strong>el</strong> trasplante <strong>de</strong> médula ósea (14).Hay que <strong>de</strong>stacar que tras <strong>el</strong> tratami<strong>en</strong>to farmacológico o con <strong>el</strong> transplante <strong>de</strong>célu<strong>las</strong> hematopoyéticas se han observado cambios <strong>en</strong> <strong>el</strong> tipo <strong>de</strong> proteínamonoclonal secretada.3.8. Formas clínicas especiales <strong>de</strong> MM Mi<strong>el</strong>oma múltiple quiesc<strong>en</strong>te (MMQ) o Smol<strong>de</strong>ring multiple my<strong>el</strong>oma.El diagnóstico <strong>de</strong> MMQ se basa <strong>en</strong> la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> CM mayor <strong>de</strong> 3 g/dL <strong>en</strong> suero omás d<strong>el</strong> 10 % <strong>de</strong> célu<strong>las</strong> p<strong>las</strong>máticas <strong>en</strong> la médula ósea, <strong>en</strong> aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> anemia einsufici<strong>en</strong>cia r<strong>en</strong>al y <strong>de</strong> lesiones esqu<strong>el</strong>éticas. El riesgo <strong>de</strong> la progresión a MM es d<strong>el</strong>10% por año (19). Para pre<strong>de</strong>cir la evolución a un MM se usan los dos mod<strong>el</strong>os parala estratificación d<strong>el</strong> riesgo <strong>de</strong> progresión com<strong>en</strong>tados <strong>en</strong> <strong>el</strong> GMSI. En este caso laClínica Mayo consi<strong>de</strong>ra como factores <strong>de</strong> riesgo la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>: una conc<strong>en</strong>tración<strong>de</strong> CM superior a 3 g/dL, más d<strong>el</strong> 10% <strong>de</strong> célu<strong>las</strong> p<strong>las</strong>máticas y un ratio anormal <strong>de</strong>cad<strong>en</strong>as ligeras libres <strong>en</strong> suero (10). P<strong>las</strong>mocitoma solitario (Mi<strong>el</strong>oma solitario)Tumoración <strong>de</strong> célu<strong>las</strong> p<strong>las</strong>máticas localizada <strong>en</strong> una región ósea (columna, esternónparrilla costal, huesos largos), sin infiltración <strong>de</strong> médula ósea por <strong>el</strong> mi<strong>el</strong>oma. La<strong>el</strong>ectroforesis IFE <strong>en</strong> suero y orina pue<strong>de</strong> no <strong>de</strong>tectar proteína monoclonal. Lasuperviv<strong>en</strong>cia su<strong>el</strong>e ser larga (mayor <strong>de</strong> 10 años), pero un tercio <strong>de</strong> los casosevoluciona a mi<strong>el</strong>oma sintomático (19).681


P<strong>las</strong>mocitoma extramedularEs un tumor <strong>de</strong> célu<strong>las</strong> p<strong>las</strong>máticas que se origina fuera <strong>de</strong> la médula ósea,g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te <strong>el</strong> tracto respiratorio superior o <strong>en</strong> <strong>el</strong> aparato gastroduod<strong>en</strong>al. Losp<strong>las</strong>mocitomas pued<strong>en</strong> as<strong>en</strong>tar <strong>en</strong> cualquier órgano y ext<strong>en</strong><strong>de</strong>rse y transformarse <strong>en</strong>mi<strong>el</strong>oma múltiple. Predomina la proteína monoclonal IgA. Un 15 % <strong>de</strong> los paci<strong>en</strong>tespued<strong>en</strong> <strong>de</strong>sarrollar un MM (19).En la tabla 6 se muestran <strong>de</strong> forma resumida los principales parámetros d<strong>el</strong>aboratorio y manifestaciones clínicas que pued<strong>en</strong> ayudar <strong>en</strong> <strong>el</strong> diagnósticodifer<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> <strong>las</strong> distintas gammapatías.CM BMO Hipercalcemia IR Anemia Afectación óseaGMSI


4. SEGUIMIENTO EN EL LABORATORIO DE LAS GMExiste un docum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> cons<strong>en</strong>so <strong>en</strong>tre la Sociedad Española <strong>de</strong> Química Clínica(SEQC) y <strong>el</strong> Grupo Español <strong>de</strong> Mi<strong>el</strong>omas <strong>de</strong> la Asociación Española <strong>de</strong> Hematología yHemoterapia (AEHH), publicado <strong>en</strong> 2009, acerca d<strong>el</strong> seguimi<strong>en</strong>to que se <strong>de</strong>berealizar <strong>en</strong> los paci<strong>en</strong>tes con GM. Los intervalos d<strong>el</strong> seguimi<strong>en</strong>to se pres<strong>en</strong>tan <strong>en</strong> latabla 7 y <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>rán <strong>de</strong> si <strong>el</strong> paci<strong>en</strong>te sigue un tratami<strong>en</strong>to o no y d<strong>el</strong> riesgo <strong>de</strong>progresión <strong>en</strong> cada caso. Por ejemplo, los paci<strong>en</strong>tes con CM <strong>de</strong> c<strong>las</strong>e IgA o IgM,ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un mayor riesgo <strong>de</strong> progresión. En cada revisión d<strong>el</strong> paci<strong>en</strong>te se <strong>de</strong>berárealizar una <strong>el</strong>ectroforesis para observar la evolución d<strong>el</strong> proteinograma y lacuantificación d<strong>el</strong> compon<strong>en</strong>te monoclonal. No será necesario repetir <strong>el</strong> tipaje d<strong>el</strong>CM a m<strong>en</strong>os que se haya producido algún cambio cualitativo <strong>en</strong> <strong>el</strong> pico (3).GMSI MM no tratado MM con tratami<strong>en</strong>toAlto riesgo Bajo Riesgo Alto riesgo Bajo Riesgo6 meses 12 meses 1-3 meses 6 meses1º A <strong>las</strong> 4-5 semanas2º Cada mes3º Cada 3 meses sibu<strong>en</strong>a respuestaTabla 7. Seguimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>las</strong> GM <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>laboratorio</strong> propuesto según protocolo <strong>de</strong> la SEQC2009 (3)683


BIBLIOGRAFÍA(1) Molina Garrido MJ, Guillén Ponce C, Guirado-Risueño M, Martínez y Sevila C,Carrrato M<strong>en</strong>a A. Diagnóstico difer<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> <strong>las</strong> gammapatías <strong>monoclonales</strong>. An MedInterna. 2006;23:546-551.(2) Conceptos breves <strong>de</strong> la <strong>en</strong>fermedad y opciones <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>to. Mi<strong>el</strong>oma múltiple.Neop<strong>las</strong>ia <strong>de</strong> Médula Ósea. International My<strong>el</strong>oma Foundation 2007. Disponible <strong>en</strong>:www.my<strong>el</strong>oma.org.(3) Martínez-Bru C, García Sanz R, Martínez-López J. Recom<strong>en</strong>daciones para <strong>el</strong>estudio <strong>de</strong> gammapatías <strong>monoclonales</strong> Docum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Cons<strong>en</strong>so <strong>de</strong> la SEQC 2009:30-39.Disponible <strong>en</strong>: http://www.seqc.es/es/Publicaciones/2/13/Comision_<strong>de</strong>_Proteinas_-_Docum<strong>en</strong>tos_<strong>de</strong>finitivos_/(4) Interpretación <strong>de</strong> resultados <strong>de</strong> la <strong>el</strong>ectroforesis <strong>de</strong> zona. Proteinogramas,inmunofijación e inmunotipado. Dpto técnico. SEBIA Hispania S.A. vs 05/2008(5) Narvaiza RC, Casado B, Fernán<strong>de</strong>z MA, Lobera I, Borque LA. Inmunosustracción<strong>en</strong> fase homogénea: un nuevo procedimi<strong>en</strong>to para la tipificación <strong>de</strong> compon<strong>en</strong>tes<strong>monoclonales</strong> <strong>en</strong> suero. Revista <strong>de</strong> Diagnóstico Biológico 2006;55:88-94(6) Yang Z et al. Performance of the Sebia CAPILLARYS 2 for Detection andImmunotyping of Serum Monoclonal Paraproteins. Am J Clin Pathol 2007;128:293-299.(7) Fre<strong>el</strong>ite. Disponible <strong>en</strong>: http://www.fre<strong>el</strong>ite.co.uk/. [Consulta: 01-03-2011](8) Bradw<strong>el</strong>l AR. Clinical applications of serum free light chain immunoassays. ClinLab Invest. Nov 2003. [citado 21 Marzo 2011]. Disponible <strong>en</strong>: http://www.wikilite.com684


(9) Perez-Persona E et al. New criteria to id<strong>en</strong>tify risk of progression in monoclonalgammopathy of uncertain significance and smol<strong>de</strong>ring multiple my<strong>el</strong>oma based onmultiparameter flow cytometry analysis of bone marrow p<strong>las</strong>ma c<strong>el</strong>ls. Blood.2007;110:2586 –2592.(10) Landgr<strong>en</strong> O. Monoclonal gammopathy of un<strong>de</strong>termined significance andsmol<strong>de</strong>ring my<strong>el</strong>oma: new insights into pathophysiology and epi<strong>de</strong>miology.Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2010;2010: 295-302.(11) García-Sanz R, González M, Ocio E. Macroglobulinemia <strong>de</strong> Wal<strong>de</strong>mström.Haematologica. 2004;89:89-104.(12) Khosravi SHahi P, D<strong>el</strong> Castillo Rueda A., Díaz Muñoz <strong>de</strong> la Espada VM.Macroglobulinemia <strong>de</strong> Wal<strong>de</strong>mström. An Med Interna. 2006;23:291-293.(13) Disp<strong>en</strong>zieri A. POEMS Syndrome. Hematology Am Soc Hematol Educ Program.2005: 360-367.(14) Rajkumar SV. Clinical features, laboratory manifestations, and diagnosis ofmultiple my<strong>el</strong>oma. UpToDate 2010. [actualizado 17 Mayo 2010; citado 1 Marzo2011]. Disponible <strong>en</strong>: http://www.uptodate.com(15) Sanz-Sabraf<strong>en</strong> J, Besses Raeb<strong>el</strong> C, Vives Corrons J L. Hematología Clínica, 5.ªed. España:Elsevier S.A. 2006.(16) Wahner-Roedler DL, Kyle RA. Heavy chain diseases. Best Pract Res ClinHaematol.2005;18:729–746.(17) Rajkumar SV. Multiple mi<strong>el</strong>oma: 2011 update on diagnosis, risk-stratification,and managem<strong>en</strong>t. Am J Hematol. 2011;86:57-65.685


(18) Kasper DL, Braunwald E, Fauci AS, Hauser SL, Longo DL, Jameson JL, eIss<strong>el</strong>bacher KJ, Eds. Harrison Principios <strong>de</strong> Medicina Interna. 16.ª ed. México:McGraw-Hill Interamericana;2005.(19) García-Sanz R, Mateos MV y San Migu<strong>el</strong> JM. Mi<strong>el</strong>oma Múltiple. Med Clin (Barc).2007;129:104-15.(20) Harousseau JL, Dreyling M; ESMO Guid<strong>el</strong>ines Working Group. Multiple my<strong>el</strong>oma:ESMO Clinical Practice Guid<strong>el</strong>ines for diagnosis, treatm<strong>en</strong>t and follow-up. Ann Oncol.2010;21:155-157.686

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!