t - Sociedad Mesoamericana para la Biología y la Conservación

ecambiofue baja entre las tres localidades« 0.40).
La diversidad gama fue de 19 especies = 12.6667 x
0.5 x 3, relativamente por debajo de los valores
obtenidos en otras selvas secas del pais. De acuerdo a
los resultados, se encontr6 una gran cantidad de
especies en sitios alterados, asi como especies
exdusivas para estos lugares. Para estrategias de
conservaci6n esto sugiere tomar en cuenta sitios de
amortiguamiento alrededor de areas con buen estado
de conservaci6n.
11
"Estado De Poblaci6n YEcologia de Nidos En
Poblaciones de CtocodyIus acutus (Crocodylia:
Crocodylidae)en Dos Rios de laZona Pacifica
Centralde Costa Rica"
Autor. Armando H. Escobedo Galvan
Guadalupe, San Jose, Costa Rica, Centroamerica.
elchorvis@hotmail.com, arm~a@ns.ulatina.ac.a
Se realiz6 un total de 13 reconidos, seis en el Rio
Panita y siete en el Rio Paquita, con el fin de
determinar la densidad, tamano y estrudura de la
poblaci6n de CrocodyIus acutus presentes. Se emple6
la metodologia propuesta por Chabreck (1966) y
MesseI & Vor1icek(1989). Se determin6 que existen
diferencias significativas entre las densidades
estimadas de cocodrilos de las dos poblaciones,
siendo mayor la que se encuentra ubicada en el Rio
Panita, ademas se compar6 la poblaci6n estimada de
acuerdo con el Fador de Correcci6n (FC) para cada
rio determinando que existen diferencias en eI Rio
Panita mientras que en el Rio Paquita no se presentan
tales diferencias esto puede deberse a la baja
densidad de individuos observados durante los
muestreos.
En cuanto a la estrudura poblacional se observo
una tendencia de las poblaciones a adaptarse a la
curva de tipo IIIde sobrevivencia de las especies. la
cual refleja un alto porcentaje de individuos en tallas
menores y a medida que aumenta el tamai'io de los
individuos las densidades de !os mismos tienden a
disminuir, sin embargo si existen diferencias entre la
estrudura poblacional de ambos rios.
Ademas se determin6 que existen preferencias de
habitat por parte de los cocodrilos encomrandose un
mayor numero de individuos en el habitat
denominado tacotal, seguido del manglar y el
monocultivo (palma africana).
Tambien se realizaron reconidos para determinar la
presencia de nidos dentro de las areas de estudio,
pero sin embargo no fue posible la ubicaci6n de los
nidos, ya que los reconidos se realizaron un mes
MESOAMERICANA 6. (3)Septiembre 2oo2 85
despues de la epoca de postura, aunque durante el
ultimo reconido realizado en el Rio Paquita se
observ6 un total de 13 individuos perteneciente a la
talla I 0 neonatos. 10cual indica que al menos una
hembra anido este ai'io.
~~~~~~~
12
"Periodos de Actividad YEfecto de !as Variables
Ambientales en los Cocodrilos ( CrocodyIus
acutus) : Evaluando los Metodos de
Detenninaci6n de la Fracci6n VISible"
Autor.ArmandoHiramEscobedoGalvan
San Jose, CostaRica
elchorviS@hotmail.com, arm~a@ns.ulatina.ac.a
Se realizaronun totalde 8 muestreosdurante !os
meses de Octubre y Noviembre en La Estaci6n
ExperimentalLa Rambla ubicada en Rio Frio de
Sarapiqui en la provinciade Heredia,tomando en
cuentafadores ambientales.
Los datos que se obtuvieron presentaron un
promedio por muestreo el cual vari6 desde 47.09
hasta 26.26 individuos,y de 45 hasta 34 individuos
por hora. Se calculola fracci6nvisible(King1990)
0.67 y se comparo con el valor real calculado
tomando en cuenta el tamai'iode la poblaci6n(0.49)
10cual indicaque hay una diferenciade 0.18 (18%),
tambiense determinoel valormaximoKingy Messel
(en Cenato 1991)0.60, con respedo a este valor la
diferencia es menor, sin embargo puede traer
consecuenciasen poblacionessilvestresa la horade
determinarsu estatus 0 para estableceruna cosecha
de adultos 0 huevos para un plan de manejo.
Tambiense encontrarondiferenciassignificativasen
cuanto a la comparaci6n de individuos por
muestreo(X2 =247.46; g.l.= 154; 0.01