16.05.2013 Views

10 - Gobierno Regional de Ica

10 - Gobierno Regional de Ica

10 - Gobierno Regional de Ica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

monto <strong>de</strong> a<strong>de</strong>lanto directo no hubo solicitud <strong>de</strong> a<strong>de</strong>lanto, monto <strong>de</strong>l a<strong>de</strong>lanto <strong>de</strong><br />

materiales Nº 01 por 3'746,819.31 dado en el mes <strong>de</strong> abril <strong>de</strong>l 2011, en el<br />

segundo a<strong>de</strong>lanto sí por favor quisiera que haya una precisión ahí, no es el<br />

monto que establece <strong>de</strong> 2 millones únicamente, hay un error en la digitación<br />

por favor disculpen ese inconveniente, si fueran tan amables <strong>de</strong> hacer esta<br />

corrección <strong>de</strong>l a<strong>de</strong>lanto <strong>de</strong> materiales dos no es <strong>de</strong> 3'148.000 es 2 millones<br />

únicamente eso fue entregado en el mes <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l 2011, el inicio<br />

contractual <strong>de</strong> obra el 12 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2011, la fecha prevista <strong>de</strong>terminación el<br />

06 febrero <strong>de</strong>l 2012.<br />

En cuanto a la inspección y supervisión <strong>de</strong> la misma manera, entre enero a<br />

julio <strong>de</strong>l 2011 el control <strong>de</strong> la obra o el monitoreo, inspección o supervisor <strong>de</strong> la<br />

obra estuvo a cargo <strong>de</strong>l Ing. Abraham Manay Mendoza, personal <strong>de</strong> planta <strong>de</strong><br />

aquí <strong>de</strong> la Gerencia <strong>de</strong> Infraestructura, esto ante la ausencia o la carencia <strong>de</strong><br />

supervisores en ese momento, <strong>de</strong> julio a la fecha la supervisión estuvo a cargo<br />

<strong>de</strong>l Consorcio o está a cargo aún perdón <strong>de</strong>l Consorcio Supervisores <strong>de</strong>l Sur en<br />

una primer ocasión tenía como jefe <strong>de</strong> supervisión al Ing. Raúl Rondón<br />

Benavente, quien asumió sus labores <strong>de</strong>s<strong>de</strong> julio <strong>de</strong>l 2011 al 27 <strong>de</strong> noviembre<br />

<strong>de</strong>l 2011 y que a pedido <strong>de</strong> nuestra i<strong>de</strong>ntidad solicitamos su cambio por<br />

consi<strong>de</strong>rar que no contaban con el carácter y autoridad suficiente para<br />

manejar una obra <strong>de</strong> esta envergadura y <strong>de</strong> esta problemática, es así que partir<br />

<strong>de</strong>l 28 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong>l 2011 a la fecha se viene <strong>de</strong>sarrollando como Jefe <strong>de</strong><br />

Supervisor el Ing. Washington Salazar Pare<strong>de</strong>s, esto autorizado mediante<br />

Resolución General <strong>Regional</strong> <strong>de</strong> Infraestructura Nº 279 <strong>de</strong>l 28 <strong>de</strong> noviembre<br />

<strong>de</strong>l 2011.<br />

Es importante recalcar en este aspecto y seria un dato que por favor sería<br />

importante que añadan a ese informe, es el avance, esta obra se divi<strong>de</strong><br />

básicamente en tres grupos lo que es agua, lo que es alcantarillado y lo que es<br />

la planta <strong>de</strong> tratamiento. En cuanto al agua tenemos un avance valorizado <strong>de</strong><br />

55.82%, en lo que es alcantarillado tenemos un avance valorizado <strong>de</strong> 81.29%<br />

y lo que es la planta <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> aguas residuales tenemos un avance<br />

<strong>de</strong>l 5.08%, en promedio a la fecha tenemos un porcentaje <strong>de</strong> avance <strong>de</strong>l 55.21%,<br />

eso es un dato importante para tener en cuenta que le agra<strong>de</strong>cería por favor <strong>de</strong><br />

tomar en consi<strong>de</strong>ración.<br />

Principales ocurrencias <strong>de</strong> la obra y <strong>de</strong>cisiones adoptadas:<br />

1. Limitaciones en la disponibilidad <strong>de</strong>l terreno, el terreno para la ejecución <strong>de</strong><br />

los trabajos <strong>de</strong> saneamiento fueron entregados en el momento oportuno, sin<br />

embargo, en cuanto al terreno en don<strong>de</strong> se construirían la planta <strong>de</strong><br />

tratamiento <strong>de</strong> aguas residuales <strong>de</strong>bido al tiempo que se habían <strong>de</strong>morado en<br />

-33-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!