10 - Gobierno Regional de Ica

y no ha cumplido, se emitió los informes a efectos de que se evalúe la
posibilidad oficialmente de resolver el contrato, se envió los informes técnicos
se coordinó con la Gerencia de Infraestructura y finalmente en el mes de
diciembre como ya lo señaló el Ing. Buleje se procedió a la resolución de
contrato, estamos ahora alertas frente a cualquier pretensión que quiera
realizar el consorcio frente a la resolución del contrato, para aclarar un poco el
tema de respaldo tenemos dos cartas fianzas que en suma hacen 6 millones
900 mil soles, las mismas que se han dispuesto su ejecución el día jueves
pasado la Gerencia Regional de Infraestructura venció el plazo dado al
consorcio para presentar o interponer conciliación o llevar a arbitraje el proceso
de resolución de contrato habiendo quedado ya consentido los plazos y se ha
dispuesto ya la ejecución de las cartas fianzas, las tres se van a ejecutar, la de
fiel cumplimiento, la de adelanto directo y la de adelanto de materiales,
Con relación a la de adelanto directo, inicialmente el Consorcio AMIN
pretendió rebajar las cartas fianzas dado que ya habían valorizaciones
presentadas, solicitó la rebaja de las mismas en coordinación con la Oficina de
Tesorería se denegó (ininteligible) la Caja Metropolitana de Lima refiriéndole
que se abstenga de rebajar porque existían aspectos técnicos no resueltos a la
par el Consorcio AMIN nos notificó con cartas notariales indicando que
nosotros tampoco estábamos cumpliendo con pagar las valorizaciones y que
era responsabilidad de la entidad cargar con los intereses, las
responsabilidades civiles y las que hubieran lugar respecto al no pago de las
valorizaciones, tramitamos en consulta los bienes de asesoría jurídica dado la
situación presentada, aquí está la medida cautelar caída y viendo,
analizando la ley de contrataciones que el consorcio no está cumpliendo un
aspecto contractual que era presentar cartas fianzas aprobadas, revisadas por
la SBS este fue el punto para poder de alguna manera poder gestionar y
coordinar la resolución de contrato, no se permitió que la Oficina de Asesoría
Jurídica en cuanto a las valorizaciones presentadas, emitió un informe
indicando de que no se debería de dar trámite en tanto no se resuelve pero el
Consorcio AMIN ha seguido remitiendo documentos a la administración,
estamos sujetos ahora a cualquier situación posterior pero era una decisión que
tomamos dado que él no garantizaba el cambio de la carta fianza, el avance
tampoco era efectivo, asumimos la responsabilidad de no pagar y por el
contrario seguir solicitando y requiriendo al Consorcio el cambio carta fianza
y en última instancia se llegó a la resolución de contrato, las dos cartas
fianzas que entendemos van a ser rápidamente ejecutadas son las de la Caja
Metropolitana de Lima que suman como les expliqué hacen los 6 millones 900
-56-