16.05.2013 Views

Oct-2011 Validación experimental de un modelo teórico para ...

Oct-2011 Validación experimental de un modelo teórico para ...

Oct-2011 Validación experimental de un modelo teórico para ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

8 CAUSAS DE ERROR<br />

1. No se controló la temperatura y la humedad <strong>de</strong> los especímenes. Se sabe que la<br />

resistencia a tensión <strong>de</strong> los laminados varía con la humedad y la temperatura.<br />

2. Los medidores <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación “strain gauges” estaban compensados por<br />

temperatura <strong>para</strong> materiales con coeficientes <strong>de</strong> dilatación térmica <strong>de</strong> 11 E-6/K. La<br />

fibra <strong>de</strong> carbono tiene <strong>un</strong> coeficiente <strong>de</strong> dilatación térmica que varía entre 2 E-6/K<br />

y 3 E-6/K.<br />

3. No se pudo asegurar <strong>un</strong>a buena alineación <strong>de</strong> las probetas. Los componentes <strong>de</strong>l<br />

mecanismo que mantenía la alineación <strong>de</strong> la probeta en las mordazas se<br />

encontraban gastados. Se sabe que <strong>un</strong>a mala alineación <strong>de</strong> las probetas es causa<br />

frecuente <strong>de</strong> la obtención <strong>de</strong> datos inválidos.<br />

4. Se realizó <strong>un</strong>a estimación p<strong>un</strong>tual <strong>de</strong> las curvas esfuerzo <strong>de</strong>formación. No fue<br />

posible calcular el intervalo <strong>de</strong> confianza <strong>para</strong> estas propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>bido a que solo<br />

se midieron en <strong>un</strong> espécimen.<br />

5. La muestra es pequeña y esto tien<strong>de</strong> a aumentar la incertidumbre <strong>de</strong> los<br />

resultados. Debido al tamaño <strong>de</strong> la muestra el intervalo <strong>de</strong> confianza tien<strong>de</strong> a ser<br />

más gran<strong>de</strong>.<br />

6. El pegamento no estaba bien catalizado en al menos dos probetas. El dispensador<br />

<strong>de</strong>l pegamento no entregaba <strong>un</strong>a proporción constante <strong>de</strong> catalizador y resina.<br />

Esto fue causa <strong>de</strong> falla prematura en las probetas afectadas.<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!