el sistema mexicano de justicia electoral - Tribunal Electoral del ...
el sistema mexicano de justicia electoral - Tribunal Electoral del ...
el sistema mexicano de justicia electoral - Tribunal Electoral del ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN<br />
Símbolos<br />
r<strong>el</strong>igiosos<br />
<strong>de</strong> las propias autorida<strong>de</strong>s encargadas <strong>de</strong> preparar,<br />
<strong>de</strong>sarrollar y vigilar los comicios, o bien,<br />
la in<strong>de</strong>bida intervención <strong>de</strong> una autoridad gubernamental<br />
para favorecer facciosamente a un<br />
partido político, equivalen a una violación sustancial<br />
que pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>terminante para <strong>el</strong> resultado<br />
<strong>de</strong> la <strong>el</strong>ección y dar lugar a <strong>de</strong>cretar la<br />
nulidad <strong>de</strong> la misma, como ocurrió con la <strong>el</strong>ección<br />
municipal <strong>de</strong> Santa Catarina, San Luis<br />
Potosí, en 1997; la <strong>el</strong>ección <strong>de</strong> gobernador <strong>de</strong><br />
Tabasco en <strong>el</strong> 2000, y la <strong>el</strong>ección municipal <strong>de</strong><br />
Ciudad Juárez en <strong>el</strong> año 2001. 31<br />
v) La utilización <strong>de</strong> propaganda con símbolos<br />
r<strong>el</strong>igiosos por parte <strong>de</strong> un partido político o su<br />
candidato durante una campaña <strong>el</strong>ectoral, también<br />
constituye una violación sustancial que,<br />
<strong>de</strong> darse en forma generalizada y ser <strong>de</strong>terminante<br />
para <strong>el</strong> resultado <strong>de</strong> la <strong>el</strong>ección, podría<br />
acarrear la nulidad <strong>de</strong> la <strong>el</strong>ección correspondiente,<br />
como ocurrió, por ejemplo, con la <strong>el</strong>ección <strong>de</strong><br />
miembros d<strong>el</strong> ayuntamiento d<strong>el</strong> municipio <strong>de</strong><br />
Tepotzotlán, Estado <strong>de</strong> México, en 2003; 32 previamente,<br />
atendiendo a lo dispuesto en <strong>el</strong> artículo<br />
271 d<strong>el</strong> Código <strong>Electoral</strong> d<strong>el</strong> Estado <strong>de</strong><br />
Tlaxcala, la propia Sala Superior confirmó la<br />
nulidad <strong>de</strong> la <strong>el</strong>ección <strong>de</strong> ayuntamiento d<strong>el</strong> municipio<br />
<strong>de</strong> Muñoz <strong>de</strong> Sot<strong>el</strong>o, Tlaxcala, al haberse<br />
acreditado la realización <strong>de</strong> propaganda en<br />
favor d<strong>el</strong> candidato que obtuvo la constancia <strong>de</strong><br />
31 Sobre esta última <strong>el</strong>ección, vid., la sentencia recaída en <strong>el</strong><br />
expediente SUP-JRC-196/2001.<br />
32 Vid., sentencia recaída en <strong>el</strong> expediente SUP-JRC-069/2003.<br />
159