SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ - SCJN

CONTRADICCIÓN DE TESIS 207/2010.
14
nulidad para efectos de la resolución ante ella
impugnada, porque, dijo, la (sic) Administración
Local de Recaudación de Guadalajara, no fundó su
competencia por cuestión de grado, al emitir dicha
resolución impugnada, en razón de que omitió
invocar en forma expresa el ordenamiento legal
aplicable para tal efecto, ‘…como en la especie
resulta el artículo 25, del Reglamento Interior del
Servicio de Administración Tributaria, en la parte
que establece que, ‘(...) compete a la
Administración General de Recaudación (...) las
unidades administrativas de las que sean titulares
los servidores públicos que a continuación se
indican estarán adscritas a la Administración
General de Recaudación (...) Administradores
Locales de Recaudación (…)’, cuya invocación
debió realizarse en conjunto con lo dispuesto por
el artículo 27, fracción II y último párrafo, del
Ordenamiento legal en cita, tal y como lo reconoció
expresamente la Segunda Sala de la H. Suprema de
Justicia de la Nación, en la ejecutoria que dio
origen a la Jurisprudencia 2a./J. 180/2008, que
adelante será reproducida, al analizar la
competencia de las Administraciones Locales de
Auditoría Fiscal del Servicio de Administración
Tributaria, en el sentido de que, ‘(...) la competencia
por materia y grado de las Administraciones
Locales de Auditoría Fiscal está consignada en los
artículos 23 y 25 del Reglamento Interior publicado