EXPEDIENTE NÚMERO 535/2012 Pachuca de Soto, Estado de ...

EXPEDIENTE NÚMERO 535/2012
Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 28 veintiocho de
enero del año 2013 dos mil trece.
VISTOS los autos del Juicio Especial de DIVORCIO
UNILATERAL, promovido por * en contra de * expediente número
535/2012, para dictar SENTENCIA DEFINITIVA, y
R E S U L T A N D O:
1. Por escrito recibido con fecha 18 de mayo de 2012, ante
Oficialía de Partes y que por razón de turno tocó conocer al
Juzgado Primero Familiar de este Distrito Judicial en el cual *
solicitó la disolución del vínculo matrimonial que la une con *,
mediante el Procedimiento Especial de Divorcio Unilateral en base a
los hechos y consideraciones legales de derecho que asentaron en
su escrito inicial, al que anexó propuesta de convenio exigido por la
ley y copia certificada del acta de matrimonio.
2. Por acuerdo de fecha 21 de mayo de 2012, se admitió la
solicitud, dando la intervención legal a la Agente del Ministerio
Público y Consejo de Familia adscritos y se ordenó notificar a * para
que en el plazo de quince días manifestara su conformidad con el
convenio o en su caso presentara su contrapropuesta y se
decretaron medidas provisionales.
3. En diligencia de fecha 05 de junio de 2012 se notificó y
corrió traslado a * del presente Procedimiento Especial de Divorcio
Unilateral.
4. Por auto de fecha 21 de junio del año en curso se tuvo a *
en tiempo manifestando su inconformidad con el convenio exhibido
por su contraria y presentando contrapropuesta en relación al
convenio exhibido por su contraria atendiendo a lo dispuesto por el

artículo 476 septimus del Código de Procedimientos Familiares
vigente en el Estado, se señaló día y hora para que tuviera
verificativo la audiencia que exige el precitado numeral.
5. Mediante auto de fecha 31 de julio de 2012 se decreto la
medida provisional de guarda y custodia del menor * a favor de * a
ejercer en el domicilio ubicado en *.
6. En fecha 20 de septiembre de 2012, se llevó a cabo la
diligencia prevista por el artículo 476 septimus del Código de
Procedimientos Familiares vigente en el Estado, con la asistencia
de los divorciantes, concediéndose en ese mismo acto vista al
Consejo de Familia y Consejo de Familia de la adscripción para que
en el término de 03 días manifestaran lo que a su representación
correspondiera.
7. Por auto de fecha 04 de octubre del año en curso, se tuvo a
la Presidenta del Consejo de Familia adscrita a este Juzgado dando
contestación a la vista ordenada en diligencia de fecha 20 de
septiembre de 2012.
8. Mediante auto de fecha 11 de octubre de 2012 se tuvo a la
Representante Social adscrita a este Juzgado desahogando la vista
ordenada en diligencia de fecha 20 de septiembre de 2012 y, se
ordeno dictar sentencia definitiva que en derecho correspondiera,
misma que hoy se dicta y:
C O N S I D E R A N D O:
I.COMPETENCIA. La suscrita Juez Familiar del Distrito
Judicial de Pachuca de Soto, Hidalgo, ha sido y es competente para
conocer y resolver el presente juicio por razón de la materia, en
tratándose de un proceso familiar enunciado en la fracción II del
artículo 27 del Código de Procedimientos Familiares en relación con
el contenido de la fracción I del artículo 56-B de la Ley Orgánica del

Poder Judicial del Estado de Hidalgo; asimismo, por razón de
territorio, según lo dispone la fracción VIII del artículo 28 del Código
de Procedimientos Familiares; habida cuenta de que se trata de un
juicio de Divorcio Unilateral y el último domicilio conyugal se
encuentra ubicado en este distrito judicial.
II. VIA. En términos del contenido del artículo 468 del Código
de Procedimientos Familiares Reformado, debe declararse
procedente la Vía Especial en virtud de la cual substanció el
presente juicio.
III. Previa revisión de los autos del expediente en el que se
actúa, se determina que se encuentran reunidos los requisitos de
procedibilidad correspondientes previos al dictado de la sentencia,
circunstancia por la cual la suscrita juez procederá al estudio de la
acción ejercitada.
IV. Que la actora *, solicitó la disolución del vínculo
matrimonial que la une con * mediante Procedimiento Especial de
Divorcio Unilateral, que se encuentra previsto en los artículos 102 y
103 de la Ley Para la Familia que a la letra dicen: “102. Divorcio, es
la disolución del vínculo conyugal, a petición de uno de los esposos
o de ambos dejándolos en aptitud de contraer un nuevo
matrimonio”. “103. Podrá solicitarse por uno o ambos cónyuges,
manifestando únicamente su voluntad de no querer continuar con el
matrimonio”.
Para lo cual, la solicitante presentó los siguientes:
DOCUMENTOS PÚBLICOS consistentes en:
a)Copia certificada del acta de matrimonio celebrado el *,
ante el Oficial del Registro del Estado Familiar de Pachuca Hidalgo,
asentado en *, bajo el régimen de sociedad conyugal, con lo cual
queda debidamente demostrado la relación de matrimonio civil que

existe entre las partes contendientes del juicio, quedando así
acreditado con ello el derecho que tiene la actora de demandar en
el presente juicio el divorcio unilateral a su contrario.
b) Copia certificada del acta de nacimiento del menor * la
cual obra a foja 9 del sumario.
c) Primer testimonio de la escritura pública número *
protocolizada ante la fe del Notario Público número 15 de este
Distrito Judicial, la cual contiene contratos de Cancelación Parcial,
Compraventa y Otorgamiento de Crédito con Constitución de
Garantía Hipotecaria celebrados entre * y * respecto del inmueble
ubicado en *.
Documentales públicas en términos de la fracción IV del
artículo. 155 del Código de Procedimientos Familiares vigente en el
Estado las cuales tienen pleno valor probatorio en términos del
numeral 212 del citado ordenamiento legal.
d) Certificado de titulo de propiedad del vehículo *, marca *,
tipo *, modelo *, color azul, cuatro puertas de procedencia
extranjera, expedido por el Estado de California, Estado Unidos.
Documental pública en términos de la fracción II del artículo
155 del Código de Procedimientos Familiares, a la cual no se le
otorga valor probatorio ya que no reúne el requisito previsto en el
ordinal 157 del mismo cuerpo de leyes citado, que nos remite a los
artículos 543 y 546 del Código Federal de Procedimientos Civiles,
toda ves que no obra en autos su respectiva traducción.
De la instrumental de actuaciones que conforma el sumario
en que se actúa que hace prueba plena de conformidad con el
artículo 214 del Código de Procedimientos Familiares, se desprende
que *presentó propuesta de convenio que exige el artículo 471 del
Código de Procedimientos Familiares vigente en el Estado visible a

fojas 6 y 7 del sumario, con el cual se corrió traslado a * quien
manifestó su inconformidad y exhibió su correspondiente
contrapropuesta de convenio la cual obra a fojas 33 y 34 de autos.
En la diligencia celebrada en fecha 20 de septiembre de 2012 se
tuvieron presentes a los divorciantes * y *quienes ratificaron su
propuesta de convenio de fecha 18 de mayo de 2012 y
contrapropuesta de convenio de fecha 20 de junio de 2012
respectivamente y, se les exhortó para que llegaran a un convenio
en cuanto a los puntos controvertidos ambas partes manifestaron
que desean mediar por cuanto hace a la convivencia, liquidación de
sociedad conyugal para quedad en los siguientes términos al
respecto: CONVIVENCIA. El C. *, convivirá con su menor hijo *, los
días lunes y jueves de 17:00 a 18:30 horas, dicha convivencia será
supervisada por *, por lo que se pondrán de acuerdo previa
comunicación telefónica para quedarse de ver en un centro
comercial. Por cuanto hace a la liquidación de la sociedad conyugal
el C. *, manifiesta que cede su 50% que le corresponde respecto al
vehículo *, a favor de *, a lo cual la C. *. Asimismo ambas partes
manifiestan que renuncian entre sí a proporcionarse pensión
alimenticia, por contar con medios bastantes para su subsistencia y,
en ese mismo acto se concedió vista al Consejo de Familia y a la
Agente del Ministerio Público de la adscripción para que en el
término de 03 tres días manifestará lo que a su representación
correspondiera la cual se les tuvo por desahogadas en autos de
fechas 04 y 11 de octubre del año en curso respectivamente.
V. CONCLUSIÓN. Atendiendo a que se han satisfecho los
requisitos y condiciones previstos en los artículos 470, 471 y 472,
476 Sextus, 476 Septimus y 476 Octavus del Código de
Procedimientos Familiares vigente en el Estado, se decreta disuelto

el vínculo matrimonial que une a * y * celebrado el día 0*, ante el
Oficial del Registro del Estado Familiar de Pachuca Hidalgo,
asentado en *.
VI. CONSECUENCIAS DE LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL:
a) Ambos divorciantes quedan en aptitud de contraer nuevo
matrimonio en atención a lo dispuesto por el artículo 102 de la Ley
Para la Familia.
b) Se declara disuelta la sociedad conyugal, la cual será
liquidada en términos de lo pactado en diligencia de fecha 20 de
septiembre de 2012.
c) GUARDA Y CUSTODIA. La guarda y custodia definitiva del
menor * quedará a cargo de *, de conformidad con lo establecido
en la cláusula segunda de la propuesta de convenio y segunda de
la contrapropuesta de convenio.
d) REGIMEN DE CONVIVENCIAS. La convivencia del menor
* será de acuerdo a lo pactado en la diligencia de fecha 20 de
septiembre de 2012.
e) USO DEL DOMICILIO CONYUGAL Y MENAJE. El uso del
domicilio conyugal y menaje, será conforme a las clausulas quinta y
sexta de la propuesta de convenio y quinta de la contrapropuesta de
convenio.
VII. MEDIDAS PROVISIONALES: Atento a lo dispuesto por el
artículo 475 fracción II del Código de Procedimientos Familiares
vigente en el Estado queda subsistente la medida provisional
decretada en auto de fecha 21 de mayo de 2012 inciso B).
a)Se reitera como pensión alimenticia provisional a cargo del
C. * y a favor del menor * la cantidad de $* equivalente al importe
mensual del salario mínimo vigente en la región conforme a lo

dispuesto por el articulo 453 fracción I del Código de
Procedimientos Familiares, por lo que se previene al C. * para que
en lo sucesivo la pensión alimenticia que consigne deberá exhibirla
sin promoción de por medio ante la oficina establecida para la
recepción de las consignaciones de la Dirección del Fondo Judicial
de Desarrollo y Estímulos del Poder Judicial del Estado de Hidalgo.
VIII. En términos de lo previsto en el último párrafo del artículo
473, 475 fracción III y 476 Bis del Código de Procedimientos
Familiares, se dejan a salvo los derechos de las partes respecto a
sus inconformidades para que los hagan valer en juicio diverso
respecto a la pensión alimenticia a favor del menor *, ya que es
consecuencia inherente a la disolución del vínculo matrimonial y de
la cuál no existen elementos para resolver de manera definitiva.
IX. TRANSPARENCIA. De conformidad con lo establecido por
el artículo 23 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo, que establece:
“El Poder Judicial deberá hacer públicas las sentencias que han
causado estado o ejecutoria. En todo caso solo mediante
conformidad de las partes, se procederá a la publicación de los
datos personales”, por lo que una vez que la presente resolución
haya causado ejecutoria deberá hacerse pública. Hágase saber a
las partes el derecho que les asiste para otorgar su consentimiento
por escrito dentro del término de 3 tres días a efecto de que se
publiquen sus datos personales y en caso de no hacerlo, se tendrá
por negada dicha autorización.
Por lo antes expuesto y con fundamento en los artículos 102 y
103 de la Ley Para la Familia; 261, 262 fracción VI, 263, 264, 265,
266, 267 y 271 del Código de Procedimientos Familiares, ambos
vigentes en el Estado, es de resolverse y se:

R E S U E L V E :
PRIMERO. La suscrita juez resultó competente para conocer
y resolver del presente juicio.
Unilateral.
SEGUNDO. Fue procedente la Vía Especial de Divorcio
TERCERO. Se decreta disuelto el vínculo matrimonial que
une a * y * celebrado el día *, ante el Oficial del Registro del Estado
Familiar de Pachuca Hidalgo, asentado en *.
CUARTO. Quedan ambos divorciantes en aptitud de contraer
nuevo matrimonio.
QUINTO. Se declara disuelta la sociedad conyugal, la cual
será liquidada en términos de lo pactado en diligencia de fecha 20
de septiembre de 2012.
SEXTO. La guarda y custodia definitiva del menor * quedará a
cargo de *, de conformidad con lo establecido en la cláusula
segunda de la propuesta de convenio y segunda de la
contrapropuesta de convenio.
SEPTIMO. La convivencia del menor * será de acuerdo a lo
pactado en la diligencia de fecha 20 de septiembre de 2012.
OCTAVO. El uso del domicilio conyugal y menaje, será
conforme a las clausulas quinta y sexta de la propuesta de convenio
y quinta de la contrapropuesta de convenio.
NOVENO. Queda subsistente la medida provisional
decretada en auto de fecha 21 de mayo de 2012 inciso B).
a)Se reitera como pensión alimenticia provisional a cargo del
C. * y a favor del menor * la cantidad de $ * equivalente al importe
mensual del salario mínimo vigente en la región conforme a lo
dispuesto por el articulo 453 fracción I del Código de
Procedimientos Familiares, por lo que se previene al C. * para que

en lo sucesivo la pensión alimenticia que consigne deberá exhibirla
sin promoción de por medio ante la oficina establecida para la
recepción de las consignaciones de la Dirección del Fondo Judicial
de Desarrollo y Estímulos del Poder Judicial del Estado de Hidalgo.
DÉCIMO. En términos de lo previsto en el último párrafo del
artículo 473, 475 fracción III y 476 Bis del Código de Procedimientos
Familiares, se dejan a salvo los derechos de las partes respecto a
sus inconformidades para que los hagan valer en juicio diverso
respecto a la pensión alimenticia a favor del menor *, ya que es
consecuencia inherente a la disolución del vínculo matrimonial y de
la cuál no existen elementos para resolver de manera definitiva.
DÉCIMO PRIMERO .En su oportunidad dese cumplimiento a
lo establecido en los artículos 116 y 445 de la Ley Para la Familia
vigente en el Estado, girándose oficio al Oficial del Registro del
Estado Familiar de Pachuca Hidalgo, para que proceda a realizar la
anotación en el acta de matrimonio correspondiente y expida el acta
de divorcio respectiva, publicando un extracto de la resolución
durante quince días en los tableros de notificación de sus oficinas.
DÉCIMO SEGUNDO. De conformidad con lo establecido por
el artículo 23 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo, que establece:
“El Poder Judicial deberá hacer públicas las sentencias que han
causado estado o ejecutoria. En todo caso solo mediante
conformidad de las partes, se procederá a la publicación de los
datos personas”, por lo que una vez que la presente resolución
haya causado ejecutoria deberá hacerse pública. Hágase saber a
las partes el derecho que les asiste para otorgar su consentimiento
por escrito dentro del término de 3 tres días a efecto de que se

publiquen sus datos personales y en caso de no hacerlo, se tendrá
por negada dicha autorización.
DÉCIMO TERCERO. Notifíquese personalmente y cúmplase.
Así definitivamente lo resolvió y firma la ciudadana Licenciada
LYZBETH ROBLES GUTIERREZ, Jueza Primero Familiar de este
Distrito Judicial que actúa legalmente con Secretario de Acuerdos
Licenciada LAURA GRIJALVA ESCAMILLA que autoriza y da fe.
“En términos de lo previsto en los artículos 23, 42 Fracción V y
43 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública
Gubernamental para el Estado de Hidalgo, en esta versión se
suprime la información considerada legalmente como reservada o
confidencial que encuadra en esos supuestos normativos”.
Autorizo LICENCIADA LYZBETH ROBLES GUTIÉRREZ, en fecha
20 veinte de Marzo de 2013 dos mil trece.