Conferencias Evangélicas - A La Ley y Al Testimonio

Pág. 20
La Declaración de Dallas (1980). La Declaración de Creencias Fundamentales de los ASD, oficial,
promulgada en la Sesión de la Conferencia General de 1980 en Dallas, Texas, fue diseñada para agradar
tanto a los conservadores y a los defensores de la Nueva Teología en la iglesia.
He aquí un ejemplo de dos puntos clave en la declaración de 1980:
“Él también se volvió verdaderamente hombre, Jesús el Cristo. Él fue concebido por el Espíritu Santo y
nació de la virgen María. Él vivió y experimentó la tentación como un ser humano, pero ejemplificó
perfectamente la justicia y el amor de Dios”. [No hay nada aquí acerca de que Cristo haya tomado
nuestra naturaleza caída].
“Hay un santuario en el cielo, el verdadero tabernáculo que el Señor levantó y no el hombre. En él ministra
Cristo a nuestro favor, disponibilizando para los creyentes los beneficios de Su sacrificio expiatorio
ofrecido una vez para siempre en la cruz”.
Julius Nam declara: “Como la Review and Herald Publishing Association descontinuó la impresión del
libro [QOD] en 1975, la CG no ha ni repudiado el libro ni lo ha defendido… La declaración de creencias
fundamentales de la iglesia adoptada por la Conferencia General en Sesión en 1980 afirmó el énfasis
de QOD en la centralidad de la cruz y la delineación del ministerio celestial de Cristo después de
1844, como una aplicación del sacrificio expiatorio de Cristo en la cruz”. ¡Pero la innovación hecha en
el 2005 en Saint Louis en la Sesión de la Conferencia General, es la peor de todas! Más sobre esto de
aquí a poco.
Muerte de Ruben R. Figuhr (1983). Es sabido que Figuhr frecuentemente presidía las reuniones de
Froom y Anderson con Martin. Debido a su continuo asentir, él se implicó seriamente en todas las decisiones
y en las acciones tomadas a partir de ahí para agradar a Martin.
El Trabajo de Napa de Martin (1983). El objetivo principal de esta reunión era hacer una advertencia
para que si la Conferencia General no reimprimía el libro [QOD], él escribiría un libro contra nuestra
denominación.
Martin dijo que [no la Biblia sino] el libro Credos del Cristianismo contenía toda la “teología básica”
de todas las verdaderas iglesias cristianas. Martin dio como excusa el hecho de que no haya clasificado
a la Iglesia Católica Romana como culto, porque ellos aceptaron algunos de esos antiguos credos.
¿Cuál es el verdadero culto? Son aquellos grupos religiosos que violan la ley de Dios y que enseñan la
salvación en pecado. ¿Qué es el verdadero anti-Cristo? ¡Es alguien que niega que Cristo se hiciera verdaderamente
hombre y que realmente tomó nuestra naturaleza humana!
La Lección de la Escuela Sabática de Gulley y el Libro (1983). La Lección de la Escuela Sabática
del primer trimestre de 1983 fue la primera Lección de la Escuela Sabática para adultos que enseñó los
evidentes errores de QOD. Tanto la Lección como su libro guía, Cristo Nuestro Substituto, fueron muy
osados para presentar los errores de la Nueva Teología. Peor aun, ¡Gulley fue seleccionado para que
después escribiese el manuscrito del libro doctrinal oficial, Creencias Fundamentales de los ASD
(CFASD), el cual tomó el lugar de QOD! ¿Por qué seleccionaron ellos al hombre que se atrevió a escribir
la Lección de la Escuela Sabática y el libro guía, los cuales socavaron nuestras creencias fundamentales?
Tan pronto como CFASD fue publicado en 1988, cesaron totalmente todas las quejas de
Walter Martin y su organización.
La Revisión de Martin de Reino de los Cultos (1985). Este había sido siempre el “libro de culto”
principal de Martin. Martin escribió: “El 18 de Febrero de 1983, le escribí a la Conferencia General de
los ASD (Washington D.C.), pidiéndole a la [Conferencia] General que emitiera una declaración pública
y oficial reafirmando o negando la autoridad del libro Adventista QOD”.
Observe la fecha anterior: 18 de Febrero de 1983. Esta carta a la Conferencia General fue escrita solamente
cuatro días antes de la conferencia de Martin en Napa. El plan de Martin era darle una doble advertencia
a la Conferencia General. En la conferencia de Napa, también exigió que QOD fuese impreso
nuevamente. Esto debiera haber alertado a nuestros líderes (y a los líderes de otras iglesias) que él aun
estaba a cargo de nuestras doctrinas.