11.06.2013 Views

INTA Agricultura Sustentable. Actualización Técnica. Nº 51.pdf

INTA Agricultura Sustentable. Actualización Técnica. Nº 51.pdf

INTA Agricultura Sustentable. Actualización Técnica. Nº 51.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

total. En consecuencia, se restringe el movimiento<br />

de agua y gases, pudiendo aumentar la resistencia<br />

del suelo cuando se seca (Barzegar et al., 1997).<br />

Las Figuras 2a y 2b muestran una correlación negativa<br />

y significativa (r= 0,58 n= 12; r=0,56 n= 12,<br />

respectivamente) entre el porcentaje de agregados<br />

mayores a dos milímetros y el CSI y a su vez el<br />

DMP del pretratamiento de capilaridad en función<br />

del CSI. Esto indicaría que dicho pretratamiento<br />

podría explicar la influencia del sodio de intercambio<br />

sobre la estabilidad de agregados ya que durante<br />

el proceso de humectación, la dispersión de<br />

los coloides está controlada por la naturaleza y<br />

distribución de los cationes de cambio (Emerson,<br />

1967; Summer, 1992).<br />

26<br />

Dap<br />

(g/cm3)<br />

1,60<br />

1,50<br />

1,40<br />

1,30<br />

1,20<br />

1,10<br />

1,00<br />

0,90<br />

0,80<br />

0,00 0,20 0,40 0,60 0,80<br />

CSI (cmolckg -1 )<br />

Figura 1. Relación entre el contenido de sodio de intercambio y la densidad del suelo.<br />

DMP<br />

capilaridad (mm)<br />

2,00<br />

1,80<br />

1,60<br />

1,40<br />

1,20<br />

1,00<br />

0,80<br />

0,60<br />

0,40<br />

0,20<br />

0,00<br />

AGRICULTURA SUSTENTABLE. Serie Extensión nº 51<br />

No se observaron diferencias significativas para<br />

el C y el DMP de pretratamiento de estallido en<br />

las profundidades analizadas entre ambas situaciones<br />

de manejo. En efecto, se visualizó una correlación<br />

significativa entre ambas variables y del<br />

C con el porcentaje de agregados mayores a dos<br />

milímetros (r= 0,80 n= 12; r= 0,66 n= 12, respectivamente),<br />

lo que indicaría el efecto del C en la<br />

estabilidad de los agregados (Figura 3a y 3b). Por<br />

otra parte, posiblemente la escasa diferencia en<br />

los niveles de C de ambas situaciones de manejo<br />

se debe a que las láminas de riego utilizadas fueron<br />

insuficientes para obtener diferencias considerables<br />

en aportes de C al suelo. Para el<br />

pretratamiento de disgregación mecánica no se<br />

observaron correlaciones significativas.<br />

16<br />

a b<br />

14<br />

0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70<br />

CSI (cmolckg -1 )<br />

% > 2 m m<br />

capilaridad<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70<br />

CSI (cmolckg -1 )<br />

Figura 2. Relación entre la estabilidad de agregados, pretratamiento capilaridad y el contenido de sodio de intercambio,<br />

donde a) diámetro medio ponderado y b) % agregados > 2 mm.<br />

DMP<br />

estallido (mm)<br />

2,00<br />

1,80<br />

1,60<br />

1,40<br />

1,20<br />

1,00<br />

0,80<br />

0,60<br />

0,40<br />

0,20<br />

a<br />

0,00<br />

0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00<br />

% C<br />

%>2mm<br />

estallido<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

b<br />

1<br />

0<br />

0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00<br />

Figura 3. Relación entre la estabilidad de agregados, pretratamiento estallido y el contenido de carbono orgánico<br />

total, donde a) diámetro medio ponderado y b) % agregados > 2 mm.<br />

% C

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!