11.06.2013 Views

INTA Agricultura Sustentable. Actualización Técnica. Nº 51.pdf

INTA Agricultura Sustentable. Actualización Técnica. Nº 51.pdf

INTA Agricultura Sustentable. Actualización Técnica. Nº 51.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tabla 1. Listado de las especies focales.<br />

70<br />

Nombre científico Nombre científico Código<br />

Columbina picui Torcacita común COPI<br />

Molothrus badius Tordo músico MOBA<br />

Drymornis bridgesii Chichero grande DRBR<br />

Lepidocolaptes angustirostris Chichero chico LEAN<br />

Synallaxis frontalis Pijuí frente gris SYFR<br />

Pseudoseisura lophotes Cacholote castaño PSLO<br />

Taraba major Chororó TAMA<br />

Polioptila dumícola Tacuarita azúl PODU<br />

Turdus rufiventris Zorzal colorado TURU<br />

Turdus amaurochalinus Zorzal chalchalero TUAM<br />

Saltator coerulescens Pepitero gris SACO<br />

Saltator aurantiirostris Pepitero de collar SAAU<br />

Paroaria coronata Cardenal copete colorado PACO<br />

Poospiza melanoleuca Monterita cabeza negra POME<br />

Suirirí suirirí Suirirí común SUSU<br />

Serpophaga subcristata Piojito común SESU<br />

Sicalis flaveola Jilguero dorado SIFL<br />

Myiopsitta monachus Cotorra común MYMO<br />

Asthenes baeri Canastero chaqueño ASBA<br />

La cuantificación de la estructura del paisaje se<br />

estimó a partir de una imagen satelital Landsat 5<br />

TM Path 226 - Row 82 del 21 de enero de 2007.<br />

Para ello, luego de la clasificación supervisada<br />

(método paramétrico de clasificación supervisada<br />

de máxima verosimilitud), la imagen resultante<br />

se dividió en las 18 celdas correspondientes a cada<br />

subpaisaje (de los tres mosaicos) y se las exportó<br />

al programa FRAGSTATS (McGarigal y Marks,<br />

1995) para estimar los índices de cuantificación<br />

del paisaje. El grado de fragmentación de monte<br />

nativo para el año 2007 se determinó evaluando,<br />

en cada paisaje, los siguientes índices: número de<br />

parches de monte (NP, cantidad de fragmentos<br />

de bosque encontrados dentro de cada área considerada),<br />

área total de monte (CA), porcentaje<br />

del paisaje ocupado por monte (PLAND), área<br />

media de parches (AREA_MN, indica la media de<br />

los tamaños de fragmentos de bosque presentes<br />

en el paisaje), densidad de parches de monte (PD,<br />

número de parches por hectárea), índice de dimensión<br />

fractal (FRAC, un valor de la dimensión<br />

AGRICULTURA SUSTENTABLE. Serie Extensión nº 51<br />

fractal igual a 1 (valor mínimo) indica formas primordialmente<br />

euclidianas o geométricas en el paisaje,<br />

cuando la dimensión fractal se aproxima a 2<br />

(valor máximo) indica una gran diversidad y sobre<br />

todo complejidad de formas en el paisaje), dimensión<br />

fractal perímetro - área (PAFRAC), distancia<br />

euclidiana al vecino más cercano (ENN, indica la<br />

distancia promedio entre los fragmentos de bosque<br />

basándose en la distancia borde-borde), índice<br />

de agregación (AI, informa sobre cómo están<br />

distribuidos los parches) y el índice de cohesión<br />

de parches (COHESION, indica la conectividad física<br />

entre los parches de monte en el paisaje).<br />

Resultados<br />

El número de individuos de la mayoría de las<br />

especies mostró diferencias significativas entre los<br />

mosaicos y períodos de muestreo (Fig. 2)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!