INTA Agricultura Sustentable. Actualización Técnica. Nº 51.pdf
INTA Agricultura Sustentable. Actualización Técnica. Nº 51.pdf
INTA Agricultura Sustentable. Actualización Técnica. Nº 51.pdf
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
metros del suelo. La pérdida de suelo por erosión<br />
debida a efectos de la secuencia de cultivos puede<br />
ser una combinación de muchos factores que<br />
incluyen la cantidad de residuos aportados, la co-<br />
44<br />
AGRICULTURA SUSTENTABLE. Serie Extensión nº 51<br />
bertura del canopeo, la biomasa de raíces vivas y<br />
muertas. Todos estos factores se relacionan con<br />
la provisión de C en los primeros centímetros del<br />
suelo bajo SD.<br />
Tabla 3. Regresiones simples entre las propiedades físicas edáficas y el escurrimiento de agua y la pérdida de suelo.<br />
Pérdidas de fósforo<br />
x y p>F R 2<br />
DMP 0,003 0,5<br />
RMP 0-5 cm ns<br />
RMP 5-10 cm ns<br />
Dap 0-5 cm ns<br />
Dap 5-10 cm vs Escurrimiento 0,037 0,29<br />
Macroporosidad 0-5 cm ns<br />
Macroporosidad 5-10 cm ns<br />
C 0-5 cm 0,013 0,39<br />
C 5-20 cm<br />
DMP ns<br />
RMP 0-5 cm ns<br />
RMP 5-10 cm ns<br />
Dap 0-5 cm<br />
Dap 5-10 cm<br />
Macroporosidad 0-5 cm<br />
vs Pérdida de<br />
suelo<br />
ns<br />
ns<br />
ns<br />
Macroporosidad 5-10 cm ns<br />
C 0-5 cm 0,016 0,37<br />
C 5-20 cm<br />
ns<br />
En la Figura 3 se presentan las concentraciones<br />
de P registradas en el agua de escurrimiento luego<br />
de cada evento lluvioso. Puede observarse que<br />
ningún escurrimiento tuvo concentraciones de P<br />
superiores al límite de 10 mg l -1 , umbral para la<br />
evaluación de riesgos de eutrofización de aguas<br />
superficiales (Marchetti y Verna, 1992, Subsecretaria<br />
de Recursos Hídricos de la Nación, 2003). Los<br />
picos que se visualizan acompañaron registros de<br />
precipitaciones de elevado milimetraje sin cultivo<br />
o con cultivo recién implantado. Las bajas concentraciones<br />
de P en solución bajo pastura, coincidentes<br />
con bajos volúmenes de agua escurrida, resultaron<br />
en una pérdida de 0,3 kg ha -1 . Las pérdidas<br />
de P fueron más altas en el monocultivo de soja<br />
que en la rotación: 3 y 1,2 kg ha -1 , respectivamente.<br />
Por un lado, puede deberse a que la concentración<br />
media de P en el suelo fue mayor en el<br />
monocultivo que en la rotación.<br />
La menor provisión de P en el suelo bajo rotación<br />
de cultivos (22,5 ppm) produjo menores pérdidas<br />
en cantidad y concentración de P por<br />
escurrimiento que el tratamiento soja continua<br />
ns<br />
(39,4 ppm). Sin embargo, la relación concentración<br />
media de P en el escurrimiento/provisión en<br />
el suelo no fue diferente entre los tratamientos<br />
agrícolas, siendo menor en la pastura. Esto puede<br />
deberse a que los cultivos fueron fertilizados con<br />
P al voleo. Experiencias con aplicaciones de dosis<br />
elevadas de P en cobertura sin incorporar, con<br />
condiciones de suelo húmedo y con eventos de<br />
precipitación de alta intensidad produjeron pérdidas<br />
de hasta el 41% del P agregado (Torbert et<br />
al., 1999). En este estudio, el monocultivo perdió<br />
una cantidad de P equivalente al 10% de lo aplicado<br />
y la secuencia M-T/S, 3%.<br />
Los resultados de pérdidas de P obtenidos en<br />
estas parcelas experimentales son elevados con respecto<br />
a los calculados a nivel de cuenca por otros<br />
autores. Quintero et al. (2008) consideran que la<br />
pérdida de P en agua de escurrimiento en Entre<br />
Ríos es del orden de 0.06 a 0.88 kg ha -1 año -1 . Díaz<br />
et al. (2008) reportan una pérdida de P disuelto<br />
en la cuenca norte del Río Gualeguaychú de 0,40<br />
kg ha -1 año -1 . En Marcos Juárez con parcelas para<br />
medición de escurrimiento similares se midieron<br />
pérdidas en maíz de 4 kg ha -1 año -1 (Weir, 2007<br />
com. pers.).