13.06.2013 Views

El Observador de Estrellas Dobles

El Observador de Estrellas Dobles

El Observador de Estrellas Dobles

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Alabama <strong>de</strong>l Sur en Estados Unidos. Cuatro números<br />

anuales. Como ventaja, el propio Brian<br />

Mason, encargado <strong>de</strong>l mantenimiento <strong>de</strong>l WDS,<br />

es asesor y editor consultivo <strong>de</strong> la revista. En inglés.<br />

http://www.jdso.org/<br />

<strong>El</strong> <strong>Observador</strong> <strong>de</strong> estrellas dobles<br />

La revista que usted tiene en sus manos. Publicación<br />

cuatrimestral. A partir <strong>de</strong> este primer número<br />

serán aceptados trabajos que incluyan listas <strong>de</strong><br />

medidas. Nosotros nos encargaremos <strong>de</strong> hacerlas<br />

llegar al WDS. En castellano.<br />

Envío directo al WDS<br />

También es posible acelerar el proceso <strong>de</strong> inclusión,<br />

enviando las medidas en un formato tabular<br />

específico que le indicarán tras contactar con<br />

wds@usno.navy.mil<br />

Este método pue<strong>de</strong> resultar muy útil si, por ejemplo,<br />

usted publica sus trabajos en el característico<br />

boletín interno <strong>de</strong> su asociación astronómica cuya<br />

difusión, generalmente, suele estar limitada a los<br />

socios <strong>de</strong> la agrupación. Es una manera <strong>de</strong> garantizar<br />

que cualquier mo<strong>de</strong>sta publicación, pero no<br />

por ello menos efectiva, tenga las mismas opciones<br />

<strong>de</strong> hacer valer cualquier trabajo serio.<br />

¿Se pue<strong>de</strong> pedir más? Siempre se pue<strong>de</strong><br />

pedir más.<br />

Otras tareas adicionales<br />

Como ya les he comentado anteriormente,<br />

su principal referencia para la planificación <strong>de</strong> los<br />

programas <strong>de</strong> observación será el catálogo WDS.<br />

Éste, es un catálogo general <strong>de</strong> estrellas dobles<br />

visuales en el más amplio sentido <strong>de</strong>l término; es<br />

<strong>de</strong>cir, no es un catálogo específico <strong>de</strong> estrellas<br />

binarias visuales. Como consecuencia, este hecho<br />

peculiar conlleva colateralmente que los listados<br />

<strong>de</strong>l WDS estén muy poblados <strong>de</strong> meros y clarísimos<br />

pares ópticos sin interés. Sin embargo, otro<br />

buen montante <strong>de</strong> pares habrán <strong>de</strong>mostrado su<br />

carácter físico a lo largo <strong>de</strong>l tiempo, aunque sea<br />

prematuro aún calcular sus órbitas. Otros serán<br />

pares orbitales y, finalmente, el resto permanecerán<br />

en un estado in<strong>de</strong>finido sobre los que poco o<br />

nada se conoce acerca <strong>de</strong> su naturaleza. A estas<br />

alturas, uste<strong>de</strong>s ya han asimilado que trabajar en<br />

la medición <strong>de</strong> pares ópticos supone un gasto<br />

inútil <strong>de</strong> tiempo y recursos. Así pues, ante la<br />

eventual amenaza <strong>de</strong> realizar un trabajo que no<br />

tenga utilidad científica, sus mentes <strong>de</strong>spiertas se<br />

preguntarán: ¿es factible evaluar <strong>de</strong> alguna manera<br />

y con un cierto grado <strong>de</strong> fiabilidad la posible<br />

binariedad <strong>de</strong> una estrella doble? Pues sí, es posible<br />

hacerlo y por varios caminos in<strong>de</strong>pendientes<br />

que se complementarán. Hagamos un repaso.<br />

En una primera instancia, es muy recomendable<br />

estudiar la ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> las mediciones<br />

históricas <strong>de</strong> ángulo <strong>de</strong> posición y distancia que,<br />

gracias a otros observadores, se han acumulado a<br />

lo largo <strong>de</strong>l tiempo. Uste<strong>de</strong>s podrán acce<strong>de</strong>r a estos<br />

datos, solicitando al USNO -vía Internet- el<br />

archivo <strong>de</strong> observaciones <strong>de</strong> un par en concreto.<br />

Si el número <strong>de</strong> medidas es suficientemente gran<strong>de</strong><br />

y están muy distanciadas en el tiempo, es fácil<br />

comprobar cómo se ha ido moviendo la estrella<br />

secundaria con respecto a la principal. Se verá<br />

claramente si se acercan, se alejan o la distancia<br />

ha permanecido estable y a qué ritmo se han producido<br />

los cambios <strong>de</strong> posición relativa en distancia.<br />

<strong>El</strong> ángulo <strong>de</strong> posición también pue<strong>de</strong> mantenerse<br />

invariable, o por el contrario aumentar o<br />

disminuir siendo directo o retrógrado. En <strong>de</strong>finitiva,<br />

en una verda<strong>de</strong>ra estrella binaria el ángulo <strong>de</strong><br />

posición variará progresivamente y la distancia<br />

entre ambas estrellas oscilará entre un mínimo y<br />

un máximo. En una primera aproximación, un<br />

claro movimiento rectilíneo <strong>de</strong> la secundaria sería<br />

un buen indicativo <strong>de</strong> opticidad, aunque este tipo<br />

<strong>de</strong> cinemática también pue<strong>de</strong> resultar engañoso:<br />

podría darse el caso <strong>de</strong> que la doble fuera física<br />

pero con un periodo orbital <strong>de</strong> miles <strong>de</strong> años y<br />

cuya órbita fuera extremadamente excéntrica.<br />

Según esta geometría, las observaciones disponibles<br />

simplemente nos estarían enseñando un trozo<br />

<strong>de</strong> arco orbital muy “plano”, casi asumible a<br />

una recta. Cómo verán, el tomar partido no es una<br />

cuestión tan sencilla a priori.<br />

Aquí convendría hacer algún comentario<br />

acerca <strong>de</strong> los movimientos propios <strong>de</strong> las componentes.<br />

Los movimientos propios <strong>de</strong> las componentes<br />

<strong>de</strong> un sistema binario, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> un sistema<br />

físico, <strong>de</strong>ben ser muy similares en un porcentaje<br />

bastante alto (<strong>de</strong> un 90% o más). Debemos<br />

tener en cuenta que ambas estrellas viajan juntas<br />

en el espacio a la misma velocidad, en la misma<br />

dirección y se sitúan a la misma distancia <strong>de</strong> nosotros;<br />

por lo tanto, los movimientos espaciales <strong>de</strong><br />

ambas componentes <strong>de</strong>ben ser iguales. Sin embargo,<br />

al <strong>de</strong>scribir el sistema un movimiento orbital<br />

kepleriano los "movimientos propios" <strong>de</strong> las<br />

componentes que vemos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la Tierra son, en<br />

realidad, una combinación <strong>de</strong>l verda<strong>de</strong>ro movimiento<br />

propio <strong>de</strong> cada componente más el movimiento<br />

orbital sobre el centro común <strong>de</strong> gravedad<br />

<strong>de</strong>l sistema. Por esta razón, los movimientos propios<br />

pue<strong>de</strong>n ser ligeramente diferentes. Esta diferencia<br />

en los movimientos propios, llamada movimiento<br />

propio relativo <strong>de</strong>l sistema, es <strong>de</strong> suma<br />

importancia pues nos está informando <strong>de</strong>l movimiento<br />

orbital relativo <strong>de</strong>l sistema.<br />

Así pues, si las dos estrellas poseen movimientos<br />

propios similares y se sitúan a la misma<br />

distancia <strong>de</strong> nosotros, existen muchas probabilida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> que realmente estén enlazadas físicamente.<br />

En este caso particular la doble será bautizada<br />

como par <strong>de</strong> movimiento propio común. <strong>El</strong><br />

movimiento propio común es una condición necesaria<br />

para que haya binariedad, aunque no sufi-<br />

el observador<br />

n.º 1— 30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!