El Observador de Estrellas Dobles

Si los valores son idénticos el montaje puede ser
considerado como viable. Esta operación es sencilla
y muy recomendable.
El enfoque
A menos que el enfoque sea totalmente
anárquico, no tiene influencia inmediata sobre la
medida relativa. El enfoque influirá, sobre todo,
en la resolución, por lo que los pares cerrados no
serán medibles. En dobles separadas será necesario
aumentar el tiempo de exposición. En cualquier
caso, debe realizarse correctamente.
Los telescopios catadióptricos poseen
habitualmente un sistema de enfoque por desplazamiento
del espejo primario. El espejo secundario
de estos telescopios actúa como un amplificador
y el desplazamiento del primario induce un
cambio en la separación entre ambos espejos que
conlleva una modificación de la distancia focal.
No hay ninguna razón para preocuparse por este
fenómeno; en efecto, el cambio de distancia focal
también se traduce en un cambio de posición del
enfocador por fuera del tubo. Entonces, si la cámara
está fijada a una posición dada, basta con
enfocar y no desplazar más la cámara durante la
toma de imágenes y conservaremos una distancia
focal fija.
Calibración
La reducción es la operación que consiste
en transformar los valores encontrados en el momento
de la medida de las imágenes en un sistema
común a todos los observadores. Para efectuar
esta operación necesitamos conocer por lo menos
dos coeficientes: la escala de la imagen sobre el
sensor y la orientación de la imagen con relación
al cielo. La obtención de estos parámetros es el fin
de la calibración y su calidad es fundamental. Si
la calibración es mala, las reducciones serán malas,
cualesquiera que sean las calidades intrínsecas
de las imágenes y la precisión de la medida de
estas imágenes. No hablamos aquí de precisión
sino de exactitud. La diferencia entre estos dos
conceptos se ilustra en la siguiente figura:
En las imágenes obtenidas con varios metros
de distancia focal, tan sólo se registra, habitualmente,
la pareja que hay que medir. La imagen
no contiene información que permita calibrarla
directamente. La instrumentación, entonces,
debe ser calibrada antes o después de la toma
de imágenes. ¡Como lo que se pretende es mejorar
la exactitud, el sistema deberá ser calibrado antes
y después!
Ya hemos definido los factores que actúan
sobre la escala de la imagen y sobre su orientación
con relación al cielo: se trata de la distancia focal,
de la orientación de la cámara con relación al telescopio
y de la puesta en estación. Ninguno de
estos elementos debe variar entre la toma de imágenes
y la calibración. El único modo de asegurarlo
es calibrar antes y después de la toma de imágenes
y luego comparar los dos resultados. Si
existe la menor ambigüedad, es inútil reducir las
imágenes y vale más desechar el material que correr
el riesgo publicar medidas dudosas.
La turbulencia hace que dos calibraciones
consecutivas nunca sean perfectamente idénticas.
Efectuar varias calibraciones es, a la sazón, un
medio excelente de mejorar la precisión de las
medidas. El valor final de la calibración que se
usará en la reducción, será pues, el promedio de
todas las calibraciones parciales.
No existe ningún método cómodo para
que el aficionado pueda realizar la calibración de
modo independiente. Por lo tanto, utilizamos generalmente
pares de calibración cuyas medidas
están caracterizadas por su buena calidad. He
aquí unas listas reconocidas:
- Lista de estrellas dobles de calibración utilizadas
por la Sociedad Astronómica de Francia: en el
sitio http://saf.etoilesdoubles.free.fr/, elegir el
menú Observaciones. Encontrarán dos listas de
pares de calibración para las declinaciones positivas
y para las declinaciones entre -20º y +20º.
Los ficheros pdf son muy completos y contienen
un artículo detallando los criterios de selección así
La diana representa el sistema de referencia común y el centro es la posición relativa real de las estrellas. Los
puntos simbolizan las medidas de la misma pareja. Fig. 1: las medidas son muy dispersas y no enmarcan la posición
real de la pareja, el sistema no es ni exacto, ni preciso. Fig. 2: las medidas son precisas pero el sistema está
mal calibrado. Fig. 3: las medidas son muy dispersas, el sistema es impreciso; por ejemplo, la escala de imagen
está infravalorada. Sin embargo, las medidas enmarcan perfectamente la posición real: está bien calibrado. Fig. 4:
el sistema está bien calibrado y es preciso, esto es lo que se debe buscar.
el observador
n.º 1— 37