13.06.2013 Views

reseña de jurisprudencia - Colegio de Abogados de Pergamino

reseña de jurisprudencia - Colegio de Abogados de Pergamino

reseña de jurisprudencia - Colegio de Abogados de Pergamino

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

COLEGIO DE ABOGADOS DE PERGAMINO · RESEÑA DE JURISPRUDENCIA N O 2<br />

CONTINUACION DE LA EJECUCION DE SENTENCIA<br />

A QUIEN NO HA SIDO CONDENADO EN AUTOS<br />

Nota <strong>de</strong>l Instituto: Autos: TELLAGO-<br />

RRI JUAN ERNESTO C/ COOPERATIVA<br />

AGRICOLA GANADERA LTDA DE SALTO<br />

S/DESPIDO”<br />

Antece<strong>de</strong>ntes: en el proceso <strong>de</strong> ejecución<br />

<strong>de</strong> sentencia al or<strong>de</strong>narse la recaudación<br />

diaria <strong>de</strong> un Supermercado ,<br />

tarea a realizar por un perito contador,<br />

este informa que el titular <strong>de</strong>l establecimiento<br />

es otra persona jurídica.-<br />

Se resuelve:<br />

“IV Adviértase que en el domicilio<br />

don<strong>de</strong> se ha dado traslado <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda<br />

y cursado todas las notificaciones que<br />

procedían en el domicilio real, Rivadavia<br />

117 <strong>de</strong> Salto- aparece funcionando otra<br />

persona distinta , como lo es la Asociación<br />

Mutual <strong>de</strong> Socios y Adherentes <strong>de</strong><br />

la Cooperativa <strong>de</strong> Ramallo.<br />

El informe municipal refiere que en<br />

dicho domicilio estaba habilitada la<br />

Cooperatva Agrícola Gana<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> Salto<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 6 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1996 y que<br />

•••<br />

el 1 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2000 al realizar la<br />

transferencia con la Asociación Mutual,<br />

automáticamente se dio la baja <strong>de</strong>l contribuyente<br />

anterior.-( fs. 480).<br />

V) Respecto <strong>de</strong>l crédito <strong>de</strong>l ejecutante<br />

cabe <strong>de</strong>cir si ha habido transferencia<br />

<strong>de</strong> fondo <strong>de</strong> comercio, ello presupone<br />

dar cumplimiento en forma acabada con<br />

las formalida<strong>de</strong>s que prescribe la ley<br />

11.867 y entre ellas es la <strong>de</strong> llevar conocimiento<br />

<strong>de</strong> los acreedores y terceros,<br />

es <strong>de</strong>cir la publicación <strong>de</strong>l acto.<br />

-En el caso teniendo en cuenta el prolongado<br />

trámite <strong>de</strong> ejecución y que no<br />

ha <strong>de</strong>mostrado la con<strong>de</strong>nada atisbo <strong>de</strong><br />

voluntad <strong>de</strong> pago, no es admisible en<br />

ésta instancia procesal, cuando se preten<strong>de</strong><br />

una medida cautelar más efectiva, que<br />

intente eludir sus responsabilida<strong>de</strong>s.<br />

VI) Ello así correspon<strong>de</strong> continuar con<br />

la medida or<strong>de</strong>nada-recaudación sobre<br />

fondos-por no resultar la transferencia <strong>de</strong><br />

fondo <strong>de</strong> comercio oponible al actor.-“<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!