reseña de jurisprudencia - Colegio de Abogados de Pergamino

Recommendations

Info

Instituto de Derecho del Trabajo · Instituto de Derecho Previsional 34
COLEGIO DE ABOGADOS DE PERGAMINO · RESEÑA DE JURISPRUDENCIA N O 2 EJECUCION DE SENTENCIA EN CASO DE CONCURSOS Y QUIEBRAS Nota del Instituto: A partir de la última modificación de la ley de Concursos y Quiebras la sentencia en que se condena a la empleadora en concurso o quiebra corresponde se continúe ejecutando en el Tribunal del Trabajo.-Antecedentes del caso autos Autos: FAVA, RODOLFO c/ CLINICA CENTRO S.A. s/ despido, se hizo lugar a la demanda.- Como la empleadora estaba en concurso, la parte actora inicio incidente de pronto pago en dicho concurso.-Declarado procedente inició en el mismo Juzgado Civil No. 2 el proceso de ejecución en Autos: FAVA, Rodolfo c/ CLINICA CENTRO S.A. S/ Ejecución de Sentencia .- Expte. nº 58.280 En el se resolvio : AUTOS Y VISTOS: De la lectura y documentación acompañada, surge que en autos se persigue el cobro de una acreencia laboral - declarada de pronto pago - , por la vía de ejecución de sentencia. El título, base de la ejecución lo constituye la sentencia dic tada por el Tribunal Laboral y de conformidad a lo dispuesto por el art. 6 inc. 1 del CPC., resulta competente para su tratamiento el Tribunal del proceso principal. En el relato de inicio, la parte adjudica ••• la competencia del Suscripto para entender en función de lo normado por el art. 57 y cc. de la Ley Concursal ( fs. 39 vta.). Empero - conforme los arts. 21, 132 y 133 de la ley 24.522 en su actual redacción ( textos sustituidos por los arts. 4º, 7º y 8º, ley 26.086, respectivamente ) - quedan excluidos de la suspensión y atracción producida por la apertura del concurso preventivo o el decreto de quiebra los procesos de conocimiento en trámite y los juicios laborales, y aquellos en los que el concursado o fallido sea parte de un litis consorcio pasivo necesario, en cuyo caso, corresponde que dichos juicios prosigan ante el tribunal de su radicación originaria. Que dicha situación de excepción se encuentra configurada en estos obrados, - cuya naturaleza incidental lo hace accesorio del principal - y por ello, en orden a lo dispuesto por el art. 9 º de la ley 26.086, corresponde remitir las presentes actuaciones a sus efectos, al Tribunal de Trabajo de este Departamento Judicial. Recibidos los autos por el Tribunal del Trabajo, se libró sin más el mandamiento ejecutivo.- 35
Page 1 and 2: COLEGIO DE ABOGADOS DE PERGAMINO ·
Page 33: COLEGIO DE ABOGADOS DE PERGAMINO ·
Page 81: COLEGIO DE ABOGADOS DE PERGAMINO ·

reseña de jurisprudencia - Colegio de Abogados de Pergamino

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?