Estética de los tejidos blandos periimplantarios. - COEM

que ser más cuidadosos a la hora de su manipulación.
La anchura biológica alrededor de los implantes (3 mm
vestibular y 4´5 mm en interproximal) debe ser conservada
para lograr dar una estética predecible. Para ello, es necesario
mantener el hueso que rodea al diente desahuciado e
incluso regenerarlo si se ha perdido.
Es imprescindible conocer unos principios fundamentales
para lograr el desarrollo de un emplazamiento periimplantario
adecuado. Colocaremos el implante correctamente, en
los tres ejes del espacio, para mantener las distancias necesarias
y evitar la posible pérdida de tejido duro y blando.
También debemos considerar la forma que le damos a
nuestras restauraciones así como el biotipo periodontal que
presentan nuestros pacientes. Y por último, cabe destacar
30
BIBLIOGRAFÍA:
1. Azzi R, Etienne D, Takei H, Fenech P. Engrosamiento
quirúrgico de la encía existente y reconstrucción
de las papilas interdentales alrededor de
restauraciones implantosoportadas. Rev Int Odont
Restaur Period 2002;6(1):71-77.
2. Tinti C, Parma-Benfenati S. La sutura de colchonero
en rampa: una nueva técnica de sutura
combinada con una intervención quirúrgica para
obtener papilas entre los implantes en la zona
bucal. Rev Int Odont Restaur Period 2002;6(1):
63-69.
3. Khoury F, Hoppe A. Soft tissue management
in oral implantology: a review of surgical techniques
for shaping an esthetic and functional
peri-implant soft tissue structure. Quintessence Int
2000;31(7):483-499.
4. Kan JYK, Rungcharassaeng K. Site development
for anterior single implant esthetics: the
dentulous site. Compend Contin Educ Dent
2001;22(3):221-231.
5. Blatz MB, Hürzeler MB, Strub JT. Reconstrucción
de las papilas interproximales perdidas.
Presentación de planteamientos quirúrgicos y
no quirúrgicos. Rev Int Odont Restaur Period
1999;3(4):389-400.
6. Holt RL, Rosenberg MM, Zinser PJ, Ganeles J.
Concepto para un diseño de implante parabólico
de inspiración biológica. Rev Int Odont Restaur
Period 2002;6(4):501-509.
7. Phillips K, Kois JC. Aesthetic peri-implant site
development. The restorative connection. Dent
Clin North Am 1998;42(1):57-70.
8. Kois JC. Predictable single tooth peri-implant
esthetics: five diagnostic keys. Compend Contin
Educ Dent 2001;22(3):199-206.
9. London RM. The esthetic effects of implant
platform selection. Compend Contin Educ Dent
2001;22(8):675-682.
10. Stein JM, Nevins M. The relationship of the
guided gingival frame to the provisional crown
for a single-implant restoration. Compend Contin
Educ Dent 1996;17(12):1175-1182.
11. Wheeler SL, Vogel RE, Casellini R. Tissue preservation
and maintenance of optimum esthetics:
a clinical report. Int J Oral Maxillofac Implants
2000;15(2):265-271.
12. Grossberg DE. Interimplant papilla reconstruction:
assessment of soft tissue changes and results
of 12 concutive cases. J Periodontol 2001;72(7):
958-962.
13. Tarnow DP, Eskow RN. Considerations for single-unit
esthetic implant restorations. Compend
Contin Educ Dent 1995;16(8):778-788.
14. Vogel RE, Wheeler SL. Tissue preservation for
single-tooth anterior esthetics. Compend Contin
Educ Dent 2001;22(8):657-662.
15. Nemcovsky CE, Artzi Z. División del colgajo
palatino. 1. Enfoque quirúrgico para la cicatrización
primaria del tejido blando en procedimiento
de aumento: técnica y resultados clínicos. Rev Int
Odont Restaur Period 1999;3(2):175-181.
16. Garber DA. The esthetic dental implant:
letting restoration be the guide. JADA 1995;126:
319-325.
17. Daftary F. Estética natural con prótesis sobre
implantes. J Esthet Dent 1995;5(5):11-19.
18. Tarnow DP, Eskow RN. Preservación de la estética
en implantes: consideraciones acerca de los
tejidos blandos y las restauraciones. J Esthet Dent
1996;6(3):5-13.
19. Tarnow DP, Cho SC, Wallace SS. The effect
of inter-implant distance on the height of interimplant
bone crest. J Periodontol 2000;71(4):
546-549.
20. Goodacre CHJ, Kan FYK, Rungcharassaeng K,
Clinical complications of osseointegrated implants.
J Prosthet Dent 1999;81(5):537-552.
21. Albora P. Tissue volume considerations in implant
prosthodontics. J Prosthet Dent 1997;77(5):
492-496.
22. Chee WWL, Donovan T. Use of provisional
restorations to enhance soft-tissue contours for
GOLBANO MELÉNDEZ, N.; GARCÍA GALLUD, F.; GARCÍA FERNÁNDEZ, J.
la importancia que tiene el mantenimiento para preservar la
estética conseguida a largo plazo.
Una vez colocados los implantes, la mejor forma de guiar
a los tejidos hacia una correcta cicatrización es mediante la
utilización de provisionales y el conocimiento de las técnicas
protésicas también nos puede ayudar a corregir defectos.
Por último, se han descrito varias técnicas quirúrgicas encaminadas
a proporcionar a los tejidos blandos periimplantarios,
las mismas características morfológicas que presenta
el diente natural. Para ello, se han combinado diferentes
colgajos e injertos para rehabilitar la topografía gingival.
La elección de una u otra técnica dependerá de las necesidades
individuales de cada paciente y de la habilidad del
clínico.
implant restorations. Compend Contin Educ Dent
1998;19(5):481-489.
23. Neale D, Chee WWL. Development of implant
soft tissue emergence profile: a technique. J Prosthet
Dent 1993;71(4):364-368.
24. Francischone CE, Costa CG, Francischone
AC, Ribeiro HT, Silva RC. Controlled orthodontic
extrusion to create gingival papilla: a case report.
Quintessence Int 2002;33(8):561-565.
25. Jemt T. Restauración del contorno gingival
mediante coronas provisionales tras el tratamiento
con un implante unitario. Rev Int Odont Restaur
Period 1999;3(1):21-29.
26. Tarlow JL. Procedure for obtaining proper
contour of an implant-supported crown: a clinical
report. J Prosthet Dent 2002;87(4):416-418.
27. Mathews DP. Tratamiento de los tejidos blandos
alrededor de los implantes en zonas estéticas.
Rev Int Odont Restaur Period 2000;4(2):149-157.
28. Price RBT, Price DE. Restauración estética del
implante dental de un solo diente utilizando un
injerto de tejido conectivo subepitelial: informe de
un caso con 3 años de seguimiento. Rev Int Odont
Restaur Period 1999;3(1):93-101.
29. Jemt T. Regeneración de las papilas gingivales
tras el tratamiento con un implante unitario. Rev
Int Odont Restaur Period 1997;1(4):307-313.
30. El Askary AS. Use of conective tissues grafts
to enhance the esthetic outcome of implant treatment:
a clinical report of 2 patients. J Prosthet
Dent 2002;87(2):129-132.
31. Gomez-Román G. Influence of flap design
on peri-implant interproximal crestal bone loss
around single-tooth implants. Int J Oral Maxillofac
Implants 2001;16(1):61-67.
32. Bernhart T, Haas R, Mailath G, Watzek G.
A minimally invasive second-stage procedure for
single-tooth implants. J Prosthet Dent 1998;79(2):
217-219.
33. Reikie DF. Restoring gingival harmony around
single tooth implants. J Prosthet Dent 1995;74(1):
47-50.
Pág. 30. Cient. dent., Vol. 2, Núm. 1, Abril 2005.