Robert Kiyosaki – Retirate Joven y Rico - Blog de ESPOL
Robert Kiyosaki – Retirate Joven y Rico - Blog de ESPOL
Robert Kiyosaki – Retirate Joven y Rico - Blog de ESPOL
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
340 ROBERT T. K.IYOSAKI<br />
escucho que alguien dice que tiene un portafolio diversificado,<br />
con frecuencia pregunto qué quiere <strong>de</strong>cir con esa palabra. Las<br />
más <strong>de</strong> las veces, dicen algo así como "tengo algunos fondos<br />
<strong>de</strong> crecimiento, fondos <strong>de</strong> bonos, fondos internacionales, fondos<br />
sectoriales, fondos <strong>de</strong> capital medio" y así sucesivamente.<br />
Mi siguiente pregunta es "¿todos están en fondos <strong>de</strong> inversión?"<br />
De nuevo, en la mayoría <strong>de</strong> los casos, la respuesta es:<br />
"Sí, la mayoría <strong>de</strong> mis inversiones están diversificadas en diferentes<br />
fondos <strong>de</strong> inversión". Aunque sus fondos <strong>de</strong> inversión<br />
pue<strong>de</strong>n estar diversificados, la realidad es que el instrumento<br />
<strong>de</strong> inversión <strong>de</strong> su elección, en este caso los fondos <strong>de</strong> inversión,<br />
no está diversificado. Aun si dicen: "Sí entro un poco en<br />
acciones, invierto en REITS (fi<strong>de</strong>icomisos <strong>de</strong> inversión en bienes<br />
raíces) y tengo algunas anualida<strong>de</strong>s", el hecho difícil es<br />
que la mayoría <strong>de</strong> las personas se encuentran sólo en la categoría<br />
<strong>de</strong> activos en papel. ¿Por qué?... porque es más fácil entrar y<br />
administrar los activos en papel. Como <strong>de</strong>cía mi padre rico:<br />
"Los activos en papel son más estériles. Son más puros y más<br />
limpios. La mayoría <strong>de</strong> las personas no son <strong>de</strong>l cuadrante D y<br />
nunca construirán un negocio <strong>de</strong> cuadrante D y la mayoría <strong>de</strong><br />
las personas no invertirán en bienes raíces por los retos <strong>de</strong> adquisición,<br />
liqui<strong>de</strong>z y administración".<br />
En Estados Unidos, hay más <strong>de</strong> 11 000 fondos <strong>de</strong> inversión<br />
para elegir y ese número está creciendo. Hay más fondos <strong>de</strong><br />
inversión que empresas en las que invierten estos fondos. ¿Por<br />
qué hay tantos fondos <strong>de</strong> inversión? Por las mismas razones<br />
enlistadas antes. Son estériles y con frecuencia esterilizados<br />
con la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> proteger al público. El problema que tiene el<br />
público es averiguar cuál <strong>de</strong> esos 11 000 fondos es mejor para<br />
ellos. ¿Cómo vas a saber si el fondo <strong>de</strong> moda hoy será el <strong>de</strong><br />
moda el día <strong>de</strong> mañana? ¿Cómo <strong>de</strong>monios eliges el fondo ganador<br />
hoy para tu retiro el día <strong>de</strong> mañana? Y si más <strong>de</strong> 80 por<br />
EL APALANCAMIENTO DE LOS BIENES RAÍCES 341<br />
ciento <strong>de</strong> tu portafolio <strong>de</strong> inversión está en fondos <strong>de</strong> inversión,<br />
¿realmente es diversificación y es inteligente? Personalmente,<br />
no lo creo. Cualquiera que tenga 80 por ciento o más <strong>de</strong> su<br />
portafolio en diferentes fondos no está diversificando realmente,<br />
en realidad está diversiempeorando su portafolio.<br />
El trágico <strong>de</strong>fecto <strong>de</strong> los fondos <strong>de</strong> inversión<br />
Es probable que algunos <strong>de</strong> uste<strong>de</strong>s conozcan el <strong>de</strong>fecto fiscal<br />
<strong>de</strong> los fondos <strong>de</strong> inversión. Desafortunadamente, hay muchos<br />
inversionistas <strong>de</strong> fondos <strong>de</strong> inversión que no conocen el <strong>de</strong>fecto<br />
fiscal <strong>de</strong> éstos, <strong>de</strong>fecto que cobra impuestos al inversionista<br />
sobre ganancias en bienes <strong>de</strong> capital. Eso significa que, si hay<br />
una utilidad y una consecuencia fiscal sobre ganancias en bienes<br />
<strong>de</strong> capital, el fondo no paga el impuesto, lo paga el inversionista.<br />
Este <strong>de</strong>fecto es especialmente pronunciado en un mercado<br />
bajista. Sin embargo, hay excepciones; por ejemplo, las<br />
utilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fondos <strong>de</strong> inversión que se tienen en ciertos fondos<br />
<strong>de</strong> retiro son diferidas.<br />
Digamos que el fondo ha tenido gran éxito durante varios años.<br />
Ha comprado bien y muchas <strong>de</strong> las acciones que ha elegido han<br />
aumentado <strong>de</strong> valor en gran medida. De pronto, baja la bolsa, los<br />
inversionistas entran en pánico y empiezan a pedir que les <strong>de</strong>vuelvan<br />
su dinero. Entonces, el fondo <strong>de</strong>be ven<strong>de</strong>r sus mejores<br />
acciones rápidamente para po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>volver el dinero <strong>de</strong> los<br />
inversionistas. Cuando el fondo ven<strong>de</strong> sus acciones, se <strong>de</strong>ben<br />
pagar ganancias en bienes <strong>de</strong> capital por las acciones. Por ejemplo,<br />
el fondo compró a una empresa X hace diez años por diez<br />
dólares cada acción y, cuando lo ven<strong>de</strong>n, se ven<strong>de</strong> en 50 dólares<br />
cada acción. De modo que el administrador <strong>de</strong>l fondo hizo bien<br />
en elegir las acciones a tiempo, pero ahora, al momento <strong>de</strong> la<br />
venta, el inversionista tiene que pagar el impuesto sobre ganan