Mónica Agostini de Sánchez

Castel y Cubo, Editores (2010)
La renovación de la palabra / 32
En lo concerniente al género, por ser la diferencia de respuestas correctas entre los dos sexos
prácticamente inexistente -1%- (Figura 8), queda claro que este tampoco influye en el conocimiento
del significado, en estos hablantes sanjuaninos.
Conclusiones
Figura 8: Conocimiento del significado de los anglicismos según sexo
En síntesis, entonces, la tendencia sanjuanina por emplear estas voces inglesas en sus
intercambios verbales resultó funcionar como un ejemplo prototípico de lo que es una variable
sociolingüística. La frecuencia de USO de anglicismos constituye una variable dependiente altamente
sensible a los tres factores sociales que típicamente se incluyen en los estudios sociolingüísticos: en
todos los subgrupos de informantes analizados, sin excepción, las cifras se ordenan regularmente
según la edad, el género y el nivel socioeducativo de los hablantes.
El hecho de que los usuarios de la lengua -independientemente de los aspectos sociales que les
son propios- los empleen con un alto grado de frecuencia en sus intercambios verbales de cada día y
conozcan el significado de casi todos ellos demuestra que estos anglicismos de lujo o superfluos están
ya afincados en esta variedad de español argentino y son socialmente muy valorados en nuestra
comunidad. Son producto del fenómeno de la globalización: esta nos permite tener a nuestro alcance
tecnología, objetos, moda, costumbres y expresiones de otras latitudes, que nos deslumbran y se nos
antojan más interesantes, siendo el inglés la lengua que hoy vehiculiza esta influencia o dominio a
distancia.
Todo ello pronostica que, mientras estas formas léxicas sigan gozando de su prestigio, y mientras
los hablantes consideren que son más expresivas, atractivas o glamorosas y las relacionen, más que
con la cultura de los pueblos anglosajones, con la de los países del Primer Mundo, estarán entre
nosotros.
Referencias
Agostini de Sánchez, Mónica (2008) Anglicismos de lujo en San Juan. Inédita. San Juan. Universidad Nacional de
San Juan.
Barcia, Pedro Luis (2004) “Sólo 130 palabras en inglés son de uso corriente en el español”. Diario Clarín (23 de
julio) (disponible en www.conicet.gov.ar/diarios/2004/Julio/nota58.php).
Barcia, Pedro Luis (2005) “Tratamiento de neologismos y extranjerismos en el Diccionario panhispánico de dudas”.
En Acto de presentación del Diccionario panhispánico de dudas, Real Academia Española (10 de noviembre de
2005: 19-22).
Diccionario de la Real Academia Española (2001) 22a edición (disponible en www.rae.es).
Lastra, Yolanda (1992) Sociolinguística para hispanoamericanos. México: El Colegio de México.
López Morales, Humberto (1993) Sociolingüística. Madrid: Ed. Gredos.
Moreno Fernandez, Francisco (1998) Principios de Sociolingüística y sociología del lenguaje. Barcelona: Ariel
Lingüística.
Pratt, Chris (1980) El Anglicismo en el español peninsular contemporáneo. Madrid: Ed. Gredos.
Seco, Manuel (2000) “La importación léxica y la unidad del idioma: anglicismos en Chile y en España”. Boletín de
Filología (disponible en www.accessmylibrary.com).
Silva-Corvalán, Carmen (1989) Sociolingüística. Teoría y análisis. Madrid: Ed. Alhambra.