16.08.2013 Views

Tratamiento de pasivos en los Estados Financieros - Deloitte Chile

Tratamiento de pasivos en los Estados Financieros - Deloitte Chile

Tratamiento de pasivos en los Estados Financieros - Deloitte Chile

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Energía y Recursos Naturales<br />

Cierre <strong>de</strong> minas<br />

<strong>Tratami<strong>en</strong>to</strong> <strong>de</strong> <strong>pasivos</strong><br />

<strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> <strong>Financieros</strong>


Cont<strong>en</strong>idos<br />

Cómo mejorar la información acerca <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>pasivos</strong> por cierre <strong>de</strong> minas<br />

<strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> <strong>Financieros</strong><br />

Obra <strong>en</strong> proceso - Planificar <strong>los</strong> <strong>pasivos</strong> <strong>de</strong> cierre <strong>de</strong> mina<br />

La relevancia creci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> las provisiones <strong>de</strong> cierre<br />

Impulsores<br />

1. Factores a nivel macro<br />

Normas <strong>de</strong> EE.UU. y Canadá<br />

Normas Internacionales y <strong>de</strong>l Reino Unido<br />

2. Factores a nivel sub-macro<br />

<strong>Tratami<strong>en</strong>to</strong> contable y manera <strong>de</strong> informar<br />

Conclusiones y recom<strong>en</strong>daciones<br />

Anexo 1<br />

Cierre <strong>de</strong> Fa<strong>en</strong>as Mineras:<br />

Un gasto no consi<strong>de</strong>rado para fines tributarios<br />

Anexo 2<br />

Empresas analizadas / G<strong>los</strong>ario / Refer<strong>en</strong>cias<br />

1<br />

1<br />

1<br />

2<br />

2<br />

4<br />

5<br />

5<br />

9<br />

10<br />

11<br />

12


Cómo mejorar la información acerca <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

<strong>pasivos</strong> por cierre <strong>de</strong> minas <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> <strong>Financieros</strong><br />

Obra <strong>en</strong> proceso - Planificar <strong>los</strong> <strong>pasivos</strong><br />

<strong>de</strong> cierre <strong>de</strong> mina<br />

Todas las explotaciones mineras modifican el ambi<strong>en</strong>te natural. Las<br />

empresas que operan minas se v<strong>en</strong> obligadas, <strong>en</strong> distintos grados,<br />

a llevar a cabo trabajos relacionados con el cierre y <strong>de</strong>sarme <strong>de</strong> sus<br />

minas y la rehabilitación <strong>de</strong> la zona afectada. Las provisiones <strong>de</strong><br />

cierre, reconocidas <strong>en</strong> <strong>los</strong> estados financieros, dan cu<strong>en</strong>ta <strong>de</strong>l gasto<br />

futuro <strong>de</strong> llevar a cabo este trabajo 1 .<br />

Las provisiones <strong>de</strong> cierre se están convirti<strong>en</strong>do <strong>en</strong> un factor cada vez<br />

más importante <strong>en</strong> el valor <strong>de</strong> las empresas mineras, repres<strong>en</strong>tando<br />

aproximadam<strong>en</strong>te un 7% <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> <strong>los</strong> activos fijos tangibles <strong>en</strong><br />

el sector minero <strong>en</strong> 2005 2 . Con la influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> varios impulsores <strong>en</strong><br />

la cuantía <strong>de</strong> estas provisiones, es importante que la información<br />

revelada sea la sufici<strong>en</strong>te para permitir a <strong>los</strong> inversionistas compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r<br />

cabalm<strong>en</strong>te la posición <strong>de</strong> una empresa <strong>en</strong> particular respecto a estos<br />

<strong>pasivos</strong>. Actualm<strong>en</strong>te, la calidad y uniformidad <strong>de</strong> la información<br />

revelada <strong>en</strong> el sector minero es variable, lo que g<strong>en</strong>era la oportunidad<br />

para que el sector minero mejore la transpar<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> sus informes.<br />

El reconocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> provisiones <strong>de</strong> cierre a<strong>de</strong>cuadas, e informarlas<br />

<strong>en</strong> forma transpar<strong>en</strong>te, conforman un elem<strong>en</strong>to importante <strong>de</strong>l<br />

impulso <strong>de</strong>l sector minero para articular, <strong>de</strong> una manera más completa<br />

y uniforme, sus metas y <strong>de</strong>sempeño ambi<strong>en</strong>tal y socio-económico.<br />

En esta publicación se exploran <strong>los</strong> numerosos temas relacionados<br />

con las provisiones <strong>de</strong> cierre y se propon<strong>en</strong> suger<strong>en</strong>cias para mejorar<br />

la transpar<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la manera <strong>de</strong> informar estos <strong>pasivos</strong> <strong>en</strong> las<br />

memorias y estados financieros para ayudar a <strong>los</strong> accionistas y <strong>los</strong><br />

que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> interés <strong>en</strong> su análisis y toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones.<br />

Asimismo, <strong>en</strong>tregamos información respecto <strong>de</strong>l tratami<strong>en</strong>to tributario<br />

<strong>de</strong> estas operaciones, <strong>en</strong> un anexo al final <strong>de</strong>l estudio.<br />

Con frecu<strong>en</strong>cia, la at<strong>en</strong>ción se c<strong>en</strong>tra particularm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> estos temas<br />

durante adquisiciones <strong>de</strong> empresas o <strong>de</strong> activos. Contar con un<br />

conjunto sólido y docum<strong>en</strong>tado <strong>de</strong> políticas y procesos que sust<strong>en</strong>t<strong>en</strong><br />

la revisión y pres<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> estas provisiones posiciona al v<strong>en</strong><strong>de</strong>dor<br />

<strong>en</strong> una posición más fuerte para <strong>de</strong>f<strong>en</strong><strong>de</strong>r el valor durante el proceso<br />

<strong>de</strong> due dilig<strong>en</strong>ce.<br />

12,000<br />

10,000<br />

8,000<br />

6,000<br />

4,000<br />

2,000<br />

Cierre <strong>de</strong> minas<br />

<strong>Tratami<strong>en</strong>to</strong> <strong>de</strong> <strong>pasivos</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> <strong>Financieros</strong><br />

La relevancia creci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> las provisiones <strong>de</strong> cierre<br />

El monto total <strong>de</strong> las provisiones <strong>de</strong> cierre que se reconoc<strong>en</strong> ha<br />

aum<strong>en</strong>tado aproximadam<strong>en</strong>te 2,7 veces durante <strong>los</strong> últimos seis<br />

años. De acuerdo a <strong>los</strong> resultados <strong>de</strong> un análisis <strong>de</strong> una muestra <strong>de</strong><br />

27 importantes empresas mineras a nivel mundial (ver Anexo 2), el<br />

monto <strong>de</strong> provisiones <strong>de</strong> cierre han pasado <strong>de</strong> US$4,2 mil millones<br />

a US$11,4 mil millones. El aum<strong>en</strong>to gradual, año a año, <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong><br />

provisión <strong>de</strong> cierre total ha variado <strong>de</strong> la sigui<strong>en</strong>te forma:<br />

• un alza <strong>de</strong> 11% <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 2000 hasta <strong>los</strong> niveles <strong>de</strong> provisión<br />

<strong>de</strong>l año 2001;<br />

• un aum<strong>en</strong>to anual <strong>de</strong> <strong>en</strong>tre 28% y 31% <strong>en</strong>tre el año 2002 y 2004;<br />

• un aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> 12% <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 2004 hasta el año 2005.<br />

Esto indica una posible relajación <strong>de</strong>l aum<strong>en</strong>to anual <strong>en</strong> el año 2005<br />

luego <strong>de</strong> un periodo <strong>de</strong> tres años (2002 a 2004) <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to<br />

significativo <strong>en</strong> el monto <strong>de</strong> estas provisiones.<br />

Figura 1: Total <strong>de</strong> provisiones <strong>de</strong> cierre (para la muestra <strong>de</strong> empresas)<br />

Total <strong>de</strong> provisiones <strong>de</strong> cierre (MUS$)<br />

0<br />

2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />

Fu<strong>en</strong>te: <strong>Estados</strong> <strong>Financieros</strong> Anuales <strong>de</strong> las 27 empresas mineras analizadas (Anexo 1)<br />

1 Para evitar confusiones, se utilizan algunos términos estándares <strong>en</strong> esta publicación con <strong>los</strong> sigui<strong>en</strong>tes significados:<br />

· Cierre – la cesación <strong>de</strong> las operaciones <strong>en</strong> el emplazami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> una mina, pero que no implica ningún nivel <strong>de</strong> limpieza <strong>de</strong>l lugar.<br />

· Desarme – retiro <strong>de</strong> planta, equipos e infraestructura instalada <strong>en</strong> el emplazami<strong>en</strong>to durante su funcionami<strong>en</strong>to.<br />

· Rehabilitación – mejorami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l emplazami<strong>en</strong>to posterior al cierre hasta un estándar <strong>de</strong>seado, pero no necesariam<strong>en</strong>te <strong>de</strong>jarlo <strong>en</strong> el estado <strong>en</strong> que se <strong>en</strong>contraba antes <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s mineras.<br />

Se <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> como sinónimo <strong>de</strong> recuperación y restauración.<br />

· Provisión <strong>de</strong> cierre – la provisión contable que se reconoce <strong>en</strong> el balance g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> una empresa para gastos futuros por trabajos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarme y rehabilitación. Ésta incluye las Obligaciones <strong>de</strong> Retiro <strong>de</strong><br />

Activos (“ARO”) pertin<strong>en</strong>tes que reconoc<strong>en</strong> las empresas que emit<strong>en</strong> informes según <strong>los</strong> Principios Contables G<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te Aceptados (“PCGA”) <strong>de</strong> EE.UU. y <strong>de</strong> Canadá.<br />

2 El análisis <strong>de</strong> esta publicación se basa <strong>en</strong> datos extraídos <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> <strong>Financieros</strong> Anuales reportados por 27 empresas mineras (Anexo 2) para el periodo compr<strong>en</strong>dido <strong>en</strong>tre el año 2000 y 2005.<br />

1


Cierre <strong>de</strong> minas<br />

<strong>Tratami<strong>en</strong>to</strong> <strong>de</strong> <strong>pasivos</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> <strong>Financieros</strong><br />

La consolidación <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l sector minero ha contribuido <strong>en</strong> parte<br />

al aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las provisiones <strong>de</strong> la muestra <strong>de</strong> empresas (aunque<br />

algunas <strong>de</strong> estas transacciones han sido <strong>en</strong>tre empresas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />

nuestra muestra). Sin embargo, al comparar el índice (expresado<br />

como un porc<strong>en</strong>taje) <strong>de</strong> la provisión <strong>de</strong> cierre, contra el valor <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

activos fijos tangibles <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las empresas mo<strong>de</strong>ran parte<br />

<strong>de</strong> este efecto. El análisis <strong>de</strong> estos índices durante el periodo<br />

compr<strong>en</strong>dido <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> años 2000 y 2005 (Figura 2) indica que:<br />

• el índice anual <strong>de</strong> la muestra total <strong>de</strong> empresas <strong>de</strong>l “sector” pres<strong>en</strong>ta<br />

un aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> 4,4% <strong>en</strong> el año 2000 a 6,9% <strong>en</strong> el año 2005 <strong>en</strong><br />

cada año (Figura 2);<br />

• la mayoría (85%) <strong>de</strong> las empresas informan <strong>de</strong> un aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l<br />

índice <strong>de</strong> provisiones contra activos fijos tangibles durante el periodo;<br />

• <strong>los</strong> índices <strong>de</strong> las empresas individuales durante este periodo fluctúan<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 0% (es <strong>de</strong>cir, sin provisiones registradas) hasta un máximo<br />

<strong>de</strong> 15,3%; y<br />

• el mayor aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> la provisión contra activos fijos<br />

tangibles durante el periodo es <strong>de</strong> 7,2% y la mayor disminución<br />

es <strong>de</strong> 5,6%.<br />

Mi<strong>en</strong>tras que el valor acumulado <strong>de</strong> <strong>los</strong> activos fijos tangibles <strong>de</strong> las<br />

empresas incluidas <strong>en</strong> la muestra aum<strong>en</strong>tó 75% (<strong>de</strong> US$96 mil<br />

millones a US$168 mil millones) <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> años 2000 y 2005, la<br />

provisión <strong>de</strong> cierre acumulada aum<strong>en</strong>tó 173% (<strong>de</strong> US$4,2 mil millones<br />

a US$11,6 mil millones) durante el mismo periodo.<br />

2<br />

Figura 2: Indices <strong>de</strong>l sector <strong>de</strong> las provisiones <strong>de</strong> cierre contra activos fijos tangibles<br />

Índice <strong>de</strong>l sector <strong>de</strong> las provisiones <strong>de</strong> cierre contra activos fijos tangibles (%)<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />

Fu<strong>en</strong>te: <strong>Estados</strong> <strong>Financieros</strong> Anuales <strong>de</strong> las 27 empresas mineras analizadas (Anexo 1)<br />

La t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia al alza <strong>de</strong> las provisiones <strong>de</strong> cierre <strong>de</strong> minas durante <strong>los</strong><br />

últimos seis años, <strong>en</strong> términos absolutos y relativos (contra <strong>los</strong> activos<br />

fijos tangibles) es clara y la impulsa una serie <strong>de</strong> factores que se<br />

analizan a continuación.<br />

Impulsores<br />

Una amplia gama <strong>de</strong> factores impulsan <strong>los</strong> niveles <strong>de</strong> la provisión<br />

que se informa y, por lo tanto, contribuy<strong>en</strong> a <strong>los</strong> cambios observados<br />

que se ilustraron anteriorm<strong>en</strong>te. Por lo g<strong>en</strong>eral estos factores se<br />

pue<strong>de</strong>n caracterizar <strong>de</strong> la sigui<strong>en</strong>te manera:<br />

1. Factores a nivel macro (<strong>de</strong>l grupo y regionales) <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> que se<br />

incluy<strong>en</strong>:<br />

1.1 La cartera <strong>de</strong>l grupo – estado y mezcla <strong>de</strong> minas operativas<br />

y cerradas;<br />

1.2 Las normas contables; y<br />

1.3 La política <strong>de</strong>l grupo – <strong>en</strong> que ésta <strong>de</strong>fine a <strong>los</strong> <strong>pasivos</strong> más<br />

allá <strong>de</strong> las normas contables y legislación minera y ambi<strong>en</strong>tal.<br />

2. Factores a nivel sub-macro (<strong>de</strong>l país y mina específica) <strong>en</strong>tre <strong>los</strong><br />

que se incluy<strong>en</strong>:<br />

2.1 Las características y ubicación <strong>de</strong> las minas – <strong>en</strong> particular<br />

si son subterráneas o a rajo abierto, y la s<strong>en</strong>sibilidad <strong>de</strong>l<br />

medio ambi<strong>en</strong>te;<br />

2.2 La legislación sobre el cierre <strong>de</strong> minas – <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes<br />

jurisdicciones operativas; y<br />

3.2 Los contratos <strong>de</strong> garantía financiera – <strong>en</strong> distintas<br />

jurisdicciones.<br />

1. Factores a nivel macro<br />

1.1 La Cartera <strong>de</strong>l Grupo<br />

El pasivo consolidado por el cierre <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la cartera <strong>de</strong> explotaciones<br />

mineras <strong>de</strong> una empresa, <strong>en</strong> un punto específico <strong>de</strong>l tiempo, varía<br />

a medida que:<br />

• las operaciones mineras avanzan, lo cual g<strong>en</strong>era nuevas provisiones<br />

por cierre; y<br />

• <strong>los</strong> operadores llevan a cabo trabajos <strong>de</strong> rehabilitación simultáneos<br />

<strong>en</strong> <strong>los</strong> yacimi<strong>en</strong>tos mineros activos, y trabajos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarme y<br />

rehabilitación <strong>en</strong> <strong>los</strong> yacimi<strong>en</strong>tos cerrados.<br />

A medida que el saldo <strong>de</strong> este pasivo varía, también se ajusta el<br />

monto <strong>de</strong> la provisión para que ésta sea igual al pasivo por cierre a<br />

la fecha <strong>de</strong> reporte.


1.2 Las Normas Contables<br />

Las provisiones se reconoc<strong>en</strong> al valor pres<strong>en</strong>te neto (“VPN”),<br />

<strong>de</strong>scontado <strong>de</strong> <strong>los</strong> costos <strong>de</strong> cierre proyectados, estimados por la<br />

administración o una parte in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te. El <strong>de</strong>scu<strong>en</strong>to se reversa<br />

cada año para reflejar la disminución <strong>en</strong> el periodo hasta el cierre <strong>de</strong><br />

mina, cuando se incurrirá <strong>en</strong> <strong>los</strong> gastos <strong>de</strong> las fa<strong>en</strong>as <strong>de</strong> cierre 3 . El<br />

factor <strong>de</strong> <strong>de</strong>scu<strong>en</strong>to aplicado por la empresa pue<strong>de</strong> t<strong>en</strong>er un efecto<br />

significativo <strong>en</strong> la provisión, <strong>de</strong>bido a que se aplica a m<strong>en</strong>udo sobre<br />

un gran número <strong>de</strong> años para reflejar el periodo hasta el cierre <strong>de</strong><br />

la mina.<br />

El periodo hasta el cierre se <strong>de</strong>termina <strong>en</strong> base a un mo<strong>de</strong>lo que<br />

consi<strong>de</strong>ra las reservas y leyes <strong>de</strong> mineral, y las tasas <strong>de</strong> extracción.<br />

Por lo tanto, la estimación <strong>de</strong> estos dos parámetros ti<strong>en</strong>e un efecto<br />

importante <strong>en</strong> las provisiones reconocidas, <strong>de</strong> tal manera que la<br />

posición <strong>de</strong> la provisión al cierre es repres<strong>en</strong>tativa <strong>de</strong> todo el pasivo<br />

por <strong>de</strong>sarme y rehabilitación.<br />

Las normas contables <strong>de</strong> acuerdo a las cuales las empresas mineras<br />

pres<strong>en</strong>tan sus estados financieros, también constituy<strong>en</strong> un factor<br />

importante <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las variaciones que se observan <strong>en</strong> <strong>los</strong> niveles<br />

<strong>de</strong> las provisiones. Las empresas mineras se reún<strong>en</strong> <strong>en</strong> una serie <strong>de</strong><br />

grupos bi<strong>en</strong> <strong>de</strong>finidos:<br />

• PCGA <strong>de</strong> EE.UU. / PCGA <strong>de</strong> Canadá – la norma US FAS 143 y la<br />

norma canadi<strong>en</strong>se CICA Sección 3110 , que son bastantes similares,<br />

sobre obligaciones <strong>de</strong> retiro <strong>de</strong> activos, junto con la norma US FAS<br />

5 sobre <strong>pasivos</strong> conting<strong>en</strong>tes;<br />

• IFRS / PCGA <strong>de</strong>l Reino Unido – la norma internacional IAS 37 y<br />

la norma UK FRS 12 que son bastante similares sobre provisiones,<br />

<strong>pasivos</strong> conting<strong>en</strong>tes y activos conting<strong>en</strong>tes;<br />

• PCGA <strong>de</strong> Sudáfrica – Este país no cu<strong>en</strong>ta con normas o guías<br />

contables específicas sobre provisiones contables para el cierre <strong>de</strong><br />

minas o que específicam<strong>en</strong>te abor<strong>de</strong>n la contabilización <strong>de</strong> empresas<br />

mineras, por lo que las empresas g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te consi<strong>de</strong>ran la guía<br />

cont<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> la norma internacional IAS 37.<br />

• Otros PCGA – respecto a nuestra muestra <strong>de</strong> empresas estas normas<br />

las caracterizan cuatro empresas que emit<strong>en</strong> informes preparados<br />

<strong>de</strong> acuerdo con <strong>los</strong> PCGA <strong>de</strong> Brasil, <strong>Chile</strong> y Rusia 4 .<br />

Al agrupar las empresas según la normativa <strong>de</strong> emisión <strong>de</strong> estados<br />

financieros, <strong>los</strong> índices <strong>de</strong> provisión contra activos fijos tangibles<br />

(Figura 3) muestran (<strong>en</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>creci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> magnitud):<br />

• índices similares y creci<strong>en</strong>tes para aquellas que emit<strong>en</strong> estados<br />

financieros preparados <strong>de</strong> acuerdo con <strong>los</strong> PCGA <strong>de</strong> EE.UU. y <strong>de</strong>l<br />

Reino Unido y <strong>de</strong> las IFRS;<br />

• índices g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te creci<strong>en</strong>tes para las empresas que informan<br />

<strong>de</strong> acuerdo con <strong>los</strong> PCGA <strong>de</strong> Canadá, con una disminución <strong>en</strong> el<br />

año 2005 (posiblem<strong>en</strong>te <strong>de</strong>bido a la fusión <strong>de</strong> Noranda con<br />

Falconbridge <strong>en</strong> el año 2004);<br />

• principalm<strong>en</strong>te índices <strong>de</strong>creci<strong>en</strong>tes para las empresas <strong>de</strong> Sudáfrica<br />

(que por lo g<strong>en</strong>eral están <strong>en</strong> proceso <strong>de</strong> transición a las IFRS), con<br />

un aum<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el año 2005;<br />

• índices significativam<strong>en</strong>te creci<strong>en</strong>tes para las empresas que informan<br />

<strong>de</strong> acuerdo con <strong>los</strong> PCGA <strong>de</strong> Rusia y las IFRS durante <strong>los</strong> últimos<br />

tres años <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una posición anterior <strong>en</strong> la cual no reconocían<br />

ninguna provisión; e<br />

• índices marginalm<strong>en</strong>te creci<strong>en</strong>tes para las empresas que informan<br />

<strong>de</strong> acuerdo con <strong>los</strong> PCGA <strong>de</strong> Sudamérica y <strong>de</strong> EE.UU.<br />

Figura 3: Indices <strong>de</strong> provisión <strong>de</strong> cierre contra activos fijos tangibles<br />

- para empresas agrupadas por su ambi<strong>en</strong>te <strong>de</strong> emisión <strong>de</strong><br />

estados financieros<br />

Indice <strong>de</strong> la provisión <strong>de</strong> cierre contra activos fijos tangibles (%)<br />

IFRS / PCGA <strong>de</strong>l Reino Unido (7 empresas)<br />

PCGA <strong>de</strong> Rusia / IFRS (2 empresas)<br />

PCGA <strong>de</strong> EE.UU. (5 empresas)<br />

PCGA <strong>de</strong> Sudáfrica / IFRS (7 empresas)<br />

PCGA <strong>de</strong> Sudamérica / PCGA <strong>de</strong> EE.UU. (7 empresas)<br />

PCGA <strong>de</strong> Canadá (4 empresas)<br />

3 Se reconoce que parte <strong>de</strong>l aum<strong>en</strong>to anual <strong>de</strong> las provisiones informadas es el reverso <strong>de</strong>l <strong>de</strong>scu<strong>en</strong>to para reflejar el paso <strong>de</strong>l tiempo hasta el punto <strong>en</strong> el cual el gasto se incurrirá. El análisis <strong>de</strong>l efecto<br />

<strong>de</strong>l reverso <strong>de</strong>l <strong>de</strong>scu<strong>en</strong>to (basado <strong>en</strong> datos <strong>de</strong> las empresas que lo revelan como un ajuste anual separado durante el periodo <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> seis años) indica que no es significativo para las t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncias<br />

g<strong>en</strong>erales que se com<strong>en</strong>tan <strong>en</strong> esta publicación.<br />

4 Se observa que la empresa que reporta según <strong>los</strong> PCGA <strong>de</strong> Brasil y una <strong>de</strong> las que reporta según <strong>los</strong> PCGA <strong>de</strong> Rusia han hecho la transición a <strong>los</strong> PCGA <strong>de</strong> EE.UU. e IFRS, respectivam<strong>en</strong>te durante el<br />

periodo <strong>en</strong> análisis<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

Cierre <strong>de</strong> minas<br />

<strong>Tratami<strong>en</strong>to</strong> <strong>de</strong> <strong>pasivos</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> <strong>Financieros</strong><br />

2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />

3


Cierre <strong>de</strong> minas<br />

<strong>Tratami<strong>en</strong>to</strong> <strong>de</strong> <strong>pasivos</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> <strong>Financieros</strong><br />

Normas <strong>de</strong> EE.UU. y Canadá<br />

El efecto <strong>de</strong> la introducción <strong>de</strong> FAS 143 (<strong>en</strong> EE.UU.) y CICA 3110 (<strong>en</strong><br />

Canadá) 5 es evi<strong>de</strong>nte a partir <strong>de</strong> las variaciones <strong>en</strong> <strong>los</strong> índices <strong>de</strong> la<br />

provisión contra <strong>los</strong> activos fijos tangibles <strong>en</strong> <strong>los</strong> años 2003 y 2004<br />

respectivam<strong>en</strong>te (Figura 3).<br />

También resulta interesante observar la disminución <strong>de</strong> <strong>los</strong> índices<br />

<strong>en</strong> ambos grupos al año sigui<strong>en</strong>te. Antes <strong>de</strong> la introducción <strong>de</strong> FAS<br />

143 <strong>en</strong> EE.UU., se contabilizaba una amplia gama <strong>de</strong> <strong>pasivos</strong><br />

ambi<strong>en</strong>tales (incluidos <strong>los</strong> que se relacionan con el cierre <strong>de</strong> minas)<br />

según la FAS 5.<br />

FAS 143, originalm<strong>en</strong>te elaborada para contabilizar <strong>los</strong> costos <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sarme relacionados con c<strong>en</strong>trales nucleares, introdujo el concepto<br />

<strong>de</strong> Obligaciones <strong>de</strong> Retiro <strong>de</strong> Activos ("ARO"). Las ARO se <strong>de</strong>fin<strong>en</strong><br />

como obligaciones legales relacionadas con el cierre, la<br />

<strong>de</strong>scontaminación y el retiro <strong>de</strong> activos <strong>de</strong> larga vida <strong>en</strong> todos <strong>los</strong><br />

sectores, incluido el minero. La transición <strong>de</strong>s<strong>de</strong> FAS 5 a FAS 143 ha<br />

significado que muchas empresas ajust<strong>en</strong> sus provisiones <strong>de</strong> cierre,<br />

<strong>de</strong>bido a variaciones <strong>en</strong> la cuantía <strong>de</strong> <strong>los</strong> gastos estimados por cierre<br />

y las fechas <strong>en</strong> la cuales se reconoc<strong>en</strong> las provisiones. Las principales<br />

difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre estas dos normas, que han impulsado las variaciones<br />

que se observan <strong>en</strong> las provisiones <strong>de</strong> cierre, se resum<strong>en</strong> <strong>en</strong> la Tabla<br />

1 <strong>de</strong> la sigui<strong>en</strong>te página.<br />

Actualm<strong>en</strong>te algunas empresas pres<strong>en</strong>tan una provisión por ARO<br />

para el cierre <strong>de</strong> minas (según la FAS 143) y una provisión “ambi<strong>en</strong>tal”<br />

separada para la <strong>de</strong>scontaminación <strong>en</strong> las minas (según la FAS 5).<br />

No siempre queda claro el límite <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> trabajos <strong>de</strong> rehabilitación<br />

incluidos <strong>en</strong> las ARO y <strong>los</strong> <strong>de</strong> rehabilitación incluidos <strong>en</strong> la provisión<br />

“ambi<strong>en</strong>tal”. Las difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre las dos normas contables,<br />

m<strong>en</strong>cionadas anteriorm<strong>en</strong>te, también pue<strong>de</strong>n llevar a errores <strong>de</strong><br />

interpretación <strong>en</strong> lo que respecta a la base <strong>de</strong> las difer<strong>en</strong>tes provisiones.<br />

Por lo tanto, la introducción <strong>de</strong> FAS 143 y CICA 3110 no sólo ha<br />

provocado que las empresas mineras revis<strong>en</strong> sus estimaciones <strong>de</strong><br />

cierre, sino que también <strong>en</strong> muchos casos efectú<strong>en</strong> cambios<br />

fundam<strong>en</strong>tales para mo<strong>de</strong>lar estas estimaciones, como por ejemplo:<br />

• utilizando <strong>los</strong> índices <strong>de</strong> contratos con terceros <strong>en</strong> lugar <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

índices <strong>de</strong> costos internos para elaborar estimaciones <strong>de</strong> costos;<br />

y<br />

• aplicando una prima <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> mercado, es <strong>de</strong>cir, el monto que<br />

un contratista necesitaría para fijar el precio <strong>de</strong>l trabajo que se va<br />

a realizar a futuro a precios actuales.<br />

La introducción <strong>de</strong> la Interpretación N°47 (FIN 47) 6 <strong>en</strong> EE.UU. ti<strong>en</strong>e<br />

como objetivo aclarar diversos temas que surg<strong>en</strong> a partir <strong>de</strong> la<br />

introducción <strong>de</strong> la FAS 143, incluy<strong>en</strong>do <strong>los</strong> sigui<strong>en</strong>tes:<br />

• el reconocimi<strong>en</strong>to requerido <strong>de</strong> las Obligaciones Condicionales <strong>de</strong><br />

Retiro <strong>de</strong> Activos (“CARO”), si se pue<strong>de</strong> estimar razonablem<strong>en</strong>te<br />

el valor justo <strong>de</strong>l pasivo;<br />

Tabla 1: Resum<strong>en</strong> comparativo <strong>en</strong>tre FAS 5 y FAS 143<br />

FAS 5<br />

La provisión es reconocida cuando el<br />

pasivo es probable, es <strong>de</strong>cir, “más<br />

probable que si”.<br />

La provisión es reconocida cuando<br />

<strong>los</strong> costos son “razonablem<strong>en</strong>te<br />

estimables”, es <strong>de</strong>cir, se basan <strong>en</strong> la<br />

“mejor estimación” <strong>de</strong> la<br />

administración <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la gama <strong>de</strong><br />

posibles costos o, si esto no es<br />

posible, se <strong>de</strong>v<strong>en</strong>gan <strong>en</strong> el extremo<br />

inferior <strong>de</strong> la gama <strong>de</strong> posibles costos.<br />

La provisión pue<strong>de</strong> haber sido<br />

<strong>de</strong>v<strong>en</strong>gada durante la vida <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

activos mineros, por lo que la<br />

<strong>en</strong>vergadura total <strong>de</strong>l pasivo sólo se<br />

hace evi<strong>de</strong>nte cerca <strong>de</strong>l final <strong>de</strong> la<br />

vida útil <strong>de</strong>l activo.<br />

FAS 143<br />

La provisión por la Obligación <strong>de</strong><br />

Retiro <strong>de</strong> Activos (“ARO”) se basa<br />

<strong>en</strong> la medición a “valor justo” <strong>de</strong>l<br />

pasivo que incluye la incertidumbre<br />

<strong>en</strong> el monto y <strong>en</strong> el plazo <strong>de</strong> pago<br />

<strong>de</strong>l pasivo.<br />

Una provisión por ARO basada <strong>en</strong> el<br />

“valor justo” se <strong>de</strong>fine como el<br />

monto <strong>en</strong> el cual se podría pagar el<br />

pasivo <strong>en</strong> una transacción actual<br />

<strong>en</strong>tre partes dispuestas. Los precios<br />

<strong>de</strong> mercado cotizados <strong>en</strong> un mercado<br />

activo se consi<strong>de</strong>ran como la mejor<br />

evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> valor justo. FAS 143<br />

expone que con frecu<strong>en</strong>cia una<br />

técnica <strong>de</strong> valor pres<strong>en</strong>te es la mejor<br />

disponible con la que se pue<strong>de</strong><br />

estimar el valor justo <strong>de</strong> un pasivo.<br />

Un <strong>en</strong>foque <strong>de</strong> flujos <strong>de</strong> caja<br />

esperados (basado <strong>en</strong> la mo<strong>de</strong>lación<br />

probabilística <strong>de</strong> múltiples esc<strong>en</strong>arios<br />

<strong>de</strong> flujos <strong>de</strong> caja que reflejan una<br />

gama <strong>de</strong> posibles resultados y se<br />

basan <strong>en</strong> tasas libres <strong>de</strong> riesgo<br />

ajustadas por préstamos)<br />

g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te será la técnica<br />

apropiada para estimar las ARO.<br />

La provisión por ARO se reconoce<br />

cuando se incurre el pasivo y el costo<br />

<strong>de</strong> retiro <strong>de</strong> <strong>los</strong> activos se capitaliza<br />

como parte <strong>de</strong>l valor libro <strong>de</strong>l activo<br />

y posteriorm<strong>en</strong>te es asignado a<br />

gastos durante la vida útil <strong>de</strong>l activo.<br />

• una guía sobre cuándo se pue<strong>de</strong> estimar razonablem<strong>en</strong>te el valor<br />

justo <strong>de</strong> las ARO (y CARO), lo que limita <strong>en</strong> forma consi<strong>de</strong>rable las<br />

circunstancias <strong>en</strong> las cuales no se pue<strong>de</strong> estimar razonablem<strong>en</strong>te<br />

el valor justo; y<br />

• una prohibición <strong>de</strong> utilizar la int<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> la administración como<br />

la única base para <strong>de</strong>terminar si la empresa pue<strong>de</strong> estimar<br />

razonablem<strong>en</strong>te las probabilida<strong>de</strong>s relacionadas con posibles fechas<br />

y métodos <strong>de</strong> pago. También exige a la empresa consi<strong>de</strong>rar<br />

información objetiva <strong>en</strong> esta <strong>de</strong>terminación, como por ejemplo, la<br />

antigua práctica <strong>de</strong> la empresa, la práctica <strong>de</strong> la industria y la vida<br />

económica estimada <strong>de</strong>l activo.<br />

Es probable que estas clarificaciones adicionales g<strong>en</strong>er<strong>en</strong> otros ajustes<br />

a las provisiones por ARO y puedan explicar el aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>los</strong> índices<br />

<strong>de</strong> provisión contra activos fijos tangibles que se observaron <strong>en</strong> el<br />

año 2005 <strong>en</strong> empresas mineras que emit<strong>en</strong> informes según <strong>los</strong> PCGA<br />

<strong>de</strong> EE.UU.<br />

5 La FAS 143, <strong>en</strong> EE.UU., y CICA 3110, <strong>en</strong> Canadá, <strong>en</strong>traron <strong>en</strong> vig<strong>en</strong>cia para <strong>los</strong> años comerciales que com<strong>en</strong>zaron a partir <strong>de</strong>l 15 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2002 y el 1° <strong>de</strong> <strong>en</strong>ero <strong>de</strong> 2003, respectivam<strong>en</strong>te<br />

6 La FIN 47 <strong>en</strong>tró <strong>en</strong> vig<strong>en</strong>cia para <strong>los</strong> años comerciales que terminaron el 15 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2005.<br />

4


Normas Internacionales y <strong>de</strong>l Reino Unido<br />

Se introdujeron las normas UK FRS 12 y NIC 37 <strong>en</strong> 1999 y se han<br />

mant<strong>en</strong>ido invariables <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>en</strong>tonces. Sin embargo, a pesar <strong>de</strong> esto,<br />

existe un notable aum<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el año 2004 (Figura 3) <strong>de</strong> las provisiones<br />

<strong>en</strong> las empresas que emit<strong>en</strong> estados financieros según IFRS / PCGA<br />

<strong>de</strong>l Reino Unido. Esto se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>ber, <strong>en</strong> parte, a cambios <strong>de</strong><br />

<strong>en</strong>foque <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> todo un grupo motivado por cambios <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />

sus filiales <strong>en</strong> EE.UU. y Canadá; pero también es probable que se<br />

<strong>de</strong>ba a alguno <strong>de</strong> <strong>los</strong> factores adicionales que se analizan <strong>en</strong> esta<br />

publicación.<br />

Cabe señalar que el Internacional Accounting Standards Board<br />

(“IASB”) publicó una propuesta <strong>de</strong> modificaciones a la NIC 37 (que<br />

pasaría a <strong>de</strong>nominarse Pasivos No <strong>Financieros</strong>) <strong>en</strong> Junio <strong>de</strong> 2005 7 .<br />

Según esta propuesta, las <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s t<strong>en</strong>drían que reconocer <strong>en</strong> sus<br />

estados financieros todas las obligaciones, a m<strong>en</strong>os que no pudies<strong>en</strong><br />

medirlas <strong>de</strong> manera fiable. La incertidumbre sobre el monto o la<br />

fecha <strong>de</strong> <strong>los</strong> b<strong>en</strong>eficios económicos que serán necesarios para pagar<br />

un pasivo, se vería reflejada <strong>en</strong> la medición <strong>de</strong> ese pasivo <strong>en</strong> lugar<br />

<strong>de</strong> afectar si se reconoce (como actualm<strong>en</strong>te se exige). Este cambio<br />

mejoraría la emisión <strong>de</strong> estados financieros, porque algunos <strong>pasivos</strong><br />

que antes sólo se revelaban <strong>en</strong> las notas a <strong>los</strong> estados financieros<br />

ahora se incluirán <strong>en</strong> el balance g<strong>en</strong>eral. A<strong>de</strong>más, haría el <strong>en</strong>foque<br />

<strong>de</strong> IFRS más compatible con el <strong>de</strong> <strong>los</strong> PCGA <strong>de</strong> EE.UU.<br />

La evolución <strong>de</strong> las normas contables y las modificaciones resultantes<br />

<strong>en</strong> la naturaleza y cuantía <strong>de</strong> las provisiones <strong>de</strong> cierre <strong>de</strong> minas que<br />

se informan, <strong>de</strong>stacan la constante necesidad <strong>de</strong> información<br />

<strong>de</strong>scriptiva <strong>en</strong> las memorias, que <strong>de</strong>scriba claram<strong>en</strong>te la naturaleza<br />

<strong>de</strong> las políticas contables aplicadas y <strong>los</strong> efectos <strong>de</strong> cualquier cambio<br />

a dichas políticas.<br />

1.3 La Política <strong>de</strong>l Grupo<br />

Como respuesta a la presión ejercida acerca <strong>de</strong> la responsabilidad<br />

corporativa por <strong>los</strong> accionistas y otras partes interesadas, las empresas<br />

se compromet<strong>en</strong> a superar las exig<strong>en</strong>cias mínimas <strong>de</strong> la legislación<br />

a nivel local, adoptando por ejemplo una norma común <strong>en</strong> todo el<br />

grupo. Este compromiso adicional pue<strong>de</strong> ser impulsado <strong>en</strong> parte<br />

por la suscripción <strong>de</strong> tratados internacionales, como por ejemplo,<br />

<strong>los</strong> Principios <strong>de</strong>l Marco <strong>de</strong> Desarrollo Sust<strong>en</strong>table <strong>de</strong>l International<br />

Council on Mining & Metals ("ICMM") 8 . Otro ejemplo es la adopción<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> Principios <strong>de</strong>l Ecuador 9 por parte <strong>de</strong> <strong>los</strong> bancos que son dueños<br />

<strong>de</strong> aproximadam<strong>en</strong>te 80% <strong>de</strong> <strong>los</strong> préstamos para proyectos a nivel<br />

mundial. Según <strong>los</strong> Principios <strong>de</strong>l Ecuador, el financiami<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

proyectos <strong>en</strong> la minería y otros sectores incluirá un marco común<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l cual se evaluará el impacto social y ambi<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> un<br />

proyecto.<br />

Existe un reconocimi<strong>en</strong>to cada vez mayor <strong>de</strong> <strong>los</strong> efectos socioeconómicos<br />

<strong>de</strong>l cierre <strong>de</strong> una mina, <strong>en</strong> particular cuando se trata <strong>de</strong><br />

comunida<strong>de</strong>s aisladas que han crecido <strong>en</strong> torno a una mina y<br />

<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>n <strong>de</strong> ella. Por ejemplo, una empresa informa una “provisión<br />

social” separada para cubrir obligaciones por capacitación <strong>en</strong> nuevas<br />

habilida<strong>de</strong>s y otras activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> apoyo a la comunidad. Es probable<br />

que siga aum<strong>en</strong>tando la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> expectativas y obligaciones <strong>en</strong><br />

esta área, <strong>de</strong>bido a una combinación <strong>de</strong> mejoras <strong>en</strong> las exig<strong>en</strong>cias<br />

legales y una constante presión <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> <strong>los</strong> accionistas y otros<br />

actores interesados. Se requiere una evaluación cuidadosa <strong>de</strong> estas<br />

obligaciones para <strong>de</strong>terminar si las provisiones que se reconoc<strong>en</strong><br />

<strong>de</strong>b<strong>en</strong> tomar <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta estos futuros <strong>de</strong>sembolsos.<br />

Resulta interesante observar que BHP Billiton y Rio Tinto adoptaron<br />

una “Norma <strong>de</strong> Cierre” <strong>en</strong> el año 2004 que se aplica a todas sus<br />

explotaciones. Estas normas exig<strong>en</strong> la preparación e implem<strong>en</strong>tación<br />

<strong>de</strong> planes <strong>de</strong> cierre <strong>de</strong> acuerdo a una norma común, <strong>los</strong> cuales se<br />

revisan y actualizan <strong>en</strong> forma periódica. Los planes <strong>de</strong> cierre ti<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

que abordar el impacto <strong>en</strong> el medio ambi<strong>en</strong>te y humano y se <strong>de</strong>be<br />

preparar y revisar las estimaciones <strong>de</strong> costos para cada plan <strong>de</strong> cierre.<br />

La claridad <strong>en</strong> la <strong>de</strong>finición y aplicación <strong>de</strong> las normas <strong>de</strong>l grupo a<br />

las operaciones <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su cartera, y cómo se relacionan con <strong>los</strong><br />

gastos proyectados que se incluy<strong>en</strong> <strong>en</strong> la provisión son importantes<br />

para <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r y evaluar las provisiones <strong>de</strong> cierre <strong>de</strong> una empresa.<br />

2. Factores a nivel sub-macro<br />

Cierre <strong>de</strong> minas<br />

<strong>Tratami<strong>en</strong>to</strong> <strong>de</strong> <strong>pasivos</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> <strong>Financieros</strong><br />

2.1 Las características y ubicación <strong>de</strong> las minas<br />

La naturaleza y alcance <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cierre <strong>de</strong> una mina<br />

pue<strong>de</strong>n variar consi<strong>de</strong>rablem<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre distintas explotaciones mineras.<br />

Algunos emplazami<strong>en</strong>tos pue<strong>de</strong>n ser recuperados <strong>en</strong> forma exitosa<br />

hasta alcanzar una condición estable <strong>en</strong> un periodo relativam<strong>en</strong>te<br />

breve <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l final <strong>de</strong> la vida útil <strong>de</strong> la mina, mi<strong>en</strong>tras que otros<br />

necesitan un cuidado a largo plazo.<br />

Esta variación <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> una amplia variedad <strong>de</strong> factores que, a<br />

nivel macro, están <strong>de</strong>terminados por las características físicas <strong>de</strong>l<br />

cuerpo mineralizado y la s<strong>en</strong>sibilidad <strong>de</strong>l medioambi<strong>en</strong>te, como por<br />

ejemplo, <strong>los</strong> recursos hídricos y el ecosistema.<br />

Características <strong>de</strong>l cuerpo mineralizado<br />

La gran área afectada <strong>en</strong> la superficie por las explotaciones a rajo<br />

abierto g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te necesita un trabajo <strong>de</strong> recuperación más ext<strong>en</strong>so<br />

y costoso que el <strong>de</strong> las minas subterráneas.<br />

El tipo <strong>de</strong> mina, la ley <strong>de</strong>l mineral que se extrae y la efici<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l<br />

procesami<strong>en</strong>to que se emplea para conc<strong>en</strong>trar el mineral, ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un<br />

7 Esta propuesta <strong>de</strong> modificaciones estaba sujeta a mesas redondas durante el cuarto trimestre <strong>de</strong> 2006, con la emisión <strong>de</strong> una norma revisada que se espera para la segunda mitad <strong>de</strong> 2007.<br />

8 Las sigui<strong>en</strong>tes empresas son miembros <strong>de</strong>l ICMM y se han comprometido a medir su <strong>de</strong>sempeño según <strong>los</strong> Principios <strong>de</strong>l Marco <strong>de</strong> Desarrollo Sust<strong>en</strong>table <strong>de</strong>l ICMM: Alcoa, Anglo American, AngloGold,<br />

BHP Billiton, Freeport-McMoRan Copper & Gold, Mitsubishi Materials, Newmont, Nippon Mining and Metals, Noranda, Pasminco, Placer Dome, Rio Tinto, Sumitomo Metal Mining, Umicore, WMC Resources<br />

y Xstrata. Estos Principios incluy<strong>en</strong>, <strong>en</strong>tre otros, compromisos para:<br />

• integrar consi<strong>de</strong>raciones relativas al <strong>de</strong>sarrollo sust<strong>en</strong>table al proceso corporativo <strong>de</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones;<br />

• procurar el mejorami<strong>en</strong>to continuo <strong>de</strong>l r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to ambi<strong>en</strong>tal; y<br />

• contribuir al <strong>de</strong>sarrollo social, económico e institucional <strong>de</strong> las comunida<strong>de</strong>s <strong>en</strong> que opera una empresa.<br />

9 Los Principios <strong>de</strong>l Ecuador, adoptados por primera vez por diez bancos internacionales <strong>en</strong> junio <strong>de</strong> 2003, establec<strong>en</strong> un marco para el manejo <strong>de</strong> riesgos sociales y ambi<strong>en</strong>tales <strong>en</strong> el otorgami<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

préstamos para proyectos. Consist<strong>en</strong> <strong>en</strong> un conjunto <strong>de</strong> lineami<strong>en</strong>tos que se basan <strong>en</strong> normas ambi<strong>en</strong>tales y sociales que utiliza el IFC.<br />

5


Cierre <strong>de</strong> minas<br />

<strong>Tratami<strong>en</strong>to</strong> <strong>de</strong> <strong>pasivos</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> <strong>Financieros</strong><br />

efecto significativo <strong>en</strong> la cantidad y tipo <strong>de</strong> materiales <strong>de</strong> <strong>de</strong>secho<br />

que se produc<strong>en</strong>. Esto, a su vez, <strong>de</strong>termina el tipo y la ext<strong>en</strong>sión <strong>de</strong><br />

las instalaciones para la eliminación <strong>de</strong> residuos que requier<strong>en</strong><br />

rehabilitación, y la naturaleza y ext<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> la contaminación <strong>de</strong>l<br />

suelo y <strong>de</strong>l agua que requier<strong>en</strong> una reparación. Por ejemplo, el<br />

manejo a largo plazo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sagüe <strong>de</strong> ácido <strong>de</strong> una mina pue<strong>de</strong> t<strong>en</strong>er<br />

un costo significativo.<br />

La edad <strong>de</strong> una explotación minera pue<strong>de</strong> t<strong>en</strong>er un efecto específico<br />

sobre estos temas, <strong>en</strong> casos <strong>en</strong> que se emplean técnicas mineras y<br />

<strong>de</strong> procesami<strong>en</strong>to m<strong>en</strong>os efici<strong>en</strong>tes y don<strong>de</strong> han sido más bajos <strong>los</strong><br />

estándares <strong>de</strong> manejo históricos, lo cual ha conducido a un mayor<br />

daño ambi<strong>en</strong>tal.<br />

Medio ambi<strong>en</strong>te<br />

Las explotaciones mineras ubicadas <strong>en</strong> medio ambi<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> que<br />

pue<strong>de</strong>n afectar recursos hídricos <strong>de</strong> alta calidad, comunida<strong>de</strong>s locales,<br />

ecosistemas frágiles e importantes paisajes, incurr<strong>en</strong> <strong>en</strong> costos<br />

adicionales <strong>en</strong> la planificación y el manejo. Estos costos se exti<strong>en</strong><strong>de</strong>n<br />

a las etapas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarme y rehabilitación <strong>en</strong> que <strong>los</strong> estándares<br />

aplicados por <strong>los</strong> <strong>en</strong>tes reguladores probablem<strong>en</strong>te son más altos,<br />

con compromisos a largo plazo <strong>de</strong> mant<strong>en</strong>ción y monitoreo posteriores<br />

al cierre.<br />

La ubicación <strong>de</strong> una mina también pue<strong>de</strong> t<strong>en</strong>er repercusiones<br />

importantes para la naturaleza y alcance <strong>de</strong> <strong>los</strong> trabajos <strong>de</strong><br />

rehabilitación que se llevan a cabo, <strong>de</strong>bido a las condiciones<br />

meteorológicas. Las explotaciones que se ubican <strong>en</strong> lugares como el<br />

Amazonas y Papua Nueva Guinea pres<strong>en</strong>tan temas significativos<br />

relacionados con el control <strong>de</strong> aguas, <strong>de</strong>bido a las altas precipitaciones.<br />

Luego, estos problemas se complican más aún por <strong>los</strong> ecosistemas<br />

particularm<strong>en</strong>te frágiles <strong>en</strong> estas zonas.<br />

2.2 Las legislación sobre el cierre <strong>de</strong> minas<br />

De acuerdo con el mejorami<strong>en</strong>to continuo <strong>de</strong> la legislación sobre la<br />

protección ambi<strong>en</strong>tal <strong>en</strong> la mayoría <strong>de</strong> las jurisdicciones <strong>de</strong>l mundo,<br />

la legislación que <strong>de</strong>fine las obligaciones <strong>de</strong> <strong>los</strong> operadores <strong>de</strong><br />

instalaciones mineras se sigue introduci<strong>en</strong>do y evoluciona a un ritmo<br />

significativo. Por ejemplo:<br />

• El Ministerio <strong>de</strong> Minería <strong>de</strong> <strong>Chile</strong> aprobó una modificación a las<br />

normas <strong>de</strong> seguridad minera <strong>en</strong> el año 2004 que exige a las<br />

empresas pres<strong>en</strong>tar planes <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un plazo <strong>de</strong><br />

5 años;<br />

• El gobierno peruano también aprobó una nueva ley <strong>de</strong> recuperación<br />

<strong>en</strong> 2004; y<br />

6<br />

• La Directriz <strong>de</strong> la Unión Europea “sobre el manejo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sechos <strong>de</strong><br />

las industrias extractivas” se adoptó el 15 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2006.<br />

La Directriz <strong>de</strong> la Unión Europea incluye la exig<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> elaborar<br />

planes <strong>de</strong> cierre para las instalaciones <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sechos para<br />

asegurar que las operaciones <strong>de</strong> cierre form<strong>en</strong> parte integral <strong>de</strong>l plan<br />

operativo g<strong>en</strong>eral. En <strong>los</strong> países miembros <strong>en</strong> que la legislación local<br />

no lo haya abordado todavía, la adopción <strong>de</strong> esta Directriz y su<br />

transposición a la legislación <strong>de</strong>l país miembro (a más tardar <strong>en</strong> mayo<br />

<strong>de</strong> 2008) aportarán <strong>de</strong>finiciones adicionales <strong>de</strong> las obligaciones <strong>de</strong><br />

una empresa relacionadas con programas <strong>de</strong> trabajo y <strong>los</strong> costos<br />

relativos al <strong>de</strong>sarme <strong>de</strong> minas y la rehabilitación.<br />

Las empresas mineras funcionan <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes jurisdicciones alre<strong>de</strong>dor<br />

<strong>de</strong>l mundo, todas las cuales especifican distintos niveles <strong>de</strong> obligaciones<br />

por cierre <strong>de</strong> minas. Las empresas informan una provisión <strong>de</strong> cierre<br />

consolidada, lo que no <strong>en</strong>trega transpar<strong>en</strong>cia acerca <strong>de</strong> <strong>los</strong> difer<strong>en</strong>tes<br />

niveles <strong>de</strong> provisiones constituidas para explotaciones mineras<br />

individuales. A modo <strong>de</strong> ejemplo <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> provisiones <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes<br />

jurisdicciones, <strong>en</strong> la Figura 4 se ilustra el índice <strong>de</strong> provisión <strong>de</strong> cierre<br />

agregada contra activos fijos tangibles para cada año para el grupo<br />

<strong>de</strong> empresas que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> explotaciones <strong>en</strong> una zona geográfica <strong>en</strong><br />

particular.<br />

La madurez y evolución relativa <strong>de</strong> la legislación sobre cierre <strong>de</strong> minas<br />

<strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes zonas <strong>de</strong>l mundo se ilustra con <strong>los</strong> resultados que se<br />

pres<strong>en</strong>tan <strong>en</strong> le Figura 4 con algunas características notables que se<br />

<strong>en</strong>uncian a continuación:<br />

• Indices similares relativam<strong>en</strong>te altos <strong>en</strong> empresas cuyas explotaciones<br />

incluy<strong>en</strong> minas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> EE.UU. y <strong>en</strong> las tres empresas globales 10 .<br />

Los altos índices <strong>de</strong> las empresas globales son g<strong>en</strong>erados<br />

específicam<strong>en</strong>te por Rio Tinto y BHP Billiton, lo cual sugiere que<br />

la base para la constitución <strong>de</strong> provisiones <strong>en</strong> estas dos empresas<br />

pue<strong>de</strong> diferir <strong>de</strong> las otras, <strong>de</strong>bido a:<br />

• La aplicación <strong>de</strong> normas <strong>de</strong> cierre y rehabilitación más rigurosas;<br />

y<br />

• La aplicación <strong>de</strong> una norma común a nivel mundial <strong>en</strong> todo el<br />

grupo, <strong>en</strong> lugar <strong>de</strong> adoptar normas locales <strong>en</strong> las difer<strong>en</strong>tes<br />

jurisdicciones operativas (como se analizó anteriorm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la<br />

sección sobre política <strong>de</strong>l grupo).<br />

• Resulta interesante observar que el aum<strong>en</strong>to, mayor al promedio,<br />

<strong>de</strong>l índice <strong>en</strong> las empresas “globales” <strong>en</strong> el año 2004 concuerda<br />

con la adopción <strong>de</strong> “normas <strong>de</strong> cierre” por parte <strong>de</strong> BHP Billiton<br />

y Rio Tinto durante el mismo año.


Figura 4: Indices <strong>de</strong> provisión <strong>de</strong> cierre contra activos fijos tangibles<br />

– agregados por región don<strong>de</strong> operan<br />

Indice <strong>de</strong> la provisión <strong>de</strong> cierre contra activos fijos tangibles (%)<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />

Globales (3 empresas)<br />

África (12 empresas)<br />

Canadá (6 empresas)<br />

Australia (9 empresas)<br />

Sudamérica (12 empresas)<br />

EE.UU. (6 empresas)<br />

India (3 empresas)<br />

Rusia (2 empresas)<br />

• La converg<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>los</strong> índices <strong>en</strong> empresas cuyas explotaciones<br />

incluy<strong>en</strong> aquellas ubicadas <strong>en</strong> Canadá, Australia y Sudamérica.<br />

Se observa que mi<strong>en</strong>tras han aum<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> forma<br />

significativam<strong>en</strong>te <strong>los</strong> índices <strong>de</strong> las explotaciones sudamericanas<br />

y canadi<strong>en</strong>ses durante el periodo, las australianas ha permanecido<br />

estáticas.<br />

• Un significativo aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>los</strong> índices promedios anuales <strong>de</strong><br />

las empresas con explotaciones <strong>en</strong> Rusia, a un nivel similar al <strong>de</strong><br />

las <strong>en</strong> África, mi<strong>en</strong>tras que han permanecido estáticos <strong>los</strong> índices<br />

<strong>de</strong> las empresas cuyas explotaciones incluy<strong>en</strong> minas <strong>en</strong> África.<br />

• Indices promedios relativam<strong>en</strong>te bajos <strong>en</strong> las empresas que ti<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

explotaciones <strong>en</strong> India, <strong>de</strong>bido a la aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> obligaciones<br />

legales específicas sobre el cierre <strong>de</strong> minas, aunque <strong>los</strong> índices<br />

<strong>de</strong> 2003 y 2004 pres<strong>en</strong>tan un aum<strong>en</strong>to mayor que <strong>en</strong> <strong>los</strong> años<br />

anteriores, lo que cerró <strong>en</strong> cierta medida la brecha con <strong>los</strong> índices<br />

<strong>de</strong> Rusia y Africa.<br />

Existe una amplia variación <strong>de</strong> las obligaciones legales relacionadas<br />

con el cierre <strong>de</strong> minas <strong>en</strong> las difer<strong>en</strong>tes jurisdicciones <strong>de</strong>l mundo. Del<br />

análisis que se pres<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> la Figura 4, parecería que esta variación<br />

basta para g<strong>en</strong>erar difer<strong>en</strong>cias significativas <strong>en</strong> <strong>los</strong> niveles <strong>de</strong> provisión<br />

que reconoc<strong>en</strong> las empresas que funcionan <strong>en</strong> estas distintas zonas.<br />

Por lo tanto, es importante compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r claram<strong>en</strong>te si las provisiones<br />

se basan <strong>en</strong> las obligaciones legales locales o estándares internos<br />

más altos y cual es su alcance para po<strong>de</strong>r evaluar la provisión que<br />

informa una empresa <strong>en</strong> particular.<br />

10 Anglo American, BHP Billiton, Río Tinto.<br />

Cierre <strong>de</strong> minas<br />

<strong>Tratami<strong>en</strong>to</strong> <strong>de</strong> <strong>pasivos</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> <strong>Estados</strong> <strong>Financieros</strong><br />

2.3 Los contratos <strong>de</strong> garantía financiera<br />

Muchos gobiernos han introducido exig<strong>en</strong>cias para contratos <strong>de</strong><br />

garantías financieras que, a difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> las provisiones contables,<br />

garantizan la disponibilidad <strong>de</strong> fondos para el <strong>de</strong>sarme y la<br />

rehabilitación <strong>en</strong> <strong>los</strong> emplazami<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> minas, si el operador no<br />

cumpliera con sus obligaciones. En muchos casos, estos contratos<br />

sirv<strong>en</strong> para <strong>de</strong>finir mejor la naturaleza y cuantía <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>pasivos</strong>, <strong>los</strong><br />

que a su vez pue<strong>de</strong>n influir <strong>en</strong> el alcance y la estimación <strong>de</strong> las<br />

provisiones contables.<br />

En un reci<strong>en</strong>te estudio efectuado para el ICMM se concluye que<br />

varias jurisdicciones han fortalecido su legislación respecto a estos<br />

contratos <strong>en</strong> <strong>los</strong> últimos años. Entre ellas están Botswana, Canadá<br />

(Yukón), <strong>Chile</strong>, Ghana, India, Perú, Sudáfrica, Suecia y <strong>Estados</strong> Unidos.<br />

La Directriz <strong>de</strong> la Unión Europea propuesta sobre el manejo <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sechos prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> industrias extractivas, m<strong>en</strong>cionado<br />

anteriorm<strong>en</strong>te, también incluye exig<strong>en</strong>cias para contratos <strong>de</strong> garantía<br />

financiera.<br />

Cálculo <strong>de</strong> las provisiones <strong>de</strong> cierre<br />

En las secciones anteriores hemos analizado algunas <strong>de</strong> <strong>los</strong> motivos<br />

y la gran gama pot<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> factores que influy<strong>en</strong> <strong>en</strong> la cuantía <strong>de</strong><br />

las provisiones que las empresas mineras reconoc<strong>en</strong> para el <strong>de</strong>sarme<br />

<strong>de</strong> minas y la rehabilitación. Esta gama <strong>de</strong> factores y <strong>los</strong> respectivos<br />

supuestos <strong>de</strong> la administración introduc<strong>en</strong> una incertidumbre<br />

significativa al cálculo <strong>de</strong> las provisiones <strong>de</strong> cierre. Esta incertidumbre<br />

la ilustra Rio Tinto que informa (<strong>en</strong> 2005) que la provisión <strong>de</strong> cierre<br />

(US$2,7 mil millones) podría ser hasta un 20% m<strong>en</strong>os (es <strong>de</strong>cir,<br />

US$2,2 mil millones) o bi<strong>en</strong> un 30% mayor (es <strong>de</strong>cir, US$3,5 mil<br />

millones) que la informada. Estos factores influy<strong>en</strong>tes incluy<strong>en</strong>:<br />

• el alcance <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>pasivos</strong> <strong>de</strong>finidos por la legislación local y la política<br />

interna que una empresa <strong>de</strong>be cumplir;<br />

• la metodología utilizada para estimar <strong>los</strong> costos relacionados con<br />

cumplir con las obligaciones;<br />

• el <strong>en</strong>foque <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lar <strong>los</strong> gastos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarme y rehabilitación, que<br />

a m<strong>en</strong>udo cubr<strong>en</strong> varias décadas; y<br />

• el cálculo <strong>de</strong> valores pres<strong>en</strong>tes utilizando factores <strong>de</strong> inflación y<br />

tasas <strong>de</strong> <strong>de</strong>scu<strong>en</strong>to.<br />

Transpar<strong>en</strong>cia actual<br />

Dada la compleja interacción <strong>de</strong> <strong>los</strong> distintos factores (analizados<br />

anteriorm<strong>en</strong>te) que influy<strong>en</strong> <strong>en</strong> las provisiones <strong>de</strong> cierre, informar<br />

claram<strong>en</strong>te el <strong>en</strong>foque y <strong>los</strong> principales supuestos <strong>de</strong> la administración<br />

es importante para que <strong>los</strong> inversionistas compr<strong>en</strong>dan la base <strong>de</strong> la<br />

provisión que se informa.<br />

7


Cierre <strong>de</strong> minas<br />

<strong>Tratami<strong>en</strong>to</strong> <strong>de</strong> <strong>pasivos</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> <strong>Financieros</strong><br />

Existe una amplia variación <strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong> información que se<br />

pres<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> <strong>Financieros</strong> Anuales respecto a las provisiones<br />

<strong>de</strong> cierre <strong>de</strong> minas y la rehabilitación. Dichas revelaciones varían<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> unos breves párrafos <strong>en</strong> las notas <strong>de</strong> <strong>los</strong> estados financieros<br />

hasta páginas <strong>de</strong> narrativa, que normalm<strong>en</strong>te se observan <strong>en</strong> las<br />

secciones <strong>de</strong> Com<strong>en</strong>tarios y Análisis <strong>de</strong> la Administración (“MD&A”)<br />

<strong>de</strong> las memorias <strong>de</strong> EE.UU. y Canadá.<br />

En las sigui<strong>en</strong>tes secciones se pres<strong>en</strong>ta bajo tres temas el análisis <strong>de</strong><br />

la información <strong>en</strong>tregada por 24 11 <strong>de</strong> las empresas <strong>de</strong> la muestra<br />

<strong>de</strong>ntro sus Memorias y <strong>Estados</strong> <strong>Financieros</strong> más reci<strong>en</strong>tes (es <strong>de</strong>cir,<br />

<strong>de</strong> 2005):<br />

• Alcance <strong>de</strong>l pasivo – información que se <strong>en</strong>trega relativa a <strong>los</strong> tipos<br />

<strong>de</strong> instalaciones y trabajos <strong>de</strong> cierre/rehabilitación incluidos <strong>en</strong> la<br />

provisión, y la base para la norma <strong>de</strong> <strong>los</strong> trabajos <strong>de</strong><br />

cierre/rehabilitación, según la cual se preparan las estimaciones.<br />

• Proceso <strong>de</strong> estimación <strong>de</strong> costos – información que se <strong>en</strong>trega<br />

respecto al proceso por medio <strong>de</strong>l cual se estima y revisa la provisión.<br />

• <strong>Tratami<strong>en</strong>to</strong> contable y manera <strong>de</strong> informar – accesibilidad <strong>de</strong> la<br />

información respecto a la cuantía <strong>de</strong>l pasivo global y la naturaleza<br />

<strong>de</strong>l tratami<strong>en</strong>to contable que se aplica.<br />

Alcance <strong>de</strong>l pasivo<br />

Las estimaciones <strong>de</strong> costos que se utilizan como base para calcular<br />

una provisión <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>n <strong>de</strong>l alcance <strong>de</strong> la obligación o pasivo que<br />

<strong>de</strong>fin<strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>en</strong>tes reguladores y/o la empresa. El alcance <strong>de</strong> la obligación<br />

pue<strong>de</strong> relacionarse con:<br />

• Los emplazami<strong>en</strong>tos o las instalaciones que se incluy<strong>en</strong> <strong>en</strong> la<br />

provisión;<br />

• El tipo <strong>de</strong> trabajos <strong>de</strong> cierre y rehabilitación que se incluyan <strong>en</strong> las<br />

estimaciones <strong>de</strong> costos; y<br />

• El nivel y la calidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> trabajos <strong>de</strong> cierre y rehabilitación que se<br />

necesita <strong>en</strong> función <strong>de</strong>l medio ambi<strong>en</strong>te <strong>en</strong> que se ubica la mina<br />

o las instalaciones, la legislación nacional y la política <strong>de</strong> la empresa.<br />

En sólo tres <strong>de</strong> <strong>los</strong> 24 informes analizados se dice explícitam<strong>en</strong>te si<br />

la provisión que se informa se relaciona con emplazami<strong>en</strong>tos operativos,<br />

cerrados u operativos y cerrados.<br />

En la mayoría <strong>de</strong> <strong>los</strong> informes (75%) había una pequeña indicación<br />

respecto a si la provisión se relaciona sólo con el <strong>de</strong>sarme y<br />

rehabilitación <strong>de</strong> la mina, o si incluye <strong>los</strong> trabajos <strong>de</strong> cierre relacionados<br />

con <strong>los</strong> respectivos emplazami<strong>en</strong>tos que ocupan las instalaciones <strong>de</strong><br />

eliminación <strong>de</strong> <strong>de</strong>sechos, procesami<strong>en</strong>to y refinación.<br />

11 Tres <strong>de</strong> las empresas <strong>de</strong> las 27 originales analizadas y com<strong>en</strong>tadas anteriorm<strong>en</strong>te no han g<strong>en</strong>erado informes para el año 2005, ya que han sido adquiridas durante <strong>los</strong> años 2003 y 2004, producto <strong>de</strong><br />

lo cual han sido omitidas <strong>de</strong>l sigui<strong>en</strong>te análisis.<br />

8<br />

Figura 5: Descriptores utilizados para las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cierre y<br />

rehabilitación con respecto a las provisiones informadas<br />

Ambi<strong>en</strong>tal<br />

Rehabilitación<br />

Cierre<br />

Desarme/<br />

Desmantelami<strong>en</strong>to<br />

Restauración<br />

Obligación <strong>de</strong><br />

retiro <strong>de</strong> activos<br />

Reparación<br />

Recuperación<br />

Control <strong>de</strong> la<br />

contaminación<br />

Cuidados posteriores /<br />

mant<strong>en</strong>ción<br />

<strong>Tratami<strong>en</strong>to</strong> y<br />

monitoreo continuo<br />

Posteriores al cierre<br />

0 2 4 6 8 10 12<br />

Número <strong>de</strong> empresas que utiliza este término <strong>en</strong> sus<br />

<strong>Estados</strong> <strong>Financieros</strong> Anuales <strong>de</strong> 2005<br />

Como se resum<strong>en</strong> <strong>en</strong> la Figura 5, se emplea una amplia gama <strong>de</strong><br />

términos para <strong>de</strong>scribir las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cierre y rehabilitación.<br />

Aunque estos términos se usan normalm<strong>en</strong>te <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>los</strong> sectores<br />

mineros y otros, no exist<strong>en</strong> <strong>de</strong>finiciones estándares para el trabajo<br />

que se lleva a cabo según estos <strong>de</strong>scriptores y por lo g<strong>en</strong>eral, salvo<br />

contadas excepciones, hay pocas <strong>de</strong>finiciones <strong>de</strong> estos términos<br />

cuando se usan <strong>en</strong> las Memorias y <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> <strong>Financieros</strong>.<br />

El pasivo para llevar a cabo <strong>los</strong> trabajos <strong>de</strong> cierre y rehabilitación<br />

pue<strong>de</strong> estar <strong>de</strong>finido por obligaciones legales (según lo especifica la<br />

legislación local <strong>en</strong> el país <strong>de</strong> explotación) o por obligaciones<br />

constructivas (g<strong>en</strong>eradas por la empresa). La mayoría <strong>de</strong> las memorias<br />

(80%) no aclara la base <strong>de</strong> la obligación (salvo <strong>en</strong> cuanto al<br />

cumplimi<strong>en</strong>to g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> la legislación). Aunque el 20% <strong>de</strong> las<br />

memorias aclara que la obligación se basa <strong>en</strong> exig<strong>en</strong>cias legales<br />

locales o <strong>en</strong> las normas internas <strong>de</strong> las empresas, luego no exist<strong>en</strong><br />

<strong>de</strong>finiciones <strong>de</strong> las exig<strong>en</strong>cias internas <strong>de</strong> las empresas o una<br />

confirmación que se aplican uniformem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> todas sus operaciones.


Proceso <strong>de</strong> estimación <strong>de</strong> costos<br />

La participación <strong>de</strong> terceros como asesores <strong>en</strong> la preparación o<br />

verificación <strong>de</strong> las estimaciones <strong>de</strong> costos para <strong>los</strong> trabajos <strong>de</strong> cierre<br />

y rehabilitación provee confianza adicional sobre la precisión <strong>de</strong> las<br />

proyecciones <strong>de</strong> costos. Sin embargo, la mayoría <strong>de</strong> <strong>los</strong> informes<br />

(79%) no revela explícitam<strong>en</strong>te la fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> información relativa a<br />

<strong>los</strong> costos utilizados para constituir la provisión. Dos empresas se<br />

<strong>de</strong>stacan al informar que toda o la mayoría <strong>de</strong> su información sobre<br />

costos la g<strong>en</strong>eran asesores externos, mi<strong>en</strong>tras que una específicam<strong>en</strong>te<br />

<strong>de</strong>clara que su provisión se basa <strong>en</strong> las estimaciones <strong>de</strong> costos que<br />

g<strong>en</strong>era la administración.<br />

Aunque algunas empresas afirman que las proyecciones <strong>de</strong> <strong>pasivos</strong><br />

y costos se revisan <strong>en</strong> forma periódica, sólo un tercio <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong><br />

muestra informó la frecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> esta revisión (la cual fue anual <strong>en</strong><br />

todos <strong>los</strong> casos informados). Con la excepción <strong>de</strong> dos empresas, no<br />

se <strong>en</strong>tregó información respecto al nivel ger<strong>en</strong>cial <strong>en</strong> que se llevaba<br />

a cabo o se aprobaba esta revisión.<br />

Al no contar con información respecto al valor no <strong>de</strong>scontado <strong>de</strong>l<br />

pasivo total y las proyecciones <strong>de</strong> flujos <strong>de</strong> caja subyac<strong>en</strong>tes, el lector<br />

queda <strong>de</strong>sinformado <strong>de</strong> <strong>los</strong> efectos pot<strong>en</strong>ciales, <strong>en</strong> particular <strong>en</strong><br />

cuanto a plazos, que podrían t<strong>en</strong>er <strong>los</strong> gastos <strong>de</strong> cierre y rehabilitación<br />

<strong>en</strong> las utilida<strong>de</strong>s. G<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te la información sobre estos aspectos<br />

es escasa como se ilustra a continuación:<br />

• 33% informa el costo no <strong>de</strong>scontado <strong>de</strong>l pasivo total;<br />

• 21% indica el periodo durante el cual el pasivo se va a liquidar y,<br />

por lo tanto, el costo que se incurrirá|;<br />

• 8% pres<strong>en</strong>ta algún tipo <strong>de</strong> perfil <strong>de</strong> gasto <strong>en</strong> el tiempo; y<br />

• 25% informa la tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scu<strong>en</strong>to aplicada al calcular el valor<br />

pres<strong>en</strong>te.<br />

Se han agregado ciertas exig<strong>en</strong>cias adicionales a la norma canadi<strong>en</strong>se<br />

CICA 3110, adoptada para <strong>los</strong> años comerciales a partir <strong>de</strong>l 1° <strong>de</strong><br />

<strong>en</strong>ero <strong>de</strong> 2004, incluy<strong>en</strong>do revelaciones <strong>de</strong> <strong>los</strong> supuestos claves que<br />

son la base <strong>de</strong>l valor libro <strong>de</strong> las ARO, tales como el flujo <strong>de</strong> caja<br />

total estimado no <strong>de</strong>scontado, la periodicidad esperada <strong>de</strong> las salidas<br />

<strong>de</strong> caja, y la tasa libre <strong>de</strong> riesgo ajustada por préstamos con la cual<br />

se han <strong>de</strong>scontado <strong>los</strong> flujos <strong>de</strong> caja estimados.<br />

Como se indica anteriorm<strong>en</strong>te respecto a las normas contables, existe<br />

una serie <strong>de</strong> términos y metodologías que se aplican para calcular<br />

<strong>los</strong> costos relacionados con el cierre y la rehabilitación, incluy<strong>en</strong>do<br />

<strong>los</strong> valores “mínimos”, “mejores”, “más probables” y “esperados”.<br />

Aunque el uso <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> estos términos y sus <strong>de</strong>finiciones están<br />

<strong>de</strong>scritas <strong>en</strong> las diversas normas contables aplicables, todavía hay<br />

cabida para la confusión y, por lo tanto, una oportunidad para que<br />

las empresas <strong>en</strong>tregu<strong>en</strong> mejores <strong>de</strong>finiciones <strong>de</strong> la metodología <strong>de</strong><br />

costeo que se adopta.<br />

FIN 47 <strong>de</strong> EE.UU. aclara las distintas alternativas disponibles para<br />

calcular el “valor justo”, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las cuales se espera que la<br />

alternativa <strong>de</strong>l “valor esperado” sea la más utilizada. Aún así, dada<br />

Gasto / Reverso por efecto <strong>de</strong><br />

tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scu<strong>en</strong>to<br />

Revisiones <strong>de</strong> flujos <strong>de</strong> caja<br />

estimados / Efecto <strong>de</strong> adopción<br />

<strong>de</strong> nueva norma contable<br />

Efecto <strong>de</strong> tipo <strong>de</strong> cambio<br />

Pasivos pagados/utilización<br />

Obligación asumida por<br />

adquisiciones, eliminada por<br />

<strong>en</strong>aj<strong>en</strong>aciones<br />

Pasivos incurridos<br />

Monto capitalizado<br />

Monto cambiado al estado <strong>de</strong><br />

resultados<br />

Traspaso neto a <strong>pasivos</strong><br />

circulantes, traspasos y otros<br />

movimi<strong>en</strong>tos<br />

Utilidad por pago <strong>de</strong> <strong>pasivos</strong><br />

Cierre <strong>de</strong> minas<br />

<strong>Tratami<strong>en</strong>to</strong> <strong>de</strong> <strong>pasivos</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> <strong>Financieros</strong><br />

la variedad <strong>de</strong> metodologías según este sistema, la información<br />

relacionada con la metodología aplicada ayudaría al lector a<br />

compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r el nivel <strong>de</strong> sofisticación y la relación con las tasas <strong>de</strong><br />

"mercado" que repres<strong>en</strong>tan las estimaciones.<br />

<strong>Tratami<strong>en</strong>to</strong> contable y manera <strong>de</strong> informar<br />

Por lo g<strong>en</strong>eral, la visibilidad inmediata <strong>de</strong> las provisiones <strong>de</strong> cierre y<br />

recuperación <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>los</strong> estados financieros es relativam<strong>en</strong>te mala,<br />

ya que <strong>en</strong> la mayoría <strong>de</strong> <strong>los</strong> casos sólo se revelan <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las notas<br />

a <strong>los</strong> estados financieros (75% <strong>de</strong> la muestra <strong>de</strong> memorias que<br />

estudiamos). En las otras memorias, la provisión se revela como una<br />

partida separada <strong>en</strong> el balance g<strong>en</strong>eral consolidado <strong>de</strong>l grupo.<br />

Con frecu<strong>en</strong>cia, <strong>los</strong> ajustes a las provisiones hechas año a año pue<strong>de</strong>n<br />

ser significativas <strong>de</strong>bido a una serie <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>tes factores. Sin<br />

embargo, tres <strong>de</strong> <strong>los</strong> informes <strong>en</strong> la muestra no incluían un análisis<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> ajustes hechos a la provisión durante el año. Don<strong>de</strong> hay un<br />

análisis, por lo g<strong>en</strong>eral el nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>talle es sufici<strong>en</strong>te para explicar<br />

las razones <strong>de</strong> <strong>los</strong> ajustes. Sin embargo, como se ilustra <strong>en</strong> la Figura<br />

6, se emplean difer<strong>en</strong>tes términos y esti<strong>los</strong> al informar estos ajustes.<br />

Es evi<strong>de</strong>nte <strong>en</strong> casi todas las memorias que, <strong>de</strong> acuerdo a las distintas<br />

normas sobre la emisión <strong>de</strong> estados financieros, las provisiones se<br />

reconoc<strong>en</strong> <strong>en</strong> el periodo <strong>en</strong> que se incurre el pasivo, y que se agrega<br />

un valor correspondi<strong>en</strong>te al valor libro <strong>de</strong>l activo asociado (suponi<strong>en</strong>do<br />

que haya uno). Luego, la <strong>de</strong>preciación <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong>l activo se basa<br />

<strong>en</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> producción o <strong>en</strong> forma lineal durante la vida útil <strong>de</strong><br />

la mina.<br />

Figura 6: Frecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>tes términos y registros para<br />

informar <strong>los</strong> ajustes a las provisiones<br />

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18<br />

Número <strong>de</strong> empresas que utilizan este término o registro<br />

9


Cierre <strong>de</strong> minas<br />

<strong>Tratami<strong>en</strong>to</strong> <strong>de</strong> <strong>pasivos</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> <strong>Financieros</strong><br />

En muchas <strong>de</strong> las memorias la base para la <strong>de</strong>preciación no se<br />

docum<strong>en</strong>tó con claridad. Ambos métodos <strong>de</strong> <strong>de</strong>preciación recién<br />

m<strong>en</strong>cionados y, por lo tanto, la tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>preciación, se relacionan<br />

con las reservas estimadas <strong>de</strong> mineral. Sin embargo, no se <strong>en</strong>tregó<br />

información <strong>en</strong> cuanto a <strong>los</strong> supuestos y cálcu<strong>los</strong> que se utilizan para<br />

estimar las reservas <strong>de</strong> mineral.<br />

Varias empresas informaron sobre <strong>los</strong> difer<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>foques <strong>de</strong><br />

tratami<strong>en</strong>to contable que usan para:<br />

• Los <strong>pasivos</strong> por <strong>de</strong>sarme – que se reconoc<strong>en</strong> como una provisión<br />

con un correspondi<strong>en</strong>te aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l activo asociado, <strong>de</strong>preciado<br />

durante la vida <strong>de</strong>l activo; y<br />

• Los <strong>pasivos</strong> por rehabilitación – que se reconoc<strong>en</strong> <strong>en</strong> forma<br />

<strong>de</strong>v<strong>en</strong>gada <strong>en</strong> la provisión y <strong>los</strong> costos se <strong>de</strong>bitan al estado <strong>de</strong><br />

resultados como costo <strong>de</strong> producción.<br />

Conclusiones y recom<strong>en</strong>daciones<br />

En base a nuestro análisis, que cubre una muestra <strong>de</strong> 27 empresas,<br />

llegamos a las sigui<strong>en</strong>tes conclusiones sobre las provisiones <strong>de</strong> cierre<br />

<strong>de</strong> minas:<br />

• En g<strong>en</strong>eral, las provisiones que se reconoc<strong>en</strong> para el cierre y la<br />

rehabilitación <strong>de</strong> instalaciones mineras han aum<strong>en</strong>tado durante <strong>los</strong><br />

últimos cinco años <strong>en</strong> términos reales y comparados con el valor<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> activos fijos tangibles <strong>de</strong> las empresas incluidas <strong>en</strong> la muestra<br />

que estudiamos.<br />

• Al comparar las empresas, parece haber difer<strong>en</strong>cias significativas<br />

<strong>en</strong> <strong>los</strong> montos relativos <strong>de</strong> las provisiones (<strong>en</strong> comparación con <strong>los</strong><br />

valores <strong>de</strong> <strong>los</strong> activos fijos tangibles) que se reconoc<strong>en</strong> <strong>en</strong> base a<br />

difer<strong>en</strong>tes normas sobre la emisión <strong>de</strong> estados financieros, y las<br />

difer<strong>en</strong>tes zonas geográficas <strong>en</strong> que operan.<br />

• Otros factores, como la mejor respuesta <strong>de</strong> las empresas mineras<br />

fr<strong>en</strong>te al tema <strong>de</strong> la responsabilidad y sust<strong>en</strong>tabilidad corporativa<br />

y la creci<strong>en</strong>te utilización <strong>de</strong> mecanismos <strong>de</strong> garantía financiera,<br />

también pue<strong>de</strong>n estar influy<strong>en</strong>do <strong>en</strong> las políticas y el <strong>en</strong>foque <strong>de</strong><br />

las empresas respecto a la constitución <strong>de</strong> provisiones <strong>de</strong> cierre.<br />

• Sin perjuicio <strong>de</strong> las <strong>de</strong>finiciones establecidas <strong>en</strong> las diversas normas<br />

sobre la emisión <strong>de</strong> estados financieros, sigue existi<strong>en</strong>do la posibilidad<br />

<strong>de</strong> confusión por el uso <strong>de</strong> <strong>los</strong> términos y la falta <strong>de</strong> una guía<br />

<strong>de</strong>finitiva (<strong>en</strong> algunos casos) respecto al tipo <strong>de</strong> información que<br />

se <strong>de</strong>be revelar. Dada la amplia gama <strong>de</strong> variables que pue<strong>de</strong>n<br />

afectar el juicio <strong>de</strong> la administración al calcular las provisiones <strong>de</strong><br />

cierre y rehabilitación, es importante que <strong>los</strong> inversionistas puedan<br />

<strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r <strong>los</strong> supuestos, <strong>los</strong> parámetros y las metodologías claves<br />

adoptados por la administración al estimar el alcance <strong>de</strong>l trabajo<br />

y <strong>los</strong> costos relacionados con el cierre <strong>de</strong> las explotaciones mineras.<br />

Por lo tanto, creemos que <strong>en</strong> las empresas <strong>de</strong>l sector minero existe<br />

la necesidad <strong>de</strong> <strong>en</strong>tregar información más clara, uniforme y<br />

transpar<strong>en</strong>te sobre las provisiones <strong>de</strong> cierre, <strong>de</strong> tal manera que <strong>los</strong><br />

inversionistas y otras partes interesadas estén mejor informados <strong>de</strong>l<br />

alcance <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>pasivos</strong> y la base <strong>de</strong> la provisión que se reconoce.<br />

10<br />

También recom<strong>en</strong>damos la aplicación <strong>de</strong> varios principios g<strong>en</strong>erales<br />

relativos a cómo revelar las provisiones <strong>de</strong> cierre <strong>de</strong> minas (Tabla 2).<br />

En el mediano plazo, es recom<strong>en</strong>dable que se haga un esfuerzo para<br />

elaborar un conjunto <strong>de</strong> normas y lineami<strong>en</strong>tos para regular la<br />

compet<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> qui<strong>en</strong>es estiman las provisiones <strong>de</strong> cierre y <strong>los</strong><br />

procesos que aplican <strong>en</strong> su trabajo. Creemos apropiado que la<br />

información sobre las provisiones <strong>de</strong> cierre que se incluye <strong>en</strong> las<br />

memorias prov<strong>en</strong>ga <strong>de</strong> profesionales <strong>de</strong>bidam<strong>en</strong>te calificados, ya<br />

sean empleados internos o asesores externos.<br />

Tabla 2: Principios g<strong>en</strong>erales recom<strong>en</strong>dados <strong>de</strong> como revelar las<br />

provisiones <strong>de</strong> cierre <strong>de</strong> minas<br />

Principio<br />

Una <strong>de</strong>scripción clara<br />

<strong>de</strong>l alcance <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

<strong>pasivos</strong> cubiertos por<br />

la provisión.<br />

Una <strong>de</strong>scripción<br />

g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong>l proceso y<br />

las partes que<br />

participan <strong>en</strong> la<br />

<strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l alcance<br />

<strong>de</strong>l trabajo y <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

costos estimados <strong>de</strong><br />

<strong>los</strong> trabajos <strong>de</strong> cierre y<br />

<strong>de</strong> rehabilitación.<br />

Que la <strong>en</strong>trega <strong>de</strong> la<br />

información <strong>de</strong><br />

respaldo sea <strong>de</strong> una<br />

manera estandarizada.<br />

Términos <strong>de</strong>scriptivos a incluir<br />

Refer<strong>en</strong>cia a <strong>los</strong> instrum<strong>en</strong>tos legales y/u otras<br />

normas que específicam<strong>en</strong>te establezcan <strong>los</strong> <strong>pasivos</strong><br />

por cierre <strong>de</strong> minas y <strong>de</strong>finan el <strong>en</strong>foque para<br />

liquidar<strong>los</strong>.<br />

Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> emplazami<strong>en</strong>tos y áreas operativas<br />

para <strong>los</strong> cuales exist<strong>en</strong> obligaciones <strong>de</strong> cierre y que<br />

se incluy<strong>en</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la provisión.<br />

La naturaleza g<strong>en</strong>érica <strong>de</strong> <strong>los</strong> trabajos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarme<br />

y rehabilitación planificados.<br />

La(s) norma(s) adoptada(s) para <strong>de</strong>terminar el alcance<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> trabajos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarme y rehabilitación.<br />

Parámetros y supuestos claves utilizados para <strong>de</strong>finir<br />

el alcance <strong>de</strong>l trabajo y <strong>los</strong> costos estimados.<br />

La participación <strong>de</strong> la administración y/o terceros<br />

<strong>en</strong> la estimación y revisión <strong>de</strong>l alcance <strong>de</strong>l trabajo<br />

y <strong>los</strong> costos.<br />

Confirmación <strong>de</strong> la in<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> cualquier<br />

tercero que participa <strong>en</strong> el proceso <strong>de</strong> estimación<br />

y revisión.<br />

Un análisis <strong>de</strong> la provisión, estratificada por ubicación<br />

ambi<strong>en</strong>tal, jurisdicción legal y tipo <strong>de</strong> explotación<br />

minera (es <strong>de</strong>cir, a rajo abierto o subterránea) para<br />

permitir al lector <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r más claram<strong>en</strong>te el perfil<br />

<strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>pasivos</strong> <strong>de</strong> cierre y cómo esos riesgos<br />

podrían cambiar con el tiempo.<br />

Definición y uso <strong>de</strong> términos estándares relacionados<br />

con <strong>los</strong> diversos elem<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>l cierre <strong>de</strong> minas y las<br />

correspondi<strong>en</strong>tes provisiones.<br />

Ajustes (<strong>de</strong>sg<strong>los</strong>ados <strong>en</strong> forma separada) hechos a<br />

la provisión durante el año, incluy<strong>en</strong>do <strong>los</strong> <strong>pasivos</strong><br />

incurridos y pagados <strong>en</strong> el periodo, <strong>pasivos</strong> asumidos<br />

por adquisiciones o eliminados por <strong>en</strong>aj<strong>en</strong>aciones,<br />

<strong>de</strong>scu<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>ducidos o agregados, revisión <strong>de</strong><br />

flujos <strong>de</strong> caja estimados y variaciones <strong>de</strong>bido a<br />

fluctuaciones <strong>de</strong> tipos <strong>de</strong> cambio.<br />

Los valores claves <strong>en</strong> <strong>los</strong> cuales se basa el valor libro<br />

<strong>de</strong> la provisión <strong>de</strong> cierre, incluy<strong>en</strong>do el total <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

flujos <strong>de</strong> caja estimados no <strong>de</strong>scontados, la<br />

periodicidad esperada <strong>de</strong> ev<strong>en</strong>tuales <strong>de</strong>sembolsos<br />

<strong>de</strong> caja, y la tasa libre <strong>de</strong> riesgo ajustada por<br />

préstamos a la cual se han <strong>de</strong>scontado <strong>los</strong> flujos <strong>de</strong><br />

caja estimados.<br />

El tratami<strong>en</strong>to contable adoptado para <strong>los</strong> difer<strong>en</strong>tes<br />

elem<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> <strong>los</strong> costos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarme y rehabilitación<br />

(si procediera) respecto al registro <strong>de</strong> la provisión,<br />

el aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>los</strong> correspondi<strong>en</strong>tes activos y la base


Anexo 1<br />

Cierre <strong>de</strong> Fa<strong>en</strong>as Mineras:<br />

Un gasto no consi<strong>de</strong>rado para fines tributarios<br />

Es innegable que la actividad minera, al igual que otras industrias,<br />

produce un alto impacto ambi<strong>en</strong>tal, el que no termina con el simple<br />

cierre <strong>de</strong> las fa<strong>en</strong>as. Por el contrario, un cierre responsable implica<br />

la ejecución <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> acciones t<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes a prev<strong>en</strong>ir o minimizar<br />

<strong>los</strong> impactos ambi<strong>en</strong>tales negativos.<br />

En este s<strong>en</strong>tido, la experi<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la Gran Minería ha <strong>de</strong>mostrado<br />

que <strong>los</strong> gastos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> la protección <strong>de</strong>l medio ambi<strong>en</strong>te no<br />

solo se pue<strong>de</strong>n estimar a nivel <strong>de</strong> ing<strong>en</strong>iería conceptual, sino que<br />

también se pue<strong>de</strong>n proyectar <strong>en</strong> <strong>de</strong>talle. Es más, la experi<strong>en</strong>cia<br />

internacional ha <strong>de</strong>mostrado, según la opinión <strong>de</strong> <strong>los</strong> expertos, que<br />

si el diseño <strong>de</strong> una instalación minera consi<strong>de</strong>ra el cierre futuro, se<br />

obti<strong>en</strong><strong>en</strong> instalaciones más s<strong>en</strong>sibles al medio ambi<strong>en</strong>te.<br />

La Gran Minería <strong>en</strong> <strong>Chile</strong> ha mostrado una creci<strong>en</strong>te preocupación<br />

por <strong>los</strong> costos asociados al cierre <strong>de</strong> fa<strong>en</strong>as y por las medidas <strong>de</strong><br />

mitigación y reparación. Aún más, <strong>en</strong> <strong>los</strong> últimos años se ha producido<br />

un importante increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las provisiones contables asociadas a<br />

<strong>los</strong> planes <strong>de</strong> cierre. En este contexto, el Consejo Minero y la autoridad<br />

han trabajado <strong>en</strong> forma conjunta <strong>en</strong> la preparación <strong>de</strong> una Guía<br />

Metodológica para el Cierre <strong>de</strong> Fa<strong>en</strong>as Mineras, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Acuerdo<br />

Marco <strong>de</strong> Producción limpia <strong>de</strong>l sector Gran Minería.<br />

El dilema tributario<br />

El gran dilema que <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tamos con la legislación impositiva actual<br />

es que las provisiones registradas por la Gran Minería <strong>en</strong> función <strong>de</strong><br />

<strong>los</strong> Planes <strong>de</strong> Cierre no pue<strong>de</strong>n rebajarse como gastos por constituir<br />

meras estimaciones y no gastos pagados o a<strong>de</strong>udados <strong>en</strong> el ejercicio,<br />

según lo exige el artículo 31 <strong>de</strong> la Ley sobre Impuesto a la R<strong>en</strong>ta.<br />

Adicionalm<strong>en</strong>te, el Servicio <strong>de</strong> Impuestos Internos, a través <strong>de</strong> diversos<br />

pronunciami<strong>en</strong>tos, ha instruido que un gasto es necesario para<br />

producir la r<strong>en</strong>ta y, por consigui<strong>en</strong>te, es susceptible <strong>de</strong> ser rebajado<br />

<strong>en</strong> la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la r<strong>en</strong>ta líquida imponible <strong>de</strong> Primera Categoría,<br />

siempre que el contribuy<strong>en</strong>te haya incurrido efectivam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> dicho<br />

gasto, sea que éste se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tre pagado o a<strong>de</strong>udado al término <strong>de</strong>l<br />

ejercicio. De este modo, el Servicio ha estimado que es m<strong>en</strong>ester que<br />

el gasto t<strong>en</strong>ga su orig<strong>en</strong> <strong>en</strong> una adquisición o prestación real y efectiva<br />

y no <strong>en</strong> una mera apreciación <strong>de</strong>l contribuy<strong>en</strong>te.<br />

En consecu<strong>en</strong>cia, <strong>los</strong> gastos incurridos <strong>en</strong> activida<strong>de</strong>s relacionadas<br />

con el cierre <strong>de</strong> la mina no pue<strong>de</strong>n ser rebajados durante la etapa<br />

<strong>de</strong> explotación <strong>de</strong> la mina, sino sólo durante la etapa <strong>de</strong> cierre,<br />

cuando efectivam<strong>en</strong>te se realic<strong>en</strong>. El tema <strong>de</strong> la oportunidad es<br />

crucial, toda vez que, <strong>en</strong> la práctica, el explotador minero no pue<strong>de</strong><br />

aprovechar estos gastos, ya que a la fecha <strong>de</strong> cierre no t<strong>en</strong>drá ingresos<br />

contra <strong>los</strong> cuales imputar<strong>los</strong>, y por lo tanto, t<strong>en</strong>drá una pérdida<br />

Cierre <strong>de</strong> minas<br />

<strong>Tratami<strong>en</strong>to</strong> <strong>de</strong> <strong>pasivos</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> <strong>Financieros</strong><br />

tributable no aprovechable. En efecto, <strong>de</strong> acuerdo con la norma <strong>de</strong>l<br />

Nº 3 <strong>de</strong>l artículo 31 <strong>de</strong> la Ley sobre Impuesto a la R<strong>en</strong>ta, las pérdidas<br />

tributables se pue<strong>de</strong>n imputar contra las utilida<strong>de</strong>s acumuladas o<br />

utilida<strong>de</strong>s futuras, las que obviam<strong>en</strong>te no se pres<strong>en</strong>tarán <strong>en</strong> el cierre<br />

<strong>de</strong> una mina. A<strong>de</strong>más, durante la explotación el empresario minero<br />

pagó Impuestos a la R<strong>en</strong>ta por ingresos sobrevaluados, ya que no<br />

consi<strong>de</strong>raron <strong>los</strong> costos o gastos asociados al cierre <strong>de</strong> las fa<strong>en</strong>as.<br />

Más aún, el impuesto específico a la minería se habría pagado sobre<br />

ingresos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> la explotación, sin consi<strong>de</strong>rar <strong>los</strong> costos asociados<br />

al término <strong>de</strong> fa<strong>en</strong>as. En efecto, el problema radica <strong>en</strong> que <strong>los</strong> gastos<br />

<strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> <strong>los</strong> planes <strong>de</strong> cierre no podrán utilizados por el<br />

contribuy<strong>en</strong>te, ya que cuando se incurra <strong>en</strong> el gasto no existirán<br />

ingresos contra <strong>los</strong> cuales imputar<strong>los</strong>, y por <strong>en</strong><strong>de</strong>, se g<strong>en</strong>erará una<br />

pérdida tributaria que no aprovechable.<br />

Asimismo, <strong>los</strong> impuestos al valor agregado recargados <strong>en</strong> la adquisición<br />

<strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es o utilización <strong>de</strong> servicios relacionados con <strong>los</strong> procesos <strong>de</strong><br />

cierre <strong>de</strong> fa<strong>en</strong>as no podrían utilizarse como crédito fiscal, porque no<br />

existirán exportaciones <strong>de</strong> minerales ni v<strong>en</strong>tas internas contra <strong>los</strong><br />

cuales imputar dichos créditos. Estos créditos fiscales no recuperables<br />

constituirán una mayor<br />

pérdida tributable que seguiría la suerte antes indicada.<br />

En efecto, el artículo 28 <strong>de</strong>l DL 825 <strong>de</strong> 1974, Ley sobre Impuesto a<br />

las V<strong>en</strong>tas y Servicios, consagra las normas <strong>de</strong> imputación <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

créditos fiscales IVA que hubier<strong>en</strong> quedado a favor <strong>de</strong>l contribuy<strong>en</strong>te<br />

<strong>en</strong> <strong>los</strong> casos <strong>de</strong> término <strong>de</strong> giro. Sin embargo, ninguna <strong>de</strong> las reglas<br />

<strong>de</strong> imputación consagradas <strong>en</strong> dicha disposición podría ser utilizada<br />

por el explotador minero <strong>en</strong> caso <strong>de</strong> cierre <strong>de</strong> fa<strong>en</strong>as dada la naturaleza<br />

y objetivos <strong>de</strong>l cierre.<br />

Obligaciones y <strong>de</strong>rechos<br />

Uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> principios inspiradores <strong>de</strong> las normas ambi<strong>en</strong>tales, reiterado<br />

por la autoridad fiscal, es que es obligación <strong>de</strong>l empresario asumir<br />

<strong>los</strong> costos <strong>de</strong> contaminar. Adicionalm<strong>en</strong>te, el Servicio <strong>de</strong> Impuestos<br />

Internos ha exigido que exista una <strong>de</strong>bida correlación <strong>en</strong>tre <strong>los</strong><br />

ingresos y gastos. En consecu<strong>en</strong>cia, si el explotador minero asume<br />

dichos costos y efectúa las respectivas provisiones, sería <strong>de</strong> toda<br />

justicia que se le permita rebajar <strong>de</strong> <strong>los</strong> ingresos que se produzcan<br />

durante el proceso <strong>de</strong> producción, dichos futuros <strong>de</strong>sembolsos. Ello,<br />

sin perjuicio que se establecieran ciertos resguardos, como que las<br />

provisiones por planes <strong>de</strong> cierre solo pudieran rebajarse como gastos<br />

contra un plan aprobado por la autoridad.<br />

Del mismo modo, sería aconsejable establecer un sistema mediante<br />

el cual <strong>los</strong> créditos fiscales incurridos para implem<strong>en</strong>tar el plan <strong>de</strong><br />

cierre pudieran ser <strong>de</strong>vueltos <strong>de</strong> una forma similar al reman<strong>en</strong>te por<br />

créditos fiscales asociados a <strong>los</strong> activos fijos.<br />

Paula Osorio, S<strong>en</strong>ior Manager Tax & Legal<br />

11


Cierre <strong>de</strong> minas<br />

<strong>Tratami<strong>en</strong>to</strong> <strong>de</strong> <strong>pasivos</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>Estados</strong> <strong>Financieros</strong><br />

Anexo 2<br />

Empresas analizadas<br />

Los estados financieros anuales <strong>de</strong> las sigui<strong>en</strong>tes empresas fueron<br />

analizados como parte <strong>de</strong> la investigación <strong>de</strong> esta publicación:<br />

• Anglo American Plc<br />

• Anglo American Platinum Corporation<br />

• Alrosa Company Ltd.<br />

• Antofagasta Plc.<br />

• AngloGold Ashanti Ltd. (antes AngloGold Ltd.)<br />

• Ashanti Goldfields Ltd. (adquirida por AngloGold <strong>en</strong> 2004)<br />

• Barrick Gold Corporation<br />

• BHP Billiton Plc<br />

• Companhia Vale do Rio Doce (CVRD)<br />

• Corporación Nacional <strong>de</strong>l Cobre <strong>de</strong> <strong>Chile</strong> (CODELCO)<br />

• Falconbridge (antes Noranda Adquirida por Xstrata plc <strong>en</strong> <strong>en</strong>ero<br />

<strong>de</strong> 2006)<br />

• Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc.<br />

• Harmony God Mining Company Ltd.<br />

• Gold Fields Ltd.<br />

• Impala Platinum Holdings Ltd. (Implats)<br />

• Inco Ltd. (adquirida por CVRD <strong>en</strong> <strong>en</strong>ero <strong>de</strong> 2007)<br />

• Kumba Resources Ltd.<br />

• Lonmin Plc<br />

• Newmont Mining Corporation<br />

• Mining and Metallurgical Company Norilsk Níkel<br />

• Phelps Dodge Corporation<br />

• Placer Dome Inc. (adqurido por Barrick <strong>en</strong> 2005)<br />

• Rio Tinto Plc<br />

• Teck Cominco Ltd.<br />

• Vedanta Resources Plc<br />

• Xstrata Plc<br />

La lista <strong>de</strong> empresas analizada no pret<strong>en</strong><strong>de</strong> ser exhaustiva y fue<br />

seleccionada para dar una repres<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> las empresas que operan<br />

<strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes áreas <strong>de</strong>l mundo y que informan <strong>de</strong> acuerdo a distintas<br />

ambi<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> normativa contable.<br />

Don<strong>de</strong> las empresas no pres<strong>en</strong>tan sus estados financieros <strong>en</strong> dólares<br />

estadouni<strong>de</strong>nses (US$), estos han sido convertidos usando el tipo <strong>de</strong><br />

cambio <strong>de</strong>l año correspondi<strong>en</strong>te cotizado <strong>en</strong> “oanda.com”.<br />

12<br />

G<strong>los</strong>ario<br />

PCGA Principios <strong>de</strong> Contabilidad G<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te Aceptados<br />

UK FRS Financial Reporting Standard <strong>de</strong>l Reino Unido<br />

IFRS International Financial Reporting Standard<br />

IAS International Accounting Standard<br />

(nombre anterior a IFRS)<br />

FAS <strong>de</strong> EE.UU. Financial Accounting Standard <strong>de</strong> EE.UU.<br />

CICA Canadian Institute of Chartered Accountants<br />

IASB International Accounting Standards Board<br />

(nombre anterior a International Financial Reporting<br />

Standards Board)<br />

VPN Valor Pres<strong>en</strong>te Neto<br />

Refer<strong>en</strong>cias<br />

• Financial Accounting Standards Board. 2001. FAS 143, Accounting<br />

for Asset Retirem<strong>en</strong>t Obligations.<br />

• Canadian Institute of Chartered Accountants (CICA) Section 3110,<br />

Accounting for Asset Retirem<strong>en</strong>t Obligations.<br />

• Financial Accounting Standards Board FAS 5, Accounting for<br />

Conting<strong>en</strong>t Liabilities.<br />

• International Financial Reporting Standards Board. 1999. IAS 37,<br />

Provisions, Conting<strong>en</strong>t Liabilities and Conting<strong>en</strong>t Assets.<br />

• Accounting Standards Board. 1998. FRS 12, Provisions, Conting<strong>en</strong>t<br />

Liabilities and Conting<strong>en</strong>t Assets.<br />

• Financial Accounting Standards Board. Marzo 2005. FIN 47,<br />

Accounting for Condicional Asset Retirem<strong>en</strong>t Obligations


Nuestros Servicios <strong>de</strong> RSE<br />

Auditoría <strong>en</strong> Efici<strong>en</strong>cia Energética<br />

Administración <strong>de</strong> Riesgo Operacional<br />

Acuerdos <strong>de</strong> Producción Limpia (APL)<br />

Proyectos MDL<br />

Bonos <strong>de</strong> Carbono<br />

Gestión Ambi<strong>en</strong>tal (ISO 14.000)<br />

Gestión <strong>de</strong> Calidad ( ISO 9.000)<br />

Negociación <strong>de</strong> Contratos o Tarifas<br />

Contáct<strong>en</strong>os<br />

Energía y Recursos Naturales<br />

José Antonio Lagos, socio director<br />

fono: 729 82 81<br />

e-mail: jlagos@<strong>de</strong>loitte.com<br />

Audit<br />

Roberto Espinoza, socio Audit<br />

fono: 729 71 98<br />

Edgardo Hernán<strong>de</strong>z, socio Audit<br />

fono: 729 72 10<br />

Risk<br />

Fernando Gaziano, socio Risk<br />

fono: 729 82 81<br />

Tax & Legal<br />

Alvaro Meckl<strong>en</strong>burg, socio director Tax & Legal<br />

fono: 729 81 28<br />

Jorge Contreras, socio Tax & Legal<br />

fono: 729 83 52<br />

Consulting<br />

José B<strong>en</strong>guria, socio Consulting<br />

fono: 729 81 50<br />

Ricardo Martino, socio Consulting<br />

fono: 729 81 50<br />

Outsourcing<br />

Pablo Albertini, socio director Outsourcing<br />

fono: 729 71 89


Av. Provi<strong>de</strong>ncia 1760<br />

Pisos 6, 7, 8, 9 y 13<br />

Provi<strong>de</strong>ncia, Santiago<br />

<strong>Chile</strong><br />

Fono: (56-2) 729 7000<br />

Fax: (56-2) 374 9177<br />

e-mail: <strong>de</strong>loittechile@<strong>de</strong>loitte.com<br />

Cap. Arturo Prat 461<br />

Oficina 1902<br />

Antofagasta<br />

<strong>Chile</strong><br />

Fono: (56-55) 44 9660<br />

Fax: (56-55) 44 9662<br />

e-mail: antofagasta@<strong>de</strong>loitte.com<br />

1 Poni<strong>en</strong>te 123<br />

Piso 7<br />

Viña <strong>de</strong>l Mar<br />

<strong>Chile</strong><br />

Fono: (56-32) 246 6111<br />

Fax: (56-32) 246 6086<br />

e-mail: vregionchile@<strong>de</strong>loitte.com<br />

O’Higgins 940<br />

Piso 6<br />

Concepción<br />

<strong>Chile</strong><br />

Fono: (56-41) 291 4055<br />

Fax: (56-41) 291 4066<br />

e-mail: concepcionchile@<strong>de</strong>loitte.com<br />

Libertador Bernardo O’Higgins 167<br />

Oficina 603<br />

Puerto Montt<br />

<strong>Chile</strong><br />

Fono: (56-65) 288 600<br />

Fax: (56-65) 298 600<br />

e-mail: puertomontt@<strong>de</strong>loitte.com<br />

<strong>Deloitte</strong> se refiere a uno o más <strong>en</strong>tre <strong>Deloitte</strong> Touche Tohmatsu,<br />

una asociación suiza, sus firmas miembro y sus respectivas<br />

filiales o afiliadas. Como una asociación suiza, ni <strong>Deloitte</strong> Touche<br />

Tohmatsu ni cualquiera <strong>de</strong> sus firmas miembro ti<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

responsabilidad por <strong>los</strong> actos u omisiones cometidos por otra<br />

<strong>de</strong> las partes. Cada una <strong>de</strong> las firmas miembro es una <strong>en</strong>tidad<br />

legal separada e in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te que funciona bajo <strong>los</strong> nombres<br />

<strong>de</strong> "<strong>Deloitte</strong>", "<strong>Deloitte</strong> & Touche", "<strong>Deloitte</strong> Touche<br />

Tohmatsu", u otros nombres relacionados. Los servicios son<br />

proporcionados por las firmas miembro, sus filiales o afiliadas<br />

y no por la asociación suiza <strong>Deloitte</strong> Touche Tohmatsu. www.<strong>de</strong>loitte.cl

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!