18.08.2013 Views

Turbulencia empresarial en Colombia: el caso de sector de autopartes

Turbulencia empresarial en Colombia: el caso de sector de autopartes

Turbulencia empresarial en Colombia: el caso de sector de autopartes

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Turbul<strong>en</strong>cia</strong> <strong>empresarial</strong> <strong>en</strong> <strong>Colombia</strong>: <strong>el</strong> <strong>caso</strong> <strong>de</strong> <strong>sector</strong> <strong>de</strong> <strong>autopartes</strong><br />

El gráfico 2 muestra que las empresas Sur Alpine S. A. (C) e Indufaros S.<br />

A. (B) se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> la zona <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño superior <strong>en</strong>tre los años 2007<br />

y 2011, con bu<strong>en</strong>os resultados financieros, superiores al tercer cuartil, que<br />

hac<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>el</strong>las las más competitivas. Sin embargo, Sur Alpine S. A. cayó a<br />

la zona <strong>de</strong> morbilidad <strong>en</strong> <strong>el</strong> 2011, pues no obtuvo resultados financieros por<br />

<strong>en</strong>cima <strong>de</strong> la media <strong>sector</strong>ial.<br />

Por otro lado, Alci<strong>de</strong>s Arévalo S. A. (D) se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong>tre 2007 y 2011<br />

<strong>en</strong> la zona <strong>de</strong> perdurabilidad comprometida, es <strong>de</strong>cir que no ha conseguido<br />

resultados financieros sost<strong>en</strong>ibles, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> que no realiza estudios <strong>de</strong>tallados<br />

<strong>de</strong> sus competidores ni las condiciones <strong>de</strong> su <strong>en</strong>torno <strong>sector</strong>ial.<br />

P<strong>el</strong>áez Hermanos S. A. <strong>de</strong>sci<strong>en</strong><strong>de</strong> al niv<strong>el</strong> tanático a partir d<strong>el</strong> año 2008<br />

y se manti<strong>en</strong>e <strong>en</strong> esta zona, lo que pone <strong>en</strong> juicio sus manejos financieros,<br />

a pesar <strong>de</strong> ser unas <strong>de</strong> las empresas más antiguas y reconocidas d<strong>el</strong> <strong>sector</strong>.<br />

Por último, la empresa Obyco S. A. (E) <strong>en</strong> los años 2007 y 2008 se situó<br />

<strong>en</strong> la zona <strong>de</strong> morbilidad, pero <strong>en</strong> 2009 y 2010 asc<strong>en</strong>dió a la zona <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño<br />

medio, lo que muestra que su situación financiera creció, y <strong>en</strong> <strong>el</strong> año<br />

2011 superó <strong>el</strong> tercer cuartil y se ubicó <strong>en</strong> la zona <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño superior.<br />

2.1.3. Hacinami<strong>en</strong>to cualitativo<br />

El estudio <strong>de</strong> hacinami<strong>en</strong>to cualitativo ti<strong>en</strong>e como objetivo id<strong>en</strong>tificar si existe<br />

<strong>el</strong> <strong>sector</strong> estratégico, y cuál es <strong>el</strong> grado <strong>de</strong> imitación que se pres<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> él. Con<br />

este fin se <strong>en</strong>unciaron los factores claves <strong>de</strong> éxito <strong>de</strong> las empresas participantes<br />

y se compararon sus bu<strong>en</strong>as prácticas. Luego, a cada variable <strong>en</strong>unciada se<br />

le otorgó un porc<strong>en</strong>taje mediante <strong>el</strong> análisis <strong>de</strong> la importancia <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong><br />

las variables s<strong>el</strong>eccionadas. Para <strong>el</strong>lo se realizó un análisis con una matriz <strong>de</strong><br />

doble <strong>en</strong>trada que arrojó los resultados registrados <strong>en</strong> la tabla 3.<br />

Tabla 3. Determinación <strong>de</strong> porc<strong>en</strong>tajes. Cálculo d<strong>el</strong> hacinami<strong>en</strong>to cualitativo<br />

d<strong>el</strong> <strong>sector</strong> <strong>de</strong> <strong>autopartes</strong> <strong>de</strong> 2007 a 2011<br />

Tipo Peso % Servicio Precio Producto Plaza Promoción Proveedores Total<br />

Servicio 13 x 0 0 0 1 1 2<br />

Precio 20 1 x 0 0 1 1 3<br />

Producto 27 0 1 x 1 1 1 4<br />

Continúa<br />

13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!