22.10.2013 Views

CRÓNICA 2007 - Levante-EMV

CRÓNICA 2007 - Levante-EMV

CRÓNICA 2007 - Levante-EMV

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CRONICA 46 OK 21/12/07 20:00 Página 1<br />

J. R. SEGUÍ<br />

46 | LUNES, 31 DE DICIEMBRE DE <strong>2007</strong> |<strong>CRÓNICA</strong> <strong>2007</strong><br />

CULTURA<br />

EL EXPOLIO DEL CONVENTO DE SAN JOSÉ<br />

INDIGNACIÓN ENTRE LOS HISTORIADORES Y EXPERTOS<br />

«El patrimonio artístico valenciano está indefenso»<br />

La reacción tardía de la Generalitat y la inhibición del ayuntamiento de Valencia ante la destroza del convento provocó una cascada de reacciones. El presidente<br />

del CVC, Santiago Grisolía, calificó de «expolio» lo sucedido. El director del Museo Nacional de Cerámica González Martí, Jaume Coll, habló de «desgracía de primer<br />

nivel» y el director del Departament d’Història de l’Art de la Universitat, Josep Montesinos, denunció que el patrimonio valenciano «está indefenso».<br />

«Asalto» a un convento<br />

La destrucción de la cerámica arquitectónica histórica del clausurado convento de San José<br />

de Valencia ha terminado en los tribunales por un posible delito contra el patrimonio artístico.<br />

RAFEL MONTANER VALENCIA<br />

HA sido un auténtico asalto». «Un<br />

desastre». «Es una destroza»...<br />

Con esta letanía de lamentos describió<br />

el pasado 20 de abril el máximo responsable<br />

de la conservación del patrimonio<br />

histórico de la Comunitat Valenciana,<br />

el entonces director general Manuel Muñoz<br />

Ibáñez, los daños sufridos por los importantes<br />

paneles de cerámica arquitectónica<br />

barroca arrancados de cuajo a golpe<br />

de piqueta de los muros del clausurado convento<br />

de San José de Valencia.<br />

El desmantelamiento de este monasterio<br />

de la Orden de las Carmelitas Descalzas comenzó<br />

hace más de ocho meses tras adquirirlo<br />

en una subasta el grupo inmobiliario<br />

del ex presidente del Valencia CF,<br />

Francisco Roig. La venta, bendecida por El<br />

Vaticano y el arzobispado, de los 5.000 m 2<br />

del antiguo complejo religioso de la plaza<br />

del Portal Nou —cuyo montante, nunca<br />

hecho público, pudo superar los 20 millones<br />

de euros— es el punto de partida de una<br />

operación urbanística cuyo fin apunta a la<br />

reconversión de este cenobio del siglo XVII<br />

en un hotel de superlujo.<br />

Obras ilegales<br />

Mientras los nuevos amos del convento tomaban<br />

posesión del edificio desacralizado,<br />

las Carmelitas Descalzas decidieron arrancar<br />

y trasladar gran parte de la cerámica arquitectónica<br />

histórica a su nuevo monasterio<br />

de Serra. A pesar de que el convento<br />

goza de la máximo grado de protección que<br />

<strong>Levante</strong> EL MERCANTIL VALENCIANO<br />

M. A. MONTESINOS<br />

ofrece el Plan General de Ordenación Urbana<br />

por estar dentro del recinto de la antigua<br />

muralla medieval, las religiosas no pidieron<br />

ninguna licencia de obras ni a Patrimonio<br />

ni al ayuntamiento. Un permiso<br />

que, por otra parte, nunca hubieran obtenido<br />

pues la ley establece que la cerámica<br />

histórica es un elemento inseparable de los<br />

edificios protegidos.<br />

Al dar a conocer <strong>Levante</strong>-<strong>EMV</strong> los daños<br />

sufridos por los paneles, cuyos elementos<br />

se fragmentaron al ser retirados sin<br />

ninguna cautela por personal no especializado,<br />

Patrimonio ordenó la paralización de<br />

las obras. Cuatro días después la Fiscalía<br />

abrió de oficio una investigación que ha<br />

acabado en los tribunales por un posible<br />

delito contra el Patrimonio.<br />

INTERVENCIÓN JUDICIAL<br />

PANELES DEL SIGLO XVIII Y XIX<br />

Un rompecabezas de 170 cajas<br />

de cerámica hecha pedazos<br />

La actuación de la Fiscalía, tras la publicación en<br />

<strong>Levante</strong>-<strong>EMV</strong> de los daños sufridos por la cerámica<br />

arquitectónica manierista y barroca del convento<br />

de San José, llevó a que la Guardia Civil clausurase<br />

el convento abandonado para impedir más daños<br />

a los paneles de cerámica del siglo XVIII y XIX.<br />

La investigación encontró indicios de posibles delitos<br />

contra el Patrimonio artístico, por los que el Ministerio<br />

Fiscal ha imputado a un aparejador que intervino<br />

en nombre de la empresa adquiriente del<br />

convento y a un sacerdote que ejerció de intermediario<br />

en la venta del inmueble. El Juzgado de Instrucción<br />

número 1 de Valencia dictó luego una serie<br />

de medidas cautelares que obligaban a la Conselleria<br />

de Cultura a trasladar los paneles cerámicos<br />

arrancados a un lugar seguro para su custodia, a la<br />

realización de un informe sobre los daños y a evaluar<br />

el coste de su restauración. En total se guardaron<br />

en el Museo San Pio V 170 cajas de paneles cerámicos,<br />

la mayor parte de ellos hechos añicos tras<br />

su extracción sin ninguna supervisión técnica. El<br />

proceso judicial aún no ha finalizado.<br />

PATRIMONIO Y JUSTICIA<br />

REHABILITACIÓN<br />

Una intervención cuestionada<br />

La rehabilitación del teatro romano de Sagunt pasó<br />

de ser una intervención de carácter cultural para<br />

convertirse en un asunto de discusión política.<br />

La historia<br />

interminable<br />

del teatro<br />

romano de Sagunt<br />

J. R. S. VALENCIA<br />

La simple resolución de un recurso administrativo<br />

puede casi alcanzar los<br />

cuatro lustros. O al menos, 17 años.<br />

Ese es el tiempo que ha tardado la rehabilitación<br />

del teatro romano de Sagunt en poner<br />

entrar en la recta final de su historia. En<br />

poder ver la luz. Y es que no era hasta comienzos<br />

de este mismo mes de diciembre<br />

cuando la sala del Tribunal Supremo entraba<br />

a deliberar sobre el último recurso presentado<br />

ante el tribunal y en el que debía dilucidarse<br />

sobre si había lugar o no a la solicitud<br />

del abogado Juan Marco Molines<br />

para que las obras de rehabilitación realizadas<br />

en el monumento saguntino fueran o no<br />

demolidas. Una decisión difícil de cumplir<br />

por lo que en sí supone y supondría pero,<br />

sobre todo, porque un fallo a favor del derribo<br />

no implicaría una ejecución forzosa de<br />

las obras en caso de que la parte afectada no<br />

quisiera llevarla a la práctica o alegara una<br />

imposibilidad práctica.<br />

Y es que, pese a la cantidad ingente de literatura<br />

y páginas de periódico escritas durante<br />

estos 17 años, el caso del teatro romano<br />

de Sagunt no deja de ser una denuncia<br />

sobre un auto administrativo, aquel que<br />

firmó un Gobierno socialista unicamente<br />

autorizando la puesta en marcha de un proyecto<br />

arquitectónico. Pero, al mismo tiempo,<br />

de un calado político de mucha trascendencia<br />

y que el paso del tiempo no ha podido<br />

borrar de la memoria colectiva, ni de los<br />

propios tribunales.<br />

1<br />

OBRA POLÉMICA<br />

Las partes de la nueva obra en el teatro susceptibles<br />

de ser demolidas.<br />

2<br />

El nuevo graderío de mármol que<br />

recubre las viejas gradas de piedra.<br />

El cierre de ladrillo de la escena, de cuatro<br />

plantas de altura, que dota al teatro<br />

con camerinos y diversos servicios.<br />

TORTAJADA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!