Documento 2. Objetivos y actuaciones particulares ... - Euskadi.net

Medidas de conservación de la ZEC Txingudi-Bidasoa y la ZEPA Txingudi
de Gipuzkoa en la que se han mantenido todas las especies de grandes migradores, que utilizan el
estuario como zona de tránsito y aclimatación en sus migraciones, es decir, las 4 especies
anádromas (salmón, reo, sábalo, y lamprea de mar, de la que apenas se dispone de datos pero
que parece haber recolonizado este río en los últimos años), y 1 especie catádroma, la anguila.
Como aspecto también muy destacable debemos citar la presencia de la única población de
espinoso en Gipuzkoa, especie declarada como Vulnerable en el Catálogo Vasco de Especies
Amenazadas.
Por último y tal vez como aspecto de mayor relevancia, hay que señalar que el estuario del
Bidasoa tiene notable importancia estratégica para la avifauna como lugar de invernada y reposo
durante la migración, constituyéndose como la segunda zona húmeda más importante del País
Vasco. Con más de 290 especies de aves citadas, 63 de las cuales figuran incluidas en el anejo I
de la Directiva Aves, tales como colimbos (Gavia sp.), espátula (Platalea leucorodia), avetoro
(Botaurus stellaris), águila pescadora (Pandion haliaetus), carricerín cejudo (Acrocephalus
paludicola) y un largo etcétera.
Estado de conservación
El sistema estuarino en la ría del Bidasoa conserva un gran valor ecológico a pesar de la gran
transformación sufrida a lo largo de los años, ya que conserva una serie de enclaves en los que
perduran ecosistemas propios de estos ambientes, aunque en un estado de conservación
mejorable. Tal es el caso de las islas del Bidasoa, que han demostrado una gran capacidad de
autorregeneración de sus hábitats potenciales, una vez que las explotaciones hortícolas que
albergaban han sido abandonadas en su mayor parte.
Además, hay que destacar las marismas de Plaiaundi y Jaizubia, que de nuevo contienen una
interesante variedad de hábitats, gracias a los proyectos de recuperación de los que han sido
objeto recientemente.
Ambas actuaciones, junto con la autorregeneración de las islas del Bidasoa y la mejora de la
calidad de las aguas de los cauces, han permitido que se amplíe la superficie y se mejoren las
condiciones de la marisma por primera vez, después de siglos de proceso inverso.
Los datos aportados por la Red de seguimiento de las aguas de transición y costeras de la CAPV,
confirman la mejora del estado ecológico del estuario; a partir del año 2003 se obtienen
clasificaciones “Buenas”, aunque en alguna de las estaciones de muestreo existentes en el
estuario se observa, en ocasiones, un retroceso en algunos parámetros que rebajan esta
clasificación hasta el nivel de “Aceptable”, lo cual sugiere que hay algún tipo de presión no bien
conocida en esta zona.
Y es que anteriormente el estado de conservación de este estuario podía calificarse de pésimo, con
la mayor parte de su superficie rellenada, sus riberas hormigonadas, inmerso en una de las
mayores concentraciones de infraestructuras y habitantes de la CAPV, y con una elevada
eutrofización de las aguas.
Pese a todo, Txingudi ha seguido siendo uno de los humedales europeos más importantes para las
aves migradoras, y refugio de especies muy raras en el resto de estuarios vascos, como el pez
espinoso o Zostera noltii.
A día de hoy la supervivencia de este entorno parece garantizada, a salvo de nuevos desarrollos
urbanísticos y usos desfavorables de los recursos. Además, posee un cinturón de terreno con usos
horto-agrícolas que diversifican el paisaje, mejoran la biodiversidad, sirven de tampón ante la
influencia humana, y que bien podrían servir de reservorio de terreno para futuras ampliaciones
de la marisma.
Atendiendo a lo anterior puede concluirse que el estuario del Bidasoa (COD UE 1130) presenta un
estado de conservación inadecuado, pues todavía persisten presiones que impiden que pueda
calificarse como favorable.
CONCLUSIONES
Área de distribución
Superficie
Estructuras y funciones específicas
Perspectivas futuras
Estado de Conservación
Favorable Inadecuada Mala Desconocida
X
X
X
X
Inadecuado
Documento para la Aprobación Definitiva – noviembre 2012 17