03.05.2014 Views

Pedro Ravela - CAEIP

Pedro Ravela - CAEIP

Pedro Ravela - CAEIP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La ventaja principal de entregar resultados a cada<br />

establecimiento es que ello tiene la potencialidad de<br />

involucrarlos directamente en el proceso de evaluación.<br />

Es altamente probable que la predisposición a<br />

utilizar los resultados sea mayor cuando el establecimiento<br />

participó de la evaluación y tiene a la vista los<br />

resultados de sus propios alumnos. Por el contrario,<br />

es probable que la predisposición a hacer uso de los<br />

resultados sea mucho menor cuando simplemente se<br />

recibe un informe de resultados nacionales, pero se<br />

carece de un punto de referencia acerca del grado en<br />

que los propios alumnos dominan los aprendizajes<br />

evaluados.<br />

Un aspecto interesante en el caso chileno, mencionado<br />

en el capítulo anterior, es la presentación sistemática<br />

de información sobre los avances de cada<br />

establecimiento en relación a la medición anterior. Esta<br />

información se publica tanto en los medios de prensa<br />

como en Internet (ver figura 28).<br />

En el caso del Estado de Paraná en Brasil merece<br />

especial destaque la pauta que se entrega a cada<br />

establecimiento con el fin de que el equipo docente<br />

elabore un informe de interpretación de sus<br />

resultados (figura 29). La estrategia es interesante,<br />

porque en cierto modo “obliga” a cada equipo a<br />

analizar sus resultados y realizar por escrito una<br />

interpretación de los mismos y un plan de intervención<br />

y mejora.<br />

Figura 28<br />

CHILE. Difusión de resultados por establecimiento - 2° Año Medio - 1998<br />

Colegio María Auxiliadora<br />

RBD: 12149<br />

N º Alumnos<br />

87<br />

RBD: 12262<br />

N º Alumnos<br />

12<br />

RBD: 12254<br />

N º Alumnos<br />

59<br />

RBD: 11959<br />

N º Alumnos<br />

194<br />

DEPENDENCIA:<br />

Particular Subvención Compartida<br />

Matemáticas 1998 Lenguaje 1998<br />

306 316<br />

DEPENDENCIA:<br />

Particular Pagado<br />

Matemáticas 1998 Lenguaje 1998<br />

300 294<br />

DEPENDENCIA:<br />

Particular Pagado<br />

Matemáticas 1998 Lenguaje 1998<br />

321 302<br />

DEPENDENCIA:<br />

Corporativizado<br />

Matemáticas 1998 Lenguaje 1998<br />

277 284<br />

COMUNA:<br />

Los Andes<br />

Diferencia Matemática 98-94<br />

13.00<br />

Colegio María Montessori<br />

COMUNA:<br />

Los Andes<br />

Diferencia Matemática 98-94<br />

18.00<br />

Instituto Chacabuco<br />

COMUNA:<br />

Los Andes<br />

Diferencia Matemática 98-94<br />

20.00<br />

Liceo Comercial B 11<br />

COMUNA:<br />

Los Andes<br />

Diferencia Matemática 98-94<br />

0.00<br />

REGION:<br />

V Región de Valparaíso<br />

Diferencia Castellano 98-94<br />

26.00<br />

REGION:<br />

V Región de Valparaíso<br />

Diferencia Castellano 98-94<br />

11.00<br />

REGION:<br />

V Región de Valparaíso<br />

Diferencia Castellano 98-94<br />

-1.00<br />

REGION:<br />

V Región de Valparaíso<br />

Diferencia Castellano 98-94<br />

0.00<br />

Fuente: Página WEB del Ministerio de Educación de Chile - http://www.mineduc.cl/simce/simce2.htm#a2.<br />

45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!