REVISTA DE HISTORIA NAVAL 120 - Portal de Cultura de Defensa
REVISTA DE HISTORIA NAVAL 120 - Portal de Cultura de Defensa
REVISTA DE HISTORIA NAVAL 120 - Portal de Cultura de Defensa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
EL SITIO<br />
<strong>DE</strong> CARTAGENA <strong>DE</strong> INDIAS (1741)<br />
Gonzalo LORÉN GARAY<br />
IUGM <strong>de</strong> la UNED<br />
Introducción<br />
MUCHO se ha escrito sobre este episodio. El presente trabajo intenta<br />
aportar, no obstante, algún valor añadido a la cantidad <strong>de</strong> narraciones<br />
existentes. Primeramente se hablará <strong>de</strong> ciertos protagonistas y se<br />
comentarán algunas <strong>de</strong> las fuentes utilizadas. Luego figurará una breve reseña<br />
sobre la guerra en que se encuadró el sitio. Se indicará <strong>de</strong>spués lo ocurrido en<br />
la batalla. Las listas <strong>de</strong> cuadros <strong>de</strong> mandos, embarcaciones, número <strong>de</strong><br />
hombres, cañones y <strong>de</strong>más fríos datos no van a ser objeto primordial <strong>de</strong> este<br />
estudio. Sí que se tratará <strong>de</strong> esclarecer los puntos oscuros o contradictorios, ya<br />
que en los análisis históricos, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> saber lo que ocurrió, es importante<br />
<strong>de</strong>terminar la probabilidad <strong>de</strong> que ocurriera. Se procurará resaltar otros enfoques<br />
que tengan un valor indicativo <strong>de</strong> cómo eran las guerras en aquella<br />
época. Para la realización <strong>de</strong> este trabajo se han consultado más fuentes <strong>de</strong> las<br />
mencionadas, pero no se citan si no aña<strong>de</strong>n algún dato novedoso.<br />
Comentarios sobre algunos protagonistas<br />
En la realización <strong>de</strong> un estudio histórico es imprescindible una buena elección<br />
<strong>de</strong> los materiales básicos: las fuentes. Se procurará que estas sean lo más<br />
cercanas en el tiempo a los acontecimientos y que representen a todos los<br />
contendientes. En un principio pudiera bastar con la versión inglesa y la española,<br />
pues fueron británicos y españoles los actores en liza. Pero en este acontecimiento<br />
serían necesarias más versiones ya que, tanto en el bando inglés como en<br />
el español, hubo importantes disensiones internas, multiplicando con esto los<br />
puntos <strong>de</strong> vista. En la parte inglesa fueron manifiestas las disputas entre Vernon<br />
(1) y Wentworth (2). En el lado español no hubo entendimiento entre Eslava (3)<br />
(1) Vicealmirante Edward Vernon, jefe <strong>de</strong> la flota y <strong>de</strong>l ataque a Cartagena en general.<br />
(2) Brigadier general Thomas Wentworth, jefe <strong>de</strong> las tropas <strong>de</strong> tierra en sustitución <strong>de</strong>l<br />
fallecido lord Cathcart.<br />
(3) Virrey <strong>de</strong> Nueva Granada y teniente general <strong>de</strong>l Ejército don Sebastián <strong>de</strong> Eslava y<br />
Lazaga, Berrio y Eguiarreta.<br />
Año 2013 <strong>REVISTA</strong> <strong>DE</strong> <strong>HISTORIA</strong> <strong>NAVAL</strong><br />
87