El-Ambiente-Periglacial-y-la-Mineria-en-la-Argentina

éste es un análisis válido, como pasa con otros términos científicos, realizar sólo esta interpretación es
incorrecto … . 2
Si remontamos un poco en el tiempo, uno de los expertos más reconocidos en cuestiones de tierra y
hielo (un geo-criólogo), Arturo Corte, ya en los años 1980, nos sugiere que el término tiene que ver con:
procesos físicos-geológicos de congelamiento y descongelamiento marginales de los glaciares. Pero …
[que] sabemos que zonas que están muy alejadas o sin ninguna conexión con los glaciares tienen una
intensa actividad geocriogénica … [y que] … cuando más seca es una región fría, tanto más activa es su
acción criogénica. El ejemplo está en los Andes Secos Centrales de San Juan y Mendoza, en donde existe
una capa altitudinal de más de 1.600 metros de hielo alojado en detritos (Permafrost, desde los 3.200
metros hasta por encima de los 4.800 metros).
¡Corte también nos advierte que puede haber ambiente periglacial (las zonas geocriogénicas) sin
glaciar!
Entonces, el “ambiente periglacial” no es el ambiente entorno al glaciar. Es importante esta aclaración
por varios motivos. En primer lugar porque la definición del ambiente periglacial, no tiene nada que ver
con un glaciar en sensu stricto y por ende sería un error, desde una política pública ambiental o de una
política diseñada para la protección de glaciares, o desde una política minera para reducir el impacto de
la actividad extractiva en glaciares o ambientes periglaciales, limitar la política a aquéllos lugares donde
vemos glaciares descubiertos o incluso glaciares cubiertos o de escombros.
No podemos concluir, porque no vemos glaciares descubiertos en una zona, que no hay ambiente
periglacial. Lo mismo podemos decir de los glaciares de escombros. No podemos concluir que no hay
ambiente periglacial porque no veamos glaciares de escombros. Sería una reducción geográfica
inoportuna e incorrecta. Esto lo enfatizamos porque ya hemos escuchado a numerosos funcionarios
públicos dedicados a la materia de glaciares y de minería, en provincias como San Juan y La Rioja,
hacer este tipo de declaración públicamente.
Veremos en las próximas páginas, que el espacio físico del cual estamos hablando cuando abordamos
al ambiente periglacial es muchísimo más amplio que simplemente el espacio entorno a los glaciares
descubiertos o cubiertos. Es importante recordar que también hay que buscar ambientes periglaciales
donde posiblemente no veamos a ningún glaciar de ningún tipo. Además es importante esta aclaración
porque el espacio físico que sí está entorno al glaciar pero que no es parte del glaciar, no está
incorporado en la definición ni del glaciar ni del ambiente periglacial, y por lo tanto, este espacio no está
protegido por la ley cuando se refiere al ambiente periglacial. Una afectación a ese espacio, por razonas
geofísicas y naturales, podría afectar a un glaciar o al ambiente periglacial. Entonces, es importante
proteger a ese espacio entorno al glaciar, si queremos finalmente proteger al glaciar. En este sentido, si
protegemos al “ambiente periglacial”, en sensu stricto, no necesariamente estamos protegiendo al
espacio entorno al glaciar (que a su vez es importante para conservar al glaciar).
Respecto a este espacio entorno al glaciar, no existe un término científico que nos ayude a definir esta
zona circundante a los glaciares. Es una falta importante ya que el espacio es importante para el
bienestar del glaciar. Por este motivo hemos introducido un término que nos sirve para hablar de la
importancia de proteger, desde la política pública y desde la política minera, a este espacio. A este
espacio lo definiremos como glaciosistema. Esta publicación no entrará en detalles sobre este término.
Simplemente dejamos una definición escueta del mismo, e invitamos al lector a informarse sobre el
glaciosistema por el siguiente link: http://wp.cedha.net/wp-content/uploads/2012/07/Definicion-de-
Glaciosistema-version-1-febrero-2012-spanish.pdf
2 Ver: http://www.glaciares.org.ar/paginas/index/periglacial
11