bolivia_invierno_2012

Observatorio de Bolivia, Número 27, Año VII, Invierno Sur 2012
Resignificación & Sentido
Campaña Permanente
Como si no faltaran actores la reciente intervención del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) podría
retrasar aún más la consulta del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro-Secure (TIPNIS). A este
proceso de participación ciudadana se sumarán las múltiples elecciones que se llevarán a cabo en aquellas
gobernaciones y municipios donde los ejecutivos hayan renunciado o estén con inhabilitación permanente.
TIPNIS
Por Javier Ignacio Tejerizo
Lic. en Ciencia Política
Universidad de Buenos Aires
javiertejerizo@hotmail.com
Cita sugerida: Javier I. Tejerizo ,”Campaña
Permanente” Observatorio de Bolivia, Número
27, Invierno Sur, CAEI, 2012
La entrada en escena del Poder Judicial se debe a la presentación realizada el 27 de febrero pasado por los
diputados del Movimiento Sin Miedo (MSM), Fabian Yaksic y Marcela Revollo; 113 días tardó el TCP en
resolver el recurso sobre la Ley 222.
El Tribunal Constitucional Plurinacional, en su fallo sobre la demanda de inconstitucionalidad de la Ley de
Consulta Previa del TIPNIS, declaró la constitucionalidad “condicionada” del artículo primero de esa norma,
convocando al Gobierno a concertar el proceso con los indígenas.
Más específicamente, el recurso de Consulta Constitucional sobre la Ley 222, promulgada el 10 de febrero
por el presidente Evo Morales, tuvo finalmente como sentencia del Tribunal Constitucional lo siguiente:
[...]“la Asamblea Legislativa es órgano constituyente que propuso una norma, al ser una acción
legislativa debería ser consultada para hallar consenso, por lo tanto la Ley 222 (Consulta previa) no
puede aplicarse en cuanto no sea consensuada con el total de los indígenas”. [...]“Una ley observada,
que busca modificar algunos artículos de otra ley, no puede ser reconocida como constitucional
mientras no haya consenso, por lo tanto la Ley 180 está en plena vigencia”.
Todos los derechos reservados. - Pág. 19