MATRIZ ENERGETICA INTEGRAL DE LA PROVINCIA DE MENDOZA

Ministerio de Cultura y Educación 

Universidad Tecnológica Nacional 

Facultad Regional Mendoza 

Instituto Regional de Estudio 

Sobre Energía 

MATRIZ ENERGETICA INTEGRAL 

DE LA 

PROVINCIA DE MENDOZA 

MENDOZA, ABRIL DE 2007

Universidad Tecnológica 

Nacional 


MATRIZ ENERGETICA PROVINCIA DE 

MENDOZA 

Código 060901 

Revisión Nº 1 

Instituto Regional de 

Estudio Sobre Energía 

AUTORIDADES PROVINCIALES PARTICIPANTES 

Gobernador de la Provincia de Mendoza 

Ingeniero Julio César Cobos 

Ministro de Economía 

Ingeniero Laura Gisela Montero 

Ministro de Ambiente y Obras Públicas 

Ingeniero Francisco Darío Morandini 

AUTORIDADES FACULTAD REGIONAL MENDOZA, 

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL 

Decano 

Ingeniero Eduardo Antonio Balasch 

Vice Decano 

Ingeniero Alberto Fortuna 

Abril 2007


Nacional 








EQUIPO DE TRABAJO 

Ingeniero Jorge Félix Fernández: Director Técnico 

CAPÍTULO 1: RELEVAMIENTO INFRAESTRUCTURA ENERGÉTICA 

Ingeniero Félix Néstor Lauricella 

Ingeniero Graciela René López 

Estudios hidrocarburos y gas natural 

Ingeniero Luis Rogelio Álvarez 

Estudios distribución eléctrica 

Ingeniero Carlos Viegas Bordeira 

Estudios transmisión eléctrica 

Ingeniero Roberto Gómez Girini 

Estudios generación eléctrica 

CAPÍTULOS 2 A 4: RELEVAMIENTO VARIABLES SOCIOECONÓMICAS, 

BALANCE ENERGÉTICO PROVINCIAL, PROYECCIONES 

SOCIOECONÓMICAS Y PROYECCIONES ENERGÉTICAS 

Licenciado Javier Castillo: coordinador 

Contador Mario Rogelio López 

Licenciado Sebastián Severino 

Licenciada Mara Tolosa 

ASESORES DEL EQUIPO DE TRABAJO 

Lic. Aldo Medawar: asesoramiento Proyecciones Socioeconómicas 

Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Cuyo 

Ing. Fernando Chenlo: asesoramiento construcción Balance Energético 

Provincial 

Ex funcionario Secretaría de Energía de la Nación 

Abril 2007


Nacional 








PARTICIPACIÓN ORGANISMOS PÚBLICOS: 

Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas (DEIE), en especial al 

Licenciado Pablo Frigolé 

Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Cuyo 

Ente Provincial del Agua y Saneamiento (EPAS) 

Ente Provincial Regulador Eléctrico (EPRE) 

Instituto Provincial de la Vivienda (IPV) 

Subdirección de Regalías, Dirección General de Rentas 

Empresa Provincial de Transporte de Mendoza (EPTM) 

Ministerio de Economía de la Provincia de Mendoza 

Ministerio de Ambiente y Obras Públicas de la Provincia de Mendoza 

Dirección de Parques y Zoológicos 

ProMendoza 

Universidad Tecnológica Nacional (UTN), en especial al IRESE 

Ente Nacional Regulador de Gas (Enargas) 

Secretaría de Energía de la Nación 

PARTICIPACIÓN DE EMPRESAS: 

Obras Sanitarias Mendoza S.A. 

Distrocuyo SA 

EDEMSA 

EDESTESA 

Centrales Térmicas Mendoza S.A. (CTMSA) 

Repsol YPF, Refinería Luján de Cuyo 

Consorcio Empresas Mendocinas para Potrerillos SA (CEMPPSA) 

Hidronihuil SA 

COLABORADORES: 

Ing. Santiago Heredia e Ing. Carlos García, 

Grupo de Estudio de Economía de la Ingeniería (GEEI), UTN 

Aporte información sectores Agropecuario y Minero para Diagnóstico 

Socioeconómico. 

Abril 2007


Nacional 








ESTUDIO INTEGRAL DE LA DEMANDA ENERGÉTICA 

DE LA PROVINCIA DE MENDOZA 

INTRODUCCIÓN 

El Gobierno de la Provincia de Mendoza, a través del Ministerio de 

Economía, resolvió actualizar del Estudio Energético Integral de Mendoza, 

ampliándolo y adaptándolo a las actuales situaciones socioeconómicas de la 

Provincia, con la finalidad de poder contar con información energética completa 

que permita establecer las bases para la elaboración de políticas que conlleven 

a la planificación y proyección de los recursos energéticos disponibles en 

función de la demanda de los mismos. 

Este estudio se plasmó a través de un acuerdo realizado entre el 

Gobierno de Mendoza y la Universidad Tecnológica Nacional, ratificado a 

través del Decreto Nº 992/06 del Poder Ejecutivo de la Provincia de Mendoza. 

Este convenio fue también declarado de Interés Legislativo a través de la 

Resolución N° 965/06 de la Honorable Cámara de Senadores de la Provincia 

de Mendoza. 

El presente trabajo aborda la problemática energética, poniendo énfasis 

en la determinación de los requerimientos de energía presentes y futuros de los 

distintos sectores socioeconómicos de la Provincia, como así también de las 

fuentes energéticas que implican estos consumos, sobre la base de las pautas 

de consumo actuales. 

A partir de este trabajo se deberían coordinar las acciones públicas y 

privadas a fin de lograr el abastecimiento energético adecuado a la evolución 

de la realidad provincial. 

Es por ello que este Estudio constituye la base para comprender la 

problemática energética actual y las posibles alternativas con las que se cuenta 

para dar una solución integral a las situaciones que se irán planteando en el 

futuro. 

Queda por mencionar que resulta de vital importancia contar con una 

imagen clara de la situación a través de información detallada y fiable, lo que 

implica la necesidad de contar con fuentes y mecanismos apropiados de 

información y procedimientos válidos de verificación. Sin embargo, los recortes 

Abril 2007


Nacional 








presupuestarios y la escasez de personal experimentado en organismos 

públicos ponen en peligro la sustentabilidad y confiabilidad de las estadísticas. 

Resulta urgente que los responsables de tomar decisiones adopten 

conciencia de la gravedad de la situación y de su impacto sobre el futuro de la 

sociedad moderna, brindando las bases para que este esfuerzo se transforme 

en el inicio de un proceso que involucre a todos los actores del sector 

energético, tanto públicos como privados, y no constituya un hecho aislado 

impulsado por las urgencias coyunturales actuales. 

El trabajo que aquí se presenta debe considerarse como el primer paso 

que se da en momentos en que la energía comienza a ser considerada una 

herramienta crítica para el desarrollo humano y económico de cualquier 

sociedad moderna. 

El presente estudio se ha realizado en un tiempo record, atendiendo al 

requerimiento solicitado por el Gobierno de Mendoza, teniendo en cuenta los 

tiempos que demandan los estudios de semejante envergadura. Este trabajo, y 

sus posteriores refinamientos, actualizaciones y extensiones, sentarán la piedra 

fundamental para el desarrollo de una Política Energética Provincial que 

permita un desarrollo sustentable, el aprovechamiento de los recursos 

energéticos, el estudio de distintas alternativas para el abastecimiento, la 

promoción del uso eficiente de la energía y el desarrollo de nuevas fuentes 

energéticas tendientes a la diversificación de su matriz energética. 

Los objetivos principales que se han trazado son la actualización de la 

Matriz Energética y su proyección a futuro, a fin de analizar la evolución de los 

consumos energéticos y las distintas alternativas para satisfacerlos. 

Es necesario destacar que para alcanzar los objetivos planteados 

(proyecciones de los consumos) se obtuvieron productos intermedios de gran 

valor para la planificación energética y toma de decisiones a nivel provincial, 

tanto del sector público como del privado, como son: el Diagnóstico de los 

sectores Socioeconómicos de la Provincia, el Balance Energético Provincial 

(BEP) y las Proyecciones Socioeconómicas y Energéticas. 

El estudio completo consta de los siguientes capítulos: 

• Capítulo I: Relevamiento Infraestructura Energética. 

• Capítulo II: Relevamiento Variables Socioeconómicas. Diagnóstico. 

• Capítulo III: Balance Energético Provincial 

• Capítulo IV: Proyecciones Socioeconómicas y Energéticas. Escenarios. 

• Capítulo V: Conclusiones. 

• Capítulo VI: Lineamientos Propuestos. 

Abril 2007

UNIVERSIDAD 

TECNOLÓGICA NACIONAL 








ÍNDICE 

CAPÍTULO I – RELEVAMIENTO INFRAESTRUCTURA ENERGÉTICA 

I. GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA 

1. IDENTIFICACIÓN DE LAS CENTRALES GENERADORAS 2 

1.1. CENTRALES HIDRÁULICAS 2 

1.2. CENTRALES TERMOELÉCTRICAS – SISTEMA INTERCONECTADO 24 

NACIONAL. 

1.3. CENTRALES TERMOELÉCTRICAS – SISTEMA AISLADO. 25 

2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS CENTRALES GENERADORAS ELÉCTRICA 26 

3. POTENCIA NOMINAL TOTAL INSTALADA Y GENERACIÓN 27 

4. POTENCIA ELÉCTRICA NOMINAL TOTAL INSTALADA DESAGREGADA POR TIPO 34 

DE GENERACIÓN 

5. CONSUMO ANUAL POR TIPO DE COMBUSTIBLE 46 

6. CONSUMO ANUAL DE ENERGÍA (TEP) POR TIPO DE COMBUSTIBLE EN 

GENERACIÓN 47 

7. ENERGÍA EÓLICA 51 

II. 

SISTEMA DE TRANSPORTE: SISTEMA INTERCONECTADO CUYO 

1. INTRODUCCIÓN 58 

2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE TRANSPORTE 58 

3. SISTEMA DE TRANSPORTE IDENTIFICACIÓN Y LIMITACIONES 60 

4. CONCLUSIONES 71 

5. CALIDAD PROPUESTA 91 

III. DISTRIBUCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA 


2. DESCRIPCIÓN CATEGORÍAS TARIFARIAS 98 

3. ENERGÍA ELÉCTRICA VENDIDA A USUARIO FINAL POR DEPARTAMENTO Y 100 

CATEGORÍA TARIFARIA AÑO 2005 (KWH) 

Abril 2007

UNIVERSIDAD 









IV. 

PETRÓLEO 


2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS CUENCAS 117 

3. RED DE TRANSPORTE NACIONAL 118 

4. RESERVAS, PRODUCCIÓN Y AUTONOMÍA 122 

5. ACTIVIDAD UPSTREAM 126 

6. DISTRIBUCIÓN DE LA EXTRACCIÓN POR MERCADO DE MENDOZA 130 

7. PETRÓLEO ELABORADO POR SUBPRODUCTO 132 

8. CONSUMO MERCADO INTERNO DESAGREGADO POR SUBPODUCTOS 133 

9. PETRÓLEO ELABORADO POR SUBPRODUCTO A NIVEL NACIONAL 134 

10. DISTRIBUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE PETROLEO A NIVEL NACIONAL POR 

MERCADOS 

137 

11. REGALÍAS POR LA PRODUCCIÓN DE PETROLEO 141 

V. GAS NATURAL 

1. MARCO REGULATORIO 142 

2.UBICACIÓN GEOGRAFICA DE LAS CUENCAS 143 

3. RED DE TRANSPORTE POR GASODUCTO TRONCAL 144 

4. RESERVAS, PRODUCCIÓN Y AUTONOMÍA 146 

5. EXTRACCIÓN DE GAS POR CUENCA 149 

6. MERCADO DE EXPORTACIÓN E IMPORTACIÓN 152 

7. DESTINO FINAL DE LA PRODUCCIÓN DE GAS NATURAL 155 

8. PRECIOS Y TARIFAS DE GAS SUBZONA CUYO 156 

9. REGALÍAS POR GAS NATURAL EN MENDOZA 159 

CAPÍTULO II – RELEVAMIENTO VARIABLES SOCIOECONÓMICAS 

INTRODUCCIÓN 161 

MARCO INTERNACIONAL 162 

CRECIMIENTO ECONÓMICO INTERNACIONAL 162 

COMERCIO INTERNACIONAL 163 

PRECIOS DE LAS MATERIAS PRIMAS 164 

MARCO NACIONAL 165 

EVOLUCIÓN RECIENTE 165 

DESCRIPCIÓN DE LOS INDICADORES MACROECONÓMICOS BÁSICOS: 

EVOLUCIÓN 

LA EVOLUCIÓN DEL PBI PERÍODO 1980-2005 166 

LA POLÍTICA DE COMERCIO EXTERIOR: EXPORTACIONES, IMPORTACIONES Y 168 

166 

Abril 2007

UNIVERSIDAD 









SALDO DE LA BALANZA COMERCIAL 

ASPECTOS FÍSICOS 173 

EL AGUA EN MENDOZA 174 

ASPECTOS SOCIALES 178 

VIVIENDA 184 

EDUCACIÓN 186 

NECESIDADES BÁSICAS INSATISFECHAS 187 

ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO 188 

SALUD 189 

ASPECTOS LABORALES 192 

DEMANDA LABORAL 194 

DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO 195 

EVOLUCIÓN DE LA ECONOMÍA DE MENDOZA 196 

EVOLUCIÓN ECONÓMICA GLOBAL MENDOZA 197 

PARTICIPACIONES SECTORIALES 198 

COEFICIENTE DE VARIACIÓN 201 

COMPARACIÓN CON NACIÓN 201 

ANÁLISIS VALOR AGREGADO SECTORIAL 207 

ANÁLISIS SECTORIAL 239 

SECTOR AGROPECUARIO 239 

RAMA AGRÍCOLA 239 

RAMA PECUARIA 262 

SECTOR MINAS Y CANTERAS 264 

EXTRACCIÓN DE PETRÓLEO 264 

EXTRACCIÓN DE GAS 268 

EXPLOTACIÓN MINERA: PRODUCCIÓN DE MINERALES METALÍFEROS, NO 

METALÍFEROS Y ROCAS DE APLICACIÓN 

272 

SECTOR INDUSTRIA MANUFACTURERA 277 

CENSO INDUSTRIAL PROVINCIAL 2003 278 

VALOR BRUTO DE PRODUCCIÓN 282 

CONSUMO INDUSTRIAL DE GAS NATURAL POR REDES 284 

Abril 2007

UNIVERSIDAD 









SECTOR ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA 286 

ELECTRICIDAD 286 

AGUA Y CLOACAS 293 

DISTRIBUCIÓN DE GAS 296 

SECTOR CONSTRUCCIÓN 298 

SECTOR COMERCIO, RESTAURANTES Y HOTELES 302 

POSICIÓN RELATIVA EN EL PBG 302 

SUBSECTORES 303 

RELACIÓN VA/VBP 306 

GRADO DE ESPECIALIZACIÓN 307 


ANÁLISIS DE COMPORTAMIENTOS VARIABLES ASOCIADAS 308 

SECTOR TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES 308 






ANÁLISIS DE COMPORTAMIENTOS VARIABLES ASOCIADAS 314 

SECTOR ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS, SEGUROS Y SERVICIOS 

PRESTADOS A LAS EMPRESAS 315 






SECTOR SERVICIOS PERSONALES, COMUNALES Y SOCIALES 321 





EXPORTACIONES DE MENDOZA 326 

LA EVOLUCIÓN DE LAS EXPORTACIONES DE MENDOZA 326 

LA COMPOSICIÓN DE LAS EXPORTACIONES 328 

Abril 2007

UNIVERSIDAD 









DESTINO DE LAS EXPORTACIONES DE MENDOZA 330 

ANEXO I: TABLAS PRODUCTO BRUTO GEOGRÁFICO MENDOZA 333 

ANEXO II: RESERVAS PROBADAS Y PROBABLES MENDOZA 342 

ANEXO III: TABLAS PRODUCCIÓN MINERALES METALÍFEROS Y NO 

METALÍFEROS 

ANEXO IV: DEMANDA INDUSTRIAL DE GAS NATURAL 347 

344 

CAPÍTULO III – BALANCE ENERGÉTICO PROVINCIAL 


FUENTES ENERGÉTICAS 349 

DESCRIPCIÓN ANALÍTICA 350 

METODOLOGÍA DE CÁLCULO 354 

EMISIONES DE CO2 357 

DESCRIPCIÓN SITUACIÓN ENERGÉTICO PROVINCIAL 357 

UNIDADES 359 

FUENTES DE INFORMACIÓN 359 

RESTRICCIONES RESPECTO DE LA INFORMACIÓN 359 

ANEXO I: BALANCE ENERGÉTICO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA 361 

ANEXO II: TABLA DE CONVERSIONES ENERGÉTICAS 362 

ANEXO III: BALANCES ENERGÉTICOS PROVINCIALES DE MENDOZA: 2000-2006 363 

CAPÍTULO IV– PROYECCIONES SOCIOECONÓMICAS Y ENERGÉTICAS 

PROYECCIONES SOCIOECONÓMICAS 371 


METODOLOGÍA 371 

RESULTADOS 372 

PROYECCIONES ENERGÉTICAS 376 


NOTAS METODOLÓGICAS 377 

OBJETO FUNDAMENTAL DE LA PROYECCIÓN 377 

ESCENARIOS DE PROYECCIÓN. PAUTAS GENERALES 379 

SECTORES DE CONSUMO 379 

CONSUMOS ENERGÉTICOS DE MENDOZA. AÑO BASE Y PROYECCIONES 380 

METODOLOGÍA DE PROYECCIÓN 386 

ENERGÍA SECUNDARIA 388 

Abril 2007

UNIVERSIDAD 









ELECTRICIDAD 388 

GAS DISTRIBUIDO POR REDES 396 

DEMANDA DERIVADOS DE PETRÓLEO 405 

ENERGÍA PRIMARIA 413 

LEÑA 413 

OTROS PRIMARIOS (LEX) 414 

ANEXO I: RESULTADOS DE LOS PROCESOS ECONOMÉTRICOS APLICADOS A LA 

ESTIMACIÓN DE LOS CONSUMOS FUTUROS ENERGÉTICOS 415 

ANEXO II: PROYECCIONES ENERGÉTICAS POR ESCENARIOS. 2011-2016. 

VARIACIONES RESPECTO 2006 421 

CAPÍTULO V– CONCLUSIONES 

CONCLUSIONES 422 

CAPÍTULO VI– LINEAMIENTOS PROPUESTOS 

LINEAMIENTOS PROPUESTOS 429 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 1 de 443 



CAPÍTULO I 

RELEVAMIENTO INFRAESTRUCTURA 

ENERGÉTICA 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 2 de 443 



I GENERACION DE ENERGIA ELECTRICA 

Introducción: El presente capítulo desarrolla y determina el inventario de las instalaciones físicas 

de Generación de Energía Eléctrica en todo el ámbito de la provincia de Mendoza. 

Las instalaciones están divididas de acuerdo a las empresas privadas que operan las centrales de 

generación y por tipo de generación. 

A continuación se describen las instalaciones y sus características principales y datos históricos de 

las mismas. 

También se han dispuesto cuadros y gráficos con series históricas o evolución de la generación en 

la provincia, años 2000 al 2005 inclusive. 

Finalmente, en forma de Anexo, figura un mapa de la provincia con la ubicación geográfica de las 

centrales eléctricas. 

1. IDENTIFICACION DE LAS CENTRALES GENERADORAS 

1.1. Centrales Hidráulicas 

1.1.1. Central Hidroeléctrica Agua del Toro 

Aprovechamiento Hidroeléctrico Agua del Toro 

Ubicación Geográfica 

Provincia, Región Mendoza, CUYO 

Río, Cuenca 

Diamante, Río Diamante 

Cronología 

Fecha de ingreso de operación 1982 

Propietario inicial 

AGUA Y ENERGIA ELECTRICA SE 

Fecha de privatización 19/10/94 

Concesionario 

HIDROELECTRICA DIAMANTE S.A. 

Características Energéticas del Aprovechamiento 

Energía media anual generada (Serie 1983-1995) GWh 350 

Potencia instalada MW 150 

PRESA 

Tipo 

Bóveda simétrica de doble curvatura y de 

hormigón simple 

Largo M 325 

Altura máxima sobre nivel de 

fundación 

M 119 

Volumen de materiales m 3 450.000 

Descripción del Aprovechamiento y sus componentes: 

Presa de hormigón, en arco de doble curvatura. Descargador de fondo con conducto blindado en 

galería, controlado con válvula mariposa y atenuadora de energía. Aliviadero de superficie con canal 

de descarga a pelo libre controlado con compuerta sector. Descargador de superficie subsidiario a 

umbral fijo. Descarga para riego por tuberías en el cuerpo de la presa con compuertas de control y 

válvula de regulación. Descargadores de materiales en suspensión con válvulas de regulación. Obra 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 3 de 443 



de toma para central. Chimenea de equilibrio. Tubería forzada subterránea. Central hidroeléctrica 

exterior. Obras de descarga. Parque de interconexión. Sistema eléctrico. 

EMBALSE 

Nivel máximo normal de 

operación 

M 

1.338,5 

Nivel mínimo de operación M 1.308,50 

Cota de coronamiento de las 

obras 

M 1.343,50 

Caudal medio anual m 3 /s 30,40 

Área del embalse a nivel máximo 

normal 

Volumen del embalse a nivel 

máximo normal 

Km 2 10,8490 

Hm 3 432 

CENTRAL Cantidad de unidades - 2 

Tipo de turbinas 

Francis. Eje Vertical 

Potencia nominal unitaria MW 75 

Salto de diseño M 101,46 

Velocidad de rotación V/min. 250 

ALIVIADERO 

Generadores. Potencia unitaria MVA 75 

Transformadores. Potencia 

unitaria 

Tipo 

MVA 72,50 

De superficie, en canal de descarga a pelo 

libre y con compuertas 

Caudal de diseño m 3 /s 585 

Largo total M 241 

Cantidad de compuertas - 1 

Objetivos: Regulación de caudales, generación de energía eléctrica, riego y atenuación de crecidas 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 4 de 443 



1.1.2. Central Hidroeléctrica Los Reyunos 



Río, Cuenca Diamante, Río Diamante 

Cronología 




AGUA Y ENERGIA ELECTRICA 

S.E. 

Concesionario 

HIDROELECTRICA DIAMANTE 

S.A. 





Presa de materiales sueltos. Descarga para riego controlada con compuertas. 

Túnel de riego parcialmente blindado y controlado con válvula disipadora de 

energía. Aliviadero controlado por compuertas segmento. Obras de Toma. Túnel 

de conducción para generación y bombeo. Central de bombeo a pie de presa. 

Presa en arco para protección de la central. Sistema eléctrico. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 5 de 443 



PRESA 

Tipo 

Materiales sueltos con núcleo 

impermeable y espaldones filtrantes 

Largo M 295 

Altura máxima sobre nivel 

de fundación 

M 136 

Volumen de materiales m 3 3.500.000 

DIQUE DE 

PROTECCION 

Tipo 

Largo 

M 

92 

Arco de doble curvatura, de hormigón 

Altura máxima 

M 

26,40 


Cota de coronamiento 

M 

915 

EMBALSE 


operación 

Nivel mínimo de 

operación 

Cota de coronamiento de 

las obras 

M 

996 

M 975,00 

M 1000 


Área del embalse a nivel 


Volumen del embalse a 

nivel máximo normal 

km 2 7,34 

hm 3 260 

CENTRAL Cantidad de unidades Turbina 2 


Potencia nominal unitaria. 

Turbina - Bomba 

Turbina Bomba reversible. Eje 

vertical 

MW 

Salto de diseño M 95 

Velocidad de rotación V/min. 166,7 

Generadores. Potencia 

unitaria 

MVA 

112 - 103,75 

115,20 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 6 de 443 



1.1.2. Central Hidroeléctrica El Tigre 

Aprovechamiento Hidroeléctrico El Tigre 



Río, Cuenca 

Diamante, Río Diamante 

Cronología 



AGUA Y ENERGIA ELECTRICA S.E. 


Concesionario 

HIDROELECTRICA DIAMANTE S.A. 



Potencia instalada MW 11,94 


Presa de eje recto tipo mixta. Aliviadero frontal libre, con disipador de energía. Descarga para 

riego en el interior de la presa con compuerta sector. Obra de toma para riego y energía en el 

cuerpo de la presa. Central hidroeléctrica interior en la presa de hormigón. Obras de descarga. 

Sistema eléctrico. 

PRESA 

Tipo 

Mixta, de materiales sueltos con núcleo 

impermeable y de hormigón. 

Largo M 681 


fundación 

M 48,50 


Volumen de hormigón m 3 22.400 

EMBALSE 


operación 

M 

906,00 

Nivel mínimo de operación M 895,00 


obras 

M 913,00 


Área del embalse a nivel 


Volumen del embalse a nivel 


km 2 0,65 

hm 3 7,0 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 7 de 443 



CENTRAL Cantidad de unidades Turbinas 2 


Kaplan. Eje Vertical 

Potencia nominal unitaria MW 5,97 





unitaria 

MVA 16 


Tipo 

Frontal, perfil Creager, de hormigón y sin 

compuertas 

2 Caudal de diseño m 3 /s 2.300 


Cantidad de compuertas - - 

Observaciones: 

Hidroeléctrica Diamante S.A. comprende los Aprovechamientos Hidroeléctricos Agua del Toro, Los 

Reyunos y El Tigre. 

Objetivos: Compensador diario del Sistema Diamante, riego y generación de energía eléctrica. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 8 de 443 



1.1.3. Central hidroeléctrica Nihuil I 

Aprovechamiento Hidroeléctrico Nihuil I 



Río, Cuenca 

Atuel, Río Atuel 

Cronología 





Concesionario 




HIDROELECTRICA LOS NIHUILES S.A. 


Presa frontal de gravedad y planta curva. Descargador de fondo con conductos individuales 

blindados y válvulas de regulación. Descarga para riego en cuerpo de la presa con válvulas de 

control. Aliviadero libre de lámina guiada. Obra de toma y túnel de conducción de 5.892 m. 

Tubería blindada. Chimenea de equilibrio. Tubería forzada. Central exterior cubierta. Obras de 

descarga. Parque de interconexión. Sistema eléctrico. 

PRESA 

Tipo 

Gravedad, de hormigón simple, sección 

triangular y planta curva 

Largo desarrollado M 315 


fundación 

M 25 


EMBALSE 


operación 

m 1037,00 

Nivel mínimo de operación M 1012 


obras 

M 1.252,50 

Caudal medio anual m 3 /s 32 

Área media del embalse km 2 75 

Volumen medio del embalse hm 3 260 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 9 de 443 








Generadores. Potencia unitaria MVA 23,2 


unitaria 

MVA 23,2 

ALIVIADERO Tipo Libre, de lámina guiada. Planta recta 

Caudal de diseño M 3 /s 600 




Hidroeléctrica Los Nihuiles S.A. comprende los Complejos Hidroeléctricos Nihuil I, Nihuil II, Nihuil 

III y la Presa Compensadora Valle Grande. 

Objetivos: Generación de energía eléctrica, regulación de caudales, riego y turismo. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 10 de 443 



1.1.4. Central Hidroeléctrica Nihuil II 


Aprovechamiento Hidroeléctrico Nihuil II 


Río, Cuenca 


Cronología 

Fecha de ingreso de operación 1968/72 




Concesionario 






Presa de gravedad con aliviadero de superficie en cuerpo de la presa controlado con compuertas. 

Descargador de fondo blindado con válvula de control. Obra de toma. Túnel de conducción de 9.994 m. 

Chimenea de equilibrio. Tubería forzada. Central hidroeléctrica exterior cubierta. Obras de descarga. Parque 

de interconexión. Sistema eléctrico. 

PRESA Tipo Gravedad, de hormigón simple. Planta recta 


Altura máxima sobre nivel de fundación M 40 


EMBALSE Nivel máximo normal de operación M 1067,00 

Nivel mínimo de operación 

M 

Cota de coronamiento de las obras M 1.069 


Área del embalse a nivel máximo 

normal 

Volumen del embalse a nivel máximo 

normal 

Km 2 0.067 

Hm 3 0,45 




Potencia nominal unitaria MW 4 de 22 y 2 de 25,6 

Abril 2007


Nacional 










Generadores. Potencia unitaria MVA 4 de 22 y 2 de 25,6 

Transformadores. Potencia unitaria 

MVA 


Tipo 

De hormigón armado, perfil Creager y con 

compuertas 





Hidroeléctrica Los Nihuiles S.A. comprende los Complejos Hidroeléctricos Nihuil I, Nihuil II, Nihuil III y la 

Presa Compensadora Valle Grande. 

Abril 2007


Nacional 









1.1.5. Central hidroeléctrica Nihuil III 


Aprovechamiento Hidroeléctrico Nihuil III 


Río, Cuenca 


Cronología 





Concesionario 






Presa de eje recto tipo gravedad. Aliviadero incluido en el coronamiento de la presa. Disipador de energía 

tipo salto de esquí. Descargador de fondo blindado con compuertas de regulación. Obra de toma. Túnel de 

conducción de 4770 m de largo. Chimenea de equilibrio. Tubería forzada. Central exterior cubierta. Obras de 

descarga. Parque de interconexión. Sistema eléctrico. 

PRESA 

Tipo 

De hormigón simple y de gravedad. Planta 

recta 



Volumen de materiales M 3 30.000 

EMBALSE 

Nivel máximo normal de operación 

m 

890 

Nivel mínimo de operación 

M 

Cota de coronamiento de las obras M 891,14 

Caudal medio anual M 3 /s 32 

Área del embalse I km 2 0,092 


normal 

hm 3 0,65 





Abril 2007


Nacional 












Transformadores. Potencia unitaria MVA 32 


Tipo 

Libre. Con disipador de energía tipo salto de 

esquí. 

Caudal de diseño M 3 /s 600 




Hidroeléctrica Los Nihuiles S.A. comprende los Complejos Hidroeléctricos Nihuil I, Nihuil II, Nihuil III y la 

Presa Compensadora Valle Grande. 

El Complejo tiene como finalidad la generación de energía eléctrica, riego y turismo. 

Abril 2007


Nacional 









1.1.6. Central Hidroeléctrica Nihuil IV. 


Aprovechamiento Hidroeléctrico Nihuil IV 


Río, Cuenca 

Atuel 

Cronología 

Fecha de ingreso de operación Año 1997 


Provincia de Mendoza 

Fecha de privatización (Inicio de Concesión de 

Construcción Operación y Mantenimiento) 

Concesionario 

Año 1994 

HIDRONIHUIL S.A. 


Energía media anual generada (Serie ) (1) GWh 132 

Potencia instalada MW 30.45 


. 

PRESA 

Tipo 

Largo 

desarrollado 

m 

Altura máxima 

sobre nivel de 

fundación 

m 

Volumen de 

materiales 

m 3 

EMBALSE 

Nivel máximo 

normal de 

operación 

msnm 

812 

Nivel mínimo de 

operación 

Cota de 

coronamiento de 

las obras 

m 779 

m 812 

Caudal medio 

anual 

m 3 /s 

Área del embalse km 2 

CENTRAL 

Volumen del 

embalse a nivel 


Cantidad de 

unidades 


hm 3 

Turbinas 1 

Turbina de 7 alabes regulables Kaplan, vertical, modelo PL70- 

B-250 

Potencia nominal MW 30.45 

Abril 2007


Nacional 









unitaria 

Salto de diseño m 65.125 

Velocidad de 

rotación 

Generadores. 

Potencia unitaria 

Transformadores. 

Potencia unitaria 

V/min. 375 

MVA 

31 

MVA 31 


La Energía Anual Garantizada por Contrato es de 150 GWh / año. El promedio anual que surge de la 

historia de lo realmente producido es de 132 GWh / año. La causa de la diferencia se debe a que el manejo 

que se le da al embalse Valle Grande no es el que permite que se cumpla lo que figura en contrato. 

Abril 2007


Nacional 









1.1.7. Central Hidroeléctrica General San Martín 


Aprovechamiento Hidroeléctrico General San Martín 


Río, Cuenca 

Mendoza, Río Mendoza 

Cronología 

Fecha de ingreso de operación Año: 1950 


AGUA Y ENERGIA ELECTRICA SE 

Fecha de privatización 1999 

Concesionario 


Energía media anual generada (Serie ) GWh 22 

GEMSA 



. 

Tipo 

Central hidroeléctrica de paso 

Nivel mínimo de operación M 13,5 (cámara de carga) 



Tipo de turbina 

Kaplan 




Generadores. Potencia 

unitaria 

MVA 

2,5 


unitaria 

ALIVIADERO Tipo Sifón 

MVA 8 

Caudal de diseño m 3 /s s/d 



Abril 2007


Nacional 









1.1.8. Central Hidroeléctrica 25 de Mayo. 


Aprovechamiento Hidroeléctrico 25 de Mayo 


Río, Cuenca 

Mendoza, Río Diamante 

Cronología 

Fecha de ingreso de operación Año: 1970 


ENERGIA DE MENDOZA SE 

Fecha de privatización Año: 1999 

Concesionario 


Energía media anual generada (Serie ) GWh 35 

GEMSA 



. 

Tipo 

Central hidroeléctrica de paso 




Kaplan 




Generadores. Potencia unitaria MVA 4,15 

Transformadores. Potencia unitaria MVA 5 

ALIVIADERO Tipo Sifón 



Abril 2007


Nacional 









1.1.9. Central Hidroeléctrica Cacheuta. 

Aprovechamiento Hidroeléctrico Potrerillos – Embalse y Central 

Hidroeléctrica Cacheuta 



Río, Cuenca 

Mendoza, Río Mendoza. 

Cronología 

Fecha de ingreso de operación. 1) Presa: inicio de obras dic 

1998. Fin de obras: dic 2003. Inicio de Primer llenado: 10 de 

diciembre 2001. 2) CH Cacheuta: Vieja Central: 1926. Nueva 

Central: Escalonado durante el 2002. Las dos primeras 

unidades comenzaron a operar en mayo 2002 

Propietario inicial: 1) Presa. 2) CH Cacheuta 

Año 

Fecha de privatización (inicio de concesión) Dic 1998 

Concesionario 

1) Provincia de Mendoza. 2) Vieja 

Central: Agua y Energía SE, luego 

EMSE y finalmente Provincia de 

Mendoza. Nueva Central: 


CEMPPSA 

Características Energéticas del Aprovechamiento (Central Hidroeléctrica Cacheuta) 

Energía media anual generada (Serie ) GWh 520 +/- 60 

Potencia instalada (Máxima / Nominal) MW 126.4 / 120 


PRESA Tipo CFRD (Concrete Faced Rockfill Dam) 

Dimensiones Cuerpo Presa (Altura / Ancho 

(en coronamiento) /// Longitud máxima del 

embalse /// Ancho máximo del embalse 

M 

(116 / 420) /// 12.5 Km. /// 2500 

m 


Volumen de materiales m 3 6.300.000 

EMBALSE 

Nivel máximo normal de operación msnm 

1.377,3 

Nivel mínimo de operación generación / 

riego 

Cota de coronamiento de las obras / Nivel 

máximo de embalse 

m 1342 / 1332 

m 1386.5 / 1377.3 

Caudal medio anual m 3 /s 52.3 

Área del embalse Ha 1300 


normal 

hm 3 450 


Abril 2007


Nacional 










Francis / Eje vertical 

Potencia máxima / nominal unitaria MW 31.60 / 30 

Salto de diseño (máximo / mínimo) m 174.50 / 139.20 


Generadores. Potencia unitaria 

39.2 MVA 

cos phi 0,8 

frecuencia 

PD2 

50 Hz 

300 Tm² 

ALIVIADERO DE 

PRESA 

Transformadores. Potencia unitaria 

Tipo 

MVA 

Tensión nominal de 

132/13.8/13.8 KV y potencias 

66/33/33 MVA 

Morning Glory 


Largo total m 445 

Cantidad de compuertas - 

No tiene. El que tiene es el 

descargador de fondo. Por 

detalles del mismo ver 

observación # 1. 


TUNEL DE DESVÍO, 

DESCARGADOR DE FONDO 

Y DE RIEGO 

Caudal de proyecto del desvío 

Caudal máx. para descarga de fondo 

Caudal máximo de riego 

Cota de entrada 

Diámetro (herradura) 

Longitud 

Disipador 

m 3 /seg 

m 3 /seg 

m 3 /seg 

m.s.n.m. 

m 

m 

Salto de esquí 

1265,0 

600,0 

110,0 

1275,0 

10,7 

463,1 

El diseño de este túnel se ha determinado para que pueda abastecer, en caso de emergencia, las demandas 

máximas de riego de 105 m 3 /seg. y permite un vaciado del embalse desde su nivel máximo en la cota 1.377,3 

msnm. Hasta la mitad de la altura en un máximo de 10 días, de acuerdo con las recomendaciones del Comité 

Internacional de Grandes Presas (ICOLD). 

De acuerdo con las recomendaciones del Grupo Consultor de Cempsa y del Consultor de la Provincia Harza & 

Grimaux, se dispone una toma de medio fondo, ubicada a cota 1322,30 m.s.n.m., que hace apto para funcionar 

como descargador de medio fondo en caso de inhabilitación de la toma profunda por atarquinamiento. 

El equipamiento para la regulación de caudal de vaciado del embalse está constituido por dos compuertas de 

sector de 2,50 m x 5,00 m, protegidas por sus respectivas ataguías formadas por sendas compuertas de 

ruedas blindadas. Estas son operadas desde una caverna ubicada al pié del pozo de compuertas. 

Para la entrega del caudal de riego controlado existe una válvula de chorro hueco de 0,95 metros de diámetro 

que se ubicará en el machón central de las compuertas de sector. 

El pozo de compuertas se ubica en una plataforma a la cota 1.387,30 m.s.n.m. y tiene 102 m de profundidad. 

La descarga al río Mendoza se realiza por medio de un deflector de salida (Bucket) con inclinación de 30º. 

La CH Cacheuta cuenta con una válvula de seguridad tipo esférica y su correspondiente de chorro 

hueco (para disipar energía) para mantener la provisión de hasta 80 m3/seg. (Lo máximo que pueden 

turbinar los 4 grupos) en caso que 1 o más grupos salga de servicio y su correspondiente caudal no 

pueda ser turbinado por alguno de los otros grupos. 

Abril 2007


Nacional 









Especificaciones 

- tipo chorro hueco 

- diámetro : 1,60 m 

- válvula de seguridad tipo esférica 

- diámetro: 1,60 m 

Abril 2007


Nacional 









1.1.10. Central Hidroeléctrica El Carrizal. 


Aprovechamiento Hidroeléctrico El Carrizal 


Río, Cuenca 

Río Tunuyán 

Cronología 



Fecha de privatización (Inicio de Concesión) Dic. 1998 

Agua y Energía SE, luego EMSE y 

actualmente Provincia de Mendoza 

Concesionario 



CEMPPSA. 



. 



Francis de eje vertical 

Potencia nominal unitaria MW 8.5 

Salto de diseño m 34 


Generadores. Potencia unitaria 

MVA 

Transformadores. Potencia unitaria MVA 2 x 20.000 

Observaciones: CEMPPSA es solo concesionario de la Central. El propietario y administrador de la 

Presa es la Provincia de Mendoza. 

Abril 2007


Nacional 









1.1.11. Central Hidroeléctrica Álvarez Condarco 

Aprovechamiento Hidroeléctrico Potrerillos – Central Hidroeléctrica 

Álvarez Condarco 



Río, Cuenca 

Mendoza, Río Mendoza. 

Cronología 



Fecha de privatización Dic 1998 

Concesionario 



Potencia instalada (Nominal / Máxima) MW 51.44 / 54.94 

Agua y Energía SE, luego EMSE y 

actualmente Prov. de Mendoza 

CEMPPSA 


. 

Tipo 

Salto Bruto 

m 

84 

Nivel mínimo de operación (2) m 84 

Caudal medio anual (3) m 3 /s 47 



Francis Eje Vertical 

Salto de diseño m 84 


Generadores. Potencia unitaria MW 2x14.32 y 1x22.8 

Transformadores. Potencia unitaria MVA - 

ALIVIADERO Tipo (4) 

Caudal de diseño m 3 /s 

Largo total 

m 

Cantidad de compuertas - 

Abril 2007


Nacional 










1) En un primer momento, dentro del período de obras, CEMPPSA operó la vieja central A. 

Condarco (dos Francis por una potencia instalada máxima total de 27.4 Mw. Luego se 

siguió operando con las dos Francis ya reemplazadas más la nueva. Las tres suman una 

potencia instalada máxima de 54,94 Mw. Las mismas entraron en operación el 1/8/2002, 

24/1/2003 y el 31/10/03 respectivamente.- 

2) El nivel de operación es constante. El mismo surge de la diferencia entre las cotas de 

restitución en central de Cacheuta y el de la central de A. Condarco. Son centrales en 

cascada. 

3) El caudal máximo es de 71 m3/seg. 

4) Lo que tiene la central es un dispositivo contiguo a la pileta de carga de la central por 

donde se restituye al río en caso que se produzca algún rechazo de los grupos de esta 

central. El mismo termina con un salto tipo sky. 

Abril 2007


Nacional 









1.2 Centrales Termoeléctricas – Sistema Interconectado Nacional. 

Características Generales 

Provincia 

Mendoza 

Departamento 

Luján de 

Cuyo 

Fecha de Concesión 1998 

Concesionario 

CMS Energy 

Potencia total instalada MW 535 (*) 

Energía media anual generada GWh 2600 (*) 

Grupos Turbo Vapor 

Marellis 

Fecha de ingreso de operación 

1971/72 

Cantidad de grupos Unidades 2 

Potencia total MW 60 

Tensión (alternador) KV 13,2 

Grupos Turbo Gas 

Cogeneradores 

Fecha de ingreso de operación 

1985 



Tensión (alternador) KV 11 

Grupos Ciclo Combinado ABB Siem./Skoda 

Fecha de ingreso de operación 1983 1998 

Cantidad de grupos Unidades 3 2 

Potencia total MW 72 297 

Tensión (alternador) KV 11,5 15,75 

Grupos Turbo Gas 

Cruz de Piedra 




Tensión (alternador) KV 13,2 

(*) sin considerar Cruz de Piedra 

Observaciones: fuente Centrales 

Térmicas Mendoza SA 

Abril 2007


Nacional 









1.3. Centrales Termoeléctricas – Sistema Aislado. 

1.3.1. Agua Escondida – Diesel. 

1.3.2. Bardas Blancas – Diesel. 

1.3.3. El Alambrado – Diesel. 

1.3.4. El Manzano (Malargüe) – Diesel. 

1.3.5. Las Cuevas – Diesel. 

1.3.6. Las Loicas – Diesel. 

1.3.7. Los Penitentes – Diesel. 

1.3.8. Puente de Inca – Diesel. 

1.3.9. Uspallata – Diesel. 

1.3.10 Escuela Carapacho –Diesel. 

1.3.11 . El Cortaderal – Diesel. 

1.3.12. Polvaredas – Diesel. 

Observaciones: Concesionario Empresa Distribuidora Eléctrica de Mendoza SA 

Abril 2007


Nacional 









2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS CENTRALES GENERADORAS 

ELECTRICAS 

Abril 2007


Nacional 









3. POTENCIA NOMINAL TOTAL INSTALADA Y GENERACION 

Tabla 3.1. DETALLE DE POTENCIA INSTALADA Y GENERACION ANUAL 

AÑO 2000 CENTRAL 

TIPO 

DE MERCADO MAQ 

POT. 

NOM GENERAC. 

PROPIETARIO GENER. Nº KW MWh 

CEMPPSA ALVAREZ CONDARCO HI INOMEM 2 27.360 137.352 

CACHEUTA HI INOMEM 3 8.950 63.577 

EL CARRIZAL HI MEM 2 17.000 59.261 

CTMSA CRUZ DE PIEDRA TG MEM 1 17.940 509 

LUJAN DE CUYO TG MEM 2 50.480 370.450 

LUJAN DE CUYO CG MEM 1 200.000 1.212.415 

CV MEM 1 90.000 583.912 

CG MEM 2 57.600 120.533 

CV MEM 1 31.700 69.747 

TV MEN 2 120.000 45.500 

HIDISA AGUA DE TORO HI MEM 2 130.000 246.793 

EL TIGRE HI MEM 2 14.400 45.732 

LOS REYUNOS HB MEM 2 224.000 239.062 

HINISA EL NIHUIL I HI MEM 4 74.240 320.066 

EL NIHUIL II HI MEM 6 133.120 324.433 

EL NIHUIL III HI MEM 2 52.000 128.649 

GEMSA 

GENERAL SAN 

MARTIN HI INOMEM 3 6.000 16.483 

25 DE MAYO HI INOMEM 2 6.600 29.900 

HIDRONIHUIL 

SA NIHUIL IV HI MEM 1 22.400 100.982 

EDEMSA AGUA ESCONDIDA DI AISL 1 72 

BARDAS BLANCAS DI AISL 1 72 

EL ALAMBRADO DI AISL 1 84 

EL MANZANO (Malarg.) DI AISL 1 36 

LAS CUEVAS DI AISL 4 1.150 1.140 

LAS LOICAS DI AISL 1 36 

LOS PENITENTES DI AISL 2 305 427 

PUENTE DE INCA DI AISL 2 610 865 

RANQUIL NORTE DI AISL 1 36 

USPALLATA DI AISL 6 3.850 4.749 

LA JAULA - 

PAREDITAS DI AISL 1 36 

ESC. CARAPACHO DI AISL 1 36 

ESCUELA LA JUNTA DI AISL 1 36 

PATA MORA DI AISL 1 20 

EL CORTADERAL DI AISL 1 36 

POLVAREDAS DI AISL 2 275 41 

PUNTA DE AGUA DI AISL 1 72 

Total general 69 1.290.552 4.122.578 

Referencias: 

CG: Ciclo combinado gas. 

CV: Ciclo combinado vapor. 

TG: Turbo gas 

Abril 2007


Nacional 









TV: Turbo vapor 

DI: Diesel 

HI: Hidráulica 

HB: Hidráulica de bombeo 

MEM: Interconectado al Mercado Eléctrico Mayorista 

INOMEM: Interconectad al MEM no despachado 

AISLADO: No interconectado 

Fuente: Secretaría de Energía de la Nación. 

Abril 2007


Nacional 










AÑO 2001 CENTRAL 

TIPO 


POT. 

NOM GENERAC. 


CEMPPSA ALVAREZ CONDARCO HI INOMEM 2 27.360 161.061 

CACHEUTA HI INOMEM 3 8.950 29.713 

CACHEUTA NUEVA HI MEM 2 120.000 


CTMSA CRUZ DE PIEDRA TG MEM 1 17.940 161.061 


LUJAN DE CUYO CG MEM 1 200.000 1.195.382 

CG MEM 2 57.600 42.778 

CV MEM 1 31.700 22.001 

CV MEM 1 90.000 555.513 

TV MEM 2 120.000 66.150 


EL TIGRE HI MEM 2 14.400 72.332 





GEMSA GAL. SAN MARTIN HI INOMEM 3 6.000 18.590 


HIDRONIHUIL NIHUIL IV HI MEM 1 22.400 168.553 

EDEMSA AGUA ESCONDIDA DI AISL 1 72 - 

BARDAS BLANCAS DI AISL 1 36 - 

EL ALAMBRADO DI AISL 1 36 - 

EL MANZANO (Malarg.) DI AISL 1 24 - 

LAS CUEVAS DI AISL 4 858 1.176 

LAS LOICAS DI AISL 1 36 - 


PUENTE DE INCA DI AISL 3 680 1.127 

RANQUIL NORTE DI AISL 1 36 - 

USPALLASTA DI AISL 4 3.172 4.083 

LA JAULA - AREDITAS DI AISL 1 36 - 

ESC. CARAPACHO DI AISL 1 24 - 

ESCUELA LA JUNTA DI AISL 1 36 - 

PATA MORA DI AISL 1 20 - 

EL CORTADERAL DI AISL 1 36 - 


PUNTA DE AGUA DI AISL 1 72 - 

Total general 70 1.368.379 4.592.196 

Abril 2007


Nacional 









Tabla 3. 3. DETALLE DE POTENCIA INSTALADA Y GENERACION ANUAL 

AÑO 2002 

CENTRAL 

TIPO 


POT. 

NOM GENERAC. 


CEMPPSA ALVAREZ CONDARCO HI INOMEN 2 27.360 161.061 

CACHEUTA HI INOMEN 3 8.950 29.713 

CACHEUTA NUEVA HI MEM 4 120.000 178.971 




CG MEM 3 257.600 796.944 

CV MEM 2 121.700 347.560 

TG MEM 2 50.460 362.824 

TV MEM 2 120.000 28.991 


EL TIGRE HI MEM 2 14.400 68.030 





GEMSA GENERAL SAN MARTIN HI INOMEM 3 6.000 22.405 


HIDRONIHUIL NIHUIL IV HI MEM 1 22.400 141.992 




EL MANZANO(Malargüe) DI AISL 1 24 - 




PUENTE DE INCA DI AISL 2 470 724 



LA JAULA - PAREDITAS DI AISL 1 36 - 






Total general 73 1.418.469 4.164.719 

Abril 2007


Nacional 










AÑO 2003 

CENTRAL 

TIPO 


POT. 

NOM GENERAC. 


CEMPPSA ALVAREZ CONDARCO HI INOMEN 2 27.360 242.422 

CACHEUTA HI INOMEN 3 8.950 0 

CACHEUTA NUEVA HI MEM 4 120.000 479.701 




CG MEM 2 57.600 20.604 

CV MEM 1 31.700 9.930 

TG MEM 2 50.460 362.824 

TV MEM 2 120.000 4.760 


EL TIGRE HI MEM 2 14.400 68.237 





GEMSA GENERAL SAN MARTIN HI INOMEM 3 6.000 26.090 


HIDRONIHUIL 





EL MANZANO (Malargüe) DI AISL 1 24 

LAS CUEVAS DI AISL 3 654 939 






LA JAULA - PAREDITAS DI AISL 1 36 - 

ESC. CARAPACHO DI AISL 1 24 - 






Total general 72 1.120.566 3.739.587 

Abril 2007


Nacional 










AÑO 2004 CENTRAL TIPO DE MERCADO MAQ POT. NOM GENERAC. 


CEMPPSA 

ALVAREZ 

CONDARCO HI INOMEN 2 51.300 243.835 

CACHEUTA(nueva) HI INOMEN 4 120.000 454.983 




CG MEM 2 57.600 1.346.781 

CV MEM 1 200.000 661.152 

CV MEM 1 31.700 50.218 

TV MEM 2 120.000 4.760 


EL TIGRE HI MEM 2 14.400 49.069 





GEMSA 

GENERAL SAN 



HIDRONIHUIL 



AGUA 

ESCONDIDA DI AISL 1 72 - 

BARDAS 

BLANCAS DI AISL 1 36 - 


EL MANZANO 

(Malargüe) DI AISL 1 24 - 



LOS PENITENTES DI AISL 2 440 - 



USPALLATA DI AISL 7 4.596 3.457 



Total general 63 1.374.908 4.798.528 

Abril 2007


Nacional 










AÑO 2005 CENTRAL TIPO DE MERCADO MAQ POT. NOM GENERAC. 


CEMPPSA 

ALVAREZ 

CONDARCO HI INOMEN 3 51.440 227.354 

CACHEUTA(nueva) HI INOMEN 4 120.000 404.424 




CV MEM 2 282.470 2.035.736 

CV MEM 3 87.600 84.078 

TV MEM 2 120.000 127.815 


EL TIGRE HI MEM 2 14.400 58.100 





GEMSA 

GENERAL SAN 



HIDRONIHUIL 



AGUA 

ESCONDIDA DI AISL 2 145 - 

BARDAS 

BLANCAS DI AISL 1 68 - 


EL MANZANO 

(Malargüe) DI AISL 1 26 - 

LAS CUEVAS DI AISL 2 514 976 

LAS LOICAS DI AISL 1 38 



USPALLATA DI AISL 1 1.309 32 

EL CORTADERAL DI AISL 1 36 


Total general 60 1.403.218 5.251.137 

Para el año 2005, prácticamente toda la potencia instalada está ligada al Sistema Interconectado 

Nacional y al Mercado Eléctrico Mayorista (MEN). Solo un 13 % aproximadamente corresponde al 

sistema interconectado nacional no despachado, denominado como INOMEM y un 0,13 %el 

sistema aislado o disperso. 

En cuanto a la generación, como se observa a través de la serie 2000/2005 la misma se ha 

mantenido, disminuyendo en el año 2003, para luego recuperarse a partir del 2004, con un igual 

comportamiento para la potencia instalada. 

Abril 2007


Nacional 









4. POTENCIA ELECTRICA NOMINAL TOTAL INSTALADA DESAGREGADA 

POR TIPO DE GENERACION 

Tabla 4.1. 

POTENCIA NOMINAL INSTALADA POR TIPO DE GENERACION - VALORES EN (KW) Y (%) 

AÑO 2000 

PROPIETARIO CG CV TG TV DI HI HB SO EO TOTAL 

CEMPPSA 53.310 53.310 

CTMSA 257.600 121.700 68.420 120.000 567.700 

HIDISA 144.400 224.000 368.400 

HINISA 259.360 259.360 

GEMSA 12.600 12.600 

HIDRONIHUIL SA 22.400 22.400 

EDEMSA 6.497 500 6.997 

TOTAL 

INSTALADO 257.600 121.700 68.420 120.000 6.497 492.570 224.000 1.290.852 

PARTICIPACION 19,96% 9,53% 5,40% 9,29% 0,005% 38,36% 17,45% 100% 

Referencias: Tipo de 

generación 



TG: Turbo gas 


DI: Diesel 



SO: Solar 

EO: Eólico 

Fuente: Secretaría de Energía de la 

Nación. 

Abril 2007


Nacional 









Gráfico 4.1.1. 

POTENCIA NOMINAL INSTALADA (kW) POR TIPO DE GENERACION AÑO 

2000 

HB 224000 CG 257.600 

CV 121.700 

HI 492.570 

DI 6.497 

TV 120.000 

TG 68.420 

Gráfico 4.1.2 

POTENCIA NOMINAL INSTALADA (%) POR TIPO DE GENERACION - 

PARTICIPACION PROVINCIAL AÑO 2000 

HB 

17,45% 

CG 

19,96% 

CV 

9,53% 

HI 

38,36% 

DI 

0,005% 

TV 

9,29% 

TG 

5,40% 

Fuente IRESE 

Abril 2007


Nacional 









Tabla 4.2. 

POTENCIA NOMINAL INSTALADA POR TIPO DE CENTRAL - VALORES EN (KW) Y (%) 

AÑO 2001 


CEMPPSA 53.310 53.310 

CTMESA 257.600 121.700 68.400 120.000 567.700 

HIDISA 144.400 224.000 368.400 

HINISA 259.360 259.360 

GEMSA 12.600 12.600 

HIDRONIHUIL 

SA 22.400 22.400 


TOTAL 

INSTALADO 257.600 121.700 68.400 120.000 5.879 492.570 224000 1.368.139 

PARTICIPACION 19,82% 9,89% 6,10% 9,77% 0,004% 37% 17,42% 100% 


generación 


CV: Ciclo combinado 

vapor. 

TG: Turbo gas 


DI: Diesel 



SO: Solar 

EO: Eólico 


Abril 2007


Nacional 









Gráfico 4.2.1 

POTENCIA NOMINAL INSTALADA (kW) POR TIPO DE GENERACION AÑO 2001 

HB 224000 CG 257.600 

CV 121.700 

HI 492.570 

DI 5.879 

TV 120.000 

TG 68.400 


POTENCIA NOMINAL INSTALADA (%) POR TIPO DE GENERACION - PARTICIPACION 

PROVINCIAL AÑO 2001 

HB 

17,42% 

CG 

19,82% 

CV 

9,89% 

HI 

37% 

DI 

0,004% 

TV 

9,77% 

TG 

6,10% 

Fuente IRESE 

Abril 2007


Nacional 









Tabla 4.3. 


AÑO 2002 


CEMPPSA 173.310 173.310 

CTMSA 257.600 121.700 68.400 120.000 567.700 

HIDISA 144.400 224.000 368.400 

HINISA 259.360 259.360 

GEMSA 12.600 12.600 

HIDRONIHUIL 

SA 22.400 22.400 


TOTAL 




generación 



vapor. 

TG: Turbo gas 


DI: Diesel 



SO: Solar 

EO: Eólico 

Fuente: Secretaría de Energía de la 

Nación. 

Abril 2007


Nacional 










POTENCIA NOMINAL INSTALADA (kw) POR TIPO DE GENERACION AÑO 2002 

HB 224.000 CG 257.600 

CV 121.700 

TG 68.400 

HI 612.570 

TV 120.000 

DI 5.749 


POTENCIA NOMINAL INSTALADA (%) POR TIPO DE GENERACION PARTICIPACION 


HB 

15,97% 

CG 

18,96% 

CV 

8,76% 

HI 

43,38% 

TV 

DI 8,66% 

0,004% 

TG 

4,97% 

Fuente IRESE 

Abril 2007


Nacional 









Tabla 4.4. 


AÑO 2003 


CEMPPSA 173.310 173.310 

CTMESA 57.600 31.700 68.400 120.000 277.700 

HIDISA 144.400 224.000 368.400 

HINISA 259.360 259.360 

GEMSA 12.600 12.600 

HIDRONIHUIL 

SA 22.400 22.400 


TOTAL 




generación 



vapor. 

TG: Turbo gas 


DI: Diesel 



SO: Solar 

EO: Eólico 


Abril 2007


Nacional 










POTENCIA NOMINAL INSTALADA (kw) POR TIPO DE GENERACION AÑO 

2003 

HB 224.000 

CG 57.600 CV 31.700 TG 68.400 

TV 120.000 

DI 6.796 

HI 612.070 


POTENCIA NOMINAL INSTALADA (%) POR TIPO DE GENERACION 


HB 

19,99% 

CG 

5,34% 

CV 

2,82% 

TG 

6,30% 

TV 

10,80% 

DI 

0,006% 

HI 

54,72% 

Fuente IRESE 

Abril 2007


Nacional 









Tabla 4.5. 


AÑO 2004 


CEMPSA 188.300 188.300 

CT MENDOZA 

SA 57.600 231.700 68.400 107.940 465.640 

HIDISA 144.400 224.000 368.400 

HINISA 259.360 259.460 

GEMSA 12.600 12.600 


EDEMSA 6.596 6.596 

TOTAL 




generación 



TG: Turbo gas 


DI: Diesel 



SO: Solar 

EO: Eólico 


Abril 2007


Nacional 










POTENCIA NOMINAL INSTALADA (kw) POR TIPO DE GENERACION AÑO 2004 

HB 224.000 

CG 57.600 

CV 231.700 

TG 68.400 

HI 627.160 

TV 107.940 

DI 6.596 




HB 

16,92% 

CG 

4,45% CV 

17,708% 

TG 

5,17% 

HI 

47,59% 

TV 

8,17% DI 

0,004% 

Fuente IRESE 

Abril 2007


Nacional 









Tabla 4.6. 


AÑO 2005 

PROPIETARIO CV TG TV DI HI HB SO EO TOTAL 

CEMPPSA 188.400 188.440 

CTMSA 370.070 65.000 120.000 555.070 

HIDISA 164.400 224.000 388.400 

HINISA 224.000 224.000 

GEMSA 12.640 12.640 


EDEMSA 4.218 4.218 

TOTAL 

INSTALADO 370.070 65.000 120.000 4.218 623.890 224.000 1.403.218 

PARTICIPACION 26,37% 4,63% 8,55% 0,003% 44,46% 15,96% 100% 


generación 



vapor. 

TG: Turbo gas 


DI: Diesel 



SO: Solar 

EO: Eólico 


Abril 2007


Nacional 










POTENCIA NOMINAL INSTALADA (kw) POR TIPO DE GENERACION AÑO 

2005 

HB 224.000 

CV 370.070 

TG 65.000 

TV 120.000 

HI 623.890 

DI 4.218 




HB 

13,90% 

CG 

13,90% 

TG 

4,63% 

HI 

44,46% 

TV 

8,51% 

DI 

0,003% 

Fuente IRESE 

Abril 2007


Nacional 









5. CONSUMO ANUAL POR TIPO DE COMBUSTIBLE 

Tabla 5.1. 

POTENCIA NOMINAL INSTALADA, GENERACION Y CONSUMO DE COMBUSTIBLE 


AÑO Pot. Nom. Generación Carbón Fuel Oil GN Gas Oil ULE UN 

(KW) (MWh) (toneladas) (toneladas) (miles de m3) (toneladas) Kg. Kg. 

2000 1.290.582 4.122.578 0 5.440 635.451 2.180 0 0 

2001 1.368.139 4.592.196 0 1.800 540.632 1.808 0 0 

2002 1.418.469 4.164.719 0 2.502 411.121 2.246 0 0 

2003 1.120.566 3.739.587 0 386 513.504 2.134 0 0 

2004 1.323.396 4.798.528 0 12.047 605.278 2.671 0 0 

2005 1.403.218 5.251.137 0 13.610 548.571 2.056 0 0 

Observaciones: GN (Gas natural), ULE (Uranio levemente enriquecido), UN(Uranio 

natural) 

Fuente: Secretaría de Energía de la Nación – Año 2005 

Generadores. 

La serie precedente de los años 2000 al 2005 para una generación anual prácticamente constante, 

excepto con disminución de generación para el año 2003, para luego recuperarse, se observa un 

marcado aumento del consumo del Fuel-Oil frente al uso del Gas-Oil por la disminución de su 

disponibilidad, y el uso 

combustibles líquidos. 

generalizado del gas por menor precio frente a los costos de los 

El gas oil se utiliza en centrales térmicas aisladas (motor-generador diesel) y por otro lado, el gas 

natural y el fuel oil en centrales térmicas interconectadas al sistema Nacional. 

Abril 2007


Nacional 









6. CONSUMO ANUAL DE ENERGIA (TEP) POR TIPO DE COMBUSTIBLE EN 

GENERACION 

Tabla 6.1. 

Tabla 6 – POTENCIA NOMINAL INSTALADA Y CONSUMO DE ENERGIA (Tep) EN GENERACION PROVINCIA DE MZA. 

AÑO Pot. Nom. Generación Carbón Fuel Oil GN Gas Oil ULE UN 

(KW) (MWh) TEP TEP TEP TEP TEP TEP 

2000 1.290.582 4.122.578 0 5.712 590.969 2.376 0 0 

2001 1.368.139 4.592.196 0 189 502.788 1.970 0 0 

2002 1.418.469 4.164.719 0 257 382.342 2.448 0 0 

2003 1.120.566 3.739.587 0 405 477.559 2.326 0 0 

2004 1.323.396 4.798.528 0 12.649 562.909 2.911 0 0 

2005 1.403.218 5.251.137 0 14.291 510.171 2.241 0 0 

TEP: Toneladas Equivalentes de Petróleo - 1TEP = 10.000.000 Kcal. 

Gráfico 6.1. 

CONSUMO DE ENERGIA EN GENERACION ANUAL 


Gas oil 

2.376 TEP 

Fuel oil 

5.712 TEP 

GN 

590.969 TEP 

Abril 2007


Nacional 









Gráfico 6.2. 



Gas oil 

1.970 TEP 

Fuel oil 

189 TEP 

GN 

502.788 TEP 

Gráfico 6.3. 



Gas oil 

2.448 TEP 

Fuel oil 

257 TEP 

GN 

382.342 TEP 

Fuente IRESE 

Abril 2007


Nacional 









Gráfico 6.4. 



Gas oil 

2.326 TEP 

Fuel oil 

405 TEP 

GN 

477.559 TEP 

Gráfico 6.5. 



Gas oil 

2.911 TEP 

Fuel oil 

12.649 TEP 

GN 

562.909 TEP 

Fuente IRESE 

Abril 2007


Nacional 









Gráfico 6.6. 



Gas oil 

2.241 TEP Fuel oil 

14.291 TEP 

GN 

510.171 TEP 

Fuente IRESE 

Abril 2007


Nacional 









7. GENERACIÓN EÓLICA 

RELEVAMIENTO 

Los objetivos son tres: 

• Obtener una amplia imagen del recurso viento a lo largo de la geografía mendocina: mapas 

de velocidad del viento, de densidad de potencia y de rendimiento de turbinas; que dieron 

una buena indicación preliminar para determinar si el área es apta o no para el desarrollo 

eólico. 

• Identificar lugares prometedores para el desarrollo eólico, que se identificarán claramente 

en los mapas. 

• Dar una base para la posterior ubicación, diseño y optimización de parques eólicos. 

PROCEDIMIENTO 

En una primera etapa se extrajeron datos de elevación del terreno y de velocidades de viento a 

distintas alturas y en distintos puntos, de la Provincia de Mendoza. 

En la segunda etapa del proyecto se procesan aquellos datos resultantes con el programa 

ArgentinaMap para obtener los mapas eólicos. 

Abril 2007


Nacional 









MAPA DE RELIEVE DE LA PROVINCIA DE MENDOZA 

Mapa de relieve de la Provincia de Mendoza obtenido a partir de los datos satelitales de elevación 

del terreno (topografía). 

Abril 2007


Nacional 









MAPA DE VELOCIDAD DE VIENTO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA 

Mapa de velocidad de viento de la Provincia de Mendoza obtenido por el programa ArgentinaMap. 

Abril 2007


Nacional 









MAPA DE DENSIDAD DE POTENCIA EÓLICA DE LA PROVINCIA DE 


Mapa de Densidad de Potencia eólica de la Provincia de Mendoza obtenido por ArgentinaMap. 

Abril 2007


Nacional 









MAPA DE RENDIMIENTO DE TURBINA DE LA PROVINCIA DE MENDOZA 

Mapa de Rendimiento de Turbina de la Provincia de Mendoza obtenido por ArgentinaMap. 

Abril 2007


Nacional 









INDICACIÓN DE LOS LUGARES 

En base a los mapas, se indican localidades aptas a para el desarrollo eólico y las zonas de mayor 

aprovechamiento y conversión energética. 

A continuación se enuncian los lugares potenciales de cada departamento de interés: 

LAS HERAS 

Localidades: Las Cuevas y Polvaredas.. 

LUJÁN DE CUYO 

Localidades: Cacheuta y Las Aguaditas. 

TUPUNGATO 

Localidades:Cuchilla de Manantial Cerro Tupungato 

SAN RAFAEL 

Localidades: Mina Volcán Overo, La Picarona y Los Pejecitos. 

MALARGÜE 

Localidades: Los Arroyos, Las Leñas, Los Molles, El Sosneado, La Valenciana, Portezuelo del 

Viento, Minacar, Cabeza de Vaca, Llano Blanco, Chalahuén, El Manzano, Mechanquil, Calmuco, 

Ranquil Norte, El Zampal, Agua Botada, Mina Huemul, Ojo de Agua, Ranquil-Có, Coehué-Có, El 

Mollar, Agua de Cabrera, Los Relinchos, Jagüel del Catalán, Ranquil, Aguada Pérez, Puesto Rincón 

Escalona. 

UBICACIÓN, DISEÑO Y OPTIMIZACIÓN DE PARQUES EÓLICOS 

En esta sección se recomiendan algunas zonas de las que se dispone datos oficiales del Servicio 

Meteorológico Nacional para su estudio específico. 

Además, para estas zonas seleccionadas se ha considerado que las mismas no están 

interconectadas al sistema eléctrico provincial, es decir que se abastecen del servicio eléctrico 

mediante generación térmica aislada. 

Polvaredas: generación térmica aislada, mediante dos grupos electrógeno de 250KVA cada uno que 

utiliza Gas Oil como combustible. La forma de funcionamiento de estos grupos electrógeno es uno 

de base las 24hs. y el restante está de respaldo. 

Se propone agregar una turbina eólica para complementar la demanda de potencia de esa localidad 

del orden de 200 a 250 KW. 

Las Cuevas: generación térmica aislada, mediante dos grupos electrógeno de 500KVA cada uno 

que utiliza Gas Oil como combustible. La forma de funcionamiento de estos grupos electrógeno es 

uno de base las 24hs. y el restante está de respaldo. 

Abril 2007


Nacional 









Se propone agregar una turbina eólica para complementar la demanda de potencia de esa localidad 

del orden de 400 a 500 KW. 

Malargüe: se propone instalar un parque eólico compuesto de 4 aerogeneradores de 600 KW de 

potencia cada uno. 

Punta de Vacas: Instalación de un parque eólico compuesto por 2 aerogeneradores de 600 KW de 


Para mayor información consultar: 

“Proyecto de Investigación y Desarrollo – Mapa Eólico de Mendoza – Evaluación del Potencial Eólico y 

Rendimiento”. Marzo de 2007. Instituto Regional de Estudio Sobre Energía”. 

Pronóstico de 

Abril 2007


Nacional 









II. SISTEMA DE TRANSPORTE : SISTEMA INTERCONECTADO CUYO 

1. INTRODUCCION 

Análisis de la situación Energética (energía eléctrica) en la provincia de Mendoza. Distribuidora 

Troncal. 

Si bien el presente informe se refiere específicamente a la provincia de Mendoza, a nadie se le 

escapa que un Sistema Eléctrico Nacional o Sistema Interconectado Nacional (S.I.N.) a su vez, 

en una interconexión de menor jerarquía, en Sistemas Eléctricos Regionales (S.E.R.) muchas 

de las acciones que se tomen o que dejen de tomar a nivel Nacional y Regional, afectarán en 

mayor o menor medida, es este caso particular a la provincia de Mendoza. 

Se proponen entonces, en lo referente a la Distribución Troncal el análisis conjunto de la 

provincia de Mendoza y San Juan, o sea el Sistema Cuyo Interconectado (S.C.I.) 

La empresa responsable de la Distribución Troncal en la Región Cuyo (provincia de Mendoza y 

San Juan) es Distrocuyo S.A. 

Por lo tanto diremos que parte de la información técnica, que se vuelca en el presente trabajo, 

tiene su origen en la documentación técnica brindada por Distrocuyo S.A. en la “Guía de 

referencia del Sistema Transporte de Energía Eléctrica por Distribución Troncal Periodo 2003- 

2010” 

1.1. REQUERIMIENTO DE INVERSIÓN EN EQUIPAMIENTO 

En sintonía con la crisis energética (falta de inversión) a Nivel Nacional, la Región Cuyo y 

Mendoza en particular ha sufrido desinversión en equipamiento, lo que ha llevado a que si se 

quiere seguir creciendo a los niveles de los tres últimos años se hace indispensable que el 

sector eléctrico en sus tres componentes básicos (generación, ,transporte, y distribución) 

tengan un crecimiento armónico y acorde a lo índices de crecimiento industrial que se ha 

producido y se sigue produciendo, a fin de brindar un servicio confiable y de calidad acorde con 

los requerimientos, que exigen las nuevas tecnologías industriales (estabilidad en tensión y 

frecuencia, con ausencia de cortes y micro cortes) . 

A fin de ilustrar la situación actual de la Red Eléctrica de Cuyo se muestra a continuación el 

esquema geográfico de la misma, ver FIG. 1, donde se identifican mediante círculos, las 

diferentes áreas de la región, destacándose en cada una de ellas los problemas más 

significativos existentes 

2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE TRANSPORTE 

El Sistema de Transporte, mantenido y operado por Distrocuyo S.A., suministra energía eléctrica a 

las provincias de Mendoza y San Juan, se extiende de Norte (Cdad. de San Juan) a Sur (Cdad. de 

San Rafael - Mza). Cuenta con el siguiente equipamiento: 

18 Líneas (1.245,12 km.): 5 en 220 KV (634,22 km.) y 13 en 132 KV (610,90 Km) 

24 Transformadores (1.180 MVA) distribuidos en 11 Estaciones Transformadoras 

76 Puntos de Conexión: 12 en 132 KV, 17 en 66 KV, 15 en 33 KV y 32 en 13,2 KV 

Abril 2007


Nacional 









Se destacan claramente tres zonas, perfectamente delimitadas tanto desde el punto de vista 

socioeconómico y geográfico, como eléctrico. 

Zona Norte: Comprende la Provincia de San Juan, su demanda principal corresponde a la 

Ciudad Capital con marcada participación de industrias electrointensivas. Cuenta con 

generación hidráulica sobre el Río San Juan. 

Zona Centro: Abarca la Ciudad de Mendoza y departamentos aledaños, destacándose 

como principal centro de consumo. Constituye la zona de mayor densidad poblacional de la 

Región. Se ubican importantes industrias y zonas rurales de alto consumo. 

Zona Sur: Incluye los departamentos del Sur de la Provincia de Mendoza cuya 

característica fundamental esta dada por el asiento de grandes aprovechamientos 

hidráulicos, ubicados sobre los Ríos Atuel y Diamante. 

La coordinación, supervisión y el control de la Red de Transporte de Energía Eléctrica en todo el 

territorio Regional (provincias de Mendoza y San Juan), Estaciones Transformadoras que las 

vinculan, como así también las Relaciones Operativas con los Centros de Operación de los 

Distribuidores, Generadores y Empresas de la Región con el C.O.T. (Centro de Operaciones de 

Transener) y con el C.O.C. (Centro de Operaciones de CAMMESA), es efectuada por el C.T.R. 

(Centro de Telecontrol Regional), perteneciente a Distrocuyo S.A. con asiento en el Departamento 

Guaymallén - Mendoza. 

El C.T.R. para cumplir con estos objetivos cuenta con un sistema de adquisición de datos 

compuesto por remotas inteligentes, ubicadas en todas las instalaciones, dos Centros de 

Telecontrol Zonal ubicados en la E.T. Cruz de Piedra, Maipú - Mendoza y en el Parque de 

Interconexión de Reyunos, San Rafael - Mendoza. 

Abril 2007


Nacional 









3. SISTEMA DE TRANSPORTE IDENTIFICACIÓN Y LIMITACIONES 

Figura 1 Guía de referencia del Sistema de transporte – Período 2003-2010 

Abril 2007


Nacional 









3.1. ESTADO ACTUAL 

3.1.1. NODO SAN JUAN 

En la actualidad el abastecimiento de la Provincia de San Juan se lleva a cabo mediante el aporte 

de la pequeña generación local disponible en la Región Norte, y fundamentalmente por la 

contribución efectuada por el corredor que une a esta Provincia, con la Provincia de Mendoza, el 

cual esta compuesto por dos líneas, una en 132 KV y otra en 220 KV que vinculan a la E.T. Cruz de 

Piedra con la E.T. San Juan. 

En orden de importancia podemos decir que el abastecimiento depende fundamentalmente de la 

disponibilidad de este corredor, en especial si se tienen en cuenta los períodos invernales, donde la 

generación local desciende a valores mínimos, los cuales se deben en primer término, al régimen 

operativo de las dos centrales hidráulicas hoy existentes en la zona, Ullum ( Central de Pasada ) y 

Quebrada de Ullum ( Central a pie de presa – sujeta a riego ) y en segundo lugar por las 

restricciones impuestas al suministro del gas natural, requerido en invierno, para la marcha de los 

grupos Turbogas de la C.T. Sarmiento. 

Queda así de manifiesto la precariedad de dicho abastecimiento (en estado N), el cual se agrava 

paulatinamente con el correr de los años y con el natural crecimiento de la demanda de la Provincia 

de San Juan. 

Los estudios de flujo de potencia efectuados reflejan lo antes señalado, mostrando bajas tensiones 

en barras de 132 y 220 KV ( inferiores al –5%) fundamentalmente para estados de Pico Invierno, lo 

que pone en evidencia la falta de capacidad de transporte del corredor Mendoza – San Juan. 

La situación anterior es de tal gravedad, que en algunos casos ha sido necesario recurrir a cortes 

de demanda para permitir la convergencia de los flujos de potencia. 

Otro aspecto puesto de manifiesto en los estudios es la falta de transformación en la E.T. San Juan, 

en especial por la carga conectada en el nivel de 33 KV, situación esta que se agravada por la 

postergación de la E.T. Cañada Honda cuyo ingreso estaba previsto para el año 2003, como 

ampliación del sistema de transporte. 

Resulta así evidente la necesidad de contar a la brevedad con un quinto transformador en E.T. San 

Juan para garantizar aún en estados de fallas el normal abastecimiento de la Red. 

La FIG.2 muestra mediante un esquema simplificado el Nodo San Juan 

Abril 2007


Nacional 









Figura 2 Nodo San Juan 

Abril 2007


Nacional 









3.2. NODO LUJÁN DE CUYO 

Con la incorporación a la red regional del nuevo ciclo combinado de CTMSA, la E.T. Luján de Cuyo 

se convirtió en el punto de mayor potencia de generación instalada en la Región de Cuyo, no 

habiéndose registrado por otra parte un aumento equivalente con su capacidad exportadora. 

Debemos señalar que en actualidad por problemas de transporte, la potencia de generación de 

dicha Central Térmica se encuentra limitada a 522 MW, la cual debe ser evacuada en su mayor 

parte a través de dos caminos; uno que vincula esta E.T. con la red del distribuidor EDEMSA y otro 

con las EE.TT. Cruz de Piedra y Gran Mendoza. Se destaca que esta potencia máxima es posible 

de alcanzar en función de un sistema de DAG. (Despegue Automático de Generación) 

La incorporación durante el año 2002 de la Central Hidráulica Potrerillos sobre la barra de 132 KV 

de la E.T. Luján de Cuyo, conduce a agravar mas la situación antes señalada, particularmente si se 

tiene en cuenta que la Central Potrerillos se encuentra ubicada a pie de presa y sujeta a riego, 

situación esta que la convierte en una central de despacho garantizado, la cual alcanza su valor 

máximo (120 MW) durante los períodos estivales. 

Teniendo en cuenta que a través de la primera vía ya comentada solo se puede derivar la demanda 

propia del distribuidor EDEMSA, surge que la mayor parte de la producción concentrada en nodo de 

Luján de Cuyo debe ser transportada a través de la doble terna en 132 KV LDC-CDP-GMZA, la cual 

resulta por demás insuficiente para tal cometido, situación esta que resultaría sensiblemente 

agravada en estados “N-1”. 

Si en estas condiciones se registra la pérdida de cualquiera de las ternas del mencionado corredor, 

obligará a la actuación de un mecanismo automático de despeje de generación (DAG), a fin de 

proteger la estabilidad de la red regional frente a la pérdida de los mencionados vínculos. 

De lo expuesto queda de manifiesto la precaria capacidad de exportación disponible actualmente en 

el nodo de Luján de Cuyo, debido en parte al importante crecimiento de la potencia allí concentrada, 

y fundamentalmente por falta de inversiones en la red de transporte asociada a dicho nodo. 

La FIG.3 muestra mediante un esquema simplificado el Nodo Lujan de Cuyo 

Abril 2007


Nacional 









En la figura 3 Nodo Lujan de Cuyo 

Abril 2007


Nacional 









3.3. ABASTECIMIENTO DE LA CIUDAD CE MENDOZA Y GRAN MENDOZA 

La ciudad de Mendoza y sus alrededores se encuentra abastecida mediante un anillo en 132 KV, 

denominado anillo centro, el cual parte de barras de 132 KV de la E.T. Cruz de Piedra y finaliza en 

barra de igual tensión de la E.T. Luján de Cuyo, siendo el mismo de propiedad del distribuidor 

EDEMSA. 

El anillo en cuestión cuenta de un primer tramo constituido por una doble terna que vincula a las 

EE.TT. Luján de Cuyo y San Martín, y un segundo de cable armado subterráneo (CAS) que une a 

esta última estación transformadora con las EE.TT. Guaymallén y Las Heras respectivamente, y 

finalmente el anillo cierra su recorrido sobre la E.T. Cruz de Piedra, abasteciendo en su trayecto a la 

E.T. Rodeo de la Cruz. 

Sin profundizar en el análisis de la red del distribuidor, podemos decir en base a los resultados 

obtenidos de los flujos de potencias, que sobre el citado anillo centro se observan importantes 

sobrecargas especialmente sobre el tramo compuesto por el CAS. 

La pérdida de cualquiera de dichos tramos extremos conducirá a importantes sobrecargas y a 

caídas de tensiones inadmisibles, comprometiendo así seriamente el normal abastecimiento de la 

mayoría de las Estaciones Transformadoras ubicadas sobre su recorrido. 

Tal situación se torna particularmente grave, si se tiene en cuenta que mediante tales estaciones 

transformadoras se abastece a la Ciudad Mendoza e importantes zonas urbanas aledañas. 

Se observa aquí claramente la incapacidad que presenta el actual sistema de transporte (centro) 

para mantener una vinculación segura con barras las EE.TT. Luján de Cuyo y Cruz de Piedra. 

La FIG.4 muestra mediante un esquema simplificado en Nodo Zona Centro. 

Abril 2007


Nacional 









Figura 4 Nodo Zona Centro 

Abril 2007


Nacional 









3.4. ABASTECIMIENTO DE LAS ZONAS SUR (VALLE DE UCO Y ESTE) 

3.4.1. NODO VALLE DE UCO 

Si observamos la red mediante la cual en la actualidad se lleva a cabo el abastecimiento de zona 

del Valle de Uco, queda de manifiesto que la citada zona se encuentra fuertemente condicionada a 

la disponibilidad del corredor en 132 KV Sur-Centro. 

El mencionado corredor posee una longitud de 244 Km, parte de barras de 132 KV de la Central 

Nihuil 1 y finaliza en barras de 132 KV de la E.T. Cruz de Piedra, alimentando en su camino a las 

EE.TT. Pedro Vargas (San Rafael), Capiz, Anchoris con su derivación a las EE.TT. LC35 y Bajo Río 

Tunuyán. 

Históricamente esta zona se ha caracterizado por sus bajas tensiones, en especial en las EE. TT. 

LC35 y Bajo Río Tunuyán (zona este), las que se encuentran alimentadas desde la E.T. Anchoris en 

forma radial mediante un tramo de 53 Km de línea en 132 KV, situación esta que agrava aún más el 

estado descripto, en especial durante los períodos de resto y valle de verano donde se registran las 

máximas demandas del área. 

Teniendo en cuenta que esta difícil situación corresponde a un estado N, esta se tornará 

insostenible en estado N-1 particularmente cuando se pierden los tramos extremos del corredor 

LATs (Línea de Alta Tensión) 132 KV Nihuil 1 – Pedro Vargas Cruz de Piedra – Anchoris, lo cual 

conducirá inevitablemente a la sobrecarga de alguno de los tramos restantes, al colapso de tensión, 

y a la pérdida de abastecimiento de la totalidad de la zona involucrada. 

Debemos destacar que si bien las EE.TT. ubicadas sobre el corredor en cuestión se caracterizan 

por alimentar zonas rurales, también depende de ellas el abastecimiento de importantes áreas 

petroleras y grandes centros urbanos como las Ciudades San Rafael, Tunuyán, Tupungato, San 

Carlos, etc. 

La postergación de la E.T. Vista Flores con su compensación capacitiva de 10 MVAr, acentuará 

aún mas la crítica situación de bajas tensiones existente hoy en la zona de Valle de Uco., 

evidenciando la urgencia de mejorar el sistema de transporte a través del cual se abastece dicha 

zona. 

La FIG 5 muestra mediante un esquema simplificado el Nodo Zona de Uco. 

Abril 2007


Nacional 









Figura 5 Nodo Valle de Uco 

Abril 2007


Nacional 









3.5. NODO SAN RAFAEL 

Observando la red disponible actualmente para el abastecimiento del área de San Rafael, queda de 

manifiesto como en otros puntos de la red, la falta de alternativas para el abastecimiento. 

Particularmente en este caso corresponde a una zona, donde además de abastecerse a una 

importante área urbana como es la Ciudad de San Rafael, se da servicio a grandes industrias y a 

extensas zonas rurales. 

Por lo tanto nos encontramos aquí con una situación similar a la existente en la E.T. Bajo Río 

Tunuyán descrita en punto anterior donde además del riesgo que implica su alimentación radial, se 

le debe sumar el que resulta de la pérdida de la LAT 132 KV Nihuil-1 Pedro Vargas primer tramo del 

corredor Sur-Centro. 

Si esto ocurre, la mencionada barra de 132 KV del centro de la Ciudad de San Rafael, queda 

ubicada a la cola de la LAT 132 KV Cruz de Piedra – Anchoris – Capiz – Pedro Vargas – San 

Rafael, distante 214 Km de su punto firme de alimentación la E.T. Cruz de Piedra, lo cual conduce 

inevitablemente a la sobrecarga de algunos de sus tramos y al colapso de tensión con 

consecuencias y perjuicios impredecibles. 

Como ha ocurrido antes podemos también ver aquí el abastecimiento de una importante zona de la 

región sujeta a factores imponderables (tormentas, fallas en materiales, etc.), siendo el único 

camino para minimizar las faltas de suministro, extremar las tareas de mantenimiento del 

equipamiento involucrado. 

Si bien en condiciones normales (estado N) el abastecimiento de San Rafael no presenta mayores 

inconvenientes, debemos recordar que su alimentación se efectúa en forma radial desde la E. T. 

Pedro Vargas, por lo que resulta imprescindible prever un modo de abastecimiento alternativo. 

La FIG. 6 muestra mediante un esquema simplificado el Nodo San Rafael. 

Abril 2007


Nacional 









En Figura 6 Nodo San Rafael 

Abril 2007


Nacional 









4. CONCLUSIONES 

Lo presentado hasta aquí, es la situación actual del S.C.I. de donde se puede concluir que existe un 

importante déficit, en la capacidad de transporte de la energía eléctrica en los niveles de 132y 220 

KV, y también cuellos de botella en la capacidad de transformación de la E.E.T.T. 

Tal situación hace que si bien el servicio puede llevarse de una manera aceptable, en un estado 

normal (N), en caso de un estado (N-1) o sea con pérdidas temporarias de alguna línea de 

transporte o algún transformador de potencia en alguna de las E.E.T.T., la situación se torne 

imposible de sobrellevar y se deba recurrir a cortes de suministro. 

En posteriores entregas de este trabajo, analizaremos las posibles soluciones a los mismos. 

También debemos acotar que Distrocuyo ya encaró y concretó algunas medidas, tendientes a aliviar 

el problema de algunos puntos más críticos del (S.C.I.) como por ejemplo: 

4.1. INCORPORACIÓN DE TRANSFORMADORES DE POTENCIA. 

60 MVA en E.T. Cruz de Piedra 

20 MVA en E.T. Capiz 

150 MVA en E.T. San Juan 

4.2. INSTALACIÓN DE CAPACITORES 

90 MVAr en E.T. San Juan 

15 MVAr en E.T. Bajo Río Tunuyán 

15 MVAr en E.T. Anchoris 

5 MVAr en E.T. Capiz 

Incorporación de automatismos DAG y DAD que dan estabilidad al sistema, ante las pérdidas 

intempestivas de grupos de generación o líneas de transporte. 

DGA: Despeje Automático de Generación. 

DAD: Despeje Automático de Demanda. 

Además debemos señalar, el inicio de la obra para la construcción de la línea de 500 KV. E.T. Cruz 

de Piedra, E.T. San Juan y la línea de 132 KV. PIP Tupungato 

4.3. CORRIENTES ADMISIBLES EN LÍNEAS Y CABLES 

La Tabla 1 muestra para los dos periodos estacionales Mayo-Octubre (temp. 25º C), las corrientes máximas admisibles para las líneas de transmisión 

impuestas por el límite térmico del conductor y el del elemento serie de menor prestación. 

Abril 2007


Nacional 









Tabla 1 - Corrientes máximas admisibles en líneas de Distrocuyo S.A. 

Denominación Tens. Cant Secc. Long. Lim. Térmico del Lim. máximo dado por la 

[KV] N° de [mm2] [km.] conductor (Amp) menor prestación (Amp) 

Ternas 25ºC 25ºC EQUIPO 

Los Reyunos - Gran 220 1 435/55 188,3 900 810 800 800 Bob. OP 

Mza. 

A.del Toro - C.de 220 1 435/55 177,9 900 810 720 660 TI 

Piedra 

A.del Toro - Los 220 1 435/55 43,0 900 810 630 630 Bob. OP 

Reyunos 

Nihuil II - A.del Toro 220 1 435/55 53,5 900 810 480 440 TI 

C.de Piedra - San Juan 220 1 435/55 171,6 900 810 630 630 Bob. OP 

C.de Piedra - San Juan 132 1 120/21 180,2 410 369 300 275 TI 

L.de Cuyo - C.de 132 2 300/50 18,1 740 670 740 670 Conductor 

Piedra 

C.de Piedra - Gran 132 2 300/50 22,0 740 670 740 670 Conductor 

Mza. 

Gran Mza. - 132 2 300/50 19,1 740 670 400 400 Bob. OP 

Montecaseros 

Nihuil I - Pedro Vargas 132 1 300/50 46,5 740 670 600 550 TI 

Pedro Vargas - San 132 1 120/21 15,6 410 369 300 275 TI 

Rafael 

Pedro Vargas - Capiz 132 1 300/50 122,1 740 670 600 550 TI 

Capiz - Anchoris 132 1 300/50 42,0 740 670 360 330 TI 

Anchoris - B.Rio 132 1 300/50 52,9 740 670 600 550 TI 

Tunuyan 

C.de Piedra - Anchoris 132 1 300/50 33,5 740 670 600 550 TI 

Referencias: 

Bob. OP: Bobina de Onda Portadora. 

T.I.: Transformador de Intensidad. 

4.4. TABLA RESUMEN DE LÍMITES (EXPORTACIÓN / IMPORTACIÓN) 

Los Comentarios Resumen de Límites, se muestra una síntesis de los mismos los que resultan 

aplicables para el período 2003 – 2010. 

Los corredores que se muestran son: 

Corredor Lujan Gran Mendoza: Formado por el electroducto en 132 KV, doble terna, entre las 

EETT Gran Mendoza, Cruz de Piedra y Luján de Cuyo. 

Corredor Cruz Piedra San Juan: Esta formado por dos líneas, LAT 220 KV Cruz Piedra-San Juan 

y LAT 132 KV C. Piedra-S. Juan. 

Corredor Sur Centro: Esta formado por tres líneas LAT 220 KV Reyunos – Gran Mza, LAT 220 KV 

Nih2-A. Toro-C. Piedra y LAT 132 KV Nih1-P. Vargas-Capiz-Anchoris-C. Piedra. 

Corredor Lujan San Luis - Gran Mza: Formado por el electroducto en 500 KV entre la ET Luján de 

la provincia de San Luis y la ET Gran Mendoza. 

Abril 2007


Nacional 









COMENTARIOS RESUMEN DE LÍMITES 

Estado N 

Corredor Cruz De Piedra – San Juan 

Este corredor está compuesto por las LAT 132 KV y 220 KV entre las EE.TT. Cruz de Piedra y San 

Juan. 

Límite del Corredor por nivel de tensión. 

El límite de transporte por restricción de tensión para este corredor es de 193 MW medidos en la 

E.T. Cruz de Piedra. 

Este límite ha sido obtenido considerando despachado sólo un grupo en la C.H. Ullum con 20 MW y 

el total de la potencia del banco de capacitores de la E.T. San Juan de 45 MVAr. 

Este es un escenario típico de invierno. 

4.5. MÁXIMA EXPORTACIÓN DE CUYO AL SADI (Sistema Argentino de Interconexión) 

Sobre el tema convine aclarar que suponiendo una exportación de energía por la línea de 500KV 

hacia el Sistema Argentinote Interconexión (SADI), y si ocurre una falla en la línea de 500 KV que la 

saque de servicio, se producirá una aceleración de los generadores de la isla eléctrica Cuyo. El 

valor de esta aceleración dependerá de la potencia que se está exportando. Si la velocidad que 

adquieren los grupos generadores de la isla Cuyo supera cierto valor, actuarán las protecciones 

propias de cada grupo, con la posibilidad de un colapso general en Cuyo 

Por esta razón se debe implementar un sistema automático de despeje de generación SADG que 

disminuye la generación local en Cuyo 

A continuación se supone en escenario posible a fin de fijar parámetros y automatismos, necesarios 

para asegurar el servicio en la isla Cuyo 

En la determinación de este límite se ha despachado el sistema Nihuil con 257 MW (incluido Nihuil 

IV), El sistema Diamante con 339 MW, CTMSA con 400 MW dejando fuera de servicio los dos turbo 

vapores (TV11 y TV12), la C.H. Cacheuta con 120 MW, la C.H. Alvarez Condarco con 40 MW y el 

sistema San Juan con 56 MW. 

La demanda de Cuyo es de 750 MW, la cual es considerada como un pico de baja demanda, con lo 

cual el valor de exportación al SADI es de 400 MW. 

Debido a que el grupo TG25 de CTMSA tiene un ajuste de frecuencia de 51,5 Hz con un retardo de 

0,2 segundos condicionando el disparo del grupo a un salto de potencia del grupo de 97 MW y que 

este se mantenga durante 0,3 segundos, a partir de esta doble condición se emite un pulso hacia el 

relé de frecuencia que permanece durante 6 segundos. Si durante este lapso se da la condición de 

sobre frecuencia, se producirá el disparo del grupo. 

En nuestro caso se produce, durante la simulación, el salto de potencia con la duración necesaria 

para que se produzca la salida del pulso hacia el relé de frecuencia. Por lo tanto se habría puesto 

un pulso en el relé a la espera de la segunda condición. 

El valor determinado como máximo de potencia de exportación evita que se excite el relé de 

frecuencia a 51,5 Hz, asegurando la permanencia del mismo en el sistema a pesar de haber perdido 

el vínculo con el SADI. 

Se deberá tomar un margen de seguridad debido al de error normal en los modelos. Por lo tanto 

sería aconsejable que CTMSA aumente el valor del ajuste del relé de frecuencia a 51,7 HZ para el 

disparo instantáneo. 

Abril 2007


Nacional 









Sería aconsejable implementar un mecanismo automático de detección del valor de exportación de 

manera de independizarse de las acciones manuales de fichado de los grupos de Agua del Toro, 

Los Reyunos y del TV15 de CTMSA 

Referencias 

TG25: Turbo gas Siemens de 180 MW 

TV11 y TV12: Grupos turbo vapor de 60 MW c/u. 

TV15: Turbo vapor SKODA de 120MW. 

4.6. MÁXIMA IMPORTACIÓN DE CUYO DESDE EL SADI: 

Con la nueva información recibida de los integrantes del MEM en CUYO se ha confeccionado la 

nueva base de datos dinámicos de corte de demanda por mínima frecuencia. 

En el flujo previo están modelados los grupos de la C.H. Potrerillos y Alvarez Condarco. 

Se ha considerado un escenario de horario resto de 700 MW de demanda y con una generación 

presente en Cuyo de 437 MW y el intercambio con el SADI de 284 MW. 

Se considera que en esta situación del sistema CUYO se produce una falla trifásica sobre la LAT 

500 KV Gran Mendoza – Luján de San Luis, con una duración de 0,08 segundos a partir del cual se 

despeja la LAT 500 KV y CUYO queda en isla. 

El desequilibrio entre generación y demanda produce una caída de la frecuencia con la consecuente 

actuación de los relés de corte, cayendo la frecuencia a un valor de 48,45 Hz como valor mínimo. 

Para poder restablecer el valor de frecuencia es necesario que actúen los disparos de corte de 

demanda por un valor de 268 MW, quedando alimentados 432 MW del sistema CUYO. 

El valor final de la frecuencia a los 60 segundos de producido el evento es de 50.03 Hz. 

Como puede observarse en los resultados obtenidos de la simulación y por la forma en que se ha 

dispuesto el esquema de corte, el sistema de CUYO tiene un margen de no actuación de los relés 

de mínima frecuencia que le permitirá todavía permanecer por encima de los 48 Hz ya que el 

mínimo detectado es de 48,45 Hz. 

Por lo tanto el valor de máxima importación de Cuyo para el horario de resto es del 40% del valor 

total de la demanda del sistema. 

4.6.1. CORREDOR G. MENDOZA – CRUZ DE PIEDRA - LUJAN DE CUYO: 

Este corredor está compuesto por las LAT 132 KV en doble terna, entre las EE.TT. Gran Mendoza - 

Cruz de Piedra – Luján de Cuyo. 

Con el ingreso de la Nueva Central Cacheuta a la E.T. Luján de Cuyo se hace necesario que el 

actual mecanismo de DAG sea modificado. 

Se presenta el informe provisorio del nuevo mecanismo de DAG Luján – Cacheuta, a incorporarse 

al sistema CUYO en su versión definitiva a partir de octubre de 2002. 

El mismo explica la nueva filosofía del mecanismo y los estudios preliminares para su 

implementación que serán parciales hasta tanto se ponga en servicio el mecanismo definitivo. 

Para el esquema de DAG actualmente implementado y autorizado el límite del corredor es de 522 

MW de generación en CTMSA. 

No serán modificados los límites actuales de funcionamiento superior e inferior del mecanismo, 

Se cambia ante el ingreso de la Nueva Central Cacheuta, la filosofía de definición del volumen de 

disparo, determinando a través de una función lineal un vector de los grupos involucrados en el 

disparo al ocurrir cada falla. 

Abril 2007


Nacional 









4.6.1.1 ESTADO N -1 

Lat 132 KV Cruz De Piedra – San Juan 

En el caso de un N-1 de la terna de 132 KV que compone este corredor, por la terna de 220 KV que 

queda en servicio se podrá transmitir una potencia, medida en Cruz de Piedra, de 180 MVA debido 

a que aparece un límite por restricción de tensión sobre la barra de 220 KV de la E.T. San Juan, 

llegando a 0,95 p.u.(por unidad) 

El estudio se realizó para una condición de invierno donde esta restringida la generación hidráulica 

de la zona a sólo un grupo en la C.H. Ullum con 20 MW. 

No esta en servicio aún la E.T. Cañada Honda, el banco de capacitores esta a su plena potencia y 

los grupos de la Central Sarmiento están fuera de servicio. 

Lat 220 KV Cruz De Piedra – San Juan 

En el caso de un N-1 de la terna de 220 KV que compone este corredor, por la terna de 132 KV que 

queda en servicio se podrá transmitir una potencia, medida en Cruz de Piedra, de 62 MVA debido a 

que aparece un límite en el TI (Transformador de Intensidad) de la línea. 

El estudio se realizó para una condición de invierno donde esta restringida la generación hidráulica 

de la zona a sólo un grupo en la C.H. Ullum con 20 MW. 

No esta en servicio aún la E.T. Cañada Honda, el banco de capacitores esta a su plena potencia, 

los grupos de la Central Sarmiento y booster de la E.T. San Juan el están fuera de servicio. 

4.6.2. CORREDOR G. MENDOZA – CRUZ DE PIEDRA - LUJAN DE CUYO 

Esta previsto en el procedimiento del mecanismo de DAG actualmente vigente que en caso de un 

N-1 de una de las ternas que componen este corredor cuales son los limites máximos de 

generación residual en CTMSA. 

De todos modos será necesario verificar con los estudios definitivos para la modificación de la DAG 

de Luján debido al ingreso de la nueva generación de CACHEUTA y de ALVAREZ CONDARCO, los 

límites N-1 definitivos de los corredores involucrados. 

4.6.2.1. CONTROL DE EMERGENCIA. 

El SIC tiene implementado en los niveles de 500, 220 y 132 KV esquemas de control de 

emergencia, tendientes a evitar colapsos ante la pérdida intempestiva de elementos serie del 

sistema de transmisión. 

También existen despejes de carga por subfrecuencia y por salidas de líneas, implementados por 

los Agentes del MEN (EDEMSA, EDESTESA, ENERGIA SAN JUAN y GRANDES USUARIOS), en 

niveles de 132, 66, 33 y 13,2 KV. 

Abril 2007


Nacional 









4.6.2.2. NORMAS OPERATIVAS 

En la actualidad, no existen en la Región, Normas Operativas del MEM que establezcan límites al 

Sistema de Transmisión. En lo referente a las sobrecargas post-falla en líneas y cables deben 

observarse los valores indicados en Tabla 1 “Corrientes Máxima Admisibles“ y en cuanto a los 

transformadores sus potencias nominales. 

Se ha puesto de manifiesto en las respectivas programaciones estacionales las restricciones de 

transporte del corredor Mendoza - San Juan por problemas de niveles de tensión. 

Para situaciones de indisponibilidad de equipos que determinan límites y la necesidad de utilizar 

Generación Forzada, Distrocuyo cuenta con un Procedimiento en el ámbito de Programación de la 

Operación, el cual establece un previo análisis del Sistema en esa condición de indisponibilidad. 

Este análisis se realiza en conjunto con el sector “Estudios Eléctricos” y consiste en un cálculo de 

Flujos de Potencia, el mismo se efectúa con el programa PSS/E (versión 25.4 de P.T.I.), utilizando 

una base de datos validada por C.A.M.M.E.S.A. 

4.7. CARGA DE TRANSFORMADORES. 

Se presenta una Tabla 2 Carga de Transformadores considerando la simultaneidad de la máxima 

demanda y un parque generador mínimo, sin tener en cuenta las obras propuestas para los años 

2003, 2004 y 2005. 

La Tabla 3 Carga de Transformadores, muestra el porcentaje de carga de los transformadores, la que 

se estableció para una demanda máxima de verano, con un despacho normal de máquinas y teniendo 

en cuenta las necesidades que aparecen como consecuencia del crecimiento de la demanda en el 

Sistema para los años 2007 y 2010. 

Abril 2007

Abril 2007 

CARGA DE TRANSFORMADORES 

Trafo 2003 2004 2005 

Estación Sn (1) Carga (2) Sn (1) Carga (2) Sn (1) Carga (2) 

Transformadora Nº MVA MVA % MVA MVA % MVA MVA % 

ANCHORIS (3) ATR 1 30 21,9 73 30 22,1 74 30 22,5 75 

ANCHORIS (3) ATR 2 30 21,7 72 30 22,0 73 30 22,4 75 

BAJO RIO TUNUYAN (3) ATR 1 30 16,6 55 30 16,8 56 30 17,1 57 

BAJO RIO TUNUYAN (3) ATR 2 30 15,4 51 30 15,7 52 30 15,9 53 

C A P I Z (3) TR 1 20 21,9 110 20 14,2 71 20 14,5 73 

C A P I Z (3) TR 2 20 21,9 110 20 14,2 71 20 14,5 73 

C A P I Z (3) TR 3 20 0 20 14,3 72 20 14,5 73 

CRUZ DE PIEDRA ATR 1 150 64,2 43 150 59,0 39 150 60,9 41 

CRUZ DE PIEDRA ATR 2 150 71,9 48 150 66,2 44 150 68,2 45 

CRUZ DE PIEDRA TR 1 60 43,7 73 60 47,8 80 60 32,2 54 

CRUZ DE PIEDRA TR 2 60 43,7 73 60 47,8 80 60 32,2 54 

CRUZ DE PIEDRA TR 3 60 0 60 0 60 32,2 54 

MONTECASEROS (3) ATR 1 30 23,9 80 30 24,3 81 30 24,6 82 

MONTECASEROS (3) ATR 2 30 24,1 80 30 24,4 81 30 24,8 83 

LUJAN DE CUYO TR 5 40 10,7 27 40 10,7 27 40 10,7 27 

LUJAN DE CUYO T R6 40 10,7 27 40 10,7 27 40 10,7 27 

LUJAN DE CUYO TR 17/18 15 4,7 31 15 4,7 31 15 4,7 31 

LUJAN DE CUYO SILARSA 20 11,3 57 20 11,3 57 20 11,3 57 

SAN JUAN ATR 1 150 41,9 28 150 44,3 30 150 48,5 32 

SAN JUAN ATR 2 150 41,9 28 150 44,3 30 150 48,5 32 

SAN JUAN TR 1 30 30,9 103 30 32,6 109 30 34,2 114 

SAN JUAN TR2 30 29,2 97 30 30,8 103 30 32,3 108 

SAN JUAN TR3 30 26,7 89 30 29,3 98 30 29,7 99 

SAN JUAN TR4 15 14,8 99 15 15,6 104 15 16,3 109 

7231-7952 

7231-7954 

7231-7568 

7224-7570 

7110-7911 

7110-7917 

7244-7909 

7244-7910 

7244-7912 

7244-7502 

(1) Potencia nominal del arrollamiento mas comprometido (3) Para estas estaciones se toma el RESTO VERANO 

(2) % respecto de Sn. Resaltar cuando se supera el 100% 

Tabla 2 Carga de Transformadores- Período 2003 - 2005 

Referencias: 

Sn: Potencia Aparente 

ATR: Auto Transformador 

TR: Transformador 





Nacional 





MENDOZA

Abril 2007 

CARGA DE TRANSFORMADORES 

(Con ampliaciones ) 

Trafo 2007 2010 

Estación Sn (1) Carga (2) Sn (1) Carga (2) 

Transformadora Nº MVA MVA % MVA MVA % 

ANCHORIS (3) ATR 1 30 24,2 81 30 27,0 90 

ANCHORIS (3) ATR 2 30 24,1 80 30 26,8 89 

BAJO RIO TUNUYAN (3) ATR 1 30 18 60 30 19,5 65 

BAJO RIO TUNUYAN (3) ATR 2 30 17 57 30 18,1 60 

C A P I Z (3) TR 1 20 15,3 77 20 16,8 84 

C A P I Z (3) TR 2 20 15,3 77 20 16,8 84 

C A P I Z (3) TR 3 20 15,4 77 20 16,9 85 

CRUZ DE PIEDRA ATR 1 150 94 63 150 86,6 58 

CRUZ DE PIEDRA ATR 2 150 105 70 150 97,0 65 

CRUZ DE PIEDRA TR 1 60 35,3 59 60 37,0 62 



MONTECASEROS (3) ATR 1 30 25,9 86 30 28,0 93 

MONTECASEROS (3) ATR 2 30 26,1 87 30 28,1 94 

LUJAN DE CUYO T 5 40 10,7 27 40 10,7 27 

LUJAN DE CUYO T 6 40 10,7 27 40 10,7 27 

LUJAN DE CUYO T 17/18 15 4,7 31 15 4,7 31 

LUJAN DE CUYO SILARSA 15 11,3 75 15 11,3 75 

SAN JUAN ATR 1 150 5,1 3 150 12,3 8 

SAN JUAN ATR 2 150 5,1 3 150 12,3 8 

SAN JUAN TR 1 30 26,4 88 30 29,8 99 

SAN JUAN TR2 30 25,2 84 30 28,4 95 

SAN JUAN TR3 30 27,5 92 30 31,0 103 

SAN JUAN TR5 15 12,6 84 15 14,2 95 

SAN JUAN TR4 30 27,5 92 30 31 103 

(1) Potencia nominal del arrollamiento mas comprometido (3) Para estas estaciones se toma el RESTO VERANO 

(2) % respecto de Sn. En Negritas cuando se supera el 100% 

Tabla 3 Carga de Transformadores- Período 2007 - 2010 

Ampliaciones Consideradas 





Nacional 







Nacional 









4.8. NODO SAN JUAN 

Como solución a los problemas presentados, se están ejecutando y/o están en proyecto las 

siguientes obras. 

Ejecutadas: montaje de un transformador de 150 MVA 220/132/33 KV en E.T. San Juan 

Ejecutando: línea de E.A.T. (Extra Alta Tensión) en 500KV de E.T. Gran Mendoza a San Juan. Esta 

línea está en la etapa de construcción de estructuras y entrará en servicio en 220 KV hasta la 

construcción de la E.T. San Juan en 500 KV. 

En proyecto: E.T. Cañada Honda, que solucionará los problemas de alimentación a la zona sur de la 

provincia de San Juan. Esta E.T. se proyecta sobre la actual línea de 

132 KV Cruz de Piedra E. T. San Juan. 

La FIG. 7 muestra un esquema simplificado donde se incluyen las ampliaciones propuestas para 

solucionar los problemas existentes en el Nodo San Juan 

Abril 2007


Nacional 









Figura 7 Nodo San Juan 

Abril 2007


Nacional 









ESTADO ACTUAL 

Nodo San Juan 

En la actualidad el abastecimiento de la Provincia de San Juan se lleva a cabo mediante el aporte 

de la pequeña generación local disponible en la Región Norte, y fundamentalmente por la 

contribución efectuada por el corredor que une a esta Provincia, con la Provincia de Mendoza, el 

cual esta compuesto por dos líneas, una en 132 Kv y otra en 220 Kv que vinculan a la E.T. Cruz de 

Piedra con la E.T. San Juan. 

En orden de importancia podemos decir que el abastecimiento depende fundamentalmente de la 

disponibilidad de este corredor, en especial si se tienen en cuenta los períodos invernales, donde la 

generación local desciende a valores mínimos, lo cual se debe en primer término, al régimen 

operativo de las dos centrales hidráulicas hoy existentes en la zona ; Ullum ( Central de Pasada ) y 

Quebrada de Ullum ( Central a pie de presa – sujeta a riego ) y en segundo lugar por las 

restricciones impuestas al suministro del gas natural, requerido en invierno, para la marcha de los 

grupos Turbogas de la C.T. Sarmiento. 

Queda así de manifiesto la precariedad de dicho abastecimiento (en estado N), el cual se agrava 

paulatinamente con el correr de los años y con el natural crecimiento de la demanda de la Provincia 

de San Juan, la cual ha registrado un crecimiento del 26% entre los años 2001 y 2003, mientras que 

durante el 2004 la suba alcanzó el xx% respecto a idéntico período del año anterior. 

Como se señalara en Guía anteriores la postergación de la E.T. Cañada Honda y el 5° 

transformador de la E.T. San Juan agudizan el problema de transformación existe, en especial el 

nivel de 33 kV. 

Teniendo en cuenta los posibles problemas en el abastecimiento del año 2006 originados en la falta 

de transmisión y en tanto se arribe una solución definitiva al problema, Distrocuyo S.A. reitera 

nuevamente como solución de corto plazo, además de la incorporación de 45 MVAR en la ET San 

Juan, el reemplazo del transformador “Booster” existente sobre la línea de 132 kV, por uno de 

mayor potencia. 

PROBLEMAS DETECTADOS Y SOLUCIONES PROPUESTAS: 

Pico Inv-2006: Transformación 100%, Corredor Mza-Sjuan al 98% 

Pico Ver-2006: Transformación 98%. 

AMPLIACIONES PROPUESTAS: 

N° AMPLIACION INGRESO PREVISTO 

1 Reemplazo Bosster de 30 a 60 Mva Invierno - 2006 

2 LAT 500 kV Gmza – San Juan ( tensionada 220 Invierno - 2007 

kV) 

3 E. T. Cañada Honda Verano - 2006 

4 Quinto Transformador 30 Mva Invierno – 2006 

Abril 2007


Nacional 









4.8 NODO LUJÁN DE CUYO 

A los problemas señalados en el presente nodo, se les deberá ahora agregar las soluciones 

propuestas. 

4.8.1. PROBLEMAS DETECTADOS Y SOLUCIONES PROPUESTAS 

El Corredor Luján de Cuyo – Gran Mendoza se encuentra en todos los casos imposibilitado para 

evacuar la generación máxima concentrada en el nodo Luján de Cuyo. La pérdida de una de sus 

ternas (N-1) dará lugar a la actuación del mecanismo (DAG) con importante despeje de generación 

en CTMSA. 

Ampliaciones Propuestas 

Ampliación 1 : 

LAT 220 KV Luján de Cuyo – Cruz de Piedra – Gran Mendoza 

Estación Transformadora Luján de Cuyo en 220 KV 

Ingreso Previsto : 2004 

Ampliación 2 : (alternativa ampliación 1) 

LAT 220 KV Luján de Cuyo – Anchoris 


Estación Transformadora Anchoris en 220 KV 


solucionar los problemas existentes en el Nodo Luján de Cuyo 

Se señala que hasta la fecha (Diciembre 2006), ninguna de estas propuestas han sido 

consideradas. 

Abril 2007


Nacional 









Figura 8 Nodo Lujan de Cuyo 

Abril 2007


Nacional 









ESTADO ACTUAL 

Nodo Luján de Cuyo 

Si hacemos un poco de historia recordaremos, que con la incorporación del grupo ciclo combinado 

de 285 Mva en la CTMSA, la E.T. Luján de Cuyo se convertía en el punto de mayor potencia de 

generación instalada en la Región de Cuyo, sin embargo como contrapartida las vías de evacuación 

existente para dicha potencia no fueron modificadas en absoluto. 

La posterior incorporación en el año 2002 de la Central Hidráulica Potrerillos, unida mediante un 

vínculo de solo 14 Km de longitud con E.T. Luján de Cuyo, conduce a agravar mas la situación 

antes señalada, particularmente si se tiene en cuenta que esta nueva central se encuentra ubicada 

a pie de presa y sujeta a riego, situación esta que la convierte en una central de despacho 

garantizado, alcanzando su valor máximo durante los períodos estivales (120 Mw). 

Debido a esta razón en la actualidad, la CTMSA se encuentra limitada a una generación máxima de 

522 Mw, la cual debe ser evacuada a través de solo dos vías, la red del distribuidor EDEMSA por un 

lado, y de la doble terna en 132 kV que vincula a la E.T. Luján de Cuyo con las EE.TT. Cruz de 

Piedra y Gran Mendoza, por el otro. Debemos destacar que el máximo de 522 Mw logrado se 

obtiene a expensas de la instalación sistema DAG. 

Si tenemos cuenta que esta situación corresponde a un estado N de la red, resulta obvia la 

fragilidad del sistema de transporte asociado a la E.T. de Luján de Cuyo, ya que el único vinculo 

neto de exportación disponible para evacuar de la potencia allí concentrada lo constituye la doble 

terna en 132 kV LDC-CDP-GMZA. La pérdida de cualquiera de sus ternas dará lugar a la actuación 

del mecanismo DAG antes señalado, con importante pérdida de generación, lo cual podría además 

derivar en oscilaciones que ponen en serie riesgo la estabilidad del sistema eléctrico regional. 

AMPLIACIONES PROPUESTAS 


1 LAT 220 Kv Luján de Cuyo – Anchoris Verano – 2008 

2 LAT 220 Kv Cruz de Piedra - Gran Mza Verano – 2007 

3 Campo 220 kV EE.TT. Anchoris(2006) y Luján de Cuyo Verano – 2008 

4 LAT E.T. Rebaje Luján de Cuyo Verano – 2009 

Abril 2007


Nacional 









4.9. ABASTECIMIENTO DE LA CIUDAD DE MENDOZA GRAN MZA 

Soluciones propuestas para un abastecimiento confiable a la Ciudad de Mendoza y Gran Mendoza. 

4.9.1. PROBLEMAS DETECTADOS Y SOLUCIONES PROPUESTAS 

En todos los casos se registran importantes sobrecargas sobre el anillo de 132 KV Luján de Cuyo – 

San Martín – Guaymallén – Las Heras – Rodeo de la Cruz – Cruz de Piedra. 

Ampliación Propuestas 

Ampliación 1 

Apertura LAT 220 KV Cruz de Piedra – San Juan 

Estación Transformadora Boulogne en 220 KV 


solucionar los problemas existentes en el Nodo Centro. 

Hasta la fecha (Diciembre 2006) no se han considerado las presentes propuestas 

Abril 2007


Nacional 









Figura 9 Nodo Centro 

Abril 2007


Nacional 









ESTADO ACTUAL 

Abastecimiento de la ciudad de Mendoza 

La ciudad de Mendoza y sus alrededores se encuentra abastecida mediante un anillo en 132 Kv, 

denominado anillo centro, el cual parte de barras de 132 kv de la E.T. Cruz de Piedra y finaliza en 

barra de igual tensión de la E.T. Luján de Cuyo, siendo el mismo de propiedad del distribuidor 

EDEMSA. 

El anillo en cuestión cuenta de un primer tramo constituido por una doble terna que vincula a las 

EE.TT. Luján de Cuyo y San Martín, y un segundo de cable armado subterráneo (CAS) que une a 

esta última estación transformadora con las EE.TT. Guaymallén y Las Heras respectivamente, y 

finalmente el anillo cierra su recorrido sobre la E.T. Cruz de Piedra, abasteciendo en su trayecto a la 

E.T. Rodeo de la Cruz. 

Sin profundizar en el análisis de la red del distribuidor, podemos decir en base a los resultados 

obtenidos de los flujos de potencias, que a partir de la incorporación la E.T. Boulogne han mejorado 

las condiciones de operación del mencionado anillo de 132 kV, sin haberse resuelto por completo 

los problemas existentes. Los detalles al respecto podrán consultarse en la Guía de Referencia del 

distribuidor. 

AMPLIACIONES PROPUESTAS 


1 Apertura LAT 220 Kv Cruz de Piedra –San Juan Verano – 2007 

2 Estación Rebaje 220/132 kV a conectar anillo distribuidor Verano – 2007 

Abril 2007


Nacional 









ESTADO ACTUAL 

Abastecimiento de las Zonas Este y Valle de Uco 

Si observamos la red mediante la cual en la actualidad se lleva a cabo el abastecimiento de zona 

del Valle de Uco, queda de manifiesto que la citada zona se encuentra fuertemente condicionada a 

la disponibilidad del corredor en 132 Kv Sur-Centro. 

El mencionado corredor posee una longitud de 244 Km, parte de barras de 132 kV de la Central 

Nihuil 1 y finaliza en barras de 132 Kv de la E.T. Cruz de Piedra, alimentando en su camino a las 

EE.TT. Pedro Vargas (San Rafael), Capiz, Anchoris con su derivación a las EE.TT. LC35 y Bajo Río 

Tunuyán. 

Históricamente esta zona se ha caracterizado por sus bajas tensiones, en especial en las EE. TT. 

LC35 y B. R. Tunuyán (zona este), las que se encuentran alimentadas desde la E.T. Anchoris en 

forma radial mediante un tramo de 53 Km de línea en 132 Kv, situación esta que agrava aún más el 

estado descripto, en especial durante los períodos de resto y valle de verano donde se registran las 

máximas demandas del área. 

Teniendo en cuenta que esta difícil situación corresponde a un estado N, esta se tornará 

insostenible en estado N-1 particularmente cuando se pierden los tramos extremos del corredor 

LATs 132 Kv Nihuil 1–Pedro Vargas y Cruz de Piedra – Anchoris, lo cual conducirá inevitablemente 

a la sobrecarga de alguno de los tramos restantes, al colapso de tensión, y a la pérdida de 

abastecimiento de la totalidad de la zona involucrada. 

Debemos destacar que si bien las EE.TT. ubicadas sobre el corredor en cuestión se caracteriza por 

alimentar zonas rurales, también depende de ellas el abastecimiento de importantes áreas 

petroleras y grandes centros urbanos como las Ciudades San Rafael, Tunuyán, Tupungato, San 

Carlos, etc. 

La postergación de la LAT 220 Kv Luján de Cuyo – Anchoris , acentúa aún mas la situación de 

bajas tensiones hoy existente en la zona de Valle de Uco., evidenciando la urgencia de contar con 

esta ampliación de transporte. 

Si bien la incorporación de compensación capacitiva en las EE.TT. Capiz, Anchoris y Bajo Río 

Tunuyan ha permitido mejorar temporalmente los niveles de tensiones en la zona del Valle de Uco, 

continúa existiendo el problema estructural de la falta de transporte en la región. 

En lo referente a las EE.TT. Anchoris y Montecaseros pertenecientes al Este Mendocino, se 

propone ampliar las mismas en el corto plazo, a fin de evitar sobrecargas, las cuales ya se han 

comenzado a observarse, especialmente en la E.T. Montecaseros. 

PROBLEMAS DETECTADOS Y SOLUCIONES PROPUESTAS: 

Resto – Verano 2006: Sobrecarga transformadores EE.TT. Montecaseros y Anchoris. 

Resto y Pico – Verano 2006: LATs 132 kV Cruz de Piedra – Anchoris y P. Vargas – Nihuil 1 al 

limite capacidad transporte. 

AMPLIACIONES PROPUESTAS : 

N° AMPLIACION INGRESO 

PREVISTO 

1 LAT 220 kV Luján de Cuyo – Anchoris Verano – 2008 

2 E.T. Anchoris 220 kV ( apertura LAT 220 kV Rey- Verano – 2006 

Gmza 

3 Tercer Transformador E.T. Anchoris Verano – 2006 

4 Tercer Transformador E.T. Montecaseros Verano – 2006 

Abril 2007


Nacional 









4.10. ABASTECIMIENTO ZONA SUR 

Problemas Detectados y Soluciones Propuestas 

Resto – Verano 2003: Los transformadores de la E.T. Capiz registran una sobrecarga del 110%. 

Ampliación en Ejecución : 

Transformador de 20 MVA. 

Ingreso Verano 2004. 

Restos de Verano : En estado N se registran tensiones fuera del nivel permitido en especial en las 

EE.TT. Capiz y Bajo Río Tunuyán son inadmisibles por lo tanto, los estados N-1 sobre el corredor 

en 132 KV Sur-Centro. 

Ampliación Prevista : 

LAT 132 KV Capiz–Vista Flores descarga E.T. Capiz y 

mejora tensiones 

Ingreso Previsto Verano 2005. 

Ampliaciones Propuestas 


LAT 220 KV L. de Cuyo–Anchoris 



Ingreso Previsto 2002 

Ampliación 2 : (alternativa de ampliación 1) 

LAT 132 KV Luján de Cuyo – Anchoris 

Ampliación 3 : Apertura LAT 220 KV Los Reyunos – Gran Mendoza o Agua del Toro – 

Cruz de Piedra 



LAT 132 KV L. de Cuyo – Picada – Tupungato – Vista Flores 

( Condicionada a la construcción de las EE. TT. intermedias ) 

Además a fin de asegurar el abastecimiento de la zona petrolera frente a la pérdida de la LAT 132 

kV Anchoris – Bajo Río Tunuyán, se proponen las siguientes ampliaciones complementarias 

a) LAT 132 KV Gran Mendoza – Bajo Río Tunuyán 

b) LAT 132 KV Libertador Gral. San Martín – Montecaseros 

c) LAT 132 KV Gran Mendoza – Vacas Muertas 

La FIG. 10 se muestra en un esquema simplificado las ampliaciones propuestas para solucionar los 

problemas del Nodo Valle de Uco. 

De las soluciones propuestas anteriormente, solo han sido consideradas las siguientes: 

• Estación Transformadora Capiz. Se instaló un transformador de 20 MVA. 

• LAT 132 KV Capiz – Vista Flores. No ha sido considerado hasta el presente (Diciembre 2006) 

• De las ampliaciones propuestas, solo la ampliación Nº 4, está en etapa de construcción (montaje 

de estructuras, soportes de líneas y tirado de conductores). 

• Las ampliaciones propuestas Nº 1, 2, 3 hasta el presente (Diciembre 2006) no han sido 

consideradas. 

Abril 2007


Nacional 









Figura 10 Nodo Valle de Uco 

Abril 2007


Nacional 









4.11. SOLUCION PROPUESTA PARA NODO SAN RAFAEL 

Ampliación Propuesta : 

LAT 132 KV – Nihuil 4 – San Rafael 


La FIG. 11 se muestra la red mediante la cual se abastece San Rafael donde se incluye la línea 

antes propuesta. 

Hasta el presente (Diciembre 2006) no ha sido considerado. 

5. CALIDAD PROPUESTA 

En atención a los problemas que originan fallas en el nivel mayorista, la imprescindibilidad del 

servicio, los problemas sociales asociados a un corte de energía eléctrica y los riesgos de fallas de 

larga duración, hacen que consideremos que como hipótesis básica en el desarrollo de nuestra red 

la necesidad de no producir cortes del suministro de energía, aún cuando algún equipamiento del 

sistema de transporte (línea o transformadores) queden fuera de servicio [condición (N-1)] 

5.1. ESCENARIOS 

La diversidad de actores e intereses surgidos de la desintegración vertical de la industria eléctrica 

hacen que las incertidumbres sobre el comportamiento y la ubicación – principalmente de la oferta 

resulten mayores que las habituales, lo que obliga de por sí a considerar diferentes escenarios 

futuros, con el fin de cubrir la mayor cantidad de alternativas posibles de ocurrencia para una 

correcta evaluación por parte de los agentes actuales y futuros. Si adicionamos a ello la duda que 

genera el posible rechazo a la instalación de nuevos electroductos en zonas pobladas, es evidente 

que es imposible estimar con precisión la situación futura. 

Abril 2007


Nacional 









Figura 11 Nodo San Rafael 

Abril 2007


Nacional 









ESTADO ACTUAL 

Nodo San Rafael 

Observando la red disponible actualmente para el abastecimiento del área de San Rafael, queda de 

manifiesto como en otros puntos de la red, la falta de alternativas para el abastecimiento. 

Particularmente en este caso corresponde a una zona, donde además de abastecerse a una 

importante área urbana como es la Ciudad de San Rafael, se da servicio a grandes industrias y a 

extensas zonas rurales. 

Por lo tanto nos encontramos aquí con una situación similar a la existente en la E.T. Bajo Río 

Tunuyán descrita en punto anterior donde además del riesgo que implica su alimentación radial, se 

le debe sumar el que resulta de la pérdida de la LAT 132 Kv Ninuil 1 – Pedro Vargas primer tramo 

del corredor Sur-Centro. 

Si esto ocurre, la mencionada barra de 132 Kv del centro de la Ciudad de San Rafael, queda 

ubicada en el extremo de la LAT 132 Kv Cruz de Piedra – Anchoris – Capiz – Pedro Vargas – San 

Rafael, distante 214 Km de su punto firme de alimentación la E.T. Cruz de Piedra, lo cual conduce 

inevitablemente a la sobrecarga de algunos de sus tramos y al colapso de tensión, con 

consecuencias y perjuicios impredecibles. 

Como ha ocurrido ya en casos anteriores, podemos también ver aquí el abastecimiento de una 

importante zona de la región sujeta a factores imponderables (tormentas, fallas en materiales, etc.), 

sin encontrar hasta el momento Distrocuyo S.A. otro camino mas que extremar el mantenimiento 

sobre dichas instalaciones, a fin de reducir al mínimo el riesgo de falla. 

Si bien en condiciones normales (estado N) el abastecimiento de San Rafael no presenta mayores 

inconvenientes, debemos recordar que su alimentación se efectúa en forma radial desde la E. T. 

Pedro Vargas, por lo que resulta imprescindible prever un modo de abastecimiento alternativo. 

Ampliación Propuesta : 

LAT 132 Kv – Nihuil 4 – E T San Rafael 


Abril 2007


Nacional 









5.2. CORTOCIRCUITO 

Como es de suponer todas las alternativas propuestas para solucionar los problemas energéticos 

eléctricos, en el País y en las regiones que lo componen, traen aparejados un aumento de la Potencia 

de Cortocircuito (Pcc) a manejar por los equipos a maniobrar especialmente en condiciones de fallas 

en el Sistema. 

Este deberá ser un ítem importante a tener en cuenta, puesto que tanto barras como interruptores, 

pueden quedar fuera de especificaciones técnicas, y habrá que tenerlos en cuenta para reemplazo en 

tiempo y forma. 

No cumplir con esta premisa, podría significar poner en serio riesgo, la continuidad del servicio ante 

fallas normales de las instalaciones. 

Esto quiere decir que aún cuando se solucionen los cuellos de botella actuales, tanto en las etapas de 

Generación, Transmisión y Distribución, se deberá pensar que en muchos casos, quedarán obsoletos 

los equipamientos de maniobras (interruptores, seccionadores, transformadores de intensidad 

pararrayos etc.) 

En tal caso se advierte, que esto significa inversiones no menores a tener en cuenta. 

5.3. CONCLUSIONES FINALES 

Diremos que el transporte de energía por las redes, de alta tensión que maneja Distrocuyo en la 

región que comprenden las provincias de Mendoza y San Juan, se encuentran al límite técnico de 

explotación (líneas y transformadores de potencia), y que si el consumo de energía eléctrica sigue 

creciendo, como lo demostrarían las curvas de crecimiento económico que se observan en los últimos 

3 años, se llegará inexorablemente a no poder abastecer el 100% de la demanda 

Para que un Sistema Eléctrico sea técnicamente confiable, debe tener reservas de instalaciones que 

superen de un 25 a un 30% las potencias máximas requeridas. Esto quiere decir, que si en 

condiciones normales (N) del equipamiento, llegamos a abastecer el 100% de la demanda, bastará 

que por cualquier falla que deje fuera de servicio alguna línea de transporte o algún transformador de 

potencia importante, inevitablemente habrá que producir cortes en el suministro o bajas en la tensión 

de servicio a fin de no sobrecargar el equipamiento restante [situación (N-1)]. 

La Zona Cuyo, tendría una mejora importante en la calidad de servicio, cuando se construya la línea 

de 500 KV (Comahue – Cuyo), pues dejaríamos de depender exclusivamente de la actual línea de 

500 KV (Luján de San Luis – Barriales de Mendoza). 

Se Insiste en el tema de tratar la problemática de la energía, como una región (Mendoza – San Juan) 

porque no sería viable ante un problema energético en la provincia de San Juan, cortar el vínculo 

eléctrico. Por eso tenemos que ver como obras que benefician la provincia de Mendoza, la nueva 

línea de 500 KV (Mendoza – San Juan) y las Centrales Hidráulicas en etapa de construcción en la 

vecina provincia. 

Por supuesto que teniendo asegurado un suministro importante en la E.T. Barriales a través de las 

dos líneas de 500 KV. Se deberá pensar en como vincular fuertemente este punto, con el resto del 

sistema en la provincia de Mendoza, con las líneas de 220 y 132 KV y las correspondientes 

capacidades de transformación en las E.E.T.T. actuales y futuras. 

Abril 2007

Abril 2007 

NIVEL DE CORTOCIRCUITOS 

Codigo Estación Tensión Potencia 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 

Ident. 

Nombre 

o Nº 

Transformadora 

nominal admisible Monof. Trif. Monof. Trif. Monof. Trif. Monof. Trif. Monof. Trif. Monof. Trif. Monof. Trif. Monof. Trif. 

kV MVA MVA MVA MVA MVA MVA MVA MVA MVA MVA MVA MVA MVA MVA MVA MVA MVA 

CRUZ DE PIEDRA 220,0 5000 4435 3224 4435 3224 4435 3224 4435 3224 4545 3307 4545 3307 4545 3307 4545 3307 



CRUZ DE PIEDRA A 13,2 1000 0 1037 0 1037 0 1037 0 1037 0 1039 0 1039 0 1039 0 1039 

CRUZ DE PIEDRA B 13,2 400 145 133 145 133 145 133 145 133 145 133 145 133 145 133 145 133 

LUJAN DE CUYO 132,0 7000 6115 4875 6115 4875 6115 4875 6115 4875 6146 4903 6146 4903 6146 4903 6146 4903 

LUJAN DE CUYO (Sil) 132,0 7000 4759 4281 4759 4281 4759 4281 4759 4281 4778 4302 4778 4302 4778 4302 4778 4302 

LUJAN DE CUYO (Yac) 33,0 900 613 499 613 499 613 499 613 499 613 499 613 499 613 499 613 499 

LUJAN DE CUYO (Dest) 13,2 500 39 323 39 323 39 323 39 323 39 323 39 323 39 323 39 323 

LUJAN DE CUYO (A.C.) 13,2 500 24 209 24 209 24 209 24 209 24 209 24 209 24 209 24 209 

PI LOS REYUNOS 220,0 15000 2500 2279 2500 2279 2500 2279 2500 2279 2510 2289 2510 2289 2510 2289 2510 2289 

PI A. DEL TORO 220,0 15000 2558 2422 2558 2422 2558 2422 2558 2422 2569 2434 2569 2434 2569 2434 2569 2434 

SAN JUAN 220,0 5000 1236 965 1236 965 1236 965 1236 965 1585 1276 1585 1276 1585 1276 1585 1276 

SAN JUAN 132,0 2500 1245 922 1245 922 1245 922 1245 922 1952 1486 1952 1486 1952 1486 1952 1486 

SAN JUAN 33,0 1500 741 593 741 593 741 593 741 593 874 713 874 713 874 713 874 713 

SAN JUAN 13,2 500 74 391 74 391 74 391 74 391 75 431 75 431 75 431 75 431 

MONTECASEROS 132,0 5000 2187 1817 2187 1817 2187 1817 2187 1817 2191 1823 2191 1823 2191 1823 2191 1823 

MONTECASEROS 66,0 1500 826 765 826 765 826 765 826 765 826 765 826 765 826 765 826 765 

MONTECASEROS 13,2 500 46 260 46 260 46 260 46 260 46 260 46 260 46 260 46 260 

B. R. TUNUYAN 132,0 5000 649 474 649 474 649 474 649 474 650 475 650 475 650 475 650 475 

B. R. TUNUYAN 66,0 1500 398 336 398 336 398 336 398 336 399 336 399 336 399 336 399 336 

B. R. TUNUYAN 13,2 250 44 179 44 179 44 179 44 179 44 179 44 179 44 179 44 179 

ANCHORIS 132,0 5000 1490 1137 1490 1137 1490 1137 1490 1137 1494 1140 1494 1140 1494 1140 1494 1140 

ANCHORIS 66,0 1500 752 652 752 652 752 652 752 652 753 653 753 653 753 653 753 653 

ANCHORIS 13,2 700 46 252 46 252 46 252 46 252 46 253 46 253 46 253 46 253 

CAPIZ 132,0 2500 794 708 794 708 794 708 794 708 796 710 796 710 796 710 796 710 

CAPIZ 66,0 1500 365 266 365 266 365 266 365 266 366 266 366 266 366 266 366 266 

CAPIZ 13,2 365 23 198 23 198 23 198 23 198 23 198 23 198 23 198 23 198 

P. VARGAS 132,0 5000 1013 806 1013 806 1013 806 1013 806 1016 808 1016 808 1016 808 1016 808 

SAN RAFAEL 132,0 5000 755 605 755 605 755 605 755 605 756 606 756 606 756 606 756 606 

SAN RAFAEL 66,0 2500 313 303 313 303 313 303 313 303 314 304 314 304 314 304 314 304 

SAN RAFAEL 13,2 500 77 245 77 245 77 245 77 245 77 245 77 245 77 245 77 245 

CACHEUTA 132,0 7000 2800 2202 2800 2202 2800 2202 2800 2202 2805 2205 2805 2205 2805 2205 2805 2205 

CONDARCO 66,0 1500 725 622 725 622 725 622 725 622 725 622 725 622 725 622 725 622 





Nacional 







Nacional 









5.4. SISTEMA DE TRANSPORTE- PLAN DE OBRAS EPRE 

LINEA DE 220 KV 

LINEA DE 132 KV 

a. ET Cruz de Piedra – Gran Mendoza 

b. Apertura línea 220 kv en ET Capiz, Reyunos, - gran Mendoza 

c. Línea de 220 KV Agua del Toro – Reyunos (existente). Apertura de esta línea para 

futura conexión central hidráulica El Baqueano. 

d. Línea 220 KV Central Hidroeléctrica Portezuelo del Viento – ET Malargüe 

e. Línea 220 KV Malargüe – Reyunos 

f. Interconexión a Chile, Agua del Toro – Chile 

1) Nihuil IV- ET San Rafael 

2) ET Malargüe – ET El Manzano 

3) ET Tupungato- Villa Seca – El Porvenir 

4) ET LC 35 – ET Junín; ET Junín - ET San Martín 

5) ET Bajo Río Tunuyán – ET Alto Verde; ET Alto Verde – El Marcado 

6) ET Rodeo de la Cruz – ET Pinos (proyectada); ET Pinos – Montecaseros 

7) Interconexión ET Villanueva 

8) ET Boulogne Sur Mer – ET Las Heras 

9) En estudio Línea 132 KV a San Juan con derivación a ET Lavalle 

10) Apertura Línea 132 KV – Central Hidráulica Caucheuta – Central Térmica Luján de Cuyo, 

entrando a Álvarez Condarco 

Abril 2007


Nacional 









III. DISTRIBUCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA 

1. INTRODUCCION 

En este Capítulo se realiza un análisis de la situación energética (energía eléctrica) en la 

Provincia de Mendoza en su sistema de distribución secundaria. 

El presente trabajo incluye, entre otros estudios, un análisis detallado de la energía 

suministrada según la categoría asignada en el cuadro tarifario vigente en la Provincia. 

En la próxima sección se presentan dos cuadros que muestran la clasificación tarifaria en 

función de la demanda de potencia eléctrica y estas a su vez organizado según la aplicación 

declarada por el cliente del servicio eléctrico. 

En ningún caso no se ha tenido en cuenta la clasificación por Distribuidora del servicio eléctrico, 

manteniendo la estructura tarifaria. 

A partir de información suministrada por el Ente Provincial Regulador Eléctrico se confeccionan 

cada uno de los gráficos presentados a continuación, en los que se pueden observar los 

consumos de energía eléctrica desagregado por tarifa y por Departamento o Comuna de la 

Provincia. 

Abril 2007


Nacional 









2. DESCRIPCIÓN CATEGORÍAS TARIFARIAS 

2.1. Pequeñas Demandas: 

Código Denominación Descripción Uso 

1 T1 R1 

2 T1 R2 

3 T1 G 

Residencial hasta 600 KWh 

bimestrales 

Residencial mayor de 600 KWh 

bimestrales 

General (no residencial con 

potencias menores a 10 KW) 

4 A P Alumbrado público 

Uso Residencial exclusivo 

Uso Residencial exclusivo 

Pequeños comercios, pequeñas 

industrias, estudios profesionales, 

oficial, talleres, etc 

Alumbrado de calles, plazas, parques, 

rutas, semáforos, etc. 

Abril 2007


Nacional 









2.2. Grandes Demandas: 

Código Denominación Descripción Uso 

5 

T2 Red BT 

Grandes Demandas en Red de 

Baja Tensión 

Industrias, comercios, cines, bancos, oficial, 

etc 

6 

T2 Bornes 

MT/BT 

Grandes Demandas en bornes 

Media Tensión/Baja Tensión 


etc 

7 

8 

T2 Optativa 

Grandes Demandas Optativa 


etc 

9 

10 

R A BT Riego agrícola Baja Tensión Riego de parcelas con cultivos agrícolas 

R A MT Riego Agrícola Media Tensión Riego de parcelas con cultivos agrícolas 

11 

T2 Red MT 


Media Tensión 

Grandes industrias y comercios 

12 

T2 Red AT 


Alta Tensión 


13 

T2 Bornes 

AT/MT 

Grandes Demandas en Bornes 

Alta Tensión/Media Tensión 


14 

Peaje BT Peaje Baja Tensión Grandes industrias y comercios 

15 

16 

Peaje MT/BT 

Peaje MT 

Peaje MediaTensión/Baja 

Tensión 

Peaje MediaTensión 



17 

Peaje AT/MT 

Peaje Alta Tensión/Media 

Tensión 


18 

19 

Peaje AT Peaje Alta Tensión Grandes industrias y comercios 

Contratos Contratos Grandes industrias y comercios 

FUENTE DE INFORMACIÓN: EPRE 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 100 de 443 



3. ENERGÍA ELÉCTRICA VENDIDA A USUARIO FINAL POR DEPARTAMENTO Y CATEGORÍA 

TARIFARIA AÑO 2005 (KW-H) 

3.1. Pequeñas Demandas: 

Departamento T1 R1 T1 R2 T1 G A P 

Total Pequeñas 

Demandas 

Capital 57.321.642 37.413.921 69.909.151 21.003.000 

G Cruz 78.984.388 39.360.101 32.820.922 19.587.419 

San Rafael 65.421.175 22.115.805 28.686.144 16.171.255 

Guaymallén 94.870.755 45.466.117 41.245.146 21.319.913 

Las Heras 59.948.875 24.332.784 16.233.011 14.569.031 

Lujan 38.106.668 26.089.970 79.490.646 14.541.222 

Maipú 49.839.955 26.931.091 22.494.873 16.478.482 

San Martín 40.578.404 18.171.332 17.660.599 9.388.045 

Junín 13.379.784 5.007.028 5.153.601 3.669.495 

San Carlos 9.460.835 2.501.839 3.560.619 3.707.143 

Tunuyán 13.975.092 5.829.425 7.249.893 3.451.900 

Tupungato 7.977.681 3.699.002 4.190.448 2.761.118 

Santa Rosa 5.141.758 1.752.459 2.134.529 1.388.262 

Lavalle 7.913.194 3.660.197 3.642.908 2.632.292 

La Paz 3.589.064 465.700 1.338.773 946.693 

Malargüe 7.280.421 2.979.057 5.151.469 1.768.461 

Rivadavia 19.195.802 8.445.188 6.052.299 6.272.182 

Gral. Alvear 18.328.514 4.759.345 6.906.148 6.514.428 

Total 591.314.007 278.980.361 353.921.179 166.170.341 

185.647.714 

170.752.830 

132.394.379 

202.901.931 

115.083.701 

158.228.506 

115.744.401 

85.798.380 

27.209.908 

19.230.436 

30.506.310 

18.628.249 

10.417.008 

17.848.591 

6.340.230 

17.179.408 

39.965.471 

36.508.435 

1.390.385.888 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 101 de 443 



0,87% 

1,35% 

2,36% 

1,60% 

2,26% 

6,86% 

8,43% 

1,34% 0,61% 

1,23% 3,25% 3,10% 

9,69% 

6,44% 

10,14% 

16,04% 

13,36% 

11,06% 

Capital 

G Cruz 

San Rafael 

Guaymallén 

Las Heras 

Lujan 

Maipú 

San Martín 

Junín 

San Carlos 

Tunuyán 

Tupungato 

Santa Rosa 

Lavalle 

La Paz 

Malargue 

Rivadavia 

Gral. Alvear 

T1 R1 

1,33% 

2,09% 

0,90% 

9,65% 

1,31% 

0,63% 

1,79% 

6,51% 

9,35% 

0,17% 1,07% 

8,72% 

3,03% 1,71% 

Capital 

G Cruz 

13,41% 

16,30% 

14,11% 

7,93% 

San Rafael 

Guaymallén 

Las Heras 

Lujan 

Maipú 

San Martín 

Junín 

San Carlos 

Tunuyán 

Tupungato 

Santa Rosa 

Lavalle 

La Paz 

Malargue 

Rivadavia 

Gral. Alvear 

T1 R2 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 102 de 443 



1,03% 0,38% 1,46% 

0,60% 

1,18% 

2,05% 

1,01% 

1,46% 

4,99% 

1,71% 

1,95% 

19,75% 

Capital 

G Cruz 

San Rafael 

Guaymallén 

Las Heras 

Lujan 

Maipú 

T1 G 

6,36% 

San Martín 

Junín 

9,27% 

San Carlos 

Tunuyán 

Tupungato 

Santa Rosa 

8,11% 

Lavalle 

22,46% 

La Paz 

Malargue 

4,59% 

11,65% 

Rivadavia 

Gral. Alvear 

Capital 

A P 

0,84% 

1,66% 

2,08% 

2,23% 

2,21% 

0,57% 

1,58% 

1,06% 

3,77% 

3,92% 

12,64% 

11,79% 

G Cruz 

San Rafael 

Guaymallén 

Las Heras 

Lujan 

Maipú 

San Martín 

5,65% 

Junín 

San Carlos 

Tunuyán 

9,92% 

9,73% 

Tupungato 

Santa Rosa 

Lavalle 

La Paz 

8,75% 

8,77% 

12,83% 

Malargue 

Rivadavia 

Gral. Alvear 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 103 de 443 



1,28% 0,46% 1,24% 

2,87% 2,63% 

Sub Total Pequeñas Demandas 

0,75% 

13,35% 

Capital 

1,34% 

2,19% 

1,38% 

1,96% 

G Cruz 

San Rafael 

Guaymallén 

Las Heras 

Lujan 

12,28% 

6,17% 

Maipú 

San Martín 

Junín 

San Carlos 

8,32% 

Tunuyán 

Tupungato 

9,52% 

Santa Rosa 

Lavalle 

La Paz 

11,38% 

Malargue 

8,28% 

14,59% 

Rivadavia 

Gral. Alvear 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 104 de 443 



3.1.1. CONCLUSIONES sobre la Energía eléctrica vendida a usuario final por Departamento y 

Categoría tarifaria Año 2005: Pequeñas demandas 

3.1.1.1. El Departamento de Guaymallen presento en el 2005 el mayor consumo de energía 

eléctrica con tarifa residencial T1R1 con el 16,04% del total para esa tarifa. 

3.1.1.2. El Departamento de La Paz presento en el 2005 el consumo menor de energía eléctrica con 

tarifa residencial T1R1 con el 0,61% del total para esa tarifa. 

3.1.1.3. Para la tarifa residencial de alto consumo de energía T1R2, el mayor consumo se concentra 

en Guaymallen con el 16,30%. 

3.1.1.4. Para la tarifa residencial de alto consumo de energía T1R2, el mayor consumo se concentra 

en La Paz con el 0,17%. 

3.1.1.5. En el caso de la T1G, los mayores consumos se encuentran en Luján de Cuyo con el 

22,46% y Capital con el 19,75%. 

3.1.1.6. En el caso de la T1G, el menor consumo se encuentran en el Departamento de La Paz con 

el 0,38%. 

3.1.1.7. Para el alumbrado público, con tarifa AP el mayor consumo lo presenta Guaymallen con el 

12,83%, seguido por Capital con el 12,64%. Para esta tarifa se estudiará en las próximas 

etapas el grado de avance en cada Departamento en la reconversión a lámparas más 

eficientes como las de vapor de sodio de alta presión, colocada a menor altura. 

3.1.1.8. Como se observa en el gráfico del SUBTOTAL DE PEQUEÑAS DEMANDAS, el mayor consumo se 

encuentra en el Departamento de Guatmallen con el 14,53%, atendido por la Distribuidora 

de energía eléctrica EDEMSA 

FUENTE DE INFORMACIÓN: IRESE (elaboración propia) 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 105 de 443 



3.2. Grandes Demandas: AÑO 2005 (KW-H) 

Departamento T2 Red BT T2 Bornes 

MT/BT 

T2 Optativa R A BT R A MT 

Capital 41.450.746 43.418.652 23.225.920 - - 

G Cruz 15.643.600 21.856.361 3.219.689 - - 

San Rafael 10.468.039 27.759.401 5.839.630 6.689.891 1.500.444 

Guaymallén 15.940.472 34.535.798 12.700.731 4.832.155 1.115.516 

Las Heras 8.542.285 21.187.077 5.781.510 1.013.883 - 

Lujan 11.098.805 26.951.057 5.923.228 42.878.112 490.032 

Maipú 10.105.794 41.412.639 7.789.740 57.522.987 1.156.757 

San Martín 4.449.344 24.691.150 5.263.790 76.728.975 - 

Junín 5.203.959 6.423.270 1.748.806 16.891.745 - 

San Carlos 1.465.219 2.871.376 443.488 20.398.805 3.476.453 

Tunuyán 3.043.005 7.294.603 1.803.048 20.909.989 2.509.939 

Tupungato 915.370 3.896.783 863.566 39.154.908 1.816.788 

Santa Rosa 655.186 3.496.697 220.635 14.371.181 - 

Lavalle 2.653.298 1.396.289 751.525 20.651.246 6.717.379 

La Paz 692.223 625.915 727.420 6.879.370 - 

Malargüe 1.421.435 4.940.456 458.085 1.191.489 - 

Rivadavia 2.463.716 10.978.290 1.299.061 24.474.621 - 

Gral. Alvear 13.504.575 2.075.372 1.165.887 - 

Total 136.212.496 297.240.389 80.135.244 355.755.244 18.783.308 

Tabla 3.2 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 106 de 443 



AÑO 2005 (KW-h) 

Continúa Tabla 3.2 

Departamento T2 Red MT T2 Red AT T2 Bornes AT/MT 

Capital 19.643.191 - - 

G Cruz 28.751.003 - 1.501.352 

San Rafael 10.450.561 - 568.440 

Guaymallén 22.283.602 - - 

Las Heras 3.489.336 - 25.971.840 

Lujan 96.167.291 32.109.360 272.044.163 

Maipú 27.558.444 - - 

San Martín 9.941.380 - - 

Junín 135.072 - - 

San Carlos 4.533.204 - - 

Tunuyán 16.177.984 - 1.120.224 

Tupungato 2.924.623 - - 

Santa Rosa - - - 

Lavalle 11.809.020 - 8.645.760 

La Paz - - 

Malargüe 11.513.136 - 6.155.880 

Rivadavia 984.312 - - 

Gral. Alvear - - - 

Total 266.362.159 32.109.360 316.007.659 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 107 de 443 



AÑO 2005 (KW-h) 

Continúa Tabla 3.2 

Departamento Peaje BT Peaje MT/BT Peaje MT Contratos 

Capital 820.274 2.663.564 4.174.080 533.668 

G Cruz 35.563.227 - 8.428.000 - 

San Rafael 363.052 733.044 82.272.000 258.851 

Guaymallén - 624.830 76.002.198 37.163 

Las Heras - 1.144.340 67.781.160 33.956 

Lujan - - 522.350.944 191.075.285 

Maipú - 1.344.304 6.173.784 22.554 

San Martín - 1.466.985 8.076.024 - 

Junín - - 553.728 - 

San Carlos - - - 21.881 

Tunuyán - - - 23.531 

Tupungato - - - 18.340 

Santa Rosa - - - - 

Lavalle - - - 63.083 

La Paz - - - - 

Malargüe - - - 48.914 

Rivadavia - - 141.604.000 - 

Gral. Alvear - - - - 

Total 36.746.553 7.977.067 917.415.918 192.137.226 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 108 de 443 



AÑO 2005 (KW-h) 

Tabla 3.3 

Departamento 

Total 

Pequeñas Demandas 

(valores trasladados de 

Tabla 3.1) 

Total 

Grandes Clientes 

(valores trasladados 

de Tabla 3.2) 

Total 

Pequeñas Demandas y 

Grandes Clientes 

Capital 185.647.714 135.930.095 321.577.809 

G Cruz 170.752.830 114.963.232 285.716.062 

San Rafael 132.394.379 146.903.353 279.297.732 

Guaymallén 202.901.931 168.072.465 370.974.396 

Las Heras 115.083.701 134.945.387 250.029.088 

Lujan 158.228.506 1.201.088.277 1.359.316.783 

Maipú 115.744.401 153.087.003 268.831.404 

San Martín 85.798.380 130.617.648 216.416.028 

Junín 27.209.908 30.956.580 58.166.488 

San Carlos 19.230.436 33.210.426 52.440.862 

Tunuyán 30.506.310 52.882.323 83.388.633 

Tupungato 18.628.249 49.590.378 68.218.627 

Santa Rosa 10.417.008 18.743.699 29.160.707 

Lavalle 17.848.591 52.687.600 70.536.191 

La Paz 6.340.230 8.924.928 15.265.158 

Malargüe 17.179.408 25.729.395 42.908.803 

Rivadavia 39.965.471 181.804.000 221.769.471 

Gral. Alvear 36.508.435 16.745.834 53.254.269 

Total 1.390.385.888 2.656.882.623 4.047.268.511 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 109 de 443 



1,95% 0,51% 

0,48% 

0,67% 

2,23% 

1,08% 

3,82% 

7,42% 

3,27% 

1,04% 1,81% 

0,00% 

30,43% 

Capital 

G Cruz 

San Rafael 

Guaymallén 

Las Heras 

Lujan 

Maipú 

San Martín 

Junín 

San Carlos 

Tunuyán 

T2 Red BT 

8,15% 

Tupungato 

Santa Rosa 

Lavalle 

6,27% 

11,48% 

La Paz 

Malargue 

Rivadavia 

11,70% 

7,69% 

Gral. Alvear 

1,66% 

0,21% 

0,47% 

1,18% 

1,31% 

2,45% 

0,97% 

2,16% 

3,69% 

4,54% 

14,61% 

7,35% 

Capital 

G Cruz 

San Rafael 

Guaymallén 

Las Heras 

Lujan 

Maipú 

San Martín 

T2 Bornes MT/BT 

8,31% 

Junín 

San Carlos 

9,34% 

Tunuyán 

Tupungato 

Santa Rosa 

13,93% 

Lavalle 

La Paz 

11,62% 

Malargue 

9,07% 

7,13% 

Rivadavia 

Gral. Alvear 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 110 de 443 



0,94% 0,91% 0,57% 1,62% 

Capital 

0,28% 

2,59% 

G Cruz 

1,08% 

2,25% 

San Rafael 

Guaymallén 

0,55% 

2,18% 

28,98% Las Heras 

6,57% 

Lujan 

9,72% 

7,39% 

7,21% 

15,85% 

7,29% 

4,02% 

Maipú 

San Martín 

Junín 

San Carlos 

Tunuyán 

Tupungato 

Santa Rosa 

Lavalle 

La Paz 

Malargue 

Rivadavia 

Gral. Alvear 

T2 Optativa 

1,93% 

5,80% 

4,04% 

11,01% 

5,88% 

5,73% 

4,75% 

0,33% 0,00% 0,00% 1,88% 1,36% 

6,88% 

0,33% 

0,28% 

12,05% 

21,57% 

16,17% 

Capital 

G Cruz 

San Rafael 

Guaymallén 

Las Heras 

Lujan 

Maipú 

San Martín 

Junín 

San Carlos 

Tunuyán 

Tupungato 

Santa Rosa 

Lavalle 

La Paz 

Malargue 

Rivadavia 

Gral. Alvear 

R A BT 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 111 de 443 



35,76% 

0,00% 

0,00% 

0,00% 

0,00% 0,00% 

0,00% 

7,99% 

5,94% 

0,00% 

2,61% 

6,16% 

Capital 

G Cruz 

San Rafael 

Guaymallén 

Las Heras 

Lujan 

Maipú 

San Martín 

R A MT 

0,00% 

9,67% 

13,36% 

0,00% 

18,51% 

0,00% 

Junín 

San Carlos 

Tunuyán 

Tupungato 

Santa Rosa 

Lavalle 

La Paz 

Malargue 

Rivadavia 

Gral. Alvear 

0,00% 

1,10% 

6,07% 

1,70% 

0,05% 

3,73% 

10,35% 

0,00% 

4,32% 

4,43% 

0,37% 

0,00% 

7,37% 

10,79% 

3,92% 

8,37% 

1,31% 

36,10% 

Capital 

G Cruz 

San Rafael 

Guaymallén 

Las Heras 

Lujan 

Maipú 

San Martín 

Junín 

San Carlos 

Tunuyán 

Tupungato 

Santa Rosa 

Lavalle 

La Paz 

Malargue 

Rivadavia 

Gral. Alvear 

T2 Red MT 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 112 de 443 



0,00% 

100,00% 

Capital 

G Cruz 

San Rafael 

Guaymallén 

Las Heras 

Lujan 

Maipú 

San Martín 

Junín 

San Carlos 

Tunuyán 

Tupungato 

Santa Rosa 

Lavalle 

La Paz 

Malargue 

Rivadavia 

Gral. Alvear 

T2 Red AT 

0,00% 2,74% 1,95% 0,00% 0,00% 0,00% 

0,00% 

0,00% 

0,48% 

0,00% 

0,35% 0,00% 

0,00% 

0,00% 

0,18% 

0,00% 

8,22% 

Capital 

G Cruz 

San Rafael 

Guaymallén 

Las Heras 

T2 Bornes AT/MT 

Lujan 

Maipú 

San Martín 

Junín 

San Carlos 

Tunuyán 

Tupungato 

Santa Rosa 

Lavalle 

La Paz 

Malargue 

86,09% 

Rivadavia 

Gral. Alvear 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 113 de 443 



0,00% 

Capital 

G Cruz 

Peaje BT 

San Rafael 

0,99% 

2,23% 

Guaymallén 

Las Heras 

Lujan 

Maipú 

San Martín 

Junín 

San Carlos 

Tunuyán 

Tupungato 

Santa Rosa 

Lavalle 

La Paz 

96,78% 

Malargue 

Rivadavia 

Gral. Alvear 

18,39% 

0,00% 

Capital 

G Cruz 

Peaje MT/BT 

San Rafael 

Guaymallén 

33,39% 

Las Heras 

Lujan 

Maipú 

San Martín 

Junín 

16,85% 

San Carlos 

Tunuyán 

Tupungato 

Santa Rosa 

0,00% 

14,35% 

7,83% 

9,19% 

0,00% 

Lavalle 

La Paz 

Malargüe 

Rivadavia 

Gral. Alvear 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 114 de 443 



0,01% 

0,01% 

0,01% 

0,00% 

0,28% 0,03% 0,00% 

0,13% 

0,00% 

0,01% 

0,02% 

0,00% 0,00% 

0,03% 

0,00% 

0,02% 

0,00% 

Capital 

G Cruz 

San Rafael 

Guaymallén 

Las Heras 

Lujan 

CONTRATOS 

Maipú 

San Martín 

Junín 

San Carlos 

Tunuyán 

Tupungato 

Santa Rosa 

Lavalle 

La Paz 

99,45% 

Malargue 

Rivadavia 

Gral. Alvear 

1,74% 

0,38% 

1,06% 

5,48% 

1,32% 

7,95% 

Capital 

G Cruz 

TOTAL 

0,72% 

1,69% 

7,06% 

San Rafael 

Guaymallén 

2,06% 

1,30% 

Las Heras 

Lujan 

1,44% 

5,35% 

6,90% 

Maipú 

San Martín 

Junín 

San Carlos 

6,64% 

Tunuyán 

Tupungato 

9,17% 

Santa Rosa 

Lavalle 

La Paz 

6,18% 

Malargue 

Rivadavia 

33,59% 

Gral. Alvear 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 115 de 443 



IV. PETRÓLEO 

1. INTRODUCCIÓN 

Un análisis de la situación energética en la Provincia de Mendoza, no escapa a la situación 

nacional, pues hoy el petróleo y el gas natural, proveen a la Argentina del 90% de la energía que se 

consume (ver grafico Nº 1), mientras que el resto de las fuentes de energía primaria (carbón 

mineral, hidroenergía, energía nuclear y otras), solo cubren el 10 % restante. Si analizamos la oferta 

interna de energía; se aumenta el porcentaje de gas y se reduce el de petróleo con respecto a la 

producción. Esto es debido a las diferencias entre exportación e importación y además, a los 

consumos internos y a las pérdidas. 

Producción de energía primaria 

Argentina 2005 

41% 

0% 3% 4% 3% 

Energía Hidráulica 

Nuclear 

Gas Natural 

Petróleo 

49% Carbón Mineral 

Otros 

Gráfico Nº 1 

Fuente Secretaría de Energía de la Nación 

Balance Energético Nacional Serie 1960-2005 

Noviembre 2005 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 116 de 443 



Oferta Interna de Energía Primaria 

Argentina 2005 

37% 

1% 3% 5% 3% 

Energía Hidráulica 

Nuclear 

Gas Natural 

Petroleo 

51% Carbón Mineral 

Otros 

Gráfico Nº 2 


Balance Energético Nacional Serie 1960-2005 

Noviembre 2005 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 117 de 443 



2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LAS CUENCAS 

Fuente IAPG – 2003 

Pertenecen a Mendoza Cuenca Cuyana y norte de la Cuenca Neuquina 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 118 de 443 



3 RED DE TRANSPORTE NACIONAL 

Fuente : Secretaría de Energía 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 119 de 443 



3.2 POLIDUCTOS NORTE, CUYANA Y NEUQUINA 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 120 de 443 



3.3 DUCTOS CUYANA Y NEUQUINA 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 121 de 443 



3.4 CAPACIDAD DE TRANSPORTE DESAGREGADO POR SUBPRODUCTOS 

Fuente: Repsol YPF 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 122 de 443 



4 RESERVAS COMPROBADAS DE PETRÓLEO EN LA PROVINCIA DE 


Evolución de Reservas de Petróleo 

70000 

60000 

50000 

Mm3 

40000 

30000 

20000 

10000 

0 

2000 2001 2002 2003 2004 2005 

años 

Fuente: Secretaría de Energía de la Nación 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 123 de 443 



4.1 PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO EN LA PROVINCIA DE MENDOZA 

Año m3 

1999 6.169.953 

2000 5.902.722 

2001 5.997.464 

2002 6.770.554 

2003 6.480.299 

2004 5.728.585 

2005 5.346.233 

2006 5.346.993 

Producción de Petróleo 

7.000.000 

6.000.000 

5.000.000 

m3 

4.000.000 

3.000.000 

2.000.000 

1.000.000 

0 

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 

años 


La producción del petróleo esta en franca disminución, como se observa, desde el año 2002 a la 

fecha, debido a la falta de una política que favorezca la inversión en exploración y explotación de 

petróleo. Se ha pasado de 6.770.554 m3/año en el 2002 a 5.346.993 m3/año en el 2006 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 124 de 443 



4.2 AUTONOMÍA DE LAS RESERVAS EN AÑOS 

(RELACION RESERVAS/EXTRACCION) DE MENDOZA 

Autonomía de las reservas en años 

14 

12 

10 

años 

8 

6 

4 

2 

0 

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Fuente: Elaboración propia 

Como se puede observar la autonomía de reservas va en sensible disminución. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 125 de 443 



POZOS PERFORADOS. MENDOZA vs RESTO DEL PAIS 

2003 

131 

1167 

2002 

100 

1032 

2001 

86 

1321 

2000 

43 

920 

Pozos Perforados 

Mendoza 

Resto del País 

Falta información del 2004 al 2006. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 126 de 443 



5 ACTIVIDAD UPSTREAM EN LA PROVINCIA DE MENDOZA 

Producción m3/día 

ACTIVIDAD UPSTREAM EN MENDOZA 

20000 

15000 

10000 

5000 

16318 16494 17384 

15640 

14185 

12460 

0 

2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Fuente del IAPG 

Se nota una fuerte declinación del 2003 al 2005. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 127 de 443 



5.1 EXTRACCION DE PETROLEO POR CUENCA Y TOTAL 

PETROLEO 2004 

Cuenca m3/día % 

AUSTRAL 88.768 7 

CUYANA 84.616 6 

GOLFO SAN JORGE 541.412 40 

NEUQUINA 590.871 44 

NOROESTE 33.540 3 

Totales 1.339.207 100 

Extracción de Petróleo de Mendoza corresponde a la totalidad de la cuenca 

cuyana y parte de la cuenca neuquina. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 128 de 443 



PETROLEO 2005 


AUSTRAL 77253 6 

CUYANA 74689 6 

GOLFO SAN JORGE 541748 43 

NEUQUINA 543646 43 

NOROESTE 29983 2 

Totales 1267319 100 



Abril 2007


Nacional 






Hoja 129 de 443 



PETROLEO 2006* 


AUSTRAL 51.309 6 

CUYANA 48.496 6 




Totales 838.616 100 

*Datos al 31/08/06 



Abril 2007


Nacional 






Hoja 130 de 443 



6 DISTRIBUCION DE LA EXTRACCIÓN POR MERCADO DE MENDOZA 

7.000.000 

6.000.000 

5.000.000 

m 3 

4.000.000 

3.000.000 

Procesado 

Importado 

2.000.000 

1.000.000 

0 

2.004 2005 2006 

AÑOS 

No se registran importaciones en la provincia de Mendoza 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 131 de 443 



CRUDO PROCESADO. MENDOZA vs RESTO DEL 

PAIS 

30000000 

m3 Procesados 

25000000 

20000000 

15000000 

10000000 

5000000 

mza 

resto del pais 

0 

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 

Fuente IAPG 

La refinería Luján de Cuyo esta procesando crudo por debajo de su capacidad máxima debido a la 

falta de crudo en las áreas. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 132 de 443 



7 PETRÓLEO ELABORADO POR SUBPRODUCTOS A NIVEL PROVINCIAL 

Producción Mendoza 

Productos 2006 2005 2004 

Total Petróleo Nacional 

4192355 6086688 5891130 

Total Petróleo Importado 

Total Otras Cargas 

0 0 0 

128623 224989 220530 

Gas Refinería 

108599 151912 173447 

Propano 79883 114048 130876 

Butano 36506 59923 58736 

Gas Licuado 0 0 

Aeronaftas 

Nafta Común 

Nafta Super 

Nafta Ultra 

0 0 0 

117600 187474 177632 

422405 607095 592155 

229565 250366 184564 

Nafta Virgen Consumo 

Petroquímico 

308245 410798 380064 

Total Solventes 

0 0 0 

Aguarrás 0 0 0 

Kerosén 

0 0 0 

JP 121033 223677 201945 

Gasoil 2284436 3376187 3219000 

Diesel 0 0 0 

Fuel 0 0 0 

Lubricantes 

0 0 0 

Grasas 0 0 0 

Asfalto 0 0 0 

Coque 324107 497670 494112 

Total Otros Productos 

430009 621013 658713 

Fuente IAPG datos al 31-08-06 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 133 de 443 



8 CONSUMO MERCADO INTERNO DESAGREGADO POR SUBPRODUCTOS 

(DEMANDA) PROVINCIAL 

AÑO 2006 

PRODUCTO 

VOLUMEN 

TOTAL 

GRAL 

AEROKEROSENE CABOTAJE m3 208 

AEROKEROSENE INTERNACIONAL m3 0 

AERONAFTAS m3 31 

BASES LUBRICANTES m3 8850,32 

DIESEL OIL m3 927,89 

FUEL OIL Ton 27476,54 

GAS OIL m3 449625,27 

GAS OIL A ESTACIONES DE SERVICIO m3 45364,28 

GRASAS Ton 210,79 

KEROSENE m3 2908,73 

NAFTA COMUN >83 RON m3 10038,72 

NAFTA COMUN >83 RON A ESTACIONES DE 

SERVICIO m3 106,93 

NAFTA SUPER >93 RON m3 61233,18 

NAFTA SUPER >93 RON A ESTACIONES DE SERVICIO m3 957,97 

NAFTA ULTRA >97 RON m3 30345,87 

NAFTA ULTRA >97 RON A ESTACIONES DE SERVICIO m3 2253,38 

Total general m3 640538,87 

Fuente IAPG 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 134 de 443 



9 PETRÓLEO ELABORADO POR SUBPRODUCTOS A NIVEL NACIONAL 

Petróleo elaborado por subproductos 2006* 

Total Otras Cargas ton 2,124,693 

Gas Refinería Mm³ 1,609,698 

Propano ton 508,804 

Butano ton 1,818,544 

Gas Licuado m³ 3507642 

Aeronaftas m³ 0 

Nafta Común m³ 6,426,078 

Nafta Super m³ 2,212,596 

Nafta Ultra m³ 2,975,812 

Nafta Virgen 

m³ 292,733 

Consumo 

Petroquímico 

Total Solventes m³ 1,679,706 

Aguarrás m³ 13,582,703 

Kerosene m³ 

JP m³ 17,243,334 

Gasoil m³ 564,804 

Diesel ton 3,693,393 

Fuel m³ 1,197,448 

Lubricantes ton 1,659,518 

Grasas ton 4641005 

Asfalto ton 1,657,802 

Coque ton 3,883,793 

Total Otros 

Productos 

0 

* Hasta Agosto del 2006 

Fuente: IAPG 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 135 de 443 



Petróleo elaborado por subproductos 2005 

Total Otras 

Cargas 

Gas Refinería 

ton 

Mm³ 

2.124.693 

1.609.698 

Propano 

Butano 

Gas Licuado 

Aeronaftas 

Nafta Común 

Nafta Súper 

Nafta Ultra 

Nafta Virgen 

Consumo 

Petroquímico 

Total Solventes 

Aguarrás 

Kerosene 

JP 

Gasoil 

Diesel 

Fuel 

Lubricantes 

Grasas 

Asfalto 

Coque 

ton 

ton 

m³ 

m³ 

m³ 

m³ 

m³ 

m³ 

m³ 

m³ 

m³ 

m³ 

m³ 

ton 

m³ 

ton 

ton 

ton 

ton 

508.804 

1.818.544 

3507642 

0 

6.426.078 

2.212.596 

2.975.812 

292.733 

1.679.706 

13.582.703 

17.243.334 

564.804 

3.693.393 

1.197.448 

1.659.518 

4641005 

1.657.802 

3.883.793 

Fuente: IAPG 

Total Otros 

Productos 

0 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 136 de 443 



Petróleo elaborado por subproductos 2004 

Total Otras Cargas ton 2.242.937 

Gas Refinería Mm³ 3.201.809 

Propano ton 3.895.365 

Butano ton 1.666.813 

Gas Licuado ton 0 

Aeronaftas m³ 0 

Nafta Común m³ 8.688.182 

Nafta Súper m³ 1.995.604 

Nafta Ultra m³ 4.007.357 

Nafta Virgen 

Consumo 

Petroquímico 

m³ 13.814.172 

Total Solventes m³ 1.666.563 

Aguarras m³ 30.818.893 

Kerosene m³ 1945849 

JP m³ 17.822.938 

Gasoil m³ 1.740.872 

Diesel m³ 4.500.316 

Fuel ton 5.734.742 

Lubricantes m³ 3.317.011 

Grasas ton 8329910 

Asfalto ton 1.273.047 

Coque ton 3.070.952 

Total Otros 

Productos 

ton 0 

Fuente: IAPG 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 137 de 443 



10 DISTRIBUCION DE LA PRODUCCION DE PETROLEO A NIVEL NACIONAL 

POR MERCADOS 

MERCADO DE EXPORTACION 

Año Exportaciones(m3) 

1999 15.611.408 

2000 16.099.798 

2001 16.685.616 

2002 15.460.848 

2003 13.335.675 

2004 10.237.032 

2005 8.696.592 

2006* 3.282.464 

* Datos al 30/09/06 

Exportación de Petroleo Nacional 

m3 

18.000.000 

16.000.000 

14.000.000 

12.000.000 

10.000.000 

8.000.000 

6.000.000 

4.000.000 

2.000.000 

0 

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006* 

*Datos al 30/09/06 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 138 de 443 



10.1 PRINCIPALES EMPRESAS EXPORTADORAS 

C.G.C. S.A. 

CHEVRON INTERNACIONAL ARG. S.A. 

CÑIAS. ASOCIADAS PETROLERAS S.A. 

PAN AMERICAN ENERGY LLC SUC. ARG. 

PETROBRAS 

PETROBRAS ENERGIA SA 

SIPETROL S.A. 

TECPETROL S.A. 

VINTAGE OIL ARGENTINA INC. 

WINTERSHALL ENERGIA S.A. 

YPF S.A. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 139 de 443 



10.2 MERCADO DE IMPORTACION 

Año Importaciones(m3) 

1999 1.087.114 

2000 1.532.129 

2001 1.606.073 

2002 609.412 

2003 284.979 

2004 590.309 

2005 247.435 

2006* 75.422 

* Datos al 30/09/06 

Importación de Petróleo Nacional 

1.800.000 

1.600.000 

1.400.000 

1.200.000 

m3 

1.000.000 

800.000 

600.000 

400.000 

200.000 

0 

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006* 

* Datos al 30/09/06 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 140 de 443 



10.3 PRINCIPALES EMPRESAS IMPORTADORAS DE PETRÓLEO 

ESSO Soc. Petrolera Argentina S.R.L 

PAN AMERICAN FUEGUINA SRL 

REFINOR S.A. 

SHELL C.A.P.S.A. 

YPF S.A. 

PECOM ENERGY S.A. 

KILWER S.A. 

CHEVRON INTERNACIONAL ARG. S.A. 

RUTILEX HIDROCARBUROS ARG. S.A. 

SIPETROL S.A. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 141 de 443 



11 REGALÍAS POR LA PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO EN LA PROVINCIA DE 


Año Regalías por Petróleo ($) 

1999 69.450.303,00 

2000 114.993.405,16 

2001 101.382.444,50 

2002 325.866.513,00 

2003 325.525.224,43 

2004 355.328.544,79 

2005 412.002.818,23 

2006* 322.624.644,26 

* Datos al 31/08/06 

Fuente: Subdirección de regalías – DGR Ministerio de Hacienda – Gobierno de Mendoza 

Regalías por Producción de Petróleo en Mendoza 

450.000.000,00 

400.000.000,00 

350.000.000,00 

Regalías $ 

300.000.000,00 

250.000.000,00 

200.000.000,00 

150.000.000,00 

100.000.000,00 

50.000.000,00 

0,00 

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006* 

Datos al 31/08/06 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 142 de 443 



V GAS NATURAL 

1. MARCO REGULATORIO 

La ley N1 24.076 establece el marco regulatorio para el transporte y distribución del gas natural que 

constituye un servicio publico nacional. 

Los objetivos para la regulación del transporte y distribución del gas natural serán ejecutados y 

controlados por el ENTE NACIONAL REGULADOR DEL GAS (ENARGAS), creado por dicha ley. 

Objetivos: 

a) Proteger adecuadamente los derechos de los consumidores 

b) Promover la competitividad de los mercados de oferta y demanda de gas natural, y alentar 

inversiones para asegurar el suministro a largo plazo. 

c) Propender a una mejor operación, confiabilidad, igualdad, libre acceso, no discriminación y 

uso generalizado de los servicios e instalaciones de transporte y distribución de gas natural. 

d) Regular las actividades del transporte y distribución del gas natural asegurando que las 

tarifas que se apliquen a los servicios sean justas y razonables de acuerdo con lo normado 

en la presente ley. 

e) Incentivar la eficiencia en el transporte, almacenamiento, distribución y uso del gas natural. 

f) Incentivar el uso racional del gas natural, velando por la adecuada protección del medio 

ambiente. 

g) Propender a que el precio de suministro de gas natural a la industria sea equivalente a los 

precios que rigen internacionalmente en países con similar dotación de recursos y 

condiciones. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 143 de 443 



2. UBICACION GEOGRAFICA DE LAS CUENCAS 

Fuente: IAPG 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 144 de 443 



3. RED DE TRANSPORTE POR GASODUCTO TRONCAL 

TGN (TRANSPORTADORA GAS DEL NORTE) ----- 

TGS (TRANSPORTADORA GAS DEL SUR) ------ 

Gasnor S.A. 

Gasnea S.A. 

Metrogas S.A. 

Camuzzi Gas Pampeana S.A. 

Camuzzi Gas del Sur S.A. 

Distribuidora de Gas del Centro S.A. 

Litoral Gas S.A. 

Gas Natural Ban S.A. 

Distribuidora de Gas Cuyana S.A. 

Fuente ENARGAS 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 145 de 443 



3.1 CAPACIDAD DE TRANSPORTE DE LA RED TRONCAL DE GASODUCTO 

Año 2004 

TGS 64,50Mm3/días 

TGN 54,43 Mm3/días 

Total 119,93Mm3/días 

Año 2005 

125 Mm3/días (adición de 5Mm3/días 

loops TGS y TGN) 

Año 2006 

125 Mm3/días 

Fuente: Documento Base Tema Energía.Jorge Lapeña. 2005. 

TGS: Transportadora de Gas del Sur (incluye gasoducto Sur, Neuba I y Neuba II) 

TGN: Transportadora de Gas del Norte (incluye gasoducto Norte y CentroOeste) 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 146 de 443 



4. RESERVAS COMPROBADAS DE GAS EN LA PROVINCIA DE MENDOZA 

Evolución de Reservas de Gas 

Mm3 

20000 

18000 

16000 

14000 

12000 

10000 

8000 

6000 

4000 

2000 

0 

2000 2001 2002 2003 2004 2005 


Se observa también en las reservas de gas una disminución. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 147 de 443 



4.1. PRODUCCIÓN DE GAS EN LA PROVINCIA DE MENDOZA 

Año Producción Gas Mm3 

2000 870000 

2001 847000 

2002 1027000 

2003 1506600 

2004 1798400 

2005 1773168 

2006 2115801 

Producción de Gas en Mendoza 

2500000 

2000000 

Mm3 

1500000 

1000000 

500000 

0 

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 


La producción de gas de Mendoza corresponde en muy baja proporción a la 

cuenca cuyana y la mayor parte corresponde a la cuenca neuquina norte. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 148 de 443 



Autonomía de las reservas en años 

25 

20 

Años 

15 

10 

5 

0 

2000 2001 2002 2003 2004 2005 


Se observa un descenso en la autonomía provincial por debajo de la autonomía nacional que al 

presente es estimada en 9 años. La mayor parte de las reservas de la provincia de Mza 

corresponde a la cuenca neuquina norte 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 149 de 443 



5. EXTRACCION DE GAS POR CUENCA Y TOTAL 

GAS 2004 

Cuenca Mm3/día % 

AUSTRAL 304.030 13 

CUYANA 770.515 33 

GOLFO SAN 

JORGE 

125.837 5 



Totales 2.322.924 100 

La extracción de gas de Mendoza corresponde en muy baja proporción a la cuenca 

cuyana y la mayor parte corresponde a la cuenca neuquina norte. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 150 de 443 



GAS 2005 


AUSTRAL 317.260 35 

CUYANA 773.070 35 

GOLFO SAN 

JORGE 

141.231 6 



Totales 2.217.899 100 

La extracción de gas de Mendoza corresponde en muy baja proporción a la 

cuenca cuyana y la mayor parte corresponde a la cuenca neuquina norte. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 151 de 443 



GAS 2006* 


AUSTRAL 230.532 16 

CUYANA 330.723 22 




Totales 1.470.000 100 

La extracción de gas de Mendoza corresponde en muy baja proporción a la cuenca 

cuyana y la mayor parte corresponde a la cuenca neuquina norte. 

*Datos al 31/08/06 

Fuente: IAPG 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 152 de 443 



6. DISTRIBUCION DE LA PRODUCCION DE GAS A NIVEL NACIONAL POR 

MERCADOS 

6.1. MERCADO DE EXPORTACION 

Datos Operativos de Gas Natural: Total Sistema 

Gas Exportado 

III.03.01 - A través del Sistema de Transporte - En miles de m 3 de 9300 kcal 

Año: 2006 

Mes 

Gas 

Andes 

Norandino 

Chile Brasil Uruguay 

EGS 

Methanex 

YPF 

TGN TGN TGS TGS 

Total 

Chile 

Uruguayana Petrouruguay 

Cruz 

del 

Sur 

TGN TGN TGS 

Total 

Uruguay 

Total 

Ene/2006 197343 69834 30976 0 298153 71116 2270 7190 9460 378729 

Feb 193638 58899 26777 0 279314 53730 1703 6825 8528 341572 

Mar 212018 69337 21193 0 302548 69891 2067 8268 10335 382774 

Abr 180451 45572 27010 0 253033 22169 2150 7343 9493 284695 

May 126542 52703 31107 67840 278192 361 2956 8594 11550 290103 

Jun 108988 36507 29813 63719 239027 7039 2212 8411 10623 256689 

Jul 150950 47866 15919 48085 262820 8744 0 8037 8037 279601 

Ago 112683 35322 29128 53348 230482 6 3351 8732 12084 242572 

Sep 135660 43232 15908 53752 248552 36303 2842 8988 11829 296684 

Total 1418273 459272 227831 286744 2392121 269360 19551 72388 91939 2753420 

FUENTE: ENARGAS, en base a datos de las Licenciatarias de Gas y Usuarios en boca de pozo. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 153 de 443 



III.03.01 - A través del Sistema de Transporte - En miles de m 3 de 9300 kcal 

Año: 2005 

Mes 

Gas 

Andes 

Norandino 

Chile Brasil Uruguay 

EGS 

Methanex 

YPF 

TGN TGN TGS TGS 

Total 

Chile 

Uruguayana Petrouruguay 

Cruz 

del 

Sur 

TGN TGN TGS 

Total 

Uruguay 

Total 

Ene/2005 220104 80358 0 0 300462 74854 2327 6852 9179 384495 

Feb 193012 69681 0 0 262693 35827 1957 6213 8170 306690 

Mar 164835 77182 0 0 242017 9049 2089 6464 8553 259619 

Abr 116205 73753 0 0 189958 16702 2154 6265 8419 215079 

May 164111 75976 16152 0 256239 0 1474 2872 4346 260585 

Jun 172840 74493 24315 0 271648 0 2717 4254 6971 278619 

Jul 147334 61823 27151 0 236308 0 3012 4722 7734 244042 

Ago 159520 60730 22849 0 243099 0 2919 3781 6700 249799 

Sep 144966 76840 28759 0 250565 4510 2736 4377 7113 262188 

Oct 161463 82680 31081 0 275224 72122 2717 7329 10046 357392 

Nov 154710 70109 30070 0 254889 56036 2540 7278 9818 320743 

Dic 174490 72912 29333 0 276735 72423 2570 7977 10547 359705 

Total 1973590 876537 209710 0 3059837 341523 29212 68384 97596 3498956 

FUENTE: ENARGAS, en base a datos de las Licenciatarias de Gas y Usuarios en boca de pozo. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 154 de 443 



6.2. MERCADO DE IMPORTACION 

Año Importaciónes(m3) 

1999 420.281.000 

2000 0 

2001 0 

2002 99.459.000 

2003 85.243.100 

2004 804.132.638 

2005 1.610.502.273 

2006* 1.138.392.199 

* Datos al 30/09/06 

Importacion de Gas Natural Nacional 

1.800.000.000 

1.600.000.000 

1.400.000.000 

1.200.000.000 

m3 

1.000.000.000 

800.000.000 

600.000.000 

400.000.000 

200.000.000 

0 

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006* 


*Dato al 30/09/06 

Estas son de las principales empresas que Importan Gas 

YPF S.A. 

PLUSPETROL S.A. 

PETROBRAS ENERGIA SA: 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 155 de 443 



7. DESTINO FINAL DE LA PRODUCCIÓN DE GAS 

1) Insumo petroleras mas exportación 46,5% 

2) Industrias 16,6% 

3) Centrales eléctricas 17,4% 

4) Residencial 13,7% 

5) Comercial 2% 

6) Entes oficiales 0,8% 

7) Subdistribuidoras 0,8% 

8) GNC 5,2% 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 156 de 443 



8. PRECIOS Y TARIFAS 

Item may-04 oct-04 may-05 jul-05 

SUBZONA CUYO 


Item may-04 oct-04 may-05 jul-05 

R 

Cargo Fijo 7,840696 7,840696 7,840696 7,840696 

C m3 Cons (R1, R2 y R3) (*) 0,148230 0,146787 0,146787 0,146787 

Fact Min 12,219266 12,219266 12,219266 12,219266 

SGP-1 y SGP-2 

Cargo Fijo 10,912314 10,912314 10,912314 10,912314 

C m3 Cons 

0-1000 0,133955 0,132512 0,132512 0,132512 

1001-9000 0,126018 0,124575 0,124575 0,124575 

9001 0,118082 0,116639 0,116639 0,116639 

Fact Min 11,904343 11,904343 11,904343 11,904343 

SGP-3 

Cargo Fijo 10,912314 10,912314 10,912314 10,912314 

C m3 Cons 

0-1000 0,153495 0,164644 0,182585 0,198428 

1001-9000 0,145558 0,156707 0,174648 0,190491 

+ 9000 0,137622 0,148771 0,166712 0,182555 

Fact Min 11,904343 11,904343 11,904343 11,904343 

SG-G 

Cargo Fijo 10,723190 10,723190 10,723190 10,723190 

C m3 Cons 

0-5000 0,113742 0,124891 0,142832 0,158675 

+ 5000 0,108869 0,120018 0,137959 0,153802 

C Res Cap 0,650272 0,650272 0,650272 0,650272 

ID 

Cargo Fijo 11,258537 11,258537 11,258537 11,258537 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 157 de 443 



C m3 Cons 0,102039 0,113188 0,131129 0,146972 

FD 

Cargo Fijo 11,258537 11,258537 11,258537 11,258537 

C m3 Cons 0,102253 0,113402 0,131343 0,147186 

C Res Cap 0,473326 0,473326 0,473326 0,473326 

IT 

Cargo Fijo 11,258537 11,258537 11,258537 11,258537 

C m3 Cons 0,096922 0,108071 0,126012 0,141855 

FT 

Cargo Fijo 11,258537 11,258537 11,258537 11,258537 

C m3 Cons 0,097136 0,108285 0,126226 0,142069 

C Res Cap 0,422150 0,422150 0,422150 0,422150 

GNC Interrumpible 

Cargo Fijo 10,723190 10,723190 10,723190 10,723190 

C m3 Cons 0,102576 0,113725 0,131666 0,147509 

GNC Firme 

Cargo Fijo 10,723190 10,723190 10,723190 10,723190 

C m3 Cons 0,102576 0,113725 0,131666 0,147509 

C Res Cap 0,307178 0,307178 0,307178 0,307178 

SDB 

Cargo Fijo 10,723190 10,723190 10,723190 10,723190 

C m3 Cons 0,090178 0,088735 0,088735 0,088735 

Componentes de los Cargos por m3 consumido (en $/m3): 

a) Precio Gas (incluye dif. diarias): 

- R1, R2, R3, SGP1, SGP2 y SDB: 0,057911 0,056468 0,056468 0,056468 

- SGP3, SGG, ID, FD, IT, FT y GNC: 0,077054 0,087957 0,105614 0,121130 

b) Costo Transporte (F.Carga 100%): 

- R, SGP, SGG, FD, FT, SDB, GNC: 0,010099 0,010099 0,010099 0,010099 

c) Costo Gas Retenido: 

- R1, R2, R3, SGP1, SGP2 y SDB: 0,001196 0,001196 0,001196 0,001196 

- SGP3, SGG, ID, FD, IT, FT y GNC: 0,002122 0,002449 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 158 de 443 



0,001593 0,001839 

(*) Umbrales de consumo para Usuarios Residenciales definidos por Dec. PEN 181/04 

(limite superior, en m3/año): R1:600; R2:1100; R3:+1100. 

(1) Tarifas finales a usuarios, netas de impuesto a los Ingresos Brutos (IIBB). 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 159 de 443 



9. REGALÍAS POR LA PRODUCCIÓN DE GAS EN LA PROVINCIA DE 


Año Regalías $ 

1999 396.431,67 

2000 515.894,64 

2001 453.824,77 

2002 395.510,31 

2003 2.203.178,11 

2004 18.636.151,77 

2005 21.321.771,68 

2006* 18.742.976,93 

Datos al 31/08/06 

Fuente: Subdirección de regalías – DGR Ministerio de Hacienda – Gobierno de 

Mendoza 

Regalías por producción de Gas en Mendoza 

22.500.000 

20.000.000 

17.500.000 

15.000.000 

Regalías $ 

12.500.000 

10.000.000 

7.500.000 

5.000.000 

2.500.000 

0 

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006* 

*Datos al 31/08/06 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 160 de 443 



CAPÍTULO II 

RELEVAMIENTO VARIABLES 

SOCIOECONÓMICAS. 

DIAGNÓSTICO 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 161 de 443 



INTRODUCCIÓN 

El presente Capítulo tiene como objeto realizar un diagnóstico socioeconómico de 

la Provincia de Mendoza, en el marco del Proyecto más general de “Estudio Energético 

Integral de la Provincia de Mendoza”. 

En este contexto, se pretende realizar un diagnóstico sobre la evolución económica 

de Mendoza, a fin de determinar una proyección a mediano y largo plazo, con miras a la 

elaboración de probables escenarios energéticos. Como primer paso, se realiza un análisis 

económico del contexto internacional y nacional en el cual se inserta Mendoza, para luego 

describir los aspectos que caracterizan a la Provincia y a su dinámica económica, a través 

de indicadores y variables recopiladas por medio de consultas a organizaciones públicas y 

privadas provinciales y nacionales. 

A tal efecto se realiza un análisis de distintas variables de tipo social que influyen 

sobre la evolución del consumo de los distintos energéticos, para luego realizar un análisis 

de los distintos sectores económicos que componen el Producto Bruto Geográfico de la 

Provincia y que componen parte de la demanda de energéticos en la Provincia. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 162 de 443 



MARCO INTERNACIONAL 

En este apartado se analizan algunos aspectos y tendencias de la economía 

mundial y en particular de los principales países, que influyen de manera significativa sobre 

la economía nacional y provincial. Se analizará la dinámica de crecimiento mundial actual, el 

comercio internacional y la evolución de los precios de las materias primas. 

CRECIMIENTO ECONÓMICO INTERNACIONAL 

Durante el año 2006, la economía mundial mantuvo un buen desempeño, a pesar 

de la incipiente desaceleración de algunas economías desarrolladas en la primera mitad del 

año. Según datos de CEPAL 1 , que se muestran en el cuadro a continuación, la expansión 

del producto mundial para el año 2006 sería del 3,8% en comparación con el 3,5% 

registrado en el año 2005. Cabe destacar, que para el año 2006 la tasa de crecimiento 

agregada de las economías en desarrollo (6,5%) duplicará la de los países desarrollados 

(2,9%). Situación similar se proyecta para el año 2007. 

TASAS DE CRECIMIENTO DEL PRODUCTO MUNDIAL PERÍODO 2003-2007 (EN PORCENTAJES) 

2003 2004 2005 2006(a) 2007(b) 

Mundo 2,7 4,0 3,5 3,8 3,3 

Países Desarrollados 1,9 3,0 2,5 2,9 2,4 

Estados Unidos 2,5 3,9 3,2 3.3 2.6 

Zona del Euro 0,8 2,0 1,4 2,5 2,2 

Japón 1,8 2,3 2,6 2,8 2,1 

Países en Desarrollo 5,2 6,9 6,4 6,5 6,0 

África 4,7 4,8 5,4 5,6 5,0 

América Latina y el Caribe 2,0 5,9 4,5 5,3 4,7 

China 10,0 10,1 10,2 10,2 9,0 

Asia oriental (excepto China) 4,2 6,2 5,1 5,3 5,0 

Economías en Transición 7,0 7,6 6,4 7,2 6,5 

Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe, CEPAL. Sobre la base de cifras oficiales. (a) estimado, (b) 

proyectado 

En 2006 la economía mundial registró una tasa de crecimiento mayor a la prevista, 

a pesar de la volatilidad de los precios de los productos básicos. Este buen desempeño se 

explicó, por una parte, por que la economía estadounidense continua mostrando síntomas 

de fortaleza a pesar del debilitamiento del sector de la construcción y, por otra, por la 

notable demanda de las principales economías asiáticas. 

La economía mundial esta comenzando a atravesar un período de menor 

expansión, encabezado por la economía de Estados Unidos y amortiguado por las 

1 Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe, CEPAL. 2006 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 163 de 443 



economías asiáticas y europeas, en lo que podría denominarse un “aterrizaje suave”. Este 

menor ritmo de crecimiento de la economía internacional, junto con una mayor depreciación 

del dólar, permitiría disminuir los crecientes desequilibrios externos de la economía 

estadounidense. Por otra parte el mundo en desarrollo se encuentra en mejores condiciones 

para enfrentar un ajuste gradual, gracias al nivel de sus reservas internacionales y, en 

muchos casos, a una mejor situación fiscal y de endeudamiento externo. 

Respecto de las proyecciones para el año 2007, se espera que se hagan más 

notorios algunos signos de desaceleración de la economía mundial que ya se presentaron 

hacia finales del 2006. En este sentido, se espera que gran parte de las economías 

desarrolladas, incluidas Japón, la zona del euro y Estados Unidos disminuirán su ritmo de 

crecimiento en el 2007. 

Según consideraciones de CEPAL es probable que la economía global este 

ingresando, de manera gradual y sin mayores sobresaltos, en una etapa de menores tasas 

de crecimiento, que permitirían un aterrizaje suave y la disminución de los desequilibrios a 

escala global. De modo que el dinamismo de la economía mundial se reduciría levemente 

en el 2007 aunque no se espera que altere drásticamente los rasgos de un escenario 

internacional que favorece el crecimiento. 

De un modo similar a las estimaciones realizadas por CEPAL, las estimaciones del 

FMI 2 también concluyen con una desaceleración de la economía global para el año 2007. 

En lo que se refiere a las proyecciones de crecimiento para Argentina respecto al 

año 2007, CEPAL estimó un crecimiento del 7,5% 3 , una tasa de crecimiento similar (7,4%) 

fue estimada por Carta Económica 4 de octubre de 2006. 

COMERCIO INTERNACIONAL 

El cuadro a continuación presenta la evolución en los últimos cinco años de las 

exportaciones mundiales de mercancías y servicios. El crecimiento de las exportaciones de 

mercancías aumentaron un 13% en el 2005, en tanto que para el caso de exportaciones de 

servicios comerciales el aumento fue del 10%, creciendo por tercer año consecutivo a menor 

tasa de lo que lo hicieron las exportaciones de mercancías. 

2 World Economic Outlook. FMI, noviembre de 2006 

3 Tasa de variación del PBI, considerando el PBI en millones de dólares constantes del 2000. 

4 Carta Económica, Octubre de 2006. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 164 de 443 



EXPORTACIONES MUNDIALES DE MERCANCÍAS Y SERVICIOS COMERCIALES (2000-2005) 

MILES DE MILLONES DE DÓLARES Y VARIACIONES PORCENTUALES ANUALES 

Valor 

Variación porcentual anual 

2005 2000-2005 2002 2003 2004 2005 

Mercancías 10.159 10 5 17 22 13 

Productos agrícolas 852 9 6 16 15 8 

Combustibles y productos de 

las industrias extractivas 1.748 15 -1 24 33 36 

Manufacturas 7.312 9 5 16 21 10 

Servicios comerciales 2.415 10 7 14 20 10 

Transporte 570 10 5 13 24 12 

Viajes 685 7 5 10 18 8 

Otros servicios comerciales 1.16 12 10 18 18 11 

Fuente: Organización Mundial del Comercio 5 

En el plano multilateral la suspensión de las negociaciones de la Ronda de Doha, 

en julio de 2006 y los intentos frustrados de retomar las negociaciones durante el segundo 

semestre del 2006, presenta desafíos significativos. 

El debilitamiento de la confianza en el sistema multilateral podría llevar a disputas 

comerciales, una creciente confianza en el proteccionismo y un desvío del comercio a raíz 

de la proliferación de acuerdos comerciales regionales y bilaterales. 

Para los países en desarrollo, la menor demanda de importaciones de Estados 

Unidos probablemente se verá compensada por la mayor demanda de Europa pero, en 

líneas generales, se prevé que el crecimiento de las exportaciones de los países en 

desarrollo se desacelerará incluso aunque los países continúen incrementando su 

participación en el mercado mundial. 

PRECIOS DE LAS MATERIAS PRIMAS 

En las pasadas cuatro décadas los precios del petróleo como así también de otras 

materias primas no vinculados al petróleo aumentaron significativamente, el incremento de 

estos últimos generó un impacto considerable sobre los balances comerciales y el 

crecimiento de muchos países. 

Los productos básicos no vinculados al petróleo aumentaron considerablemente su 

participación en el comercio mundial (alrededor del 14% entre el 2000 y el 2004) y un 7% en 

el caso del petróleo. 

Como ocurre para los países exportadores de petróleo, muchos países en 

desarrollo tienen fuerte dependencia de sus exportaciones de bienes básicos. 

5 ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO, Estadísticas del Comercio Internacional 2006 (Ginebra, OMC, 

2006) 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 165 de 443 



A pesar de su reciente aumento, los precios de los bienes básicos (sin considerar el 

petróleo) se mantienen por debajo de su pico en términos reales. Esta tendencia a la baja 

habitualmente se atribuye a las grandes ganancias de productividad en los sectores 

agrícolas y de metales en relación con otros sectores de la economía. 

El nivel de volatilidad de los precios agrícolas y de los alimentos viene 

disminuyendo ininterrumpidamente desde la década de los setenta, esta disminución en la 

volatilidad podría estar justificada por una mayor diversificación geográfica de la producción 

y por avances tecnológicos en la producción, lo que reduciría la sensibilidad de los precios a 

los shocks de oferta, tales como el clima y los desastres naturales 6 . 

Con respecto a Argentina se analizó el Índice de Precios de las Materias Primas 7 

elaborado por el Banco Central que considera los precios de los productos más 

representativos de las exportaciones del país. La media de este índice para el año 2006 

alcanzó un record histórico, fundamentalmente por el aporte conjunto del sector agrícola y 

del petróleo crudo. Durante el 2006, este índice tuvo un incremento de 8% respecto del 

promedio del año 2005, finalizando un 25% por encima del promedio histórico de la serie 8 . 

MARCO NACIONAL 

El presente apartado describe el contexto nacional en el cual se desempeña la 

economía de la provincia de Mendoza. Se analizaran algunos aspectos de la evolución 

reciente de la economía, el PBI, las exportaciones, importaciones y saldo de la balanza 

comercial para los últimos veinticinco años. 

EVOLUCIÓN RECIENTE 

El nivel de actividad económica se viene expandiendo por cuatro años 

consecutivos, y dadas las proyecciones para el año 2007, esta tendencia continuará. Se 

podría decir que la economía Argentina ya ha superado el proceso de recuperación de la 

profunda crisis de principios del decenio, ahora se plantea la posibilidad de una transición a 

una etapa de crecimiento sostenido. 

De acuerdo con los principales indicadores, la economía argentina durante el año 

2006 presentó las siguientes características 9 : 

• Aumento sostenido de la recaudación, en los primeros nueve meses del año 2006 

los ingresos corrientes del sector público nacional se elevaron poco más del 23%. 

6 World Economic Outlook. FMI, noviembre de 2006 

7 La serie de este índice, comprende el período desde enero de 1996 hasta la fecha, la base es diciembre de 

1995=100, y se actualiza mensualmente. 

8 Evolución del Índice de Precios de las Materias Primas. BCRA, diciembre de 2006. 

9 Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe. CEPAL, 2006 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 166 de 443 



• Aumento de la inversión pública, de modo que los gastos de capital crecieron más 

del 60%, aunque el superávit primario del sector público se redujo respecto del año 

anterior, su magnitud siguió siendo considerable. 

• El exceso en la oferta de divisas permitió que en apenas nueve meses el Banco 

Central recuperara el nivel de reservas internacionales de diciembre de 2005, 

anterior al pago de la deuda con el Fondo Monetario Internacional. 

• El crédito bancario al sector privado mantuvo un rápido ascenso, superior al 40% 

interanual. El aumento generalizado de los mecanismos crediticios se orientó al 

segmento destinado a consumo. 

• El consumo privado siguió creciendo dinámicamente, lo que concuerda con el 

incremento del producto, la expansión del consumo público también creció pero 

siguió siendo inferior al crecimiento del PBI. 

• En 2006 se produjo una desaceleración del alza de los precios al consumidor, entre 

otras cosas debido a los acuerdos de fijación de precios entre las autoridades, 

productores y comerciantes. También se buscó reducir la inflación con medidas de 

desincentivación de exportaciones de bienes de la canasta de consumo. 

• El tipo de cambio nominal sufrió una depreciación respecto al dólar estadounidense 

(3% en nueve meses), lo que no evitó una apreciación real en relación con el dólar y 

una depreciación de más del 8% respecto del euro, mientras el cambio real con la 

moneda brasileña se mantuvo estable. 

• El empleo ha continuado su proceso de crecimiento acompañando el aumento del 

nivel de la actividad económica. La estimación para el total urbano correspondiente 

al segundo trimestre del 2006 dio como resultado un aumento del 5,1% respecto al 

mismo período del año anterior. 

• La cuenta corriente de la balanza de pagos, podría alcanzar un superávit del 4% del 

PBI en el 2006. 

• Según datos provisorios para el 2006 se estima que las exportaciones de bienes 

serían un 15% superiores a las del 2005. Este aumento sería el reflejo de precios 

más altos y también de mayores volúmenes exportados. Las ventas de energéticos 

son las que registrarían menor crecimiento, dado por una caída de los volúmenes 

exportados compensado en cierta medida por el alza de los precios. 

DESCRIPCIÓN DE LOS INDICADORES MACROECONÓMICOS BÁSICOS: 

EVOLUCIÓN 10 

La evolución del PBI período 1980-2005 

En el gráfico a continuación se presentan los datos correspondientes al PBI para el 

período 1980-2005, medido a precios de 1993. 

10 Informe Económico, Ministerio de Economía, varias ediciones. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 167 de 443 



GRÁFICO: PRODUCTO BRUTO INTERNO (1980-2005) EN MILLONES DE PESOS DE 1993 

millones de $ de 1993 

400000 

350000 

300000 

250000 

200000 

150000 

100000 

50000 

0 

1980 

1981 

Producto Bruto Interno 1980-2005 en millones de pesos de 1993 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

Año PBI en base 1993 

1980 204952 

1981 195487 

1982 190631 

1983 198644 

1984 202348 

1985 190414 

1986 202331 

1987 206932 

1988 203954 

1989 191167 

1990 187064 

1991 205126 

1992 223743 

1993 236505 

1994 250308 

1995 243186 

1996 256626 

1997 277441 

1998 288123 

1999 278369 

2000 276173 

2001 263997 

2002 234676 

2003 255327 

2004 278307 

2005 304764 

Fuente: Elaboración Propia sobre la base de datos de INDEC y Aldo Medawar. 

La economía Argentina tuvo un pobre desempeño en la década de los `80, 

caracterizada por el estancamiento del producto, crecimiento sostenido de precios, 

depreciación de la moneda, colapso del mercado financieros y huida de capitales. En esta 

década el PBI cayó en un 6,7% (-0.8 % aa). 

Luego de este período de estancamiento, que culminara en dos crisis 

hiperinflacionarias en 1989 y en 1990, a principios de los `90 el país experimenta uno de los 

procesos de reforma económica más radicales, orientado por el enfoque de libre mercado, al 

mismo tiempo que se llevó a cabo un programa de estabilización de precios basado en la 

fijación del tipo de cambio y el establecimiento de un régimen de caja de conversión. Este 

proceso, coincidió en sus inicios con un proceso muy favorable en el escenario financiero 

externo, que contribuyó a la consolidación de este conjunto de políticas y alentó un 

desempeño macroeconómico, en términos de crecimiento e inflación, mucho mejor que el 

que había caracterizado la década anterior, al menos en sus inicios. 

De modo que la década de los `90 se inicia con una marcada recuperación del PBI 

que alcanzara su máximo en el año 1998, el crecimiento en el PBI en la década de los `90 

alcanzó el 48,8% (4,5 %aa). 

Sin embargo, este proceso no fue sin contratiempos, la crisis mejicana hacia finales 

de 1994, impactó sobre la economía Argentina, lo que dio origen a una fuga masiva de 

capitales a comienzos de 1995 y la suba de las tasas de interés, llevando a la economía a 

una etapa de contracción. 

Sin embargo, esta recesión fue corta y hacia finales de 1995 se inicia una nueva 

etapa de expansión económica, recuperándose el acceso a fondos externos, para 1996 

recuperaron los niveles de PBI del año 1994. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 168 de 443 



Esta expansión puso en marcha mecanismos que incrementaron la vulnerabilidad 

externa de la economía: aumento del déficit de cuenta corriente, acumulación de deuda a un 

ritmo importante y con ello se fortaleció la dependencia de la economía en relación con las 

condiciones financieras internacionales. De este modo, la expansión comenzada en 1996 se 

ve interrumpida por los impactos de la crisis financiera de Rusia en agosto de 1998 y sus 

efectos sobre la economía de Brasil. 

En consecuencia, en la segunda mitad de los `90, la economía Argentina no pudo 

mantener el ritmo de crecimiento que había logrado en la primera mitad de la década. Con la 

excepción de los años 1996 y 1997 en los que el país pareció volver al sendero de alto 

crecimiento, el desempeño fue pobre. 

El inicio de la fase recesiva desde mediados de 1998, hizo que a finales de 2001 la 

contracción acumulada en términos desestacionalizados del PBI fuera del 14%. La 

declaración del default de la deuda pública externa y la salida de la convertibilidad fueron las 

consecuencias últimas de los desequilibrios macroeconómicos que se produjeron. 

Durante el año 2002, la caída en la actividad económica fue una de las más 

importantes en la historia económica del país. La caída del PBI a precios constantes fue de 

10,9%, deteriorándose ostensiblemente los indicadores sociales. El desempleo alcanzó en 

mayo de 2002 el 21,5% para el total de aglomerados urbanos, y la población por debajo de 

la línea de pobreza y la indigencia superó incluso los niveles alcanzados en la hiperinflación 

de principios de los años noventa. Con todo esto el PBI del año 2002 estaba en los niveles 

del PBI del año 1993. 

A partir del segundo trimestre de 2002, la economía comenzó a mostrar signos de 

recuperación respecto del trimestre anterior y a partir del 2003 comenzó la recuperación de 

la economía, registrándose altas tasas de crecimiento del PBI (8,7% en el 2003). El nivel del 

PBI en el año 2005, superó al de 1998, que hasta el momento era el año con mayor PBI. 

La tasa de crecimiento para el período 2000/2005 fue del 10,4% (2,0% aa), si se 

considera la recesión de los años 1998/2002 la caída del PBI fue del 18,6% (-5,0% aa), en 

tanto que desde la recuperación en 2003, se registró hasta el 2005 una recuperación del 

29,9% en el PBI ( 9,3% aa). 

La política de comercio exterior: exportaciones, importaciones y 

saldo de la balanza comercial 

Exportaciones 

En los `80 las exportaciones argentinas prácticamente se encontraron estancadas, 

mostrando la poca efectividad de las políticas de promoción de exportaciones que 

prevalecieron en este período, que tenían por objeto la promoción de exportaciones no 

tradicionales. 

En la década de los `90, la Argentina avanzó por primera vez y de forma efectiva 

desde inicios del siglo XX hacia su reinserción internacional. En 1990 el comercio exterior 

alcanzaba solo el 0,24% del comercio mundial, el coeficiente de apertura era de apenas 

13% (el segundo más bajo de 150 economías), y el arancel promedio estaba en el 40%. 

Argentina realizó una reforma estructural corrigiendo el sesgo antiexportador que la 

caracterizó por cincuenta años, al tiempo que se inicia la integración económica regional en 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 169 de 443 



el MERCOSUR que permitió el acceso a un mercado potencialmente importante como es el 

de Brasil 11 . 

Estas medidas y la estabilidad macroeconómica de los noventa, implicaron un 

crecimiento sin precedentes en las exportaciones. 

En el gráfico a continuación se presenta la evolución de las exportaciones totales 

en millones de dólares constantes de 2005. 

Las exportaciones durante la década de los `90 crecieron considerablemente, para 

1998 la Argentina había duplicado su participación en el comercio internacional de bienes al 

0,5%, entre 1990 y 1998 las exportaciones totales crecieron más del 100%, mientras que las 

exportaciones de manufacturas de origen industrial lo hicieron en más del 140%. Para el 

período 1990/1999 el crecimiento registrado fue de 74,9% dada la caída que experimentaron 

las mismas en este último año y del 91,9% para las manufacturas de origen industrial. 

GRÁFICO: EXPORTACIONES (1980-2005), EN MILLONES DE DÓLARES DE 2005 

E n D ólares de 2005*10 6 

45000 

40000 

35000 

30000 

25000 

20000 

15000 

10000 

5000 

0 

14060 

14685 

12002 

12176 

12306 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

Exportaciones 1980-2005 (en millones de dólares de 2005) 

12806 

10764 

9738 

13450 

13438 

16718 

16183 

16432 

17365 

20707 

26460 

29349 

32604 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

33446 

1998 

29233 

1999 

31244 

2000 

31131 

2001 

30796 

2002 

34123 

2003 

37098 

2004 

40106 

2005 

Año Exportaciones 

1980 14.060 

1981 14.685 

1982 12.002 

1983 12.176 

1984 12.306 

1985 12.806 

1986 10.764 

1987 9.738 

1988 13.450 

1989 13.438 

1990 16.718 

1991 16.183 

1992 16.432 

1993 17.365 

1994 20.707 

1995 26.460 

1996 29.349 

1997 32.604 

1998 33.446 

1999 29.233 

2000 31.244 

2001 31.131 

2002 30.796 

2003 34.123 

2004 37.098 

2005 40.106 

Fuente: Elaboración Propia sobre la base de datos de INDEC y Aldo Medawar 

A partir del año 2003 las exportaciones de bienes comenzaron a aumentar, luego 

de la crisis 2001-2002, registrando un aumento del 14% respecto del año anterior, originado 

en el aumento de precios de algunos bienes (fundamentalmente del petróleo y los bienes 

agropecuarios) y en el aumento de las cantidades exportadas por el complejo sojero. 

En el gráfico siguiente se presenta la evolución de las exportaciones por rubro para 

el período 1980-2005, en dólares constantes de 2005. 

11 Crecimiento y Equidad en la Argentina. Bases de una política económica para la década. Tomo 2. FIEL, 2001. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 170 de 443 



GRÁFICO: EVOLUCIÓN EXPORTACIONES POR RUBRO. 1980-2005 

14 000 

12 000 

10 000 

8 000 

6 000 

4 000 

2 000 

0 

1980 

1982 

1984 

1986 

1988 

1990 

1992 

1994 

1996 

1998 

2000 

2002 

2004 

MOA 

MOI 

Primarios 

C. Y E 

C. Y E Primarios MOI MOA 

Fuente: elaboración propia sobre la base de datos del INDEC. 

En cuanto al destino de las exportaciones, Brasil es el principal destino de las 

exportaciones argentinas, que en el 2005 concentró aproximadamente el 16% de las 

exportaciones totales, Chile y Estados Unidos ocupan el segundo y tercer lugar, con 

aproximadamente el 11% de las ventas externas en ambos casos. Estos destinos junto con 

China y España explicaron el 50% de las exportaciones del país en el 2005. 

GRÁFICO: DESTINO DE LAS EXPORTACIONES. AÑO 2005 

Brasil 

15,8% 

Resto 

39,2% 

Estados Unidos 

11,2% 

Uruguay 

2,1% 

Italia 

2,5% 

México 

2,9% 

Países Bajos 

3,4% 

España 

3,9% 

China 

7,9% 

Chile 

11,2% 


Importaciones 

La década de los `80 se caracterizó por bajos niveles de importaciones totales y de 

las importaciones de bienes de capital (incluido piezas y accesorios), con una disminución 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 171 de 443 



más pronunciada de estos últimos a partir del año 1982, en este año las exportaciones de 

bienes de capital representaron el 35,1% de las importaciones totales. 

El crecimiento en el ritmo de las importaciones se incrementó a partir de 1991, en 

este año el crecimiento de las importaciones totales fue mayor que el de las importaciones 

de Bienes de Capital, que constituyeron en este año el 32,3% de las importaciones totales, y 

alcanzaron la participación máxima en el total de importaciones en el año 1998 con el 

44,7%. 

Sin embargo, el componente más dinámico del aumento de las importaciones a 

partir del año 1991 lo constituyó las importaciones de bienes de consumo, que pasaron de 

representar el 8,1% en 1990 al 18,3% en 1991. 

Las importaciones totales en el período 1990-1999 crecieron mas que las 

importaciones de bienes de capital. 

Las importaciones comenzaron a disminuir desde el año 1999, alcanzando el valor 

más bajo en el año 2002. A partir del 2002 comenzaron a recuperarse las importaciones y 

en el 2005 las importaciones de bienes de capital representaron el 41,5% del total. 

En el año 2005 las importaciones se incrementaron en un 28% respecto del año 

2004 y superaron el nivel de importaciones alcanzado en el año 2001 aunque aun se 

encuentran por debajo del máximo registrado en el año 1998. Este aumento se explica 

fundamentalmente por el aumento de las cantidades importadas (23%), que siguieron 

creciendo de la mano del mayor nivel de actividad, y en menor medida, por la evolución de 

los precios de importación, que subieron 4% respecto de los del 2004, influenciados por el 

alza de los precios del petróleo y en los metales, principalmente en la primera mitad del año. 

Analizando las importaciones según su uso económico, en el año 2005 se destacó 

el incremento en bienes de capital y de bienes intermedios y piezas y accesorios para 

bienes de capital que, en conjunto, explican el 75% del aumento total del valor importado en 

ese año. 

En el gráfico siguiente se muestra la evolución de las importaciones totales y las 

importaciones de bienes de capital para el período 1980-2005, en dólares constantes de 

2005. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 172 de 443 



GRÁFICO: IMPORTACIONES 1980-2005 (EN MILLONES DE DÓLARES CONSTANTES) 

En Dólares de 2005*10 6 

Importaciones 1980-2005 (en millones de dólares de 2005) 

45000 

40000 

35000 

30000 

25000 

20000 

15000 

10000 

5000 

0 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

Importaciones totales Bs. De Capital (inc. Piezas y Accesorios) 

Año Importaciones Bs. de Capital 

1980 18475 6272 

1981 15146 5609 

1982 8400 2945 

1983 6999 2383 

1984 6959 2280 

1985 5817 2166 

1986 7421 2488 

1987 8908 3457 

1988 7835 2882 

1989 5896 2028 

1990 5517 1795 

1991 11180 3610 

1992 19973 7637 

1993 22218 9166 

1994 28225 12298 

1995 25398 10248 

1996 29288 11974 

1997 37562 16355 

1998 39701 17741 

1999 31992 13727 

2000 29986 12304 

2001 23832 8899 

2002 10793 3384 

2003 15786 5421 

2004 24082 9606 

2005 28689 11870 


En cuanto al origen de las importaciones, en el año 2005 Brasil fue el principal 

proveedor de bienes con el 36% del total importado, seguido por Estados Unidos, China y 

Alemania. Al igual que en el 2004 alrededor del 60% de las compras externas argentinas 

provino de estos cuatro países. 

GRÁFICO: ORIGEN IMPORTACIONES (AÑO 2005) 

Resto 

30,1% 

Brasil 

35,5% 

Italia 

2,6% 

Japón 

2,7% 

México 

2,8% 

Alemania 

4,5% 

China 

7,8% 

Estados Unidos 

13,9% 


El saldo de la Balanza Comercial 

En cuanto al saldo de la balanza comercial, se puede decir que la década de los 

noventa se caracterizó por un saldo deficitario de la balanza comercial. 

En el año 2000 el superávit de la balanza comercial fue explicado por el retroceso 

de las importaciones, en forma similar a lo que ocurrió en los años 2001 y 2002, por la 

recesión experimentada por la economía argentina. 

En el 2003 y 2004 el saldo de la balanza comercial se redujo, respecto del valor 

máximo alcanzado en 2002, como consecuencia del incremento de las importaciones ante la 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 173 de 443 



recuperación económica. En el 2005 se registró un superávit en la balanza comercial, 

aunque inferior al registrado en el año 2004. 

El gráfico a continuación muestra los resultados de la balanza comercial. 

GRÁFICO: SALDO COMERCIAL EXTERNO 1980-2005 (DÓLARES CONSTANTES DE 2005) 

30000 

25000 

20000 

15000 

10000 

5000 

0 

-5000 

-10000 

-15000 

-20000 

Saldo Comercial (X-M) 


ASPECTOS FÍSICOS 

Mendoza se encuentra ubicada entre los paralelos 32º y 37º 33´ con respecto del 

Ecuador y entre los meridianos de 66º 30´ y de 70º 30´ de longitud oeste con respecto del 

Meridiano de Greenwich. 

Su superficie es de 148.827 Kilómetros cuadrados, lo que representa cerca del 2,2 

% de la superficie continental de la República Argentina. 12 

Dentro de la Argentina, Mendoza se ubica en la porción centro-oeste de la 

República Argentina, mucho más cerca del Océano Pacífico (a sólo 200 kms. 

aproximadamente) que del Océano Atlántico (a más de 1.000 kms. aproximadamente), 

aunque la Cordillera de los Andes actúa como barrera para la mayor fluidez en los traslados. 

Hasta la década de 1990 se podía decir que Mendoza estaba geográficamente 

ubicada en una posición desventajosa, al encontrarse lejos de los centros de decisiones en 

un país centralizado y con una estructura económica marginal 13 con respecto de la que 

caracterizaba al país. 

12 Se excluye la superficie correspondiente a la Antártida e Islas del Atlántico Sur. 

13 El término de “marginal” aplicado a la economía de Mendoza se explica en términos de su ubicación 

geográfica (lejos del puerto de salida) y de la estructura económica con base en la vitivinicultura y la 

agroindustria, muy distinta de la estructura económica nacional, basada en las actividades de la Pampa Húmeda. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 174 de 443 



Sin embargo, a partir de la creación del MERCOSUR y del desarrollo de los 

mercados en el Asia Oriental, la provincia se sitúa como eje central del Corredor Bioceánico, 

que une el sur industrial de Brasil (cuyo eje es San Pablo) y Buenos Aires con la Región 

Central de Chile, cuyo puerto de salida es Valparaíso. Además de una ventaja coyuntural, 

esta situación debería presentarse como una importante oportunidad a aprovechar en el 

futuro próximo. 

En la actualidad, Mendoza es el lugar de paso obligado para llegar a las costas del 

Pacífico a través del Paso Cristo Redentor, que es el que actualmente concentra el mayor 

flujo de mercancías y personas 14 , aunque la gran altura a la que se encuentra –cerca de 

3.600 metros sobre el nivel del mar- y las dificultades geográficas que debe sortear 

provocan que se encuentre bloqueado durante la temporada invernal debido a las 

nevadas. 15 

Este problema llevó a que las autoridades nacionales a ambos lados de la 

Cordillera de los Andes acordaran desarrollar siete pasos más a lo largo de la Cordillera de 

los Andes. Uno de ellos se encuentra en la Provincia de Mendoza. Se trata del Paso El 

Pehuenche, el cual, a pesar de encontrarse más al Sur, está a menor altura –cerca de 2.500 

metros sobre el nivel del mar- y discurre por una geografía con menores accidentes, lo que 

permite que no tenga problemas con las precipitaciones níveas. 

Como puede deducirse, la provincia de Mendoza ocupa un lugar central para el 

comercio internacional de la región, aunque su situación económica se reduce al desarrollo 

de oasis en derredor de los ríos y algunas áreas marginales en las que se explotan recursos 

naturales en la medida en que resulten rentables, lo cual está llevando a una explotación 

parcial del territorio provincial y a una creciente concentración de la población en torno a las 

ciudades que se desarrollan en los oasis. 

El Agua en Mendoza 

Aunque en un principio los habitantes de la Provincia de Mendoza podrían estar 

tranquilos en cuanto a la disponibilidad de agua dulce –existen cerca de 4.700 

m 3 /habitante/año, cuando el mínimo recomendable por la OMS es de 1.700 

m 3 /habitante/año- lo cierto es que la desigual distribución de la misma y las dificultades para 

su traslado hacen que existan potenciales problemas en algunas zonas y excedentes de 

agua disponible en otras. Por ejemplo, mientras en el área del Oasis Norte (Río Mendoza) 

se dispone sólo de 1.560 m 3 /habitante/año, en el Oasis Sur (Ríos Diamante y Atuel), la 

mayor disponibilidad de agua y la menor población establecida permite que sus habitantes 

dispongan de 10.700 m 3 /habitante/año. 

Esta situación se ve agravada si se tiene en cuenta que casi el 90% del consumo 

de agua está destinado a actividades del sector agrícola, por lo que el desarrollo económico 

basado en estas actividades está alcanzando su potencial, dadas la estructura, los métodos 

de obtención de la producción y la distribución regional actuales del líquido elemento. 

14 Por el paso Cristo Redentor transitan alrededor de 4,3 millones de toneladas anuales, con un tránsito de 800 

camiones diarios. 

15 En promedio, el sistema Cristo Redentor, se encuentra cerrado durante 35 días durante la temporada invernal. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 175 de 443 



Analizando la distribución del agua disponible en el territorio, es necesario 

comenzar diciendo que la misma está distribuida principalmente a través de los ríos, los 

cuales nacen en la porción oeste del territorio dominada por la Cordillera de los Andes, cuya 

mayor altura se ubica en la porción Noroeste del territorio (al norte del Río Diamante). 

En consecuencia, el caudal de los ríos depende de las precipitaciones níveas que 

se depositen en las alturas durante la temporada invernal, produciéndose el mayor caudal 

hídrico durante la temporada de verano. 16 

Además de la Cordillera Principal, límite con Chile, se encuentran otra serie de 

cordones montañosos que determinan entre sí una serie de valles transversales, en donde 

se establecieron los oasis de riego creados por el hombre en su lucha contra la aridez 

dominante en el resto del territorio provincial, aprovechando la disponibilidad de agua y de 

buenos suelos a la vera de los ríos. 

Entre ellos podemos destacar, hacia el extremo Norte del territorio, el oasis de la 

Cuenca del Río Mendoza, el cual alberga a las dos terceras partes de la población de la 

Provincia y genera tres cuartas partes del PBG provincial, en una superficie que es de 

apenas el 12% del total del territorio mendocino. 

Esta cuenca comprende los departamentos de Luján de Cuyo, Las Heras, Capital, 

Guaymallén, Maipú, Godoy Cruz, San Martín y Lavalle y es la más explotada de Mendoza, 

ya que existen cerca de 115 mil hectáreas con derecho de agua superficial de las cuales 

sólo el 65% se encuentran efectivamente cultivadas. Para ello existen cerca de 5.000 

kilómetros de canales –sin revestimiento en casi su totalidad- y 350 kilómetros de 

colectores. 

En esta cuenca se encuentra el Dique Potrerillos, el cual tiene potencial para 

generar 760 GWh anuales y transformarse en el principal generador de la Provincia; y dos 

diques derivadores aguas abajo -Cipolletti y Gustavo André-. 

A su vez existen centrales hidroeléctricas -Cacheuta y Álvarez Condarco- y 

térmicas -dos a vapor y una de ciclo combinado- que utilizan el caudal del río como insumo 

para generar más de 3.800 GWh , lo que representa cerca del 60% del total generado en la 

Provincia. 

Debe destacarse que en esta cuenca existe un importante reservorio de agua 

subterránea de aproximadamente 2.200 km2 cuya profundidad va desde la surgencia 

natural hasta más de 200 metros. 17 

En lo que respecta a su uso, la variabilidad de los volúmenes, sumado a la escasa 

cantidad de canales de riego y a las pérdidas que se producen durante su conducción han 

llevado a que se extienda la extracción de agua subterránea sobre todo en las zonas 

orientales, principalmente para uso agrícola, complementando el uso de agua superficial en 

algunos casos, y permitiendo que la frontera agrícola se extienda en la gran mayoría. 18 

16 En términos generales, los caudales durante la temporada estival son cinco veces superiores a los registrados 

durante los meses de invierno. 

17 Se estima que los acuíferos subterráneos abarcan casi la mitad del territorio provincial y albergan unos 

700.000 Hm 3 , lo cual representa casi 400 veces el volumen total de agua embalsada en la Provincia. Sin 

embargo, de ese total, sólo 21.800 Hm 3 son utilizables económicamente en la actualidad. 

18 Se estima la cantidad total de pozos en aproximadamente 22.000. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 176 de 443 



En ciertas zonas se ha producido una sobreexplotación de las napas y en otras 

ciertas actividades productivas o urbanas las han contaminado, provocando la necesidad 

apremiante de establecer una regulación y un control más estricto de la explotación de las 

aguas subterráneas que permitan realizar una explotación sustentable de este recurso. 

En el Centro de la Provincia se encuentra la Cuenca del Río Tunuyán, la cual se 

divide en el área del Tunuyán Superior y la del Tunuyán Inferior. 

La primera de ellas comprende los departamentos de Tunuyán, Tupungato y parte 

de los territorios de San Carlos, Rivadavia y Luján de Cuyo, con una superficie de 

aproximadamente 14.000 km2. Su límite es el Embalse El Carrizal. 

En esta porción del Río Tunuyán se encuentran cuatro diques derivadores: Valle de 

Uco, Aguanda, Yaucha y Las Tunas, a lo que se suman 2.250 kilómetros de canales –con 

un porcentaje de revestimiento poco relevante, aún cuando se trata de la cuenca con mayor 

porcentaje revestido- y 160 kilómetros de colectores. 

En esta Cuenca existen cerca de 52.000 hectáreas con derecho a riego, de las 

cuales la mayoría (90% aproximadamente) se encuentran cultivadas con frutales, hortalizas 

y vid. 

El Tunuyán Inferior tiene una superficie aproximada de 19.500 km2 y abarca los 

departamentos de San Martín, Junín, Rivadavia, Santa Rosa y La Paz. 

Comienza en el Embalse El Carrizal, el cual genera unos 105 GWh al año y luego 

recorre la llanura desértica conocida como Travesía Mendocina, en donde existen dos 

diques derivadores: Tiburcio Benegas y Phillips, con 1.570 kilómetros de canales, de los 

cuales el 10% se encuentra revestido. 

Debajo de esta cuenca se extienden importantes acuíferos y, por ejemplo, en la 

zona del río Tunuyán Inferior sólo un 30% de las explotaciones se riegan con agua 

superficial mientras que un 24% lo hace exclusivamente con agua subterránea, y el 46% 

restante se vale de ambas para el riego. 

En este tramo existen aproximadamente 94.000 hectáreas con derecho a riego, 

cultivadas casi en su totalidad con vid y en menor medida, frutales. 

Dentro de la franja central del territorio provincial también se encuentra la Cuenca 

del Río Diamante, con una superficie de 12.500 km 2 aproximadamente, ubicada 

principalmente sobre el departamento de San Rafael y parte de San Carlos y General 

Alvear. 

Aunque atraviesa una zona muy apta para una amplia variedad de cultivos, de las 

200.000 hectáreas con derecho a riego que comparte con la Cuenca del Río Atuel, sólo 60 

mil hectáreas se encuentran cultivadas, lo cual constituye una característica y un punto de 

atención sobre esta cuenca. 

Sin embargo, estas dos cuencas tienen un fuerte aprovechamiento turístico, cuyo 

desarrollo se ha producido principalmente en la década del `90, llegando a más de 3.500 

plazas hoteleras. 

En la Cuenca del Diamante se encuentran dos diques derivadores: Galileo Vitali y 

Vidalino, con 2.500 kilómetros de canales -5% revestido- y 400 kilómetros de colectores. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 177 de 443 



Además posee un extenso reservorio de aguas subterráneas de cerca de 2.200 km 2 que es 

ampliamente explotado. 19 

Este río es uno de los principales aportantes de energía en la Provincia, ya que en 

su cauce se han instalado cinco centrales hidroeléctricas: Agua del Toro, Los Reyunos, El 

Tigre, Los Coroneles y 25 de Mayo, que producen cerca de 940 GWh de energía al año. 

La existencia de este río, en conjunto con el Río Atuel permiten la existencia del 

Oasis Sur, cuya principal ciudad es San Rafael, segunda en importancia de la Provincia. 

En el Sur de la Provincia se destaca la Cuenca del Río Atuel, con una superficie 

aproximada de 13.000 km 2 que abarca los departamentos de San Rafael y General Alvear. 

Las grandes pendientes por las que discurre –el desnivel en el Cañón del Atuel es de 

aproximadamente 600 metros- permiten que exista gran potencial hidroeléctrico, el cual es 

aprovechado a través de las centrales Nihuil I, II y III y Valle Grande –o Nihuil IV-, las cuales 

generan cerca de 1.450 GWh al año, lo que la transforma en el segundo aporte en 

importancia en la Provincia. 

Entre la infraestructura de riego debe mencionarse que existe un dique derivador – 

Rincón del Indio-, 850 kilómetros de colectores y 545 kilómetros de canales. 

Finalmente, en el extremo Sur de la Provincia se desarrolla la Cuenca del Río 

Grande, atravesando una gran meseta de origen volcánico conocida como la Payunia, por 

lo que no puede ser aprovechado para su cultivo en las cercanías. Es por ello que se han 

realizado numerosos estudios y proyectos para trasvasar sus aguas hacia los oasis del Atuel 

y del Diamante, proyectos que aún no han sido realizados. 20 

Las fuertes pendientes por las que discurre –los desniveles totalizan 3.765 metrosproporcionan 

las bases para un importante potencial de generación hidroeléctrica que no 

son incompatibles con los proyectos anteriormente mencionados por cuanto los proyectos 

hidroeléctricos son aguas arriba de los primeros. 

Su realización permitiría incorporar cerca de 80 mil hectáreas para explotación 

agropecuaria y forestal, el repotenciamiento de la infraestructura hidroeléctrica instalada 

sobre el Atuel y el Diamante, dotación de agua potable a PyMes y otras actividades 

económicas y creación de nuevos polos turísticos. 

El Río Grande es el más caudaloso de la provincia de Mendoza, con un módulo de 

107 m 3 /segundo y el único que a la fecha no ha sido aprovechado desde el punto de vista 

hidroeléctrico, a pesar de su gran potencial debido a las fuertes pendientes que atraviesa. 

En estos oasis se ha concentrado la población y por lo tanto la vida y su 

funcionamiento, llevando a sus pobladores a aislarse del desierto que los rodea, marginando 

a quienes viven fuera de ellos. 

Finalmente, es importante dejar en claro que la geografía y el clima de la Provincia 

de Mendoza representan claros obstáculos –u oportunidades- que la acción del hombre no 

19 Se estima que las perforaciones en las zonas orientales, adonde no llega el agua para riego, supera las 1.000. 

20 Es importante mencionar que la Provincia tiene derecho a una porción del caudal, ya que este río atraviesa 

varias provincias al ser uno de los principales tributarios del Río Colorado. Es por ello que sólo pueden 

aprovecharse 34 m 3 /segundo. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 178 de 443 



puede dejar de tener en cuenta al momento de organizar el desarrollo de sus actividades en 

la región. 

ASPECTOS SOCIALES 

La Provincia contaba, hacia 2005, con 1.634.401 habitantes 21 , lo que representa 

cerca del 4,2% de la población total de la Argentina concentrada en aproximadamente el 

2,2% del territorio continental nacional. 

Mendoza se destaca como la quinta jurisdicción provincial en cantidad de 

población, luego de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba, 

pero seguida de cerca por Tucumán y Entre Ríos. 

Entre 1991 y 2005, la población provincial creció a un ritmo similar al del país 

(1,02% promedio anual), lo que le permitió mantener su importancia dentro del total de 

habitantes de Argentina. 

Mendoza exhibe problemas similares a los que presenta el país desde el punto de 

vista de la distribución territorial de la población: la concentración de importantes porcentajes 

de pobladores y actividades productivas en zonas urbanas ubicadas en los oasis irrigados, 

dejando el resto del territorio escasamente habitado, lo que genera que la gran mayoría de 

la población de la Provincia sea urbana, con los consiguientes problemas relacionados con 

el cuidado del ambiente, la prestación de servicios básicos y el crecimiento demográfico. 

GRÁFICO: MENDOZA DISTRIBUCIÓN POBLACIÓN POR ZONAS. 1991 Y 2005 

MENDOZA DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR ZONAS 1991 Y 2005 

1.200.000 

1.000.000 

800.000 

600.000 

400.000 

200.000 

0 

1991 2005 

Fuente: Elaboración propia sobre la base de información de la DEIE. 

Al respecto se puede observar que, al comparar con la densidad poblacional de la 

Argentina, Mendoza tiene menos habitantes por kilómetro cuadrado 22 , aunque, como 

21 Según estimaciones realizadas por la DEIE de Mendoza sobre la base de la metodología recomendada por el 

INDEC. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 179 de 443 



cuando se empieza a analizar a la Argentina, Mendoza presenta una distribución desigual: 

en el Gran Mendoza la densidad es de 69,5 habitantes por kilómetro cuadrado, con niveles 

extremos en los departamentos de Capital, Godoy Cruz y Guaymallén superiores a los 1.600 

habitantes por kilómetro cuadrado 23 ; mientras que departamentos como La Paz y Malargüe 

apenas rondan un habitante por kilómetro cuadrado. 

GRÁFICO: GRAN MENDOZA, POBLACIÓN POR DEPARTAMENTOS. 1991/2005 

GRAN MENDOZA POBLACIÓN POR DEPARTAMENTOS 1991/2005 

300.000 

250.000 

200.000 

150.000 

100.000 

50.000 

0 

Ciudad de M endoza Godoy Cruz Guaymallén Las Heras Luján de Cuyo M aipú 

1991 121.178 178.650 220.660 155.363 79.363 124.550 

2005 113.239 188.079 264.726 189.192 108.344 159.561 

Fuente: Elaboración propia a partir de datos de la DEIE. 

Es por ello que es conveniente realizar un análisis al interior de la distribución de la 

población en el territorio provincial. Se puede comenzar diciendo que el Área del Gran 

Mendoza –que representa una porción importante de la Cuenca del Río Mendoza-, mantuvo 

entre 1991 y 2005 su participación porcentual, concentrando el 62,6% de la población total 

de la Provincia, aunque se puede observar que en ese período de tiempo los departamentos 

de Maipú y Luján son los que más han crecido en cuanto a participación relativa, mientras 

que la Ciudad de Mendoza mostró una reducción en su población de casi el 7% durante este 

período. 

22 

Los datos de la DEIE y el INDEC revelan que en Mendoza hay 11 habitantes por kilómetro cuadrado y en la 

Argentina 13,9 habitantes por kilómetro cuadrado. 

23 

En términos comparativos, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tenía, en 2001, una densidad de 13.679,6 

habitantes por kilómetro cuadrado y los partidos del Conurbano, una densidad de 2.394,4 habitantes por 

kilómetro cuadrado, inferior, por ejemplo, a la de Godoy Cruz. Fuentes: DEIE e INDEC . 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 180 de 443 



GRÁFICO: POBLACIÓN POR DEPARTAMENTOS. ZONA ESTE. 1991/2005 

120.000 

100.000 

80.000 

60.000 

40.000 

20.000 

0 

Junín 

Rivadavia 

San M artín 

Junín Rivadavia San M artín 

1991 28.192 46.727 97.683 

2005 36.015 54.138 112.037 


En la zona Este, la participación relativa se mantuvo durante el período, lo que 

indica que esa zona creció de manera similar al total de la Provincia. Pero dentro de ella el 

departamento de Junín creció casi el doble en términos relativos. 

GRÁFICO: POBLACIÓN POR DEPARTAMENTOS. ZONA NORESTE. 1991/2005 

35.000 

30.000 

25.000 

20.000 

15.000 

10.000 

5.000 

0 

Lavalle 

Santa Rosa 

La Paz 

Lavalle Santa Rosa La Paz 

1991 26.727 14.160 7.970 

2005 33.587 16.423 9.855 


En la zona Noreste (Lavalle, Santa Rosa y La Paz), la más pobre de la Provincia, la 

importancia relativa de la población se mantuvo durante este período, lo cual habla de un 

crecimiento demográfico similar al de la Provincia, aunque los departamentos de Lavalle y 

La Paz crecieron a un ritmo superior. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 181 de 443 



GRÁFICO: POBLACIÓN POR DEPARTAMENTOS. ZONA VALLE DE UCO. 1991/2005 

POBLACIÓN POR DEPARTAMENTOS 1991/2005 

45.000 

40.000 

35.000 

30.000 

25.000 

20.000 

15.000 

10.000 

5.000 

0 

San Carlos 

Tunuyán 

Tupungato 

San Carlos Tunuyán Tupungato 

1991 23.954 35.567 22.280 

2005 29.328 44.140 30.288 


La zona del Valle de Uco es la que ha experimentado el mayor crecimiento 

demográfico regional dentro de la Provincia, con variaciones cercanas al 26,8% acumulado 

durante el período 1991-2005. En esta zona, el departamento que más creció en términos 

relativos fue el de Tupungato con un 35,9%. 

GRÁFICO: POBLACIÓN POR DEPARTAMENTOS. ZONA SUR. 1991/2005 

180.000 

160.000 

140.000 

120.000 

100.000 

80.000 

60.000 

40.000 

20.000 

0 

Gral.Alvear 

M alargüe 

San Rafael 

Gral.Alvear M alargüe San Rafael 

1991 42.035 22.063 157.464 

2005 44.851 23.435 177.162 


En el Sur la participación porcentual con respecto del total provincial disminuyó 

casi un punto porcentual entre 1991 y 2005, indicativo de una tasa de crecimiento anual 

acumulativo (aa) inferior al promedio provincial (0,7% versus 1,02% de la Provincia). 

Dentro de esta zona, San Rafael creció al 0,8% anual mientras que más 

preocupante fue el ritmo de crecimiento de Malargüe y General Alvear: 0,4% anual. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 182 de 443 



El proceso de urbanización 

A partir de un trabajo elaborado por el Consejo Empresario Mendocino (CEM) 24 , se 

puede observar que a partir de la década del ´90 se ha acentuado el proceso de 

urbanización en la Provincia, llegando a que 8 de cada 10 mendocinos viva en una ciudad. 

En la zona del Gran Mendoza el 90 % de la población es urbana. 

Similar situación se vive en los nodos de población y actividad económica de cada 

oasis –San Martín, Tunuyán y San Rafael-, mientras que en el resto de los departamentos la 

población rural tiene una mayor importancia en la medida en que sus actividades dependan 

en mayor medida de la actividad agropecuaria. 

Las pautas de urbanización detectadas por los autores de este trabajo son: 

• Centralización: de las actividades económicas (industriales, administrativas, 

comerciales, culturales) y del flujo de información, con sus consiguientes ventajas y 

desventajas. En este sentido se observa la existencia de puntos focales en Capital, 

Godoy Cruz, Guaymallén y en menor medida, Maipú, Luján, San Martín y San 

Rafael. Es de esperar que, con el crecimiento experimentado por el Valle de Uco, 

también se agregue otro punto focal en Tunuyán. Asimismo, la actual configuración 

de la coparticipación municipal contribuye con mayores recursos para esos nodos, 

reforzando estas tendencias. 

Ante estas desventajas, en los departamentos más alejados de los centros 

regionales como Malargüe y La Paz (y también en Luján, Las Heras y Maipú en el 

Gran Mendoza), se observa mayor actividad comunal y vecinal, como lo indica la 

mayor densidad de uniones vecinales y cooperativas. 

• Crecimiento acelerado: la población en dos de las tres mayores ciudades de la 

Provincia se triplicó en los últimos 50 años, mientras que San Martín lo hizo en 

menos de 50 años. Esto responde al proceso de urbanización de la población por 

falta de oportunidades de desarrollo integral en las zonas rurales y mayores 

posibilidades de prosperar en los aglomerados urbanos de la Provincia. 

• Crecimiento no Planificado: la única pauta de estructuración de este crecimiento se 

dio a partir de los ejes de circulación. Luego, el crecimiento se dio de manera 

dispersa, hacia la periferia y teniendo en cuenta pautas exclusivamente relevantes 

para los particulares que pensaban establecerse o capitalizarse con la adquisición de 

los terrenos. 

Acciones como la del IPV, los Municipios o las Cooperativas de Vivienda podrían 

ser fundamentales para el ordenamiento del crecimiento urbano, direccionándolo una vez 

que se hayan desarrollado los criterios de expansión de las actividades urbanas. 

Los problemas de aglomeración que actualmente sufre el Gran Mendoza están 

llevando a que la población se expanda hacia las tierras fértiles de la periferia. El 

crecimiento de la proporción de población total que concentra esta porción del territorio 

24 Consejo Empresario Mendocino, Guía del Diagnóstico Preliminar, Capítulo 2-Entorno Demográfico, Mendoza, 

2001, 46 págs. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 183 de 443 



provincial produce presiones crecientes demandando empleos y servicios de todo tipo 

(educación, salud, agua, luz, gas, cloacas y, los más modernos como culturales e 

informativos). Las escalas actuales ya no permiten aprovechar las economías de escala en 

la prestación de estos servicios y se está entrando en la etapa en que es necesario definir la 

ubicación geográfica óptima de las futuras inversiones. 

Junto con lo anteriormente descripto se destaca el crecimiento paulatino de otros 

nodos como San Martín y Tunuyán, lo que debería colaborar a descomprimir esta situación. 

De manera complementaria, debería promoverse el desarrollo de nodos locales menores en 

regiones menos aptas para las actividades industriales tradicionales como Malargüe, Lavalle 

y La Paz. A su vez, es preocupante la reducción en el ritmo de crecimiento de la Zona Sur, 

especialmente de su nodo local, San Rafael. 

Estructuras etárea y por género 

La composición y evolución de este tipo de estructuras sólo puede observarse y 

evaluarse a través de las comparaciones ínter censales. 

De la observación de la última comparación intercensal disponible -1991/2001- se 

puede observar que existe una tendencia al avejentamiento de la población, al detectarse 

que las variaciones porcentuales de la población son mayores mientras mayor es la franja 

etárea. Para una mayor claridad basta con decir que, mientras la población de menos de 

quince años creció sólo un 1,6 % entre censos, la población de entre 15 y 64 años creció un 

14,1% y la población de 65 años o más creció un 36,8%. 

GRÁFICO: COMPOSICIÓN POBLACIÓN ETÁREA. 1991/2005 

100% 

90% 

80% 

70% 

60% 

108.414 148.404 

852.938 

972.868 

50% 

40% 

30% 

20% 

10% 

0% 

451.129 

458.379 

1991 2001 

0-14 15-64 65 o más 


Con esta evolución de la composición etárea se puede concluir que la base de la 

pirámide poblacional tendió a reducirse mientras que la proporción de población en edad de 

trabajar (de 15 a 64 años) se incrementa y la retirada (más de 65 años) también lo hace. 

Esto hace pensar en una composición poblacional que llega a su madurez, tomando la 

forma de “urna”. 

Se puede deducir que en el futuro inmediato, y de no observarse ninguna variación 

violenta en las tendencias, la población en condiciones de trabajar llegará a un techo, 

situación que de no revertirse generará problemas en el largo plazo 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 184 de 443 



En lo que respecta a la composición por género, se observa un leve predominio del 

género femenino (51,1% del total de la población) y una tendencia muy leve hacia el 

acentuamiento del mismo: mientras la población masculina creció un 11,3% entre censos, la 

femenina lo hizo al 12,3%. 

Sin embargo, al observarse la evolución de los géneros en las distintas franjas 

etáreas se puede ver que sólo en la franja de mayor edad (más de 65 años) el género 

femenino creció a mayor tasa que el masculino, lo cual se condice con la mayor esperanza 

de vida de las mujeres. 

Entre 1991 y 2001 la cantidad de mujeres en edad activa (entre 15 y 64 años) 

creció más que la cantidad de hombres de esa misma franja etárea sólo en términos 

absolutos, aunque el ritmo de crecimiento fue inferior entre las mujeres. 

Finalmente, entre los menores de 15 años se puede observar que los hombres son 

más que las mujeres y que crecieron a una tasa superior lo que, en un principio haría pensar 

en una reversión de la tendencia observada en términos generales. 

Vivienda 

La cantidad de viviendas en la Provincia registrada a partir del Censo de Población 

2001 fue de 409.079, de las cuales el 62,4% se ubica en el Gran Mendoza, un 16% en la 

zona Sur, un 12,4% en el Este provincial, un 5,9% en el Valle de Uco y un 3,3% en el 

Noreste del territorio. 

GRÁFICO: SITUACIÓN HABITACIONAL MENDOZA. 2005 

MENDOZA SITUACIÓN HABITACIONAL 2005 

80,0% 

70,0% 

60,0% 

50,0% 

40,0% 

30,0% 

20,0% 

10,0% 

0,0% 

TOTAL Gran M endoza Este Noreste Valle de Uco Sur 

NO DEFICITARIAS 

DEFICITARIAS* 


A partir de un trabajo de clasificación realizado por el Instituto Provincial de la 

Vivienda (IPV), se pudo detectar que el 71,6% de las viviendas no presenta déficits, 

mientras que el 28,4% restante se encuadra dentro de alguna de las cuatro categorías 

definidas por el IPV como deficitarias: Precaria reparable, Con Hacinamiento en el Hogar, 

Con Hacinamiento en los Cuartos y Precaria Irreparable en ese orden de importancia en 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 185 de 443 



cuanto a cantidad de viviendas encuadradas en cada categoría, aunque la primera de ella 

concentra a casi la mitad de las viviendas deficitarias. 

En cuanto a la distribución geográfica de las viviendas según la condición, se puede 

observar que el porcentaje de viviendas deficitarias varía de manera inversa al nivel de 

actividad económica relativa. 

Así, en el Gran Mendoza, cerca del 75% de las viviendas están en condiciones, con 

niveles máximos en los departamentos netamente urbanos como Capital y Godoy Cruz, en 

donde el porcentaje de las viviendas no deficitarias superan el 85%. Por otro lado, la zona 

Noreste (la de menor actividad económica de la Provincia) muestra un exiguo 52,8% de las 

viviendas sin déficit, con el valor mínimo en Lavalle, en donde menos de la mitad de las 

viviendas no presentan algún déficit. 

Sin embargo, no debe caerse en generalizaciones, ya que existen departamentos 

que, aún encontrándose en zonas de baja actividad económica, presentan un alto 

porcentaje de viviendas en condiciones y a también a la inversa. Tales son los casos de La 

Paz en la zona Noreste, con un 62% de las viviendas sin déficit y el inverso es el de 

Tupungato, en donde sólo el 57% de las viviendas no presenta déficit, siendo este el 

departamento que sigue a Lavalle como el de menor cantidad de viviendas sin déficit. 

En lo relacionado con los planes de vivienda, el Instituto Provincial de la Vivienda 

es el encargado de ejecutar la política de vivienda del Estado Provincial. Lo hace a través de 

distintos programas como Mendoza Sin Villas, Inquilinos, PROMEBA y el Plan de 

Emergencia Habitacional del Fondo Nacional de la Vivienda (FONAVI). 

De acuerdo con los datos relevados en el IPV, los planes de vivienda encarados a 

diciembre de 2006 contemplan la construcción de 5.540 viviendas, de las cuales el 61,6% ya 

se encontraban terminadas al 31 de diciembre pasado. Los departamentos de Las Heras y 

Luján de Cuyo fueron los que mayor cantidad de casas recibieron, mientras que Tupungato 

y Santa Rosa los que menos soluciones habitacionales recibieron. 

En cuanto a la distribución zonal y departamental de estas viviendas, la misma se 

ha hecho de manera similar a la distribución actual de la población. Mientras en el Gran 

Mendoza vive el 63% de la población, en esta zona se construirá el 65,5% de las viviendas 

del IPV. Dentro de esta zona los departamentos más beneficiados fueron Las Heras y Luján 

de Cuyo. 

En la zona del Este la cantidad de viviendas fue levemente inferior a la distribución 

población relativa de esta región, siendo el departamento de Rivadavia el que menos 

viviendas recibió en relación a su población. 

La zona del Noreste es la que más se benefició con la construcción de viviendas, 

principalmente el departamento de Lavalle. 

La zona del Valle de Uco en términos generales recibió proporcionalmente menos 

soluciones habitacionales que la población que habita esa porción del territorio provincial. 

Dentro de esa zona el que más se benefició fue el departamento de San Carlos y el que 

menos recibió, siempre proporcionalmente hablando, fue Tunuyán. 

Finalmente, en la zona Sur también se recibieron proporcionalmente menos 

viviendas que la proporción de población que allí vive. Nuevamente, la cabecera regional – 

San Rafael- recibió proporcionalmente menos mientras que el departamento de menor 

población recibió proporcionalmente más casas –Malargüe-. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 186 de 443 



En lo que respecta al porcentaje de finalización a fines del año 2006, Guaymallén, 

Rivadavia, Junín, La Paz, Tunuyán y San Rafael tienen totalmente finalizadas las viviendas 

encaradas, mientras que en los departamentos de San Martín y Malargüe todavía no habían 

comenzado las obras. 

Educación 

La Provincia cuenta con una tasa de escolarización importante en el nivel inicial, 

cercana al 98 por ciento, de la población en edad de asistir a algún establecimiento 

educacional, habiendo mejorado sustancialmente desde 1991 hasta 2001, fecha del último 

censo de población. 

Hacia el interior del territorio se observan guarismos semejantes, siendo la 

población en edad escolar del departamento de Lavalle la que presenta el menor porcentaje 

de escolarización, llegando al 91%, el cual de por sí es un porcentaje bastante alto si se lo 

compara con otros distritos del país. 

El hecho de que la escuela de nivel inicial sea obligatoria 25 lleva a que la tasa de 

variación intercensal no muestre incrementos importantes y sean cercanos al 1%. 

Esta medición del nivel de escolarización de la población, tiene la otra cara de la 

moneda en la tasa de analfabetismo, la cual se redujo en un 30%, desde el 4,6% de 1991 

hasta el 3,2% de la población total en el último censo de 2001. 

Esto es muestra de un importante esfuerzo por dar herramientas básicas a la 

población, sobre todo si se observa que en los departamentos con mayor proporción de 

población rural, los porcentajes de analfabetismo cayeron por encima del promedio 

provincial, bordeando el 40% de mejora entre censos. 

Así, departamentos como Malargüe –el de mayor índice de analfabetismo en 1991 

con 12,3%-, Lavalle, La Paz, Santa Rosa, San Carlos, Tupungato y General Alvear, todos 

con tasas superiores al 7,5%, experimentaron disminuciones superiores al promedio 

provincial, con la excepción de General Alvear que disminuyó su nivel de analfabetismo al 

mismo ritmo que la Provincia en su conjunto. 

A partir del nivel medio de educación la tasa de escolarización desciende 

sensiblemente hasta un 64% de la población en edad de asistir a un establecimiento 

educacional de ese nivel, aunque también se observaron importantes mejoras entre 1991 y 

2001. 

En lo que respecta a la tasa de escolarización por departamento para este nivel de 

educación, empiezan a hacerse patentes las diferencias en cuanto a la capacidad de seguir 

invirtiendo en educación por parte de las familias de acuerdo con el nivel de ingresos y el 

comienzo de la competencia con el trabajo. 

Así, mientras en el Gran Mendoza urbano las tasas oscilan en torno del 70%, en el 

Noreste –la zona más pobre de la Provincia- las tasas de escolarización del nivel medio 

rondan el 57%. Sin embargo, esa zona es la que mayores mejoras ha mostrado entre 

25 

Este nivel fue el único obligatorio hasta el ciclo lectivo 2006. A partir del ciclo lectivo 2007 también el nivel 

medio será obligatorio, por lo que se esperarán sensibles mejoras en la tasa de escolarización de este nivel en 

los próximos años. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 187 de 443 



censos, con incrementos como el de Lavalle –el más alto de la Provincia- del 88% en la tasa 

de escolarización entre 1991 y 2001. Junto con este caso, merecen destacarse Tupungato y 

Malargüe –zonas marginales del territorio provincial- con crecimientos intercensales del 63 

% y 56%. Esto estaría hablando de una mayor concientización acerca de la importancia 

creciente de la educación para poder tener oportunidades de progreso. 

La tasa de escolarización desciende aún más en el nivel terciario, en donde la 

Provincia muestra que menos de 2 de cada 10 mendocinos asiste a un establecimiento de 

nivel terciario teniendo la edad para hacerlo. 

Sin embargo este es el nivel que mayores mejoras mostró entre censos, 

experimentando una mejora general del 28%. Esta afirmación se verifica a través de 

crecimientos de 1140% como el de Malargüe (desde el 0,5% hasta el 6% de 2001), del 

147% como el de Lavalle o del 103% como San Carlos. Nuevamente, los departamentos de 

mayor crecimiento son los marginales, mostrando una saludable tendencia a continuar 

invirtiendo en la educación en regiones de menores ingresos. 

Restará asegurar la permanencia en esas regiones de los habitantes, una vez que 

concluyan su etapa educativa para que contribuyan, de esta manera, al crecimiento de las 

mismas. 

Necesidades Básicas Insatisfechas 

Los hogares con Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) son los hogares que 

presentan al menos uno de los siguientes indicadores de privación: 

1. Hacinamiento: hogares que tuvieran más de tres personas por cuarto. 

2. Vivienda: hogares en una vivienda de tipo inconveniente (pieza de inquilinato, 

vivienda precaria u otro tipo, lo que excluye casa, departamento y rancho). 

3. Condiciones sanitarias: hogares que no tuvieran ningún tipo de retrete. 

4. Asistencia escolar: hogares que tuvieran algún niño en edad escolar (6 a 12 años) 

que no asistiera a la escuela. 

5. Capacidad de subsistencia: hogares que tuvieran cuatro o más personas por 

miembro ocupado y, además, cuyo jefe no haya completado tercer grado de 

escolaridad primaria. 

Se analizó la evolución de las NBI entre 1980 y 2001 a través de la información 

censal disponible, es decir que se cuenta con tres series de datos. Se considera que no es 

la forma ideal de detectar variaciones en las NBI por cuanto pueden producirse variaciones 

sustantitvas entre censos que permitan sacar mejores conclusiones que las que aquí se 

expresarán. 

La primer observación es que desde 1980 se ha presentado una tendencia a la 

disminución en la proporción de hogares con Necesidades Básicas Insatisfechas, aunque el 

ritmo de rebaja decreció significativamente entre 1991 y 2001. Sin embargo, al haber crecido 

la cantidad de hogares en ese mismo período de tiempo, aunque la proporción disminuyó, la 

cantidad total de hogares con NBI se incrementó. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 188 de 443 



Por otro lado, la cantidad de población con NBI disminuyó tanto en términos 

absolutos como porcentuales, lo que permitiría deducir que existe un menor hacinamiento. 

Otra de las conclusiones que pueden sacarse de la observación de la evolución de 

los datos de NBI por departamentos y zonas es que la proporción de hogares y población 

con NBI se incrementa de manera inversa a la urbanización de su población, lo que podría 

derivar en la vinculación de las NBI con las áreas rurales. 

Índice de Desarrollo Humano 

El Índice de Desarrollo Humano (IDH) índice se construye a partir del promedio de 

índices de salud, educación e ingresos para cada jurisdicción que se analice. El valor óptimo 

es 1, en la medida en que el índice se acerque a este valor, el posicionamiento es mejor en 

cuanto a esta problemática. 

Se puede observar en el cuadro que, en el período 1995-1998 el IDH provincial fue 

mejorando tanto en valores como en posicionamiento relativo. 

GRÁFICO: MENDOZA INDICADORES DE DESARROLLO HUMANO (AÑOS SELECCIONADOS) 

12 

0.9 

10 

0.88 

0.86 

8 

0.84 

6 

0.82 

4 

0.8 

0.78 

2 

0.76 

0 

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2001 

0.74 

Puesto Nacional 

IDH 


De acuerdo con un trabajo realizado por el Consejo Empresario Mendocino 

(CEM) 26 , Mendoza está posicionada en los primeros lugares en cuanto a indicadores de 

salud, mientras que en lo que a educación se refiere, se ubica en los puestos intermedios. 

En lo relacionado con los índices de ingresos la Provincia se ubica por debajo de la media 

nacional. 

Al tener en cuenta que los movimientos en los índices de salud y educación 

responden más lentamente a cambios en el contexto, las variaciones que ocurran en el corto 

26 Consejo Empresario Mendocino, Guía …, Op. Cit. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 189 de 443 



plazo (en donde se encuadra el período analizado) se deberán principalmente a variaciones 

en los ingresos, los cuales son indicadores de la evolución de la actividad económica. 

Es así que el IDH cayó fuertemente en 1995, recuperándose hasta 1998 y 

comenzando una declinación importante desde entonces hasta 2001. Al haberse producido 

idéntico patrón de evolución en todo el país, la Provincia mantuvo su ubicación a nivel 

nacional 

De la combinación de estos indicadores surgen algunas sorpresas en cuanto a la 

ubicación que a priori deberían ocupar algunos departamentos. A partir de datos del 2001, 

se pudo observar que Malargüe está en el cuarto puesto, que Junín y Rivadavia se ubican 

por encima de San Martín en la Zona Este, que San Carlos lidera en el Valle de Uco y que 

los departamentos de la zona Noreste se ubican en los últimos lugares del ranking 

provincial. 

Salud 

La Provincia contaba en 2002 con 26 hospitales públicos de complejidad básica, 

media y alta, 254 centros de salud provinciales, 57 centros de salud municipales y 55 

sanatorios, aunque este último dato es correspondiente al año 1999. 

De los 26 hospitales más de la mitad (14) se encuentran en el Gran Mendoza con 

una particularidad: el único departamento de esta zona que no tiene hospital en su área es 

Luján de Cuyo, que comparte el área de influencia de los hospitales de Maipú. 

Se trata de un área muy extensa a cubrir y la cantidad de población por cama indica 

que la infraestructura disponible en esa región es insuficiente. Similar situación ocurre con el 

departamento de Tunuyán que actúa como cabecera del Valle de Uco, lo que pone presión 

sobre la infraestructura existente al tener el doble de población por cama que el promedio 

provincial. 

Volviendo sobre el caso de la región Luján-Maipú, debe considerarse que la 

existencia de tres centros urbanos de cierta importancia 27 alejados más de 20 kilómetros del 

hospital más próximo y la ubicación de instalaciones industriales como el Parque Industrial 

Petroquímico y la Refinería en un sector aún más alejado contribuyen a acentuar la 

necesidad de un hospital de complejidad media ubicado en el departamento de Luján de 

Cuyo. 

En el resto de las zonas del territorio provincial la regla general es que exista un 

hospital por departamento –excepciones hechas de Junín que es el otro departamento que 

no cuenta con hospital en su territorio y debe utilizar el hospital de San Martín, y de San 

Rafael que cuenta con dos hospitales- y el indicador de cantidad de habitantes por cama no 

muestra señales preocupantes, salvo en el Este –incluido Santa Rosa- y Lavalle. De todas 

maneras debe tenerse en cuenta que los hospitales departamentales cuentan con servicios 

de baja complejidad, obligando a los pobladores a trasladarse hacia la cabecera regional o 

hacia el Gran Mendoza por patologías más complejas. 

27 Luján, Agrelo y Ugarteche e, incluso, El Carrizal que, aunque escaso en población, concentra gran parte de la 

población durante la temporada veraniega que realiza actividades acuáticas, con el peligro que también 

conllevan. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 190 de 443 



Otro aspecto que debe tenerse en cuenta es que estas cifras estadísticas reflejan 

un supuesto estado “medio” de la población, cuando la realidad es que en muchos casos 

existen obstáculos físicos, sociales o económicos que impiden a parte de la población. 

Tómese como ejemplo que el departamento de Las Heras alberga uno de los centros 

urbanos más populosos del Gran Mendoza, para lo cual cuenta con un hospital –el Gailhacy 

con la cercanía de los departamentos de Capital y Guaymallén, con hospitales de atención 

básica y especializados; y a la vez gran parte de la ruta internacional a Chile discurre por su 

departamento a través de las peligrosas montañas de la Precordillera y la Cordillera de los 

Andes, donde cuenta con un hospital en Uspallata con menos camas que el microhospital 

de Godoy Cruz. El resto de su territorio está prácticamente deshabitado, por lo que el 

indicador del área que cubren los dos hospitales del departamento no reflejan la realidad en 

que viven sus pobladores. 

Asimismo, debe tenerse en cuenta que en el Gran Mendoza, aunque existen 

muchos hospitales, estos están en proporción similar a la población que allí habita, y que 

tres de ellos se especializan en algún tipo de patología (El Sauce y el Pereyra son 

psiquiátricos, mientras que el Notti es pediátrico) mientras que otro permanece cerrado en la 

actualidad (Ferroviario, aunque ha sido adquirido por la Universidad Nacional de Cuyo para 

hacer de él un hospital escuela abierto a la comunidad). 

En lo que respecta a la oferta de camas, la misma pasó de 2.544 en 1993 a 2.403 

en 2004. Se produce un dato curioso en que la cantidad de camas coincide casi 

exactamente con las variaciones ocurridas en la actividad económica de la Provincia, sin 

que se haya detectado una relación causal entre estas variables. 

La cantidad de camas en los principales nosocomios (Central y Lagomaggiore) 

disminuyeron hacia 1997 y recuperaron la cantidad inicial sobre 2004, mientras que 

hospitales como el Lencinas y el Schestakow redujeron su capacidad hotelera a casi la 

mitad y dos tercios de la registrada en 1993 respectivamente. También se redujo la cantidad 

de camas de la región Luján-Maipú en unas 15 camas. 

Por otro lado, el Hospital Pediátrico Humberto Notti incrementó en un 50%, su 

capacidad, al tiempo que los hospitales cabeceras de las zonas Este (Perrupato de San 

Martín) y Valle de Uco (Tavarelli de Tunuyán) incrementaron su capacidad. 

Al no haber variado la cantidad total de camas entre las puntas del período, la 

variación en cada hospital podría entenderse como una redistribución dirigida a dar mayor 

importancia a ciertos puntos de atención. 

En lo que respecta al uso de la infraestructura se puede observar que el porcentaje 

de ocupación de las camas 28 no varió mucho entre 1991 y 2004, con una tendencia a la 

saturación en los hospitales del Área Metropolitana y en los hospitales de las cabeceras 

regionales –y en algunos hospitales de departamentos aislados- y una ocupación inferior al 

50% en los hospitales de departamentos cercanos a las cabeceras. 

En lo que respecta a la cantidad de días promedio de estadía de los pacientes, la 

misma tampoco varió demasiado entre las puntas del período, por lo que no se estima una 

mejora en la eficiencia del uso de la infraestructura. 

28 Se calcula dividiendo la cantidad de pacientes por la cantidad de días de cama disponibles. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 191 de 443 



Junto con los hospitales, la red pública de salud se completa con los centros de 

salud provinciales y municipales, los cuales se encargan de la atención y servicios básicos, 

derivando hacia los hospitales cabecera en caso de algún tipo de patología más compleja. 

Entre 1993 y 2004 se incrementaron el 55%, pasando de 201 en 1993 a 311 en 2004 en 

todo el territorio provincial. 

De este total, el 82% son provinciales y el resto son atendidos por los municipios. El 

incremento ocurrido en la cantidad de centros de salud fue superior entre los municipales, 

los cuales se incrementaron en un 63%, pasando de 35 a 57, mientras que la cantidad de 

centros de salud provinciales se incrementó un 53%, desde los 166 de 1993 a los 259 de 

2004. 

Entre 1993 y 2004 los departamentos que más se beneficiaron con la apertura de 

centros de salud fueron San Rafael (17 nuevos centros de salud), Maipú (13), Lavalle (12), 

Luján de Cuyo (10), General Alvear y Guaymallén (9 en cada uno). Por otro lado los 

municipios de San Carlos y Capital cerraron 3 y 1 centros de salud respectivamente, 

mientras que el Gobierno Provincial cerró 1 centro en Capital, por lo que este departamento 

contaba, en 2004, con dos centros de salud menos que en 1993. 

Es importante destacar que, en el caso de San Rafael, el principal esfuerzo se dio a 

través del municipio ya que durante ese lapso de tiempo abrieron 13 nuevos centros de 

atención primaria. Similar es el caso de Maipú, en donde el esfuerzo se dio 

mancomunadamente entre municipio –que abrió 7 centros- y Estado Provincial –6 nuevos 

centros en ese departamento-. En el resto de los departamentos, salvo la excepción de Las 

Heras, el esfuerzo fue hecho principalmente por el Estado Provincial. 

Finalmente, la red pública de salud se complementa con la oferta de clínicas y 

sanatorios privados, los cuales en 1999 eran 51 y aportaban 988 camas entre las de 

medicina general y las destinadas a las especialidades. 

La característica distintiva de la oferta privada es que apunta a los tratamientos más 

rentables en cada región. Así, en el Gran Mendoza la gran mayoría de las camas está 

destinada a alguna especialidad, mientras que en el resto de las regiones la oferta privada 

de salud se dedica a la medicina general por cuestiones de escala y de poder adquisitivo de 

la población. Un caso especial de esta característica es el caso de Luján y Maipú, en donde 

las clínicas privadas de la zona ofrecen hotelería 29 para medicina general, principal déficit de 

la región. 

Es importante mostrar que la oferta privada varía con la actividad económica, por lo 

que la evolución mostrada entre 1997 y 1999 era descendente. De confirmarse esta relación 

entre la oferta privada de camas y el nivel de actividad económica, es de esperarse que se 

haya producido un sensible incremento en la oferta de camas en los últimos tres años. 

En relación a los recursos profesionales con los que se cuenta, la información de 

1996 indicaba que en la provincia habían 15.543 profesionales, lo que arrojaba un promedio 

de 10 profesionales de la salud por cada 1.000 habitantes. 

29 Se considera hotelería a todo el servicio relacionado con la estadía de pacientes en el hospital. Se cuenta a 

partir de las camas disponibles, pero también abarca servicios de cocina y otros anexos. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 192 de 443 



Estos profesionales se dividían principalmente en 4,4 médicos; 1,6 farmacéuticos; 

1,1 odontólogos; 0,7 biólogos; 0,7 licenciados en psicología y 0,7 psicopedagogos por cada 

1.000 habitantes, respectivamente. 

A su vez, en 1996 existían cerca de 8.500 auxiliares, de los cuales 5.700 eran 

enfermeros y 2.400, auxiliares de laboratorio y técnicos. Esta cantidad arrojaba un promedio 

de 5,7 auxiliares por cada 1.000 habitantes. 

ASPECTOS LABORALES 

La información sobre el mercado laboral se obtiene a partir de la Encuesta 

Permanente de Hogares (EPH) realizada por la Dirección de Estadísticas e Investigaciones 

Económicas (DEIE) y el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) sobre la 

población del Gran Mendoza. 

Aunque hubo cambios en cuanto a la metodología y el operativo, no ha habido 

cambios en cuanto a las variables e indicadores que se captan: 

1- Población Económicamente Activa (PEA): porción de la población que 

manifiesta su decisión de participar en el mercado de trabajo. La PEA mostró un 

crecimiento importante al principio de la década del ´90 con el retorno a la 

estabilidad económica luego de los procesos hiperinflacionarios y el incremento 

del poder adquisitivo. Luego se estancó hasta 1996 y luego tuvo una senda de 

crecimiento continuo hasta el año 2001, cuando se estancó durante tres años, 

volviendo a crecer a partir de 2004. 

Este comportamiento estaría indicando que existen ciertos incentivos 

(aparentemente relacionados con la estabilidad laboral y el poder adquisitivo de 

los ingresos obtenidos a través del trabajo) que llevan a las personas a querer 

participar del mercado laboral. En la medida en que no se den esas 

condiciones, la proporción de la población que quiera participar del mercado no 

crecerá. 

2- Población Ocupada: porción de la PEA que tiene trabajo ya sea a tiempo 

completo, como a tiempo parcial (subocupados). La población ocupada 

acompañó los movimientos de la PEA sin que se produjera una brecha 

significativa entre ellas, lo que significa que, en gran medida la proporción de la 

población que se incorporó al mercado laboral obtuvo empleo. 

3- Población Desocupada: porción de la PEA que no tiene trabajo y que busca 

activamente un empleo. La Población Desocupada se incrementó fuertemente a 

principios de los ´90, producto principalmente de la racionalización del Estado, 

que incluyó privatizaciones acompañadas de gran cantidad de despidos y 

retiros voluntarios. 

Se mantuvo esa tendencia ascendente hasta 1998, producto de la mayor 

competencia de la actividad interna con la producción externa en condiciones 

un tanto adversas para el sector interno. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 193 de 443 



500.000 

450.000 

400.000 

350.000 

300.000 

250.000 

200.000 

150.000 

100.000 

50.000 

0 

A partir de 1999 se retomó la senda ascendente de la población desempleada, 

producto de la recesión que provocó la devaluación del real brasileño sobre las 

economías regionales argentinas debido a la fuerte vinculación comercial que 

existía entre Argentina y Brasil. 

La crisis continuó hasta 2002 arrastrada por el empeoramiento del poder 

adquisitivo del mercado interno, en una suerte de círculo vicioso, hasta que en 

2003 comenzó a revertirse la tendencia y desde entonces la población 

desocupada ha ido descendiendo rápidamente, acompañando las altas tasas de 

crecimiento de la economía provincial y nacional, ayudada también por un tipo 

de crecimiento que es relativamente intensivo en mano de obra. 

GRÁFICO: EMPLEO. POBLACIÓN DE REFERENCIA. 1991/2005 

POBLACIONES DE REFERENCIA 1991/2005 

1.990 1.991 1.992 1.993 1.994 1.995 1.996 1.997 1.998 1.999 2.000 2.001 2.002 2.003 2004 

(1) 

2005 

(1) 

60.000 

50.000 

40.000 

30.000 

20.000 

10.000 

0 

Población Económicamente Activa Población Ocupada Población Desocupada 

Fuente: DEIE-EPH Continua y Puntual. 

Los indicadores más relevantes del comportamiento del mercado de trabajo son: 

• Tasa de Actividad: Proporción de la población que decide trabajar. Se obtiene 

dividiendo la PEA por la población total de la región. El Nivel de Actividad Promedio 

en el Gran Mendoza durante el período 1991/2005 fue del 40 %, algo inferior a la 

media nacional, situación que se ha dado históricamente. 

Desde que comenzara la reactivación, en 2003, la Tasa de Actividad ha mostrado un 

importante crecimiento por encima de sus valores históricos, llegando a niveles del 

45%, lo que estaría mostrando la existencia de incentivos a incorporarse al mercado 

del trabajo, tal como se mencionara más arriba. 

• Tasa de Empleo: Este indicador se obtiene dividiendo a la población empleada por 

la población total de la región. En general, Mendoza ha presentado niveles de 

empleo similares a los de la Nación, con valores promedio del 36,5%. Esta tasa está 

en línea con las fluctuaciones de la actividad económica y es por ello que desde 

2003 muestra un crecimiento continuo. 

• Tasa de Desempleo: es el cociente entre la población desocupada y la PEA. El 

porcentaje promedio de desempleo en Mendoza para el período 1991/2005 fue del 8 

%, con picos del 13% durante el año 2000 y 2002. En general, Mendoza ha mostrado 

niveles de desempleo inferiores a los promedios de la Nación. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 194 de 443 



También este indicador se mueve en coordinación con el nivel de actividad 

económica aunque en sentido inverso al mismo. Así, gracias a la recuperación 

operada a partir de 2003 la tasa de desempleo en la Provincia ha descendido hasta 

valores incluso inferiores al promedio de la serie. 

• Tasa de Subocupación Horaria: es la proporción de personas que trabajan menos 

de 35 horas semanales, con respecto de la PEA. El promedio de subocupación que 

mostró Mendoza durante el período 1991/2005 fue del 13,6%, en general superiores 

a los de la Nación, quizás compensando las menores tasas de desempleo que 

muestra Mendoza con respecto del promedio nacional. 

50 

45 

40 

35 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

En términos generales el nivel de subempleo no muestra una adecuación al ciclo 

económico, sino que actúa como un “pulmón” que permite amortiguar los efectos de 

las recesiones. Tal es así que durante la crisis del 2002 el subempleo llegó al 21% 

en la Provincia. Desde que comenzó la reactivación, el subempleo llegó a sus niveles 

originales. 

GRÁFICO: EVOLUCIÓN PRINCIPALES TASAS DEL MERCADO LABORAL. 1991/2005 

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 

(1) 

Tasa de Actividad Tasa de Empleo Tasa de Subocupación Tasa de Desocupación 

Fuente: DEIE-EPH Continua y Puntual. 

2005 

(1) 

Demanda Laboral 

La medición de la Demanda Laboral es realizada por la DEIE a través del 

seguimiento de los avisos clasificados de los principales diarios de la Provincia. Los mismos 

son clasificados en las nueve categorías de empleo destacadas por la Organización 

Internacional del Trabajo (OIT). 

Este Índice de Empleos Solicitados es solamente un indicador de la demanda 

laboral y no representa de ninguna manera a la misma y tampoco tiene en cuenta la rotación 

en el trabajo. Es por ello que la DEIE aconseja interpretarlo como “la intención del sector 

privado de incrementar el uso del factor trabajo”. 

Hechas las salvedades metodológicas del caso, se puede observar que dicho 

indicador se mueve en consonancia con la actividad económica, creciendo con los auges y 

cayendo durante las recesiones. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 195 de 443 



Así, desde 2003 muestra importantes tasas de incremento interanual, alcanzando 

en 2005 los niveles que mostraba el índice durante el período 1997-98. Cada una de las 

categorías ha mostrado tasas significativas de crecimiento en cuanto a los empleos 

solicitados. 

700 

600 

500 

400 

300 

200 

100 

GRÁFICO: ÍNDICE DE EMPLEOS SOLICITADOS SEGÚN CATEGORÍA. BASE 100=1989 

0 

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Nivel General Profesionales y Técnicos 

(1) (1) 

Directivos 

Administrativos y Auxiliares Vendedores y Corredores Servicio Doméstico 

Otros Servicios Personales Industriales Construcción 

Otros 

Fuente: DEIE. 

DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO 

En lo relacionado con el ingreso, los profundos cambios operados en la economía 

argentina durante 2002 tornan imposible una comparación acerca de los ingresos 

individuales que no involucre un estudio serio de la variación del poder adquisitivo de los 

ingresos. 

Es por ello que en este apartado sólo se mencionará la evolución de la distribución 

del ingreso a través de un indicador simple como es el Coeficiente de Gini. 

Este indicador se obtiene a partir del armado de la Curva de Lorenz. Esta curva 

muestra cuál es la distribución actual del ingreso y se la compara con aquella distribución 

para la cual cada decil de población se queda con igual proporción del ingreso total, 

indicando una distribución igualitaria de los ingresos. 

En la medida en que la distribución del ingreso actual sea similar a la de la 

distribución igualitaria, el coeficiente de Gini se acercará a 1, indicando que la distribución 

del ingreso que opera en la actualidad es cercana al ideal postulado por este coeficiente. 

Mendoza ha visto variar poco su coeficiente de Gini durante el período 1993/2005 a 

pesar de los profundos cambios que operaron sobre su economía en ese tiempo, oscilando 

entre el 0,44 y 0,45, con un incremento importante (mejora en la distribución del ingreso) 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 196 de 443 



durante 1997 –llego a casi 0,48- pero sin grandes variaciones luego, ni siquiera durante la 

profunda recesión de 1999/2002, mostrando lo generalizado de la misma. 

Desde que se produjo la reactivación de la economía en 2003 el índice comenzó a 

mostrar signos de mejoría aunque con ciertos vaivenes que no se explican a través de algún 

tipo de causalidad con otra variable, al menos a simple vista. 

GRÁFICO: EVOLUCIÓN INGRESOS. COEFICIENTE DE GINI. 1993/2005 

0,48 

0,47 

0,46 

0,45 

0,44 

0,43 

0,42 

0,41 

0,40 

0,39 

0,38 

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Fuente: DEIE. 

EVOLUCIÓN DE LA ECONOMÍA DE MENDOZA 

En este apartado, se realizará un análisis de la evolución económica de Mendoza, a 

través del análisis del PBG (producto bruto geográfico) de la provincia. Se analizará su 

evolución global y sectorial, los valores de producto bruto por habitante y se realizará una 

comparación con sus equivalentes nacionales, a través del PBI (producto bruto interno) de la 

Argentina. 

Para la realización de este diagnóstico socioeconómico se utilizaron datos de las 

siguientes fuentes: 

Información sobre el Producto Bruto Geográfico total y sectorial para el período 1970- 

2006, suministrada por el Lic. Aldo Medawar, encargado del Proyecto de cálculo del 

PBG para Mendoza de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNCuyo. 

Información sobre el Producto Bruto Geográfico para el período 1991-2005, 

desagregado a nivel de rama, suministrada por la Dirección de Estadísticas e 

Investigaciones Económicas (DEIE) dependiente del Ministerio de Economía de 

Mendoza- 

Información sobre el PBI total y sectorial proveniente de la Dirección de Cuentas 

Nacionales del INDEC para el período 1993-2006 y la información para el período 1970- 

1992 empalmada por el Lic. Aldo Medawar, sobre la base de datos de la CEPAL. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 197 de 443 



EVOLUCIÓN ECONÓMICA GLOBAL MENDOZA 

El valor del producto bruto de Mendoza alcanzó en 2006 los $12.900 millones de 

pesos a precios de 1993. En la tabla 1 (Anexo I) se muestran los valores de PBG de la 

provincia de Mendoza, total y por sector, para el período 1970-2006. Realizando un análisis 

de los valores globales del PBG a precios de 1993, se destaca que el producto bruto de la 

Provincia se incrementó en términos reales un 168% en todo el período, lo cual implicó un 

crecimiento a una tasa media de 2,8% anual acumulativo (aa). El crecimiento del producto 

bruto en términos reales durante estas tres décadas y media no fue constante, sino que 

experimentó comportamientos disímiles. 

Durante la década de los `70 el PBG se incrementó en términos reales un 31,2% 

(2,8% aa), con crecimientos anuales durante prácticamente toda la década salvo en el año 

1975. Durante la década del `80 el PBG se redujo un 17,6% (-1,8% aa), con bajas anuales 

en prácticamente todos los períodos, salvo 1980 (+1,5%), 1982 (+3,9%) y 1987 (+2,1%). 

GRÁFICO: EVOLUCIÓN PBG MENDOZA 1970-2006. EN MILES DE PESOS DE 1993. 

14.000.000 

13.000.000 

12.000.000 

11.000.000 

en miles de pesos de 1993 

10.000.000 

9.000.000 

8.000.000 

7.000.000 

6.000.000 

5.000.000 

4.000.000 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2006 

2006 

PBG 

Fuente: Elaboración Propia sobre la base de datos de DEIE y Aldo Medawar. 

Durante los `90 se incrementó el PBG un 71,5% (5,5% aa), con dos años recesivos: 

1995 (-2,5%) y 1999 con una leve baja (-0,3%). El PBG de la Provincia en la primera mitad 

de la nueva década (los 2000) tuvo un incremento de 42% (5,2% aa): en los primeros tres 

años del nuevo milenio (2000/2002) experimentaron variaciones negativas relativamente 

importantes que lo hicieron retroceder un 14%. El valor mínimo alcanzado por el Producto 

Bruto en 2002 fue levemente superior al Producto Bruto de 1992. Con el período de 

recuperación (2003/2006), las tasas de crecimiento fueron también relativamente 

importantes, lo cual incrementó el PBG en casi 65,7% (13,5% aa). El valor alcanzado en 

2006 fue en pesos 42% superior al máximo valor alcanzado en 1998 y más del doble del 

producto bruto alcanzado en 1990 (+140%). 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 198 de 443 



En la Tabla 2 (Anexo I) se muestran las variaciones anuales del PBG global y la de 

cada uno de los sectores. En los gráficos siguientes muestra la evolución que tuvo el PBG 

global y el aporte de cada sector al PBG y su evolución a lo largo del tiempo. 

14 000 000 

13 000 000 

12 000 000 

11 000 000 

10 000 000 

9 000 000 

8 000 000 

GRÁFICO: EVOLUCIÓN SECTORES PBG MENDOZA 1970-2006. EN MILES DE PESOS DE 1993. 

1970-2006 en miles de pesos de 1993 

Serv. 

Personales 

Comunales y 

Sociales 

Est. Financ, 

Seguros y 

Servicios a 

Empresas 

Transporte, 

Almac. y 

Comunicac. 

Comercio, 

Restaurants y 

Hoteles 

7 000 000 

Construcción 

6 000 000 

5 000 000 

Elect., Gas y 

Agua 

4 000 000 

3 000 000 

Industria 

Manofacturera 

s 

2 000 000 

Minas y 

Canteras 

1 000 000 

Agropecuario 

0 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 


Participaciones sectoriales 

La tabla 3 (Anexo I) muestra las participaciones relativas de cada sector en cada 

uno de los años del período analizado. A continuación se transcriben, a modo de resumen, 

las participaciones relativas promedio de cada sector de cada década. 

PBG Mendoza. Participación relativas sectores promedio de cada década. 1970-2006 

Agropecuario 

Minas y 

Canteras 

Industria Elect., Gas y Construcción Comercio, 

Manofactureras Agua 

Restaurants y 

Hoteles 

Transporte, 

Almac. y 

Comunicac. 

Est. Financ, 

Seguros y 

Servicios a 

Empresas 

Serv. Personales 

Comunales y 

Sociales 

Sectores 

Productores 

de Bienes 

Sectores 

Productores 

de Servicios 

prom. 1970 10.8% 16.0% 30.2% 2.4% 5.8% 10.0% 3.9% 10.7% 10.3% 65.2% 34.8% 

prom. 1980 9.2% 13.2% 29.4% 2.2% 5.8% 12.9% 4.4% 11.6% 11.2% 59.9% 40.1% 

prom. 1990 7.8% 8.3% 24.6% 2.3% 3.6% 18.4% 4.8% 15.3% 14.8% 46.7% 53.3% 

prom. 2000 9.5% 12.3% 18.0% 2.3% 2.8% 19.8% 5.8% 15.0% 14.4% 45.0% 55.0% 

Diferencia `80 /`70 -1.5% -2.7% -0.9% -0.2% 0.0% 3.0% 0.4% 1.0% 1.0% -5.4% 5.4% 

Diferencia `90 /`80 -1.4% -4.9% -4.7% 0.1% -2.2% 5.4% 0.5% 3.7% 3.6% -13.1% 13.1% 

Diferencia `00 /`90 1.7% 3.9% -6.6% 0.0% -0.8% 1.4% 1.0% -0.3% -0.4% -1.7% 1.7% 

Diferencia 00/70 -1.2% -3.7% -12.3% -0.1% -3.0% 9.8% 1.9% 4.3% 4.2% -20.2% 20.2% 

Se destaca la modificación ocurrida sobre la importancia relativa de los sectores en 

todo el período. Dadas las participaciones iniciales de la década de los `70, se observa una 

pérdida de participación de los cinco sectores productores de bienes (Agropecuario, Minería, 

Industria, Electricidad, gas y agua y Construcción) a favor de los cuatro sectores productores 

de servicios (Comercio, Transporte, Establecimientos financieros, seguros y Servicios 

personales, comunitarios y sociales). En todo el período la pérdida porcentual acumulada 

del sector productor de bienes (incremento de participación de los sectores productores de 

servicios) fue de 20,2%. En el siguiente gráfico se muestra la participación relativa promedio 

de cada uno de los sectores para cada una de las décadas analizadas. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 199 de 443 



GRÁFICO: PARTICIPACIÓN RELATIVA SECTORES PBG MENDOZA 1970-2006 (POR DÉCADAS) 

100% 

80% 

Evolución participación sectores en PBG Mendoza 

Participación promedio por década. Período 1970-2006 


Comunales y 

Sociales 

Est. Financ, 

Seguros y 

Servicios a 

Empresas 

Transporte, 

Almac. y 

Comunicac. 

60% 

Comercio, 

Restaurants y 

Hoteles 

Construcción 

40% 

Elect., Gas y Agua 

Industria 

Manofactureras 

20% 

Minas y Canteras 

0% 

prom. 1970 prom. 1980 prom. 1990 prom. 2000 

Agropecuario 


Analizando el Sector productor de bienes, en todo el período se destaca la pérdida 

de participación de 1,2% del sector Agropecuario (con una leve recuperación en los últimos 

años), una pérdida de 3,7% de la Minería (también con una recuperación un poco mayor en 

los últimos años), una baja de 0,1% del Sector Electricidad, Gas y Agua y una reducción 3% 

de la Construcción (con una mejora en los últimos años). La Industria manufacturera perdió 

casi 12,3% en todo el período desde un 30,2% promedio en los `70 a un 18% promedio en 

los 2000. Este proceso de desindustrialización experimentado por la Provincia se dio en 

igual sentido que lo vivido a nivel nacional. 

Asimismo los sectores productores de servicios incrementaron su participación 

relativa (+20,2%) desde casi 35% promedio durante los `70 hasta 55% promedio durante los 

2000. Este incremento porcentual lo explica el incremento de participación de 9,8% del 

Sector Comercio, Restaurantes y Hoteles, un incremento relativo de casi 2% del sector 

Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones, un incremento de 4,3% del sector 

Establecimientos Financieros, Seguros y Servicios a Empresas y un incremento de 4,2% de 

los Servicios Personales Comunales y Sociales. 

Es importante destacar que durante la década de los `70, `80 hasta finales de los 

`90 el sector más importante de la economía mendocina fue la Industria Manufacturera, con 

una participación promedio cercana al 30% durante las dos primeras décadas, decayendo 

durante los `90. En el período 1998-2000 el Sector Comercio, Restaurantes y Hoteles 

alcanzó la mayor participación relativa (superior al 20%). Luego, durante el período de crisis 

se sucedieron cambios en relación con la importancia de cada sector: Sector Financiero (en 

el año 2001) y el sector Industrial (en los años 2002 y 2003). A partir de 2004 (hasta el 2006) 

el sector Comercial se volvió a colocar cómo el sector de mayor importancia. 

El comercio alcanzó esta posición de importancia, como consecuencia del 

incremento en su valor agregado (492% en el período 1970-2006 y 5,1% aa) y la caída en la 

participación relativa de la Industria. En el 2006 le siguieron en importancia Minas y 

Canteras (16%) y la Industria Manufacturera (15,9%). 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 200 de 443 



Estas modificaciones en las participaciones relativas de cada sector se explican por 

las variaciones en el crecimiento del valor agregado de cada sector. Mientras que el PBG 

global se incrementó en todo el período en un 167,7%, los sectores productores de bienes 

incrementaron su producto bruto en valores inferiores a este guarismo -Agropecuario 

+149%, Minas y Canteras +132,6%, Construcción 93% e Industria Manufacturera +58%, 

salvo el sector Electricidad, Gas y Agua que lo hizo un 231%, pero dada su baja 

participación relativa, no logró modificar la variación global de esta agrupamiento sectorial. 

Por el contrario, los sectores productores de servicios experimentaron incrementos en su 

valor agregado por sobre el crecimiento global del PBG provincial: Comercio +492%, 

Transporte +256%, Servicios Personales +181% y Establecimientos Financieros +169%. 

En el período de recuperación 2003-2006, con un crecimiento del PBG de 13,5% 

aa, los sectores que tuvieron una mejor desempeño (por sobre el promedio provincial) 

fueron: Construcción (+27,6% aa), Minas y Canteras (+19,8% aa) y Transporte (+12,9% aa). 

Mientras que los que tuvieron un desempeño inferior al promedio provincial fueron: 

Agropecuario (+12,8% aa), Industria (+9,6% aa), Electricidad, Gas y Agua (+10,2% aa), 

Servicios Personales y Sociales (+7% aa) y Establecimientos Financieros (+1,2% aa). 

El crecimiento del producto bruto en términos reales en estos últimos cuatro años 

(2003-2006) fue de $5.114 millones, de los cuales el 36% estuvo explicado por el sector 

Comercio, le siguió con el 21% de Minas y Canteras, el 12,4% por la Industria, el 9,6% 

Agropecuario, el 7,7% Servicios Personales y Sociales, el 5,6% Transporte, el 5,2% por 

Construcción 30 , el 1,8% Electricidad, Gas y Agua y el 1,2% Establecimientos Financieros. 

Por tanto, el motor del crecimiento del PBG provincial en los últimos tres años fue el 

sector Comercio, Restaurantes y Hoteles, seguido por la Minería y después la Industria. 

Estos tres sectores explicaron casi el 69% del incremento en el valor agregado provincial en 

estos tres años de recuperación económica. 

GRÁFICO: PARTICIPACIÓN PORCENTUAL INCREMENTO PBG- PERÍODO 2003-2006 

Comercio, Restaurants y Hoteles 

35,8% 


20,7% 

Industria Manofactureras 

12,4% 

Agropecuario 

9,6% 

Serv. Personales Comunales y 

Sociales 

7,7% 

Transporte, Almac. y Comunicac. 

5,6% 

Construcción 

5,2% 

Elect., Gas y Agua 

1,8% 

0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% 


30 A pesar del elevado incremento experimentado por el sector de la Construcción en este período (+165%), 

dada su participación relativamente pequeña, sólo aportó el 5,2% del total del incremento del valor agregado 

provincial del período 2003-2006. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 201 de 443 



Coeficiente de Variación 

Con el objeto de poder analizar la variabilidad media del PBG global y sectorial de 

la Provincia, se calculó el coeficiente de variación 31 . En la siguiente tabla se muestran los 

coeficientes variación calculados tanto para el Producto Bruto Provincial como para los 

valores agregados sectoriales para cada una de las décadas bajo análisis: 

PBG Mendoza - Coeficiente Variación 

Total Agropecuario Minas y 

Canteras 

Industria Elect., Gas y Construcción 


Comercio, 

Restaurants y 

Hoteles 

Transporte, 

Almac. y 

Comunicac. 

Est. Financ, 

Seguros y 

Servicios a 

Empresas 


Comunales y 

Sociales 

Coef. Variación `70 0,080 0,124 0,088 0,132 0,200 0,246 0,154 0,140 0,130 0,090 




Coef. Variación período 

completo 

0,271 0,292 0,346 0,119 0,282 0,245 0,578 0,429 0,411 0,406 

Durante la década de los `70 y los `80 todos los sectores tuvieron una mayor 

variabilidad que el producto bruto de la Provincia, lo cual muestra que los sectores 

experimentaron subas y bajas mayores que el agregado provincial. En la década de los `90 

y los 2000, la variabilidad del PBG prácticamente se duplicó respecto de las dos décadas 

pasadas. Estas últimas dos décadas los sectores que tuvieron una menor variabilidad que el 

producto bruto provincial fueron los siguientes: Industria, Electricidad Gas y Agua y Servicios 

Personales y Sociales. 

Tomando el período completo bajo análisis 1970-2006, el coeficiente de variación 

calculado para el PBG provincial resultó mayor al de cada una de las décadas y los únicos 

dos sectores que tuvieron un menor grado de variabilidad fueron: Agropecuario e Industria 

Manufacturera. 

Comparación con Nación 

Variaciones totales 

En este apartado se comparará la variación del Producto Bruto Geográfico (PBG) 

de Mendoza con el Producto Bruto Interno (PBI) de la Argentina. En 2006 Argentina tuvo un 

Valor Agregado de $ 330.306,7 millones de pesos de 1993. El PBI nacional en todo el 

período (1970-2006) tuvo un incremento en términos reales de 108%, lo cual implicó una 

tasa de crecimiento promedio de 2% aa, mientras que el PBG provincial tuvo un incremento 

de 167,7% en el mismo período (2,8% aa). En la Tabla 4 (Anexo I) se muestran los valores 

del PBI totales y sectoriales y en la Tabla 5 (Anexo I) sus variaciones anuales. A 

continuación se resumen las tasas de variación del producto bruto para iguales períodos de 

tiempo y la evolución del PBI global desde 1970. 

31 El coeficiente de variación se define como el cociente entre la dispersión (desviación estándar) y su valor 

medio. Permite comparar dispersiones de distintas variables que posean distintas unidades de medida o que 

pertenecen a poblaciones desiguales. A menor coeficiente de variación se considera que la distribución de la 

variable medida es más homogénea. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 202 de 443 



GRÁFICO: EVOLUCIÓN PBI ARGENTINA1970-2006. EN MILES DE PESOS DE 1993. 

350.000.000 

300.000.000 

PBI PBG 

Var. Década 70 26,8% 31,2% 

Var. Década 80 -5,3% -16,4% 

Var. Década 90 45,6% 71,5% 

Var. Década 00 18,7% 42,3% 

Var. Período completo 107,6% 167,7% 

Coeficiente Variación 0,195 0,271 

Var. Recesión 98-02 -18,6% -14,3% 

Var. Recuperac. 03-06 40,8% 65,7% 

Var. `06/`98 14,6% 42,0% 


250.000.000 

200.000.000 

150.000.000 

100.000.000 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2006 

2006 

Fuente: Elaboración Propia sobre la base de datos INDEC y Aldo Medawar. 

El coeficiente de variación del PBG provincial fue superior al nacional (ver en Tabla 9 

del Anexo I), lo cual demuestra la mayor variabilidad de la economía mendocina respecto de 

la economía nacional. En las décadas con crecimiento positivo (`70, `90 y `2000) Mendoza 

creció más que la nación, mientras que durante los `80 el PBG provincial se redujo más de 

10 puntos porcentuales que la Nación. Asimismo el Producto Bruto al 2006 en la Nación fue 

casi 14,6% superior al máximo de 1998, mientras que el PBG mendocino superó a su 

máximo de 1998 en casi 42%. 

La excepción al comportamiento observado en el párrafo anterior ocurrió durante el 

último período recesivo (1999-2002). El PBG provincial cayó un 14,3% (-2,9% aa), mientras 

que el Nacional lo hizo en mayor proporción 18,6% (-3,3% aa). En el período de 

recuperación 2003-2006 el Producto Bruto nacional se incrementó casi un 48,8% (8,9% aa), 

mientras que el incremento provincial casi alcanzó el 65,7% (13,5% aa). 

El crecimiento de mayor magnitud de la economía mendocina fue explicado, por un 

lado, por el incremento de los sectores transables 32 (Agropecuario, Minería e Industria) la 

cual alcanzó el 40% en Mendoza versus el 25% que representan estos sectores a nivel 

nacional. De igual manera influyó también el mayor perfil turístico de la provincia (23%), 

aproximado mediante la participación del sector que agrupa a Comercio, Restaurantes y 

Hoteles, respecto del promedio nacional (16%). Estos sectores (transables y turismo) fueron 

los más favorecidos con la política de dólar alto llevada a cabo por la Nación, lo cual 

repercutió en forma considerable en la Provincia. 

La evolución del comportamiento de ambos productos brutos, tanto nacional como 

provincial, se muestra en los gráficos siguientes, en los cuales se ha graficado ambos 

productos en base 100 para 1970 y, también, las variaciones anuales de ambos. Se observa 

un comportamiento similar entre ambas series, aunque se aprecia la mayor variabilidad del 

producto bruto mendocino. 

32 Son aquellos bienes que se pueden exportar o importar. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 203 de 443 



GRÁFICO: EVOLUCIÓN PBG Y PBI 70-06, EN MILES DE PESOS DE 1993. BASE 100=1970 Y VARIACIONES ANUALES 

300 

Evolución Producto Bruto Nacional (PBI) y Procincial (PBG) 

1970-2006. 1970 base100 

275 

250 

225 

200 

175 

150 

125 

100 

75 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

PBG 

PBI 

35% 

Comparación Variaciones anuales PBI y PBG Mendza 

1970-2006 

30% 

25% 

20% 

15% 

10% 

5% 

0% 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

-5% 

-10% 

-15% 

PBG 

PBI 

Fuente: Elaboración Propia sobre la base de datos INDEC, DEIE y Aldo Medawar. 

Participaciones sectoriales 

Las participaciones relativas de los distintos sectores sobre el PBG se compararon 

con la información sobre la participación relativa de los sectores sobre el PBI. Los datos 

completos de las participaciones sectoriales sobre el PBI se muestran en la Tabla 6 (Anexo 

I), mientras a continuación se resume la información promedio para cada década. 

PBI Argentina. Participación relativas sectores promedio de cada década. 1970-2006 

Agropecuario 

Minas y 

Canteras 

Industria 

Manofacturera 

s 

Elect., Gas y 

Agua 

Construcción 

Comercio, 

Restaurants y 

Hoteles 

Transporte, 

Almac. y 

Comunicac. 

Est. Financ, 

Seguros y 

Servicios a 

Empresas 

Serv. 

Personales 

Comunales y 

Sociales 

Sectores Sectores 

Productores Productores 

de Bienes de Servicios 

prom. 1970 5.8% 1.5% 23.3% 3.6% 3.8% 19.2% 6.6% 16.7% 19.5% 38.1% 61.9% 

prom. 1980 6.0% 1.6% 20.1% 2.4% 5.6% 18.2% 6.7% 18.4% 21.0% 35.7% 64.3% 

prom. 1990 5.8% 1.8% 18.9% 2.2% 6.0% 17.5% 7.8% 20.0% 19.9% 34.7% 65.3% 

prom. 2000 6.1% 1.9% 17.1% 3.0% 5.3% 15.9% 9.5% 20.5% 20.6% 33.5% 66.5% 

Diferencia `80 /`70 0.2% 0.1% -3.2% -1.2% 1.8% -1.0% 0.2% 1.7% 1.5% -2.4% 2.4% 

Diferencia `90 /`80 -0.2% 0.2% -1.1% -0.2% 0.4% -0.6% 1.1% 1.6% -1.0% -1.0% 1.0% 

Diferencia `00 /`90 0.2% 0.2% -1.8% 0.8% -0.6% -1.7% 1.7% 0.5% 0.7% -1.2% 1.2% 

Diferencia 00/70 0.2% 0.5% -6.2% -0.6% 1.5% -3.3% 3.0% 3.8% 1.1% -4.6% 4.6% 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 204 de 443 



A primera vista se destaca la mayor preponderancia en la economía mendocina 33 

de los sectores productores de bienes (45%) respecto de la participación de la Nación 

(33,5%) en el período 2000-2006. Sin embargo la pérdida de participación relativa de estos 

sectores (desde los `70 hasta la actualidad) fue mayor en la economía mendocina (-20,2%) 

que en la nacional (-4,6%). Por otro lado, los sectores productores de servicios tuvieron una 

mayor preponderancia a nivel nacional: 66,5% promedio a nivel nacional versus 55% a nivel 

provincial. 

En la economía mendocina el sector que agrupa al Comercio y al Turismo fue el de 

mayor peso (19,8% promedio en los `2000), seguido por la Industria Manufacturera (18%) y 

por los Establecimientos Financieros (15%) 34 . En el producto bruto nacional los sectores de 

mayor peso fueron los de los Servicios Personales y Comunales y luego Establecimientos 

Financieros (ambos con 20,8% promedio), seguido por la Industria Manufacturera (17%). 

En la tabla 7 (Anexo I) se muestra la importancia relativa del PBG de la Provincia 

sobre el Producto Bruto Nacional, tanto a nivel global como sectorial. A continuación se 

muestra un resumen de esta participación por década. 

PBG Mendoza. Participación relativas sobre PBI para cada década. 1980-2006 

Agropecuario 

Minas y 

Canteras 



Restaurants y 

Hoteles 

Transporte, 

Almac. y 

Comunicac. 

Est. Financ, 

Seguros y 

Servicios a 

Empresas 


Comunales y 

Sociales 

Productores 

Bienes 

productores 

de Servicios 

Década `70 6.5% 37.8% 4.5% 2.4% 5.4% 1.8% 2.1% 2.2% 1.8% 6.0% 2.0% 

Década `80 5.0% 27.0% 4.8% 3.1% 3.4% 2.3% 2.2% 2.1% 1.7% 5.5% 2.0% 

Década `90 4.7% 16.5% 4.5% 3.8% 2.1% 3.7% 2.2% 2.7% 2.6% 4.7% 2.9% 

Década `00 5.9% 24.5% 3.9% 2.9% 2.0% 4.7% 2.3% 2.6% 2.6% 5.0% 3.1% 

Diferencia 00/80 -0.6% -13.3% -0.6% 0.5% -3.4% 2.9% 0.2% 0.4% 0.7% -1.0% 1.1% 

A nivel global puede apreciarse que la economía mendocina, entre el 2000 y el 

2006, tuvo una participación relativa del 3,5% promedio (en 2006 este porcentaje alcanzó el 

3,9%), lo cual muestra un incremento (desde los `70) de 0,4%. 

Respecto de las participaciones sectoriales mendocinos, sobre los mismos sectores 

nacionales, se destaca el incremento del sector Comercio (+2,9%) y la baja de Minería (- 

13,3%). 

A nivel agregado, también se destaca la relativamente alta preponderancia de los 

sectores mendocinos productores de bienes respecto de la Nación: 5% promedio en los 

`2000 y al 2006 esta participación alcanzó el 5,7% con una tendencia hacia la suba. 

Igualmente puede apreciarse cómo, a pesar de que los sectores productores de 

servicios adquirieron una mayor preponderancia en la economía mendocina a través del 

tiempo 35 , estos sectores representaron el 3,1% del total nacional, un porcentaje inferior al 

que representa el valor agregado total de Mendoza en la Nación (3,5%). 

33 Vid Supra, pág. 198. 

34 Sin embargo, al 2006 la importancia sectorial quedó de la siguiente manera: Comercio (23,7% con tendencia 

alcista), Minería (16% con tendencia alcista), Industria (15,9% con tendencia hacia la baja), Servicios Personales 

y Comunales (12,9% con tendencia hacia la baja), Agropecuario (10% estable), Transporte (5,7% con tendencia 

hacia la baja), Construcción (3,3% con tendencia alcista) y Electricidad Gas y Agua (2,2% estable). 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 205 de 443 



Producto Bruto por habitante 

El producto bruto geográfico por habitante de Mendoza al 2006 alcanzó un valor de 

$7.893 anuales, mientras que a nivel nacional el producto bruto por habitante alcanzó los 

$8.559 anuales. 

GRÁFICOS: EVOLUCIÓN PRODUCTO BRUTO PER CÁPITA MENDOZA Y ARGENTINA. EN $. 1970-2006 

9 000 

8 500 

8 000 

7 500 

7 000 

6 500 

6 000 

5 500 

5 000 

4 500 

4 000 

3 500 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

PBG x hab PBI x hab 

Fuente: Elaboración Propia sobre la base de datos de INDEC, DEIE y Aldo Medawar. 

GRÁFICOS: EVOLUCIÓN PRODUCTO BRUTO PER CÁPITA MENDOZA Y ARGENTINA. BASE 100. 1970-2006 

170 

160 

150 

140 

130 

120 

110 

100 

90 

80 

70 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

PBG x hab PBI x hab 

Fuente: Elaboración Propia sobre la base de datos de INDEC, DEIE y Aldo Medawar. 

El producto bruto provincial por habitante se incrementó un 59,4% desde 1970 

(+1,3% aa), mientras que el producto bruto nacional por habitante lo hizo en casi 29% (0,7% 

aa) en el mismo período. Ambas series evolucionaron de manera similar durante el período. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 206 de 443 



Durante los `70 ambos productos brutos tuvieron una variación positiva levemente 

inferior al 10% (+0,9% aa). Durante los `80 el PBI por habitante se redujo (-18% y -2% aa) 

casi once puntos porcentuales menos que lo hizo el PBG por habitante (-29% y -3,4% aa). 

Durante los `90 el producto bruto provincial por habitante se incrementó un 50% (4,2% aa), 

superando al desempeño del producto nacional por habitante que lo hizo en un 28,5% (2,5% 

aa). El producto bruto provincial por habitante alcanzó su valor máximo en 1997, con un 

valor 18% superior al de 1970, mientras que a nivel nacional el máximo valor de la década 

se alcanzó en 1998, con un valor 20% superior. 

Los últimos años (hasta 2006) el producto provincial por habitante se incrementó en 

mayor medida que lo hizo el producto nacional por habitante: +38,1% en Mendoza (+4,7% 

aa) versus +11,9% en Argentina (+1,6% aa). Mientras al 2006 el PBG por habitante superó 

en 34,5% el máximo alcanzado en 1997, el PBI por habitante al 2006 superó en 7% el 

máximo valor alcanzado en 1998. 

La brecha entre ambos productos brutos por habitante se fue incrementando desde 

$1.742 promedio durante los `70 hasta los $ 2.019 promedio de los `80. Durante los `90 se 

redujo en promedio hasta los $ 1.674 y durante los 2000 se redujo hasta $1.235. Al 2006 la 

brecha fue de sólo $666, alcanzando el mínimo valor de todo el período. 

Coeficiente de Especialización 

El Coeficiente de especialización permite identificar la incidencia que tuvo cada uno 

de los sectores sobre el producto bruto global, señalando cuánto mayor o menor fue la 

participación del sector en el valor agregado provincial respecto del nacional. Por tanto, 

cuando el coeficiente para un sector en particular tomó valores mayores que otro, indica que 

este sector tuvo una mayor incidencia en el PBG provincial, respecto de la incidencia que 

tuvo este mismo sector en el PBI nacional. Por tanto, muestra el grado de especialización de 

una región (en cierta actividad) respecto al producto bruto nacional. 

En la tabla 8 (Anexo I) se muestra el coeficiente de especialización calculado para 

cada sector para el período 1970-2006. A continuación se transcribe un resumen con el 

coeficiente de especialización promedio por década para cada sector de la economía. 

PBG Mendoza. Coeficiente de especialiación. 1980-2006 

Coeficiente de especialización: [sector i /PBG]/[sector i /PBI] 

Agropecuario 

Minas y 

Canteras 



Comercio, 

Restaurants y 

Hoteles 

Transporte, 

Almac. y 

Comunicac. 

Est. Financ, 

Seguros y 

Servicios a 

Empresas 


Comunales y 

Sociales 

Sectores 

Productores 

de Bienes 

Sectores 

Productores 

de Servicios 

Década `70 1.85 10.82 1.30 0.68 1.53 0.52 0.60 0.64 0.53 3.24 0.57 

Década `80 1.53 8.23 1.46 0.95 1.04 0.72 0.65 0.63 0.53 1.68 0.62 

Década `90 1.35 4.71 1.30 1.09 0.61 1.05 0.62 0.76 0.74 1.34 0.82 

Década `00 1.57 6.44 1.06 0.78 0.53 1.25 0.61 0.72 0.70 1.34 0.83 

Desde la década del `70, Mendoza tuvo un mayor grado de especialización en el 

sector Agropecuario un 85% más que la Nación en su conjunto, aunque en los últimos años 

esta mayor especialización se redujo hasta un 57%. También el grado de especialización 

fue mayor en todo el período en el caso de la Minería e Industria. En el caso de la Industria 

el coeficiente de especialización para los últimos años (2000-2006) promedió un valor 

cercano a la unidad (1,06), sin embargo en los últimos años (2005 y 2006) el valor tomó 

valores menores a uno, lo cual muestra que el proceso de pérdida de participación de la 

Industria fue mayor en Mendoza que en la Nación en su conjunto. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 207 de 443 



El sector Minas y Canteras alcanzó al 2006 el mayor valor de este coeficiente (9,5), 

mostrando el perfil petrolero de la provincia, altamente superior al promedio nacional. 

El sector Comercio comenzó a experimentar un coeficiente superior a la unidad a 

comienzo de los `90 y en los últimos años (2000-2006) este sector tuvo una participación 

25% superior a la participación nacional. En 2006 esta mayor participación alcanzó el 48%, 

lo cual muestra el mayor perfil turístico de la provincia, comparado con el promedio nacional. 

El resto de los sectores (Electricidad, gas y agua, Construcción, Transporte, 

Establecimientos Financieros y Servicios Personales) tuvieron coeficientes de 

especialización que mostraron grados de participación en la economía nacional en promedio 

un 33% inferior a la participación de estos mismos sectores a nivel nacional. 

Análisis Valor Agregado sectorial 

En el siguiente apartado se analiza el Valor Agregado de cada uno de los sectores, 

su comparación con el Valor agregado total de Mendoza (PBG), su participación en el 

Producto Bruto de la Provincia y su relación con el mismo sector a nivel nacional. Estas 

comparaciones se realizaron con los valores agregados para el período 1970-2006. 

También se realiza un análisis de cada una de las ramas por sector, su evolución y 

participación relativa; este análisis se realizó con la información disponible a nivel de ramas 

para el período 1991-2005. 

Agropecuario 

El Valor agregado agropecuario ascendió en 2006 a $984 millones de 1993. El 

sector agropecuario incrementó en términos reales su valor agregado en 149% desde 1970 

(2,6% aa), su comportamiento no coincidió con el realizado por el PBG provincial. En el 

siguiente gráfico se muestra la evolución comparativa del valor agregado provincial y 

sectorial, tomando los datos de 1970 con base 100. 

GRÁFICO: EVOLUCIÓN VALOR AGREGADO AGROPECUARIO Y PBG MENDOZA. 1970-2006. BASE 100=1970 

275 

250 

225 

200 

175 

150 

125 

100 

75 

50 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

PBG 

VA Agropecuario 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 208 de 443 



El valor agregado Agropecuario de Mendoza desde 1970 ($520 millones) hasta 

1983 ($697 millones) creció un 35% en términos reales, momento a partir del cual comenzó 

a declinar su valor durante la segunda mitad de los `80 y principio de los `90. En 1990 el 

valor agregado agropecuario ($321 millones) experimentó una baja cercana al 40% respecto 

a los valores de 1970. Desde el valor mínimo alcanzado en este año, el sector agropecuario 

prácticamente cuadruplicó en 15 años su valor agregado ($ 1.285 millones en 2006), aunque 

no siempre el crecimiento fue monótonamente creciente, con altas y bajas relativamente 

importantes. El coeficiente de variación en todas las décadas fue superior al del PBG global. 

GRÁFICO: EVOLUCIÓN VA AGROPECUARIO PROVINCIAL Y NACIONAL. 1970-2006. BASE 100=1970 

225 

200 

175 

150 

125 

100 

75 

50 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

VA Agropecuario Argentina 

VA Agropecuario Mza 


Respecto a la relación del sector agropecuario provincial con el mismo sector a 

nivel nacional, en términos generales el sector mendocino experimentó un comportamiento 

con subas y bajas más pronunciadas, lo cual se refleja en un coeficiente de variación 

promedio mayor del sector provincial (0,292) respecto del nacional (0,212). 

El valor agregado agropecuario nacional tuvo un comportamiento creciente durante 

prácticamente todo el período, con lo cual alcanzó en todos los años valores superiores a 

los de 1970. El valor agregado de este sector provincial durante los `70 superó los valores 

de comienzos de la década, sin embargo durante gran parte de los `80 y principios de los 

`90 tuvo valores inferiores a los `70. En el período 2000-2006 el sector provincial tuvo un 

incremento que le permitió duplicar su valor (+103% y 10,6% aa), mientras el sector 

agropecuario nacional incrementó su valor en 15,7% (2,1% aa). 

En 2006 el sector agropecuario aportó el 10% del valor agregado de Mendoza 36 . La 

participación promedio del sector en el PBG se redujo en 1,2%, desde 10,8% promedio en 

los `70 a 9,5% promedio en los `2000. Analizando las participaciones anuales de los `70, `80 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 209 de 443 



y `90 se destaca que las máximas participaciones alcanzadas por este sector se dieron en 

contextos recesivos del PBG de Mendoza (1976, 1982, 1989, 1995 y 2002). 

La participación del sector agropecuario mendocino en el mismo sector nacional 

promedió un 6,5% durante los `70 y 5,9% promedio durante los 2000. En el 2006 esta 

participación alcanzó el 7,3%. 

El valor agregado agropecuario de 2005 (en pesos constantes), según se muestra 

en el siguiente gráfico, estuvo compuesto por $146 millones del sector pecuario (14,85%) y 

$838,4 millones del sector agrario (85,15%). El valor agregado pecuario (14,85%) estuvo 

explicado básicamente por la cría de ganado vacuno y caprino (10,6%), mientras que el 

agrario (85,15%) estuvo explicado básicamente por la viticultura (48%), la fruticultura (18%) 

y hortalizas y legumbres (11%), los cuales explicaron el 76% del valor agregado total del 

sector agropecuario. En el siguiente gráfico se aprecia la composición del valor agregado 

sectorial y el aporte de las distintas ramas. 

Madera 

1% 

Aromáticas y 

otros cultivos 

3% 

Nuevas implantaciones 

agrarias 

0% 

GRÁFICO: COMPOSICIÓN VALOR AGREGADO AGROPECUARIO AÑO 2005 

Año 2005, en pesos de 1993 

Cria de ganado vacuno, 

caprinos Productos de origen animal 

11% 

2% 

Forrajes y cereales 

1% 

Crias de otros animales 

3% 

Hortalizas y legumbres 

11% 

Fruticultura 

17% 

Viticultura 

47% 

Olivicultura 

4% 

Fuente: Elaboración Propia sobre la base de datos de DEIE. 

En los siguientes gráficos se muestra el comportamiento de las ramas del Sector 

Agropecuario, para el período 1991-2005, a la izquierda se muestra el valor agregado de la 

suma de las ramas agrícolas y pecuarias, mientras que a la derecha se muestra el valor 

agregado de cada una de las ramas. Analizando el total de las ramas se destaca la 

importancia de las ramas agrarias y la baja preponderancia de las ramas pecuarias. Sin 

embargo, en estos quince años las ramas pecuarias triplicaron su aporte al valor agregado 

agropecuario experimentando un incremento de 236% (9% aa), mientras las ramas agrarias 

lo hicieron en 55% (3% aa): el sector agropecuario en su totalidad se incrementó en estos 

últimos quince años un 68% (4% aa). 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 210 de 443 



1 000 000 

GRÁFICOS: EVOLUCIÓN VALOR AGREGADO RAMAS SECTOR AGROPECUARIO 1970-2005 

1991-2005 

900 000 

800 000 

700 000 

600 000 

500 000 

400 000 

300 000 

200 000 

Agrario 

100 000 

Pecuario 

0 

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005* 

1.000.000 

Evolución Valor Agregado por ramas sector Agropecuario 

1991-2005 

Viticultura 

900.000 

Hortalizas y 

legumbres 

800.000 

Fruticultura 

700.000 

Productos de 

origen animal 

600.000 

Crias de otros 

animales 

500.000 

400.000 

300.000 

Cria de ganado 

vacuno, 

caprinos 

Nuevas 

implantaciones 

agrarias 

Madera 

200.000 

Aromáticas y 

otros cultivos 

100.000 

Olivicultura 

0 

Forrajes y 

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005* 

cereales 

Fuente: Elaboración Propia sobre la base de datos de DEIE 

Respecto de la evolución desagregada de las ramas del sector agropecuario, se 

destaca la importancia del sector vitícola durante todo el período. Este sector experimentó 

un pico importante en 1995 ($529 millones de 1993) que aún no fue superado. La Viticultura 

se incrementó un 31% en todo el período (2% aa), es importante destacar que a pesar de la 

baja en el aporte de la rama vitícola durante 2003, el valor agregado sectorial no se redujo 

por el mayor aporte que este año realizaron las ramas de Hortalizas-Legumbres y la cría de 

ganado vacuno y caprino. Se destaca el crecimiento en todo el período de los sectores 

Fruticultura (+239% y 9% aa), Cría de ganado vacuno y caprino (248% y 9% aa) y 

Aromáticas (+2589% y 27% aa). 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 211 de 443 



Es necesario destacar que ninguna de las ramas del sector agropecuario alcanzó 

en 2005 un valor agregado máximo de la serie (1991-2005), aunque las ramas agrarias y 

pecuarias a nivel agregado sí lo hicieron. 


El Valor agregado del sector Minas y Canteras ascendió en 2006 a $ 2.060 millones de 

1993. El sector minero incrementó en términos reales su valor agregado en 133% desde 

1970 (+2,4% aa), un desempeño menor al del PBG provincial. Este sector no se comportó 

de igual manera que lo hizo el PBG provincial. En el siguiente gráfico se muestra la 

evolución comparativa del valor agregado provincial y sectorial, ambos con base 100 en 

1970. 

GRÁFICO: EVOLUCIÓN VALOR AGREGADO MINERÍA Y PBG MENDOZA. 1970-2006. BASE 100=1970 

300 

275 

250 

225 

200 

175 

150 

125 

100 

75 

50 

25 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

PBG 

VA Minería 


Durante la década de los `70 el Valor Agregado minero de Mendoza tan sólo se 

incrementó un 6,5% (0,6% aa). En 1978 alcanzó un pico con un valor un 16% superior al de 

comienzo de la década, momento a partir del cual comenzó una baja prácticamente continúa 

que finalizó en 1990 con un valor agregado 56% inferior al de 1970. Durante los `90 el valor 

agregado minero tuvo un incremento de 92%. En el período 2002-2006 el sector 

experimentó un crecimiento muy importante, llegando al 2006 con un valor 133% superior al 

de 1970. 

Este incremento tan importante del sector desde 2002 fue explicado en un 95% por 

el incremento en la extracción de gas y petróleo, un 3% por el incremento en las rocas de 

aplicación y un 2% por el incremento de los servicios conexos a la extracción de 

hidrocarburos. 

El coeficiente de variación en todas las décadas fue superior al del PBG global. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 212 de 443 



En 2006 el sector minero aportó el 15,9% del valor agregado de Mendoza 37 . La 

participación promedio del sector en el PBG se redujo en 3,7%: desde 16% promedio en los 

`70 a 12,3% promedio en los 2000. 

La participación del sector minero mendocino en el mismo sector nacional promedió 

un 37,8% durante los `70, un 27% durante los `80, cayó al 16,5% durante los `90 y se 

recuperó hasta casi el 25% promedio durante los 2000, sin embargo el importante 

crecimiento de los últimos años determinó que esta participación al 2006 alcanzara casi el 

40%. 

En el gráfico siguiente se muestra el valor agregado del sector Minero de Mendoza 

y Nación ambos con valor 100 para 1970. Se aprecia la divergencia de comportamiento de 

este mismo sector tanto a nivel nacional como provincial. Mientras el valor agregado minero 

nacional prácticamente se incrementó en todo el período, a excepción del año 1986, 1991, 

el período 1997-99 y el año 2002. El sector minero provincial durante prácticamente la 

mayor parte de los `70, toda la década de los `80 y los `90 hasta el 2001, tuvo valores 

inferiores a los de 1970. Se destaca el incremento importante del sector mendocino de los 

últimos cinco años, sin embargo no le permitió alcanzar el desempeño alcanzado por el 

sector a nivel nacional desde 1970 (+157% en todo el período). 

GRÁFICO: EVOLUCIÓN VALOR AGREGADO MINERÍA PROVINCIAL Y NACIONAL. 1970-2006. BASE 100=1970 

275 

Evolución Valor Agregado Minería Nación y Mendoza 

1970-2006. 1970 base100 

250 

225 

200 

175 

150 

125 

100 

75 

50 

25 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

VA Minería Argentina 

VA Minería Mza 


Este valor agregado de 2005, en pesos constantes de 1993, estuvo compuesto por 

$1.481 millones por la extracción de petróleo y gas (94,5%), $57,5 millones por los Servicios 

conexos a la extracción de petróleo y gas (3,7%), $27,7 millones por las rocas de aplicación 

(1,8%) y $993 mil por minerales no metalíferos (0,1%). En los siguientes gráficos se muestra 

la composición del valor agregado sectorial y el aporte de las distintas ramas. 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 213 de 443 



GRÁFICO: COMPOSICIÓN VALOR AGREGADO MINERÍA AÑO 2005 Y EVOLUCIÓN VA RAMAS 1991-2005 

Rocas de aplicación 

1.8% 

Minerales no metalíferos 

0.1% 

Servicios conexos a la 

extracción de petróleo y gas 

3.7% 

Petróleo y gas natural 

94.5% 

1 800 000 

1991-2005 

1 600 000 

1 400 000 

1 200 000 

Servicios 

conexos a 

la 

extracción 

de petróleo 

y gas 

Rocas de 

aplicación 

1 000 000 

800 000 

Minerales 

no 

metalíferos 

600 000 

Minerales 

metalíferos 

400 000 

Petróleo y 

gas natural 

200 000 

0 

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004* 2005* 


´ 

Este sector en el período 1991-2005 tuvo un incremento de 164% (7% aa). Se 

destaca la importancia relativa en todo el período de la extracción de petróleo, que explicó el 

importante incremento experimentado por el sector en los últimos cuatro años. Esta rama 

tuvo un incremento de 193% en el período (8% aa) y al 2005 alcanzó un máximo de la serie. 

También se destaca la baja de la importancia relativa de los servicios conexos al 

sector petrolero, que experimentó un máximo en 1998 y un valor mínimo en 2001, valor que 

en pesos representó la mitad del valor agregado de 1991. En todo el período esta rama de 

servicios experimentó una baja de 33% (-3%aa). Al 2005 esta rama se incrementó un 32% 

sobre este valor mínimo, aunque aún no alcanza el valor de comienzo del período (1991). 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 214 de 443 



Los Minerales no metalíferos experimentaron una baja de 6% en todo el período. 

Las Rocas de aplicación tuvieron un incremento de 2319% en todo el período (+26% aa), lo 

cual le hizo pasar de una participación relativa sobre el sector en el período 1991-2003 de 

0,3% a un 1,8% en 2005. 

Industria Manufacturera 

El sector de la industria manufacturera alcanzó un valor agregado en 2006 de $ 

2.056 millones, en valores constantes de 1993. En el siguiente gráfico se muestra la 

evolución comparativa del valor agregado provincial y sectorial, tomando los datos de 1970 

con base 100. 

GRÁFICO: EVOLUCIÓN VALOR AGREGADO INDUSTRIA Y PBG MENDOZA. 1970-2006. BASE 100=1970 

275 

1970-2006. 1970 base100 

250 

225 

200 

175 

150 

125 

100 

75 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

PBG 

VA Industria 


El sector industrial en su conjunto incrementó su valor agregado, desde 1970 hasta 

2006, tan sólo 58% (1,3% aa). Durante la década de los `70 y los ’80 el valor agregado 

industrial tuvo un comportamiento similar al PBG provincial. Sin embargo, la primera mitad 

de la década de los `90 el producto bruto industrial experimentó un leve crecimiento, 

alcanzando en 1996 un máximo de la década que representó un 64% mayor al valor 

agregado de 1970. A partir de 1997 el valor agregado industrial experimentó una baja 

continua durante seis años hasta 2002, alcanzando este año un valor sólo 10% superior a 

1970. Durante el período de recuperación económica (2003-2006) el valor agregado 

industrial se incrementó 44% (9,6% aa), un comportamiento inferior al del PBG provincial, el 

cual se incrementó durante este período 65,7% (13,5% aa). 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 215 de 443 



GRÁFICO: EVOLUCIÓN VALOR AGREGADO INDUSTRIA PROVINCIAL Y NACIONAL. 1970-2006. BASE 100=1970 

200 

175 

150 

125 

100 

75 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

VA Industria Argentina 

VA Industria Mza 


Comparando la evolución del sector industrial provincial y nacional, desde 1970 

hasta 2005, se advierten diferencias importantes. Durante los `70, `80 y principios de los `90 

el sector mendocino tuvo un mejor desempeño que el sector nacional. Durante la segunda 

mitad de los `90 y los `2000 la situación fue la inversa. Mientras el sector industrial 

mendocino alcanzó su máximo en 1996, el mismo sector a nivel nacional lo alcanzó en 

1998. A partir de sus valores máximos, ambos sectores experimentaron una reducción muy 

importante en sus valores agregados hasta 2002. Durante el período de recuperación (2003- 

2006), el sector industrial nacional superó en su desempeño (+52% y 11% aa) al sector 

industrial provincial (+44% y 9,6% aa). 

En 2006 el sector industrial representó casi el 16% del valor agregado de 

Mendoza 38 . La participación promedio del sector en el PBG se redujo en 12,3%: desde 

30,2% promedio en los `70 a 18% promedio en los 2000. 

La participación del sector industrial mendocino en el mismo sector nacional 

promedió un 4,5% durante los `70 y 3,9% durante los 2000. Al 2006 esta participación 

alcanzó el 3,7% del mismo sector a nivel nacional. 

El valor agregado de este sector para el año 2005, en pesos de 1993, estuvo 

explicado por la rama Refinación de Petróleo y Petroquímica con $ 877 millones (52,5% del 

total), por la Elaboración de Bebidas con $ 318,6 millones (19%), por Otras actividades 

industriales menores con $204 millones (12,2%) y Elaboración de alimentos con $ 94 

millones (5,6%). El resto de las ramas industriales aportaron $270 millones y representaron 

el 10,6% del total. 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 216 de 443 



Se destaca la gran relevancia de la rama Refinación de Petróleo dentro de la 

estructura industrial manufacturera mendocina, con un valor agregado en 2005 de $ 848 

millones, a precios de 1993, lo cual representó el 51% del total del sector industrial. 

GRÁFICO: COMPOSICIÓN VA INDUSTRIAL AÑO 2005 Y EVOLUCIÓN VA RAMAS 1991-2005 

Fabricación de productos 

metálicos 

1% 

Fabricación de motores y 

turbinas y otros 

5% 

Fabricación muebles y partes 

de muebles 

1% 

Otras actividades industriales 

12% 

Elaboración de alimentos 

6% 

Fabricación de artículos de 

cemento 

0% 

Refineríasde petróleo y 

petroquímica 

53% 

Actividades de impresión 

1% 

Elaboración 

Elaboración de bebidas 

productos de la madera 19% 

2% 

2 250 000 

1991-2005 

Refineríasde 

petróleo y 

petroquímica 

2 000 000 

Elaboración de 

bebidas 

1 750 000 


alimentos 

1 500 000 

1 250 000 

1 000 000 

750 000 

500 000 

250 000 

Otras 

actividades 

industriales 

Fabricación 

muebles y 

partes de 

muebles 

Fabricación de 

motores y 

turbinas y 

otros 


productos 

metálicos 


artículos de 

cemento 

Actividades de 

impresión 

0 

Madera, 

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004* 2005* elaboración y 

productos de 

la madera 


Analizando la evolución de cada una de las ramas industriales se destaca la 

importancia de la Refinación de Petróleo para todo el período y, por tanto, la influencia de 

esta rama (-27% y -2% aa) en la baja del valor agregado sectorial (-16% y -1,2% aa) para el 

período 1991-2005. Analizando la evolución de las restantes ramas, se destaca la baja en 

este mismo período en el aporte al valor agregado de la rama Elaboración de Alimentos (- 

53% y -5,3% aa) y el incremento de las siguientes ramas: Elaboración de Bebidas (+34% y 

2,1% aa), Otras actividades industriales (+17% y 1,1% aa) y Elaboración de Motores y 

Turbinas (+19% y +1,2% aa). 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 217 de 443 



En 2002, con la crisis experimentada por Argentina, la mayoría de las ramas 

industriales redujeron su aporte al valor agregado sectorial, salvo las ramas Elaboración de 

Vinos que se incrementó ese año un 23,5%, Elaboración de Aceites y Grasas un 15% y 

Fabricación de Materias químicas básicas un 2%. 

Durante el período de recuperación (2003-2005), los valores agregados de todas 

las ramas del sector tuvieron variaciones positivas: Fabricación de Motores y Turbinas 

(+62% en el período 2003-2005 y 17,4% aa), Fabricación de artículos de cemento (+44% y 

13% aa), Fabricación de Muebles (+40% y 11,8% aa), Fabricación de productos metálicos 

(+34% y 10,2% aa), Otras actividades industriales (+31% y 9,3% aa), Elaboración de 

Alimentos (+26% y 7,9% aa), Elaboración de Bebidas (+19% y 6,1% aa), Elaboración 

productos de madera (+16% y 5% aa) y Refinación de Petróleo (+9% y 2,8% aa). El valor 

agregado industrial en su conjunto se incrementó en el período 17% (5,4% aa), mientras que 

el 30% del incremento en estos tres años lo aportó la Refinación de Petróleo, 21% 

Elaboración de Bebidas y 20% Otras actividades industriales. El 30% restante del 

incremento en el valor agregado del período 2002-2005 lo aportaron el resto de las ramas 

industriales. 

Las ramas que al 2005 alcanzaron un valor agregado máximo, de la serie 1991- 

2005, fueron: Elaboración de aceites y grasas, Fabricación de madera y otros productos, 

Fabricación de motores y turbinas y Otras actividades Industriales. 

La Elaboración de Vinos, representó en el 2005 el 94% del valor agregado de la 

rama Elaboración de Bebidas, incrementó su valor un 47% en el período 1991-2005 (+2,8% 

aa) y en el período de la recuperación 2002-2005 incrementó su valor un 19,4% (+6,1% aa). 

Al 2005 alcanzó un valor 15% inferior al máximo alcanzado en 1997. 

Excluyendo a la Refinación de Petróleo se muestran a continuación los gráficos con 

las participaciones relativas de las distintas ramas industriales. Se destaca en orden de 

importancia relativa la Elaboración de Bebidas (40,2%), Otras actividades industriales 

(25,7%), Elaboración de alimentos (11,9%), Fabricación de Motores y Turbinas (11,5%) 

mientras que el resto de las ramas totalizaron el 10,7%. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 218 de 443 



GRÁFICO: COMPOSICIÓN VALOR AGREGADO INDUSTRIA AÑO 2005 Y EVOLUCIÓN VA RAMAS 1991-2005 

Actividades de impresión 

2% 

Elaboración productos 

de la madera 

4% 

Fabricación de productos 

metálicos 

Fabricación de artículos de 1% 

cemento 

1% 

Fabricación de motores y 

turbinas y otros 

12% 

Fabricación muebles y partes 

de muebles 

2% 

Otras actividades industriales 

26% 

Elaboración de bebidas 

40% 

Elaboración de alimentos 

12% 

1.000.000 

1991-2005 


bebidas 


alimentos 

750.000 

Otras 

actividades 

industriales 

500.000 

Fabricación 

muebles y 

partes de 

muebles 


motores y 

turbinas y 

otros 


productos 

metálicos 

250.000 


artículos de 

cemento 


impresión 

0 

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004* 2005* 

Madera, 

elaboración y 

productos de 

la madera 

Electricidad, Gas y Agua 


El Valor agregado del sector Electricidad, Gas y Agua al 2006 alcanzó los $ 280,5 

millones en pesos de 1993. En el siguiente gráfico se muestra la evolución comparativa del 

valor agregado provincial y sectorial, tomando los datos de 1970 con base 100. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 219 de 443 



GRÁFICO: EVOLUCIÓN VA ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA Y PBG MENDOZA. 1970-2006 BASE 100=1970 

350 

325 

300 

275 

250 

225 

200 

175 

150 

125 

100 

75 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

PBG 

VA Electricidad, Gas y Agua 


Este sector incrementó en términos reales su valor agregado en 231% desde 1970 

(+3,4% aa), pasando de $ 84,8 millones en 1970 a $ 280,5 millones en 2006. La evolución 

de este sector tuvo una variabilidad mayor a la del PBG provincial durante la década de los 

`70 y ’80, que se tradujo en coeficientes de variación que tomaron valores que 

prácticamente triplicaron el valor calculado para el PBG. Sin embargo, durante las dos 

décadas siguientes la variabilidad fue menor a la del PBG provincial. 

Este sector tuvo grandes incrementos durante la década de los `70 y `80, llegando 

a valores máximos en 1974 y 1985, casi triplicando el valor agregado de 1970. Durante la 

segunda mitad de los `80 el sector experimentó una baja muy importante, llegando a 1989 

con valores que representaron un 8% por sobre el valor de 1970. El PBG provincial también 

llegó a 1989 con valores de tan sólo 10% superiores a los de 1970. Durante los `90 el sector 

experimentó incrementos anuales importantes (salvo en 1995) que lo llevaron a incrementar 

su valor agregado en 125% respecto del valor de 1989 (8,5% aa). En 1999 comenzó a 

experimentar una reducción en su valor agregado de casi 7% durante tres años hasta 2002 

(-0,8% aa). Con la recuperación, este sector incrementó su valor un 47,6% (+10,2% aa), 

llegando a un valor agregado máximo que superó en 36% el máximo alcanzado en 1999. 

El valor agregado del sector para 2005 (219,2 millones en pesos constantes de 

1993) estuvo compuesto por $ 151,2 millones de la rama Electricidad 39 (69%), $ 25,6 

millones por la Distribución de Gas Natural 40 (11,7%) y $ 42,3 millones por Agua y Cloacas 

(19,3%), de los cuales $23,8 millones correspondieron a Agua (10,9%) y $18,5 millones 

correspondieron a Cloacas (8,4%). En el gráfico siguiente se muestra la composición del 

valor agregado sectorial y el aporte de las distintas ramas en el 2005. También se grafica la 

evolución del valor agregado de cada rama para el período 1991-2005. 

39 La rama Electricidad incluye la Generación, el Transporte y la Distribución de Energía Eléctrica. 

40 Esta Rama incluye la Distribución de Gas Natural, mientras que la Producción está incluida en el sector Minas 

y Canteras. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 220 de 443 



GRÁFICO: COMPOSICIÓN VALOR AGREGADO MINERÍA AÑO 2005 Y EVOLUCIÓN VA RAMAS 1991-2005 

Composición Valor Agregado Electricidad, Gas y Agua 


Gas 

12% 

* Agua 

11% 

* Cloacas 

8% 

Electricidad 

69% 

225 000 

Evolución Valor Agregado por ramas sector Electricidad, Gas y Agua 

1991-2005 

200 000 

Cloacas 

Agua 

175 000 

Gas 

Electricidad 

150 000 

125 000 

100 000 

75 000 

50 000 

25 000 

0 

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004* 2005* 


En el período 1991-2005 el sector incrementó su valor agregado un 30,4% (1,9% 

aa). Puede apreciarse la importancia que en todo el período analizado tuvo la Electricidad, la 

cual se incrementó un 38,4% (2,3% aa). Se destaca la baja en la participación de la rama de 

distribución de gas natural a lo largo del período (-25% y -2,1% aa) y el incremento del 

sector de agua y cloacas (+72,5% y +4% aa). Es importante destacar que la crisis sufrida en 

1995 tuvo un impacto mayor que la de 2002, en términos de bajas en el valor agregado, en 

estas cuatro ramas. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 221 de 443 



La participación promedio del sector en el PBG se mantuvo prácticamente 

constante en todo el período (1970-2006): 2,3% promedio en los últimos años (2000-2006) 

41 . 

La participación del sector Electricidad, Gas y Agua mendocino en el mismo sector 

nacional promedió un 2,4% en los `70 y un 2,9% promedio durante los 2000. 

GRÁFICO: EVOLUCIÓN VA ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA PROVINCIAL Y NACIONAL. 1970-2006. BASE 100=1970 

350 

325 

300 

275 

250 

225 

200 

175 

150 

125 

100 

75 

50 

25 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

VA Elect. Gas y Agua Argentina 

VA Elect. Gas y Agua Mza 


En el gráfico anterior se representa el valor agregado del sector de Mendoza y de la 

Nación ambos con valor 100 para 1970. El comportamiento entre ambos sectores fue muy 

disímil. Mientras el sector nacional durante casi todo el período (hasta 1997) tuvo valores 

inferiores a los de 1970, a nivel provincial en todo el período el sector tuvo valores 

superiores a los de comienzo de los `70. Durante los `90 ambos se incrementaron en forma 

importante, aunque el sector mendocino tuvo un crecimiento mayor y alcanzó un máximo en 

1999 (luego comenzó la caída hasta 2002), mientras que a nivel nacional el período de 

crecimiento en su valor agregado comenzó en 1991 y continuó hasta 2001. El período 

recesivo sólo hizo que el sector nacional cayera su valor agregado un sólo año (2002), el 

cual se redujo un 3%. A nivel provincial las bajas en el valor agregado se prolongaron por 

tres años (2000/2002) y alcanzó una baja de casi 8%. Durante el período de recuperación, el 

sector Nacional se incrementó (+25% y 5,7% aa) en menor intensidad que el provincial 

(+47,6% y 10,2% aa). 

Construcción 

El Valor agregado del sector Construcción ascendió en el año 2006 a $ 429,9 

millones en pesos de 1993. En el siguiente gráfico se aprecia la evolución comparativa del 

valor agregado provincial y sectorial, tomando los datos de 1970 con base 100. 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 222 de 443 



GRÁFICO: EVOLUCIÓN VALOR AGREGADO CONSTRUCCIÓN Y PBG MENDOZA. 1970-2006. BASE 100=1970 

300 

275 

250 

225 

200 

175 

150 

125 

100 

75 

50 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

PBG 

VA Construcción 


El sector de la construcción incrementó en términos reales su valor agregado en un 

93% desde 1970 (1,8% aa), pasando de $ 223 millones en 1970 a $ 429,9 millones en 2005, 

aunque con un comportamiento muy variable. Esta mayor variabilidad se refleja en los 

coeficientes de variación, los cuales tomaron valores que siempre fueron mayores a los 

correspondientes al PBG provincial, duplicando e incluso triplicando sus valores (`70 y `80). 

Durante los `70 y `80 el sector tuvo crecimientos muy importantes que le generaron 

valores agregados que duplicaron los valores de comienzo de los `70. Durante los `90 el 

sector se mantuvo con aportes de valor agregado similares a los de finales de los `80. El 

pico máximo de la década se alcanzó en 1999 con un valor agregado 64% superior al de 

comienzos de los `70. Con la crisis (2000-2002) el valor agregado del sector se redujo en 

45% (-11% aa) y con la recuperación el sector tuvo incrementos de 145% (35% aa), 

respecto a los valores alcanzados en 2002. Al 2006, el valor agregado alcanzado superó tan 

sólo en 17,7% al pico de 1999 y fue superior en 93% al de 1970, sin embargo estuvo un 

14% por debajo del máximo alcanzado en 1983. 

El valor agregado al 2005 ($ 396,5 millones en pesos constantes de 1993) estuvo 

compuesto por $ 350,4 millones por la Construcción privada (88,4%) y $ 46,1 millones por la 

Construcción pública (11,6%). La construcción pública total (11,6%) estuvo conformada en 

2005 por la Construcción Pública provincial con $ 20 millones (5%), la construcción 

municipal con $ 9,1 millones (2,3%) y la aportada por la Construcción nacional y Empresas 

del estado con $ 17 millones (4,3%). En el gráfico siguiente se muestra la composición del 

valor agregado sectorial y el aporte de las distintas ramas. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 223 de 443 



GRÁFICO: COMPOSICIÓN VALOR AGREGADO CONSTRUCCIÓN AÑO 2005 Y EVOLUCIÓN VA RAMAS 1991-2005 

Construcción pública provincial 

5% 

Construcción pública municipal 

2% 

Construcción pública nacional y 

empresas del estado 

4% 

Construcción privada 

89% 

450 000 

1991-2005 

400 000 

350 000 

Construcción 

privada 

300 000 

250 000 

200 000 

Construcción 

pública 

nacional y 

empresas del 

estado 

Construcción 

pública 

municipal 

150 000 

Construcción 

pública 

provincial 

100 000 

50 000 

0 

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005* 


Durante el período 1991-2005 el valor agregado sectorial se incrementó en casi 

20% (+1,3% aa). A nivel agregado se destaca la gran variabilidad experimentada por el 

sector en el período (1991-2005), con bajas muy pronunciadas en 1996 y 2002, aunque la 

última crisis tuvo un impacto mayor. La construcción privada se incrementó en todo el 

período 45% (+2,7% aa), redujo su valor en 1995 un 18%, sin embargo su efecto no tuvo un 

efecto mayor sobre el valor agregado sectorial, como consecuencia del incremento en el 

valor agregado de la construcción del gobierno provincial en ese año (+4%). Se destaca la 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 224 de 443 



importancia de la construcción privada durante todo el período42 y al 2005 alcanzó un valor 

máximo de la serie 1991-2005. 

Se destaca la baja en la participación de la construcción pública del estado nacional 

y de las empresas del estado, que se redujo un 69% en todo el período (-8% aa). Es 

necesario destacar cómo el incremento de esta rama en los primeros años de los `90 aportó 

un valor agregado importante al sector. La Construcción pública (provincial y municipal) tuvo 

una baja de 48,5% en todo el período (-4,6% aa). Se destaca la política cíclica del 

presupuesto estatal (construcción pública) como consecuencia del incremento en su aporte 

en época de crecimiento económico (expansiones) y sus bajas en años recesivos. En 1995, 

año recesivo, la construcción provincial no redujo su valor agregado, aunque en 1996 su 

valor se redujo un 76% respecto del año anterior. Sin embargo, la participación agregada del 

sector público, que en 1995 alcanzó el 51% del total, se redujo al 2005 al 11,6%. En valores 

absolutos el valor agregado de 2005 se redujo en un 62% respecto del máximo alcanzado 

en 1993. 

La participación promedio del sector de la construcción en el PBG se redujo en 3%: 

desde 5,8% promedio en los `70 a 2,8% promedio en los 2000 43 . En 2006 el sector aportó el 

3,3% del valor agregado de Mendoza. 

La participación del sector de la construcción mendocino en el mismo sector 

nacional promedió un 5,4% durante los `70 y un 2% promedio durante los 2000. 

En el gráfico siguiente se presenta el valor agregado del sector Construcción de 

Mendoza y Nación ambos con valor 100 para 1970. El sector de la construcción nacional 

desde 1970 hasta 1998 tuvo un comportamiento prácticamente creciente durante todo el 

período, con años recesivos a fines de los `80 y mediados de los `90. Mientras que el sector 

provincial tuvo un comportamiento más errático, con una alta variabilidad. Durante los `90 el 

sector provincial mantuvo sus valores sin grandes incrementos. Con la crisis (1999-2002), 

ambos sectores se redujeron en forma considerable (ambos a una tasa de 11% aa). Con la 

recuperación el sector provincial mostró un dinamismo levemente superior (+28% aa) que la 

Nación (+26% aa), aunque al 2006 el sector provincial alcanzó un valor 93% superior al de 

1970, mientras que la Nación alcanzó un valor 375% superior al de comienzos de los `70. 

42 Es necesario destacar que la Rama Construcción Privada estaba subdividida hasta 2001 en “Permisada” y “No 

Permisada”, a su vez la “Permisada” se la desagregaba en “Nuevas” y “Ampliaciones”. A partir de 2002, estas 

desagregaciones no se realizaron más incluyéndose todo el valor agregado en “Construcción privada”. 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 225 de 443 



GRÁFICO: EVOLUCIÓN VA CONSTRUCCIÓN PROVINCIAL Y NACIONAL. 1970-2006. BASE 100=1970 

500 

475 

450 

425 

400 

375 

350 

325 

300 

275 

250 

225 

200 

175 

150 

125 

100 

75 

50 

25 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

VA Construcción Argentina 

VA Construcción Mza 

Fuente: Elaboración Propia sobre la base de datos de DEIE y Aldo Medawar 

Comercio, Restaurantes y Hoteles 

El Valor agregado del sector Comercio ascendió al 2006 $ 3.051 millones en pesos 

de 1993. En el siguiente gráfico se muestra la evolución comparativa del valor agregado 

provincial y sectorial, tomando los datos de 1970 con base 100. 

GRÁFICO: EVOLUCIÓN VA COMERCIO Y PBG MENDOZA. 1970-2006. BASE 100=1970 

625 

600 

575 

550 

525 

500 

475 

450 

425 

400 

375 

350 

325 

300 

275 

250 

225 

200 

175 

150 

125 

100 

75 

50 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

PBG 

VA Comercio 


El sector comercial incrementó en términos reales su valor agregado en casi 493% 

desde los `70 (5,1% aa), pasando de $ 515 millones en 1970 a $ 3.051 millones en 2005. 

Tuvo un desempeño muy importante siguiendo un comportamiento similar al del PBG 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 226 de 443 



provincial, pero con una variabilidad mayor, tanto los incrementos como las bajas. Esta 

mayor variabilidad lo muestran los coeficientes de variación, los cuales tomaron valores que 

duplicaron los correspondientes al PBG provincial. 

En el período comprendido entre 1970 y 2006, el sector tan sólo tuvo dos años con 

valores inferiores a los de 1970 (1976 y 1977). El crecimiento de este sector fue muy 

importante, aunque el mayor salto se realizó durante la década de los `90 (+265% y 9% aa). 

El valor agregado alcanzado por el sector en 2006 superó en términos reales en casi 58% al 

de 1998, que fue el máximo de los `90. 

El valor agregado al 2005 ($ 2.535,6 millones en pesos constantes de 1993) estuvo 

compuesto por $ 1.313,3 millones por la venta de comercio minorista (51,8%), $ 669 

millones por la venta de comercio mayorista (26,4%), $358,8 millones por la venta de 

automotores y combustibles (14,1%) y $ 194 millones por Restaurantes y hoteles (7,7%). En 

el siguiente gráfico se muestra la composición del valor agregado sectorial y el aporte de las 

distintas ramas. 

GRÁFICO: COMPOSICIÓN VALOR AGREGADO CONSTRUCCIÓN AÑO 2005 Y EVOLUCIÓN VA RAMAS 1991-2005. 

Restaurantes y hoteles 

8% 

Venta de automotores y 

combustibles 

14% 

Venta comercio mayorista 

26% 

3 000 000 

Venta comercio minorista 

52% 

1991-2005 

2 500 000 

Restaurant 

es y hoteles 

2 000 000 

1 500 000 

Venta de 

automotore 

s y 

combustible 

s 

Venta 

comercio 

mayorista 

1 000 000 

Venta 

comercio 

minorista 

500 000 

0 

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005* 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 227 de 443 



En el período 1991-2005 el sector incrementó su valor agregado en 169% (7,3% 

aa). Analizando la evolución del valor agregado de cada una de las ramas del sector 

comercio se destaca la importancia y la menor variabilidad a través del tiempo de la rama 

Venta Comercio Minorista: fue la rama que menos se contrajo con la última recesión (1999- 

2002). Esta rama incrementó su valor agregado en 188% (7,8% aa). Se destaca el 

incremento del valor agregado de la rama Venta de Autos y Combustibles con un 

incremento de 307% (10,5% aa). Al 2005 esta rama tuvo valores de valor agregado 

levemente superiores a los valores máximos de 1999. 

El sector de Restaurantes y Hoteles alcanzó en 2005 un valor 24% superior al 

máximo alcanzado en 1999. Su importancia relativa fue baja sobre el total del sector, sin 

embargo prácticamente duplicó su volumen de valor agregado en los últimos 10 años. La 

rama de venta mayorista fue la que menor incremento tuvo en el período 1991-2005 (+83% 

y 4% aa) y al 2005 sólo logró superar en 8% el máximo valor alcanzo en 1999. 

Respecto al comportamiento conjunto de estas cuatro ramas, se destaca el mayor 

impacto relativo (en término de caída en el valor agregado) que tuvo la crisis de 2002 

respecto de la sufrida en 1995. 

Actualmente el sector que agrupa a Comercio Restaurantes y Hoteles es el sector 

que más valor agregado aporta al PBG provincial 44 . El incremento de este sector en el 

período de recuperación (2003-2006) aportó el 36% ($ 1.829 millones) del incremento global 

del PBG provincial ($ 5.114 millones) en este período de recuperación. 

Analizando el aporte realizado por sus ramas entre 2002 y 2005, el 47% de este 

incremento fue aportado por la Venta del Comercio Minorista, 24% del incremento lo aportó 

la Venta del Comercio mayorista, el 23% la venta de automotores y combustibles y el 6% 

Restaurantes y Hoteles. Los valores alcanzados en 2005 en cada una de las ramas 

constituyeron los máximos históricos de la serie analizada. 

GRÁFICO: PARTICIPACIÓN RAMAS SOBRE INCREMENTO SECTOR COMERCIO. 2003-2005 

Restaurantes y hoteles 

6.1% 

Venta comercio minorista 

47.4% 

Venta comercio mayorista 

23.9% 

Venta de automotores y 

combustibles 

22.6% 

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 



Abril 2007


Nacional 






Hoja 228 de 443 



En 2006 el sector comercial aportó el 23,7% del valor agregado de Mendoza. La 

participación promedio del sector en el PBG se incrementó en 9,8%: desde 10% promedio 

en los `70 hasta 19,8% promedio en los 2000. 

La participación del sector comercial mendocino en el mismo sector nacional 

promedió un 1,8% durante los `70 y un 4,7% promedio durante los 2000, sin embargo el 

importante crecimiento de los últimos años determinó que esta participación al 2006 llegara 

al 6,2%. 

En el gráfico siguiente se muestra el valor agregado del sector Comercio de 

Mendoza y Nación ambos con valor 100 para 1970. Se destaca la mayor variabilidad del 

sector mendocino respecto del sector nacional en todo el período. Mientras ambos sectores 

evolucionaron en forma similar durante los `70 y los `80, se destaca el fuerte incremento del 

sector comercial mendocino durante los `90. Durante el período recesivo (1999-2002) 

también se destaca una baja más pronunciada en la Provincia. En el período de 

recuperación Mendoza lideró el crecimiento con una suba de 150% (27,5% aa), mientras 

que a nivel nacional este incremento alcanzó el 48% (10,2% aa). 

GRÁFICO: EVOLUCIÓN VALOR AGREGADO COMERCIO PROVINCIAL Y NACIONAL. 1970-2006. BASE 100=1970 

625 

600 

575 

550 

525 

500 

475 

450 

425 

400 

375 

350 

325 

300 

275 

250 

225 

200 

175 

150 

125 

100 

75 

50 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

VA Comercio Argentina 

VA Comercio Mza 


Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones 

El Valor agregado del sector que agrupa al Transporte, el Almacenamiento y las 

Comunicaciones ascendió en 2006 a $ 741 millones en pesos de 1993. En el siguiente 

gráfico se muestra la evolución comparativa del valor agregado provincial y sectorial, 

tomando los datos de 1970 con base 100. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 229 de 443 



GRÁFICO: EVOLUCIÓN VA TRANSPORTE Y COMUNICACIONES Y PBG MENDOZA. 1970-2006. BASE 100=1970 

375 

350 

325 

300 

275 

250 

225 

200 

175 

150 

125 

100 

75 

50 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

PBG 

VA Transporte y Comunicaciones 


Este sector incrementó en términos reales su valor agregado en un 256% desde 

1970 (3,6% aa), pasando de $ 208,2 millones en 1970 a $ 741 millones en 2006. Tuvo un 

comportamiento muy ligado al valor agregado provincial, aunque con altas y bajas más 

pronunciadas, por lo cual experimentó una variabilidad mayor al del PBG provincial, con 

valores de coeficiente de variación entre 1,5 y 3 veces superiores al experimentado por el 

PGB. 

Durante los `70 y los `80 el valor agregado de este sector tuvo una variación muy 

parecida a la del PGB. Durante los `90 el sector tuvo un crecimiento muy importante 

triplicando su valor (+198% y 11,5% aa), superando a la variación del PBG provincial 

(+71,5% y 5,5% aa). El máximo de esta década se alcanzó en 1998 y a partir de este año 

comenzó su declinación la cual se extendió hasta 2002. La baja en el valor agregado del 

sector durante la crisis, entre 1999 y 2002, fue prácticamente igual a la experimentada por el 

PBG provincial. Con la recuperación (2003-2006) el valor agregado sectorial se incrementó 

un 63%, alcanzando en 2006 un valor 42% superior al máximo alcanzado en 1998. 

El valor agregado al 2005 ($ 669,6 millones en pesos constantes de 1993) estuvo 

compuesto por las ramas de las Comunicaciones por $ 442,5 millones (66%), las ramas del 

Transporte por $ 196 millones (29%) y por el Almacenamiento por $31,1 millones (5%). Las 

actividades que componen la rama de las comunicaciones son: Teléfonos (41,9%), Radio, 

televisión y otros (17,7%) y Correos (6,4%). Las actividades que conforman el transporte son 

las siguientes: Transporte de cargas (7,9%), Transporte provincial de pasajeros (6,8%), 

Transporte interprovincial de pasajeros (4,8%), Taxis y remises (3,1%), Aerolíneas (2,7%), 

Turismo y otros (2,6%) y Ferrocarriles (1,2%). Mientras que las actividades de 

almacenamiento la constituyen el Almacenamiento (propiamente dicho) con 2,9% y las 

playas de estacionamiento con 1,7%. En el siguiente gráfico se muestra la composición del 

valor agregado sectorial y el aporte de las distintas ramas. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 230 de 443 



GRÁFICO: COMPOSICIÓN VALOR AGREGADO TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES AÑO 2005 

Composición Valor Agregado Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones 


Táxis y remises 

3% 

Transporte interprovincial de 

pasajeros 

5% 

Turismo y otros 

3% 

Transporte de cargas 

8% 

Playas de estacionamiernto 

2% 

Almacenamiento 

3% 

Ferrocarriles 

Transporte provincial de pasajeros 

1% 

7% 

Aerolíneas 

3% 

Radio, televisión y otros 

18% 

Correos 

Teléfonos 

41% 

6% 


Respecto a la evolución de las ramas que componen el sector se realiza un análisis 

de las ramas agrupadas en Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones y también el 

análisis individual de cada una de las actividades que las componen. 

GRÁFICO: EVOLUCIÓN VA RAMAS TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES (AGREGADAS) 1991-2005 

800 000 

1991-2005 (ramas agrupados) 

700 000 

600 000 

500 000 

Comunica 

ciones 

400 000 

Almacena 

miento 

300 000 

200 000 

Transport 

e 

100 000 

0 

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005* 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 231 de 443 



GRÁFICO: EVOLUCIÓN VA RAMAS TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES (DESAGREGADAS) 1991-2005 

800 000 

700 000 

1991-2005 

Radio, 

televisión y 

otros 

Correos 

Teléfonos 

600 000 

Aerolíneas 

500 000 

Ferrocarriles 

400 000 

300 000 

Almacenamie 

nto 

Playas de 

estacionamier 

nto 

Transporte de 

cargas 

200 000 

Turismo y 

otros 

100 000 

Táxis y 

remises 

Transporte 

interprovincial 

de pasajeros 

0 

Transporte 

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 

provincial de 

2005* 

pasajeros 


Hasta la primera mitad de los `90, las ramas más importantes del sector fueron las 

del Transporte, mientras que a partir de la segunda mitad de los `90 las ramas con mayor 

peso en el sector fueron las de las Comunicaciones, impulsadas por el incremento (tanto a 

niveles absolutos como relativos) de la actividad Telefónica. El sector en su conjunto 

incrementó su valor agregado en 127% (+6% aa) en el período comprendido entre 1991 y 

2005. Las actividades de comunicaciones se incrementaron un 237% en estos últimos 15 

años (+9,1% aa), mientras que las actividades del transporte a nivel agregado se 

incrementaron tan sólo un 28% (+1,8% aa). Las actividades de almacenamiento se 

incrementaron un 200% (+8,2% aa), aunque su participación continúa siendo muy reducida. 

Es necesario destacar que ninguna de las modalidades de transporte al 2005 

alcanzó un valor agregado que representara un máximo histórico en el período analizado 

(1991-2004). Las actividades de almacenamiento tuvieron en estos últimos 15 años 

incrementos importantes, sin embargo su participación fue muy baja. 

Las actividades de las comunicaciones tuvieron un desempeño muy importante en 

el período y alcanzaron un máximo histórico. 

La participación promedio del sector del Transporte, Almacenamiento y 

Comunicaciones en el PBG se incrementó un 1,9%: desde 3,9% promedio en los `70 hasta 

5,8% promedio en los 2000 45 . 

La participación de este en el mismo sector nacional promedió un 2,1% durante los 

`70 y un 2,3% durante los 2000. 

En el gráfico siguiente se muestra el valor agregado del sector Transporte, 

Almacenamiento y Comunicaciones de Mendoza y Nación ambos con valor 100 para 1970. 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 232 de 443 



Se destaca la similitud en el comportamiento de ambos, salvo a fines de los `80, período en 

el cual el sector mendocino experimentó una baja muy importante (-40 %) respecto al inicio 

de la década. Durante los `90 ambos sectores tuvieron incrementos muy importantes, 

deteriorándose su valor en ambos casos en el período de crisis entre 1999 y 2002. Durante 

la recuperación (2003-2006) el sector mendocino tuvo una recuperación de 63% (+12,9% 

aa) y la del sector nacional alcanzó 60% (+12,4% aa), sin embargo tomando el período 

completo (1970-2006) el sector a nivel nacional tuvo una performance levemente inferior a la 

provincial: Nación +228% en todo el período (+3,4% aa) y Mendoza +256% para todo el 

período (+3,6% aa). 

GRÁFICO: EVOLUC. VA TRANSPORTE Y COMUNICACIONES PROV. Y NACIONAL. 1970-2006. BASE 100=1970 

375 

350 

325 

300 

275 

250 

225 

200 

175 

150 

125 

100 

75 

50 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

VA Transporte y Comunicaciones Argentina 

VA Transporte y Comunicaciones Mza 


Establecimientos Financieros, Seguros, Actividades inmobiliarias y 

Servicios prestados a las empresas 

El Valor agregado del sector que comprende a los Establecimientos Financieros, 

Seguros, Actividades Inmobiliarias y Servicios a Empresas ascendió en 2006 a $ 1.332,6 

millones en que pesos de 1993. En el siguiente gráfico se muestra la evolución comparativa 

del valor agregado provincial y sectorial, tomando los datos de 1970 con base 100. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 233 de 443 



GRÁFICO: EVOLUCIÓN VA ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS Y PBG MENDOZA. 1970-2006. BASE 100=1970 

375 

1970-2006. 1970 base100 

350 

325 

300 

275 

250 

225 

200 

175 

150 

125 

100 

75 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

PBG 

VA Establ.Financ., Seguros, Act. Inmob. y Servicios 


Este sector incrementó en términos reales su valor agregado en un 167% desde 

1970 (+2,8% aa), pasando de $ 495 millones en 1970 a $ 1.321,6 millones en 2005. Tuvo un 

comportamiento similar al del valor agregado provincial, aunque con altas y bajas más 

pronunciadas, por lo cual experimentó una variabilidad mayor al del PBG provincial, con 

valores de coeficiente de variación entre 1,5 y 2 veces superiores al experimentado por el 

PGB. 

Durante los `70 y los `80 el sector se comportó en forma similar al PBG, salvo a 

finales de cada década: a fines de los `70 el valor agregado sectorial tuvo un desempeño 

mayor al del PBG y a fines de los `80 sucedió lo contrario. Durante los `90 el sector tuvo un 

crecimiento muy importante triplicando su valor (+212% y 12% aa), superando a la variación 

del PBG provincial (+71% y 5,5%aa). El máximo de esta década se alcanzó en 1999, 

aunque el sector continuó creciendo hasta el 2001, año anterior al de la crisis. En el 2002 

experimentó una baja de 27%. La recuperación del sector en su conjunto no comenzó como 

en el resto de los sectores en 2003 sino en 2004. Al 2006 el valor agregado del sector 

alcanzó un valor 23% inferior al máximo alcanzado en 2001. 


compuesto por las Actividades Inmobiliarias por $ 803,6 millones (60,8%), los 

Establecimientos Financieros por $ 256,9 millones (19,4%), los Servicios a las Empresas por 

$ 180,2 millones (5%) y los Seguros por $ 80,9 millones (6,1%). Dentro de las rama 

Actividades Inmobiliaria las actividades que la componen son: Alquiler de Vivienda con $ 

91,4 millones (6,9%), Propiedad de la Vivienda 46 con $ 712 millones (53,9%) y Comisiones 

con $213 mil (0,02%). En el siguiente gráfico se muestra la composición del valor agregado 

sectorial y el aporte de las distintas ramas. 

46 La rama Propiedad de la Vivienda contiene dos variables: por un lado, el alquiler abonado por las personas 

que no son propietarias y, por otro, un canon imputado a las personas que son propietarias y habitan en sus 

propias casas ("alquiler imputado") de modo de reflejar un costo de oportunidad social de las mismas. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 234 de 443 



GRÁFICO: COMPOSICIÓN VA SECTOR ESTABLEC. FINANCIEROS AÑO 2005 Y EVOLUCIÓN VA RAMAS 91-05 

Composición Valor Agregado Establecimientos Financieros, Seguros, Actividades 

inmobiliarias y Servicios prestados a las empresas 


Comisionistas 

0% 

Servicios prestados a las 

empresas 

14% 

Entidades Financieras 

19% 

Alquiler de la vivienda 

7% 

Seguros 

6% 

Propiedad de la vivienda 

54% 

2 000 000 

Evolución Valor Agregado por ramas sector Establecimientos Financieros, Seguros, 

Actividades inmobiliarias y Servicios prestados a las empresas. 1991-2005 

1 800 000 

1 600 000 

1 400 000 

1 200 000 

Servicios 

prestados a 

las empresas 

Seguros 

1 000 000 

800 000 

Entidades 

Financieras 

600 000 

Propiedad de 

la vivienda 

400 000 

Alquiler de la 

vivienda 

200 000 

Comisionistas 

0 

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004* 2005* 


En el período 1991-2005 el valor agregado sectorial se incrementó en 38% (2,3% 

aa) y al 2005 alcanzó un valor 25% inferior al máximo alcanzado en el año 2000. Analizando 

la evolución de las distintas ramas del sector, se destaca la importancia de la Propiedad de 

la Vivienda y su participación creciente a lo largo del período (1991-2005). Luego de la caída 

del 2002, al final del período (2005) el sector no alcanzó el máximo nivel alcanzado en 2001. 

El incremento total fue tan sólo de 7% (0,7% aa). Los alquileres de viviendas también se 

incrementaron en todo el período sólo un 4% (0,3% aa), y al 2005 no logró alcanzar el 

máximo valor experimentado en 2001. Los comisionistas tuvieron una participación casi 

insignificante y en todo el período su valor se redujo un 15% (-1,2% aa). 

Los seguros tuvieron un incremento importante en el período (+428% y +12,6% aa), 

aunque a final del período su valor agregado superó en 12% los valores máximos 

alcanzados en 2000. Las entidades financieras tuvieron un incremento en su valor agregado 

de 211% en todo el período (+8,4% aa) y el valor al 2005 fue 34% inferior al máximo de 

2001. Los servicios prestados a empresas se incrementaron un 72% en todo el período 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 235 de 443 



(+3,9% aa) y al 2005 alcanzó un valor que fue un 35% inferior al máximo alcanzado en 

2001. 

La participación promedio del sector Establecimientos Financieros, Seguros, 

Actividades inmobiliarias y Servicios prestados a las empresas en el PBG se incrementó un 

4,3%: desde 10,7% promedio en los `70 a 15% promedio en los 2000 47 . En 2006 el sector 

aportó el 10,3% del valor agregado de Mendoza. 

La participación de este sector mendocino en el mismo sector nacional promedió un 

2,2% durante los `70 y 2,6% durante los 2000. En 2006 esta participación fue de 2,3%. 

En el gráfico siguiente se muestra el valor agregado del sector Establecimientos 

Financieros, Seguros, Actividades inmobiliarias y Servicios prestados a las empresas de 

Mendoza y Nación ambos con valor 100 para 1970 . Se destaca la similitud en el 

comportamiento de ambos, aunque el sector mendocino experimentó una mayor 

variabilidad. Durante los `90 ambos sectores crecieron en forma considerable, aunque el 

sector provincial lo hizo con mayor intensidad. Con la recesión el sector mendocino tuvo 

bajas más pronunciadas que el mismo sector a nivel nacional, mientras que con la 

reactivación el sector de la provincia experimentó un crecimiento (1,2% aa) con menor 

intensidad que a nivel nacional (4% aa). 

GRÁFICO: EVOLUC. VA ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS PROVINC. Y NACIONAL. 1970-2006. BASE 100=1970 

375 

1970-2006. 1970 base100 

350 

325 

300 

275 

250 

225 

200 

175 

150 

125 

100 

75 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

VA Estab.Financieros, Seguros y Serv. Argentina 

VA Estab.Financieros, Seguros y Serv. Mza 


Servicios Sociales, Comunales y Personales 

El Valor agregado del sector que comprende a los Servicios Comunales y Sociales 

(Educación, Salud, Administración Pública, Defensa y los Servicio personales de los 

hogares) ascendió en 2006 a $ 1.663,4 millones en pesos de 1993. En el siguiente gráfico 

se muestra la evolución comparativa del valor agregado provincial y sectorial, tomando los 

datos de 1970 con base 100. 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 236 de 443 



GRÁFICO: EVOLUCIÓN VA SERVICIOS SOCIALES Y PERSONALES Y PBG MENDOZA. 1970-2006. BASE 100=1970 

375 

Gráfico Evolución PBG Mendoza y Valor Agregado 

Establecimientos Financieros, Seguros y Servicios a Empresas 

1970-2005. 1970 base100 

350 

325 

300 

275 

250 

225 

200 

175 

150 

125 

100 

75 

50 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

PBG 

VA Establ.Financ., Seguros, Act. Inmob. y Servicios 


Este sector incrementó en términos reales su valor agregado de punta a punta en 

un 181% desde 1970 (2,9% aa), pasando de $ 592 millones en 1970 a $ 1.633,4 millones en 

2006. En general el comportamiento del sector fue similar al del PGB provincial. Durante la 

década de los `70 hasta mediados de los `80 los valores fueron inferiores a los de 1970. 

Durante la segunda mitad de los `80 los valores agregados superaron a los de 1970. 

Durante los `90 el valor agregado sectorial se comportó incrementándose de igual manera 

que el PBG provincial, aunque a una tasa superior. El mayor valor agregado de la década de 

los `90 se alcanzó en 1999, año a partir del cual este valor agregado se redujo en casi 6%. 

Con la recuperación (2003-2006) este valor agregado se incrementó en 31,3% (+7% aa). Es 

importante destacar que tanto en el período de crisis (1999-2002) como en el de 

recuperación (2003-2006) el valor agregado sectorial tuvo variaciones menores que las del 

PBG. Al 2006 el valor agregado sectorial superó en casi 22% el máximo alcanzado en 2000. 


compuesto por Administración Pública y Defensa por $ 619 millones (42,7%), los Servicios 

Sociales y Otros Servicios Comunales por $ 732 millones (50,5%), las Actividades de 

esparcimiento, culturales y deportivos por $ 37,5 millones (2,6%) y los Servicios personales 

y de los hogares por $ 60,8 millones (4,2%). Dentro de las rama Administración Pública y 

Defensa las actividades que la componen fueron las correspondientes al Gobierno Nacional 

con $ 182,7 millones (12,6% del total sectorial), al Gobierno Provincial con $ 281,2 millones 

(19,4%) y al Gobierno Municipal con $ 155,3 millones (10,7%). 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 237 de 443 



GRÁFICO: COMPOSICIÓN VA SECTOR SERVICIOS AÑO 2005 Y EVOLUCIÓN VA RAMAS 1991-2005 

Composición Valor Agregado Servicios Sociales, Comunales y Personales 


* Otros Servicios Comunitarios, 

Sociales y Personales 

1% 

* Servicios Sociales y de Salud 

13% 

Actividades de esparcimiento, 

culturales y deportivos 

3% 

Servicios personales y de los 

hogares 

4% 

* Enseñanza 

36% 

Administración Pública y Defensa 

43% 

1 600 000 

Evolución Valor Agregado por ramas sector Servicios Sociales, Comunales y Personales 

1991-2005 

1 400 000 

1 200 000 

1 000 000 

800 000 

600 000 

Servicios 

personales y 

de los 

hogares 

Actividades 

de 

esparcimiento 

, culturales y 

deportivos 

Otros 

Servicios 

Comunitarios, 

Sociales y 

Personales 

* Servicios 

Sociales y de 

Salud 

Enseñanza 

400 000 

200 000 

Administració 

n Pública y 

Defensa 

0 

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005* 


Los Servicios Sociales y Otros Servicios Comunales (50,5%) estuvieron 

compuestos por Enseñanza con $ 528,6 millones (36,5% del total sectorial), Servicios 

Sociales y de Salud con $ 186,2 millones (12,8%) y Otros Servicios Comunitarios, Sociales y 

Personales con $ 17,3 millones (1,2%), estos últimos compuestos por Organizaciones 

empresariales, profesionales, sindicales y religiosas. La Enseñanza (36,5%) fue aportada 

por el sector público (30,7%), el sector privado (5,4%) y por cuenta propia (0,4%). Los 

Servicios Sociales y de Salud (12,8%) fueron provistos también por el sector público (8%), el 

sector privado (3,7%) y por cuenta propia (1,1%). Los Servicios personales y de los hogares 

(4,2%) los aportaron las lavanderías, peluquerías, reparaciones y otros servicios. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 238 de 443 



En el período 1991-2005 el valor agregado sectorial se incrementó en 34% (+2,1% 

aa) y al 2005 alcanzó el valor máximo de la serie. Analizando la evolución de las distintas 

ramas del sector, se destaca la importancia del valor agregado de la Administración Pública 

y Defensa y el incremento sostenido de esta rama (+2,6% aa). El valor agregado aportado 

por la Enseñanza también experimentó un incremento de 76% durante todo el período 

(+4,1% aa), aunque con leves bajas (cercanas al 1%) en 1995, 1997, 2001 y 2002. 

La participación promedio del sector Servicios Sociales, Comunales y Personales 

en el PBG se incrementó un 4,2%: desde 10,3% promedio en los `70 a 14,4% promedio en 

los 2000 48 . 

La participación de este sector en el mismo sector nacional promedió un 1,8% 

durante los `70 y 2,6% durante los `2000. 

En el gráfico siguiente se muestra el valor agregado del sector Servicios Sociales, 

Comunales y Personales de Mendoza y Nación ambos con valor 100 para 1970. Este sector 

a nivel nacional se caracterizó por una suba sostenida durante prácticamente todo el 

período. Mientras durante los `70 y la primera mitad de los `80 el sector mendocino tuvo un 

desempeño inferior al nacional, durante la segunda mitad se dio la situación inversa. 

Durante los `90 el sector mendocino tuvo un incremento de 101% (7,3% aa) versus el 30% 

que lo hizo el mismo sector a nivel nacional (2,6% aa). Ambos sectores crecieron hasta 

2000, experimentando variaciones negativas durante 2001 y 2002. Con la recuperación el 

sector mendocino se incrementó en 31% (7% aa), mientras que el sector nacional lo hizo en 

19,8% (4,6% aa). 

GRÁFICO: EVOLUCIÓN VA SERVICIOS SOCIALES Y PERSONALES PROV. Y NACIONAL. 1970-2006. BASE 100=1970 

300 

Evolución Valor Agregado Nación y Mendoza 

Servicios Sociales, Comunales y Personales 

1970-2006. 1970 base100 

275 

250 

225 

200 

175 

150 

125 

100 

75 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

VA Servicios Sociales, Comunales y Personales Argentina 

VA Servicios Sociales, Comunales y Personales. Mza 



Abril 2007


Nacional 






Hoja 239 de 443 



ANÁLISIS SECTORIAL 

SECTOR AGROPECUARIO 

El Sector Agropecuario es el primer gran sector en que se divide el PBG Provincial. 

En 2005 representó el 9,1% del PBG de Mendoza, equivalente a un Valor Agregado Bruto 

(VAB) de $ 985 Millones, lo cual muestra el peso de este sector en la economía provincial. 

La Provincia participa de alrededor del 6% del VAB generado por este sector a nivel 

nacional, demostrando la relevancia a nivel nacional que también tiene el sector por cuanto 

la participación en otros aspectos se encuentra en el orden del 3-4% del total nacional. 

Dentro de este gran sector existen dos sectores: el Agrario y el Pecuario o 

Ganadero. El primero tiene mayor importancia, por cuanto concentra el 72% del VAB 

generado por el gran sector. 

A su vez, dentro del Sector Agrario se encuentran tres subsectores: la Viticultura, la 

Fruticultura y la Horticultura, en orden decreciente de importancia en cuanto a VAB 

generado. El Subsector Vitícola genera el 48% del VAB del Sector Agrícola, la Fruticultura el 

18% y la Horticultura el 11%, aunque muestran realidades diferentes en cuanto a su 

dinámica más reciente: mientras la Fruticultura y la Horticultura crecieron con respecto de 

2004 (23,5% y 8,1% respectivamente), la viticultura retrocedió levemente (-1,2%). 

Esto sucedió, aún cuando los precios implícitos de los productos frutícolas 

retrocedieron sensiblemente en los últimos dos años (-21%). Los precios de los productos 

hortícolas se mantuvieron estables y los de la viticultura se incrementaron apenas un 3%. 

Este sector a su vez es uno de los principales componentes de las cuentas de 

Comercio Exterior de la Provincia, participando del 18% de las exportaciones provinciales y 

del 2% de las exportaciones agropecuarias durante 2005, mostrando los valores en U$S 

FOB una tasa de crecimiento del 27% con respecto del año anterior y un 16% los 

volúmenes. Esta situación de crecimiento se ha producido desde la devaluación de 2002 

Rama Agrícola 

El subsector agrícola provincial puede dividirse en cuatro mercados básicos: 

• Vitícola; 

• Frutícola (excluyendo la uva): los productos más importantes que componen este 

mercado son el durazno, la ciruela, la manzana y la pera; 

• Hortícola: actividad en la que se destaca el ajo, la cebolla, el tomate y la papa; 

• Olivícola 

Del total de tierras implantadas en la provincia, la vid ocupa, en promedio, el 64%. 

Le siguen en importancia las hortalizas con un promedio de 17% de la superficie total 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 240 de 443 



implantada, los frutales (especialmente durazneros, ciruelos, manzanos y perales) con un 

promedio del 12%. El olivo ocupa aproximadamente el 8% de la superficie cultivada. 

GRÁFICO: SUPERFICIE IMPLANTADA. PARTICIPACIÓN RELATIVA CAMPAÑA 2005/06. 

Horticultura 

12% 

Olivicultura 

7% Viticultura 

64% 

Fruticultura 

17% 

Fuente: Elaboración propia sobre datos IDR 

Los ingresos del sector agrícola crecieron desde 1996 hasta 1998. Entre 1999 y 

2001 sintió el efecto de la devaluación del real, ya que Brasil era el principal destino de los 

productos agrícolas mendocinos. El principal socio del MERCOSUR desató la recesión 

interna al depender todas las economías regionales de las compras que hicieran los 

brasileños. Esto repercutió en el poder adquisitivo interno y se crearon las condiciones para 

el circulo vicioso mencionado anteriormente. Durante este trienio los ingresos del sector 

agrícola cayeron un 47%, lo cual refleja la magnitud de la denominada “crisis más grande de 

la historia argentina”. 

La recuperación se comenzó a dar a partir de 2002, cuando los ingresos del sector 

crecieron un 43% gracias a la devaluación que permitió abrir mercados en el exterior a 

través de precios bajos. 

Desde entonces los ingresos del sector han crecido a una tasa promedio del 42% 

anual, situación que indica que, aunque en un primer momento la devaluación pudo haber 

colaborado en la recuperación de los ingresos del sector, han existido otros factores que 

permitieron que los ingresos siguieran creciendo a través del tiempo a tasas elevadas. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 241 de 443 



1200.0 

GRÁFICO: INGRESO SECTOR AGRÍCOLA: POR SUBSECTOR. BASE 100=1996/97. 

1996/2005 En números índice (Base 1997/97=100) 

1000.0 

800.0 

600.0 

400.0 

Olivícol 

a 

Vitícola 

Hortícol 

a 

200.0 

Frutícol 

a 

0.0 

1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/2005 

Fuente: Elaboración propia sobre la base de datos de DEIE e IDR. 

Si se analiza la evolución de los ingresos de los distintos subsectores componentes 

del sector agrícola, se puede observar el peso que tiene el sector vitícola, ya que los 

ingresos totales se mueven en consonancia con lo que ocurra en este cultivo característico 

de Mendoza. La excepción se dio en la temporada agrícola 2001/2002 cuando los ingresos 

del sector vitícola cayeron cerca del 7%, mientras que los ingresos del sector agrícola 

crecieron un 44% a partir de incrementos del 246% en el sector hortícola, del 141% en el 

sector olivícola y del 36% en el sector frutícola. 

En las dos temporadas siguientes el sector vitícola creció a tasas superiores al 

80%, catapultando, junto con el sector frutícola (que creció el 120% en 2003/04 y 30% en 

2004/05), al ingreso del sector agrícola, a pesar de caídas importantes en los ingresos de 

los sectores hortícola (-5% y –26%) y olivícola (-20% y –30%). 

Subsector Vitícola 

Los ingresos de este mercado o subsector acumularon, en los últimos 3 años, un 

incremento cercano al 365%, lo que implica una tasa promedio anual del 54%. Si se trata de 

observar tendencias de largo plazo, la fuerte variación de los valores, ya sea por cuestiones 

del contexto (devaluación del 2002 o inclemencias climáticas, ambas totalmente 

incontrolables y de incertidumbre en cuanto a su magnitud) muestran que desde la 

temporada 2002/2003 los ingresos de este mercado se movieron por encima del ritmo de 

devaluación del dólar, aún cuando sus ingresos no dependan directamente del comercio 

exterior, sino como insumo principal del vino, producto insignia de esta tierra. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 242 de 443 



GRÁFICO: VALOR PRODUCCIÓN VITÍCOLA. BASE 100=1996/97 

400 

360 

320 

280 

240 

200 

160 

120 

80 

40 

0 

Fuente: Elaboración propia sobre datos DEIE e INV. 

La participación de la producción en el total nacional ha sido, durante el período 

1991/2005, cercana al 65%, aunque ha variado según diferentes aspectos: hasta 1997 la 

participación creció consistentemente merced a la especialización de las economías 

regionales derivada del período de la Convertibilidad y la liberalización de los mercados. 

Luego, un período oscilante, aunque la proporción de la producción provincial sobre el total 

nacional determina que la cantidad de uva cosechada en Mendoza defina la tendencia a 

nivel nacional. Desde 2003 se observa una declinación en la participación provincial. 

En lo relacionado con la cantidad de quintales métricos (qm) cosechados, la 

producción en Mendoza llegó a un techo de 19 mil qm en la temporada 1994/95. 

Luego, reconversión mediante, la producción decayó sensiblemente, aunque la calidad de la 

misma se incrementó, en lo que fue un paso fundacional hacia la instalación de la marca 

Mendoza en el mundo. 

Desde ese entonces, y hasta 2001 se observó un camino creciente en la cantidad 

de qm cosechados aunque con altibajos (un año una cosecha importante, al siguiente una 

pobre). Desde 2002 la producción se ha incrementado de manera constante, quizás tratando 

de aprovechar las ventajas que ofrece la devaluación. Esto permitió que en la temporada 

2004/05 se alcanzaran los 18 mil qm, muy cerca del techo de producción de 1994/95, previo 

a la reconversión del sector. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 243 de 443 



GRÁFICO: PRODUCCIÓN VITÍCOLA MENDOZA Y ARGENTINA 1990/05. (EN QM) 

30.000 

25.000 

20.000 

15.000 

10.000 

5.000 

0 

1990/91 1992/93 1994/95 1996/97 1998/99 2000/01 2002/03 2004/05 

Mendoza Resto del país 


GRÁFICO: DESTINO PRODUCCIÓN VITÍCOLA 2004/05. 

Pasas 

0,05% 

Consumo en 

fresco 

0,13% 

Vinificación 

99,82% 


Del total de uva producida en la Provincia, casi la totalidad se destina a vinificación 

(en promedio el 99,6%), mientras que el resto se destina a consumo en fresco (el 0,27%) y a 

pasas (0,13%), aunque desde 1997 la proporción destinada a vinificación se ha acentuado, 

llegando a niveles de 99,8% y más. 

Con relación a los precios al productor pagados por la uva, estos crecieron 

hasta 1999, comenzando una declinación importante hasta la temporada 2001/02, en 

consonancia con el ciclo recesivo que sacudió a todo el país. Los precios cayeron entre un 

40% y un 60% acumulado entre esos años, siendo las uvas finas y las especiales las que 

menos cayeron, en un contexto de fuerte caída. Desde la temporada siguiente los precios se 

incrementaron entre 163% y 318% (nominal) según la variedad, siendo las uvas finas las 

que menos crecieron y las blancas las que más lo hicieron. 

En lo que respecta a la superficie cultivada la misma viene creciendo desde 2002, 

tanto a nivel nacional como a nivel provincial, aunque en la Provincia lo ha hecho a una tasa 

superior que en el resto del país, lo que le permitió a Mendoza incrementar su participación 

en el total de superficie implantada con vid desde el 69,1% hasta el 69,6%. En la temporada 

2005 la superficie provincial implantada alcanzó las 148.000 hectáreas aproximadamente, 

apenas un 1,8% más que las existentes en 1991. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 244 de 443 



GRÁFICO: SUPERFICIE IMPLANTADA, SECTOR VITÍCOLA MENDOZA Y RESTO PAÍS 

220 000 

198 000 

176 000 

154 000 

132 000 

110 000 

88 000 

66 000 

44 000 

22 000 

0 

1990 

1991 

Subsector Frutícola 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

Fuente: Elaboración propia sobre datos DEIE e INV. 

En este sector se destacan el durazno (46% del total del valor de la producción de 

los productos que se incluyen en este análisis), la ciruela (34%), la pera (12%) y la manzana 

(8%), tanto por su superficie cultivada como por su Valor Bruto de Producción. 

Resto 

del 

País 

Mendo 

za 

GRÁFICO: VALOR PRODUCCIÓN FRUTÍCOLA POR PRODUCTO BASE 100=1996/97 

260 

234 

208 

182 

156 

130 

104 

78 

52 

26 

0 

1996/97 

1997/98 

1998/99 

1999/2000* 

2000/01 

2001/02 

2002/03 

2003/04 

Durazno Manzana Pera Ciruela 

2004/05 

Fuente: DEIE sobre la base de datos del IDR. 

En lo que respecta a la superficie implantada con estos cuatro frutos, se observa 

que la misma disminuyó sensiblemente desde 1992, cuando llegó a ser de 57 mil hectáreas 

aproximadamente, hasta 1996 cuando sólo se implantaron unas 37 mil hectáreas. Entre 

1997 y 2001 se produjeron nuevas reducciones que llevaron la superficie a cerca de 25 mil 

hectáreas. Desde entonces la superficie total de estos cultivos creció hasta llegar a las 30 

mil hectáreas. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 245 de 443 



60.000 

54.000 

48.000 

42.000 

36.000 

30.000 

24.000 

18.000 

12.000 

6.000 

0 

GRÁFICO: EVOLUCIÓN SUPERFICIE IMPLANTADA. SECTOR FRUTÍCOLA 1988/2006 

1988/2006 Años Seleccionados 

1988 1992 1996 1997/98 1998/99 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 

Ciruela Industria Ciruela Fresco Durazno Industria Durazno Fresco Manzana Pera 

Fuente: Elaboración Propia, sobre datos IDR. NOTA: el IDR no realizó relevamiento para la temporada 1999/2000 ni para la 

mayoría de los productos frutícolas para la temporada 2001/02. 

De ese total, el 36% de la superficie está cultivada con duraznos, 35% con ciruelas, 

15% con manzanas y 14% con peras. 

GRÁFICO: SUPERFICIE IMPLANTADA PRODUCCIÓN FRUTIHORTÍCOLA (EN %) 

Campaña 2005/06 

Pera 

Ciruela Industria 

14% 

21% 

Manzana 

15% 

Durazno Fresco 

11% 

Durazno Industria 

25% 

Ciruela Fresco 

14% 

Fuente: Elaboración Propia, sobre datos IDR 

En lo relacionado con la producción frutícola, se observa una tendencia creciente, 

que se relaciona mucho con aspectos no controlables como las condiciones climáticas en 

que se desarrolla la temporada y la magnitud de los fenómenos de este tipo que puedan 

afectarla (heladas, granizo, etc...). 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 246 de 443 



700.000 

630.000 

560.000 

490.000 

420.000 

350.000 

280.000 

210.000 

140.000 

70.000 

GRÁFICO: EVOLUCIÓN PRODUCCIÓN FRUTIHORTÍCOLA. EN TN, 1997/2006 

1997/2006 

0 

1997/98 1998/99 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 

Ciruela Industria Ciruela Fresco Durazno Industria Durazno Fresco Manzana Pera 

Fuente: Elaboración Propia, sobre datos IDR. NOTA: el IDR no realizó relevamiento para la temporada 1999/2000 ni para la 

mayoría de los productos frutícolas para la temporada 2001/02. 

De todas maneras, la producción ha crecido cerca del 140% desde 1997 hasta 

2006, indicando una magnitud importante, afirmación que se ve reforzada si se tiene en 

cuenta que la misma creció bajo distintos contextos económicos y que en los últimos tres 

años creció más del 30%, con especial concentración en la temporada 2005/06 cuando la 

producción se incrementó un 27%, llegando a las 675 mil toneladas aproximadamente. 

Del total cosechado, el 36% corresponde a duraznos, el 32% a ciruelas, el 17% a 

peras y el 16% a manzanas. 

Durazno 

Como puede observarse en el gráfico siguiente, el valor de la producción 

experimentó una caída del 54% entre 1996/97 y 2000/01. A partir de entonces, y 

devaluación mediante, el valor de la producción se recuperó en dos temporadas y en 

2003/04 creció un 109%. 

GRÁFICO: VALOR DE LA PRODUCCIÓN DURAZNO. 1996/97 – 2004/05. BASE 100=1996/97 

250 

225 

200 

175 

150 

125 

100 

75 

50 

25 

0 

228,7 207,5 

100,0 

109,6 

65,7 63,4 

53,4 

57,5 

46,0 

1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000* 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 

Fuente: DEIE sobre la base de datos de IDR. 

En la temporada 2004/05 los ingresos por la cosecha de duraznos se redujeron un 

9% como resultado de que el incremento en cantidades producidas no fue suficiente para 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 247 de 443 



compensar la caída en los precios pagados al productor. Sin dudas, ambos eventos 

merecen una investigación previo a su proyección a futuro. 

Como se observara en gráficos anteriores el durazno se destina en un 60% a 

industria y el 40% restante se consume en fresco. La producción se distribuye de distinta 

manera de acuerdo a qué variedad se trate, las cuales se relacionan con el destino que 

pretenda dársele. 

La superficie implantada con duraznos estaba cerca de las 20 mil hectáreas a 

mediados de la década del ´90 pero desde entonces sufrió un gran retroceso que la dejó en 

sólo 5 mil hectáreas en 2001/02. Desde entonces la superficie implantada se ha 

incrementado sensiblemente, llegando a las 11 mil hectáreas en 2004/05. 

Entre 1997 y 2005 la producción de duraznos de la Provincia se incrementó un 64% 

aproximadamente, superando las 230 mil hectáreas. El principal repunte se dio en la 

temporada 2004/05, cuando la producción creció un 33% con respecto de la temporada 

anterior. 

En el caso del durazno para industrialización, las regiones más importantes son el 

Valle de Uco y el Sur, que concentran casi el 70% de la producción, mientras que el Este 

también concentra una parte significativa de este fruto con el 26%. 

GRÁFICO: PRODUCCIÓN DURAZNO DESTINADA A INDUSTRIA. CAMPAÑA 2005/06 POR ZONAS 

Sur 

30% 

Campaña 2005/06 Norte 

6% 

Este 

26% 

Valle de Uco 

38% 


Si se toma el durazno para consumo en fresco, la zona Este concentra casi el 50% 

de la producción total, siguiéndole en orden decreciente de importancia el Valle de Uco, la 

zona Norte y el Sur. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 248 de 443 



GRÁFICO: PRODUCCIÓN DURAZNO PARA CONSUMO EN FRESCO. CAMPAÑA 2005/06 POR ZONAS 

Sur 

11% 


Norte 

14% 

Valle de Uco 

26% 

Este 

49% 


En cuanto a los precios, se observa una tendencia alcista a partir de la temporada 

2000/2001, aunque el durazno para industria lo hizo a tasas mucho más altas que el 

destinado a consumo en fresco. Mientras el primero creció un 176% acumulado entre 2002 y 

2005, el segundo se incrementó un 42% durante ese mismo período. 

Ciruela 

De las ciruelas cosechadas en Mendoza, dos tercios se destinan a industrialización 

y el tercio restante a consumo en fresco. 

En lo que respecta a la superficie implantada, la misma orilló las 20 mil hectáreas 

hacia 1997 pero se redujo hasta las 7 mil hectáreas hacia fines del año 2001, comenzando 

la reimplantación de ciruelos a partir del año 2002, llegando a las 11 mil hectáreas en 2005. 

En relación con la producción, la misma se incrementó un 340% aproximadamente 

entre 1996 y 2005, con una tendencia alcista en toda la serie y un incremento muy 

importante en la temporada 2005/06 cuando la producción total creció casi un 85% con 

respecto de la temporada anterior, llegando a 222 mil hectáreas aproximadamente. 

En lo relacionado con la distribución territorial de la producción, la misma depende 

del destino que tenga la ciruela, siendo las zonas Norte y Este las que concentran la 

producción de ciruela para consumo y el Sur la más importante en la producción de ciruela 

para industrialización. 

GRÁFICO: PRODUCCIÓN CIRUELA PARA CONSUMO EN FRESCO. CAMPAÑA 2005/06 POR ZONAS 

Valle de Uco 

12% 

Distribución por zonas 


Sur 

7% 

Norte 

41% 

Este 

40% 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 249 de 443 



GRÁFICO: PRODUCCIÓN CIRUELA DESTINADA A INDUSTRIA. CAMPAÑA 2005/06 POR ZONAS 

Norte 

2% 


Este 

21% 

Sur 

75% 

Valle de Uco 

2% 


Los precios de las ciruelas pagados a productor, crecieron aproximadamente un 6 

% entre 1993 y 2005, con un importante incremento del 136% aproximadamente entre 2002 

y 2005, llegando a un precio de $ 1,32 el kilogramo en esa temporada. La ciruela destinada 

a industria experimentó incrementos menores, cercanos al 3%, mientras que la destinada a 

consumo se incrementó un 27%. 

GRÁFICO: VALOR PRODUCCIÓN CIRUELA . BASE 100=1996/97 

En números Índice Base 1996/97=100 

572,5 

580 

522 

464 

406 

348 

290 

232 

174 

116 

58 

0 

501,2 

452,5 

144,1 

100,0 

68,0 74,3 

85,3 

78,4 

1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000* 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 


El valor de la producción de ciruelas creció casi un 300% desde la devaluación de 

2002, con un fuerte incremento del 215% aproximadamente en 2003. En la temporada 

2004/05 el valor de la producción se incrementó un 14%. 

Pera 

La superficie implantada con perales en la Provincia se redujo un 38% entre 1992 y 

2005, llegando a las 4.400 hectáreas, aunque hasta la temporada 2002/03 hubo cerca de 7 

mil hectáreas con perales. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 250 de 443 



Sin embargo, la producción se incrementó un 246% entre 1992 y 2005, lo que debe 

llevar a un análisis más profundo acerca de las causas de este comportamiento inverso 

entre superficie y producción. 

En lo que respecta a la distribución espacial de la producción, cerca del 85% se 

concentra en el Sur y el Valle de Uco casi en partes iguales, con participaciones pequeñas 

de las Zonas Norte y Este. 

GRÁFICO: PRODUCCIÓN PERA. CAMPAÑA 2005/06 POR ZONAS 

Sur 

43% 

Norte 

10% 

Este 

6% 

Valle de Uco 

41% 


En el mercado de las peras se observa un incremento de más del 160% en los 

precios entre 1993 y 2005, llegando a $ 1,55 el precio por kilogramo al por mayor. El precio 

ha venido creciendo desde la temporada 2000/01 cuando llegó a un piso de $ 0,35/Kg., 

alcanzando un techo de $ 1,57/Kg. en 2002/03. En la temporada 2003/04 cayó hasta los $ 

1,36/Kg. 

GRÁFICO: VALOR PRODUCCIÓN PERAS. BASE 100=1996/97 

350 

315 

280 

245 

210 

175 

140 

105 

70 

35 

0 

326,2 321,4 

275,8 

146,8 

100,0 107,0 103,9 

110,3 123,8 

1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000* 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 


El valor de la producción creció un 87% entre 2002 y 2005, aunque en los últimos 

dos años cayó más de un 15% acumulado. Según lo informa la DEIE, el mismo se 

encuentra explicado por los fuertes descensos en los precios conseguidos por los 

productores, que en el caso de la pera destinada a consumo en fresco fue del 20%, mientras 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 251 de 443 



que las peras destinadas a industrias registraron precios un 64% inferiores a los de la 

campaña anterior. 

Manzana 

La superficie con manzanos en Mendoza se redujo un 57% desde 1993, cayendo 

hasta las 4.600 hectáreas, cuando en 1996 se habían alcanzado las 11 mil hectáreas. En 

2002 alcanzó el piso con 3.600 hectáreas para incorporar cerca de mil hectáreas durante la 

temporada 2004/05. 

En este caso también se produjo un importante incremento de la producción 

durante el período 1997/2005 del 85% acumulado, llegando a las 107 mil toneladas. Es 

importante destacar que durante la temporada 2002/03 se produjo una fuerte caída de la 

producción de manzanas (-23% aproximadamente) que luego se recuperó en los siguientes 

períodos. 

En cuanto a la distribución territorial de la producción, casi la totalidad está ubicada 

en el Valle de Uco, mientras que muy pequeña es la participación del Norte y el Sur. 

GRÁFICO: PRODUCCIÓN MANZANAS. CAMPAÑA 2005/06 POR ZONAS 

Sur 

2% 

Norte 

2% 

Este 

0% 

Valle de Uco 

96% 


El comportamiento del precio obtenido por los productores de manzanas, presenta, 

en el período 2000/01–2004/05 un comportamiento irregular, alternándose períodos de 

subas y bajas en los precios conseguidos. En particular para la campaña 2004/05 los 

precios fueron un 21 % inferior en el caso de la manzana destinada al consumo en fresco, 

mientras que el precio de la destinada a la industria registró un descenso del orden del 46%, 

respecto de la temporada 2003/2004. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 252 de 443 



200 

180 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

GRÁFICO: VALOR PRODUCCIÓN MANZANA . BASE 100=1996/97 

En números Índice Base 1996/97=100 

194,7 

146,5 

100,0 

111,0 

104,4 

91,8 

72,6 

30,6 

18,9 

1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000* 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 


En cuanto al Valor de producción este registró una caída, en la temporada 

2004/2005 respecto de la 2003/04, del orden del 38%, la cual se explica tanto por la caída 

en el precio como así también en la producción, que fue de un 10%. 

Subsector Hortícola 

En este mercado las hortalizas más importantes en cuanto al ingreso son el ajo, la 

cebolla, el tomate y la papa. 

250 

225 

200 

175 

150 

125 

100 

75 

50 

25 

0 

GRÁFICO: VALOR PRODUCCIÓN HORTÍCOLA POR PRODUCTO. BASE 100=1996/97 

1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 

Ajo Cebolla Tomate Papa 


Del análisis de la evolución del índice de Ingresos del subsector hortícola se 

desprende que a partir de la devaluación se abrió una nueva dimensión en materia de 

ingresos para la horticultura, ya que desde la temporada 2001/02 los mismos se 

multiplicaron por más de tres, superior a la inflación acumulada durante el período postdevaluación 

y similar a la evolución de la relación dólar-peso, por lo que el sector , como un 

conjunto, mantuvo los ingresos en dólares. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 253 de 443 



Dentro de este conjunto el ajo fue el principal artífice de tal crecimiento, basado 

principalmente en el incremento de las exportaciones gracias al abaratamiento del producto 

en términos de moneda extranjera que le permitió recuperar mercados externos perdidos e 

incorporar otros. 

El tomate también creció de manera importante hasta transformarse en el segundo 

producto del subsector y también lo hizo la cebolla, aunque en menor medida. 

Ajo 

El ajo es el producto más importante del sector y es el productor más importante del 

país, concentrando casi el 75 % del total producido en la Argentina. 

En la última década se han producido cambios importantes en los hábitos de 

consumo a nivel mundial de esta hortaliza, lo que ha que ha llevado al incremento de la 

superficie sembrada y de la tecnificación de la producción, derivando esto último en 

incremento de los rendimientos. 

Los principales centros de producción –y de consumo- se encuentran en Asia, cuya 

producción es cuatro veces superior a la del Resto del Mundo. En particular, China se 

destaca por ser un gran centro productor –en la última década incrementó significativamente 

su producción- pero también es el más importante consumidor, por lo que sólo destina una 

porción pequeña de su producción a la exportación, aunque con las toneladas destinadas al 

mercado externo le alcanza para dominar el mercado mundial, con bajos precios. También 

se destacan la India y la República de Corea. 

La proporción de ajo producido en el Cono Sur es marginal, menos del 5%, aunque 

su producción viene en franco crecimiento y es un mercado importante para el comercio 

mundial del ajo, ya que en este mercado regional se encuentran el tercer comprador a nivel 

mundial –Brasil- y el segundo mayor vendedor –Argentina-. 

El ajo ocupa una ubicación importante dentro de las exportaciones hortícolas a nivel 

nacional, gracias a las condiciones apropiadas para su cultivo y a que la situación geográfica 

le permitiría ser el principal proveedor de ajo fresco en la contraestación para el Hemisferio 

Norte, situación que aún no ha sido aprovechada totalmente. 

En lo que respecta a la participación en el comercio internacional, China exporta 

cinco veces más que la Argentina, pero a su vez es el segundo mayor importador a nivel 

mundial, luego de Indonesia. 

La vecindad entre el mercado argentino –exportador neto de ajo- del mercado 

consumidor brasileño genera una combinación que sería ideal, de no existir la penetración 

china que, con un ajo de menor calidad pero a menor precio 49 , compite con la Argentina por 

captar al consumidor brasileño con cierta ventaja . 

En lo que se refiere a la evolución de las exportaciones, Argentina ha venido 

reduciendo sus exportaciones casi de manera ininterrumpida desde 1999, cuando Brasil 

devaluó su moneda, sumado a los problemas para financiar la actividad derivadas de la 

crisis que sufrió el país desde aquel entonces y que hizo eclosión a fines de 2001 y 

principios de 2002. 

49 Mientras Argentina vende su ajo a un precio promedio de U$S 800 la tonelada, los chinos venden su ajo a 

menos de la mitad. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 254 de 443 



Si se tiene en cuenta que cerca de dos terceras partes de la cosecha nacional de 

ajo se exporta, principalmente en fresco hacia el mercado brasileño, los ingresos del sector 

dependen fuertemente de lo que ocurra en el mercado del principal socio del MERCOSUR. 

A los problemas para prefinanciar las exportaciones que debieron afrontar los 

productores argentinos en el período anterior e inmediatamente después de la devaluación, 

se suman las presiones que los productores brasileños ejercen para proteger su mercado a 

través de medidas pararancelarias, como causas principales de la fuerte disminución en las 

cantidades exportadas a ese país. 

Mientras tanto, los productores brasileños incrementaron su producción, 

principalmente debido a la mayor tecnificación de la producción, que les permitió mejorar 

sustancialmente los rendimientos. Aparentemente, el objetivo a largo plazo de este país es 

el de alcanzar el autoabastecimiento de este producto. 

A nivel nacional, la Provincia de Mendoza es algo así como “la China” en Argentina, 

ya que su superficie cultivada representa aproximadamente el 70% del total nacional. San 

Juan es el segundo productor a nivel nacional y cultiva una superficie que es el 20% de la 

mendocina. 

La importancia de Mendoza se acentúa si se considera la producción de ajo, ya que 

en Mendoza se obtiene más del 80% de la cosecha nacional, lo que demuestra que en la 

Provincia existen mejores rendimientos por hectárea (entre 12 y 14 Tns/Ha en promedio 

según la variedad) que en el resto del país e incluso superior a los rendimientos en la mayor 

parte del mundo con excepción de Norteamérica, en donde se alcanzan rendimientos 

cercanos a las 16 Tns/Ha. 

En lo que respecta a la Superficie Cultivada cabe destacar que en la última 

década hubo un cambio en la importancia relativa de las variedades cultivadas, pasando del 

ajo blanco, que en 1994 ocupaba el 56% de la superficie implantada con ajo, hacia el ajo 

colorado, que en 2004/05 representó el 38 % de la superficie total implantada con ajo en la 

Provincia y, principalmente, hacia el ajo morado que ocupa cada vez mayor superficie, 

llegando al 36% del total de la implantada con ajo. 

GRÁFICO: EVOLUCIÓN SUPERFICIE IMPLANTADA CON AJO SEGÚN VARIEDAD. 

AÑOS SELECCIONADOS En Hectáreas 

100% 

80% 

0% 

44% 

26% 

36% 

60% 

40% 

56% 

44% 

38% 

20% 

30% 

26% 

0% 

1994/95 2002/03 2004/05 

Ajo Blanco Ajo Colorado Ajo Morado 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 255 de 443 



La superficie implantada con ajo, representa cerca del 25% del total implantado con 

hortalizas en la Provincia. Con relación a su evolución, se observa una tendencia 

decreciente desde la temporada 1999/2000, luego de la devaluación del real brasileño, 

reduciéndose un 22% en tres temporadas, desde el techo de cerca de 12 mil hectáreas 

alcanzado en la temporada 1998/99. 

Desde la temporada posterior a la devaluación se refleja un crecimiento de la 

superficie aunque aún no alcanza el pico alcanzado antes de la devaluación brasileña. 50 

13.000 

11.700 

10.400 

9.100 

7.800 

6.500 

5.200 

3.900 

2.600 

1.300 

0 

GRÁFICO: EVOLUCIÓN SUPERFICIE IMPLANTADA CON AJO POR ZONAS 

1996/97 A 2004/05 En Hectáreas 

1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000 2000/01 2001/02 2003/04 2004/05 

Valle de Uco Centro Sur Este Norte 

Fuente: Elaboración propia sobre datos IDR. NOTA: el IDR no realizó el Relevamiento Hortícola 2002/03, por lo que no se 

cuenta con datos. 

En cuanto a la distribución territorial de la superficie, y por lo tanto de la producción, 

se puede comprobar que la zona del Valle de Uco –Tunuyán, Tupungato y San Carlos- se 

destaca por concentrar cerca del 40%, destacándose el departamento de San Carlos por ser 

el principal productor de ajo de la Provincia, con casi el 60 % de la producción total de ajo en 

la zona, la cual se caracteriza por el cultivo del ajo colorado (más del 60% de la producción 

provincial de esta variedad se produce en esta zona, y de ella casi el 70% se encuentra en 

San Carlos) y del ajo morado –casi el 35% de la producción de esta variedad se encuentra 

en esa zona. 

Le sigue la zona Centro -conformada por Luján de Cuyo, Guaymallén y Luján de 

Cuyo-, en donde se encuentra el 34% de la superficie implantada con ajo, aunque su 

importancia va en declinación con el paso del tiempo. En esta zona se destacan los 

departamentos de Maipú y Luján de Cuyo , segundo y tercer productores a nivel provincial 

respectivamente, con cerca del 60% y 40% cada uno del total implantado en la zona, la cual 

se caracteriza por el cultivo del ajo blanco –más del 60% del total provincial de esta variedad 

se cultiva allí-y el morado-cerca del 35% de la producción provincial se encuentra en esa 

zona-. 

Le sigue en importancia la Zona Sur, en donde se encuentra cerca del 12% de la 

superficie total implantada con ajo de la Provincia, destacándose el departamento de San 

50 Aunque el gráfico no lo indica, debido a lo que se menciona en la nota y a que no se contaba con los datos de 

la Temporada 2005/06, la superficie implantada con ajo en la Provincia ingresó en un sendero de crecimiento, 

llegando a las 10 mil hectáreas en 2005/06. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 256 de 443 



Rafael con más del 60% de la superficie de una región en la que predomina el cultivo de 

ajos colorados y morados. 

La Zona Este alberga al 9% de la superficie sembrada con ajo, siendo el 

departamento de San Martín el de mayor importancia al concentrar más del 70% de la 

superficie total de la región, que se caracteriza por cultivar ajo morado. 

Finalmente, en la Zona Norte se cultiva el 7% de la superficie implantada con ajo de 

la Provincia, siendo Lavalle el departamento más importante de la zona con un 90% de la 

superficie de la región en la que predomina el cultivo de ajos blancos. 

Una particularidad con respecto de la superficie sembrada con ajo es que casi tres 

cuartas partes de la misma se realiza en parcelas inferiores a las 5 hectáreas y más del 95% 

son inferiores a las 20 hectáreas, por lo que se trata de un cultivo minifundista, lo que 

indicaría un bajo poder de negociación, de no realizarse a través de agrupamientos de 

productores. 

En cuanto a los precios pagados a productor se observa un incremento nominal 

experimentado a partir de la temporada 2001/02, revertido en parte para el caso del ajo 

colorado. 

400 

350 

300 

250 

200 

150 

100 

50 

GRÁFICO: VALOR PRODUCCIÓN AJO. BASE 100=1996/97 

1996/97 A 2004/05 Base 1996/97=100 

0 

1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 


Con respecto del índice de ingresos de los productores de ajo, se puede observar 

que, luego de una etapa en la que hubo un fuerte decremento –los ingresos cayeron casi un 

50% entre 1996/97 y 1998/99, se experimentó una leve mejora en la temporada siguiente. 

La devaluación generó incrementos extraordinarios al multiplicar casi por cinco los ingresos 

de la temporada anterior. 

Es importante observar la similitud que existe entre la evolución de los ingresos de 

este mercado y la que mostró el tipo de cambio del peso con respecto del dólar desde el 

momento de la devaluación de la moneda local. De todas maneras, al mantener un fuerte 

vínculo con el mercado brasileño, se debe evaluar el comportamiento del tipo de cambio del 

peso con respecto del real, cuyas variaciones no han sido tan drásticas como con respecto 

del dólar o el euro desde 2002. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 257 de 443 



Esto es un indicador de cierta inestabilidad asociada fuertemente al tipo de cambio 

que seguramente afecta al sector de manera concluyente, especialmente habiendo pasado 

tan poco desde una de las mayores devaluaciones de la historia económica moderna. 

A su vez, teniendo en cuenta que este sector depende fuertemente del sector 

externo 51 , y que representa una porción significativa de las exportaciones provinciales 52 , 

será muy importante realizar un seguimiento de la evolución del comportamiento de los 

mercados externos de este producto. 

Esta situación es aún más preocupante si se tiene en cuenta que el principal 

destino de las exportaciones de ajo mendocino tienen como destino tierras brasileñas, por lo 

que este mercado queda muy expuesto a las variaciones que ocurran en esa economía y en 

ese mercado. 

Finalmente, una relación que normalmente se observa en el sector hortícola es la 

que media entre precios a productor y superficies implantadas, aunque con cierto rezago en 

el tiempo. En el caso del ajo esta relación no es tan clara durante el período considerado, 

principalmente debido a la fenomenal devaluación y caos económico sufrido por nuestro 

país durante 2002, que agregó dosis muy importantes de incertidumbre a cualquier toma de 

decisiones acerca de emprendimientos de este tipo. 

Cebolla 

La cebolla es uno de las hortalizas más cultivadas de la Argentina, destinada principalmente 

al consumo 53 y, últimamente a las exportaciones, sobre todo a Brasil, lo que provocó ciertas 

transformaciones en el sector, sobre todo en la etapa de empaque. 

A nivel nacional, la superficie se incrementó un 70% entre 1993 y 2003 y la productividad lo 

hizo un 18%, permitiendo que la producción se duplicara durante la década del ´90. 

Mendoza es la tercer provincia productora a nivel nacional, detrás de Río Negro y Buenos 

Aires, aunque el mayor crecimiento de Buenos Aires en los últimos tiempos ha llevado a que 

su importancia decline. 

La cebolla, aportó en la temporada 2004/05 un 14% a los ingresos del sector. El valor de la 

producción de este producto se incrementó casi un 300 % desde la devaluación de inicios 

de 2002, aunque en el bienio 2003/04-2004/05 se produjeron los incrementos más 

importantes. Este aumento en el valor de la producción de cebolla se debió a aumentos en 

los precios pagados a productor combinados con incrementos en la producción, los cuales 

se explican por fuertes incrementos en la productividad, toda vez que la superficie 

implantada con hortalizas disminuyó de manera sistemática desde antes de la devaluación. 

51 Cerca del 70% del total producido en la Provincia se destina al mercado externo. 

52 El ajo representa cerca del 10% de las exportaciones mendocinas en valor FOB. 

53 Una porción poco significativa de la producción de cebollas se destina a la industrialización, cuya principal 

actividad es el deshidratado, en la cual la Argentina es el principal exportador de América Latina con una fuerte 

participación de Mendoza en ese sector. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 258 de 443 



200 

180 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

GRÁFICO: VALOR PRODUCCIÓN CEBOLLA . BASE 100=1996/97 

1996/97 A 2004/05 Base 1996/97=100 

1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 


La superficie implantada con cebolla se redujo de manera constante desde la 

temporada 1997/98 hasta la 2003/04 que la redujo desde casi 4.500 hectáreas hasta casi 

1.000. En la temporada 2004/05 se recuperó parcialmente, llegando a las 3.500 hectáreas. 

La distribución territorial muestra que la Zona Centro concentra más del 51% de la 

superficie implantada con cebolla, en la que se destaca el departamento de Maipú, principal 

productor de cebolla de la provincia (casi el 80% de la producción de la región). 

Luego aparecen la Zona Norte y el Valle de Uco, con participaciones inferiores al 

20%, gracias a la superficie implantada con cebollas de los departamentos de Lavalle y San 

Carlos, segundo y tercer productores respectivamente. 

5.000 

4.500 

4.000 

3.500 

3.000 

2.500 

2.000 

1.500 

1.000 

500 

0 

GRÁFICO: SUPERFICIE IMPLANTDA CEBOLLA. EN HAS. 

1997/98 1998/99 1999/2000 2000/01 2003/04 2004/05 



Las exportaciones de cebolla mendocina han oscilado al compás de la economía 

brasileña, aunque al representar una porción pequeña de la producción (cerca del 25%) no 

representa un factor esencial de desequilibrio. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 259 de 443 



Se trata de un sector que, debido a su fuerte atomización de la producción, la baja 

capacidad comercial del sector y a la relativamente baja calidad de las cebollas y de toda la 

cadena de comercialización, su principal destino es el consumo interno. 

Papa 

El gran incremento en la producción de papa en la Provincia (más de un 100%, 

llegando a casi 220 mil toneladas) durante la temporada 2004/05, acompañado por un 

incremento en los precios del 8% respecto de la temporada anterior, derivaron en un 

impresionante crecimiento del valor de la producción de papa cercano al 150%. 

600 

540 

480 

420 

360 

300 

240 

180 

120 

60 

0 

GRÁFICO: VALOR PRODUCCIÓN PAPA . BASE 100=1996/97 

1996/97 A 2004/05 Base 1996/97=100 

1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 


Esto significó que la papa se transformara en la segunda hortaliza en importancia 

luego del ajo durante la temporada 2004/05, con un aporte cercano al 30% del valor de la 

producción hortícola de la Provincia. 

10.000 

9.000 

8.000 

7.000 

6.000 

5.000 

4.000 

3.000 

2.000 

1.000 

0 

GRÁFICO: SUPERFICIE IMPLANTADA CON PAPA. EN HAS 

1997/98 1998/99 1999/2000 2000/01 2003/04 2004/05 



Abril 2007


Nacional 






Hoja 260 de 443 



La superficie cultivada con papa en Mendoza superó las 9.000 hectáreas durante la 

temporada 2004/05, superando con creces la mayor superficie sembrada en 1997/98, 

cuando alcanzó las 7 mil hectáreas. 

Dentro de la Provincia, se destaca fuertemente la zona del Valle de Uco que 

concentra las casi dos terceras partes de la superficie sembrada con papas de Mendoza, 

principalmente el departamento de Tupungato –primer productor provincial con el 85% de la 

superficie de la región- y el de San Carlos –tercer productor de la Provincia, aunque con sólo 

el 14% de la superficie de la región-. Justamente en el departamento de Tupungato se 

experimentó el mayor crecimiento de superficie sembrada con papas durante la temporada 

2004/05, con un salto cercano al 240% con relación a la temporada anterior, llegando a más 

de 5 mil hectáreas. 

Luego aparece la zona Sur con más del 20% de la superficie sembrada con papa 

de la Provincia, en donde el principal productor es el departamento de Malargüe –segundo 

productor de papas de la Provincia, con casi el 90% de la superficie regional. En este 

departamento no se produjo una variación significativa de la superficie sembrada con papa. 

Es muy poco lo que aporta el resto de las regiones, aunque es importante remarcar 

que en todas ellas se experimentaron incrementos muy importantes en la producción de 

papas durante la temporada 2004/05. 

Tomate 

El tomate presentó, en la temporada 2004/05, una disminución en el valor de 

producción del 22,5 % respecto de la temporada anterior, lo que lo transformó en el cuarto 

producto hortícola de la Provincia con un aporte inferior al 15% del valor de producción 

hortícola. 

Sin embargo se trata del segundo año consecutivo en que cae el valor de la 

producción, luego del espectacular incremento del 180% del valor de la producción del 

tomate, durante la temporada 2002/03, cuando se produjo la devaluación.+ 

450 

400 

350 

300 

250 

200 

150 

100 

50 

GRÁFICO: VALOR PRODUCCIÓN TOMATE . BASE 100=1996/97 

1996/97 A 2004/05 Base 1996/97=100 

0 

1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 


La principal causa de la caída registrada en la temporada 2004/05 debe 

encontrarse en la caída de casi el 30% de la superficie cultivada con tomate para industria – 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 261 de 443 



principal variedad cultivada en Mendoza-, llegando a las 4,3 mil hectáreas. Tal disminución 

en la superficie sembrada con tomates derivó en una caída superior al 15% en la producción 

con respecto de la temporada anterior, que se acumuló a una caída cercana al 7% en los 

precios pagados al productor. 

7.000 

6.000 

5.000 

4.000 

3.000 

2.000 

1.000 

GRÁFICO: SUPERFICIE IMPLANTADA CON TOMATE. EN HAS 

0 

1997/98 1998/99 1999/2000 2000/01 2003/04 2004/05 



En cuanto a la distribución territorial de la superficie cultivada con tomates de la 

Provincia, se puede observar que la zona Centro es la principal, con casi la mitad de la 

superficie sembrada de la Provincia. En ella se destacan el departamento de Maipú –primer 

productor de la provincia- con las dos terceras partes de la producción de la región y el de 

Luján de Cuyo –tercer productor de tomates a nivel provincial- con un 25% de la producción 

de la región. 

Luego figura la zona del Valle de Uco, con el 20% de la superficie sembrada con 

tomates de la Provincia, siendo San Carlos -el segundo productor mendocino- el 

departamento destacado, con más del 80% de la superficie sembrada del Valle de Uco. 

Las zonas restantes aportan cerca del 10% de la superficie cada una. 

Subsector Olivícola 

La superficie implantada con olivos en la provincia es cercana a las 17 mil 

hectáreas, lo que representa, en promedio, más de un 20 % de la superficie cultivada con 

olivos en nuestro país. 

De ellas, una tercera parte se destina a la extracción de aceites, mientras que el 

resto de su superficie la destina a conserva. Los departamentos con más superficie 

implantada son San Rafael, con el 35% del total provincial; Maipú, 25%, y Lavalle con el 

16%. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 262 de 443 



GRÁFICO: VALOR PRODUCCIÓN OLIVÍCOLA . BASE 100=1996/97 

180 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 


En lo que respecta al valor de la producción, durante la temporada 2004/05 se 

produjo un importante incremento del 50% respecto de la temporada anterior, revirtiendo 

una tendencia decreciente que se venía verificando desde que en la temporada 2001/02 –la 

de la devaluación del peso- se alcanzara el techo desde 1999/2000. 

Este incremento producido durante la temporada 2004/05 se basó en el incremento 

de casi el 70% de la producción con respecto de la temporada anterior, situación que 

sobrecompensó las caídas de entre el 7% y el 11% que sufrieron los precios de las 

aceitunas, dependiendo de si su origen era a industrialización o al consumo en fresco. 

La producción de 2004/05 es la primera de una serie que colocan a la Argentina 

entre los primeros productores olivícolas a nivel mundial, superando los 40 mil toneladas, de 

las cuales cerca de dos terceras partes fueron aceiteras. 

De todas maneras, durante esa temporada, la industria de aceitunas en conserva 

se vio sobrepasada en su capacidad de producción y debió destinarse cerca del 20% de la 

producción a la industria aceitera. 

Rama Pecuaria 

La actividad ganadera en la provincia, aun cuando se encuentra en crecimiento, no 

constituye por su magnitud cuantitativa, tanto en superficie afectada a la actividad, como el 

nivel de producción, un sector económico con influencia significativa en los indicadores 

referenciales del comportamiento del sector Agropecuario computables en el PBG. 

Las explotaciones ganaderas más importantes en la Provincia, son bovina y 

caprina, primando la primera por su nivel de producción y cantidad de hectáreas afectadas a 

vientre y engorde. La caprina por encontrarse en un nivel primario de producción, y con 

mínima incorporación tecnológica, su desarrollo es mas lento, viéndose condicionado por el 

nivel de preferencia de otras carnes en el menú alimenticio de la Argentina. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 263 de 443 



Ganadería bovina 

La cría en la Región de Cuyo se basa en la disponibilidad de pastizales naturales, 

con un rendimiento medio por hectárea y por año de 5 a 30 kg., lo cual muestra una 

productividad baja y muy condicionada a los recursos forrajeros disponibles, escasos y de 

baja calidad nutritiva e invadidos generalmente por especies leñosas que dificultan el 

rendimiento en la conversión kg. forraje/kg. carne. Un aspecto central en el análisis de la 

productividad es el manejo nutricional y sanitarios del rodeo. La inversión en estos aspectos 

ha sido insuficiente para alcanzar niveles de producción económicamente razonables. La 

alternativa del engorde en corral (feedlots), se ha generalizado pero aún debe 

perfeccionarse el manejo y remanejo de la hacienda para evitar altos costos fijos en 

personal e infraestructura asociada. En la región de Cuyo, la alta prevalencia de 

enfermedades venéreas, atenta aún más con el bajo nivel de eficiencia lo que se traduce en 

un porcentaje de terneros logrados de un 40-45%. 

Existe un total de 430.540 cabezas de ganado bovino en la Provincia, con una 

participación relativa encabezada por San Rafael con el 34% del total, en 2º lugar se 

posiciona General Alvear alcanzando con el 26%, ocupando el 3º lugar Malargüe con un 

13%. En el cuadro que se transcribe a continuación la cantidad por tipo y departamento. 

STOCK DE GANADO BOVINO SEGÚN TIPO Y POR DEPARTAMENTO 

Terneras Terneros Vaqnas Novillitos Novillos Vacas Toros TOTAL 

Partic. 

Relativa por 

Dpto. 

Capital 1.183 1.117 2.836 434 523 8.959 6.688 21.740 5% 

G. Alvear 12.883 14.197 12.122 3.613 4.137 61.681 5.210 113.843 26% 

La Paz 3.030 3.682 2.953 566 1.026 11.542 1.041 23.840 6% 

Las Heras 350 270 400 170 0 800 110 2.100 0% 

Lavalle 340 421 671 129 220 1.172 122 3.075 1% 

Malargüe 6.252 7.808 6.780 1.992 1.433 27.512 2.123 53.900 13% 

Rivadavia 1.556 1.946 917 572 487 5.984 463 11.925 3% 

San Carlos 1.843 2.332 2.344 511 900 9.545 691 18.166 4% 

San Rafael 17.458 20.543 13.488 2.323 6.987 77.513 6.590 144.902 34% 

Santa Rosa 2.641 2.985 1.774 0 964 8.342 571 17.277 4% 

Tunuyan 916 1.306 831 0 1.632 4.965 292 9.942 2% 

Tupungato 983 1.022 1.691 62 424 5.187 461 9.830 2% 

TOTAL 49.435 57.629 46.807 10.372 18.733 223.202 24.362 430.540 100% 

Fuente: Elaboración propia sobre datos de Dirección Provincial de Ganadería 

Es necesario señalar que el 52% del rodeo corresponde a la categoría vaca, el 

13% a Terneros y con un 11% Terneras y Vaquillonas, lo cual indica un rodeo en donde la 

participación de terneros, terneras y vaquillonas no conforman un stock suficientemente 

equilibrado en función de la demanda local, circunstancia que impone la importación de 

otras provincia del orden de 49.000 toneladas de carne vacuna. La relación vacas/stock del 

52%, refleja que ésta es una región de cría por excelencia. 

Ganadería caprina 

Como se señalara anterioremente, la explotación de la ganadería caprina ocupa 

una posición secundaría en el sector pecuario provincial. Su explotación es minifundista y 

satisface economías de subsistencia, aún cuando en Malargüe las 8 cooperativas existentes 

(con una existencia de mas de 120.000 cabras de las 392.000 que se registran en el 

departamento) por su producción e integración con la industria del frío constituyen Pymes 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 264 de 443 



sin alcanzar niveles industriales competitivos. No obstante cumple una importante función en 

la economía de pequeños productores. 

Los datos que se cuentan datan de 2002, que registran una existencia del orden 

de 670.000 cabezas representando el 63% del total de la región de Cuyo. La mayor parte de 

las explotaciones se orienta a la producción de cabrito mamón a partir de rodeos criollos. La 

producción de leche es insignificante y el destino principal es la faena para la obtención de 

carnes, achuras y cueros. 

STOCK DE GANADO CAPRINO POR DEPARTAMENTO 

STOCK DE GANADO CAPRINO POR DEPARTAMENTO 

Partic. 

Departamento Cabezas EAPs Población Relativa por 

Dpto. 

Gral Alvear 13.457 105 406 2% 

Godoy Cruz 475 6 25 0% 

Guaymallen 1.277 15 96 0% 

Junin 35 2 6 0% 

La paz 15.513 102 370 2% 

Las Heras 11.730 69 273 2% 

Lavalle 96.750 504 1.957 14% 

Lujan 9.735 49 220 1% 

Maipú 245 8 28 0% 

Malargue 392.940 1040 3.594 58% 

Rivadavia 1.206 10 43 0% 

San Carlos 12.522 49 201 2% 

San Martin 2.108 23 128 0% 

San Rafael 93.142 493 1.843 14% 

Santa Rosa 15.520 98 328 2% 

Tunuyan 1.495 6 15 0% 

Tupungato 5.410 48 242 1% 

Total Gral. 673.560 2.627 9.775 100% 

Fuente: Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas 

Sobre la base del CNA 2002 

SECTOR MINAS Y CANTERAS 

La Minería es un sector de elevada importancia en la economía provincial, que 

aportó al 2006 el 16% del Valor Agregado Provincial. Su participación se incrementó en los 

últimos 16 años, desde el 7,3% en 1990. De este sector dependen industrias de un valor 

agregado importante para la Provincia: derivados del petróleo, del cemento, de las 

ferroaleaciones, concentración de uranio, industria del vidrio y química en general y 

actividades relacionadas con la construcción. 

Las ramas que conforman este sector son las siguientes: Extracción de Petróleo y 

Gas Natural, la Extracción de Minerales (metalíferos y no metalíferos) y Rocas de Aplicación 

y los Servicios conexos a la Extracción de Petróleo y Gas. 

Extracción de Petróleo 

La producción de petróleo de Mendoza al 2006 alcanzó 5.346.993 m 3 , tan sólo un 

6,4% más que en 1988, lo cual implicó un incremento medio de 0,3% aa, sin embargo el 

comportamiento no fue monótonamente creciente. En el período 1988-1991 la producción 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 265 de 443 



local se redujo un 13,3% (4,7% aa), para luego comenzar un período de crecimiento 

alcanzando un pico en 1998 con 6.692.484 m 3 (coincidente con el pico de producción a nivel 

nacional), que luego fue superado en 2002 con 6.770.554 m 3 , alcanzando un incremento de 

55% (4,1% aa) en este último año respecto de 1991. A partir del 2003 la baja en la 

producción acumuló 21%, lo cual muestra en promedio una baja de 5,7% aa, para alcanzar 

en 2006 5.346.993 m 3 . A continuación se grafica la producción de Mendoza y del total del 

país, en m 3 como en número índice con base 100 para el año 1998. 

GRÁFICOS: PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO MENDOZA Y NACIÓN. EN M 3 Y BASE 100=1988. 1988-2006 

50 000 000 

Producción Petróleo Mendoza y Nación 

En M3. 1993-2006 

45 000 000 

40 000 000 

35 000 000 

30 000 000 

25 000 000 

20 000 000 

15 000 000 

10 000 000 

5 000 000 

0 

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 

Mendoza 

Total País 

Producción Petróleo Mendoza y Nación 

1993-2006 . 1993 base 100 

200 

190 

180 

170 

160 

150 

140 

130 

120 

110 

100 

90 

80 

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 

Mendoza 

Total País 

Fuente: Elaboración propia sobre datos de la Secretaría de Energía. 

La producción de crudo de la Provincia experimentó un comportamiento similar al 

nivel nacional, salvo el año 2002 en el que la Provincia tuvo un incremento muy importante 

en la producción que le permitió alcanzar su máximo histórico, sin embargo la producción 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 266 de 443 



provincial alcanzó al 2006 una producción entre 6% superior a la de 1988, mientras que la 

producción nacional superó en 46% a la producción de 1998. 

La participación provincial sobre la producción nacional alcanzó un 14% al 2006, sin 

embargo éste se mantuvo prácticamente constante en todo el período, salvo durante los 

años 1988 y 1989 en los cuales alcanzó el 19% y 17% respectivamente y en los años 2002 

y 2003 en los cuales trepó hasta el 15% promedio. La provincia de Mendoza ocupó el cuarto 

lugar entre las provincias productoras de petróleo desde 1993 hasta 2006 después de 

Neuquén, Chubut y Santa Cruz, salvo en el año 1999 que ocupó el tercer lugar, después de 

Neuquén y Santa Cruz. 

Las Reservas de petróleo comprobadas de Mendoza, calculadas hasta el final de la 

concesión, a fines de 2005 alcanzaron el 11,9% del total de Argentina con 37.353,6 Mm 3 , 

mientras que las reservas probables de la Provincia totalizaron el 12,1% del total con 

12.714,3 Mm 3 . En el 2004 Mendoza alcanzó el 11,6% del total de las reservas comprobadas 

y el 8,7% de las reservas probables. Las Reservas comprobadas de Mendoza, pero 

calculadas hasta el final de la vida útil de los yacimientos, a fines de 2005 alcanzaron el 

13,2% del total de Argentina con 46.067,6 Mm 3 , mientras que las reservas probables de la 

Provincia totalizaron el 8,3% del total con 12.788,3 Mm 3 . En el 2004 Mendoza alcanzó el 

12,3% del total de las reservas comprobadas y el 8,9% de las reservas probables. 

GRÁFICOS: PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO, RESERVAS Y RELACIÓN PRODUCCIÓN/RESERVAS. 1988-2006 

Período 1988-2006. En Mm3 

80 000 

20.0 

70 000 

18.0 

16.0 

60 000 

14.0 

50 000 

12.0 

40 000 

10.0 

30 000 

8.0 

6.0 

20 000 

4.0 

10 000 

2.0 

0 

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 

0.0 

Reservas Comprobadas en Mm3 (1) Producción Mendoza (Mm3) [Res. Comprob] / Prod [Res. Comprob + 50% Prob] / Prod 


La autonomía de petróleo para Mendoza, medida como la relación entre las 

Reservas comprobadas, calculadas hasta el final de la concesión, y la Producción de cada 

año, alcanzó al 2005 la cantidad de 7 años. En 1988 esta relación tuvo un valor de 11 años, 

por lo cual esta relación se redujo un 37%, lo cual supone una tasa media de –2,75% aa, sin 

embargo la evolución de esta relación no fue lineal. Se grafica a continuación el valor de la 

producción, las reservas y la relación entre ambas. Si se realiza este mismo cálculo con las 

Reservas Comprobadas, calculadas hasta el final de la concesión, más el 50% de las 

Reservas Probables el valor alcanzado al 2005 fue de 8,2 años, mientras que el valor al año 

2001 fue de 12,4 años (-34%), la reducción media alcanzó un valor de 9,9%aa. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 267 de 443 



PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO, RESERVAS Y RELACIÓN PRODUCCIÓN/RESERVAS. 1988-2006 

Producción de Petróleo, Reservas y Relación Reservas/Producción 

Año 

Producción Producción % Reservas Reservas [Res. [Res. Comprob + 

Mendoza (m3) Total País (m3) particip. Comprobadas Probables en Comprob] / 50% Prob] / Prod 

S/ País en Mm3 (1) Mm3 (1) Prod 

1988 5.026.500 26.122.000 19,2% 55.977 11,1 

1989 4.652.500 26.734.000 17,4% 48.456 10,4 

1990 4.434.600 28.004.000 15,8% 38.420 8,7 

1991 4.356.900 28.620.000 15,2% 36.675 8,4 

1992 4.606.300 32.227.000 14,3% 40.270 8,7 

1993 4.730.187 34.447.000 13,7% 48.454 10,2 

1994 4.704.791 38.732.000 12,1% 48.011 10,2 

1995 4.970.820 41.739.000 11,9% 53.558 10,8 

1996 5.729.303 45.545.000 12,6% 63.619 11,1 

1997 6.405.165 48.403.000 13,2% 66.559 10,4 

1998 6.692.484 49.148.000 13,6% 62.268 9,3 

1999 6.169.953 46.500.000 13,3% 64.459 10,4 

2000 5.902.722 44.707.000 13,2% 67.509 11,4 

2001 5.997.464 45.161.000 13,3% 64.074 20.840 10,7 12,4 

2002 6.770.554 43.778.000 15,5% 60.552 16.395 8,9 10,2 

2003 6.480.299 42.980.000 15,1% 54.896 15.950 8,5 9,7 

2004 5.728.585 40.415.000 14,2% 42.739 13.076 7,5 8,6 

2005 5.346.233 38.593.165 13,9% 37.354 12.714 7,0 8,2 

2006 5.346.993 38.254.963 14,0% 

(1) Reservas Comprobadas y Probables de petróleo y gas hasta el final de la concesión 

Fuente: Secretaría de Energía 

Variac. % 88-06 6,4% 46,4% -33,3% -39,0% -37,3% -34,2% 

Variac. %aa 88-06 0,3%aa 2,1%aa -2,4%aa -11,6%aa -2,7%aa -9,9%aa 

Fuente: Elaboración propia sobre datos de la Secretaría de Energía 54 . 

La distribución de la producción de Mendoza por operador fue en 2006 cubierta en 

su gran mayoría (83%) por la empresa Respsol-YPF, el resto de la producción fue 

suministrada por las 13 empresas restantes. Se grafica a continuación la participación 

relativa de los operadores de Mendoza para el año 2006. 

GRÁFICOS: PARTICIPACIÓN POR EMPRESA EN LA PRODUCCIÓN PETRÓLEO DE MENDOZA. 2006. 

Ingeniería Alpa S.A. 

0% 

GEOPARK ARGENTINA LIMITED 

(SUC.ARG) 

0% 

OCCIDENTAL EXPLORATION OF 

ARG. INC. 

1% 

Chevron Argentina S.R.L. 

2% 

GRECOIL y CO. SRL 

0% 

Petrobras Energía S.A. 

3% 

PETRO ANDINA RESOURCES 

LTD. 

3% 

PETROLERA EL TREBOL 

0% 

Petroquímica Com. Rivadvia S.A. 

1% 

Roch S.A. 

1% 

Tecpetrol S.A. 

0% 

Tecnicagua S.A.I.C.A. 

0% 

Chañares Herrados E.T.P.S.A. 

4% 

Vintage Oil Argentina Inc. 

2% 

YPF S.A. 

83% 


54 Las Reservas del año 2006 no han sido publicadas por la Secretaría de Energía a la fecha de realización del 

presente estudio. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 268 de 443 



A continuación, sobre la base de los datos de la Dirección de Rentas, se buscó 

estimar el Valor Bruto de Producción de la producción petrolera en la Provincia, teniendo en 

cuenta las regalías y la producción declaradas por las empresas productoras de la Provincia. 

Desde 1999 la producción cayó un 14%, sin embargo las regalías en $/barril prácticamente 

se sextuplicaron en el mismo período, como consecuencia del incremento en el precio del 

crudo y la devaluación del peso. El valor de la producción estimada en $ se incrementó un 

720% en el período y en u$s lo hizo un 165%. 55 . 

PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO Y REGALÍAS. 1999-2006. 

Petróleo 

Prod. en m3 

Prod. en 

barriles 

Regalías 

Valor 

Producción 

estimada 

$/barril 

Valor 

Producción 

estimada 

u$s/barril 

1999 6 258 263 39 363 224 69 792 478 14.78 14.78 

2000 6 065 057 38 147 998 115 553 381 25.24 25.24 

2001 6 172 642 38 824 686 101 847 120 21.86 21.86 

2002 6 797 184 42 752 930 327 188 898 63.78 18.92 

2003 6 478 213 40 746 666 327 094 134 66.90 22.75 

2004 5 735 772 36 076 858 355 859 873 82.20 27.86 

2005 5 346 921 33 631 065 415 673 164 103.00 35.15 

2006 5 368 370 33 765 975 490 659 979 121.09 39.20 

Var.06 vs 99 -14% -14% 603% 720% 165% 

Extracción de Gas 

Fuente: Elaboración propia sobre datos de la Dirección de Rentas. 

La producción de gas de Mendoza al 2006 alcanzó según la Secretaría de Energía 

de la Nación 2.115.801m 3 , un 470% más que en 1988, lo cual implica un incremento medio 

de 10,2% aa. Este incremento elevado lo explica el bajo nivel de producción de gas natural 

en el año inicial. El comportamiento de la producción fue prácticamente creciente en todo el 

período, con reducciones respecto del año anterior sólo en los años 1991, 1992, 1994, 1995, 

2001 y 2005. En el período 1993-1995 la producción de gas de Mendoza declinó un 30%. 

Sin embargo a partir de 1996 se incrementó esta producción en forma prácticamente 

constante hasta el 2006 a una tasa media de 19% aa. 

55 Es importante recalcar que este valor del barril no es el que cotiza internacionalmente, sino que es el valor que 

reciben los productores de Mendoza por su producción local, según sus declaraciones a la Dirección de Rentas 

de la Provincia. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 269 de 443 



GRÁFICOS: PRODUCCIÓN DE GAS NATURAL MENDOZA Y NACIÓN. EN M 3 Y BASE 100=1988. 

55 000 000 

Producción Gas Natural Mendoza y Nación 

En M3. 1988-2006 

50 000 000 

45 000 000 

40 000 000 

35 000 000 

30 000 000 

25 000 000 

20 000 000 

15 000 000 

10 000 000 

5 000 000 

0 

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 

Producción Mendoza (m3) Producción Total País (m3) 

Producción Gas Natural Mendoza y Nación 

1988-2006 . 1988 base 100 

600 

550 

500 

450 

400 

350 

300 

250 

200 

150 

100 

50 

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 

Mendoza Total País 


La producción de gas natural de Mendoza experimentó un comportamiento que 

evidenció un crecimiento mucho mayor que el experimentado por la Argentina en su 

conjunto, alcanzando un máximo en el año 2006. La participación provincial en la producción 

total de gas de Argentina fue, entre 1988 y 1997, de 1,4% en promedio. A partir de 1998 

esta participación comenzó a incrementarse hasta alcanzar el 4,1% en el 2006. Sin embargo 

esta participación es aún muy pequeña, si la comparamos con la participación en la 

producción de petróleo. 

Las Reservas comprobadas de gas de Mendoza, calculadas hasta el final de la 

concesión, a fines de 2005 alcanzaron el 2,6% del total de Argentina con 10.958,8 Mm 3 , 

mientras que las reservas probables de la Provincia totalizaron el 0,7% del total con 

1.389,50 Mm 3 . En el 2004 Mendoza alcanzó el 2,8% del total de las reservas comprobadas y 

el 0,6% de las reservas probables. Las Reservas comprobadas de Mendoza, pero 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 270 de 443 



calculadas hasta el final de la vida útil de los yacimientos, a fines de 2005 alcanzaron el 

2,5% del total de Argentina con 10.998,33 Mm 3 , mientras que las reservas probables de la 

Provincia totalizaron el 0,6% del total con 1.402,5 Mm 3 . En el 2004 Mendoza alcanzó el 

2,6% del total de las reservas comprobadas y el 0,5% de las reservas probables. 

GRÁFICOS: PRODUCCIÓN DE GAS NATURAL, RESERVAS Y RELACIÓN PRODUCCIÓN/RESERVAS. 1988-2006 

60.0 

20 000 

17 500 

50.0 

15 000 

40.0 

12 500 

30.0 

10 000 

7 500 

20.0 

5 000 

10.0 

2 500 

0 

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 

Reservas Comprobadas en Mm3 (1) Producción Mendoza (Mm3) [Res. Comprob] / Prod [Res. Comprob + 50% Prob] / Prod 

0.0 


La autonomía de gas de Mendoza, medida como la relación entre las Reservas 

comprobadas, calculadas hasta el final de la concesión, y la Producción de cada año, 

alcanzó al 2005 la cantidad de 6,2 años. En 1988 esta relación tuvo un valor de casi 37 

años, por lo cual esta relación se redujo un 83%, lo cual supone una tasa media de –9,9% 

aa, sin embargo la evolución de esta relación no fue lineal. Se grafica a continuación el valor 

de la producción, las reservas y la relación entre ambas. Si se realiza este mismo cálculo 

con las Reservas Comprobadas, calculadas hasta el final de la concesión, más el 50% de 

las Reservas Probables el valor alcanzado al 2005 fue de 6,6 años, mientras que el valor al 

año 2001 fue de 21,3 (-69% en estos cuatro años), la reducción media alcanza un valor de 

25,4%aa. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 271 de 443 



PRODUCCIÓN DE GAS NATURAL, RESERVAS Y RELACIÓN PRODUCCIÓN/RESERVAS. 1988-2006 

Producción de Gas Natural, Reservas y Relación Reservas/Producción 

Año 

Producción 

Mendoza (m3) 

Producción Total 

País (m3) 

% 

particip. 

S/ País 

Reservas 

Comprobadas en 

Mm3 (1) 

Reservas 

Probables en 

Mm3 (1) 

[Res. 

Comprob] / 

Prod 

[Res. Comprob + 

50% Prob] / Prod 

1988 371.200 22.734.000 1,6% 13.623 36,7 

1989 362.500 24.207.000 1,5% 12.277 33,9 

1990 400.200 23.018.000 1,7% 9.970 24,9 

1991 328.200 24.643.000 1,3% 12.506 38,1 

1992 296.800 25.043.000 1,2% 2.156 7,3 

1993 428.400 26.664.000 1,6% 2.924 6,8 

1994 359.700 27.697.000 1,3% 4.007 11,1 

1995 303.800 30.441.000 1,0% 12.524 41,2 

1996 399.700 34.649.000 1,2% 15.577 39,0 

1997 654.800 37.074.000 1,8% 16.202 24,7 

1998 804.200 38.630.000 2,1% 9.098 11,3 

1999 838.000 42.400.000 2,0% 9.409 11,2 

2000 870.000 44.815.000 1,9% 18.024 20,7 

2001 847.000 45.916.000 1,8% 15.909 4.190 18,8 21,3 

2002 1.027.000 45.770.000 2,2% 16.395 3.180 16,0 17,5 

2003 1.506.600 50.576.000 3,0% 16.477 2.468 10,9 11,8 

2004 1.798.400 52.317.000 3,4% 15.016 1.422 8,3 8,7 

2005 1.773.168 51.329.233 3,5% 10.959 1.390 6,2 6,6 

2006 2.115.801 51.829.994 4,1% 

(1) Reservas Comprobadas y Probables de petróleo y gas hasta el final de la concesión 

Fuente: Secretaría de Energía 

Variac. % 88-06 470,0% 128,0% -19,6% -66,8% -83,2% -69,1% 

Variac. %aa 88-06 10,2%aa 4,7%aa -1,3%aa -24,1%aa -9,9%aa -25,4%aa 


La producción de gas natural de la Provincia para el 2006 fue cubierta en un 93,3% 

por la empresa Repsol-YPF, quedando el resto de la producción en manos de 12 empresas. 

Se grafica a continuación estas participaciones. 

GRÁFICOS: PARTICIPACIÓN POR EMPRESA EN LA PRODUCCIÓN DE GAS NATURAL DE MENDOZA. 2006. 

PETRO ANDINA RESOURCES 

LTD. 

OCCIDENTAL EXPLORATION OF 0,03% 

ARG. INC. 

0,06% 

Chevron Argentina S.R.L. 

5,12% 

GRECOIL y CO. SRL 

0,01% 

Petrobras Energía S.A. 

0,66% 

PETROLERA EL TREBOL 

0,10% 

Tecpetrol S.A. 

0,01% 

Roch S.A. 

0,03% 

Chañares Herrados E.T.P.S.A. 

0,36% 

Petroquímica Com. Rivadvia S.A. 

0,24% 

Vintage Oil Argentina Inc. 

0,11% 

YPF S.A. 

93,27% 


A continuación, sobre la base de los datos de la Dirección de Rentas, se buscó 

estimar el Valor Bruto de Producción de la producción de Gas Natural de Mendoza, teniendo 

en cuenta las regalías y la producción declaradas por las empresas productoras de la 

Provincia. Desde 1999 la producción se incrementó un 1582% según este Organismo, 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 272 de 443 



mientras que las regalías en $ lo hicieron un 7432%. El valor de la producción estimada en 

$/m3 se incrementó un 348% en el período y en u$s lo hizo un 45% 56 . Es necesario destacar 

que estos incrementos porcentuales tan elevados en la producción se justifican por su 

escaso valor al comienzo de la serie. 

PRODUCCIÓN DE GAS NATURAL Y REGALÍAS. 1999-2006. 

Gas Natural 

Prod. en m3 Regalías Valor 

Producción 

estimada 

$/m3 

Valor 

Producción 

estimada 

u$s/m3 

1999 82 271 985 396 432 0.00482 0.00482 

2000 94 929 691 515 895 0.00543 0.00543 

2001 77 729 649 453 825 0.00584 0.00584 

2002 69 649 777 395 510 0.00568 0.00169 

2003 234 843 918 2 203 178 0.00938 0.00319 

2004 1 400 211 137 18 636 152 0.01331 0.00451 

2005 1 212 646 964 21 321 772 0.01758 0.00600 

2006 1 383 562 381 29 858 388 0.02158 0.00699 

Var.06 vs 99 1582% 7432% 348% 45% 

Fuente: Elaboración propia sobre datos de la Dirección de Rentas. 

En el Anexo II se transcriben las reservas comprobadas y probables de petróleo y 

gas de las cuencas de Mendoza: Cuyana y Neuquina a fines de 2005, tanto hasta el fin de la 

vida útil de los yacimientos como hasta el final de la concesión, con los operadores de cada 

una de ellas. 

Explotación Minera: Producción de Minerales Metalíferos, No 

Metalíferos y Rocas de aplicación 

La explotación de sustancias minerales está conformada por la producción de 

minerales no metalíferos, metalíferos, rocas de aplicación y piedras semipreciosas. En la 

provincia de Mendoza esta actividad esta orientada básicamente a la producción de rocas 

de aplicación (yeso, arcillas, caliza, etc) y materiales pétreos (ripio y arenas), lo minerales no 

metalíferos (bentonita, talco, cloruro de sodio, etc.) poseen una participación escasa. 

En cuanto a los minerales metalíferos, si bien actualmente en la provincia existen 

una serie de proyectos en etapa de exploración, no se observa producción desde 1997, año 

en el cual se registran los últimos niveles de extracción de minerales de uranio como 

consecuencia de la suspensión de la producción de la planta del Complejo Minero Fabril 

Sierra Pintada en San Rafael. 

El Valor Bruto de Producción (VBP) se puede calcular tanto en yacimiento como en 

planta de procesamiento, el primero incluye sólo la actividad extractiva sin las posteriores 

adiciones de valor agregado que se operan en la planta. En los gráficos siguientes se 

presenta el Valor Bruto de la Producción en $ y en %, para el período 1998-2005, de la 

Producción Minera en Planta de Procesamiento. 

56 Es importante recalcar que este valor del barril no es el que cotiza internacionalmente, sino que es el valor que 

reciben los productores de Mendoza por su producción local, según sus declaraciones a la Dirección de Rentas 

de la Provincia. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 273 de 443 



GRÁFICOS: VALOR BRUTO PRODUCCIÓN MINERA EN PLANTA DE PROCESAMIENTO. EN $ Y EN %. 1998-2005 

140 000 000 

Valor Bruto de Producción en $ en Planta de Procesamiento 

Período 1998-2005. Año 2002 s/d 

120 000 000 

100 000 000 

80 000 000 

Valor total no 

metalíferos 

60 000 000 

Valor total 

mat. pétreos 

40 000 000 

Valor total 

rocas 

aplicación 

20 000 000 

0 

1998 1999 2000 2001* 2002 2003* 2004* 2005* 

100% 

Valor Bruto de Producción en % en Planta de Procesamiento 

Período 1998-2005. Año 2002 s/d 

90% 

80% 

70% 

60% 


metalíferos 

50% 

Valor total 

mat. pétreos 

40% 

30% 

Valor total 

rocas 

aplicación 

20% 

10% 

0% 

1998 1999 2000 2001* 2002 2003* 2004* 2005* 

Fuente: Elaboración propia sobre datos de DEIE. 

En el año 2005 el 78% del valor de la producción minera en planta lo aportaron las 

Rocas de Aplicación, el 19% los Materiales pétreos y los Minerales no metalíferos un 3%. En 

el período 1998-2006 las Rocas de Aplicación incrementaron su valor un 383% (69% aa), 

los Materiales pétreos lo hicieron en un 5531% (283% aa) y los Minerales no metalíferos un 

20,7% (6,5% aa). El incremento porcentual tan importante de los materiales pétreos lo 

explica el escaso valor a comienzos del período. Dentro de las rocas de aplicación, el 

principal componente fue explicado (en un 95%) por el incremento de la extracción de Yeso. 

El valor total de la Producción Minera en Planta de Procesamiento ($135.242.712) en 2005 

se incrementó en un 430% respecto del valor en 1998, lo cual muestra en promedio una 

tasa de 74,3% aa. Datos en Anexo III. 

En los gráficos siguientes, se presenta el Valor Bruto de la Producción en $ y en %, 

para el período 1993-2005, de la Producción Minera en Yacimiento. Para el valor de la 

producción en yacimiento existen los datos para el período 1933-1997. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 274 de 443 



GRÁFICOS: VALOR BRUTO PRODUCCIÓN MINERA EN YACIMIENTO. EN $ Y EN %. 1998-2005 

30 000 000 

Valor Bruto de Producción en Yacimiento 

Período 1993-2005. Año 2002 s/d 

25 000 000 

20 000 000 

15 000 000 

Total piedras 

semiprec. 


metalíferos 

10 000 000 

Valor total 

mat. pétreos 

Valor total 

rocas 

aplicación 

5 000 000 

0 

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001* 2002 2003* 2004* 2005* 

100% 

Valor Bruto de Producción en % en Yacimiento 

Período 1993-2005. Año 2002 s/d 

90% 

80% 

70% 

60% 

50% 

Piedras 

Semipreciosa 

s 


metalíferos 

40% 

30% 

Valor total 

mat. pétreos 

Valor total 

rocas 

aplicación 

20% 

10% 

0% 

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001* 2002 2003* 2004* 2005* 


En el último año con información disponible (2005) el 59% del valor de la 

producción minera en yacimiento lo aportaron las Materiales pétreos, seguido por 37% de 

las Rocas de Aplicación y 3,8% de los Minerales no Metalíferos. Las piedras semipreciosas 

(agata), sólo con valores positivos en el VBP en yacimiento para los años 2004 y 2005, 

tuvieron una participación casi insignificante con un 0,01%. Datos en Anexo III. 

La baja relativa en la participación de las Rocas de Aplicación en el Valor Bruto de 

la Producción en Yacimiento (en relación con en valor en Plantas de Procesamiento), lo 

explica el hecho del mayor valor agregado incorporado en estas Plantas. En el período 

1993-2005 el valor de la producción en yacimiento de las Rocas de Aplicación se incrementó 

un 161% (14,7% aa), los Materiales pétreos lo hicieron en un 1293% (45% aa) y los 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 275 de 443 



Minerales no metalíferos redujeron su valor en un 21% (-3,4% aa). El valor total de la 

producción minera al 2005 en yacimiento ($28.247.182) se incrementó un 328% (23,1% aa) 

respecto de 1993. 

Analizando la relación entre el valor bruto de producción en Yacimiento y en Planta 

de Procesamiento, se muestra el valor incorporado al producto. En términos generales para 

el período 1998-2005, para el total del valor de la producción minera, el valor bruto de 

producción en yacimiento representó cerca del 21% del valor en planta de procesamiento; 

sin embargo para la rocas de aplicación este coeficiente fue de casi 13%, un 73% para los 

materiales pétreos (ya que su procesamiento es escaso) y un 31% para el caso de los 

minerales no metalíferos. 

Relación VBP en Yacimiento / VBP en Planta de Procesamiento. 1988-2005 

Relación VBP en Yacimiento / VBP en Planta de Procesamiento 

Sustancias Minerales 

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Valor Producción total 20.4% 14.0% 24.3% 28.4% s/d 18.3% 20.3% 20.9% 

Rocas de Aplicación 17.6% 9.7% 13.4% 13.4% s/d 10.3% 13.7% 9.9% 

Materiales Pétreos 100.0% 64.9% 68.5% 78.7% s/d 76.5% 60.0% 65.1% 

Minerales Metalíferos 

s/d 

Minerales No Metalíferos 27.9% 21.9% 25.7% 25.2% s/d 58.2% 29.9% 28.4% 


Analizando la producción en valores físicos (toneladas) se aprecia que las Rocas de 

aplicación se mantuvieron prácticamente constantes desde 1996, alcanzando en el 2005 

una participación de 14,8% sobre el total. Los Materiales pétreos se incrementaron un 

2709% (95% aa), explicando al 2005 el 85% de las toneladas extraídas. Los Minerales no 

metalíferos redujeron su extracción en 21,7% (-4,8% aa), alcanzado al 2005 un participación 

de 0,4%. La extracción de piedras semipreciosas alcanzó sólo una (1) tonelada en 2004 y 

2005, lo cual representó una participación insignificante sobre el total. Datos en Anexo III. 

GRÁFICOS: PRODUCCIÓN MINERA EN TONELADAS. EN TN Y EN %. 1995-2005 

10 000 000 

9 000 000 

8 000 000 

7 000 000 

6 000 000 

5 000 000 

Total piedras 

semiprec. 

4 000 000 

3 000 000 

2 000 000 


metalíferos 

Valor total 

mat. pétreos 

Valor total 

rocas 

aplicación 

1 000 000 

0 

1996 1997 1998 1999 2000 2001* 2002 2003* 2004* 2005* 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 276 de 443 



GRÁFICOS: PRODUCCIÓN MINERA EN TONELADAS. EN %. 1995-2005 

100% 

90% 

80% 

70% 

60% 

50% 

40% 

30% 

Piedras 

Semipreciosa 

s 


metalíferos 

Valor total 

mat. pétreos 

Valor total 

rocas 

aplicación 

20% 

10% 

0% 

1996 1997 1998 1999 2000 2001* 2002 2003* 2004* 2005* 


Las cantidades totales extraídas del sector minero al 2005 (9.032.493 tns) se 

incrementaron en 445% desde 1996, alcanzando una tasa promedio de (23,6% aa). 

En cuanto a los establecimientos mineros puede observarse que en el año 2005 la 

provincia de Mendoza registraba 57 establecimientos (5,5% del total nacional). Se entiende 

por establecimiento minero aquél en el cual se realiza una actividad minera de extracción 

(yacimiento), beneficio o elaboración primaria. Una empresa puede tener más de un 

establecimiento minero, por lo tanto no debe confundirse el concepto de establecimiento 

minero con el de empresa minera. 

En cuanto al personal ocupado en esta actividad, según el Relevamiento Nacional 

Minero (Censo Nacional Económico 2004/2005) realizado por la Secretaría de Minería y el 

INDEC, en la provincia de Mendoza se registran 478 personas, de las cuales el 89 % fueron 

asalariados y el 11 % no asalariados; y no existe una estacionalidad marcada en la 

demanda de empleo del sector, en promedio los desvíos mensuales son poco significativos. 

Este nivel representa el 4,4% de la ocupación del sector minero a nivel nacional. 

CANTIDAD ESTABLECIMIENTOS MINEROS 

Establecimiento Mineros 

Juridicción Activos Inactivos Total 

Mendoza 47 10 57 

Total País 898 141 1039 

Participación 5.2% 7.1% 5.5% 

Fuente: Indec 

Una situación particular es la minería metalífera en la provincia de Mendoza por la 

cantidad de proyectos existentes. Alrededor de 84 proyectos mineros se encuentran en 

distintas etapas de desarrollo. La gran mayoría en sus primeras etapas de prospección o 

exploración. Los principales minerales buscados son cobre, cobre-oro y otros metales 

asociados, constituyendo casi el 90 % de los proyectos. Es necesario destacar que 

usualmente solo un porcentaje muy bajo de estos proyectos consiguen convertirse en 

explotaciones, generalmente no superan el 5 % del total. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 277 de 443 



El proyecto más avanzado en términos de explotación es el Potasio Río Colorado, 

se trata de un yacimiento de Cloruro de potasio que se encuentra a una profundidad de 

1000 a 1200 mts y a un altura de 3.500 metros en la zona del Río Colorado en Malargüe. La 

extracción se efectuará por un método de disolución de las sales. El monto de la inversión 

alcanzará los u$s 1200 millones de dólares y su explotación se efectuaría a lo largo de 40 

años. El proyecto se encuentra en la etapa fina de factibilidad técnica y se encuentra sujeto 

a la aprobación por parte de las autoridades de la Provincia. 

Entre los yacimientos de minerales metalíferos de la provincia se destacan los de 

tipo pórfido cuprífero con molibdeno y oro y los de oro epitermal. Se transcribe a 

continuación el potencia minero publicado por el Servicio Geológico Minero argentino 57 : 

Yalguaraz es un prospecto epi a mesotermal de Cu (cobre) y Au (oro), caracterizado por 

mineralización vetiforme y diseminada, ambas en relación con intrusivos calcoalcalinos 

del Paleozoico superior. Si bien no se conocen las reservas, los recursos son de carácter 

promisorio. 

Paramillos Norte es un yacimiento de Cu-Au-Mo (Cobre-Oro-Molibdeno), cuyo modelo se 

asimila al de un pórfido cuprífero que en su parte marginal desarrolla vetas de Cu-Au. Se 

vincula con un complejo intrusivo terciario. Si bien no se definieron recursos, se estima 

que el sistema vetiforme contiene las mayores expectativas con más de 2.000.000 t y un 

sector de brechas con craquelación superaría las 50.000.000 toneladas. 

En Paramillos Sur existe un pórfiro cuprífero de Cu-Mo-Au (cobre- Molibdeno-Oro), en 

relación con un cuerpo mesosilísico terciario. Se han estimado reservas del orden de los 

150.000.000 t con 0,58% Cu y 0,06-0,4 g/t Au. 

El yacimiento San Jorge es un pórfido cuprífero con mineralización diseminada de Cu 

(Cobre) vinculada con un pórfiro granítico y otro dacítico de edad paleozoica superior. Se 

definieron reservas por 146.000.000 t con 0,5% Cu y 0,2 g/t Au, y en la zona primaria se 

estimaron 30.000.000 t con 0,8% Cu. Se encuentra en exploración. 

Con respecto a yacimientos de oro epitermal, se menciona Oro del Sur, un sistema 

vetiforme de alta sulfuración de Au-Cu (Oro-Cobre) vinculado con domos andesíticos 

terciarios. En este yacimiento, el Au (Oro) está en la pirita. En cuatro vetas en la zona de 

oxidación se estimaron 460.000 t (positivas + probables) con una ley media de 8 g/t Au. 

SECTOR INDUSTRIA MANUFACTURERA 

En este apartado se describirán algunos aspectos del sector industrial, para lo cual 

se mostrarán partes de los resultados del Censo Industrial Provincial 2003, la participación 

de las distintas ramas industriales sobre el análisis del Valor Bruto de Producción y 

finalmente la demanda de gas natural de este sector. 

57 Información extraída del Servicio Geológico Minero argentino, en internet: http://www.segemar.gov.ar/db/ 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 278 de 443 



Censo Industrial Provincial 2003 58 

La presente caracterización industrial se realizará sobre la base del estudio “Perfil y 

características de la estructura industrial actual de la provincia de Mendoza”, realizado por la 

DEIE y publicado por la CEPAL, sobre la base del Censo Industrial Provincial 2003. 

Respecto de la distribución geográfica de las empresas industriales en el año 2003, 

se observó que el 61% de las firmas se encontraron radicadas en el Gran Mendoza, 22% se 

localizaron en la zona Este, 14% en la zona Sur y sólo un 3% en el Valle de Uco 59 . La 

cantidad total de establecimientos industriales censados en 2003 fue de 1998. Se muestra 

una fuerte concentración (79%) de establecimientos en Mipymes y Pymes, 12,7% fueron 

Grandes Empresas, mientras tan sólo el 4% de los establecimientos fueron considerados de 

“elite” 60 . 

CANTIDAD DE ESTABLECIMIENTOS INDUSTRIALES. CENSO 1993 Y 2003. 

2003 1993 Variación 

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje total % aa 

Total 1998 100.0% 3655 100.0% -45.3% -5.9% 

Mipyme 929 46.5% 2030 55.5% -54.2% -7.5% 

Pyme 646 32.3% 1092 29.9% -40.8% -5.1% 

Grandes Empresas 254 12.7% 

Elite 75 3.8% 

533 14.6% -52.3% -7.1% 

NS/NC 94 4.7% 

Fuente: Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas sobre la base de datos del C.I.P. 2003. 

Fuente: Elaboración propia sobre datos de GIMÉNEZ, Patricia y Otros, Perfil..., op. cit. 

En el Censo de 1993 hubo 3.655 establecimientos, por lo cual la cantidad total de 

establecimientos se redujo en 45% (-5,9% aa), el grupo de empresas que más se redujo 

fueron las Mipymes con 54,2% (-7,5% aa), le siguieron las Grandes Empresas (incluidas las 

de elite) 61 con una baja de 52,3%, (-7,1% aa) mientras que las Pymes se redujeron un 

40,8% (-5,1% aa). Analizando la participación relativa, se destaca el incremento en la 

participación de las Pymes, desde 29,9% del total en 1993 hasta 32,3% en 2003. El resto de 

los grupos redujo su participación relativa. 

58 GIMÉNEZ, Patricia y Otros, Perfil y características de la estructura industrial actual de la provincia de 

Mendoza. Volumen 1 (Buenos Aires, CEPAL, 2004), 84 págs. 

59 Nota: Gran Mendoza: Capital, Godoy Cruz, Guaymallén, Luján de Cuyo, Lavalle, Maipú y Las Heras. Zona 

Este: San Martín, Junín, Rivadavia, La Paz y Santa Rosa. Zona Sur: San Rafael, Malargüe y General Alvear. 

Valle de Uco: Tunuyán, Tupungato y San Carlos. 

60 Esta clasificación se realizó sobre la base de la facturación anual. Las Mipimes fueron establecimientos que 

facturaron menos de $120.000 por año. Las denominadas “elite” se incluyeron a las empresas que mejores 

características de indicadores de desempeño macroeconómico presentaron. 

61 En las comparaciones con los datos del Censo 1993, se agruparon los datos de las “Grandes Empresas” con 

las de “Elite” del Censo 2003. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 279 de 443 



GRÁFICO: COMPARACIÓN CANTIDAD DE EMPRESAS, SEGÚN RAMA DE ACTIVIDAD. AÑOS 1993-2002 

Analizando la variación entre ambos censos (1993 y 2003) de la cantidad de 

empresas por ramas, se destaca que las que ganaron participación relativa, sobre la 

cantidad total de empresas industriales en cada año, fueron “Alimentos, bebidas y tabaco”, 

“Elaboración de Vinos”, “Combustibles, Químicos y Plásticos”. El resto de las ramas 

industriales perdieron participación relativa entre ambos censos. 

GRÁFICO: PARTICIPACIÓN DE VENTAS Y NÚMERO DE EMPRESAS SEGÚN RAMA DE ACTIVIDAD. 2003 

Respecto de la participación relativa de las distintas ramas industriales en las 

ventas del sector del año 2003, se destaca la importancia de las ramas “Combustibles, 

químicos y plásticos” con casi la mitad de las ventas totales (5% de participación sobre la 

cantidad total de empresas), le siguió la “Elaboración de Vinos” con casi un 20% del total 

(12% de participación en la cantidad de empresas), las “Maquinarias y equipos” con un 12% 

de las ventas (8% de participación sobre la cantidad de empresas) y los “Alimentos, Bebidas 

y Tabacos” con un 11% (25% de participación en la cantidad de establecimientos). Estas 

ramas alcanzaron casi el 90% del total de las ventas (y casi el 60% en términos de número 

de empresas), dejando el 10% restante a las ramas “Productos Minerales”, “Madera, papel e 

imprenta”, “Vehículos y partes” y “Fabricación de Muebles y colchones”. Se observa una 

discrepancia importante entre la participación de las empresas en cuanto a cantidad y en 

cuanto a las ventas sectoriales. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 280 de 443 



Analizando la variación en las ventas o ingresos anuales de las empresas 

industriales entre 1993 y 2002, mientras en 1993 las Grandes Empresas lograron captar el 

93% del total, en 2002 este porcentaje se incrementó al 96,5%, por lo cual las Pymes y 

Mipymes lograron tener el 3,5% de los ingresos restantes al 2002. Esta caída en los 

ingresos totales fue explicada por la reducción en las cantidades vendidas de 30% de las 

Pymes y Mipymes, mientras que las Grandes Empresas incrementaron sus ingresos en 

80%. 

GRÁFICO: VARIACIÓN PORCENTUAL VENTAS EN MONEDA CONSTANTE, SEGÚN RAMA DE ACTIVIDAD. 1993-2003 

El sector industrial en su conjunto entre 1993 y 2003, experimentó una variación 

prácticamente nula de ventas en términos reales (-0,7%). Realizando un análisis por ramas 

industriales, se destaca las ramas que incrementaron sus ventas en términos reales que 

fueron “Maquinaria y equipos” (+60%) y “Combustibles, químicos y plásticos” (+13%). 

Mientras la primera rama tuvo un claro sesgo de sustitución de importaciones, la segundo 

tuvo un claro sesgo exportador. La rama que mostró una baja considerable, en la 

participación relativa de la Provincia, fue la rama “Alimentos, bebidas y tabaco” con una baja 

de 30%. La “Elaboración de Vinos” tuvo una baja de tan sólo 4% en términos reales. Las 

restante ramas, con una importancia menor en el sector, tuvieron reducciones importantes y 

fueron “Fabricación de muebles y colchones” (-91%) y los sectores “Textil y Cueros” y 

“Vehículos y partes” experimentaron reducciones superiores al 80%. 

GRÁFICO: PERSONAL OCUPADO, SEGÚN RAMA DE ACTIVIDAD. 2003 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 281 de 443 



Analizando la cantidad de empleo ocupado por cada rama industrial se destaca la 

importancia de “Alimentos, Bebidas y Tabaco” con casi 39% del total, “Elaboración de Vinos” 

con 22%, “Productos Minerales” el 10%, “Madera Papel e Imprenta” con 9%, “Maquinarias y 

Equipos” con 9% y “Combustibles, Químicos y Plásticos” con 8%, quedando el 3% restante 

para el resto de las ramas. Los establecimientos de la rama “Alimentos, Bebidas y tabaco” 

junto con “Elaboración de Vinos”, que representaron cerca del 45% del total de 

establecimientos, facturaron casi el 30% del total del sector y la cantidad de empleo 

ocupado representó el 61% del total, por lo cual se destaca la intensidad relativa en el uso 

de mano de obra en estas ramas. Por otro lado, “Combustibles, Químicos y Plásticos”, que 

representó cerca el 5% en cantidad de empresas y el casi el 50% de las ventas totales del 

sector, sólo generó el 8% del total de empleo. 

GRÁFICO: COMPARACIÓN CANT. DE EMPLEADOS, SEGÚN TIPO DE EMPRESA Y RAMA DE ACTIVIDAD. 1993-2002 

Analizando la variación del personal ocupado en el sector industrial entre los 

censos industriales se destaca una reducción del 24% en el total del período, explicada en 

tres cuartas partes por la reducción del empleo de las grandes empresas (-26,6%), aunque 

también las Mipymes (-22%) y Pymes (-17%) redujeron su personal, aunque en un 

porcentaje menor. Por ramas industriales, sólo el sector de “Combustibles, químicos y 

plásticos” incrementó en 5% el personal empleado, reduciendo el resto de los sectores su 

planta de personal: “Alimentos, bebidas y tabaco” y “Elaboración de vinos” mostraron caídas 

menores (9,8% y 12,7% respectivamente), mientras que otras ramas de importancia para 

Mendoza como “productos minerales” y “maquinarias y equipos”, experimentaron una 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 282 de 443 



reducción en sus plantas de personal superiores al 40%, claramente asociado con el cierre 

de empresas. 

Se transcribe a continuación la síntesis arribada en este trabajo en relación con los 

aspectos analizados 62 : 

“En síntesis, durante el período 1993-2002 se produjeron cambios importantes en la 

industria provincial. En primer lugar, se produjo una caída significativa en el número de empresas que 

forman el sector, así como también del personal ocupado, con caídas del 45% y el 26% 

respectivamente. Sin embargo, las ventas no siguieron un comportamiento similar; en términos 

corrientes se produjo un aumento superior al 70%, mientras que detrayendo el componente 

inflacionario, la caída es tan solo de un 0,7%, es decir nula. Esto pone de manifiesto una fuerte suba 

de la productividad de la mano de obra.” 

“El cambio más importante en el período tiene que ver con la estructura del sector. Si se 

examina a las empresas según el grupo al que pertenecen, hay una caída en la participación de las 

Mipyme a favor de Pyme y Grandes empresas, ya que pese a que hay menos empresas de los tres 

grupos, son las más pequeñas las que sufren la caída relativa de mayor magnitud. Si la variable de 

medición es el monto facturado por cada grupo, tanto Mipyme como Pyme presentan reducciones 

respecto a 1993; mientras, las Grandes empresas muestran una facturación superior a la de nueve 

años hacia atrás. Esto hace que aumente su participación en el total facturado, pasando del 93% al 

96,5%, lo cual manifiesta claramente el rasgo de alta concentración de la estructura productiva.” 

“Hay cambios también en la estructura respecto a las ramas de actividad. La rama 

“alimentos, bebidas y tabaco (excluyendo elaboración de vinos)” es la única que presenta un aumento 

en el número de empresas que la integran. De esta manera, se transforma en el rubro con mayor 

presencia de empresas en todo el sector manufacturero (32%), seguido de “elaboración de vinos” 

(20%). Es importante destacar que estas dos ramas que hoy representan más de la mitad del total, en 

1993 formaban 28% del total, siendo la tercera y cuarta rama en importancia, respectivamente. El 

análisis respecto a monto de ventas muestra un comportamiento bien diferenciado. Por un lado, la 

rama “Maquinarias y equipos” muestra el mejor comportamiento por el impacto post-convertibilidad, 

con un crecimiento de sus ventas, en términos reales, del 60%. La otra rama de actividad que 

presenta un crecimiento en sus ventas es “combustibles, químicos y plásticos”, con un aumento del 

13%. Ambos rubros presentan también un aumento importante en la participación en el total del 

sector: mientras “combustibles, químicos y plásticos”, la rama de mayor importancia en 1993 y 2002, 

aumenta de 42% a 48,6%; “maquinarias y equipos” pasa del 7,5% al 12%. “Elaboración de vinos” 

logra mantenerse como la segunda rama con más ventas (19% del total) pese a mostrar una caída 

relativamente baja de sus ventas: 4% en términos reales.” 

Valor Bruto de Producción 

El Valor Bruto de Producción (Ingresos por Ventas) de todas las ramas industriales 

para el período 1991-2005, se incrementó en 86% en pesos corrientes, mientras que en 

pesos de 1993 la variación experimentada fue negativa en un 11%, lo cual muestra que si 

bien el valor de la producción en términos nominales fue superior a la de comienzos de los 

`90, en términos reales la producción se redujo. El valor agregado del sector, en el mismo 

período, se redujo un 16%. 

Analizando la participación sectorial de las distintas ramas industriales en el Valor 

Bruto de Producción se destacan algunas diferencias respecto de las participaciones en el 

Valor Agregado sectorial. Los sectores de “Elaboración de Alimentos” y “Elaboración de 

62 GIMÉNEZ, Patricia y Otros, op.cit., pág. 27. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 283 de 443 



Bebidas” que tuvieron en conjunto un 31,4% del Valor Bruto de Producción, sólo aportaron 

el 24,7% del Valor Agregado Sectorial, lo cual muestra la mayor participación relativa de 

consumos intermedios en estos procesos industriales. Por otro lado, la “Refinación de 

Petróleo y Petroquímica” tuvo al 2005 el 49,5% del Valor Bruto de Producción, sin embargo 

el Valor Agregado de la rama alcanzó el 52,5%. También la rama “Otras actividades 

Industriales” tuvo una participación en el valor agregado 4% superior al valor bruto de 

producción que aportó la rama. El resto de las ramas tuvo participaciones similares de valor 

bruto de producción y valor agregado. 

PARTICIPACIÓN RELATIVA RAMAS INDUSTRIALES EN VBP Y VA. AÑO 2005 

Participaciones Relativas Ramas Industriales en Sector Industrial 

(Participación % en miles de pesos de 1993) VBP VA Dif. 

Elaboración de alimentos 7,0% 5,6% -1,4% 

Elaboración de bebidas 24,4% 19,1% -5,3% 

Madera, elaboración y productos de la madera 1,8% 1,9% 0,1% 

Actividades de impresión 1,0% 1,1% 0,1% 

Refineríasde petróleo y petroquímica 49,5% 52,5% 3,0% 

Fabricación de artículos de cemento 0,5% 0,5% 0,0% 

Fabricación de productos metálicos 0,9% 0,7% -0,2% 

Fabricación de motores y turbinas y otros 5,4% 5,5% 0,0% 

Fabricación muebles y partes de muebles 1,2% 0,9% -0,3% 

Otras actividades industriales 8,2% 12,2% 4,0% 


Analizando la relación Valor agregado / Valor Bruto de Producción se muestra el 

que porcentaje representa el Valor agregado sobre el Valor total de la producción. A nivel 

sectorial la relación se redujo en un 6%, desde 39,7% en 1991 hasta 37,2% en 2005, sin 

embargo se aprecia el incremento de la relación a mediados de los `90, la cual alcanzó un 

41,5% en 1995 y el valor mínimo alcanzado en el año 2000 con 32,9%. 

RELACIÓN VALOR AGREGADO / VALOR BRUTO DE PRODUCCIÓN. 1991-2005 

(En miles de pesos de 1993) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004* 2005* 

Elaboración de alimentos 31,4% 31,7% 31,5% 36,3% 36,3% 33,7% 35,9% 36,7% 27,6% 27,6% 27,5% 21,4% 28,6% 28,6% 29,9% 

Elaboración de bebidas 43,6% 30,4% 30,1% 31,3% 31,5% 27,1% 31,2% 27,4% 22,0% 18,5% 29,1% 39,2% 29,1% 29,1% 29,1% 

Madera, elaboración y productos de la madera 46,2% 47,4% 47,3% 41,8% 40,8% 45,1% 40,0% 40,1% 40,0% 40,0% 40,0% 40,0% 40,1% 40,1% 40,1% 

Actividades de impresión 41,0% 36,2% 36,5% 42,9% 60,9% 36,6% 46,1% 36,6% 40,0% 41,1% 40,4% 40,4% 40,4% 40,4% 40,4% 

Refineríasde petróleo y petroquímica 41,4% 40,6% 46,2% 47,4% 47,5% 48,0% 45,2% 44,1% 39,8% 39,7% 39,0% 38,4% 40,0% 39,5% 39,5% 

Fabricación de artículos de cemento 35,2% 36,9% 36,9% 25,2% 25,2% 34,3% 25,1% 31,3% 35,4% 35,4% 35,4% 35,4% 35,4% 35,4% 35,4% 

Fabricación de productos metálicos 20,3% 21,6% 21,4% 20,4% 20,6% 20,7% 24,0% 26,4% 30,3% 29,7% 29,6% 16,1% 28,5% 28,1% 28,2% 

Fabricación de motores y turbinas y otros 49,3% 39,3% 39,0% 40,6% 39,8% 36,7% 38,0% 40,5% 36,0% 35,1% 35,1% 32,0% 37,4% 37,4% 37,4% 

Fabricación muebles y partes de muebles 36,8% 35,2% 37,0% 38,7% 38,7% 34,4% 38,6% 36,2% 27,1% 27,1% 27,1% 27,1% 27,1% 27,1% 27,1% 

Otras actividades industriales 35,7% 33,7% 36,0% 38,7% 41,2% 33,4% 53,2% 53,2% 56,7% 56,7% 55,3% 57,6% 55,3% 55,3% 55,3% 

TOTAL INDUSTRIAS MANUFACTURERAS 39,7% 37,1% 39,9% 40,5% 41,5% 39,7% 40,7% 38,4% 34,2% 32,9% 36,9% 37,6% 37,5% 37,1% 37,2% 


Los rubros “Elaboración de Bebidas” y “Elaboración de Alimentos” tuvieron en casi 

todo el período valores de la relación Valor agregado / Valor bruto de producción inferiores 

que los correspondientes al sector industrial en su conjunto, también las ramas de 

Elaboración de Muebles, de Productos Metálicos, de Cemento (salvo durante 1999 y 2000). 

La “Refinación de Petróleo y Petroquímica” y la “Elaboración de Productos de la Madera” 

tuvieron un coeficiente siempre mayor al del total sectorial. Las ramas de “Elaboración de 

Motores y Turbinas” y “Otras actividades industriales” tuvieron años por sobre el valor del 

total sectorial y años por debajo del mismo. Se destaca la rama “Otras actividades 

industriales” que desde 1997 es la rama con mayor relación entre su valor agregado y el 

valor bruto de producción, con valores que promediaron el 55%. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 284 de 443 



Consumo Industrial de Gas Natural por redes 

El consumo de gas natural -gas distribuido por redes- del sector industrial 

mendocino, entre 1995 y 2006, se redujo en 12,4% (-1% aa), aunque se destaca un pico 

máximo de consumo en 1996-1997, coincidente con el pico máximo de valor agregado y 

valor bruto de producción del sector, analizando el período 1991-2005. 

Las industrias que redujeron en todo el período su demanda fueron la industria 

Cerámica (-100%) 63 , Cuero (-97%), Destilería (-32%), Cementera (-14%), Maderera (-3,9%) 

y Química (-4%). Las que incrementaron su demanda fueron: Frigorífica (+112%), Bebidas 

(+91%), Cristalería (+81%), Celulosa y Papel (+69%), Petroquímica (+72%), Alimenticias 

(+50%) y Otras Industrias (+45%). En el gráfico siguiente se muestra la evolución del aporte 

de cada rama a la demanda total del gas en el período 1995-2006, primero todas la ramas 

industriales y después se excluyó la demanda de gas de la Refinería. 

GRÁFICOS: DEMANDA DE GAS NATURAL POR RAMA INDUSTRIAL, EN MILES DE M 3 1995-2006 

500.000 

1995-2006 en miles de m3 

450.000 

400.000 

350.000 

300.000 

250.000 

200.000 

150.000 

100.000 

50.000 

Destilería 

Otras 

Industrias 

Siderurgia 

Química 

Petroquímica 

Maderera 

Frigorífica 

Cuero 

Cristalería 

Cerámica 

Cementera 

Celulosa y 

Papel 

Bebidas 

Alimenticias 

Aceiteras 

0 

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 (*) 

Fuente: Elaboración propia sobre datos de ENARGAS. 

63 El último consumo registrado fue en 2001. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 285 de 443 



GRÁFICOS: DEMANDA DE GAS NATURAL POR RAMA INDUSTRIAL (SIN DESTILERÍA), EN MILES DE M 3 1995-2006 

180.000 

1995-2006 en miles de m3 

160.000 

140.000 

120.000 

100.000 

80.000 

60.000 

40.000 

20.000 

Otras 

Industrias 

Siderurgia 

Química 

Petroquímica 

Maderera 

Frigorífica 

Cuero 

Cristalería 

Cerámica 

Cementera 

Celulosa y 

Papel 

Bebidas 

Alimenticias 

Aceiteras 

0 

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 (*) 


La importancia de la demanda de gas natural de la Refinería se destaca en todo el 

período, alcanzando una participación de 67,5% en 1997 y un valor mínimo de 51,7% en 

2006. Este último año, le siguió en importancia la Cementera con 11,5%, la Cristalería con 

10,5% y Otras Industrias con 7,3%. 

La curva de la demanda de gas industrial muestra la forma que le otorga la 

demanda de gas de la Destilería, salvo hacia el final del período (2003-2006), mientras la 

demanda de la destilería se redujo a razón de 1,8% aa la demanda total de gas industrial se 

incrementó a una tasa de 0,7% aa. Este incremento en la demanda total estuvo explicada 

por el incremento de la demanda Cementara, la de la Cristalería y la de Otras Industrias. 

Es necesario destacar que la Refinería de Luján de Cuyo consume gas que no 

queda en los registros del ENARGAS (denominado “gas residual”), que proviene la Planta 

de Tratamiento de Gas de Luján de Cuyo, que procesa el gas natural extraído por los pozos 

cercanos a esta planta. Esta demanda de “gas residual” al 2006 fue de 212.360 miles de m 3 

de gas, el cual superó a la demanda de gas distribuido por redes que registró el ENARGAS 

(190 142 miles de m3). 

Se grafica a continuación la demanda mensual de gas del sector industrial y el total 

de gas entregado para Mendoza. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 286 de 443 



GRÁFICO: DEMANDA MENSUAL GAS NATURAL INDUSTRIAL Y MENDOZA. EN MILES DE M3. 1995-2006 

170000 

160000 

150000 

140000 

130000 

120000 

110000 

100000 

90000 

80000 

70000 

60000 

50000 

40000 

30000 

20000 

10000 

0 

Demanda de Gas Natural Mendoza y Demanda Industrial 

en miles de m3 1995-2006 

ene-95 

Mar 

May 

Jul 

Sep 

Nov 

ene-96 

Mar 

May 

Jul 

Sep 

Nov 

ene-97 

Mar 

May 

Jul 

Sep 

Nov 

ene-98 

Mar 

May 

Jul 

Sep 

Nov 

ene-99 

Mar 

May 

Jul 

Sep 

Nov 

ene-00 

Mar 

May 

Jul 

Sep 

Nov 

ene-01 

Mar 

May 

Jul 

Sep 

Nov 

ene-02 

Mar 

May 

Jul 

Sep 

Nov 

ene-03 

Mar 

May 

Jul 

Sep 

Nov 

ene-04 

Mar 

May 

Jul 

Sep 

Nov 

ene-05 

Mar 

May 

Jul 

Sep 

Nov 

ene-06 

Mar 

May 

Jul 

Sep 

Nov 

170000 

160000 

150000 

140000 

130000 

120000 

110000 

100000 

90000 

80000 

70000 

60000 

50000 

40000 

30000 

20000 

10000 

0 

Demanda Gas Mza 

Demanda Gas Industrial 


Se transcriben en el Anexo IV los datos de la demanda de gas industrial, total y por 

rama, para el período 1995-2006, agrupadas anualmente. 

SECTOR ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA 

Para una descripción precisa de las ramas de Electricidad (Generación, Transporte 

y Distribución) y Gas (Distribución), se puede consultar el trabajo realizado en la Etapa I, 

donde se describe acabadamente aspectos relevantes del sector. 

Electricidad 

Generación 

La potencia instalada de Mendoza a fines de 2006, según los datos de CAMMESA, 

ascendió a 1.434 MW, de los cuales 850 MW fueron hidráulicos (59,3%) y 584 MW térmicos 

(40,7%). La potencia instalada térmica estuvo compuesta por 374 MW de ciclo combinado 

(26,1%), 120 MW de Turbo Vapor (8,4%) y 90 MW con Turbo Gas (6,3%). La energía 

generada al 2006 ascendió a 6.339.057 MWh, los cuales fueron aportados en un 55,9% por 

la generación hidráulica y 44,1% por la generación térmica. También existe generación 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 287 de 443 



aislada, alimentadas mediante motores diesel, que no está vinculada al sistema 

interconectado y tuvieron 4,2 MW instalados al 2005. 

POTENCIA INSTALADA CUYO, EN MW, AL 31/12/2006. 

al 31/12/2006 

AREA EMPRESA CENTRAL TV TG CC DI TER NU HID TOTAL 

CUYO CT.MENDOZA L.D.CUYO 120 374 494 494 

C.D.PIEDRA 14 14 14 

TOTAL 120 14 374 508 508 

CT.MEND.COG. L.D.CUYO COG. 46 46 46 

AES 

SARMIENTO 

30 30 

30 

JURAMENTO ULLUM 45 45 

TOTAL 30 30 45 72 

HIDISA 

A.D.TORO 150 150 

L.REYUNOS 224 224 

EL TIGRE 14 14 

TOTAL 388 388 

HINISA NIHUILES 217 217 

AES CARACOLES Q.ULLUM 45 45 

CONSORCIO 

POTRERILLOS CACHEUTA NUEVA 120 120 

EL CARRIZAL 17 17 

TOTAL 137 137 

HIDR NIHUIL 4 NIHUIL 4 18 18 

TOTAL AREA 120 90 374 584 850 1434 

Fuente: Informe Mensual de Diciembre 2006 CAMMESA 

Fuente: CAMMESA, Informe Mensual diciembre 2006. 

La evolución de la energía generada y su descomposición, en térmica e hidráulica, 

muestra una variabilidad importante, como consecuencia de la disponibilidad de agua 

(hidraulicidad). La generación térmica se incrementó en todo el período (1997-2006) a una 

tasa de 14% aa, mientras que la Hidráulica lo hizo a una tasa de 11,4% aa y experimentó 

una variabilidad mayor. La participación de la energía hidráulica varió entre un máximo de 

61% en 1997 y un mínimo de 39,6% en 2000. 

GRÁFICOS: GENERACIÓN HIDROELÉCTRICA Y TÉRMICA MENDOZA. EN MWH. 1997-2006 

6 500 000 

6 000 000 

5 500 000 

5 000 000 

4 500 000 

4 000 000 

3 500 000 

Gen. 

Térmic 

a 

3 000 000 

2 500 000 

Gen. 

Hidroel 

éctrica 

2 000 000 

1 500 000 

1 000 000 

500 000 

0 

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 

Fuente: Elaboración propia sobre datos CAMMESA 

La potencia instalada en el período 1997-2006 se incrementó en un 27,8% 

(2,8%aa), mientras que la energía generada lo hizo en el mismo período en un 189% (12,5% 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 288 de 443 



aa), por tanto, el mayor incremento de la energía generado implicó una mayor cantidad de 

horas anuales de operación de las máquinas existentes. El factor de utilización promedio se 

incrementó en un 126% en el período (9,5% aa) desde 0,22 en 1997 a 0,51 en 2006. 

La Provincia, en el período analizado (1997-2006), pasó de tener un perfil de 

importador de electricidad del 41% de su demanda en 1997, a un perfil exportador del casi 

23% de su demanda al 2006. Al 2006 se generaron 6.339.057 MWh y se exportaron 

1.212.057 MWh. Sin embargo, la estacionalidad que caracteriza la generación de energía 

eléctrica hidráulica mendocina con picos de generación en el verano y las restricciones de 

gas natural durante el invierno, también implica que la Provincia importe energía durante los 

meses de invierno 64 . Para determinar la cantidad de energía exportada por la Provincia se 

tomó la sumatoria de la energía entregada por las redes de Transporte del intercambio 

Mendoza-San Juan y también del intercambio Río Grande-Mendoza. A continuación se 

muestran a modo de ejemplo dos años (2006 y 2002) con la exportación de energía durante 

los meses de verano y la importación durante los meses de invierno, que en algunos casos 

se extiende hasta la primavera. 

GRÁFICOS: EXPORTACIÓN/IMPORTACIÓN ELECTRICIDAD MENSUAL MENDOZA. AÑOS 2006 Y 2002 

250 000 

Exportación / Importación Electricidad Mendoza. Año 2006 

signo (+) implica exportación, signo (-) implica importación 

200 000 

150 000 

100 000 

50 000 

0 

ENERO 

FEBRERO 

MARZO 

ABRIL 

MAYO 

JUNIO 

JULIO 

AGOSTO 

SETIEMBRE 

OCTUBRE 

NOVIEMBRE 

DICIEMBRE 

-50 000 

MWh 

Exportación / Importación Electricidad Mendoza. Año 2002 

signo (+) implica exportación, signo (-) implica importación 

120 000 

100 000 

80 000 

60 000 

40 000 

20 000 

0 

-20 000 

ENERO 

FEBRERO 

MARZO 

ABRIL 

MAYO 

JUNIO 

JULIO 

AGOSTO 

SETIEMBRE 

OCTUBRE 

NOVIEMBRE 

DICIEMBRE 

-40 000 

-60 000 

MWh 

Fuente: Elaboración propia sobre datos de CAMMESA. 

64 La variabilidad del carácter exportador/importador de Mendoza también se modifica diariamente, ya que la 

Provincia importa energía en horario de Valle y Resto y exportar energía durante horario de Punta, como 

consecuencia de la posibilidad de modulación de la Generación Térmica e Hidráulica (ya que estas centrales no 

son de “pasada” y permiten regular volúmenes). 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 289 de 443 



Distribución 

La Distribución de energía eléctrica de Mendoza está a cargo de once 

concesionarias: dos sociedades anónimas y nueve cooperativas eléctricas 65 . La energía 

consumida, medida como la energía comprada por las Distribuidoras y los Grandes Usuarios 

Mayores (GUMAS), en el 2006 alcanzó 4.818.851 MWh, lo cual representó un 33% de 

incremento respecto de 1998 (3,6% aa) y un 374% superior a la energía demandada en 

1970 (4,4% aa), lo cual implica que la energía demandada se ha cuadruplicado en 36 años 

en Mendoza. 

4 500 000 

GRÁFICOS: ENERGÍA DEMANDADA MENDOZA. 1970-2006. 

En MWh. 1970-2006 

4 000 000 

3 500 000 

3 000 000 

2 500 000 

2 000 000 

1 500 000 

1 000 000 

500 000 

0 

1970 

1971 

1972 

1973 

1974 

1975 

1976 

1977 

1978 

1979 

1980 

1981 

1982 

1983 

1984 

1985 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

MWh 

MWh 

Fuente: Elaboración propia sobre datos de EMSE, Secretaría de Energía y CAMMESA 

Analizando el período 1997-2006, del total de la energía demandada el 80% fue 

comprado por las once concesionarias para su posterior distribución y el 20% restante fue 

demandada por Grandes Usuarios Mayores (GUMAS), que a fines de año 2006 fueron once. 

La participación de estos Grandes Usuarios fluctuó desde 1998 al 2006 entre 17% y 21%, 

según las condiciones (precios e incentivos a la realización de contratos) en el Mercado 

Eléctrico Mayorista (MEM), ya que estos Grandes Usuarios tienen la libertad de comprar su 

energía y potencia al Mercado o a la Distribuidora en la cual están bajo su jurisdicción, 

abonando las tarifas de distribución locales. 

65 Las Distribuidoras de Energía Eléctrica de Mendoza son las siguientes: EDEMSA, EDESTESA, Coop. Eléctrica 

de Godoy Cruz, Coop. Alto Verde y Algarrobo Grande, Coop. Sud Río Tunuyán, Coop. Popular Rivadavia, Coop. 

Monte Comán, Coop. Usuarios de Medrano, CECSAGAL, Coop. Cospac Bowen y Coop. Santa Rosa. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 290 de 443 



GRÁFICO: DEMANDA DE ENERGÍA DE MENDOZA: COMPRA DISTRIBUIDORAS Y GUMAS. 1997-2006 

5 000 000 

Período 1997-2006 

4 500 000 

4 000 000 

3 500 000 

3 000 000 

2 500 000 

2 000 000 

Distribuido 

ras 

1 500 000 

GUMAS 

1 000 000 

500 000 

0 

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 


Entre 1997 y 2006 la energía comprada por las Distribuidoras se incrementó un 

25% (2,5% aa), mientras que la energía demandada por los Grandes Usuarios Mayores 

(GUMAS) lo hizo en un 107% (8,4% aa) 66 . Es necesario destacar que la demanda de los 

GUMAS en 1997 era aún incipiente, al no haberse a esa fecha privatizado la Distribuidora 

EMSE. Se transcribe a continuación una tabla con las demandas (compras de energía) de 

cada uno de las Distribuidoras y GUMAS de la Provincia, para el período 1998-2006. 

66 Es necesario destacar que estos Grandes Usuarios Mayores (GUMAS) no fueron siempre los mismos y su 

composición se ha modificado a lo largo del tiempo. La demanda de los Grandes Usuarios Menores (GUMES) 

está considerada dentro de la demanda de los Distribuidores bajo los cuales está su jurisdicción. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 291 de 443 



EVOLUCIÓN DEMANDA ANUAL ÀREA MENDOZA. 1997/2006. EN MWH 

Agente 

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 `06 vs 

`05 

Eco de los Andes Tunuyán 3 600 5 500 6 600 7 700 8 503 9 920 11 932 10 734 9 911 -7.7% 

Libertad G.Cruz 0 0 2 600 13 200 11 867 10 792 9 438 8 428 8 380 -0.6% 

Minetti Capdeville 0 57 400 60 300 47 600 31 622 40 050 65 838 67 122 61 999 -7.6% 

Quilmes G.Cruz 7 000 12 500 13 000 12 700 12 900 13 305 13 697 14 303 13 793 16 141 17.0% 

Refinería LdC, YPF-13MZ 171 900 187 200 192 800 188 500 198 000 204 106 200 467 203 332 200 674 205 643 2.5% 

Yacim. Mza, YPF-33MZ 48 600 55 400 57 900 64 700 70 700 101 502 112 537 114 807 116 491 116 901 0.4% 

Yacim. Mza, YPF-66MZ 107 600 107 500 106 100 107 500 104 300 127 377 160 729 186 367 189 916 134 413 -29.2% 

Demanda 

GUMAS 

Mendoza 

Yac. Vizcacheras ExAstra, YPF-VZMZ 136 800 152 200 161 300 162 200 167 000 140 920 145 704 137 705 141 604 210 506 48.7% 

Electroalecaciones SA 0 0 0 0 0 3 300 94 950 82 272 123 735 50.4% 

Rayen Curá 0 0 0 0 0 0 23 304 46 966 49 133 4.6% 

Carrefour Mza. 3 500 8 200 9 100 8 800 4 000 0 0 0 0 

Impsa 3 700 7 500 7 200 6 800 0 0 0 0 0 

Embot. Los Andes 3 100 5 100 1 600 0 0 0 0 0 0 

Minetti Panquehua 0 9 900 3 300 0 0 0 0 0 0 

Keghart 3 400 24 500 17 000 0 0 0 0 1 317 15 075 1044.8% 

Stein 7 000 38 700 38 200 0 0 0 0 0 0 

Petroq. Cuyo 0 0 0 0 0 0 0 11 740 24 330 107.2% 

Grassi 44 800 58 700 0 0 0 0 0 0 0 

Total GUMAS 471 900 583 900 746 600 681 500 637 000 643 202 697 196 861 975 891 057 976 167 3.4% 

variación anual 23.7% 27.9% -8.7% -6.5% 1.0% 8.4% 23.6% 3.4% 9.6% 

variación respecto 1998 23.7% 58.2% 44.4% 35.0% 36.3% 47.7% 82.7% 88.8% 106.9% 

Distribuidora 

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 `05 vs 

`04 

Demanda 

Distribuidoras 

(sin GUMAS) 

Coop. Godoy Cruz 151 100 260 393 258 420 265 082 285 422 301 181 323 716 7.5% 

EDEMSA 1 133 243 2 316 431 2 238 546 2 312 734 2 332 769 2 669 242 2 748 645 2 832 643 2 985 956 5.4% 

EDESTESA 278 000 178 484 174 279 205 860 206 966 213 700 228 061 6.7% 

EMSE 3 132 033 2 009 236 599 700 205 400 

Compra interempresa (Edemsa, 

-61 971 -140 247 -93 985 -29 956 -73 723 -68 208 -76 685 -45 565 -32 339 -35 576 10% 

Edeste y GC) 

Alto Verde y Algarr. Grande 104 995 106 945 121 310 131 475 136 897 147 472 7.7% 

Cospac Bowen 7 888 7 743 8 468 8 911 9 443 10 570 11.9% 

CECSAGAL 46 341 43 600 48 255 52 027 54 119 59 234 9.5% 

Medrano 3 784 3 595 3 813 4 315 4 591 5 139 11.9% 

Monte Comán 2 757 2 742 3 053 3 161 3 385 3 498 3.4% 

Popular Rivadavia 48 775 47 933 52 843 57 739 61 900 66 154 6.9% 

Santa Rosa 6 026 7 402 8 311 8 128 7 761 9 007 16.1% 

Sud Río Tunuyán 30 966 30 803 34 560 39 177 40 513 39 451 -2.6% 

Total Distribuidoras (MEM) 3 070 062 3 002 232 2 822 146 2 843 090 2 929 419 2 948 023 3 344 112 3 500 402 3 633 795 3 842 683 3.8% 

variación anual -2.2% -6.0% 0.7% 3.0% 0.6% 13.4% 4.7% 3.8% 5.7% 

variación respecto 1998 -2.2% -8.1% -7.4% -4.6% -4.0% 8.9% 14.0% 18.4% 25.2% 

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 `05 vs 

`04 

Demanda Mendoza MEM 3 541 962 3 586 132 3 568 746 3 524 590 3 566 419 3 591 225 4 041 308 4 362 377 4 524 852 4 818 851 6.5% 

(1) Rayén Curá ingresó al MEM en Julio 2004. 

(2) KEGHART ingresó al MEM en Noviembre 2005. 

variación anual 1.2% -0.5% -1.2% 1.2% 0.7% 12.5% 7.9% 3.7% 6.5% 

variación respecto 1998 1.2% 0.8% -0.5% 0.7% 1.4% 14.1% 23.2% 27.7% 36.1% 

(2) Petroquímica Cuyo ingresaron al MEM en Noviembre 2005 y lo dejó en Abril 2006. 


La energía demandada por los usuarios finales (vendida por los Distribuidores) en 

el año 2006, aún estimado a la fecha de elaboración del informe, fue de 4 326 331 MWh, 

teniendo en cuenta que los agentes de la Provincia compraron energía por 4.818.851 MWh, 

las pérdidas del sistema de Distribución en su conjunto (incluidos los Grandes Usuarios 

Mayores) fueron de 403.603 MWh (10,2%). 

La energía vendida por los Distribuidores entre 1986 y 2005 se incrementó en un 

85%, lo cual implica un crecimiento promedio de 3,3% aa. La energía demandada por el 

segmento residencial se incrementó en el período a una tasa de 4% aa, la energía 

demandada por el sector comercial lo hizo a una tasa del 10% aa, mientras el sector 

industrial lo hizo a una de 2,6%aa. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 292 de 443 



GRÁFICO: DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR USO. EN MWH. 1986-2005 

4 500 000 

4 000 000 

Industrial 

3 500 000 

3 000 000 

Comercia 

l 

Tracción 

2 500 000 

Otros 

E Rural 

2 000 000 

Oficial 

1 500 000 

1 000 000 

500 000 

Riego 

Agrícola 

Alumbrad 

o Público 

Servicios 

Públicos 

Residenc 

ial 

0 

1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Fuente: elaboración propia sobre datos de la Secretaría de Energía 

La demanda de Alumbrado Público y Servicios Públicos lo hicieron a tasas 

levemente superiores al 4%aa. Riego agrícola se incrementó a una tasa promedio de 

0,7%aa, aunque en este caso su demanda depende fundamentalmente de la riqueza 

hidrológica de cada año (disponibilidad de agua superficial para riego). La demanda eléctrica 

del transporte (tracción) creció a una tasa de 6,1% aa, aunque no mostró un crecimiento 

homogéneo. 

Analizando las participaciones relativas (gráfico siguiente) de los distintos 

segmentos se destaca la caída en la participación de las categorías con menor crecimiento 

en estos años de expansión económica: residenciales, alumbrado público y riego agrícola; y 

el incremento de las participaciones de las categorías tarifarias que agrupan a suministros 

comerciales, industriales y de servicios. 

GRÁFICO: DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR USO. PARTICIPACIÓN PORCENTUAL. 1986-2005 

100% 

90% 

80% 

70% 

60% 

Industrial 

Comercia 

l 

Tracción 

Otros 

50% 

E Rural 

40% 

30% 

20% 

10% 

Oficial 

Riego 

Agrícola 

Alumbrad 

o Público 

Servicios 

Públicos 

Residenci 

al 

0% 

1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Fuente: elaboración propia sobre datos de la Secretaría de Energía 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 293 de 443 



Agua y Cloacas 

La población de Mendoza servida con agua potable al 2003, según datos del Ente 

Provincial de Agua y Saneamiento EPAS, ascendió al 83%, mientras la población con 

servicio de cloacas alcanzó al 76%. El servicio es prestado por: 

Obras Sanitarias Mendoza, operador principal que atiende el 72% de las conexiones de 

agua y 81,8% de las de cloacas, 

Tres Operadores Municipales -Maipú, Luján y Tupungato- que prestaron el servicio al 

16,2% de las conexiones de agua y 18,1% de las de cloacas; y 

172 Pequeños Operadores -Uniones Vecinales, Cooperativas, etc.- que prestaron el 

servicio al 11,8% de las conexiones de agua y el 0,1% de las conexiones de cloacas. 

OPERADORES DE LOS SERVICIOS SANITARIOS DE MENDOZA. 2003 

Fuente: EPAS. 

La cantidad de cuentas activas a Noviembre de 2006, para el caso de la empresa 

Obras Sanitarias Mendoza SA (OSM SA), alcanzó 332.623, de las cuales el 78% tuvieron 

agua y cloacas, el 19% tuvieron sólo agua y el 3% restante sólo tuvieron servicios de 

cloacas; por tanto, el 97% de las conexiones de OSM tuvieron agua potable. Del total de las 

cuentas de esta empresa sólo el 2,5% tuvo régimen con consumo medido (volumétrico), el 

3,5% Cuota Fija más exceso, por lo cual el resto de las cuentas con agua potable tuvo 

servicio Cuota Fija (“canilla libre”). La cantidad de cuentas cliente de la empresa OSM SA se 

incrementó a una tasa de 0,9% aa en el período 2001-2005. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 294 de 443 



CANTIDAD DE CUENTAS OBRAS SANITARIAS MENDOZA SA. NOVIEMBRE 2006 

Cantidad de Cuentas por Régimen a Noviembre 2006 

CANTIDADES 

Cantidad de cuentas 

Regimen 

Sólo Agua y TOTAL 

Sólo agua 

cloaca cloaca 

CUOTA FIJA 59 507 8 413 244 806 312 726 

CUOTA FIJA + EXCESO 3 071 0 8 649 11 720 

VOLUMÉTRICO 1 200 0 6 977 8 177 

TOTAL 63 778 8 413 260 432 332 623 

19% 3% 78% 

PORCENTAJES 

Cantidad de cuentas 

Regimen 

Sólo Agua y TOTAL 

Sólo agua 

cloaca cloaca 

CUOTA FIJA 93.3% 100.00% 94.00% 94.02% 

CUOTA FIJA + EXCESO 4.8% 0.00% 3.32% 3.52% 

VOLUMÉTRICO 1.9% 0.00% 2.68% 2.46% 

TOTAL 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 

Fuente: OSM. S.A. 

La producción de agua potable de Mendoza al 2005 fue de 19.530 miles/m 3 mes. 

En el período 1997-2005 el incremento en la producción de agua potable fue de 9,3% (1,1% 

aa), mientras que la población de Mendoza en este mismo período se incrementó en un 

9,5% (1,1% aa), por lo cual la producción de agua potable tuvo una tasa similar al 

crecimiento vegetativo. El crecimiento de la producción de agua potable en m 3 por habitante 

por año, para el mismo período, se mantuvo prácticamente constante, desde 140,1 

m 3 /hab/año en 1997 hasta 139,9 m 3 /hab/año en 2005, sin embargo tuvo variaciones 

importantes en el período. 

GRÁFICO: PRODUCCIÓN AGUA POTABLE MENDOZA. 1996-2005 

Producción de agua potable 

miles población m3/hab/año 

m3/mes 

May 96 / Abr 97 17 867 1 530 274 140.1 

May / Dic 97 17 723 1 541 546 138.0 

Ene / Dic 98 17 556 1 563 547 134.7 

Ene / Dic 99 17 469 1 585 402 132.2 

Ene / Dic 00 17 287 1 606 448 129.1 

Ene / Dic 01 17 446 1 606 024 130.4 

Ene / Dic 02 17 622 1 623 499 130.3 

Ene / Dic 03 18 467 1 640 635 135.1 

Ene / Dic 04 18 796 1 657 801 136.1 

Ene / Dic 05 19 530 1 675 309 139.9 

crecimiento 97/05 9.3% 9.5% -0.2% 

crecimiento % aa 97/05 1.1% 1.1% 0.0% 

crecimiento 97/00 -3.2% 5.0% -7.8% 

crecimiento % aa 97/00 -0.8% 1.2% -2.0% 

crecimiento 01/05 13.0% 4.3% 8.3% 

crecimiento % aa 01/05 2.5% 0.8% 1.6% 

Fuente: elaboración propia sobre datos de DEIE. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 295 de 443 



GRÁFICO: PRODUCCIÓN AGUA POTABLE MENDOZA. 1996-2005 

Período 1997-2005 

20 000 

142 

19 500 

140 

138 

19 000 

136 

miles de m3/mes 

18 500 

18 000 

17 500 

134 

132 

130 

m3/hab/año 

128 

17 000 

126 

16 500 

124 

16 000 

May 96 / Abr 

97 

May / Dic 97 Ene / Dic 98 Ene / Dic 99 Ene / Dic 00 Ene / Dic 01 Ene / Dic 02 Ene / Dic 03 Ene / Dic 04 Ene / Dic 05 

122 

miles m3/mes 

m3/hab/año 


En el período comprendido entre 1997 y el año 2000 tanto la producción total como 

la producción por habitante experimentó una baja considerable, aunque la producción total 

se redujo a una tasa de 0,8% aa, la producción por habitante lo hizo a una tasa de 2% aa. 

En el período 2001-2005 se revirtió la tendencia incrementándose la producción total a una 

tasa de 2,5% aa y la producción por habitante a una tasa de 1,6% aa. 

A continuación se muestra la desagregación de la producción de agua potable 

según la captación de agua en forma superficial (72,6% al 2005) y subterránea (27,4% 

2005), destacándose la primera como forma principal de captación para su posterior 

tratamiento. Las participaciones relativas, entre captación superficial y subterránea, se 

mantuvieron constantes durante prácticamente todo el período. La producción total de agua 

se incrementó en el período (1997-2005) a una tasa de 1,085% aa, de las cuales la 

captación superficial lo hizo a una tasa de 1,08% aa y la subterránea a una tasa de 1,1% aa. 

GRÁFICO: PRODUCCIÓN AGUA POTABLE MENDOZA. FUENTE SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA. 

20 000 

Período 1996-2005 

17 500 

15 000 

12 500 

miles de m3/mes 

10 000 

7 500 

5 000 

Subterr 

ánea 

Superfi 

cial 

2 500 

0 

Ene / Abr 96 

May 96 / Abr 

97 

May / Dic 97 Ene / Dic 98 Ene / Dic 99 Ene / Dic 00 Ene / Dic 01 Ene / Dic 02 Ene / Dic 03 Ene / Dic 04 Ene / Dic 05 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 296 de 443 



Distribución de Gas 

Los usuarios de las Distribución de gas natural fueron en Mendoza a fines de 2006 

297.594, de los cuales 283.752 fueron Residenciales (95,3%), 11.540 tuvieron un uso 

Comercial (3,9%), 1.623 fueron Entes Oficiales (0,5%), 559 Industriales (0,2%), 6 Centrales 

Eléctricas (0,002%), 109 Estaciones de GNC (0,04%) y 1 usuario Subdistribuidor (SDB) 67 . 

Las participaciones relativas se mantuvieron prácticamente constantes durante todo el 

período (1993-2006), se destaca una baja en la participación relativa de los usuarios 

residenciales (-0,31%), los industriales (-0,27%) y los entes oficiales (-0,08%), mientras que 

los usuarios comerciales incrementaron su participación relativa en 0,62% en todo el 

período. 

CANTIDAD USUARIOS TOTALES. MENDOZA. 1993-2006 

Mendoza - Número de Usuarios: Total 

Total Residencial Comercial Entes Industria Centrales SDB GNC 

Oficiales 

Eléctricas 

1993 195 341 186 851 6 371 1 215 885 5 1 13 

1994 204 241 195 339 7 158 1 185 538 5 1 15 

1995 212 874 203 219 7 756 1 275 596 5 1 22 

1996 223 027 212 840 8 191 1 349 613 6 1 27 

1997 233 331 222 611 8 707 1 340 631 5 0 0 

1998 242 599 231 430 9 115 1 361 646 4 1 42 

1999 250 645 238 914 9 689 1 381 607 6 1 47 

2000 256 378 244 469 9 815 1 395 637 6 1 55 

2001 261 487 249 570 9 855 1 405 588 6 1 62 

2002 261 124 249 572 9 465 1 446 564 6 1 70 

2003 267 304 255 385 9 785 1 490 560 6 1 77 

2004 276 524 263 974 10 376 1 522 559 6 1 86 

2005 287 867 274 700 10 927 1 568 567 6 1 98 

2006 297 594 283 752 11 540 1 623 559 6 1 109 

Fuente: Enargas 

crecim.% 93/06 52,3% 51,9% 81,1% 33,6% -36,8% 20,0% 0,0% 738,5% 

crecim. % aa 93/06 3,3% 3,3% 4,7% 2,3% -3,5% 1,4% 0,0% 17,8% 

Participación 2006 100% 95,3% 3,9% 0,55% 0,19% 0,002% 0,000% 0,04% 

Fuente: elaboración propia sobre datos de ENARGAS 

El gas entregado en 2006 para todos los servicios alcanzó 1.704.624 miles de m 3 

de 9300 kcal. Los consumos de mayor importancia al 2006 según el uso fueron los 

siguientes: Centrales Eléctricas (39,9%), Industrias (24,4%), Residencial (18,7%), GNC 

(12,3%), Comercial (2,1%), Subdistribuidor (1,8%) y Entes Oficiales (0,9%). 

67 Este Subdistribuidor se denomina Gas del Sur S.A y presta el servicio en las localidades de San Rafael, 

Tunuyán y General Alvear 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 297 de 443 



DEMANDA DE GAS NATURAL. MENDOZA, POR SERVICIOS. EN MILES DE M 3 DE 9300 KCAL. 1993-2006 

Total Residencial Comercial Entes Industria Centrales SDB GNC 

Oficiales 

Eléctricas 

1993 813 629 226 141 22 629 156 959 257 146 116 327 5 552 28 875 

1994 836 830 218 739 21 928 11 119 436 351 93 097 10 875 44 721 

1995 972 058 234 097 23 166 11 570 461 101 175 098 13 092 53 934 

1996 1 006 883 242 771 24 657 12 724 465 094 187 752 15 000 58 885 

1997 1 156 077 242 018 25 194 12 519 528 390 259 319 16 024 72 613 

1998 1 427 568 257 356 26 953 13 566 489 716 542 706 15 423 81 848 

1999 1 461 483 288 371 30 494 13 598 407 170 612 577 18 033 91 240 

2000 1 448 724 295 736 31 502 13 475 351 014 635 924 15 088 105 985 

2001 1 354 885 296 163 31 251 13 964 316 221 558 290 17 296 121 700 

2002 1 219 215 272 261 28 045 13 841 330 018 418 686 15 721 140 643 

2003 1 410 766 270 944 30 296 13 780 362 048 528 258 19 773 185 667 

2004 1 573 887 302 397 34 289 15 454 379 512 606 456 23 405 212 374 

2005 1 662 671 328 829 36 585 16 485 405 416 633 833 26 660 214 863 

2006 1 702 648 317 551 35 994 14 476 415 631 678 546 30 503 209 868 

Fuente: Enargas 

crecim.% 93/06 109,3% 40,4% 59,1% -90,8% 61,6% 483,3% 449,4% 626,8% 

crecim. % aa 93/06 5,8% 2,6% 3,6% -16,8% 3,8% 14,5% 14,0% 16,5% 

Participación 2006 100% 18,7% 2,1% 0,9% 24,4% 39,9% 1,8% 12,3% 


La cantidad total de gas entregado entre 1993 y 2006 se incrementó en casi 110%, 

lo cual implicó un crecimiento de 5,9% aa. Los usos que experimentaron una variación 

superior a la del total provincial fueron: GNC con 16,5% aa, Centrales Eléctricas con 14,4% 

aa y SDB con 14% aa, aunque su baja participación no influyó de manera considerable 

sobre el total. El consumo comercial se incrementó un 3,5% aa, el residencial un 2,6% aa y 

los Entes Oficiales redujeron su demanda en casi un 91% (-16,8%aa) como consecuencia 

de una baja muy pronunciada en el año 1994, sin embargo desde 1994 a 2006 el 

crecimiento fue de 2,1% aa. En los siguientes gráficos se muestra el aporte, en términos 

absolutos y relativos, de cada categoría de usuarios a la demanda total de gas natural. 

GRÁFICOS: DEMANDA DE GAS NATURAL, POR SERVICIOS. EN MILES DE M 3 DE 9300 KCAL . 1993-2006 

1.800.000 

Gas Entregado. Mendoza por Tipo Servicio de Servicio 

En miles de m3 de 9300 kcal - 1993-2006 

1.600.000 

1.400.000 

1.200.000 

Centrales 

Eléctricas 

Industria 

1.000.000 

GNC 

800.000 

600.000 

Entes 

Oficiales 

Comercial 

400.000 

Residencial 

200.000 

SDB 

0 

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 (*) 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 298 de 443 



GRÁFICOS: DEMANDA DE GAS NATURAL, POR SERVICIOS. EN %. 1993-2006 

100% 

En % - 1993-2006 

90% 

80% 

70% 

Centrale 

s 

Eléctrica 

s 

Industria 

60% 

GNC 

50% 

40% 

Entes 

Oficiales 

Comerci 

al 

30% 

Residen 

cial 

20% 

SDB 

10% 

0% 

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 (*) 


Se destaca el incremento, en términos absolutos y relativos, en la demanda del 

sector industrial, las centrales eléctricas y el GNC. Es necesario destacar cómo la demanda 

de GNC alcanzó su máximo absoluto en 2005 y luego durante todo el 2006 la demanda se 

redujo, terminando con una baja de 2,3% en este último año del análisis 68 . 

Merece una descripción aparte la distribución en la ciudad de Malargüe, la cual está 

también a cargo de Distribuidora Cuyana, aunque no se distribuye gas natural sino gas 

licuado: GLP Indiluido Distribuido por Redes. El suministro de gas licuado de esta localidad 

se realiza por camión. Los usuarios abastecidos al 2005 alcanzaron los 4.467, de los cuales 

94% fueron residenciales, 4% comerciales, 1% entes oficiales y 0,2% industriales. La 

demanda total de esta localidad fue de aproximadamente 69 13.529 miles de m 3 de 9300 kcal, 

de la cual el 55% fue para residencial, 6,6% comercial, 2,8% de entes oficiales y 35,6% de 

industrial. 

SECTOR CONSTRUCCIÓN 

La construcción es uno de los componentes que le dan la base de sustentación al 

crecimiento del PBG, al ser demandante de productos industriales de alto valor agregado y 

de abundante mano de obra, tanto calificada como no calificada. Este sector representó al 

2006 aproximadamente el 3,3% del total del PBG provincial y el 2% del Sector 

Construcciones a nivel nacional. 

Tal situación genera que exista una significativa correlación positiva entre el nivel 

de actividad económica y la superficie construida, aunque no se puede afirmar que la 

causalidad sea de una sola vía entre estas dos variables: a veces el motor del crecimiento 

68 La máxima participación relativa alcanzada por el GNC fue de 13,5% en 2004 y al 2006 esta participación se 

redujo hasta el 12,3%. 

69 Los datos del año 2006 en la página del ENARGAS están incompletos para esta localidad, al momento de la 

realización de este informe. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 299 de 443 



es la construcción, arrastrando al PBG a que crezca y en otras oportunidades otro sector es 

el desencadenante del crecimiento y sus excedentes se canalizan hacia la construcción, tal 

como ocurre en la actualidad. 

Sin embargo, el crecimiento del sector depende en gran medida de las condiciones 

en que se realicen estas inversiones y de la competencia con otros sectores por captar 

inversiones. 

Así, por ejemplo, en el año 1996 el PBG de la Provincia creció mientras que el 

sector de la construcción atravesaba por su tercer año consecutivo de caída, indicativo de 

que las inversiones se estaban canalizando hacia otros sectores. 

El ejemplo inverso se dio en 1999, cuando la Provincia atravesaba los comienzos 

de la recesión más profunda de su historia y la construcción mostraba un gran dinamismo 

con elevadas tasas de crecimiento, producto de que en ese momento las tasas de retorno 

sobre la inversión eran superiores a las que ofrecían otras inversiones alternativas. 

De todas maneras, la recesión de 2002 también afectó a la Construcción, que 

descendió hasta niveles record para el período bajo estudio, recuperando su dinamismo a 

partir de 2003, lo que le permitió alcanzar en 2005 niveles previos a la recesión de 2002, con 

397 millones de pesos de valor agregado, medido a precios constantes de 1993. Las tasas 

anuales de crecimiento experimentadas durante este período fueron de 46% en 2003 y 42% 

en 2004. 

Durante el último período de recuperación la construcción privada creció a tasas 

dos veces y media superiores a las que lo hizo la pública, siendo la participación de la 

construcción privada cercana al 90%. 

Tradicionalmente la construcción de mayor importancia fue la de viviendas 

unifamiliares sin local, que representó cerca del 47% del total construido en la Provincia. 

Sin embargo, esta categoría no se encontró entre las más dinámicas. Durante el 

período 1993/2005 la construcción de edificios para la atención de la salud se quintuplicó 

(+457%). Caso similar ocurrió con Industrias y Talleres (creció un 419%). También se 

destacaron por su dinamismo las construcciones de Viviendas Multifamiliares (crecieron un 

296%), las destinadas al Transporte (crecieron el 235%) y los Almacenes y Depósitos (se 

incrementó en un 180%). 

Sin embargo, estas categorías no representan una gran proporción del total 

construido, por lo que no pueden aportar demasiado al crecimiento del sector, el cual se 

basa, como se dijera anteriormente, en la construcción de viviendas unifamiliares. 

En lo que respecta a la superficie autorizada por departamentos, se puede observar 

que durante el período 1993/2005 se produjo una gran variabilidad en cuanto a la superficie 

construida, a lo que se agrega que no existe un patrón de comportamiento entre las distintas 

zonas, lo que hace pensar en que existen motivaciones intrínsecas que provocan 

variaciones en la construcción que no alcanzan a distinguirse con los elementos de análisis 

disponibles para este estudio. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 300 de 443 



1.200.000 

1.100.000 

1.000.000 

900.000 

800.000 

700.000 

600.000 

500.000 

400.000 

300.000 

200.000 

100.000 

0 

GRÁFICO: SUPERFICIE CONSTRUIDA POR ZONAS (EN M 2 ) 1993-2005. 

SUPERFICIE CONSTRUIDA POR ZONAS (en M ) 

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Gran Mendoza Este Noreste Valle de Uco Sur 

Fuente: DEIE sobre la base de permisos municipales. 

El gráfico pierde algo de perspectiva con respecto de las zonas distintas del Gran 

Mendoza debido a que la magnitud de la superficie construida en esta última zona es casi 

seis veces superior a la de la siguiente zona de la Provincia en importancia -la zona Este-. 

La construcción en el Gran Mendoza representó en promedio el 70% del total de la 

superficie construida. 

Esto deriva en que el principal determinante del crecimiento o decrecimiento de la 

construcción sea la actividad realizada en el Gran Mendoza. Dentro de esta zona se destaca 

Guaymallén, departamento en el que se construyó, en promedio, el 16% del total de la 

superficie construida en la Provincia. 

GRÁFICO: CONSTRUCCIÓN SUPERFICIE PROMEDIO ANUAL CONSTRUIDA EN M 2 . 1993-2005. 

DEPARTAMENTOS DEL GRAN MENDOZA Y DEMÁS ZONAS 1993/2005 En M2 

120.000 

100.000 

80.000 

60.000 

40.000 

20.000 

0 

Ciudad de Mendoza 

Godoy Cruz 

Las Heras 

Este 

Noreste 

Valle de Uco 

Sur 

Fuente: DEIE sobre la base de permisos municipales. 

Este porcentaje de participación es superior al de la siguiente zona en importancia. 

Se menciona esto para detallar la magnitud de la actividad de la construcción en ese 

departamento. Además, al tratarse de un departamento de características mixtas (urbano- 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 301 de 443 



rural), aún tiene terrenos disponibles para continuar desarrollando esta actividad, aunque 

deberá diagramarse el futuro rumbo del desarrollo urbano en este departamento. 

De gran importancia son también las superficies construidas en Luján de Cuyo 

(14% promedio de la superficie total construida en Mendoza), Godoy Cruz (14% promedio 

de la superficie construida total provincial) y Capital (11% de la superficie construida en el 

territorio), aunque estos dos últimos departamentos tienen su crecimiento limitado a largo 

plazo, ya que se trata de áreas densamente desarrolladas, sin demasiado territorio 

disponible para nuevos emprendimientos constructivos. 

Luego en importancia vienen las zonas del Este y del Sur, concentrando cerca de 

un 10% promedio de la superficie total construida cada una. Dentro de cada zona se 

destacan San Martín y San Rafael, departamentos en los que se construyó 

aproximadamente lo mismo que en todo el Valle de Uco: un 6% promedio del total de 

superficie construida en la Provincia. 

500% 

GRÁFICO: CONSTRUCCIÓN. TASAS DE CRECIMIENTO ANUAL ACUMULADA 2002/2005. 

TASAS DE CRECIMIENTO ANUAL ACUMULADO 2002/05 

400% 

300% 

200% 

100% 

0% 

1 

-100% 

Capital Godoy Cruz Guaymallén Las Heras Luján de Cuyo M aipú Junín 

Rivadavia San M artìn La Paz Lavalle Santa Rosa San Carlos Tunuyán 

Tupungato Gral. Alvear M alargüe San Rafael 

Fuente: Elaboración propia sobre la base de datos de DEIE. 

Entre los departamentos que se destacaron por su dinamismo luego de la recesión 

de 2002 se encuentran (en orden decreciente): San Carlos (en ese departamento creció la 

superficie construida un 506%); Capital (creció un 477%); Malargüe (361%); Lavalle (210%); 

Godoy Cruz (168%); Luján de Cuyo (162%) y General Alvear (130%), aunque casi todos 

experimentaron tasas importantes de crecimiento de la actividad de la construcción, dentro 

de una Provincia que vio crecer el 126% la actividad entre 2002 y 2005. 

Párrafo aparte merece el departamento de La Paz, cuya actividad del sector cayó 

un 86% en el período 2002/2005, lo que llama la atención. 

Pero también debe llamar la atención el patrón de crecimiento de la construcción 

que se observa a partir de 2003 en la Provincia, con varios municipios rurales o urbano 

marginales encabezando la lista de los que más crecieron. Esto quizás sea un indicio de la 

dirección que tomará la actividad constructiva en los próximos años. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 302 de 443 



SECTOR COMERCIO, RESTAURANTES Y HOTELES 

Posición Relativa en el PBG 

La actividad de intermediación entre la oferta de productos y servicios y la demanda 

de los mismos, se rotula dentro de los Sectores Económicos como Sector Comercio 

Restaurantes y Hoteles. Este sector, participó dentro del Producto Bruto Geográfico de la 

Provincia como uno de los protagónicos en la actividad económica mendocina, desde 1998. 

Al año 2005 alcanzó un valor agregado de $ 2.535 millones, en pesos de 1993, lo 

cual implicó un crecimiento desde 1991 de 168%, correspondiendo un incremento medio de 

7,3% aa. Su participación en el PBG provincial alcanzó 23,45% en el 2005. 

VALOR AGREGADO SECTOR COMERCIO. PARTICIPACIÓN RELATIVA Y TASA DE CRECIMIENTO 

Año 

PBG 

Comercio, 

Restaurante 

s y Hoteles 

Comercio 

Partic. Relat. 

en el PBG 

1991 6.944.738 943.902 13,59% 

Comercio 

Crecimiento 

respecto 

año anterior 

1992 7.442.886 1.299.689 17,46% 37,69% 

1993 8.107.520 1.618.063 19,96% 24,50% 

1994 8.480.762 1.638.083 19,32% 1,24% 

1995 8.266.412 1.500.318 18,15% -8,41% 

1996 8.625.171 1.677.309 19,45% 11,80% 

1997 9.044.282 1.851.457 20,47% 10,38% 

1998 9.087.659 1.926.924 21,20% 4,08% 

1999 9.062.917 1.889.466 20,85% -1,94% 

2000 8.911.483 1.805.203 20,26% -4,46% 

2001 8.329.623 1.355.765 16,28% -24,90% 

2002 7.789.679 1.222.685 15,70% -9,82% 

2003 8.773.925 1.665.888 18,99% 36,25% 

2004 10.026.445 2.214.517 22,09% 32,93% 

2005 10.814.016 2.535.626 23,45% 14,50% 

Fuente: elaboración propia sobre datos DEIE 

En la tabla siguiente se muestra el crecimiento del PBG y el aporte del sector 

Comercio al crecimiento del Producto Bruto Provincial. El crecimiento del sector Comercio 

experimentó un comportamiento prácticamente solapado con el del PBG. Se observa que la 

baja registrada por este sector en los años 2000, 2001 y 2002 fue de menor magnitud que la 

que experimentó el PBG, registrando a su vez un crecimiento mayor en los años 2003, 2004 

y 2005 que el operado en el PBG. Circunstancia que podría ser el resultado, entre otras 

causas, la de contar el sector con aptitud y flexibilidad de la capacidad instalada, frente a los 

cambios coyunturales de la economía en su conjunto. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 303 de 443 



APORTE SECTORIAL AL CRECIMIENTO DEL PBG 

20,0% 

8,00% 

Año 

Crecimiento 

PBG 

Aporte del 

Sector al 

PBG 

15,0% 

6,00% 

4,00% 

1991 

1992 7,2% 5,12% 

1993 8,9% 4,28% 

1994 4,6% 0,25% 

1995 -2,5% -1,62% 

1996 4,3% 2,14% 

1997 4,9% 2,02% 

1998 0,5% 0,83% 

1999 -0,3% -0,41% 

2000 -1,7% -0,93% 

2001 -6,5% -5,04% 

2002 -6,5% -1,60% 

2003 12,6% 5,69% 

2004 14,3% 6,25% 

2005 7,9% 3,20% 

Crecimiento PBG 

10,0% 

5,0% 

0,0% 

-5,0% 

-10,0% 

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Crecimiento PBG Aporte Comercio al Crec. PBG 

2,00% 

0,00% 

-2,00% 

-4,00% 

-6,00% 

Aporte Sector crecmiento PBG 


En los últimos tres años este sector aportó en promedio un 43% del total del 

crecimiento del PBG, lo cual lo situó en el sector con mayor preponderancia a la hora de 

aportar al crecimiento Provincial. Evidentemente la capacidad de recuperación del Sector 

Comercio se reflejó claramente a partir del 2003, su participación en el crecimiento del PBG 

se incrementó considerablemente respecto del resto de los sectores, mostrando un aumento 

de la actividad, particularmente relacionada, como se verá más adelante, con el 

comportamiento de la Venta de Automotores y Combustibles y el Turismo. 

Subsectores 

Las ramas o subsectores que conforman al Sector Comercio son: Ventas de 

Automotores y Combustible, Venta Mayorista, Venta Minorista y Restaurante y Hoteles. 

Las actividades que comprenden este sector se identifican con la necesidad que 

satisfacen (restaurantes y hoteles) o el tipo de actividad comercial: intermedia (Venta 

Mayorista) o final (Venta Minorista). Las Ventas Minoristas lideraron las ramas con una 

participación promedio, en la serie 1991/2005, del orden del 48%, las Ventas Mayoristas 

alcanzaron el 32%, las Ventas de Automotores y Combustible un 13%, correspondiendo un 

7% a Restaurantes y Hoteles. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 304 de 443 



PARTICIPACIÓN RELATIVA RAMAS SECTOR COMERCIO, RESTAURANTES Y HOTELES 

Vta. Automot. y 

Combustibles 

Vta. 

Comercio 

Mayorista 

Vta. 

Comercio 

Minorista 

Restaurantes 

- Hoteles 

TOTAL 

Sector 

1991 9,3% 38,7% 48,3% 3,7% 100,0% 

1992 8,0% 34,7% 51,3% 6,1% 100,0% 

1993 18,6% 30,5% 44,4% 6,5% 100,0% 

1994 18,3% 33,3% 42,1% 6,2% 100,0% 

1995 18,2% 33,2% 41,9% 6,7% 100,0% 

1996 19,1% 32,1% 42,5% 6,3% 100,0% 

1997 17,7% 31,2% 45,1% 6,0% 100,0% 

1998 17,5% 32,1% 43,9% 6,4% 100,0% 

1999 18,2% 30,0% 43,5% 8,3% 100,0% 

2000 17,4% 30,7% 44,9% 7,0% 100,0% 

2001 4,6% 36,1% 51,8% 7,5% 100,0% 

2002 5,1% 29,0% 56,5% 9,4% 100,0% 

2003 5,1% 28,9% 57,6% 8,4% 100,0% 

2004 8,3% 27,9% 55,8% 8,0% 100,0% 

2005 14,1% 26,4% 51,8% 7,7% 100,0% 


A continuación se muestran las tasas de crecimiento del Valor Agregado de cada 

rama respecto del año anterior, mostrando comportamientos distintos por rama, sólo la 

Venta de Automotores y Combustibles logró superar en el año 2005 la tasa de crecimiento 

alcanzada en 1992. 

TABLA: TASAS DE CRECIMIENTO RAMAS SECTOR COMERCIO, RESTAURANTES Y HOTELES 

1991 

Vta. 

Automot. y 

Combustible 

s 

Vta. 

Comercio 

Mayorista 

Vta. 

Comercio 

Minorista 

Restaurantes 

- Hoteles 

TOTAL 

Sector 

1992 17,5% 23,6% 46,1% 126,5% 37,7% 

1993 191,0% 9,5% 7,7% 33,5% 24,5% 

1994 -0,5% 10,6% -3,9% -3,0% 1,2% 

1995 -8,8% -8,8% -8,8% -1,8% -8,4% 

1996 17,0% 8,1% 13,4% 6,1% 11,8% 

1997 2,4% 7,5% 16,9% 5,0% 10,4% 

1998 3,2% 7,0% 1,5% 11,1% 4,1% 

1999 2,0% -8,5% -2,9% 26,7% -1,9% 

2000 -8,7% -2,1% -1,4% -19,6% -4,5% 

2001 -80,3% -11,7% -13,2% -19,6% -24,9% 

2002 0,1% -27,5% -1,7% 12,9% -9,8% 

2003 37,6% 35,6% 38,9% 21,4% 36,2% 

2004 115,1% 28,3% 28,8% 26,8% 32,9% 

2005 95,2% 8,2% 6,3% 10,1% 14,5% 


El sector Comercio, integrado por las cuatro ramas ya señaladas, se comportó en el 

período bajo análisis (1991/2005) con tasas de crecimiento anuales promedio del 8,8% 

promedio, las cuales se encontraron explicadas por la tasa de crecimiento de sus ramas. 

En el cuadro siguiente se muestra el aporte de cada rama al crecimiento del propio 

sector. Por ejemplo, del 14,5% de incremento sectorial en 2005, las ventas de Automotores 

y Combustibles aportaron el 7,9%, el Comercio Minorista el 3,5%, el 2,3% las Ventas 

Mayoristas y el 0,8% los Restaurantes y Hoteles. Se destaca la importancia en el aporte de 

las ramas de Ventas Comercio minorista, asociadas al consumo interno y el sector turístico, 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 305 de 443 



y las Ventas de Automotores y Combustibles. Estas dos ramas determinaron los últimos 

años en promedio casi dos terceras partes de la variación total del sector. El aporte del 

comercio mayorista perdió peso relativo en los últimos tres años, en cuanto a su importancia 

al crecimiento sectorial. 

TABLA: APORTE RAMAS COMERCIO AL CRECIMIENTO SECTORIAL 

1991 

Vta. 

Automot. y 

Combustible 

s 

Vta. 

Comercio 

Mayorista 

Vta. 

Comercio Restaurant 

Minorista es - Hoteles 

TOTAL 

Sector 

1992 1,6% 9,1% 22,3% 4,7% 37,7% 

1993 15,2% 3,3% 4,0% 2,0% 24,5% 

1994 -0,1% 3,2% -1,7% -0,2% 1,2% 

1995 -1,6% -2,9% -3,7% -0,1% -8,4% 

1996 3,1% 2,7% 5,6% 0,4% 11,8% 

1997 0,4% 2,4% 7,2% 0,3% 10,4% 

1998 0,6% 2,2% 0,7% 0,7% 4,1% 

1999 0,3% -2,7% -1,3% 1,7% -1,9% 

2000 -1,6% -0,6% -0,6% -1,6% -4,5% 

2001 -14,0% -3,6% -5,9% -1,4% -24,9% 

2002 0,0% -9,9% -0,9% 1,0% -9,8% 

2003 1,9% 10,4% 22,0% 2,0% 36,2% 

2004 5,9% 8,2% 16,6% 2,2% 32,9% 

2005 7,9% 2,3% 3,5% 0,8% 14,5% 

100% 

80% 

60% 

40% 

20% 

0% 

-20% 

-40% 

-60% 

-80% 

-100% 

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Vta. Automot. y Combustibles 

Vta. Comercio Mayorista 

Vta. Comercio Minorista Restaurantes - Hoteles 


Analizando el comportamiento de la rama Venta Minorista, se puede apreciar la alta 

participación positiva de la rama en el total sectorial y también en los años recesivos. Sin 

embargo, se destaca su comportamiento anticipado respecto del ciclo, ya que esta rama 

experimentó comportamientos negativos antes de que lo hiciera el sector en su conjunto 

(1994 y 1999). Si este comportamiento continuara en el futuro cercano se esperaría un 

comportamiento de este sector con años con crecimiento positivo aunque no tan elevados 

como en el período 2003 y 2004, ya que su desempeño se redujo en el 2005. 

A continuación se muestra el aporte de cada rama al crecimiento del PBG de la 

Provincia. Es orientador analizar el aporte del sector y de sus ramas al crecimiento del PBG. 

Por ejemplo, el crecimiento del PBG en 2005 (7,9%) fue aportado en un 3,2% por este 

Sector, del cual las Ventas de Automotores y Combustibles aportaron más de la mitad 

(1,75%), las Ventas Minoristas el 0,77%, las Mayoristas el 0,51% y los Restaurantes y 

Hoteles el 0,18%. Se confirma la importancia del crecimiento de la Rama Venta de 

Automotores y Combustibles. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 306 de 443 



APORTE RAMAS SECTOR COMERCIO AL CRECIMIENTO DEL PBG 


Combustibles 

Vta. 

Comercio 

Mayorista 

Vta. 

Comercio 

Minorista 

Restaurantes 

- Hoteles 

Aporte del 

Sector al 

PBG 

Crecimiento 

PBG 

1991 

Relación VA/VBP 

1992 0,22% 1,24% 3,03% 0,63% 5,12% 7,2% 

1993 2,66% 0,57% 0,69% 0,36% 4,28% 8,9% 

1994 -0,02% 0,65% -0,34% -0,04% 0,25% 4,6% 

1995 -0,31% -0,57% -0,72% -0,02% -1,62% -2,5% 

1996 0,56% 0,49% 1,02% 0,07% 2,14% 4,3% 

1997 0,09% 0,47% 1,40% 0,06% 2,02% 4,9% 

1998 0,12% 0,45% 0,14% 0,14% 0,83% 0,5% 

1999 0,07% -0,58% -0,27% 0,36% -0,41% -0,3% 

2000 -0,33% -0,13% -0,13% -0,34% -0,93% -1,7% 

2001 -2,83% -0,73% -1,20% -0,28% -5,04% -6,5% 

2002 0,00% -1,62% -0,14% 0,16% -1,60% -6,5% 

2003 0,30% 1,63% 3,45% 0,32% 5,69% 12,6% 

2004 1,12% 1,56% 3,15% 0,43% 6,25% 14,3% 

2005 1,75% 0,51% 0,77% 0,18% 3,20% 7,9% 


La relación Valor Agregado (VA)/Valor Bruto de Producción (VBP) determina la 

porción que corresponde de valor agregado en el valor final de la producción que incorpora 

el sector y sus ramas. Se destaca un alto porcentaje de valor agregado en el valor final, 

consecuentemente este sector y sus ramas adicionaron un aporte significativo al valor final 

del PBG. 

RELACIÓN VALOR AGREGADO/VALOR BRUTO DE PRODUCCIÓN [VA/VBP] 

Año 

Comercio 


Combustibles 

Vta. Comercio 

Mayorista 

Vta. 

Comercio 

Minorista 

Restaurantes - 

Hoteles 

1991 59,6% 66,4% 64,9% 56,6% 42,0% 

1992 66,5% 64,3% 68,2% 70,3% 42,6% 

1993 66,0% 63,6% 71,3% 70,1% 40,2% 

1994 64,3% 64,0% 69,8% 66,2% 40,3% 

1995 63,9% 63,4% 69,8% 66,2% 39,6% 

1996 64,1% 64,0% 69,8% 66,0% 40,0% 

1997 64,2% 64,0% 69,8% 66,0% 40,0% 

1998 64,1% 64,0% 69,8% 66,0% 40,0% 

1999 63,3% 64,0% 70,0% 66,0% 40,0% 

2000 63,9% 64,0% 70,0% 66,0% 40,0% 

2001 58,2% 20,0% 70,0% 66,0% 40,0% 

2002 60,5% 62,0% 66,0% 64,0% 38,0% 

2003 60,8% 62,0% 65,5% 64,0% 38,0% 

2004 63,3% 64,0% 67,0% 67,0% 40,0% 

2005 63,3% 64,0% 67,0% 67,0% 40,0% 


Esta relación se mantuvo sin cambios importantes en todo el período analizado. La 

Ramas Ventas de Automotores y Combustibles, Ventas Comercio Mayorista y Venta 

Comercio Minorista tuvieron una relación cercana al 65%, en tanto para Restaurantes y 

Hoteles fue del 40%. Frente a estos resultados, se puede afirmar que en promedio la 

capacidad de agregar valor del sector es importante en tanto supera, salvo para 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 307 de 443 



Restaurantes y Hoteles, al valor de los insumos intermedios que se incorporan para la 

satisfacer la prestación del servicio. 

Grado de especialización 

El Grado de Especialización indica la importancia relativa del sector Provincial en el 

PBG, mediante su comparación con la participación relativa del mismo sector nacional en el 

en el PBI. De manera tal que si de dicha relación resulta que la participación en el PBG es 

mayor que en el PBI, se concluye que la Economía Provincial cuenta con mayor 

especialización en el Sector bajo análisis que la Nación. Según los datos mostrados para el 

período 1994/2005, en el cuadro siguiente, se concluye que la Provincia cuenta con mayor 

grado de especialización en el Sector Comercio que la Nación, ya que a nivel provincial el 

sector alcanzó una participación promedio del orden del 20%, en tanto en el PBI esa 

magnitud registró un valor del 16% . 

Derivando estas conclusiones en un análisis macro nacional, el impacto sobre el 

PBI frente a cambios del Sector, serían de menor importancia relativa que el que resultaría 

en el PBG provincial. 

PARTICIPACIÓN RELATIVA SECTOR COMERCIO EN EL PRODUCTO BRUTO PROVINCIAL Y NACIONAL 

Año 

PBI 


Participación relativa del PBG sectoria en el PBI total (grado de especialización) 

Comercio, 

Restaurants y 

Hoteles 

Partic. 

Relativa 

Ano PBG Comercio 

Partic. 

Relativa 

1994 250.308.000 41.938.705 17% 1994 8.480.762 1.638.083 19% 

1995 243.186.000 38.804.011 16% 1995 8.266.412 1.500.318 18% 

1996 256.626.000 41.866.039 16% 1996 8.625.171 1.677.309 19% 

1997 277.441.000 46.422.274 17% 1997 9.044.282 1.851.457 20% 

1998 288.123.000 48.002.131 17% 1998 9.087.659 1.926.924 21% 

1999 278.369.000 44.700.573 16% 1999 9.062.917 1.889.466 21% 

2000 276.173.000 43.622.651 16% 2000 8.911.483 1.805.203 20% 

2001 263.997.000 40.221.752 15% 2001 8.329.623 1.355.765 16% 

2002 234.676.000 33.477.126 14% 2002 7.789.679 1.222.685 16% 

2003 255.327.488 37.382.516 15% 2003 8.773.925 1.665.888 19% 

2004 278.306.962 42.028.475 15% 2004 10.026.445 2.214.517 22% 

2005 304.763.529 46.019.507 15% 2005 10.814.016 2.535.626 23% 


Un aspecto importante a tener presente en el análisis del comportamiento de los 

sectores económicos es el coeficiente de variación. Éste permite inferir la magnitud de los 

valores picos en más o en menos, respecto de los valores medios. En otros términos, se 

identifica el nivel de dispersión (variabilidad), cuánto alejado del valor medio se encuentran 

los valores observados. 

En el caso bajo estudio, para el período 1994-2005, el coeficiente de variación del 

sector Comercio, Restaurantes y Hoteles en el PBI nacional fue 0,10, alcanzando el 0,20 

dicha relación en la Provincia. De modo que los puntos máximos y mínimos del valor 

agregado sectorial tuvieron una variabilidad que duplicó al que se verificó en la Nación. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 308 de 443 



Análisis de comportamientos variables asociadas 

A continuación se comparará el comportamiento del Valor agregado de la rama 

Ventas de Automotores y Combustibles, por su variación y su relación estrecha con los 

consumos energéticos, con la cantidad de Vehículos Nuevos Patentados y las Ventas de 

Combustibles (naftas y gas oil) para el período 1996/2005 en la Provincia de Mendoza. 

COMPARACIÓN COMPORTAMIENTO VALOR AGREGADO VENTAS AUTOMOTORES Y COMBUSTIBLES, CANTIDAD DE 

PATENTAMIENTOS Y VENTA DE COMBUSTIBLES 

AÑO 

VA Vta. Automot 

y Combustibles 

Cant. Vehículos 

Patentados 

Base 100=1996 

Venta VA Vta. Automot Cant. Vehículos 

Combustibles 

(Naftas y GasOil) 

y Combustibles Patentados 

Venta 

Combustibles 

(Naftas y 

GasOil) 

1996 319 748,2 25 667,0 603 742,0 100 100 100 

1997 327 267,3 31 849,0 610 349,0 102 124 101 

1998 337 711,2 32 555,0 597 752,0 106 127 99 

1999 344 452,7 23 436,0 594 810,0 108 91 99 

2000 314 648,6 23 615,0 597 416,0 98 92 99 

2001 62 011,0 16 607,0 555 649,6 19 65 92 

2002 62 096,3 9 479,0 528 881,8 19 37 88 

2003 85 426,1 14 288,0 528 196,7 27 56 87 

2004 183 789,5 20 671,0 612 921,6 57 81 102 

2005* 358 757,7 27 815,0 721 701,9 112 108 120 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005* 

VA Vta. Automot y Combustibles Cant. Vehículos Patentados Venta Combustibles (Naftas y GasOil) 

Fuente: elaboración propia sobre datos DEIE y Secretaría de Energía. 

La gráfica muestra comportamientos similares, aunque no simétricos, de las 

variables analizadas, aunque el valor agregado sectorial presentó bajas mayores durante el 

período 2001, 2002 y 2003, respecto del valor de 1996. 

SECTOR TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES 


La actividad de unir un origen con un destino, ya sea de personas o de bienes, de 

emisión y recepción de voces y datos se rotula, dentro de los Sectores Económicos, como 

Sector Transportes, Almacenamiento y Comunicaciones. Este sector, participó dentro del 

Producto Bruto Geográfico de la Provincia al 2005 en un 6,2%. El cuadro siguiente, permite 

visualizar dicho comportamiento. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 309 de 443 



VALOR AGREGADO SECTOR TRANSPORTE Y COMUNICACIONES. PARTICIP. RELATIVA Y TASA DE CRECIMIENTO 

Año 

Total PBG 

Transporte y 

Comunicacion 

es 

Participación 

Relativa VA 

Sector en PBG 

Tasa de 

Crecimiento 

rerespecto año 

anterior 

1991 6.944.738 294.823 4,25% 

1992 7.442.886 328.148 4,41% 11,30% 

1993 8.107.520 367.389 4,53% 11,96% 

1994 8.480.762 402.636 4,75% 9,59% 

1995 8.266.412 370.318 4,48% -8,03% 

1996 8.625.171 402.516 4,67% 8,69% 

1997 9.044.282 456.757 5,05% 13,48% 

1998 9.087.659 521.064 5,73% 14,08% 

1999 9.062.917 518.207 5,72% -0,55% 

2000 8.911.483 510.820 5,73% -1,43% 

2001 8.329.623 494.459 5,94% -3,20% 

2002 7.789.679 455.637 5,85% -7,85% 

2003 8.773.925 490.747 5,59% 7,71% 

2004 10.026.445 621.340 6,20% 26,61% 

2005 10.814.016 669.606 6,19% 7,77% 

Total Fuente: 129.707.518 elaboración propia 6.904.466 sobre datos DEIE 


Comercio al crecimiento del Producto Bruto Provincial. El crecimiento del sector Transporte, 

Almacenamiento y Comunicaciones experimentó un comportamiento similar al del PBG, 

aunque de una magnitud menor. 


Año 

Crecimiento 

PBG 

Aporte del 

Sector al PBG 

15,0% 

2,00% 

1991 

1992 7,2% 0,5% 

1993 8,9% 0,5% 

1994 4,6% 0,4% 

1995 -2,5% -0,4% 

1996 4,3% 0,4% 

1997 4,9% 0,6% 

1998 0,5% 0,7% 

1999 -0,3% 0,0% 

2000 -1,7% -0,1% 

2001 -6,5% -0,2% 

2002 -6,5% -0,5% 

2003 12,6% 0,5% 

2004 14,3% 1,5% 

2005 7,9% 0,5% 


10,0% 

5,0% 

0,0% 

-5,0% 

-10,0% 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 


2005 

1,50% 

1,00% 

0,50% 

0,00% 

-0,50% 

-1,00% 

Aporte Sector al crecimiento PBG 


La capacidad de recuperación del Sector Transporte se reflejó claramente a partir 

del 2003, mostrando un aumento de la actividad particularmente relacionada con el 

comportamiento del Transporte de Pasajeros. 

Subsectores 

Las ramas o subsectores que conforman al Sector Transporte, Almacenamiento y 

Comunicaciones son: Transporte de Pasajeros, Transporte de Cargas y Comunicaciones. 

Las actividades que comprenden identifican lo que se transporta, esto es, personas, bienes 

(Transporte) o voces y datos (Comunicaciones). 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 310 de 443 



En consideración a lograr un nivel de agregación que permita simplificar, en este 

capítulo, el análisis de la conducta de las ramas se agregaron las actividades de cada rama 

como sigue: 

• Transportes de pasajeros lo conforman: Transportes Provincial de Pasajeros, Transporte 

Interprovincial de Pasajeros, Taxis y Remises, Turismo y Otros, Playas de 

Estacionamiento y Aerolíneas 

• Transporte de cargas lo componen: Transporte de Cargas, Ferrocarriles y 

Almacenamiento 

• Comunicaciones agrega: Teléfonos, Correos y Radio, Televisión y Otros 

En cuanto a la participación relativa, mostrada a continuación, las ramas asociadas 

a las Comunicaciones fueron las que tuvieron mayor peso con casi dos terceras partes del 

sector, seguidas por el Transporte de Pasajeros y el Transporte de Cargas 

PARTICIPACIÓN RELATIVA RAMAS SECTOR TRANSPORTE Y COMUNICACIONES 

Participación Relativa Ramas 

Transporte de 

Pasajeros 

Transporte 

de Cargas Comunicaci 

TOTAL 

Sector 

ones 

43,4% 12,0% 44,6% 100,0% 

39,5% 28,5% 32,0% 100,0% 

31,6% 34,3% 34,1% 100,0% 

32,8% 27,6% 39,5% 100,0% 

30,7% 15,9% 53,3% 100,0% 

34,5% 13,5% 52,0% 100,0% 

33,7% 14,0% 52,3% 100,0% 

30,4% 12,2% 57,4% 100,0% 

29,2% 13,3% 57,5% 100,0% 

26,7% 12,6% 60,7% 100,0% 

23,3% 11,1% 65,5% 100,0% 

23,5% 11,6% 64,9% 100,0% 

24,4% 13,1% 62,5% 100,0% 

20,7% 12,0% 67,3% 100,0% 

21,9% 12,0% 66,1% 100,0% 



rama respecto del año anterior, mostrando comportamiento distintos por rama. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 311 de 443 



TASAS DE CRECIMIENTO RAMAS SECTOR TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES 

Año 

Transporte 

de 

Pasajeros 

Transporte 

de Cargas Comunicaci 

ones 

TOTAL 

Sector 

1991 

1992 1,3% 164,8% -20,2% 11,3% 

1993 -10,4% 34,8% 19,3% 12,0% 

1994 13,8% -11,7% 27,1% 9,6% 

1995 -13,9% -46,9% 24,1% -8,0% 

1996 21,9% -7,9% 6,1% 8,7% 

1997 10,9% 17,5% 14,1% 13,5% 

1998 2,8% -0,1% 25,1% 14,1% 

1999 -4,3% 8,0% -0,4% -0,5% 

2000 -9,9% -6,3% 4,0% -1,4% 

2001 -15,4% -14,8% 4,6% -3,2% 

2002 -7,2% -3,7% -8,8% -7,9% 

2003 11,6% 21,2% 3,9% 7,7% 

2004 7,6% 15,9% 36,2% 26,6% 

2005 13,7% 8,3% 5,8% 7,8% 


El sector Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones, integrado por las ramas 

ya señaladas, se comportó en el período bajo análisis (1991/2005) con tasas de crecimiento 

anuales promedio del 6,4% promedio, las cuales se encontraron explicadas por la tasa de 

crecimiento de sus ramas. 


sector. Por ejemplo, del 7,8% de incremento sectorial en 2005, las Comunicaciones 

aportaron el 3,9%, el Transporte de Pasajeros el 2,8% y el Transporte de Cargas el 1%. Las 

Comunicaciones se destacan en prácticamente todo el período. 

APORTE RAMAS SECTOR TRANSPORTE Y COMUNICACIONES AL CRECIMIENTO SECTORIAL 

Transporte de Transporte de Comunicaci TOTAL Sector 

Año 

Pasajeros Cargas ones 

1991 

1992 0,6% 19,7% -9,0% 11,3% 

1993 -4,1% 9,9% 6,2% 12,0% 

1994 4,4% -4,0% 9,2% 9,6% 

1995 -4,6% -13,0% 9,5% -8,0% 

1996 6,7% -1,3% 3,2% 8,7% 

1997 3,8% 2,4% 7,3% 13,5% 

1998 0,9% 0,0% 13,1% 14,1% 

1999 -1,3% 1,0% -0,2% -0,5% 

2000 -2,9% -0,8% 2,3% -1,4% 

2001 -4,1% -1,9% 2,8% -3,2% 

2002 -1,7% -0,4% -5,8% -7,9% 

2003 2,7% 2,5% 2,5% 7,7% 

2004 1,9% 2,1% 22,7% 26,6% 

2005 2,8% 1,0% 3,9% 7,8% 

100% 

80% 

60% 

40% 

20% 

0% 

-20% 

-40% 

-60% 

-80% 

-100% 

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Transporte de Pasajeros Transporte de Cargas Comunicaciones 


La ramas de las Comunicaciones explicaron en los últimos años cerca del 60% del 

crecimiento del sector. En 1994 y 1998 estas ramas explicaron más del 90% del crecimiento 

del sector. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 312 de 443 




Provincia para el período 1991/2005. Este sector aportó al PBG en promedio un crecimiento 

del orden del 0,32%. Por ejemplo, en 2005 el PBG se incrementó en 7,9%, del cual el sector 

Transporte y Comunicaciones en su conjunto aportó 0,48%, el cual fue aportado por 0,24% 

por Comunicaciones, 0,18% por el Transporte de Pasajeros y 0,06% fue aportado por el 

Transporte de Cargas. 

Se destaca el aporte de la rama Comunicaciones, en el año 2004 alcanzó su 

máximo aporte con 1,49%, año en el que el PBG se incrementó en 14,3%, por lo cual se 

puede inferir que el Servicio vinculado a las comunicaciones se proyecta como una rama 

con importante participación en el corto y mediano plazo. 

APORTE VALOR AGREGADO RAMAS TRANSPORTE Y COMUNICACONES AL CRECIMIENTO PBG 

Año 

Transporte de 

Pasajeros 

Transporte 

de Cargas Comunicacio Aporte del Sector 

nes al PBG 

Crecimiento 

PBG 

1991 

1992 0,02% 0,84% -0,38% 0,48% 7,2% 

1993 -0,18% 0,44% 0,27% 0,53% 8,9% 

1994 0,20% -0,18% 0,42% 0,43% 4,6% 

1995 -0,22% -0,62% 0,45% -0,38% -2,5% 

1996 0,30% -0,06% 0,14% 0,39% 4,3% 

1997 0,18% 0,11% 0,34% 0,63% 4,9% 

1998 0,05% 0,00% 0,66% 0,71% 0,5% 

1999 -0,08% 0,06% -0,01% -0,03% -0,3% 

2000 -0,16% -0,05% 0,13% -0,08% -1,7% 

2001 -0,24% -0,11% 0,16% -0,18% -6,5% 

2002 -0,10% -0,02% -0,34% -0,47% -6,5% 

2003 0,16% 0,14% 0,15% 0,45% 12,6% 

2004 0,10% 0,12% 1,27% 1,49% 14,3% 

2005 0,18% 0,06% 0,24% 0,48% 7,9% 





el sector y sus ramas. El sector Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones y sus ramas 

mostraron un alto porcentaje de valor agregado en el valor final, aunque se destacan las 

ramas de Comunicaciones ya que su valor llegó casi al 71% en 2005, mientras que el 

transporte de pasajeros y de cargas experimentó reducciones a lo largo del período. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 313 de 443 



TABLA: RELACIÓN VALOR AGREGADO/VALOR BRUTO DE PRODUCCIÓN [VA/VBP] 

Año 

Transporte, 

Almac. y 

Comunicac. 

Total VA 

Total VA 

Total VA 

Transport 

Transport Comunicac 

e 

Pasajeros e Cargas iones 

1991 65,69% 64,86% 60,65% 68,06% 

1992 64,46% 64,49% 60,76% 68,12% 

1993 63,74% 64,42% 59,71% 67,66% 

1994 59,15% 52,01% 58,55% 67,30% 

1995 60,16% 49,77% 58,81% 68,93% 

1996 64,44% 60,83% 58,69% 68,91% 

1997 63,92% 61,25% 58,73% 67,41% 

1998 65,70% 62,47% 57,73% 69,66% 

1999 64,93% 59,69% 58,72% 69,75% 

2000 65,45% 59,62% 58,56% 70,18% 

2001 66,12% 59,42% 58,39% 70,54% 

2002 62,18% 56,44% 58,94% 65,23% 

2003 61,99% 56,57% 58,69% 65,19% 

2004 65,76% 56,95% 58,18% 70,77% 

2005 65,84% 58,51% 57,73% 70,58% 


Esta relación a nivel agregado se mantuvo sin grandes cambios, resultando que al 

valor de insumos se le adiciona en promedio un valor promedio del 64% como Valor 

Agregado de la actividad, de modo que el valor que agrega la actividad supera el valor de 

los costos que insume la prestación. 







período 1994/2005, en el cuadro siguiente, se concluye que la Provincia cuenta con menor 

grado de especialización en el Sector Transporte y Comunicaciones que la Nación, ya que a 

nivel provincial el sector alcanzó una participación promedio del orden del 5,5%, en tanto en 

el PBI esa magnitud registró un valor del 8,3% . 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 314 de 443 



PARTICIPACIÓN RELATIVA SECTOR TRANSPORTE EN EL PRODUCTO BRUTO PROVINCIAL Y NACIONAL 

Año 

Participación relativa del PBG sectoria en el PBI total (grado de especialización) 

PBI 

Transporte, 

Almac. y 

Comunicac. 

Partic. 

Relativa 

Año 

PBG 

Transporte, 

Almac. y 

Comunicac. 

Partic. 

Relativa 

1994 250.308.000 17.792.753 7,11% 1994 8.480.762 402.636 4,75% 

1995 243.186.000 18.098.451 7,44% 1995 8.266.412 370.318 4,48% 

1996 256.626.000 19.349.978 7,54% 1996 8.625.171 402.516 4,67% 

1997 277.441.000 21.519.240 7,76% 1997 9.044.282 456.757 5,05% 

1998 288.123.000 23.425.267 8,13% 1998 9.087.659 521.064 5,73% 

1999 278.369.000 23.121.197 8,31% 1999 9.062.917 518.207 5,72% 

2000 276.173.000 23.521.784 8,52% 2000 8.911.483 510.820 5,73% 

2001 263.997.000 22.446.331 8,50% 2001 8.329.623 494.459 5,94% 

2002 234.676.000 20.664.287 8,81% 2002 7.789.679 455.637 5,85% 

2003 255.327.488 22.362.797 8,76% 2003 8.773.925 490.747 5,59% 

2004 278.306.962 25.370.291 9,12% 2004 10.026.445 621.340 6,20% 

2005 304.763.529 29.130.827 9,56% 2005 10.814.016 669.606 6,19% 


Derivando estas conclusiones en un análisis macro nacional, el impacto sobre el 

PBI frente a cambios del Sector, serían de mayor importancia relativa que el que resultaría 

en el PBG provincial. 


El coeficiente de variación identifica el nivel de dispersión de la variable, indicando 

cuan alejado del valor medio se encuentran los valores observados. 




agregado sectorial experimentó un nivel de variabilidad mayor que el que verificó la Nación. 

Análisis de comportamientos variables asociadas 

A continuación se comparará el comportamiento del Valor agregado de la rama 

Transporte de Pasajeros con la cantidad de vehículos patentados de pasajeros y también se 

realizará esta comparación para el caso del transporte de cargas, ambas para el período 

1996/2005 en la Provincia de Mendoza. Se realiza esta comparación por la relación de estas 

variables con los consumos de energía (combustible). 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 315 de 443 



TABLA: COMPARACIÓN VA TRANSPORTE CON CANTIDAD PATENTAMIENTOS. 1996-2005 

AÑO 

Transp. Carga Transp. Pasajeros Base 100=1996 

Vehículos 

Patentados 

Carga 

VA 

Transporte 

Carga 

Vehículos VA Transporte 

Patentados Pasajeros 

Pasajeros 

Vehículos 

Patentados 

Carga 

VA 

Transporte 

Carga 

Vehículos 

Patentados 

Pasajeros 

VA 

Transporte 

Pasajeros 

1996 5 550 54 368 248 138 681 100 100 100 100 

1997 7 188 63 898 379 153 854 130 118 153 111 

1998 7 620 63 830 448 158 180 137 117 181 114 

1999 5 767 68 963 362 151 309 104 127 146 109 

2000 6 051 64 616 250 136 390 109 119 101 98 

2001 4 194 55 071 214 115 365 76 101 86 83 

2002 2 524 53 022 146 107 109 45 98 59 77 

2003 3 818 64 268 129 119 566 69 118 52 86 

2004 4 545 74 469 257 128 711 82 137 104 93 

2005* 6 094 80 638 930 146 404 110 148 375 106 

Transporte de Pasajeros 

Transporte de Carga 

400 

160 

350 

140 

300 

120 

250 

100 

200 

80 

150 

60 

100 

40 

50 

20 

0 

0 

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005* 

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005* 

Vehículos Patentados Pasajeros 

Vehículos Patentados Pasajeros 

Vehículos Patentados Carga 

VA Transporte Carga 


La gráfica muestra que para el caso del transporte de carga, ambas variables se 

comportaron de manera similares, aunque ante la crisis del año 2002 el valor agregado de 

esta rama tuvo un impacto menor que sobre la cantidad de vehículos de carga patentados. 

Respecto del transporte de pasajeros también se observa la misma situación, aunque se 

destaca un incremento espectacular de la cantidad de vehículos patentados de pasajeros en 

el último año del análisis (2005). 

SECTOR ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS, SEGUROS Y SERVICIOS 

PRESTADOS A LAS EMPRESAS 


La actividad de apoyo para el desarrollo de la actividad económica, orientada 

particularmente a servicios relacionados con asistencia financiera, cobertura de riesgos, 

intermediación en el mercado de bienes registrables administración de recursos monetarios, 

y otros servicios auxiliares complementarios de las actividades económicas principales se 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 316 de 443 



rotula, dentro de los Sectores Económicos, como Sector Establecimientos Financieros, 

Seguros y Servicios Prestados a las Empresas. 

Este sector participó en el Producto Bruto Geográfico de la Provincia, en el período 

1991/2005 con magnitudes relativas promedio del orden del 16%, destacándose la abrupta 

caída registrada en el 2002, la cual hizo caer su participación desde 21% en 2001 hasta 

16% en 2002, producto de la crisis cambiaria y bancaria ocurrida en el País a partir de fines 

del 2001. Se destaca el grado de sensibilidad del sector ante cambios en el contexto 

macroeconómico-financiero. 

VALOR AGREGADO SECTOR ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS, SEGUROS Y SERVICIOS A LAS EMPRESAS. PARTICIPACIÓN 

RELATIVA Y TASA DE CRECIMIENTO 

Año 

Total PBG 

Establec. 

Financieros 

Participación 

Relativa VA 

Sector en PBG 

Crecimiento 

Sectorial 

respecto año 

anterior 

1991 6.944.738 955.785 13,76% 

1992 7.442.886 1.045.512 14,05% 9,39% 

1993 8.107.520 1.184.209 14,61% 13,27% 

1994 8.480.762 1.265.433 14,92% 6,86% 

1995 8.266.412 1.298.183 15,70% 2,59% 

1996 8.625.171 1.347.273 15,62% 3,78% 

1997 9.044.282 1.416.936 15,67% 5,17% 

1998 9.087.659 1.546.942 17,02% 9,18% 

1999 9.062.917 1.648.092 18,19% 6,54% 

2000 8.911.483 1.748.405 19,62% 6,09% 

2001 8.329.623 1.741.839 20,91% -0,38% 

2002 7.789.679 1.270.155 16,31% -27,08% 

2003 8.773.925 1.258.175 14,34% -0,94% 

2004 10.026.445 1.273.951 12,71% 1,25% 

2005 10.814.016 1.321.588 12,22% 3,74% 

129.707.518 20.322.477 



Establecimientos Financieros, Seguros y Servicios a las empresas al crecimiento del 

Producto Bruto Provincial. Se muestra cómo el comportamiento sectorial fue similar al del 

PBG, aunque de menor magnitud. Sin embargo la caída del PBG del año 2002 (-6,48%) fue 

explicada en un altísimo porcentaje por la caída del sector (-5,66%), como consecuencia de 

caída abrupta registrada en ese año comparada con el comportamiento en años anteriores, 

fruto de la crisis mencionada. 


Año 


Aporte Sectorial al 


15,0% 

3,00% 

2,00% 

1991 

1992 7,17% 1,29% 

1993 8,93% 1,86% 

1994 4,60% 1,00% 

1995 -2,53% 0,39% 

1996 4,34% 0,59% 

1997 4,86% 0,81% 

1998 0,48% 1,44% 

1999 -0,27% 1,11% 

2000 -1,67% 1,11% 

2001 -6,53% -0,07% 

2002 -6,48% -5,66% 

2003 12,64% -0,15% 

2004 14,28% 0,18% 

2005 7,85% 0,48% 


10,0% 

5,0% 

0,0% 

-5,0% 

-10,0% 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 


2005 

1,00% 

0,00% 

-1,00% 

-2,00% 

-3,00% 

-4,00% 

-5,00% 

-6,00% 

-7,00% 

Aporte Sector al Crecimiento PBG 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 317 de 443 



Subsectores 

Las ramas o subsectores que conforman al Sector Establecimientos Financieros, 

Seguros y Servicios a Empresas son: Entidades Financieras, Seguros, Actividades 

Inmobiliarias y Servicios Prestados a las Empresas. Agrupamiento que responde a la 

importancia del VA de cada una de ellas en el VA del Sector. Las actividades que 

comprenden identifican la administración de recursos financieros, la cobertura de riesgos, 

intermediación y compraventa inmobiliaria. La Actividad Inmobiliaria – Propiedad de la 

Vivienda lideró las ramas con una participación promedio, en la serie 1991/2005, del orden 

del 58%, Entidades Financieras alcanzó un 18%, correspondiendo un 12% a Servicios 

Prestados a las Empresas, restando un 3,8% para Seguros. El resto 7,30% corresponde a 

Actividad Inmobiliaria –Alquiler de Vivienda y Comisionista. 

PARTICIPACIÓN RELATIVA RAMAS SECTOR ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS, SEGUROS Y SERVICIOS A EMPRESAS 

Año 

Entidades 

Financieras 

Seguros 


vivienda 

Propiedad de la 

vivienda 

Comisionistas 

Servicios 

prestados a las TOTAL Sector 

empresas 

1991 8,64% 1,60% 9,19% 69,57% 0,03% 10,97% 100,00% 

1992 15,21% 0,94% 8,62% 65,81% 0,02% 9,40% 100,00% 

1993 18,03% 1,10% 7,81% 60,12% 0,02% 12,93% 100,00% 

1994 21,20% 3,24% 7,49% 58,22% 0,02% 9,83% 100,00% 

1995 20,31% 3,88% 7,49% 58,72% 0,02% 9,58% 100,00% 

1996 20,52% 3,34% 7,43% 58,78% 0,02% 9,91% 100,00% 

1997 19,16% 4,63% 7,23% 57,67% 0,02% 11,30% 100,00% 

1998 22,13% 3,99% 6,83% 55,02% 0,02% 12,01% 100,00% 

1999 21,99% 4,09% 6,58% 53,49% 0,02% 13,82% 100,00% 

2000 22,20% 4,03% 6,30% 51,67% 0,02% 15,78% 100,00% 

2001 20,66% 4,16% 6,50% 53,74% 0,02% 14,93% 100,00% 

2002 13,56% 4,70% 7,39% 60,07% 0,02% 14,26% 100,00% 

2003 15,00% 5,33% 6,82% 54,47% 0,02% 18,37% 100,00% 

2004 18,22% 6,41% 6,88% 54,23% 0,02% 14,24% 100,00% 

2005 19,44% 6,12% 6,92% 53,87% 0,02% 13,63% 100,00% 



rama respecto del año anterior, mostrando comportamientos distintos por rama. Se destacan 

elevadas tasas de crecimiento durante los `90 en el sector financiero, seguros y Servicios a 

Empresas, aunque en todo el período tuvieron una variabilidad mayor. Las actividades 

inmobiliarias experimentaron tasas menores, aunque con menor variabilidad en su 

comportamiento. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 318 de 443 



TASAS DE CRECIMIENTO RAMAS SECTOR ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS, SEGUROS Y SERVICIOS A EMPRESAS 

Año 

1991 

Tasa de 

Crecimiento 

Total Sectores del Sector 

respecto del 

año anterior 

Entidades 

Financieras 

Total 

Seguros 

Total 


vivienda 

Actividades inmobiliarias: 

Propiedad de 

la vivienda 

Comisionist 

as 

Servicios 

prestados a 

las empresas 

1992 7,17% 9,38% 92,48% -35,88% 2,56% 3,48% -13,97% -6,23% 

1993 8,93% 13,26% 34,24% 32,38% 2,56% 3,48% -8,01% 55,80% 

1994 4,60% 6,86% 25,68% 215,16% 2,56% 3,48% -0,15% -18,74% 

1995 -2,53% 2,59% -1,72% 22,94% 2,56% 3,48% -1,49% -0,05% 

1996 4,34% 3,78% 4,86% -10,76% 2,96% 3,88% 20,86% 7,40% 

1997 4,86% 4,62% -1,83% 29,30% 2,28% 3,19% 3,09% 19,85% 

1998 0,48% 9,75% 26,13% 6,21% 3,24% 4,16% 4,06% 16,02% 

1999 -0,27% 6,54% 5,87% 9,22% 2,66% 3,57% 40,72% 22,65% 

2000 -1,67% 6,08% 7,10% 4,50% 1,57% 2,47% -24,73% 21,13% 

2001 -6,53% -0,40% -7,30% 2,89% 2,67% 3,58% 3,44% -5,76% 

2002 -6,48% -27,06% -52,13% -17,61% -17,04% -18,46% -18,28% -30,34% 

2003 12,64% -0,94% 9,57% 12,24% -8,61% -10,17% -10,00% 27,55% 

2004 14,28% 1,25% 22,97% 21,85% 2,23% 0,81% 0,97% -21,50% 

2005 7,85% 3,74% 10,72% -1,01% 4,25% 3,05% 3,19% -0,68% 


El sector Establecimientos Financieros, Seguros y Servicios a Empresas al 

crecimiento sectorial, integrado por las cuatro ramas ya señaladas, se comportó en el 




sector, destacándose la importancia de las Entidades Financieras y la Propiedad de la 

Vivienda tanto en las subas como en las bajas sectoriales. Por ejemplo, del 3,7% de 

incremento sectorial en 2005, las Entidades financieras aportaron 3,4 puntos porcentuales, 

Propiedad de la Vivienda aportó 1,7 puntos, Alquiler de la Vivienda 0,3%, mientras que 

Comisionistas tuvo un aporte nulo mientras que Servicios a las Empresas y Seguros 

experimentaron unas bajas de 0,1 puntos porcentuales. 

APORTE RAMAS SECTOR ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS, SEGUROS Y SERVICIOS A EMPRESAS AL CRECIMIENTO 

SECTORIAL 

Total 

Entidades 

Financieras 

Seguros 


vivienda 

Propiedad de 

la vivienda 

Comisionist 

as 

Servicios 

prestados a 

las empresas 

TOTAL Sector 

100% 

80% 

60% 

8,0% -0,6% 0,2% 2,4% 0,0% -0,7% 9,4% 

5,2% 0,3% 0,2% 2,3% 0,0% 5,2% 13,3% 

4,6% 2,4% 0,2% 2,1% 0,0% -2,4% 6,9% 

-0,4% 0,7% 0,2% 2,0% 0,0% 0,0% 2,6% 

1,0% -0,4% 0,2% 2,3% 0,0% 0,7% 3,8% 

-0,4% 1,5% 0,2% 1,9% 0,0% 2,0% 5,2% 

5,0% -0,3% 0,2% 2,4% 0,0% 1,8% 9,2% 

1,3% 0,4% 0,2% 2,0% 0,0% 2,7% 6,5% 

1,6% 0,2% 0,1% 1,3% 0,0% 2,9% 6,1% 

-1,6% 0,1% 0,2% 1,9% 0,0% -0,9% -0,4% 

-10,8% -0,7% -1,1% -9,9% 0,0% -4,5% -27,1% 

1,3% 0,6% -0,6% -6,1% 0,0% 3,9% -0,9% 

3,4% 1,2% 0,2% 0,4% 0,0% -3,9% 1,3% 

2,0% -0,1% 0,3% 1,7% 0,0% -0,1% 3,7% 

40% 

20% 

0% 

-20% 

-40% 

-60% 

-80% 

-100% 

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Entidades Financieras 

Seguros 

Alquiler de la vivienda Servicios prestados a las empresas 




Abril 2007


Nacional 






Hoja 319 de 443 




Sector, del cual 0,25 puntos porcentuales fue aportado por las Entidades Financieras, 0,21% 

por la Propiedad de la Vivienda y 0,04 puntos por el Alquiler de Viviendas. Comisionistas 

tuvo un aporte nulo y las ramas Seguros y Servicios a Empresas tuvo aporte levemente 

negativos. 

APORTE RAMAS SECTOR ESTABLEC. FINANCIEROS, SEGUROS Y SERV. A EMPRESAS AL CRECIMIENTO PBG 

Año 

1991 

Entidades 

Financieras 

Seguros 


vivienda 

Propiedad de la 

vivienda 

Comisionistas 

Servicios 

prestados a las 

empresas 

Aporte al 

Crecimiento 

del PBG 

Crecimiento 

PBG 

1992 1,10% -0,08% 0,03% 0,33% 0,00% -0,09% 1,29% 7,17% 

1993 0,73% 0,04% 0,03% 0,32% 0,00% 0,74% 1,86% 8,93% 

1994 0,68% 0,35% 0,03% 0,31% 0,00% -0,35% 1,00% 4,60% 

1995 -0,05% 0,11% 0,03% 0,30% 0,00% 0,00% 0,39% -2,53% 

1996 0,16% -0,07% 0,03% 0,36% 0,00% 0,11% 0,59% 4,34% 

1997 -0,06% 0,24% 0,03% 0,29% 0,00% 0,31% 0,81% 4,86% 

1998 0,78% -0,04% 0,04% 0,38% 0,00% 0,28% 1,44% 0,48% 

1999 0,22% 0,06% 0,03% 0,33% 0,00% 0,46% 1,11% -0,27% 

2000 0,28% 0,03% 0,02% 0,24% 0,00% 0,53% 1,11% -1,67% 

2001 -0,32% 0,02% 0,03% 0,37% 0,00% -0,18% -0,07% -6,53% 

2002 -2,25% -0,15% -0,23% -2,08% 0,00% -0,95% -5,66% -6,48% 

2003 0,21% 0,09% -0,10% -1,00% 0,00% 0,64% -0,15% 12,64% 

2004 0,49% 0,17% 0,02% 0,06% 0,00% -0,57% 0,18% 14,28% 

2005 0,25% -0,01% 0,04% 0,21% 0,00% -0,01% 0,48% 7,85% 


Si se analiza la participación de cada rama en el crecimiento del Sector, asociado al 

crecimiento del PBG, se observa las ramas protagónicas en la participación en la tasa de 

crecimiento del PBG, fueron alternativamente Entidades Financiera y Actividad Inmobiliaria, 

explicando entre ambas mas del 50% de la participación del Sector en la Tasa de 

crecimiento del PBG. La rama Entidades Financieras computó una caída abrupta en la tasa 

de participación del orden del –2,25% en el año 2002, indicador coincidente con la crisis 

financiera señalada en párrafos anteriores 




el sector y sus ramas. Se destaca un alto porcentaje de valor agregado en el valor final, 

consecuentemente este sector y sus ramas adicionaron un aporte significativo al valor final 

del PBG. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 320 de 443 



RELACIÓN VALOR AGREGADO/VALOR BRUTO DE PRODUCCIÓN [VA/VBP] 

Año 

Establec. 

Financieros 

Entidades 

Financieras 

Seguros 


vivienda 

Propiedad de 

la vivienda 

Comisionistas 

Servicios 

prestados a las 

empresas 

1991 82,9% 76,8% 31,4% 87,5% 87,5% 77,0% 77,0% 

1992 83,3% 76,8% 31,4% 87,5% 87,5% 77,0% 77,0% 

1993 82,4% 76,8% 31,4% 87,5% 87,5% 77,0% 77,0% 

1994 82,6% 76,8% 57,3% 87,5% 87,5% 77,0% 77,0% 

1995 82,4% 76,8% 57,3% 87,5% 87,5% 77,0% 77,0% 

1996 82,6% 76,8% 57,3% 87,5% 87,5% 87,5% 77,0% 

1997 82,7% 76,8% 64,6% 87,5% 87,5% 87,5% 77,0% 

1998 81,9% 76,8% 57,3% 87,5% 87,5% 87,5% 77,0% 

1999 81,7% 76,8% 57,3% 87,5% 87,5% 87,5% 77,0% 

2000 81,5% 76,8% 57,3% 87,5% 87,5% 87,5% 77,0% 

2001 81,7% 76,8% 57,3% 87,5% 87,5% 87,5% 77,0% 

2002 82,3% 76,8% 57,3% 87,5% 87,5% 87,5% 77,0% 

2003 81,5% 76,8% 57,3% 87,5% 87,5% 87,5% 77,0% 

2004 81,1% 76,8% 57,3% 87,5% 87,5% 87,5% 77,0% 

2005 81,2% 76,8% 57,3% 87,5% 87,5% 87,5% 77,0% 


Estas relaciones se mantuvieron sin cambios importantes en todo el período 

analizado, con un aporte promedio de casi 80%, de modo de modo que el valor que agrega 

el sector supera significativamente el valor de los costos que insume la prestación.. La rama 

con menor relación VA/VBP fue la de los Seguros, aunque esta relación casi se duplicó en el 

período bajo análisis. 







período 1994/2005, en el cuadro siguiente, se concluye que la Provincia cuenta con menor 

grado de especialización en el Sector Establecimientos Financieros, Seguros y Servicios a 

Empresas que la Nación, pues encontramos que durante el período 1994/2005, el sector 

mantuvo una participación en el PBG del orden del 16% promedio, en tanto en el PBI esa 

magnitud registra un valor del 20%. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 321 de 443 



PARTICIPACIÓN RELATIVA SECTOR ESTABLECIMIENTOS FINANCIEROS EN EL PRODUCTO BRUTO PROVINCIAL Y NACIONAL 

Participación relativa del sector en el PBI y del sector en el PBG (grado de especialización) 

Est. Financ, 

Est. Financ, 

Año 

PBI 

Seguros y Partic. 

Seguros y Partic. 

Año PBG 

Servicios a Relativa 

Servicios a Relativa 

Empresas 

Empresas 

1994 250.308.000 47.554.609 19,00% 1994 8.480.762 1.265.433 14,92% 

1995 243.186.000 47.119.000 19,38% 1995 8.266.412 1.298.183 15,70% 

1996 256.626.000 50.001.870 19,48% 1996 8.625.171 1.347.273 15,62% 

1997 277.441.000 53.658.567 19,34% 1997 9.044.282 1.416.936 15,67% 

1998 288.123.000 57.438.057 19,94% 1998 9.087.659 1.546.942 17,02% 

1999 278.369.000 57.158.355 20,53% 1999 9.062.917 1.648.092 18,19% 

2000 276.173.000 57.893.203 20,96% 2000 8.911.483 1.748.405 19,62% 

2001 263.997.000 55.327.979 20,96% 2001 8.329.623 1.741.460 20,91% 

2002 234.676.000 49.993.178 21,30% 2002 7.789.679 1.270.155 16,31% 

2003 255.327.488 49.448.224 19,37% 2003 8.773.925 1.258.175 14,34% 

2004 278.306.962 50.513.717 18,15% 2004 10.026.445 1.273.952 12,71% 

2005 304.763.529 54.117.721 17,76% 2005 10.814.016 1.321.588 12,22% 



Este coeficiente permite inferir la magnitud de los valores picos en más o en menos, 

respecto de los valores medios. En otros términos, se identifica el nivel de dispersión, cuánto 

alejado del valor medio se encuentran los valores observados. 

En este caso, para el período 1994-2005, el coeficiente de variación del sector 

Establecimientos Financieros, Seguros y Servicios a Empresas en el PBI nacional fue 0,07, 

alcanzando el 0,13 dicha relación en la Provincia. De modo que los puntos máximos y 

mínimos del valor agregado sectorial provincial experimentó una variabilidad que casi 

duplicó al que se verificó en la Nación. 

SECTOR SERVICIOS PERSONALES, COMUNALES Y SOCIALES 


Este Sector agrupa las actividades que por su naturaleza satisfacen necesidades 

comunes de la sociedad, agregado en función de la condición del prestador, ya sea público 

o privado. Las actividades que se encuentran comprendidas en el Sector son: servicios 

prestados por la Administración Pública, en lo relacionado a la administración de la hacienda 

pública, defensa, educación, salud y recreación y deporte, también contiene a las 

actividades sindicales y religiosas. En el PBG, el Sector se rotula como Servicios 

Personales, Comunales y Sociales, desagregado en los subsectores a) Administración 

Pública y Defensa, b) Servicios Sociales y Otros Servicios Comunales, c) Otros Servicios 

para Organizaciones Empresarias, Profesionales, Sindicales y Religiosas, d) Actividad de 

Esparcimiento y Deporte y e) Servicios Personales y de los Hogares. 

Al año 2005 alcanzó un valor agregado de $ 1.449 millones, en pesos de 1993, lo 

cual implicó un crecimiento desde 1991 de 189%, correspondiendo un incremento medio de 

7,9% aa. Su participación en el PBG provincial alcanzó 19,9% en el 2005. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 322 de 443 



VALOR AGREGADO SECTOR SERVICIOS PERSONALES Y SOCIALES. PART. RELATIVA Y TASA DE CRECIMIENTO 

Posición Relativa del Sector en el PBG y Tasa de Crecimiento 

Año 

PBG 


Comunales y 

Sociales 


Comunales y 

Sociales. 

Particip. Relativ. 

En PBG 


Comunales y 

Sociales. 

Crecimiento 

respecto año 

anterior 

1991 6.944.737,9 1.081.955,4 15,58% 

1992 7.442.885,6 1.135.317,3 15,25% 4,93% 

1993 8.107.519,9 1.264.679,9 15,60% 11,39% 

1994 8.480.762,2 1.261.296,2 14,87% -0,27% 

1995 8.266.412,1 1.247.456,5 15,09% -1,10% 

1996 8.625.170,7 1.256.595,6 14,57% 0,73% 

1997 9.044.282,0 1.203.967,5 13,31% -4,19% 

1998 9.087.658,8 1.297.271,3 14,28% 7,75% 

1999 9.062.917,1 1.345.348,8 14,84% 3,71% 

2000 8.911.483,1 1.362.937,8 15,29% 1,31% 

2001 8.329.623,1 1.346.204,4 16,16% -1,23% 

2002 7.789.678,7 1.267.162,3 16,27% -5,87% 

2003 8.773.925,3 1.312.479,4 14,96% 3,58% 

2004 10.026.444,6 1.374.111,0 13,70% 4,70% 

2005 10.814.016,5 1.449.640,3 13,41% 5,50% 


En la tabla siguiente se muestra el crecimiento del PBG y el aporte del sector de 

Servicios Personales, Comunales y Sociales al crecimiento del Producto Bruto Provincial. El 

crecimiento del sector Comercio experimentó un comportamiento en línea con el del PBG, 

salvo para los años 1997 y 1998. 


Año 

Crecimiento 

PBG 

Aporte 

Sectorial al 

crecim. PBG 

1991 

1992 2,2% 0,8% 

1993 19,7% 1,7% 

1994 -2,8% 0,0% 

1995 -1,0% -0,2% 

1996 3,6% 0,1% 

1997 -5,2% -0,6% 

1998 4,6% 1,0% 

1999 4,4% 0,5% 

2000 1,0% 0,2% 

2001 -0,6% -0,2% 

2002 -5,4% -0,9% 

2003 3,0% 0,6% 

2004 4,7% 0,7% 

2005 4,8% 0,8% 


15,0% 

10,0% 

5,0% 

0,0% 

-5,0% 

-10,0% 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

Crecimiento PBG Aporte Sectorial al Crec. PBG 

2005 

2,00% 

1,50% 

1,00% 

0,50% 

0,00% 

-0,50% 

-1,00% 

-1,50% 

Crecimiento Sectorial 


La capacidad de recuperación del Sector que agrupa a los Servicios Personales, 

Comunales y Sociales fue notablemente inferior a la del PBG en su conjunto. 

Subsectores 

Las ramas o subsectores que conforman al Sector Servicios Comunales, 

Personales y Sociales son: a) Administración Pública y Defensa, b) Servicios Sociales y 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 323 de 443 



Otros Servicios Comunales, c) Otros Servicios para Organizaciones Empresarias, 

Profesionales, Sindicales y Religiosas, d) Actividad de Esparcimiento y Deporte y e) 

Servicios Personales y de los Hogares. Los subsectores Administración Pública y Defensa, 

Servicios Sociales y Otros Servicios Comunales lideraron las ramas con una participación 

promedio del orden del 42% y 49% respectivamente para el período 1991/2005, Otros 

Servicios para Organizaciones Empresarias, Profesionales, Sindicales y Religiosas 

promediaron 1,6%, Actividad de Esparcimiento y Deporte 3,16% y quedando un 5,66% para 

Servicios Personales y de los Hogares. 

PARTICIPACIÓN RELATIVA RAMAS SECTOR SERVICIOS PERSONALES, COMUNALES Y SOCIALES 

Año 


Comunales y 

Sociales 

Administración 

Pública y 

Defensa 

Servicios 

Sociales y Otros 

Servicios 

Comunales 

Otros Servicios 

Organ. 

empresar., 

profes., 

sindicales y relig. 


esparcimiento, 

culturales y 

deportivos 

Servicios 

personales y de 

los hogares 

Totales 

1991 1.081.955,4 39,95% 47,96% 1,95% 3,88% 6,26% 100% 

1992 1.135.317,3 36,56% 45,60% 3,03% 6,65% 8,16% 100% 

1993 1.264.679,9 38,08% 50,65% 1,59% 3,24% 6,44% 100% 

1994 1.261.296,2 38,82% 48,15% 2,76% 2,79% 7,49% 100% 

1995 1.247.456,5 39,53% 49,69% 1,25% 3,42% 6,12% 100% 

1996 1.256.595,6 39,96% 50,92% 1,46% 2,02% 5,65% 100% 

1997 1.203.967,5 41,70% 50,67% 1,16% 1,46% 5,00% 100% 

1998 1.297.271,3 39,86% 48,73% 1,60% 3,58% 6,23% 100% 

1999 1.345.348,8 40,26% 49,19% 1,48% 3,31% 5,76% 100% 

2000 1.362.937,8 40,31% 49,06% 1,47% 3,42% 5,74% 100% 

2001 1.346.204,4 40,17% 49,39% 1,44% 3,37% 5,63% 100% 

2002 1.267.162,3 42,23% 49,96% 1,15% 2,56% 4,10% 100% 

2003 1.312.479,4 42,62% 49,69% 1,15% 2,52% 4,02% 100% 

2004 1.374.111,0 42,42% 49,67% 1,18% 2,59% 4,14% 100% 

2005 1.449.640,3 42,72% 49,31% 1,19% 2,59% 4,19% 100% 



rama respecto del año anterior, las cuales nos muestra comportamientos distintos por grupo 

de subsectores y marcadamente variable dentro de cada rama entre los distintos años. 

TASAS DE CRECIMIENTO RAMAS SECTOR SERVICIOS COMUNALES, PERSONALES Y SOCIALES 

Año 


Pública y 

Defensa 

Servicios 

Sociales y 


Comunales 



culturales y 

deportivos 

Servicios 


los hogares 

TOTAL 

Sector 

1991 

1992 -4,0% 2,2% 80,0% 36,8% 4,9% 

1993 16,0% 19,7% -45,6% -12,2% 11,4% 

1994 1,7% -2,8% -14,3% 16,0% -0,3% 

1995 0,7% -1,0% 21,3% -19,1% -1,1% 

1996 1,8% 3,6% -40,6% -7,1% 0,7% 

1997 0,0% -5,2% -30,4% -15,1% -4,2% 

1998 3,0% 4,6% 163,1% 34,2% 7,7% 

1999 4,7% 4,4% -4,0% -4,0% 3,7% 

2000 1,4% 1,0% 4,8% 0,8% 1,3% 

2001 -1,6% -0,6% -2,9% -3,0% -1,2% 

2002 -1,0% -5,4% -28,4% -31,5% -5,9% 

2003 4,5% 3,0% 2,0% 1,7% 3,6% 

2004 4,2% 4,7% 7,6% 7,6% 4,7% 

2005 6,2% 4,8% 5,3% 7,0% 5,5% 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 324 de 443 



El sector Comercio, integrado por las cuatro ramas ya señaladas, se comportó en el 




sector. Por ejemplo, del 5,5% de incremento sectorial en 2005, la Administración Pública y 

Defensa aportó 2,64 puntos porcentuales, Otros Servicios Sociales 2,43%, Servicios 

Personales 0,29% y Actividades de esparcimiento 0,14%. Las ramas Administración Pública 

y Otros Servicios Sociales explicaron en promedio los últimos años el 80% de la variación 

del sector, lo cual muestra su protagonismo en la mayor parte del período, de modo que la 

tendencia de la tasa se encuentra especialmente ligada a los programas públicos definidos 

dentro de las distintas concepciones de la misión del Estado. 

APORTE RAMAS SECTOR SERVICIOS AL CRECIMIENTO SECTORIAL 

100% 


Servicios Sociales 

Servicios 



Año 

y Otros Servicios 

personales y de TOTAL Sector 

Pública y Defensa 

culturales y 

Comunales 

los hogares 

deportivos 

1991 

1992 -1,59% 1,12% 3,10% 2,31% 4,93% 

1993 5,86% 9,56% -3,03% -0,99% 11,39% 

1994 0,63% -1,47% -0,47% 1,03% -0,27% 

1995 0,27% -0,53% 0,59% -1,43% -1,10% 

1996 0,73% 1,83% -1,39% -0,44% 0,73% 

1997 0,00% -2,72% -0,61% -0,85% -4,19% 

1998 1,25% 2,40% 2,39% 1,71% 7,75% 

1999 1,88% 2,22% -0,14% -0,25% 3,71% 

2000 0,58% 0,52% 0,16% 0,05% 1,31% 

2001 -0,63% -0,32% -0,10% -0,17% -1,23% 

2002 -0,42% -2,72% -0,95% -1,78% -5,87% 

2003 1,92% 1,54% 0,05% 0,07% 3,58% 

2004 1,79% 2,40% 0,19% 0,31% 4,70% 

2005 2,64% 2,43% 0,14% 0,29% 5,50% 

80% 

60% 

40% 

20% 

0% 

-20% 

-40% 

-60% 

-80% 

-100% 

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Administración Pública y Defensa 

Servicios Sociales y Otros Servicios Comunales 

Actividades de esparcimiento, culturales y deportivos Servicios personales y de los hogares 





Sector, del cual la Administración Pública y Defensa aportó 0,36%, los Servicios Sociales 

0,33%, los Servicios Personales 0,04% y las Actividades de esparcimiento 0,02%. Se 

confirma la importancia de las ramas Administración Pública y Defensa y Servicios Sociales. 

Año 

APORTE RAMAS SECTOR SERVICIOS AL CRECIMIENTO DEL PBG 


Pública y 

Defensa 

Servicios 

Sociales y 


Comunales 



culturales y 

deportivos 

Servicios 


los hogares 

TOTAL 

Sector 

Crecimiento 

PBG 

1991 

1992 -0,25% 0,17% 0,48% 0,36% 0,77% 7,17% 

1993 0,89% 1,46% -0,46% -0,15% 1,74% 8,93% 

1994 0,10% -0,23% -0,07% 0,16% -0,04% 4,60% 

1995 0,04% -0,08% 0,09% -0,21% -0,16% -2,53% 

1996 0,11% 0,28% -0,21% -0,07% 0,11% 4,34% 

1997 0,00% -0,40% -0,09% -0,12% -0,61% 4,86% 

1998 0,17% 0,32% 0,32% 0,23% 1,03% 0,48% 

1999 0,27% 0,32% -0,02% -0,04% 0,53% -0,27% 

2000 0,09% 0,08% 0,02% 0,01% 0,19% -1,67% 

2001 -0,10% -0,05% -0,02% -0,03% -0,19% -6,53% 

2002 -0,07% -0,44% -0,15% -0,29% -0,95% -6,48% 

2003 0,31% 0,25% 0,01% 0,01% 0,58% 12,64% 

2004 0,27% 0,36% 0,03% 0,05% 0,70% 14,28% 

2005 0,36% 0,33% 0,02% 0,04% 0,75% 7,85% 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 325 de 443 









período 1994/2005, en el cuadro siguiente, se concluye que la Provincia cuenta con un 

menor grado de especialización en el Sector Comercio que la Nación, ya que a nivel 

provincial el sector alcanzó una participación promedio del orden del 15%, en tanto en el PBI 

esa magnitud registró un valor del 19%. 

PARTICIPACIÓN RELATIVA SECTOR SERVICIOS EN EL PRODUCTO BRUTO PROVINCIAL Y NACIONAL 

Año 

Participación relativa del sector en el PBI y del sector en el PBG (grado de especialización) 

PBI 


Comunales y 

Sociales 

Partic. 

Relativa 

Año 

PBG 

Serv. 

Personales 

Comunales y 

Partic. 

Relativa 

1994 250.308.000 46.283.646 18% 1994 8.480.762 1.261.296 15% 

1995 243.186.000 46.570.525 19% 1995 8.266.412 1.247.457 15% 

1996 256.626.000 47.639.803 19% 1996 8.625.171 1.256.596 15% 

1997 277.441.000 49.565.978 18% 1997 9.044.282 1.203.967 13% 

1998 288.123.000 50.312.569 17% 1998 9.087.659 1.297.271 14% 

1999 278.369.000 51.283.742 18% 1999 9.062.917 1.345.349 15% 

2000 276.173.000 52.160.622 19% 2000 8.911.483 1.362.938 15% 

2001 263.997.000 52.086.952 20% 2001 8.329.623 1.346.204 16% 

2002 234.676.000 50.364.604 21% 2002 7.789.679 1.267.162 16% 

2003 255.327.488 51.784.354 20% 2003 8.773.925 1.312.479 15% 

2004 278.306.962 54.054.606 19% 2004 10.026.445 1.374.111 14% 

2005 304.763.529 57.086.953 19% 2005 10.814.016 1.449.640 13% 


En un análisis macro nacional, el impacto sobre el PBI frente a cambios en el 

Sector, sería de mayor relevancia en la Nación que el que resultaría en el PBG provincial. 


El coeficiente de variación permite inferir la magnitud de las variaciones respecto de 

los valores medios. En otros términos, identifica el nivel de dispersión de cuan alejado del 

valor medio se encuentran los valores observados. 




agregado sectorial provincial contaron con un nivel de variabilidad levemente inferior al que 

se verificó en la Nación. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 326 de 443 



EXPORTACIONES DE MENDOZA 

LA EVOLUCIÓN DE LAS EXPORTACIONES DE MENDOZA 

Las exportaciones de la provincia de Mendoza se duplicaron en el período 1993- 

2005, pasando de 471 millones de dólares en 1993 a 1.051 millones en 2005, 

experimentando un crecimiento de 123% para el total del período (6,9% aa), en tanto que 

las exportaciones a nivel nacional se triplicaron aumentando un 205% en el mismo período 

(9,8% aa). Estos datos están volcados en una tabla más abajo. 

Si consideramos la evolución por rubros, las exportaciones mendocinas de 

manufacturas de origen agropecuario (MOA) fueron las que registraron mayor crecimiento 

en el total del período 398,8%, (14,3 % aa), seguidas por las de productos agrícolas con un 

135,5% (7,4% aa), las manufacturas de origen industrial (MOI) con un 87,1% (5,4% aa) y 

por último las exportaciones de Combustibles y Energía con un 13,4% (1,1% aa). El menor 

desempeño de este rubro se debe a la caída que registró en los últimos tres años. 

En cuanto a la comparación con la evolución de las exportaciones nacionales, el 

crecimiento de las exportaciones mendocinas totales fue menor que el de la Nación, sin 

embargo, las manufacturas de origen agropecuario crecieron más a nivel provincial que lo 

que ocurrió a nivel nacional (las exportaciones de la provincia en este rubro crecieron un 

398,8% (14,3% aa) mientras que a nivel nacional el crecimiento fue del 166,9%, (8,5 % aa). 

En lo que se refiere a la participación de las exportaciones de Mendoza en el total de 

exportaciones del país, las mismas pasaron del 3,6% en 1993 al 2,6% en 2005. Lo que 

representa una caída de casi el 20% en la participación de las exportaciones nacionales 

totales. 

Si se consideran los diferentes tipos de productos, puede observarse que en el 

período considerado, la participación de las exportaciones mendocinas de productos 

primarios varió entre 1,8% a 2,7%, prácticamente manteniendo su participación relativa en 

2005 respecto de la que tenía 1993. No ocurrió lo mismo con las manufacturas de origen 

agropecuario que en el último período de análisis alcanzaron su máxima participación en las 

exportaciones totales, pasando del 2% en 1993 al 3,7% en 2005, lo que muestra el mayor 

crecimiento de las exportaciones provinciales de este rubro en comparación con el 

comportamiento de las mismas a nivel nacional. 

Las manufacturas de origen industrial y las exportaciones de combustibles 

disminuyeron su participación en el total de exportaciones nacionales. En el caso de las 

manufacturas de origen industrial pasaron de representar el 2% al 1,1% y las exportaciones 

de combustibles del 18,5% al 3,6%. 

Los cuadros a continuación presentan los valores para las exportaciones de la 

provincia, de nación y la participación de las exportaciones de la provincia en el total 

nacional para el período 1993-2005 y en los gráficos se muestra la evolución de las 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 327 de 443 



exportaciones totales de Mendoza y el comportamiento de los distintos rubros, ambos para 

el período 1993-2005. 

EXPORTACIONES DE MENDOZA Y NACIÓN POR TIPO DE PRODUCTO. COMPARACIÓN Y PARTICIPACIÓN RELATIVA. 1993-2005, 

EN MILLONES DE DÓLARES CORRIENTES. 

1.Mendoza 

Rubro 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Productos Primarios 74,7 89,0 114,6 120,9 153,1 165,4 141,1 115,0 113,7 95,7 122,6 138,3 175,8 

MOA 96,5 117,8 210,7 245,1 288,5 259,4 233,9 232,9 217,5 218,7 307,8 373,5 481,3 

MOI 72,7 76,0 120,3 104,3 191,1 144,9 106,5 108,2 101,9 103,1 81,5 90,7 136,0 

Combustible y Energía 228,0 177,7 282,6 186,8 234,9 245,6 319,0 448,8 442,1 442,3 399,0 361,7 258,6 

Total 471,8 460,5 728,2 657,0 867,6 815,4 800,6 904,8 875,2 859,8 910,8 964,2 1051,7 

2. Nación 

Rubro 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Productos Primarios 3270,9 3735,3 4815,9 5817,1 5704,7 6603,3 5144,4 5345,6 6052,1 5272,1 6470,7 6851,6 7875,8 

MOA 4932,3 5805,9 7473,7 8439,3 9104,6 8762,0 8193,2 7863,6 7460,1 8138,4 10004,4 11967,4 13162,0 

MOI 3678,9 4646,8 6504,1 6465,7 8334,7 8624,3 6965,7 8230,0 8305,6 7601,3 8046,9 9575,7 11939,3 

Combustible y Energía 1235,6 1651,2 2169,4 3088,6 3286,9 2444,1 3005,4 4901,9 4724,9 4638,8 5416,8 6181,0 7129,3 

Total 13117,8 15839,2 20963,1 23810,7 26430,9 26433,7 23308,6 26341,0 26542,7 25650,6 29938,8 34575,7 40106,4 

3. Participación de Mendoza (%) 

Rubro 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Productos primarios 2,3% 2,4% 2,4% 2,1% 2,7% 2,5% 2,7% 2,2% 1,9% 1,8% 1,9% 2,0% 2,2% 

MOA 2,0% 2,0% 2,8% 2,9% 3,2% 3,0% 2,9% 3,0% 2,9% 2,7% 3,1% 3,1% 3,7% 

MOI 2,0% 1,6% 1,9% 1,6% 2,3% 1,7% 1,5% 1,3% 1,2% 1,4% 1,0% 0,9% 1,1% 

Combustible y Energía 18,5% 10,8% 13,0% 6,0% 7,1% 10,0% 10,6% 9,2% 9,4% 9,5% 7,4% 5,9% 3,6% 

Total 3,6% 2,9% 3,5% 2,8% 3,3% 3,1% 3,4% 3,4% 3,3% 3,4% 3,0% 2,8% 2,6% 

Fuente: Elaboración propia sobre datos DEIE, ProMendoza e INDEC. 

GRÁFICO. EVOLUCIÓN EXPORTACIONES MENDOZA. 1993-2005, EN MILLONES DE DÓLARES CORRIENTES 

en m illon es de dólares co rrientes 

1400 

1200 

1000 

800 

600 

400 

200 

0 

Evolución de las Exportaciones de Mendoza 1993-2005 

867,6 

904,8 875,2 

815,4 

859,8 

800,6 

728,2 

657,0 

471,8 460,5 

1 99 3 

1 99 4 

1 99 5 

1 99 6 

1 99 7 

1 99 8 

1 99 9 

2 00 0 

2 00 1 

2 00 2 

Exportaciones Totales 

910,8 

2 00 3 

964,2 1051,7 

2 00 4 

2 00 5 

Año Exportaciones 

1993 471,8 

1994 460,5 

1995 728,2 

1996 657,0 

1997 867,6 

1998 815,4 

1999 800,6 

2000 904,8 

2001 875,2 

2002 859,8 

2003 910,8 

2004 964,2 

2005 1051,7 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 328 de 443 



GRÁFICO. EVOLUCIÓN EXPORTACIONES MENDOZA POR PRODUCTO. 1993-2005, EN MILLONES DE DÓLARES CORRIENTES 

1993-2005 

500,0 

450,0 

400,0 

350,0 

300,0 

250,0 

200,0 

150,0 

100,0 

50,0 

0,0 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

MOI 

Comb. y Energía 

MOA 

P.Primarios 

MOI P.Primarios MOA Comb. y Energía 


LA COMPOSICIÓN DE LAS EXPORTACIONES 

Las exportaciones de Mendoza crecieron en el 2005 un 9,1% respecto del 2004. En 

el año 2004 se comercializaron 964 millones de dólares FOB en el mercado externo 

mientras que en el 2005 este valor fue de 1.051 millones de dólares FOB. 

El motor de crecimiento de las exportaciones en el 2005 fueron las manufacturas de 

origen agropecuario (MOA) y los productos derivados del sector primario. En 2005, el único 

rubro que presentó una caída tanto en las cantidades como en los volúmenes exportados 

fue el de Combustibles y Energía, lo mismo ocurrió en los años 2004 y 2003. La caída en 

este rubro fue determinante sobre el total de las exportaciones mendocinas, dada su alta 

incidencia tanto en los valores como en las cantidades exportadas. 

En el cuadro a continuación se muestra la participación de los principales productos 

en las exportaciones totales de Mendoza y la variación en los valores exportados de cada 

rubro para el período total considerado. 

En el 2005 las manufacturas de origen agropecuario fueron el rubro de mayor 

importancia, y pasaron de representar el 20,4% en 1993 al 45,8% en el 2005, con un 

crecimiento del 14,3% aa. Estas exportaciones experimentaron un aumento considerable en 

los últimos tres años considerados: 40,7% en el año 2003, 21,4% en el 2004 y 28,9% en el 

2005. 

Dentro de las manufacturas de origen agropecuario, el rubro de mayor participación 

correspondió a bebidas líquidas alcohólicas y vinagres, que además de explicar casi el 25% 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 329 de 443 



de las exportaciones en el año 2005 fue el que registró mayor crecimiento en el período 

1993-2005 (913,8% para el total del período y 21,5% aa). El rubro que siguió en importancia 

dentro de las manufacturas de origen agropecuario fue el de preparados de hortalizas, 

legumbres y frutas que representó el 13% de las exportaciones mendocinas en el año 2005 

y que en el año 1993 representó el 7,9% del total de exportaciones provinciales. 

En valor de las exportaciones de productos primarios aumentó considerablemente, 

aunque prácticamente no varió su participación en el total de las exportaciones de la 

provincia: a principios del período considerado este rubro representó el 15,8% de las 

exportaciones de la provincia y en el año 2005 el 16,7%. Su composición a lo largo del 

período tampoco sufrió mayores cambios. 

Respecto de las manufacturas de origen industrial (MOI), sus exportaciones en el 

total del período aumentaron en un 87,1%, sin embargo, se redujo su participación desde un 

15,4% en 1993 a 12,9% en 2005. 

La mayor disminución que se registró en el período considerado fue el rubro de 

energía y combustibles, que representó el 48% de las exportaciones provinciales en 1993 y 

el 25% en 2005. Cabe mencionar que este rubro fue el de mayor importancia dentro de las 

exportaciones de la provincia entre los años 1999 y 2003. 

EXPORTACIONES DE MENDOZA. PARTICIPACIÓN PORCENTUAL PRODUCTOS. 1993-2005. 

Producto / Año 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Hortalizas y legumbres sin elaborar 9,0% 11,8% 7,8% 9,5% 8,8% 14,4% 10,8% 7,1% 6,9% 4,9% 5,9% 6,7% 7,4% 

Frutas Frescas 6,1% 7,1% 7,6% 8,2% 8,3% 5,3% 6,3% 5,2% 5,6% 5,7% 6,7% 6,9% 8,5% 

Semillas y Oleaginosos 0,0% 0,0% 0,1% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,1% 0,1% 0,1% 

Resto Primarios 0,6% 0,3% 0,3% 0,4% 0,6% 0,5% 0,5% 0,3% 0,4% 0,6% 0,6% 0,7% 0,7% 

Total Primarios 15,8% 19,3% 15,7% 18,4% 17,6% 20,3% 17,6% 12,7% 13,0% 11,1% 13,5% 14,3% 16,7% 

Frutas secas o procesadas 2,4% 4,0% 2,0% 2,1% 1,4% 1,6% 0,7% 1,9% 1,9% 2,7% 3,8% 2,9% 4,7% 

Grasas y Aceites 1,7% 1,6% 1,5% 2,5% 1,8% 0,6% 0,6% 0,5% 0,5% 0,6% 0,9% 1,1% 2,5% 

Preparados de hortalizas, leg. y frutas 7,6% 10,2% 13,0% 18,3% 15,0% 10,4% 11,3% 7,8% 7,2% 8,4% 11,5% 12,9% 13,0% 

Bebidas liquidas alcohólicas y vinagres 5,5% 6,6% 9,8% 12,1% 13,6% 18,0% 15,5% 14,8% 14,8% 13,4% 17,2% 21,2% 24,9% 

Pieles y cueros 2,2% 2,5% 2,0% 2,0% 1,2% 1,0% 0,5% 0,1% 0,2% 0,1% 0,1% 0,0% 0,0% 

Resto MOA 1,1% 0,7% 0,6% 0,4% 0,3% 0,4% 0,5% 0,5% 0,3% 0,3% 0,2% 0,6% 0,7% 

Total MOA 20,4% 25,6% 28,9% 37,3% 33,3% 31,8% 29,2% 25,7% 24,8% 25,4% 33,8% 38,7% 45,8% 

Productos Químicos y Conexos 3,6% 3,2% 3,1% 3,6% 2,6% 2,7% 2,7% 3,0% 2,5% 1,7% 1,8% 1,3% 1,4% 

Mat. Plásticas Artificiales 2,4% 2,6% 3,2% 2,4% 2,0% 1,5% 1,6% 1,7% 1,5% 2,9% 2,6% 2,4% 3,4% 

Metales Comunes y sus Manufacturas 0,9% 2,1% 2,9% 3,2% 3,0% 3,1% 1,2% 0,7% 0,9% 1,2% 1,4% 2,1% 2,5% 

Manuf. de piedra, yeso, cerámicos, vidrios 0,2% 0,1% 0,0% 0,1% 0,1% 0,1% 0,0% 0,0% 0,1% 0,2% 0,4% 0,4% 0,6% 

Máquinas y aparatos; material eléctrico 7,4% 7,7% 7,0% 6,0% 13,9% 10,0% 7,5% 6,3% 6,5% 5,4% 2,1% 2,1% 4,1% 

Resto MOI 1,0% 0,9% 0,4% 0,6% 0,5% 0,4% 0,3% 0,2% 0,2% 0,5% 0,7% 1,0% 0,9% 

Total MOI 15,4% 16,5% 16,5% 15,9% 22,0% 17,8% 13,3% 12,0% 11,6% 12,0% 8,9% 9,4% 12,9% 

Petróleo Crudo 7,0% 10,0% 25,3% 16,7% 14,5% 10,2% 12,3% 19,5% 19,6% 18,4% 19,1% 12,9% 12,8% 

Carburantes 36,6% 21,7% 8,6% 5,9% 7,1% 15,9% 22,5% 25,7% 28,4% 30,7% 20,0% 17,8% 7,2% 

Gas de petróleo y otros hidroc. gaseosos 3,3% 5,3% 2,9% 3,8% 4,0% 2,7% 4,0% 4,2% 2,3% 2,2% 4,1% 6,2% 4,2% 

Resto Combustibles y energía 1,3% 1,5% 2,1% 2,1% 1,5% 1,4% 1,0% 0,2% 0,2% 0,1% 0,6% 0,6% 0,5% 

Total Combustibles y energía 48% 39% 39% 28% 27% 30% 40% 50% 51% 51% 44% 38% 25% 

Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 330 de 443 



EXPORTACIONES DE MENDOZA. VARIACIÓN PORCENTUAL RESPECTO AÑO ANTERIOR. 1993-2005. 

Producto/Año 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 1993/05 

Hortalizas y legumbres sin elaborar 27,6% 4,5% 10,2% 21,7% 54,1% -26,7% -25,8% -5,3% -30,9% 28,9% 19,9% 20,6% 83,0% 

Frutas Frescas 13,9% 68,5% -2,5% 32,9% -39,8% 16,5% -5,8% 3,5% -0,8% 26,3% 7,9% 34,8% 210,0% 

Semillas y Oleaginosos -32,5% 250,5% 228,9% -84,7% 22,8% 6,8% 84,2% -36,1% -59,1% 970,3% -59,8% 26,4% 308,1% 

Resto Primarios -46,9% 24,3% 48,9% 65,4% -10,8% -0,5% -28,7% 21,2% 33,4% 17,5% 15,2% 14,4% 157,4% 

Total Primarios 19,2% 28,7% 5,5% 26,7% 8,0% -14,6% -18,6% -1,1% -15,9% 28,2% 12,8% 27,1% 135,5% 

Frutas secas o procesadas 63,5% -20,9% -7,7% -7,5% 2,7% -53,8% 190,1% -3,2% 41,0% 47,8% -18,5% 74,7% 335,8% 

Grasas y Aceites -7,7% 46,6% 52,3% -7,2% -70,0% 8,8% -4,7% -6,7% 19,2% 61,7% 19,0% 155,3% 225,2% 

Preparados de hortalizas, leg. Y frutas 30,6% 101,7% 27,1% 8,3% -34,7% 6,9% -21,8% -10,8% 13,6% 45,7% 18,9% 9,9% 282,1% 

Bebidas liquidas alcohólicas y vinagres 18,2% 135,2% 10,9% 47,9% 24,5% -15,2% 7,9% -3,5% -11,1% 36,6% 30,3% 27,9% 913,8% 

Pieles y cueros 10,9% 28,9% -11,6% -17,3% -27,6% -45,5% -68,3% 13,4% -65,7% 69,9% -47,1% -100% -100% 

Resto MOA -40,7% 40,8% -41,5% -7,0% 23,7% 33,5% 19,1% -51,5% 12,5% -29,0% 202,3% 35,3% 41,5% 

Total MOA 22,0% 78,9% 16,3% 17,7% -10,1% -9,8% -0,5% -6,6% 0,6% 40,7% 21,4% 28,9% 398,8% 

Productos Químicos y Conexos -13,6% 52,9% 6,2% -5,0% -3,6% -0,5% 25,1% -18,9% -32,3% 8,9% -20,8% 17,6% -11,0% 

Mat. Plásticas Artificiales 7,7% 92,8% -32,8% 11,9% -29,7% 4,4% 18,5% -10,7% 84,7% -5,2% -3,4% 56,3% 220,8% 

Metales Comunes y sus Manufacturas 142,2% 110,7% 0,3% 23,6% -0,7% -62,3% -31,8% 23,5% 30,7% 17,8% 62,2% 27,4% 535,4% 

Manuf. de piedra, yeso, cerámicos, vidrios -53,3% -38,2% 219,7% -47,3% 90,1% -69,7% -12,6% 92,4% 358,3% 66,2% 22,1% 64,2% 617,2% 

Máquinas y aparatos; material eléctrico 0,5% 44,1% -21,7% 203,9% -32,7% -26,3% -4,3% -1,5% -18,0% -57,8% 5,8% 109,3% 23,3% 

Resto MOI -14,7% -20,0% 16,6% 15,6% -21,5% -28,5% -14,5% -24,6% 189,4% 41,6% 58,3% -5,0% 105,3% 

Total MOI 4,6% 58,2% -13,3% 83,2% -24,1% -26,5% 1,7% -5,9% 1,2% -21,0% 11,3% 50,0% 87,1% 

Petroleo Crudo 38,9% 299,8% -40,5% 15,0% -34,3% 19,1% 78,4% -2,4% -8,0% 9,9% -28,3% 7,8% 304,2% 

Carburantes -42,0% -37,8% -38,2% 59,7% 110,8% 39,1% 28,9% 7,0% 6,3% -31,0% -5,7% -56,3% -56,4% 

Gas de Petróleo y otros hidroc. gaseosos 55,4% -14,6% 19,1% 39,3% -36,7% 46,1% 19,3% -47,1% -6,7% 98,9% 59,2% -26,3% 179,6% 

Resto Combustibles y energía 10,0% 114,9% -8,0% -8,2% -11,0% -29,5% -75,7% -28,8% -26,5% 429,4% 1,0% -6,3% -20,1% 

Total Combustibles y energía -22,1% 59,0% -33,9% 25,8% 4,6% 29,9% 40,7% -1,5% 0,0% -9,8% -9,3% -28,5% 13,4% 

TOTAL EXPORTADO -2,4% 58,1% -9,8% 32,0% -6,0% -1,8% 13,0% -3,3% -1,8% 5,9% 5,9% 9,1% 122,9% 

Fuente: DEIE, ProMendoza, INDEC 


DESTINO DE LAS EXPORTACIONES DE MENDOZA 

En el año 1995 el grueso de las exportaciones de Mendoza se concentró en tres 

destinos principales: Estados Unidos, Brasil y Chile. Estos tres países recibieron el 64,3% de 

las exportaciones de la Provincia en el año 1995, mientras que en el 2005 su participación 

se redujo al 57,3%. 

En el año 2005 el principal socio comercial fue Estados Unidos, con el 21,6%, del total 

de las exportaciones de la provincia. El valor de las exportaciones con destino Estados 

Unidos se incrementó en un 133% desde el año 1995 cuando representaban el 13,4% del 

total exportado, con un incremento promedio del 8,8% anual acumulativo. 

Le siguen en importancia Brasil y Chile, las exportaciones provinciales con destino a 

Brasil disminuyeron considerablemente entre los años 1995-2005, en tanto que las 

exportaciones hacia Chile mantuvieron su participación en el total exportado por la provincia, 

aunque su participación disminuyó en un 4,6% en el último año considerado, pasando del 

17,4% en el año 2004 al 15,2% en el 2005. 

Los mercados europeos y asiáticos tuvieron una participación relativamente baja, 

aunque la mayoría de ellos incrementaron su participación respecto de 1995. A modo de 

ejemplo se pueden citar las exportaciones a China que en 1995 representaron el 0,1% del 

total exportado de la provincia y en 2005 alcanzaron el 2%, el 71,4% de las exportaciones a 

este país en el ultimo año corresponde al rubro de combustibles y energía. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 331 de 443 



Para el año 2005, de las exportaciones con destino Estados Unidos, el 51,7% 

correspondió a manufacturas de origen agropecuario, siguiendo en importancia el rubro de 

combustibles y energía con el 34,9% del total exportado a ese país. En el caso de Brasil, el 

39,4% correspondió a manufacturas de origen agropecuario, el 26,7% a productos 

primarios, el 17,5% a las manufacturas de origen industrial y el 16,5% a combustibles y 

energía. De las exportaciones a Chile el 62,9% correspondió a combustibles y energía, 

siguiéndole en importancia las manufacturas de origen industrial con el 23,5%. 

En los cuadros a continuación detallan las exportaciones de Mendoza por 

principales destinos, en términos porcentuales para el período 1995-2005 y el cambio 

porcentual en el valor exportado a cada uno de ellos. Finalmente, el último cuadro muestra 

las exportaciones de la provincia por rubros a los principales destinos para el año 2005. 

DESTINO DE LAS EXPORTACIONES DE MENDOZA, POR PRINCIPALES PAÍSES. 1995-2005 

País / Año 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Estados Unidos 13,4% 13,9% 13,4% 20,8% 25,8% 25,5% 23,5% 28,5% 17,6% 18,7% 21,6% 

Brasil 35,2% 37,9% 40,6% 31,0% 23,6% 27,5% 23,0% 19,8% 17,8% 21,5% 20,5% 

Chile 15,7% 12,9% 10,9% 10,4% 11,2% 14,3% 15,7% 16,4% 18,6% 17,4% 15,2% 

Países Bajos 2,5% 2,3% 1,9% 1,8% 1,7% 1,5% 2,0% 2,2% 2,2% 2,8% 3,3% 

Rusia 0,1% 0,3% 0,3% 0,3% 0,4% 0,3% 0,6% 1,3% 2,8% 2,6% 3,3% 

Reino Unido 0,8% 1,4% 1,7% 2,1% 2,7% 2,6% 2,8% 2,3% 3,5% 3,2% 2,9% 

España 4,5% 1,7% 0,4% 0,6% 0,7% 0,8% 1,0% 1,6% 1,9% 1,6% 2,5% 

Canadá 1,1% 1,8% 1,8% 1,4% 1,0% 0,9% 0,9% 0,9% 1,4% 1,7% 2,4% 

México 0,5% 0,4% 0,6% 0,5% 0,9% 0,7% 0,6% 0,9% 1,2% 1,7% 2,2% 

Paraguay 3,2% 5,6% 5,0% 7,1% 7,3% 7,7% 7,4% 4,4% 7,2% 7,6% 2,1% 

China 0,1% 0,2% 1,0% 0,8% 0,4% 1,0% 0,4% 0,3% 0,4% 1,1% 2,0% 

Italia 2,7% 3,2% 2,4% 2,4% 2,2% 1,5% 1,6% 1,3% 1,8% 1,5% 1,9% 

Bélgica 1,4% 2,2% 2,7% 1,9% 2,2% 1,6% 1,8% 0,7% 1,4% 1,5% 1,5% 

Japón 1,3% 2,6% 2,8% 4,9% 2,5% 1,5% 1,5% 1,1% 1,3% 1,7% 1,5% 

Francia 1,5% 1,6% 1,3% 1,4% 1,3% 1,2% 1,3% 1,2% 1,6% 1,5% 1,4% 

Resto 15,9% 12,2% 13,4% 12,5% 16,1% 11,4% 15,8% 17,1% 19,2% 13,9% 15,6% 

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 

Fuente: DEIE, ProMendoza, INDEC 


EXPORTACIONES DE MENDOZA, VARIACIÓN PORCENTUAL POR PRINCIPALES DESTINOS. 1995-2005 

País / Año 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 1995/05 

Estados Unidos -6,2% 27,7% 45,5% 21,8% 11,8% -10,9% 18,9% -34,3% 12,3% 25,7% 133,0% 

Brasil -2,9% 41,4% -28,3% -25,2% 31,9% -19,0% -15,3% -5,1% 27,9% 4,0% -15,9% 

Chile -25,7% 11,0% -9,7% 5,9% 43,5% 6,6% 2,3% 20,2% -0,7% -4,6% 40,5% 

Paises Bajos -17,6% 7,3% -7,7% -8,5% 0,5% 27,3% 8,6% 6,2% 32,0% 30,4% 89,6% 

Rusia 372,7% 23,2% -3,1% 36,1% -9,7% 77,4% 123,6% 135,6% -2,1% 37,3% 8608,6% 

Reino Unido 49,5% 66,8% 13,1% 25,9% 9,6% 3,3% -19,2% 60,6% -1,7% -1,9% 403,3% 

España -67,2% -68,7% 52,2% 2,7% 42,5% 15,0% 55,9% 29,6% -12,9% 74,9% -19,1% 

Canada 47,9% 27,0% -26,0% -31,8% -0,2% 4,0% -3,2% 67,0% 22,2% 60,9% 212,7% 

Mexico -30,4% 77,0% -8,6% 70,0% -21,6% -5,6% 44,4% 37,4% 49,2% 38,1% 478,6% 

Paraguay 57,2% 18,8% 33,6% -0,1% 19,6% -6,6% -41,9% 74,5% 11,5% -69,7% -4,5% 

China 45,8% 794,7% -23,4% -52,3% 183,9% -63,4% -15,3% 42,6% 166,2% 94,1% 2984,9% 

Italia 5,0% -0,8% -5,8% -10,3% -20,7% -0,1% -21,4% 49,6% -11,0% 40,7% 2,5% 

Bélgica 44,1% 61,9% -32,3% 14,3% -21,7% 14,5% -63,7% 116,1% 15,2% 10,5% 61,6% 

Japón 79,1% 43,0% 64,4% -50,2% -30,6% -6,0% -23,6% 19,6% 35,4% -2,4% 65,5% 

Francia -4,5% 3,7% 4,4% -6,3% 1,2% 8,1% -10,7% 37,9% -0,2% 4,1% 35,5% 

Resto -31,1% 45,1% -12,2% 26,7% -20,0% 33,9% 6,2% 18,8% -23,2% 21,9% 40,9% 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 332 de 443 



País 

EXPORTACIONES DE MENDOZA, PRINCIPALES DESTINOS POR RUBROS. 2005 

Primarios 

Manufacturas de Manufacturas de Origen 

Origen Agropecuario Industrial 

Combustible y 

Energía 

Estados Unidos 7,0% 51,7% 6,4% 34,9% 

Brasil 26,7% 39,4% 17,5% 16,5% 

Chile 0,8% 12,9% 23,5% 62,9% 

Países Bajos 32,0% 60,1% 7,9% 0,0% 

Rusia 45,7% 54,3% 0,0% 0,0% 

Reino Unido 11,4% 87,8% 0,8% 0,0% 

España 44,3% 42,4% 13,3% 0,0% 

Canadá 1,8% 86,7% 5,5% 5,9% 

México 41,0% 43,7% 12,7% 2,6% 

Paraguay 0,6% 60,2% 7,6% 31,7% 

China 0,0% 13,3% 15,3% 71,4% 

Italia 60,3% 34,3% 5,4% 0,0% 

Bélgica 71,3% 28,3% 0,3% 0,0% 

Japón 0,4% 90,8% 8,8% 0,0% 

Francia 72,5% 26,0% 1,5% 0,0% 

Resto 8,9% 63,2% 17,6% 10,3% 

Fuente: DEIE 

Fuente: Elaboración propia sobre datos DEIE. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 333 de 

188 



ANEXO I 

Tabla 1 

PBG Mendoza 


Año 


Canteras 



Comercio, 

Restaurants y 

Hoteles 

Transporte, 

Almac. y 

Comunicac. 

Est. Financ, 

Seguros y 

Servicios a 

Empresas 


Comunales y 

Sociales 

TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 

1970 4 819 937.1 516 030.4 885 574.7 1 300 333.0 84 824.2 222 978.5 514 939.7 208 199.2 494 875.8 592 181.6 

1971 5 217 003.9 592 650.8 959 168.9 1 468 117.0 103 714.7 246 652.7 566 713.9 192 034.2 521 507.9 566 443.8 

1972 5 396 497.8 519 913.7 924 450.0 1 583 425.0 126 748.9 370 254.4 524 280.4 201 912.9 545 281.2 600 231.3 

1973 5 475 414.3 530 816.8 889 731.2 1 577 356.0 138 570.6 261 518.0 673 064.5 199 218.7 594 633.3 610 505.2 

1974 5 918 705.5 668 524.4 836 430.5 1 804 223.0 173 792.2 344 194.4 662 255.9 192 034.2 636 913.7 600 337.2 

1975 5 270 146.7 599 073.2 767 970.8 1 662 498.0 171 111.0 253 901.8 549 233.4 200 865.1 584 100.9 481 392.5 

1976 5 761 204.1 728 864.9 795 843.7 1 831 889.0 148 320.6 425 219.1 391 375.5 232 446.7 564 540.6 642 704.0 

1977 5 846 578.4 654 036.8 870 415.8 1 903 287.0 136 498.8 379 705.7 478 110.6 228 555.2 610 883.4 585 085.1 

1978 6 011 945.0 553 220.4 1 030 563.0 1 818 859.0 132 842.6 459 445.8 577 122.1 268 069.6 669 564.4 502 258.1 

1979 6 324 679.1 674 946.8 943 032.0 2 054 115.0 140 764.4 324 832.9 620 356.2 276 152.1 763 754.8 526 724.9 

1980 6 416 548.0 617 294.8 909 291.1 1 962 369.0 139 667.5 359 977.2 750 859.2 284 384.3 852 528.5 540 176.4 

1981 5 979 767.8 544 109.6 868 215.3 1 769 059.0 154 170.5 258 765.2 843 198.7 280 941.8 747 504.7 513 803.0 

1982 6 212 483.4 674 050.7 851 344.9 1 944 876.0 139 301.9 330 430.3 785 419.8 312 523.4 655 119.8 519 416.6 

1983 6 160 097.8 696 902.4 885 819.2 1 862 055.0 139 667.5 501 201.8 677 201.1 287 976.5 623 221.5 486 052.8 

1984 5 983 095.5 567 260.0 827 628.5 1 827 248.0 154 901.7 362 913.5 832 256.8 306 386.7 629 992.4 474 507.9 

1985 5 895 184.9 476 301.3 750 366.9 1 811 898.0 165 992.3 418 887.6 829 721.4 259 538.1 657 978.6 524 500.7 

1986 5 581 398.3 415 428.1 798 305.4 1 502 449.0 102 356.9 279 861.7 593 118.2 246 467.3 659 129.7 984 282.0 

1987 5 696 006.1 410 464.2 661 611.4 1 516 960.0 130 503.2 328 500.5 729 031.4 210 507.1 760 874.9 947 553.4 

1988 5 511 334.9 485 547.3 635 605.5 1 509 338.0 91 318.1 285 626.4 742 010.3 210 507.1 713 942.7 837 439.5 

1989 5 284 623.2 550 147.2 615 346.6 1 571 890.0 91 318.1 285 626.4 801 777.5 173 748.5 527 223.9 667 545.0 

1990 5 361 430.9 320 817.7 391 984.0 1 850 857.0 136 070.6 201 794.7 717 490.4 250 683.9 710 207.8 781 524.8 

1991 6 944 738.0 584 995.5 592 807.0 1 991 232.0 168 090.7 331 147.4 943 902.0 294 822.9 955 785.5 1 081 955.0 

1992 7 442 885.6 630 973.1 613 796.9 1 941 123.0 177 708.3 270 618.1 1 299 689.0 328 148.2 1 045 512.0 1 135 317.0 

1993 8 107 520.8 526 783.7 631 295.6 2 002 310.0 190 458.7 322 332.2 1 618 063.0 367 388.6 1 184 209.0 1 264 680.0 

1994 8 480 762.5 701 606.2 642 591.7 2 057 450.0 192 588.2 319 078.3 1 638 083.0 402 636.1 1 265 433.0 1 261 296.0 

1995 8 266 412.8 824 023.2 659 615.7 1 902 392.0 176 938.2 287 168.2 1 500 318.0 370 317.5 1 298 183.0 1 247 457.0 

1996 8 625 170.6 664 642.0 756 957.5 2 135 006.0 189 681.7 195 189.2 1 677 309.0 402 516.2 1 347 273.0 1 256 596.0 

1997 9 044 282.5 771 114.1 835 675.2 2 014 372.0 197 906.4 296 097.1 1 851 457.0 456 756.7 1 416 936.0 1 203 968.0 

1998 9 087 658.6 671 716.7 879 514.9 1 745 256.0 203 970.0 295 000.1 1 926 924.0 521 063.9 1 546 942.0 1 297 271.0 

1999 9 062 917.8 633 635.7 751 094.7 1 705 531.0 206 312.0 365 230.6 1 889 466.0 518 206.8 1 648 092.0 1 345 349.0 

2000 8 907 771.3 655 782.8 755 067.8 1 600 298.8 201 344.7 267 911.0 1 805 203.0 510 820.2 1 748 405.0 1 362 938.0 

2001 8 325 751.7 787 346.2 677 614.2 1 521 527.9 199 717.7 201 657.9 1 355 765.0 494 458.8 1 741 460.0 1 346 204.0 

2002 7 786 464.9 794 480.5 1 000 450.0 1 423 814.0 190 064.2 162 017.1 1 222 685.0 455 637.1 1 270 155.0 1 267 162.0 

2003 9 019 219.3 882 350.8 1 177 053.0 1 785 707.3 210 982.2 235 836.7 1 665 888.0 490 747.3 1 258 175.0 1 312 479.0 

2004 10 421 778.0 1 078 092.9 1 345 058.6 1 922 260.3 255 923.0 334 597.8 2 214 518.0 621 339.5 1 275 876.9 1 374 111.0 

2005 11 455 484.3 1 106 414.9 1 677 452.8 1 966 692.7 266 964.6 364 336.5 2 622 281.3 669 605.7 1 332 095.5 1 449 640.3 

2006 12 900 724.9 1 285 248.5 2 060 113.6 2 056 426.7 280 517.2 429 904.6 3 051 346.6 741 195.6 1 332 583.0 1 663 389.1 

Fuente: Aldo Medawar, Facultad de Ciencias Económicas, UNCuyo. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 334 de 443 



Tabla 2 

PBG Mendoza 

Variación respecto año anterior 

Año 

1970 

Total Agropecuario Minas y Industria Elect., Gas y Construcción Comercio, Transporte, Est. Financ, Serv. Personales 

Canteras Manofactureras Agua 

Restaurants y 

Hoteles 

Almac. y 

Comunicac. 

Seguros y 

Servicios a 

Comunales y 

Sociales 

Empresas 

TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 

1971 8,2% 14,8% 8,3% 12,9% 22,3% 10,6% 10,1% -7,8% 5,4% -4,3% 

1972 3,4% -12,3% -3,6% 7,9% 22,2% 50,1% -7,5% 5,1% 4,6% 6,0% 

1973 1,5% 2,1% -3,8% -0,4% 9,3% -29,4% 28,4% -1,3% 9,1% 1,7% 

1974 8,1% 25,9% -6,0% 14,4% 25,4% 31,6% -1,6% -3,6% 7,1% -1,7% 

1975 -11,0% -10,4% -8,2% -7,9% -1,5% -26,2% -17,1% 4,6% -8,3% -19,8% 

1976 9,3% 21,7% 3,6% 10,2% -13,3% 67,5% -28,7% 15,7% -3,3% 33,5% 

1977 1,5% -10,3% 9,4% 3,9% -8,0% -10,7% 22,2% -1,7% 8,2% -9,0% 

1978 2,8% -15,4% 18,4% -4,4% -2,7% 21,0% 20,7% 17,3% 9,6% -14,2% 

1979 5,2% 22,0% -8,5% 12,9% 6,0% -29,3% 7,5% 3,0% 14,1% 4,9% 

1980 1,5% -8,5% -3,6% -4,5% -0,8% 10,8% 21,0% 3,0% 11,6% 2,6% 

1981 -6,8% -11,9% -4,5% -9,9% 10,4% -28,1% 12,3% -1,2% -12,3% -4,9% 

1982 3,9% 23,9% -1,9% 9,9% -9,6% 27,7% -6,9% 11,2% -12,4% 1,1% 

1983 -0,8% 3,4% 4,0% -4,3% 0,3% 51,7% -13,8% -7,9% -4,9% -6,4% 

1984 -2,9% -18,6% -6,6% -1,9% 10,9% -27,6% 22,9% 6,4% 1,1% -2,4% 

1985 -1,5% -16,0% -9,3% -0,8% 7,2% 15,4% -0,3% -15,3% 4,4% 10,5% 

1986 -5,3% -12,8% 6,4% -17,1% -38,3% -33,2% -28,5% -5,0% 0,2% 87,7% 

1987 2,1% -1,2% -17,1% 1,0% 27,5% 17,4% 22,9% -14,6% 15,4% -3,7% 

1988 -3,2% 18,3% -3,9% -0,5% -30,0% -13,1% 1,8% 0,0% -6,2% -11,6% 

1989 -4,1% 13,3% -3,2% 4,1% 0,0% 0,0% 8,1% -17,5% -26,2% -20,3% 

1990 1,5% -41,7% -36,3% 17,7% 49,0% -29,4% -10,5% 44,3% 34,7% 17,1% 

1991 29,5% 82,3% 51,2% 7,6% 23,5% 64,1% 31,6% 17,6% 34,6% 38,4% 

1992 7,2% 7,9% 3,5% -2,5% 5,7% -18,3% 37,7% 11,3% 9,4% 4,9% 

1993 8,9% -16,5% 2,9% 3,2% 7,2% 19,1% 24,5% 12,0% 13,3% 11,4% 

1994 4,6% 33,2% 1,8% 2,8% 1,1% -1,0% 1,2% 9,6% 6,9% -0,3% 

1995 -2,5% 17,4% 2,6% -7,5% -8,1% -10,0% -8,4% -8,0% 2,6% -1,1% 

1996 4,3% -19,3% 14,8% 12,2% 7,2% -32,0% 11,8% 8,7% 3,8% 0,7% 

1997 4,9% 16,0% 10,4% -5,7% 4,3% 51,7% 10,4% 13,5% 5,2% -4,2% 

1998 0,5% -12,9% 5,2% -13,4% 3,1% -0,4% 4,1% 14,1% 9,2% 7,7% 

1999 -0,3% -5,7% -14,6% -2,3% 1,1% 23,8% -1,9% -0,5% 6,5% 3,7% 

2000 -1,7% 3,5% 0,5% -6,2% -2,4% -26,6% -4,5% -1,4% 6,1% 1,3% 

2001 -6,5% 20,1% -10,3% -4,9% -0,8% -24,7% -24,9% -3,2% -0,4% -1,2% 

2002 -6,5% 0,9% 47,6% -6,4% -4,8% -19,7% -9,8% -7,9% -27,1% -5,9% 

2003 15,8% 11,1% 17,7% 25,4% 11,0% 45,6% 36,2% 7,7% -0,9% 3,6% 

2004 15,6% 22,2% 14,3% 7,6% 21,3% 41,9% 32,9% 26,6% 1,4% 4,7% 

2006 9,9% 2,6% 24,7% 2,3% 4,3% 8,9% 18,4% 7,8% 4,4% 5,5% 

2006 12,6% 16,2% 22,8% 4,6% 5,1% 18,0% 16,4% 10,7% 0,0% 14,7% 

Fuente: Elaboración propia sobre los datos suministrados por Aldo Medawar, Facultad de Ciencias Económicas, 

UNCuyo.


Nacional 






Hoja 335 de 443 



Tabla 3 

PBG Mendoza 

Participación sectorial sobre el total (en %) 

Año 


Canteras 



Restaurants y 

Hoteles 

Transporte, 

Almac. y 

Comunicac. 

Est. Financ, 

Seguros y 

Servicios a 

Empresas 


Comunales y 

Sociales 

TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 

Sectores 

Productores 

de Bienes 

Sectores 

Productores 

de Servicios 

1970 100.0% 10.7% 18.4% 27.0% 1.8% 4.6% 10.7% 4.3% 10.3% 12.3% 62.4% 37.6% 

1971 100.0% 11.4% 18.4% 28.1% 2.0% 4.7% 10.9% 3.7% 10.0% 10.9% 64.6% 35.4% 

1972 100.0% 9.6% 17.1% 29.3% 2.3% 6.9% 9.7% 3.7% 10.1% 11.1% 65.3% 34.7% 

1973 100.0% 9.7% 16.2% 28.8% 2.5% 4.8% 12.3% 3.6% 10.9% 11.1% 62.1% 37.9% 

1974 100.0% 11.3% 14.1% 30.5% 2.9% 5.8% 11.2% 3.2% 10.8% 10.1% 64.7% 35.3% 

1975 100.0% 11.4% 14.6% 31.5% 3.2% 4.8% 10.4% 3.8% 11.1% 9.1% 65.5% 34.5% 

1976 100.0% 12.7% 13.8% 31.8% 2.6% 7.4% 6.8% 4.0% 9.8% 11.2% 68.2% 31.8% 

1977 100.0% 11.2% 14.9% 32.6% 2.3% 6.5% 8.2% 3.9% 10.4% 10.0% 67.5% 32.5% 

1978 100.0% 9.2% 17.1% 30.3% 2.2% 7.6% 9.6% 4.5% 11.1% 8.4% 66.4% 33.6% 

1979 100.0% 10.7% 14.9% 32.5% 2.2% 5.1% 9.8% 4.4% 12.1% 8.3% 65.4% 34.6% 

1980 100.0% 9.6% 14.2% 30.6% 2.2% 5.6% 11.7% 4.4% 13.3% 8.4% 62.2% 37.8% 

1981 100.0% 9.1% 14.5% 29.6% 2.6% 4.3% 14.1% 4.7% 12.5% 8.6% 60.1% 39.9% 

1982 100.0% 10.8% 13.7% 31.3% 2.2% 5.3% 12.6% 5.0% 10.5% 8.4% 63.4% 36.6% 

1983 100.0% 11.3% 14.4% 30.2% 2.3% 8.1% 11.0% 4.7% 10.1% 7.9% 66.3% 33.7% 

1984 100.0% 9.5% 13.8% 30.5% 2.6% 6.1% 13.9% 5.1% 10.5% 7.9% 62.5% 37.5% 

1985 100.0% 8.1% 12.7% 30.7% 2.8% 7.1% 14.1% 4.4% 11.2% 8.9% 61.5% 38.5% 

1986 100.0% 7.4% 14.3% 26.9% 1.8% 5.0% 10.6% 4.4% 11.8% 17.6% 55.5% 44.5% 

1987 100.0% 7.2% 11.6% 26.6% 2.3% 5.8% 12.8% 3.7% 13.4% 16.6% 53.5% 46.5% 

1988 100.0% 8.8% 11.5% 27.4% 1.7% 5.2% 13.5% 3.8% 13.0% 15.2% 54.6% 45.4% 

1989 100.0% 10.4% 11.6% 29.7% 1.7% 5.4% 15.2% 3.3% 10.0% 12.6% 58.9% 41.1% 

1990 100.0% 6.0% 7.3% 34.5% 2.5% 3.8% 13.4% 4.7% 13.2% 14.6% 54.1% 45.9% 

1991 100.0% 8.4% 8.5% 28.7% 2.4% 4.8% 13.6% 4.2% 13.8% 15.6% 52.8% 47.2% 

1992 100.0% 8.5% 8.2% 26.1% 2.4% 3.6% 17.5% 4.4% 14.0% 15.3% 48.8% 51.2% 

1993 100.0% 6.5% 7.8% 24.7% 2.3% 4.0% 20.0% 4.5% 14.6% 15.6% 45.3% 54.7% 

1994 100.0% 8.3% 7.6% 24.3% 2.3% 3.8% 19.3% 4.7% 14.9% 14.9% 46.1% 53.9% 

1995 100.0% 10.0% 8.0% 23.0% 2.1% 3.5% 18.1% 4.5% 15.7% 15.1% 46.6% 53.4% 

1996 100.0% 7.7% 8.8% 24.8% 2.2% 2.3% 19.4% 4.7% 15.6% 14.6% 45.7% 54.3% 

1997 100.0% 8.5% 9.2% 22.3% 2.2% 3.3% 20.5% 5.1% 15.7% 13.3% 45.5% 54.5% 

1998 100.0% 7.4% 9.7% 19.2% 2.2% 3.2% 21.2% 5.7% 17.0% 14.3% 41.8% 58.2% 

1999 100.0% 7.0% 8.3% 18.8% 2.3% 4.0% 20.8% 5.7% 18.2% 14.8% 40.4% 59.6% 

2000 100.0% 7.4% 8.5% 18.0% 2.3% 3.0% 20.3% 5.7% 19.6% 15.3% 39.1% 60.9% 

2001 100.0% 9.5% 8.1% 18.3% 2.4% 2.4% 16.3% 5.9% 20.9% 16.2% 40.7% 59.3% 

2002 100.0% 10.2% 12.8% 18.3% 2.4% 2.1% 15.7% 5.9% 16.3% 16.3% 45.9% 54.1% 

2003 100.0% 9.8% 13.1% 19.8% 2.3% 2.6% 18.5% 5.4% 13.9% 14.6% 47.6% 52.4% 

2004 100.0% 10.3% 12.9% 18.4% 2.5% 3.2% 21.2% 6.0% 12.2% 13.2% 47.4% 52.6% 

2005 100.0% 9.7% 14.6% 17.2% 2.3% 3.2% 22.9% 5.8% 11.6% 12.7% 47.0% 53.0% 

2006 100.0% 10.0% 16.0% 15.9% 2.2% 3.3% 23.7% 5.7% 10.3% 12.9% 47.4% 52.6% 

Fuente: Elaboración propia sobre los datos suministrados por Aldo Medawar, Facultad de Ciencias Económicas, 

UNCuyo.


Nacional 






Hoja 336 de 443 



Tabla 4 

PBI Argentina 


Año 


Canteras 


Manofacturera Agua 

s 

Comercio, 

Restaurants y 

Hoteles 

Transporte, 

Almac. y 

Comunicac. 

Est. Financ, 

Seguros y 

Servicios a 

Empresas 

Serv. 

Personales 

Comunales y 

Sociales 

TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 

1970 159 144 000 8 086 900 2 020 000 32 131 500 6 156 800 4 448 100 28 187 600 10 068 100 26 862 000 26 652 700 

1971 165 129 000 8 224 300 2 193 700 34 027 300 6 292 200 4 857 400 28 948 700 10 148 600 26 539 600 27 425 600 

1972 168 560 000 8 388 800 2 274 900 35 320 300 5 990 200 5 328 500 29 353 900 10 057 300 25 371 900 28 303 200 

1973 174 872 000 9 303 200 2 227 100 36 662 500 5 085 700 5 722 800 29 970 400 10 519 900 25 904 700 29 605 200 

1974 184 325 000 9 573 000 2 298 400 38 752 300 5 273 800 6 054 800 31 618 700 10 730 300 28 650 600 30 967 000 

1975 183 233 000 9 324 100 2 280 000 37 705 900 5 300 200 6 412 000 31 334 200 10 558 600 25 642 300 33 134 700 

1976 183 209 000 9 771 700 2 353 000 38 912 500 5 856 700 6 636 400 30 174 800 10 410 800 24 026 800 33 399 800 

1977 194 908 000 10 025 700 2 574 100 41 869 900 6 313 600 6 935 100 32 468 100 10 879 300 26 741 800 33 800 600 

1978 188 629 000 10 326 500 2 643 600 37 389 800 5 776 900 7 157 000 30 325 200 10 563 800 27 891 700 34 273 800 

1979 201 865 000 10 636 300 2 831 300 41 016 600 5 528 500 7 915 600 34 267 500 11 250 400 29 425 800 35 130 600 

1980 204 952 000 10 051 300 2 995 500 39 540 000 5 589 300 8 533 000 37 214 500 11 329 200 33 045 100 35 833 200 

1981 195 487 000 10 417 300 2 956 600 34 806 200 4 904 800 8 646 100 33 640 400 10 755 900 35 113 300 35 522 000 

1982 190 631 000 10 980 400 2 878 800 33 875 800 4 432 900 9 041 600 31 116 400 11 001 600 29 448 400 36 455 700 

1983 198 644 000 11 121 200 2 943 700 36 365 900 4 366 400 9 663 200 32 550 000 11 356 500 33 742 000 37 285 700 

1984 202 348 000 11 149 300 2 917 700 37 337 300 3 881 300 10 454 400 34 084 700 12 093 600 33 382 300 37 970 400 

1985 190 414 000 10 952 200 2 814 000 33 629 500 3 296 400 10 623 900 31 015 400 11 929 800 32 033 600 36 870 700 

1986 202 331 000 10 966 300 2 619 500 37 460 400 3 967 700 11 019 500 32 832 700 12 776 000 34 214 100 38 530 600 

1987 206 932 000 10 642 500 2 801 000 38 117 100 4 539 200 11 584 600 32 852 900 13 240 100 34 506 300 39 505 800 

1988 203 954 000 11 684 300 2 995 500 36 256 400 4 406 300 10 793 500 32 287 500 13 185 500 33 584 700 39 028 600 

1989 191 167 000 10 600 300 3 099 300 33 670 600 3 336 300 10 284 900 29 036 600 13 567 700 32 460 700 39 485 000 

1990 187 064 000 11 811 000 3 267 900 34 368 400 2 811 300 11 189 000 29 561 600 13 049 000 31 696 400 39 505 800 

1991 205 126 000 12 275 500 3 086 300 38 459 200 3 409 400 11 471 600 34 448 100 13 567 700 34 888 500 38 945 600 

1992 223 743 000 12 275 500 3 332 700 41 277 600 4 147 100 12 093 200 37 618 300 15 096 500 39 496 800 39 319 100 

1993 236 505 000 12 148 850 3 527 213 43 138 298 4 599 034 13 392 933 39 294 288 16 133 850 43 430 757 45 543 705 

1994 250 308 000 13 056 628 4 012 259 45 079 364 5 097 350 14 163 906 41 938 705 17 792 753 47 554 609 46 283 646 

1995 243 186 000 13 791 047 4 670 000 41 849 614 5 476 163 12 441 097 38 804 011 18 098 451 47 119 000 46 570 525 

1996 256 626 000 13 632 374 4 881 539 44 549 700 5 698 117 13 491 541 41 866 039 19 349 978 50 001 870 47 639 803 

1997 277 441 000 13 695 236 4 915 069 48 626 636 6 163 814 15 728 601 46 422 274 21 519 240 53 658 567 49 565 978 

1998 288 123 000 14 890 912 4 726 671 49 525 624 6 634 312 17 094 671 48 002 131 23 425 267 57 438 057 50 312 569 

1999 278 369 000 15 258 538 4 572 120 45 598 803 6 872 850 15 751 905 44 700 573 23 121 197 57 158 355 51 283 742 

2000 276 173 000 14 990 784 4 879 579 43 855 461 7 325 317 14 284 168 43 622 651 23 521 784 57 893 203 52 160 622 

2001 263 997 000 15 148 440 5 107 119 40 626 828 7 407 049 12 627 051 40 221 752 22 446 331 55 327 979 52 086 952 

2002 234 676 000 14 802 365 4 916 015 36 176 069 7 182 455 8 409 599 33 477 126 20 664 287 49 993 178 50 364 604 

2003 255 327 488 15 819 556 5 099 033 41 952 370 7 680 700 11 300 054 37 382 516 22 362 797 49 448 224 51 784 354 

2004 278 306 962 15 577 847 5 077 543 46 976 610 8 183 446 14 622 718 42 028 475 25 370 291 50 513 717 54 054 606 

2005 304 763 529 17 308 661 5 068 146 50 480 321 8 594 530 17 605 252 46 019 507 29 130 827 54 117 721 57 086 953 

2006 330 306 753 17 649 523 5 197 633 55 116 190 8 980 243 21 143 448 49 412 452 32 992 472 58 441 288 60 324 557 

Nota: Los valores de PBI globales son a precio de mercado, mientras los valores agregados sectoriales no contienen Servicios 

de Intermediación Financiera Medidos Indirectamente, ni el impuesto al Valor Agregado ni los Impuestos a las Importaciones. 

Fuente: Dirección Nacional de Cuentas Nacionales (INDEC) y Aldo Medawar, Facultad de Ciencias Económicas, UNCuyo.


Nacional 






Hoja 337 de 443 



Tabla 5 

PBI Argentina 

Variación respecto año anterior 

Año 

1970 


Canteras 

Industria 

Manofactureras 

Elect., Gas y 

Agua 

Construcción Comercio, 

Restaurants y 

Hoteles 

Transporte, 

Almac. y 

Comunicac. 

Est. Financ, 

Seguros y 

Servicios a 

Empresas 

Serv. 

Personales 

Comunales y 

Sociales 

TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 

1971 3,8% 1,7% 8,6% 5,9% 2,2% 9,2% 2,7% 0,8% -1,2% 2,9% 

1972 2,1% 2,0% 3,7% 3,8% -4,8% 9,7% 1,4% -0,9% -4,4% 3,2% 

1973 3,7% 10,9% -2,1% 3,8% -15,1% 7,4% 2,1% 4,6% 2,1% 4,6% 

1974 5,4% 2,9% 3,2% 5,7% 3,7% 5,8% 5,5% 2,0% 10,6% 4,6% 

1975 -0,6% -2,6% -0,8% -2,7% 0,5% 5,9% -0,9% -1,6% -10,5% 7,0% 

1976 0,0% 4,8% 3,2% 3,2% 10,5% 3,5% -3,7% -1,4% -6,3% 0,8% 

1977 6,4% 2,6% 9,4% 7,6% 7,8% 4,5% 7,6% 4,5% 11,3% 1,2% 

1978 -3,2% 3,0% 2,7% -10,7% -8,5% 3,2% -6,6% -2,9% 4,3% 1,4% 

1979 7,0% 3,0% 7,1% 9,7% -4,3% 10,6% 13,0% 6,5% 5,5% 2,5% 

1980 1,5% -5,5% 5,8% -3,6% 1,1% 7,8% 8,6% 0,7% 12,3% 2,0% 

1981 -4,6% 3,6% -1,3% -12,0% -12,2% 1,3% -9,6% -5,1% 6,3% -0,9% 

1982 -2,5% 5,4% -2,6% -2,7% -9,6% 4,6% -7,5% 2,3% -16,1% 2,6% 

1983 4,2% 1,3% 2,3% 7,4% -1,5% 6,9% 4,6% 3,2% 14,6% 2,3% 

1984 1,9% 0,3% -0,9% 2,7% -11,1% 8,2% 4,7% 6,5% -1,1% 1,8% 

1985 -5,9% -1,8% -3,6% -9,9% -15,1% 1,6% -9,0% -1,4% -4,0% -2,9% 

1986 6,3% 0,1% -6,9% 11,4% 20,4% 3,7% 5,9% 7,1% 6,8% 4,5% 

1987 2,3% -3,0% 6,9% 1,8% 14,4% 5,1% 0,1% 3,6% 0,9% 2,5% 

1988 -1,4% 9,8% 6,9% -4,9% -2,9% -6,8% -1,7% -0,4% -2,7% -1,2% 

1989 -6,3% -9,3% 3,5% -7,1% -24,3% -4,7% -10,1% 2,9% -3,3% 1,2% 

1990 -2,1% 11,4% 5,4% 2,1% -15,7% 8,8% 1,8% -3,8% -2,4% 0,1% 

1991 9,7% 3,9% -5,6% 11,9% 21,3% 2,5% 16,5% 4,0% 10,1% -1,4% 

1992 9,1% 0,0% 8,0% 7,3% 21,6% 5,4% 9,2% 11,3% 13,2% 1,0% 

1993 5,7% -1,0% 5,8% 4,5% 10,9% 10,7% 4,5% 6,9% 10,0% 15,8% 

1994 5,8% 7,5% 13,8% 4,5% 10,8% 5,8% 6,7% 10,3% 9,5% 1,6% 

1995 -2,8% 5,6% 16,4% -7,2% 7,4% -12,2% -7,5% 1,7% -0,9% 0,6% 

1996 5,5% -1,2% 4,5% 6,5% 4,1% 8,4% 7,9% 6,9% 6,1% 2,3% 

1997 8,1% 0,5% 0,7% 9,2% 8,2% 16,6% 10,9% 11,2% 7,3% 4,0% 

1998 3,9% 8,7% -3,8% 1,8% 7,6% 8,7% 3,4% 8,9% 7,0% 1,5% 

1999 -3,4% 2,5% -3,3% -7,9% 3,6% -7,9% -6,9% -1,3% -0,5% 1,9% 

2000 -0,8% -1,8% 6,7% -3,8% 6,6% -9,3% -2,4% 1,7% 1,3% 1,7% 

2001 -4,4% 1,1% 4,7% -7,4% 1,1% -11,6% -7,8% -4,6% -4,4% -0,1% 

2002 -11,1% -2,3% -3,7% -11,0% -3,0% -33,4% -16,8% -7,9% -9,6% -3,3% 

2003 8,8% 6,9% 3,7% 16,0% 6,9% 34,4% 11,7% 8,2% -1,1% 2,8% 

2004 9,0% -1,5% -0,4% 12,0% 6,5% 29,4% 12,4% 13,4% 2,2% 4,4% 

2006 9,5% 11,1% -0,2% 7,5% 5,0% 20,4% 9,5% 14,8% 7,1% 5,6% 

2006 8,4% 2,0% 2,6% 9,2% 4,5% 20,1% 7,4% 13,3% 8,0% 5,7% 

Fuente: Elaboración propia sobre los datos de la Dirección Nacional de Cuentas Nacionales (INDEC) y de Aldo Medawar, 

Facultad de Ciencias Económicas, UNCuyo.


Nacional 






Hoja 338 de 443 



Tabla 6 

PBI Argentina 

Participación sectorial sobre el total (en %) 

Año 

Total 

Agropecua 

rio 

Minas y 

Canteras 

Industria 

Manofacture 

ras 

Elect., Gas Construcció 

y Agua n 

Comercio, 

Restaurants y 

Hoteles 

Transporte, 

Almac. y 

Comunicac. 

Est. Financ, 

Seguros y 

Servicios a 

Empresas 

Serv. 

Personales 

Comunales y 

Sociales 

TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Productores Productores 

de Bienes de Servicios 

1970 100.0% 5.6% 1.4% 22.2% 4.3% 3.1% 19.5% 7.0% 18.6% 18.4% 36.5% 63.5% 

1971 100.0% 5.5% 1.5% 22.9% 4.2% 3.3% 19.5% 6.8% 17.9% 18.4% 37.4% 62.6% 

1972 100.0% 5.6% 1.5% 23.5% 4.0% 3.5% 19.5% 6.7% 16.9% 18.8% 38.1% 61.9% 

1973 100.0% 6.0% 1.4% 23.7% 3.3% 3.7% 19.3% 6.8% 16.7% 19.1% 38.1% 61.9% 

1974 100.0% 5.8% 1.4% 23.6% 3.2% 3.7% 19.3% 6.5% 17.5% 18.9% 37.8% 62.2% 

1975 100.0% 5.8% 1.4% 23.3% 3.3% 4.0% 19.4% 6.5% 15.9% 20.5% 37.7% 62.3% 

1976 100.0% 6.0% 1.5% 24.1% 3.6% 4.1% 18.7% 6.4% 14.9% 20.7% 39.3% 60.7% 

1977 100.0% 5.8% 1.5% 24.4% 3.7% 4.0% 18.9% 6.3% 15.6% 19.7% 39.5% 60.5% 

1978 100.0% 6.2% 1.6% 22.5% 3.5% 4.3% 18.2% 6.4% 16.8% 20.6% 38.0% 62.0% 

1979 100.0% 6.0% 1.6% 23.0% 3.1% 4.4% 19.3% 6.3% 16.5% 19.7% 38.2% 61.8% 

1980 100.0% 5.5% 1.6% 21.5% 3.0% 4.6% 20.2% 6.2% 17.9% 19.5% 36.2% 63.8% 

1981 100.0% 5.9% 1.7% 19.7% 2.8% 4.9% 19.0% 6.1% 19.9% 20.1% 34.9% 65.1% 

1982 100.0% 6.5% 1.7% 20.0% 2.6% 5.3% 18.4% 6.5% 17.4% 21.5% 36.2% 63.8% 

1983 100.0% 6.2% 1.6% 20.3% 2.4% 5.4% 18.1% 6.3% 18.8% 20.8% 35.9% 64.1% 

1984 100.0% 6.1% 1.6% 20.4% 2.1% 5.7% 18.6% 6.6% 18.2% 20.7% 35.9% 64.1% 

1985 100.0% 6.3% 1.6% 19.4% 1.9% 6.1% 17.9% 6.9% 18.5% 21.3% 35.4% 64.6% 

1986 100.0% 5.9% 1.4% 20.3% 2.2% 6.0% 17.8% 6.9% 18.6% 20.9% 35.8% 64.2% 

1987 100.0% 5.7% 1.5% 20.3% 2.4% 6.2% 17.5% 7.1% 18.4% 21.0% 36.0% 64.0% 

1988 100.0% 6.3% 1.6% 19.7% 2.4% 5.9% 17.5% 7.2% 18.2% 21.2% 35.9% 64.1% 

1989 100.0% 6.0% 1.8% 19.2% 1.9% 5.9% 16.5% 7.7% 18.5% 22.5% 34.7% 65.3% 

1990 100.0% 6.7% 1.8% 19.4% 1.6% 6.3% 16.7% 7.4% 17.9% 22.3% 35.8% 64.2% 

1991 100.0% 6.4% 1.6% 20.2% 1.8% 6.0% 18.1% 7.1% 18.3% 20.4% 36.1% 63.9% 

1992 100.0% 6.0% 1.6% 20.2% 2.0% 5.9% 18.4% 7.4% 19.3% 19.2% 35.7% 64.3% 

1993 100.0% 5.5% 1.6% 19.5% 2.1% 6.1% 17.8% 7.3% 19.6% 20.6% 34.7% 65.3% 

1994 100.0% 5.6% 1.7% 19.2% 2.2% 6.0% 17.8% 7.6% 20.2% 19.7% 34.6% 65.4% 

1995 100.0% 6.0% 2.0% 18.3% 2.4% 5.4% 17.0% 7.9% 20.6% 20.4% 34.2% 65.8% 

1996 100.0% 5.7% 2.0% 18.5% 2.4% 5.6% 17.4% 8.0% 20.7% 19.8% 34.1% 65.9% 

1997 100.0% 5.3% 1.9% 18.7% 2.4% 6.0% 17.8% 8.3% 20.6% 19.0% 34.2% 65.8% 

1998 100.0% 5.5% 1.7% 18.2% 2.4% 6.3% 17.6% 8.6% 21.1% 18.5% 34.1% 65.9% 

1999 100.0% 5.8% 1.7% 17.3% 2.6% 6.0% 16.9% 8.7% 21.6% 19.4% 33.3% 66.7% 

2000 100.0% 5.7% 1.9% 16.7% 2.8% 5.4% 16.6% 9.0% 22.1% 19.9% 32.5% 67.5% 

2001 100.0% 6.0% 2.0% 16.2% 3.0% 5.0% 16.0% 8.9% 22.0% 20.8% 32.2% 67.8% 

2002 100.0% 6.6% 2.2% 16.0% 3.2% 3.7% 14.8% 9.1% 22.1% 22.3% 31.6% 68.4% 

2003 100.0% 6.5% 2.1% 17.3% 3.2% 4.7% 15.4% 9.2% 20.4% 21.3% 33.7% 66.3% 

2004 100.0% 5.9% 1.9% 17.9% 3.1% 5.6% 16.0% 9.7% 19.3% 20.6% 34.5% 65.5% 

2005 100.0% 6.1% 1.8% 17.7% 3.0% 6.2% 16.1% 10.2% 19.0% 20.0% 34.7% 65.3% 

2006 100.0% 5.7% 1.7% 17.8% 2.9% 6.8% 16.0% 10.7% 18.9% 19.5% 35.0% 65.0% 

Fuente: Elaboración propia sobre los datos de la Dirección Nacional de Cuentas Nacionales (INDEC) y de Aldo 

Medawar, Facultad de Ciencias Económicas, UNCuyo.


Nacional 






Hoja 339 de 443 



Tabla 7 

PBG Mendoza. Participación relativa en PBI 

Participación total y sectorial sobre el PBI (en %) 

Año 


Canteras 



Comercio, 

Restaurants y 

Hoteles 

Transporte, 

Almac. y 

Comunicac. 

Est. Financ, 

Seguros y 

Servicios a 

Empresas 


Comunales y 

Sociales 

TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Productores Productore 

de Bienes s de 

Servicios 

1970 3.0% 6.4% 43.8% 4.0% 1.4% 5.0% 1.8% 2.1% 1.8% 2.2% 5.7% 2.0% 

1971 3.2% 7.2% 43.7% 4.3% 1.6% 5.1% 2.0% 1.9% 2.0% 2.1% 6.1% 2.0% 

1972 3.2% 6.2% 40.6% 4.5% 2.1% 6.9% 1.8% 2.0% 2.1% 2.1% 6.2% 2.0% 

1973 3.1% 5.7% 40.0% 4.3% 2.7% 4.6% 2.2% 1.9% 2.3% 2.1% 5.8% 2.2% 

1974 3.2% 7.0% 36.4% 4.7% 3.3% 5.7% 2.1% 1.8% 2.2% 1.9% 6.2% 2.1% 

1975 2.9% 6.4% 33.7% 4.4% 3.2% 4.0% 1.8% 1.9% 2.3% 1.5% 5.7% 1.8% 

1976 3.1% 7.5% 33.8% 4.7% 2.5% 6.4% 1.3% 2.2% 2.3% 1.9% 6.2% 1.9% 

1977 3.0% 6.5% 33.8% 4.5% 2.2% 5.5% 1.5% 2.1% 2.3% 1.7% 5.8% 1.8% 

1978 3.2% 5.4% 39.0% 4.9% 2.3% 6.4% 1.9% 2.5% 2.4% 1.5% 6.3% 2.0% 

1979 3.1% 6.3% 33.3% 5.0% 2.5% 4.1% 1.8% 2.5% 2.6% 1.5% 6.1% 2.0% 

1980 3.1% 6.1% 30.4% 5.0% 2.5% 4.2% 2.0% 2.5% 2.6% 1.5% 6.0% 2.1% 

1981 3.1% 5.2% 29.4% 5.1% 3.1% 3.0% 2.5% 2.6% 2.1% 1.4% 5.8% 2.1% 

1982 3.3% 6.1% 29.6% 5.7% 3.1% 3.7% 2.5% 2.8% 2.2% 1.4% 6.4% 2.1% 

1983 3.1% 6.3% 30.1% 5.1% 3.2% 5.2% 2.1% 2.5% 1.8% 1.3% 6.3% 1.8% 

1984 3.0% 5.1% 28.4% 4.9% 4.0% 3.5% 2.4% 2.5% 1.9% 1.2% 5.7% 1.9% 

1985 3.1% 4.3% 26.7% 5.4% 5.0% 3.9% 2.7% 2.2% 2.1% 1.4% 5.9% 2.0% 

1986 2.8% 3.8% 30.5% 4.0% 2.6% 2.5% 1.8% 1.9% 1.9% 2.6% 4.7% 2.1% 

1987 2.8% 3.9% 23.6% 4.0% 2.9% 2.8% 2.2% 1.6% 2.2% 2.4% 4.5% 2.2% 

1988 2.7% 4.2% 21.2% 4.2% 2.1% 2.6% 2.3% 1.6% 2.1% 2.1% 4.5% 2.1% 

1989 2.8% 5.2% 19.9% 4.7% 2.7% 2.8% 2.8% 1.3% 1.6% 1.7% 5.1% 1.9% 

1990 2.9% 2.7% 12.0% 5.4% 4.8% 1.8% 2.4% 1.9% 2.2% 2.0% 4.6% 2.2% 

1991 3.4% 4.8% 19.2% 5.2% 4.9% 2.9% 2.7% 2.2% 2.7% 2.8% 5.3% 2.7% 

1992 3.3% 5.1% 18.4% 4.7% 4.3% 2.2% 3.5% 2.2% 2.6% 2.9% 5.0% 2.9% 

1993 3.4% 4.3% 17.9% 4.6% 4.1% 2.4% 4.1% 2.3% 2.7% 2.8% 4.8% 3.1% 

1994 3.4% 5.4% 16.0% 4.6% 3.8% 2.3% 3.9% 2.3% 2.7% 2.7% 4.8% 3.0% 

1995 3.4% 6.0% 14.1% 4.5% 3.2% 2.3% 3.9% 2.0% 2.8% 2.7% 4.9% 2.9% 

1996 3.4% 4.9% 15.5% 4.8% 3.3% 1.4% 4.0% 2.1% 2.7% 2.6% 4.8% 2.9% 

1997 3.3% 5.6% 17.0% 4.1% 3.2% 1.9% 4.0% 2.1% 2.6% 2.4% 4.6% 2.9% 

1998 3.2% 4.5% 18.6% 3.5% 3.1% 1.7% 4.0% 2.2% 2.7% 2.6% 4.1% 3.0% 

1999 3.3% 4.2% 16.4% 3.7% 3.0% 2.3% 4.2% 2.2% 2.9% 2.6% 4.2% 3.1% 

2000 3.2% 4.4% 15.5% 3.6% 2.7% 1.9% 4.1% 2.2% 3.0% 2.6% 4.1% 3.1% 

2001 3.2% 5.2% 13.3% 3.7% 2.7% 1.6% 3.4% 2.2% 3.1% 2.6% 4.2% 2.9% 

2002 3.3% 5.4% 20.4% 3.9% 2.6% 1.9% 3.7% 2.2% 2.5% 2.5% 5.0% 2.7% 

2003 3.5% 5.6% 23.1% 4.3% 2.7% 2.1% 4.5% 2.2% 2.5% 2.5% 5.2% 2.9% 

2004 3.7% 6.9% 26.5% 4.1% 3.1% 2.3% 5.3% 2.4% 2.5% 2.5% 5.5% 3.2% 

2005 3.8% 6.4% 33.1% 3.9% 3.1% 2.1% 5.7% 2.3% 2.5% 2.5% 5.4% 3.3% 

2006 3.9% 7.3% 39.6% 3.7% 3.1% 2.0% 6.2% 2.2% 2.3% 2.8% 5.7% 3.4% 




Nacional 






Hoja 340 de 443 



Tabla 8 

PBG Mendoza. Coeficiente de Especialización 

Coeficiente de especialización: [sector i /PBG]/[sector i /PBI] 

Año 

Agropecuario 

Minas y 

Canteras 



Comercio, 

Restaurants y 

Hoteles 

Transporte, 

Almac. y 

Comunicac. 

Est. Financ, 

Seguros y 

Servicios a 

Empresas 


Comunales y 

Sociales 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Productores Productore 

de Bienes s de 

Servicios 

1970 1.91 13.15 1.21 0.41 1.50 0.55 0.62 0.55 0.67 1.71 0.59 

1971 2.05 12.46 1.23 0.47 1.45 0.56 0.54 0.56 0.59 1.73 0.57 

1972 1.73 11.32 1.25 0.59 1.94 0.50 0.56 0.60 0.59 1.71 0.56 

1973 1.62 11.31 1.22 0.77 1.29 0.64 0.54 0.65 0.58 1.63 0.61 

1974 1.93 10.08 1.29 0.91 1.57 0.58 0.50 0.62 0.54 1.71 0.57 

1975 1.97 10.33 1.35 0.99 1.21 0.54 0.58 0.70 0.45 1.74 0.55 

1976 2.09 9.48 1.32 0.71 1.80 0.36 0.63 0.66 0.54 1.73 0.52 

1977 1.91 9.93 1.33 0.63 1.61 0.43 0.62 0.67 0.51 1.71 0.54 

1978 1.48 10.79 1.35 0.64 1.78 0.53 0.70 0.66 0.41 1.75 0.54 

1979 1.79 9.37 1.41 0.72 1.15 0.51 0.69 0.73 0.42 1.71 0.56 

1980 1.76 8.71 1.42 0.72 1.21 0.58 0.72 0.74 0.43 1.72 0.59 

1981 1.54 8.68 1.50 0.93 0.88 0.74 0.77 0.63 0.43 1.72 0.61 

1982 1.67 8.06 1.56 0.86 1.00 0.69 0.77 0.61 0.39 1.75 0.57 

1983 1.82 8.76 1.49 0.93 1.51 0.61 0.74 0.54 0.38 1.85 0.53 

1984 1.56 8.69 1.50 1.22 1.06 0.75 0.78 0.58 0.38 1.74 0.58 

1985 1.28 7.83 1.58 1.48 1.16 0.79 0.64 0.60 0.42 1.74 0.60 

1986 1.25 10.07 1.32 0.85 0.84 0.60 0.64 0.64 0.84 1.55 0.69 

1987 1.27 7.79 1.31 0.95 0.93 0.73 0.52 0.73 0.79 1.48 0.73 

1988 1.39 7.09 1.39 0.69 0.88 0.77 0.53 0.71 0.72 1.52 0.71 

1989 1.72 6.60 1.55 0.91 0.92 0.92 0.43 0.54 0.56 1.70 0.63 

1990 0.90 3.97 1.78 1.60 0.60 0.80 0.64 0.74 0.65 1.51 0.71 

1991 1.31 5.27 1.42 1.35 0.79 0.75 0.60 0.75 0.76 1.47 0.74 

1992 1.41 5.06 1.29 1.18 0.62 0.95 0.60 0.73 0.79 1.37 0.80 

1993 1.18 4.88 1.27 1.13 0.66 1.12 0.62 0.74 0.76 1.30 0.84 

1994 1.49 4.44 1.26 1.05 0.62 1.08 0.63 0.74 0.76 1.33 0.82 

1995 1.65 3.91 1.26 0.89 0.64 1.07 0.57 0.76 0.74 1.36 0.81 

1996 1.36 4.33 1.34 0.93 0.40 1.12 0.58 0.75 0.74 1.34 0.82 

1997 1.62 4.89 1.19 0.92 0.54 1.15 0.61 0.76 0.70 1.33 0.83 

1998 1.35 5.57 1.05 0.92 0.52 1.20 0.67 0.81 0.77 1.22 0.88 

1999 1.21 4.79 1.09 0.88 0.68 1.23 0.65 0.84 0.77 1.21 0.89 

2000 1.29 4.56 1.08 0.81 0.55 1.22 0.64 0.89 0.77 1.20 0.90 

2001 1.57 4.00 1.13 0.81 0.48 1.02 0.66 0.95 0.78 1.26 0.88 

2002 1.56 5.91 1.14 0.77 0.56 1.06 0.64 0.74 0.73 1.45 0.79 

2003 1.50 6.21 1.15 0.74 0.56 1.20 0.59 0.69 0.68 1.41 0.79 

2004 1.74 6.67 1.03 0.79 0.58 1.33 0.62 0.64 0.64 1.37 0.80 

2005 1.59 8.25 0.97 0.77 0.52 1.42 0.57 0.61 0.63 1.35 0.81 

2006 1.75 9.50 0.89 0.75 0.49 1.48 0.54 0.55 0.66 1.36 0.81 




Nacional 






Hoja 341 de 443 



Tabla 9 

PBI Argentina - Coeficiente Variación 

Coef. Variación 

Coef. Variación `70 




período 


Canteras 


Manofacturera Agua 

s 

Comercio, 

Restaurants y 

Hoteles 

Transporte, 

Almac. y 

Comunicac. 

Est. Financ, 

Seguros y 

Servicios a 

Empresas 

Serv. 

Personales 

Comunales y 

Sociales 

0.075 0.095 0.102 0.080 0.077 0.176 0.059 0.036 0.060 0.099 

0.032 0.042 0.046 0.057 0.162 0.104 0.066 0.084 0.048 0.039 

0.134 0.089 0.179 0.105 0.265 0.145 0.139 0.206 0.192 0.103 

0.114 0.071 0.022 0.142 0.087 0.292 0.128 0.174 0.070 0.065 

0.195 0.212 0.311 0.135 0.272 0.363 0.169 0.386 0.295 0.215 




Nacional 






Hoja 342 de 

188 



ANEXO II 

REPUBLICA ARGENTINA 

RESERVAS COMPROBADAS Y PROBABLES DE PETRÓLEO Y GAS 

POR CUENCA, PROVINCIA, CONCESIÓN Y YACIMIENTO 

HASTA EL FIN DE LA VIDA ÚTIL DE LOS YACIMIENTOS 

AL 31/12/2005 

RESERVAS COMPROBADAS PROBABLES 

CUENCA, PROVINCIA, PETROLEO GAS PETROLEO GAS 

OPERADOR 

CONCESIÓN Y YACIMIENTO (Mm3) (MMm3) (Mm3) (MMm3) 


OPERADOR 


CUENCA CUYANA 


Atamisqui 

PETROBRAS ENERGIA S.A. 

Atamisqui 171.00 0.00 0.00 0.00 

El Quemado 70.00 0.00 0.00 0.00 

Carrizal de abajo 0.00 0.00 0.00 0.00 

Tierras Blancas Norte 4.00 0.00 0.00 0.00 

TOTAL Atamisqui 245.00 0.00 0.00 0.00 

Barrancas 

YPF S.A. 

Barrancas 5218.00 38.00 1530.00 1.00 

Est.Cruz de Piedra-Lunlunta 1813.00 18.00 152.00 4.00 

La Ventana "A" 75.00 1.00 0.00 0.00 

Lunlunta-Carrizal 316.00 4.00 64.00 1.00 

Ugarteche 691.00 22.00 651.00 20.00 

TOTAL Barrancas 8113.00 83.00 2397.00 26.00 

Cacheuta VINTAGE OIL ARGENTINA 39.00 0.53 0.00 0.00 

Ceferino (CCyB-17) YPF S.A. 118.00 0.00 15.00 0.00 

Chañares Herrados C. HERRADOS S.A. 1342.60 49.70 2205.80 81.60 

La Ventana 

YPF S.A. 

Cañada Dura 18.00 0.00 0.00 0.00 

Guanaco Blanco 13.00 0.00 0.00 0.00 

La Ventana 511.00 8.00 218.00 3.00 

La Ventana Central 5018.00 85.00 657.00 15.00 

Río Viejas 

TOTAL La Ventana 5560.00 93.00 875.00 18.00 

Los Tordillos Oeste PROV.DE MENDOZA 0.00 0.00 0.00 0.00 

Piedras Coloradas VINTAGE OIL ARGENTINA 3378.00 0.00 100.00 0.00 

Puesto Pozo Cercado C. HERRADOS SA 99.20 3.60 186.50 6.90 

Refugio-Tupungato 

PETROBRAS ENERGIA S.A. 

Refugio 97.00 0.00 0.00 0.00 

Tupungato 1230.00 0.00 0.00 0.00 

TOTAL Refugio-Tupungato 1327.00 0.00 0.00 0.00 

Río Tunuyán YPF S.A. 166.00 3.00 0.00 0.00 

Vizcacheras 




HASTA EL FIN DE LA VIDA ÚTIL DE LOS YACIMIENTOS 

AL 31/12/2005 


YPF S.A. 

Cañada Dura 866.00 9.00 15.00 2.00 

Vizcacheras 6496.00 72.00 92.00 1.00 

TOTAL Vizcacheras 7362.00 81.00 107.00 3.00 

Zampal Oeste YPF S.A. 34.00 0.00 0.00 0.00 

TOTAL CUENCA CUYANA 27 783.80 313.83 5 886.30 135.50 

CUENCA NEUQUINA 


Altiplanicie del Payún 

YPF S.A. 


Cerro Negro 52.00 0.00 136.00 0.00 

TOTAL Altiplanicie del Payún 52.00 0.00 136.00 0.00 

Atuel Norte 


Atuel Norte 6.00 0.00 0.00 0.00 

Atuel Sur 0.00 0.00 0.00 0.00 

Los Pocitos 0.00 0.00 0.00 0.00 

Puesto Miranda 0.00 0.00 0.00 0.00 

TOTAL Atuel Norte 6.00 0.00 0.00 0.00 

Cajón de los Caballos 

ROCH S.A. 

Cajón de los Caballos 150.70 0.00 0.00 0.00 

Cajón de Molina 56.80 0.00 0.00 0.00 

Cerro Boleadero 0.00 0.00 0.00 150.00 

Loma Pelada Este 0.00 0.00 0.00 0.00 

Rincón Amarillo 0.00 0.00 0.00 0.00 

TOTAL Cajón de los Caballos 207.50 0.00 0.00 150.00 

Calmuco-Barreales Colorados 

ALIANZA PETROLERA S.A. 

Barreales Colorados 0.00 0.00 18.00 0.00 

Calmuco 0.00 0.00 44.00 0.00 

TOTAL Calmuco-B.Colorados 0.00 0.00 62.00 0.00 

Cañadón Amarillo 

YPF S.A. 

Cañadón Amarillo 244.00 0.00 693.00 0.00 

Rincón Blanco 44.00 0.00 16.00 0.00 

TOTAL Cañadón Amarillo 288.00 0.00 709.00 0.00 

Cerro Doña Juana GEOPARK LTD 0.00 0.00 32.80 0.00 

Cerro Fortunoso YPF S.A. 2252.00 0.00 392.00 0.00 

Cerro Mollar Norte (CN-I) YPF S.A. 44.00 0.00 0.00 0.00 

Cerro Mollar Oeste PET. EL TRÉBOL 10.00 0.00 56.00 0.00 

Chihuido de la Salina YPF S.A. 6363.00 6366.00 1342.00 221.00 

Chihuido de la Salina Sur 

YPF S.A. 

Bajo Los Lobos 

Chihuido de la Salina Sur 1909.00 2350.00 765.00 365.00 

El Zaino 

Rincón de Correa 

TOTAL Chihuido de la Salina Sur 1909.00 2350.00 765.00 365.00 

Chihuido de la Sierra Negra 

YPF S.A. 

Puesto Molina 197.00 0.00 66.00 0.00 

Desfiladero Bayo 2250.00 0.00 306.00 0.00 

TOTAL Chihuido de la S.Negra 2447.00 0.00 372.00 0.00 

CNQ7A 

PETRO ANDINA RES. LTD 

Jagüel Casa de Piedra 237.00 8.00 44.00 14.00 

El Corcobo Norte 72.00 0.00 48.00 14.00 

TOTAL CNQ7A 309.00 8.00 92.00 28.00 

Confluencia Sur CHEVRON S.JORGE SRL 801.00 136.00 365.00 0.00 

El Manzano YPF S.A. 7.00 0.00 0.00 0.00 

El Portón YPF S.A. 292.00 438.00 0.00 0.00 

El Sosneado PETROQ.COM.RIV.S.A. 254.00 36.00 155.00 22.00 

Gobernador Ayala PETROBRAS ENERGIA S.A. 74.00 0.00 452.00 0.00 

La Brea YPF S.A. 89.00 2.00 0.00 0.00 

Llancanelo YPF S.A. 184.00 0.00 246.00 0.00 

Loma Cortaderal GEOPARK LTD 9.30 0.00 5.20 0.00 

Loma de la Mina (CN-I) YPF S.A. 93.00 2.00 0.00 0.00 

Loma del Divisadero INGENIERIA ALPA S.A. 0.00 0.00 0.00 0.00 

Paso de las Bardas Norte YPF S.A. 28.00 903.00 133.00 243.00 

Puesto Hernández PETROBRAS ENERGIA S.A. 898.00 0.00 747.00 0.00 

Puesto Molina Norte 

YPF S.A. 


Rincón Blanco 22.00 0.00 49.00 0.00 

TOTAL Puesto Molina Norte 22.00 0.00 49.00 0.00 

Puesto Rojas 

PET. EL TRÉBOL 

Cerro Mollar 6.00 4.00 53.00 8.00 

Puesto Adobe 0.00 0.00 0.00 0.00 

Puesto Rojas 21.00 31.00 36.00 31.00 

TOTAL Puesto Rojas 27.00 35.00 89.00 39.00 

Valle del Río Grande 

YPF S.A. 

Loma Alta Sur 625.00 21.00 0.00 0.00 

Los Cavaos 751.00 385.00 562.00 175.00 

Pampa Palauco 228.00 0.00 0.00 0.00 

TOTAL Valle del Río Grande 1604.00 406.00 562.00 175.00 

Vega Grande PETROQ.COM.RIV.SA 14.00 2.50 140.00 24.00 

TOTAL C. NEUQUINA (MENDOZA) 18 283.80 10 684.50 6 902.00 1 267.00 

TOTAL PCIA. DE MENDOZA 46 067.60 10 998.33 12 788.30 1 402.50 

TOTAL PAIS 2005 349 096.44 438 950.79 153 324.80 248 856.40 

AÑO 2004 

COMPARACION 2005 vs 2004 (%) 

393 972.00 541 857.00 156 441.00 262 776.00 

-11.39 -18.99 -1.99 -5.30 

( ) Area de exploración 

(x) Area con Comercialidad Suspendida 

(*) Incluye líquidos recuperados en plantas. 

(**) Area compartida entre Santa Cruz, Tierra del Fuego y el Estado Nacional 

SECRETARIA DE ENERGIA 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 343 de 443 




OPERADOR 


CUENCA CUYANA 


Atamisqui 


Atamisqui 132,00 0,00 0,00 0,00 

El Quemado 43,00 0,00 0,00 0,00 

Carrizal 0,00 0,00 0,00 0,00 

Tierras Blancas Norte 4,00 0,00 0,00 0,00 

TOTAL Atamisqui 179,00 0,00 0,00 0,00 

Barrancas 

YPF S.A. 

Barrancas 3747,00 27,00 1492,00 0,00 

Est.Cruz de Piedra-Lunlunta 1186,00 13,00 152,00 4,00 

La Ventana "A" 51,00 1,00 0,00 0,00 

Lunlunta-Carrizal 311,00 4,00 64,00 1,00 

Ugarteche 691,00 22,00 592,00 19,00 

TOTAL Barrancas 5986,00 67,00 2300,00 24,00 

Cacheuta VINTAGE OIL ARGENTINA 29,00 0,00 0,00 0,00 

Ceferino (CCyB-17) YPF S.A. 118,00 0,00 15,00 0,00 

Chañares Herrados C. HERRADOS SA 1342,60 49,70 2205,80 81,60 

La Ventana 

YPF S.A. 

Cañada Dura 18,00 0,00 0,00 0,00 

Guanaco Blanco 13,00 0,00 0,00 0,00 

La Ventana 371,00 6,00 215,00 4,00 

La Ventana Central 3578,00 84,00 657,00 15,00 

Río Viejas 

TOTAL La Ventana 3980,00 90,00 872,00 19,00 

Los Tordillos Oeste 

PROV.DE MENDOZA 

Piedras Coloradas VINTAGE OIL ARGENTINA 2006,00 0,00 56,00 0,00 

Puesto Pozo Cercado C. HERRADOS SA 99,20 3,60 186,50 6,90 

Refugio-Tupungato 


Refugio 68,00 0,00 12,00 0,00 

Tupungato 548,00 0,00 400,00 0,00 

TOTAL Refugio-Tupungato 616,00 0,00 412,00 0,00 

Río Tunuyán YPF S.A. 155,00 3,00 0,00 0,00 

Vizcacheras 




HASTA EL FINAL DE LA CONCESIÓN 

AL 31/12/2005 


YPF S.A. 

Cañada Dura 675,00 9,00 15,00 2,00 

Vizcacheras 4408,00 72,00 92,00 1,00 

TOTAL Vizcacheras 5083,00 81,00 107,00 3,00 

Zampal Oeste YPF S.A. 34,00 0,00 0,00 0,00 

TOTAL CUENCA CUYANA 19.627,80 294,30 6.154,30 134,50 


OPERADOR 


CUENCA NEUQUINA 




YPF S.A. 

Cerro Negro 52,00 0,00 136,00 0,00 

TOTAL Altiplanicie del Payún 52,00 0,00 136,00 0,00 

Atuel Norte 


Atuel Norte 6,00 0,00 0,00 0,00 

Atuel Sur 0,00 0,00 0,00 0,00 

Los Pocitos 0,00 0,00 0,00 0,00 

Puesto Miranda 0,00 0,00 0,00 0,00 

TOTAL Atuel Norte 6,00 0,00 0,00 0,00 

Cajón de los Caballos 

ROCH S.A. 

Cajón de los Caballos 150,70 0,00 0,00 0,00 

Cajón de Molina 56,80 0,00 0,00 0,00 

Cerro Boleadero 0,00 0,00 0,00 150,00 

Loma Pelada Este 0,00 0,00 0,00 0,00 

Rincón Amarillo 0,00 0,00 0,00 0,00 

TOTAL Cajón de los Caballos 207,50 0,00 0,00 150,00 

Calmuco-Barreales Colorados 

ALIANZA PETROLERA SA 

Barreales Colorados 0,00 0,00 18,00 0,00 

Calmuco 0,00 0,00 44,00 0,00 

TOTAL Calmuco-B.Colorados 0,00 0,00 62,00 0,00 

Cañadón Amarillo 

YPF S.A. 

Cañadón Amarillo 244,00 0,00 693,00 0,00 

Rincón Blanco 44,00 0,00 16,00 0,00 

TOTAL Cañadón Amarillo 288,00 0,00 709,00 0,00 

Cerro Doña Juana GEOPARK LTD 0,00 0,00 32,80 0,00 

Cerro Fortunoso YPF S.A. 1940,00 0,00 392,00 0,00 

Cerro Mollar Norte (CN-I) YPF S.A. 44,00 0,00 0,00 0,00 

Cerro Mollar Oeste PET. EL TRÉBOL 10,00 0,00 56,00 0,00 

Chihuido de la Salina YPF S.A. 6363,00 6366,00 1342,00 221,00 

Chihuido de la Salina Sur 

Bajo Los Lobos 

YPF S.A. 

Chihuido de la Salina Sur 1909,00 2350,00 765,00 365,00 

El Zaino 

Rincón de Correa 

TOTAL Chihuido de la Salina Sur 1909,00 2350,00 765,00 365,00 

Chihuido de la Sierra Negra 

YPF S.A. 

Puesto Molina 197,00 0,00 66,00 0,00 

Desfiladero Bayo 2250,00 0,00 306,00 0,00 

TOTAL Chihuido de la S.Negra 2447,00 0,00 372,00 0,00 

CNQ7A 

PETRO ANDINA RES. LTD 

Jagüel Casa de Piedra 237,00 8,00 44,00 14,00 

El Corcobo Norte 72,00 0,00 48,00 14,00 

TOTAL CNQ7A 309,00 8,00 92,00 28,00 

Confluencia Sur CHEVRON S.JORGE SRL 801,00 136,00 365,00 0,00 

El Manzano YPF S.A. 7,00 0,00 0,00 0,00 

El Portón YPF S.A. 292,00 438,00 0,00 0,00 

El Sosneado PETROQ.COM.RIV.SA 115,00 16,00 155,00 22,00 

Gobernador Ayala PETROBRAS ENERGIA SA 74,00 0,00 452,00 0,00 

La Brea YPF S.A. 89,00 2,00 0,00 0,00 

Llancanelo YPF S.A. 184,00 0,00 246,00 0,00 

Loma Cortaderal GEOPARK LTD 9,30 0,00 5,20 0,00 

Loma de la Mina (CN-I) YPF S.A. 93,00 2,00 0,00 0,00 

Loma del Divisadero INGENIERIA ALPA SA 0,00 0,00 0,00 0,00 

Paso de las Bardas Norte YPF S.A. 28,00 903,00 143,00 243,00 

Puesto Hernández PETROBRAS ENERGIA SA 791,00 0,00 412,00 0,00 



YPF S.A. 

Rincón Blanco 22,00 0,00 49,00 0,00 

TOTAL Puesto Molina Norte 22,00 0,00 49,00 0,00 

Puesto Rojas 

PET. EL TRÉBOL 

Cerro Mollar 6,00 4,00 53,00 8,00 

Puesto Adobe 0,00 0,00 0,00 0,00 

Puesto Rojas 21,00 31,00 36,00 31,00 

TOTAL Puesto Rojas 27,00 35,00 89,00 39,00 

Valle del Río Grande 




HASTA EL FINAL DE LA CONCESIÓN 

AL 31/12/2005 


YPF S.A. 

Loma Alta Sur 625,00 21,00 0,00 0,00 

Los Cavaos 751,00 385,00 545,00 163,00 

Pampa Palauco 228,00 0,00 0,00 0,00 

TOTAL Valle del Río Grande 1604,00 406,00 545,00 163,00 

Vega Grande PETROQ.COM.RIV.SA 14,00 2,50 140,00 24,00 

TOTAL C. NEUQUINA (MENDOZA) 17.725,80 10.664,50 6.560,00 1.255,00 

TOTAL PCIA. DE MENDOZA 37.353,60 10.958,80 12.714,30 1.389,50 

11,9% 2,6% 12,1% 0,7% 

TOTAL PAIS 2005 313.453,64 428.361,96 104.818,20 205.357,25 

. 

AÑO 2004 

COMPARACION 2005 vs 2004 (%) 

368.923,00 534.217,00 150.869,00 229.164,00 

-15,04 -19,81 -30,52 -10,39 

( ) Area de exploración 

(x) Area con Comercialidad Suspendida 

(*) Incluye líquidos recuperados en plantas. 

(**) Area compartida entre Santa Cruz, Tierra del Fuego y el Estado Nacional 

SECRETARIA DE ENERGIA


Nacional 






Hoja 344 de 

188 



ANEXO III 

VALOR DE LA PRODUCCIÓN MINERA FINAL POR AÑO, SEGÚN SUSTANCIA MINERAL. En Planta de Procesamiento 

MENDOZA. Período 1998/2005* 

Valor Producción Minera 

1998 1999 2000 2001* 2002 2003* 2004* 2005* 

TOTALES 25.537.379 29.998.126 18.553.970 17.729.990 ... 52.220.399 75.968.450 135.242.712 

Valor total rocas aplicación 21.913.419 24.967.355 13.364.399 12.101.490 ... 45.430.373 63.030.288 105.793.275 


Aragonita 15.750 - 12.650 11.400 ... - 270.000 

Arcillas 703.932 967.120 2.250.000 2.025.000 ... 530.502 1.210.072 1.684.788 

Caliza 13.127.900 13.532.170 4.317.490 3.885.490 ... 4.147.408 9.059.905 12.395.713 

Granulado Volcánico 94.991 85.065 117.750 106.700 ... 85.500 193.500 135.300 

Granito - 327.098 80.610 72.800 ... - 

Mármol (incluye granitos) - 1.294.732 320.154 302.500 ... 331.200 1.287.360 2.444.954 

Mármol Travertino - - - - ... - 

Mármol Popelín - - - - ... - 

Piedra Laja 182.700 190.300 96.400 87.400 ... 431.610 585.200 320.860 

Piedra Pómez 415.020 388.344 502.131 453.200 ... 412.314 695.660 870.200 

Serpentina 36.000 270.400 64.800 58.500 ... 66.375 89.250 184.500 

Toba Volcánica 33.460 58.352 53.552 48.500 ... 43.650 68.900 93.000 

Travertino - - - - ... - 240.240 

Yeso 7.303.666 7.853.774 5.548.862 5.050.000 ... 39.381.814 49.840.441 87.153.720 

Valor total mat. pétreos 455.000 1.523.872 3.212.600 3.745.500 ... 5.064.300 9.762.000 25.623.500 

Áridos 

Ripio y arena 455.000 1.523.872 3.212.600 3.745.500 ... 5.064.300 9.762.000 25.623.500 

Valor total metalíferos - - - - ... - 

Metalíferos - - - - ... - - - 

Concentrados de Cobre - - - - ... - - - 

Minerales de Oro - - - - ... - - - 

Concentrados de Uranio - - - - ... - - - 

Valor total no metalíferos 3.168.960 3.506.899 1.976.971 1.883.000 ... 1.725.726 3.176.162 3.825.937 

No metalíferos 

Amianto 13.347 48.665 27.600 25.200 ... 43.830 58.165 57.440 

Baritina 40.140 62.400 59.220 54.300 ... 60.060 163.380 147.930 

Bentonita 1.067.694 1.009.803 701.857 632.500 ... 19.575 168.790 1.545.805 

Calcita 133.400 75.350 - - ... 27.600 24.750 79.040 

Caolín 20.020 19.877 9.295 - ... 13.156 12.584 62.308 

Cloruro de Sodio 670.800 258.000 ... 75.000 ... 784.000 1.176.000 146.853 

Feldespato 12.272 

Mica - 7.800 - - ... 2.050 1.700 14.700 

Piedra de Afilar 50.000 20.000 18.000 18.000 ... 18.000 40.000 110.800 

Fluorita - - - - ... - - 60.000 

Sal Gema 7.200 - - - ... - - - 

Talco 1.091.359 1.049.491 1.006.719 965.500 ... 261.805 1.497.113 1.484.379 

Tierras aluminosas - - - - ... - 

Tierras silicosas - - - - ... 900 560 420 

Diatomeas - - 39.750 - ... 27.500 3.990 

Turba 75.000 955.513 114.530 112.500 ... 467.250 33.120 100.000 

Fuente: Elaboración D.E.I.E., sobre datos suministrados por la Dirección General de Minería e Hidrocarburos. 

2001* Datos provisorios 

$ 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 345 de 443 



PRODUCCIÓN MINERA POR AÑOS SEGÚN SUSTANCIA MINERAL 

MENDOZA. PERÍODO 1996/2005 

PRODUCCIÓN POR 

SUSTANCIA MINERAL 

1996 1997 1998 1999 2000 2001* 2002 2003* 2004* 2005* 

tn 

Producción total 1 655 344 2 490 182 1 936 966 2 213 901 3 082 230 2 641 555 ... 3 777 610 5 159 401 9 032 493 

Total rocas de aplicación 1 337 446 1 368 233 1 533 544 1 185 387 857 350 628 296 ... 724 767 1 203 201 1 334 178 


Aragonita - - 150 2 250 245 0 ... - 2 000 

Arcillas 149 900 168 165 167 601 88 150 250 000 38 770 ... 62 412 113 132 120 342 

Areniscas - - - - 0 0 ... 

Caliza 1 023 626 1 006 475 1 250 276 933 088 464 427 447 324 ... 468 237 836 824 869 483 

Granulado Volcánico 9 199 9 138 7 307 9 759 11 637 6 990 ... 10 780 14 154 13 066 

Mármol Onix - - - - - - ... - 

Mármol Travertino 350 500 - - - - ... - 

Mármol Popelín - - - - ... - ... - 

Otros Mármoles - - - - ... - ... - 

Piedra de Afilar 25 - - - - 10 ... - 

Piedra Laja 2 200 4 110 5 220 2 620 2 260 130 ... 6 632 12 900 2 975 

Piedra Pómez 19 954 22 774 13 834 11 877 12 655 9 162 ... 8 608 9 188 15 361 

Puzolanas - - 8 457 - - 0 ... 

Serpentina - 1 800 1 200 1 200 1 000 1 000 ... 1 000 1 200 1 500 

Toba volcánica 31 159 53 925 16 899 55 278 35 346 29 437 ... 31 756 13 020 66 318 

Travertino 350 500 - - ... 0 ... 20 

Yeso 100 683 100 846 62 600 81 165 79 780 95 473 ... 135 342 202 783 243 113 

Total materiales pétreos 272 800 1 070 000 350 000 989 440 2 202 000 1 986 000 ... 2 979 000 3 904 800 7 663 000 

Áridos 

Ripio y arena 272 800 1 070 000 350 000 989 440 2 202 000 1 986 000 ... 2 979 000 3 904 800 7 663 000 

Total piedras semiprec. - - - - - - ... - 1 1 

Piedras semipreciosas 

Agata - - - - - - ... - 1 1 

Total metalíferos 19 36 - - - - ... - - - 

Metalíferos 

Minerales de Cobre - - - - - - ... - - - 

Minerales de Hierro - - - - - - ... - - - 

Minerales de Manganeso - - - - - - ... - - - 

Minerales de Oro - - - - - - ... - - - 

Minerales de Plomo - - - - - - ... - - - 

Minerales de Uranio 19 36 - - - - ... - - - 

Min. Uranio Baja Ley - - - - - - ... - - - 

Total no metalíferos 45 079 51 913 53 422 39 074 22 880 27 259 ... 73 843 51 399 35 314 

No metalíferos 

Amianto 446 301 309 259 240 243 ... 203 267 260 

Asbestina - - - - - 0 ... - 

Asfaltita - - - - - 0 ... - 

Baritina 594 1 602 447 985 935 0 ... 959 927 451 

Bentonita 16 861 14 213 17 706 18 209 7 184 7 816 ... 7 115 7 468 11 614 

Calcita - - - 420 s/d - ... - - - 

Caolín 487 42 341 121 181 75 ... 147 161 373 

Cloruro de Sodio 16 000 19 000 17 400 5 000 ... 13 500 ... 28 000 33 600 11 180 

Cuarzo 735 735 - - ... - ... - - - 

Piedra de Afilar - - 50 25 25 10 ... 20 20 65 

Esquistos Arcillosos - - - - - - ... - - - 

Esquistos Bituminosos - - - - - - ... - - - 

Feldespato - - - - 155 - ... - - - 

Fluorita - - - - - - ... - - 540 

Ocre - - - - - - ... - - - 

Talco 9 956 10 599 10 919 6 591 5 350 4 744 ... 4 869 6 168 7 803 

Tierras Aluminosas - - - - - - ... - - - 

Tierras Silicosas - - - 114 - - ... 30 28 28 

Turba - 5 421 6 250 7 350 8 810 871 ... 32 500 2 760 3 000 

Zeolita - - - - - - ... - - - 

Otros (calcita, p.afilar, sal) - - - - ... - ... - - - 

Fuente: Elaboración D.E.I.E., sobre datos producidos por Dirección de Minería e Hidrocarburos. 

Consultas a productores mineros para verificar datos de producción y precios mineral en boca mina.


Nacional 






Hoja 346 de 443 



VALOR DE LA PRODUCCIÓN MINERA EXTRACTIVA POR AÑOS SEGÚN SUSTANCIA MINERAL. En Yacimiento 

MENDOZA. PERÍODO 1994/2005* 

Valor de la produccion 

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001* 2002 2003* 2004* 2005* 

$ 

Ingresos totales 6.599.080 4.722.481 4.592.962 5.716.604 5.204.875 4.191.770 4.507.270 5.042.979 ... 9.544.285 15.421.112 28.247.182 

Total rocas aplicación 4.022.380 3.252.722 3.273.509 3.817.390 3.865.773 2.433.219 1.796.410 1.620.631 ... 4.667.506 8.611.869 10.489.069 

Aragonita 5.814 750 9.000 12.250 11.000 ... - 160.000 

Arcillas 234.999 297.168 242.558 336.330 351.962 114.595 325.000 292.500 ... 187.236 420.851 504.233 

Calizas 2.608.900 1.553.852 1.747.100 2.039.694 2.625.580 1.312.205 636.213 572.400 ... 1.468.998 3.126.521 3.704.822 

Granulado Volcánico 150.038 106.450 77.990 76.050 94.991 107.543 65.133 58.500 ... 97.020 211.080 197.320 

Granito - - - - - - - - ... - 

Marmol (varios) 7.208 - - - - - - - ... - 

Piedra Laja 23.000 52.525 50.000 230.050 182.700 124.750 128.400 115.560 ... 592.800 451.500 164.630 

Piedra Pómez 315.644 252.740 318.416 404.120 207.510 190.318 140.271 126.271 ... 209.740 275.640 504.830 

Puzzolanas - - - - - ... - 

Serpentina - - - 36.000 12.000 12.000 10.000 9.200 ... 30.000 48.000 45.000 

Toba Volcánica 268.749 213.000 225.013 107.335 33.460 121.581 33.323 31.200 ... 222.292 335.100 742.216 

Travertino - 2.500 1.750 10.000 - - - - ... - 2.000 

Yeso 408.028 774.487 610.682 577.811 356.820 441.227 445.820 404.000 ... 1.859.420 3.743.177 4.464.018 

Total materiales pétreos 1.196.580 352.300 354.640 1.070.000 455.000 989.440 2.202.000 2.947.000 ... 3.872.700 5.857.200 16.669.000 

Ripio y Arena 1.196.580 352.300 354.640 1.070.000 455.000 989.440 2.202.000 2.947.000 ... 3.872.700 5.857.200 16.669.000 

Total piedras semiprec. 3.100 3.600 

Piedras semipreciosas 

Agata - - - - - - - - - - 3.100 3.600 

Total metalíferos 

Concetrados Uranio (Sales) s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d - s/d s/d s/d 

Total minerales no metalíferos 1.380.120 1.117.459 964.813 829.214 884.102 769.111 508.860 475.348 ... 1.004.079 948.943 1.085.513 

Amianto 2.120 6.078 9.040 6.020 5.871 18.130 16.800 15.200 ... 8.876 14.034 15.360 

Baritina 21.464 77.840 33.374 64.080 31.737 62.049 65.670 59.100 ... 55.373 64.890 33.070 

Bentonita 458.538 257.958 408.310 312.371 336.414 258.293 82.448 74.248 ... 205.253 216.475 360.646 

Calcita - 24.000 - - - 1.680 - - ... - 

Caolín 7.750 6.250 12.167 840 - 3.025 4.274 20.500 ... 6.112 3.864 10.152 

Cloruro de Sodio 152.000 99.280 64.000 76.000 78.300 30.000 - - ... 280.000 336.000 89.440 

Cuarzo 140 - 13.230 14.700 - - - - ... - 

Fluorita 66.000 

Mica - - - - - - - - ... - 

Feldespato - - - - - - 9.300 8.000 ... - 

Piedras de Afilar 15.000 15.000 25.000 - 50.000 25.000 25.000 22.500 ... 4.000 4.000 59.000 

Sal Gema 3.000 84.000 15.000 - - ... - 

Sulfato de Sodio - - - - - - - - ... - 

Talco 710.493 534.553 399.692 285.993 327.570 303.644 226.078 204.300 ... 216.665 284.700 361.705 

Tierras Aluminosas - - - - - - - - ... - 

Tierras Silicosas 2.115 - 1.140 - - ... 300 140 140 

Diatomeas - - - - - - - - ... - 

Turba 7.500 12.500 ... 54.210 54.210 66.150 79.290 71.500 ... 227.500 24.840 90.000 

Fuente: Elaboración D.E.I.E., sobre datos suministrados por la Dirección General de Minería e Hidrocarburos. 

Consulta productores mineros para relevar datos de producción y precios mineral en boca mina y plantas de tratamiento.


Nacional 






Hoja 347 de 443 



ANEXO IV: DEMANDA INDUSTRIAL DE GAS NATURAL 

Mendoza - Gas Entregado: Total Servicios - En miles de m3 de 9300 kcal 

Total Aceiteras Alimenticias Bebidas Celulosa y Cementera Cerámica Cristalería Cuero Destilería Frigorífica Maderera Petroquímic 

Papel 

a 

Química Siderurgia 

Otras 

Industrias 

1995 419 657 0 15 299 4 412 2 244 49 207 7 066 21 285 1 669 279 100 721 2 555 5 994 9 921 1 594 18 585 

1996 427 580 0 21 959 4 547 2 412 44 092 6 438 25 688 1 153 281 239 949 1 582 6 328 9 807 1 322 20 057 

1997 486 831 0 20 973 6 365 2 593 64 075 6 565 20 101 1 113 327 382 810 1 781 6 621 10 083 1 169 17 193 

1998 454 441 335 20 387 5 586 2 972 53 909 9 504 25 773 1 058 298 866 870 2 179 6 787 9 014 1 133 16 067 

1999 373 692 247 20 950 9 851 2 960 26 311 6 451 26 025 480 241 693 875 2 219 5 966 8 524 987 20 150 

2000 324 298 508 20 411 7 929 3 032 1 481 1 785 34 195 191 228 228 1 389 2 639 5 607 10 342 1 049 5 519 

2001 285 366 246 19 927 7 709 2 660 973 218 35 319 178 192 763 1 351 2 263 7 701 9 489 927 3 639 

2002 298 556 0 18 016 6 831 2 837 13 920 0 17 176 158 214 441 1 342 1 521 9 160 8 134 1 235 3 783 

2003 314 767 0 24 638 6 348 3 297 30 401 0 19 654 189 202 617 1 565 2 730 8 990 9 682 1 540 3 119 

2004 330 847 12 26 828 6 279 3 553 43 234 0 21 622 129 203 598 1 254 3 082 8 888 7 474 1 926 2 966 

2005 353 126 27 26 611 7 800 3 808 42 794 0 26 020 25 191 782 1 368 2 853 8 724 9 766 1 994 29 550 

2006 367 716 25 22 941 8 430 3 787 42 303 0 38 518 51 190 142 1 531 2 455 10 307 9 529 1 826 27 001 

(*) estimación provisoria diciembre 2006 

crecim.% 93/06 -12,4% 50,0% 91,1% 68,8% -14,0% -100,0% 81,0% -96,9% -31,9% 112,3% -3,9% 72,0% -4,0% 14,6% 45,3% 

crecim. % aa 93/06 -1,0% 3,2% 5,1% 4,1% -1,2% -100,0% 4,7% -23,5% -2,9% 6,0% -0,3% 4,3% -0,3% 1,1% 2,9% 

Mendoza - Gas Entregado: Total Servicios - Variación respecto año anterior 


Papel 

a 


Otras 

Industrias 

1995 

1996 1,9% 43,5% 3,1% 7,5% -10,4% -8,9% 20,7% -30,9% 0,8% 31,6% -38,1% 5,6% -1,1% -17,1% 7,9% 

1997 13,9% -4,5% 40,0% 7,5% 45,3% 2,0% -21,7% -3,5% 16,4% -14,6% 12,6% 4,6% 2,8% -11,6% -14,3% 

1998 -6,7% -2,8% -12,2% 14,6% -15,9% 44,8% 28,2% -4,9% -8,7% 7,4% 22,3% 2,5% -10,6% -3,1% -6,5% 

1999 -17,8% 2,8% 76,4% -0,4% -51,2% -32,1% 1,0% -54,6% -19,1% 0,6% 1,8% -12,1% -5,4% -12,9% 25,4% 

2000 -13,2% 105,7% -2,6% -19,5% 2,4% -94,4% -72,3% 31,4% -60,2% -5,6% 58,7% 18,9% -6,0% 21,3% 6,3% -72,6% 

2001 -12,0% -51,6% -2,4% -2,8% -12,3% -34,3% -87,8% 3,3% -6,8% -15,5% -2,7% -14,2% 37,3% -8,2% -11,6% -34,1% 

2002 4,6% -100,0% -9,6% -11,4% 6,7% 1330,6% -100,0% -51,4% -11,2% 11,2% -0,7% -32,8% 18,9% -14,3% 33,2% 4,0% 

2003 5,4% 36,8% -7,1% 16,2% 118,4% 14,4% 19,6% -5,5% 16,6% 79,5% -1,9% 19,0% 24,7% -17,6% 

2004 5,1% 8,9% -1,1% 7,8% 42,2% 10,0% -31,7% 0,5% -19,9% 12,9% -1,1% -22,8% 25,1% -4,9% 

2005 6,7% 125,0% -0,8% 24,2% 7,2% -1,0% 20,3% -80,6% -5,8% 9,1% -7,4% -1,8% 30,7% 3,5% 896,3% 

2006 (*) 4,1% -7,4% -13,8% 8,1% -0,6% -1,1% 48,0% 104,0% -0,9% 11,9% -14,0% 18,1% -2,4% -8,4% -8,6% 

Mendoza - Gas Entregado: Total Servicios - Participaciones Relativas 


Papel 

a 


Otras 

Industrias 

1995 100,0% 0,0% 3,6% 1,1% 0,5% 11,7% 1,7% 5,1% 0,4% 66,5% 0,2% 0,6% 1,4% 2,4% 0,4% 4,4% 

1996 100,0% 0,0% 5,1% 1,1% 0,6% 10,3% 1,5% 6,0% 0,3% 65,8% 0,2% 0,4% 1,5% 2,3% 0,3% 4,7% 

1997 100,0% 0,0% 4,3% 1,3% 0,5% 13,2% 1,3% 4,1% 0,2% 67,2% 0,2% 0,4% 1,4% 2,1% 0,2% 3,5% 

1998 100,0% 0,1% 4,5% 1,2% 0,7% 11,9% 2,1% 5,7% 0,2% 65,8% 0,2% 0,5% 1,5% 2,0% 0,2% 3,5% 

1999 100,0% 0,1% 5,6% 2,6% 0,8% 7,0% 1,7% 7,0% 0,1% 64,7% 0,2% 0,6% 1,6% 2,3% 0,3% 5,4% 

2000 100,0% 0,2% 6,3% 2,4% 0,9% 0,5% 0,6% 10,5% 0,1% 70,4% 0,4% 0,8% 1,7% 3,2% 0,3% 1,7% 

2001 100,0% 0,1% 7,0% 2,7% 0,9% 0,3% 0,1% 12,4% 0,1% 67,5% 0,5% 0,8% 2,7% 3,3% 0,3% 1,3% 

2002 100,0% 0,0% 6,0% 2,3% 1,0% 4,7% 0,0% 5,8% 0,1% 71,8% 0,4% 0,5% 3,1% 2,7% 0,4% 1,3% 

2003 100,0% 0,0% 7,8% 2,0% 1,0% 9,7% 0,0% 6,2% 0,1% 64,4% 0,5% 0,9% 2,9% 3,1% 0,5% 1,0% 

2004 100,0% 0,0% 8,1% 1,9% 1,1% 13,1% 0,0% 6,5% 0,0% 61,5% 0,4% 0,9% 2,7% 2,3% 0,6% 0,9% 

2005 100,0% 0,0% 7,5% 2,2% 1,1% 12,1% 0,0% 7,4% 0,0% 54,3% 0,4% 0,8% 2,5% 2,8% 0,6% 8,4% 

2006 (*) 100,0% 0,0% 6,2% 2,3% 1,0% 11,5% 0,0% 10,5% 0,0% 51,7% 0,4% 0,7% 2,8% 2,6% 0,5% 7,3% 

Fuente: ENARGAS.


Nacional 






Hoja 348 de 443 



CAPITULO III 

BALANCE ENERGÉTICO 

PROVINCIAL 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 349 de 443 



BALANCE ENERGÉTICO DE LA 


“Las estadísticas energéticas sobre el suministro, comercio, 

inventarios, transformación y demanda son realmente la base para cualquier 

decisión bien fundamentada sobre política energética.” 

Agencia Internaciona de Energía (AIE), Claude Mandil Director Ejecutivo, en Presentación al Manual de Estadísticas Energéticas. 

Introducción 

La pretensión de este Capítulo, es relatar en apretada síntesis, los 

argumentos principales que justifican la formulación de un Balance Energético, la 

conformación de la estructura expositiva y los criterios metodológicos convenidos para 

su cálculo. 

En complemento y como inquietud permanente, queremos recomendar 

enfáticamente la necesidad de comprometer a los actores del sector energético e 

instituciones públicas vinculadas, a aportar rutinariamente los datos necesarios para la 

obtención de un balance energético provincial que contenga el total del universo que 

se propone explicar. 

El Balance Energético Provincial (BEP) es una herramienta de información 

histórica anual, que sintetiza el proceso de producción, transformación y consumo de 

energía primaria y secundaria que se registró en la Provincia. 

Su formulación, estructurada en una síntesis matricial, conjuga 

metodológicamente, en una unidad de medida común (miles de toneladas 

equivalentes de petróleo: kTEP) 1 , las ofertas y demandas energéticas de cada año, 

posibilitando identificar a un nivel agregado la producción de energía primaria, su 

oferta interna, la energía secundaria obtenida de los procesos de transformación 

operados en los centros de transformación y el consumo final de estas fuentes 

energéticas. 

Su lectura permite identificar los parámetros de comportamiento de las 

distintas variables computadas y derivar en un análisis prospectivo base de una 

planificación de corto y mediano plazo. 

Contar con Balances Anuales, permite el análisis de comportamientos a 

través de los años, el seguimiento de la evolución de variables claves del sector y 

también su comparación con otras regiones y con la Nación. El BEP aporta 

información para la proyección de escenarios energéticos y posibilita identificar 

alternativas de niveles de oferta energética de equilibrio, de inversión asociada a la 

1 Equivalencias: A efectos prácticos se utilizan todas las variables medidas en miles de toneladas 

equivalentes de petróleo: 1 kTEP = 1.000 TEP = 1.000.000 kEP. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 350 de 443 



producción, transporte y distribución y determinar el grado de complementación o 

dependencia con el sistema energético nacional. 

FUENTES ENERGÉTICAS 

Las siguientes definiciones, han sido extraídas del Balance Energético 

Nacional (BEN) 2 , las cuales se han adoptado para la realización de este Balance 

Energético Provincial. 

ENERGÍA PRIMARIA 

Se entiende por energía primaria a las distintas fuentes de energía en el 

estado que se extrae o captura de la Naturaleza. Sea en forma directa, como en el 

caso de la energía hidráulica, eólica, solar, o después de un proceso de extracción o 

recolección, como el petróleo, el carbón mineral, la leña, etc. 

Se consideraron las mismas fuentes energéticas primarias que en el BEN, a 

pesar de que algunas de ellas no están presentes en la Provincia: hidroenergía o 

energía hidráulica, combustibles nucleares, gas natural (libre y asociado), petróleo 

crudo, carbón mineral, leña, bagazo y otras primarias no incluidas en las anteriores 

(residuos vegetales, eólica y solar). 

ENERGÍA SECUNDARIA 

Son los diferentes productos energéticos (no presentes en la Naturaleza 

como tales) que son obtenidos a partir de energías primarias o secundarias en los 

distintos centros de transformación, en condiciones aptas para el consumo final. 

Los tipos de energía secundaria consideradas, al igual que en el BEN, son las 

siguientes: Electricidad (generada de cualquier recurso), Gas Distribuido por Redes 

(es el gas natural que resulta después del proceso de acondicionamiento y separación 

de condensados), Gas de Refinería, Gas Licuado, Motonaftas (son las naftas 

obtenidas de la refinación del petróleo y/o del tratamiento del gas natural), Kerosenes 

(incluye kerosén propiamente dicho y turbo combustibles), Diesel y Gas Oil, Fuel Oil, 

Carbón Residual (se refiere al coque de petróleo), No Energéticos (productos que no 

se utilizan con fines energéticos aún cuando poseen contenido energético), Gas de 

Coquería (es el gas producido en la coquización del carbón), Gas de Alto Horno (es el 

gas producido en el proceso de obtención del arrabio), Cóque de Carbón (es el coque 

obtenido de las coquerías siderúrgicas) y Carbón de Leña (obtenido de la 

descomposición de un compuesto químico por acción del calor, pirólisis, en las 

carboneras). 

DESCRIPCIÓN ANALÍTICA 

El Balance Energético Provincial (BEP), al igual que el Balance Energético 

Nacional (BEN), se estructura en una matriz conformada por cinco módulos básicos 

(se sugiere lectura en simultáneo con Anexo I), que referencian las siguientes 

variables: 

2 SECRETARÍA DE ENERGÍA, Balance Energético Nacional. Serie 1960-2005. Noviembre 2005, en 

http://www.energia.gov.ar. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 351 de 443 



Módulo 1: (lectura horizontal: filas) registra la energía primaria computada, 

clasificada en 8 categorías, según sea la fuente de la cual provienen: hidráulica, 

nuclear, gas natural, petróleo, carbón mineral, leña, bagazo y otros primarios. 

Módulo 2: (lectura horizontal: filas) registra la energía secundaria computada, 

clasificadas en 14 categorías, las que responden, en su gran mayoría, al nombre 

comercial del producto con destino al consumo final. Una aclaración especial merece 

el producto identificado como No Energéticos; este representa la cantidad de fuentes 

energéticas secundarias incorporadas como materia prima en la fabricación de bienes 

no energéticos (asfaltos, solventes, aceites, grasas, etc.) 

Módulo 3: (lectura vertical: columnas) registra la oferta computable detallando 

el proceso de formación de la misma, mediante la identificación en las columnas de 

detalle, del origen de los incrementos (como producción o importación) y las 

reducciones (exportaciones, no utilizado) de la oferta disponible, subtotalizando la 

Oferta Total (columna 3d) y la Oferta Interna (columna 3j), referida a la energía 

primaria y secundaria, que se corresponden en la intercepción de las filas y columnas 

respectivas. Las columnas de detalles exponen: 

Producción (3a): corresponde a la cantidad de energía primaria y/o secundaria que 

se dispone luego del proceso de extracción, captura y/o transformación. 

Importación (3b): corresponde a la cantidad de energía primaria o secundaria que 

se incorpora a la oferta proveniente del exterior. 

Variación de Stock (3c): corresponde a la cantidad de energía primaria o 

sencundaria incorporada al stock existente (en negativo) o utilizada de dicho stock 

( en positivo), en caso de que sea posible su almacenamiento. 

Oferta Total (3d): subtotal resultante de la suma algebraica de los conceptos 

precedentemente definidos. 

Exportación y Bunker (3e): corresponde a la cantidad exportada al exterior (se 

excluye la enviada a otras provincias del país) y el Bunker representa el 

combustible que es abastecido en el país y se consume, básicamente en 

embarcaciones y aviones, fuera de sus fronteras. 

No aprovechada (3f): corresponde a la cantidad de energía que por razones 

técnicas o económicas no satisface ningún consumo (por ejemplo gas venteado). 

Pérdidas (3g): corresponde a la cantidad de energía primaria o secundaria que, por 

las condiciones técnicas intrínsecas o extrínsecas del producto, se pierde en el 

proceso de transporte, almacenamiento y distribución. 

Intercambio Interprovincial (3h): corresponde a la cantidad de energía primaria y/o 

secundaria que resulta de la suma algebraica de los ingresos y egresos a la 

Provincia. Esta variable es la única diferencia del BEP respecto del Balance 

Energético Nacional y teóricamente la suma algebraica de todos los intercambios 

interprovinciales de los BEP de todas las provincias debería ser cero. 

Ajuste (3i): corresponde a la cantidad de energía, que por desconocimiento o error 

en la fuente del dato, no se encuentra explicación razonable que permita 

individualizar algún destino, que por su magnitud estadística se consideran 

despreciables en el análisis global. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 352 de 443 



Oferta Interna (3j): corresponde a la cantidad total de energía primaria o 

secundaria disponible para ser consumida o para ser utilizada, como insumo 

energético, en los Centros de Transformación para la obtención de energía 

secundaria 

Módulo 4: (lectura vertical: columnas) registra la cantidad de energía 

transformada por distintos centros de transformación, identificando, a la izquierda, la 

fuente y el producto energético obtenido según lo consignado en el módulo 1 y 2 (filas) 

y el Centro de Transformación en las cabeceras de las columnas. Las columnas de 

detalles exponen: 

Centrales Eléctricas: Estos centros de transformación están constituidos, según 

el caso, por centrales hidroeléctricas, centrales térmicas convencionales con 

turbinas a vapor, turbinas a gas, ciclos combinados y motores de combustión 

interna, centrales núcleo eléctricas, eólicas y paneles solares. En estos centros 

de transformación ingresa energía primaria -hidroenergía, leña, carbón mineral, 

bagazo u otros primarios- o secundaria -gas distribuido por redes, gas oil, fuel 

oil, etc- y se obtiene energía secundaria -electricidad-. 

o Servicio Público (4a) 3 : Comprende todos los centros de generación de 

electricidad (sean estos públicos o privados), que suministran energía al 

servicio público de distribución de energía eléctrica. 

o Autoproducción (4b): Son los equipos generadores de electricidad de 

propiedad de los grandes usuarios para atender sus propias 

necesidades energéticas y pueden entregar sus excedentes de 

producción de electricidad a la red pública. En nuestra provincia, al igual 

que en el país, se encuentran principalmente en establecimientos 

industriales, comerciales o del propio sector energético como 

yacimientos, refinerías, gasoductos, etc. 

Plantas de Tratamiento de Gas (4c): En las plantas de tratamiento del gas 

natural se recuperan hidrocarburos líquidos compuestos como la gasolina, 

hidrocarburos puros como butano, propano, etano o mezcla de ellos, mediante 

procesos de separación física de los componentes del gas. En estas plantas 

ingresa energía primaria -gas natural- y se obtiene energía secundaria -gas 

distribuido por redes, gas licuado, gasolinas, etc-. 

Refinerías (4d): En estos centros de transformación, se procesa el petróleo 

crudo mediante la separación física de sus componentes y conversión química 

en otros diferentes. Se considera a la refinería como una única unidad, sin 

discriminar los diferentes procesos que se llevan en la misma (destilación, 

craqueo, reformación, etc.). En estas plantas ingresa energía primaria -petróleo 

crudo- y se obtiene energía secundaria como derivados del petróleo - 

motonaftas, gas oil, gas licuado, fuel oil, carbón residual, gas de refinería, 

kerosenes, y productos no energéticos-. 

Coquerías (4e) y Altos Hornos (4g): Están vinculados a la industria siderúrgica. 

En la coquería ingresa energía primaria -carbón mineral- y energía secundaria - 

carbón residual- y se transforman en energía secundaria -coque, gas de 

3 Es necesario destacar que esta denominación (“Servicio Público”) es la adoptada en el BEN, lo cual no 

indica que la Generación eléctrica sea considerada como servicio público. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 353 de 443 



coquería, y productos no energéticos-. Gran parte del coque producido ingresa 

luego a los altos hornos, donde se obtiene gas de alto horno y producto no 

energético. Este no energético corresponde tanto al aporte del carbono para la 

producción del arrabio 4 como al consumo calórico que requiere el proceso. 

Carboneras (4f): Es el centro de transformación en donde se obtiene el carbón 

vegetal producto de la combustión incompleta de la quema de la leña, por lo 

cual ingresa energía primaria -leña- y se obtiene energía secundaria -carbón de 

leña-. 

Consumo Propio (4h): Es el consumo de energía de los centros de 

transformación, de los energéticos que producen, necesario para llevar a cabo 

los procesos de conversión de energía primaria o secundaria en energía para 

consumo final. 

Módulo 5: (lectura vertical: columnas) en él se registra la cantidad de energía 

primaria y secundaria consumida, clasificada por sectores socioeconómicos según el 

destino del consumo, identificando, a la izquierda, el producto según lo consignado en 

los módulos 1 y 2 (filas) y el sector según lo referido en las cabeceras de las columnas 

del módulo Consumo Final. Las columnas de detalles exponen: 

No Energéticos (5b): es la cantidad de energéticos utilizados por el sector 

Petroquímico y Otros (ejemplo asfaltos, solventes etc.), en la producción de 

bienes no energéticos. 

Residencial (5c): es la cantidad de energéticos primarios y secundarios, 

consumidos por el sector residencial urbano y rural. 

Comercial y Público (5d): en este segmento se registra el consumo energético 

de las actividades comerciales y de servicio de carácter privado, los consumos 

energéticos del gobierno a todo nivel (nacional, provincial y municipal) e 

instituciones y empresas de servicio público. 

Transporte (5e): computa los consumos de energía de todos los medios de 

transporte, público y privados, prestados en el espacio provincial, ya sean de 

cargas y/o pasajeros, terrestre y/o aéreos. El consumo de combustible para el 

transporte internacional, se lo contabiliza como bunker, por lo que no se lo 

incluye en este sector de consumo. 

Agropecuario (5f): corresponde a la cantidad de energéticos que requirió la 

actividad agrícola en el proceso de la producción primaria y la pecuaria en 

vientre, cría y engorde. 

Industria (5g): Comprende los consumos energéticos de la industria extractiva y 

manufacturera y de la construcción, salvo los consumos de energéticos 

utilizados para el traslado, carga y envío de productos terminados e insumos 

que se computan en el sector transporte. 

Total (5a): en esta columna se anota la suma de todos los consumos 

registrados, consignados en las filas respectivas. 

4 Fundición de hierro que se obtiene en el alto horno y que constituye la materia prima de la industria del 

hierro y del acero. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 354 de 443 



METODOLOGÍA DE CÁLCULO 

La metodología de cálculo, los criterios de imputación por sectores 

económicos, el procedimiento de conversión en una unidad común (kTEP) y la 

estructura de exposición aplicada en la formulación del BEP, se corresponden con los 

aplicados en el BEN. Criterios que se encuentra en permanente revisión en pos de 

optimizar el cálculo, simplificar la formulación y facilitar la lectura de la matriz. 

1.- ENERGÍA HIDRÁULICA 

Energía Computable: se busca cuantificar la energía primaria utilizada 

(hidroenergía) en la producción de electricidad. En el cálculo de la producción de la 

Energía Hidráulica, se computa la generación en las centrales que entregan su 

producción a las redes de transporte y distribución de energía eléctrica y la 

autoproducción; la cual se genera para atender los requerimientos propios del 

autoproductor, frente al insuficiente abastecimiento por el Sistema Interconectado 

Nacional (SIN), por no contar con redes de suministro en la localización o por razones 

técnicas y económicas que lo aconsejen. 

Conversión a kTEP: El valor de la generación, se lo convierte a kTEP (miles 

de Toneladas equivalentes de Petróleo) multiplicando la generación (en GWh) por el 

factor 0,086 (0,0860 kcal/GWh) y dividiendo el resultado por 0,80, ya que se supone 

que toda la energía hidráulica se transforma en energía eléctrica considerando un 

rendimiento medio de las centrales hidroeléctricas del 80%. Este supuesto es 

coincidente con el criterio sustentado por la OLADE, no así el seguido por la IEA 

(International Energy Agency) 5 , agencia que considera el 100% de la energía 

generada (con la conversión correspondiente de unidades). 

1 GWh = 107,5 TEP = 0,1075 kTEP 

2.- ENERGÍA NUCLEAR 

Energía Computable: se busca cuantificar la energía primaria utilizada - 

combustible nuclear- en la producción de electricidad. En Mendoza no existen 

centrales nucleares. La energía que se imputa por la generación nuclear es la 

resultante de la relación existente entre el poder calorífico del combustible nuclear 

empleado (Uranio Natural -UN- o Uranio Levemente Enriquecido -ULE-) y su 

equivalencia en kTEP. De modo que la producción corresponde a la siguiente 

expresión matemática: 

Energía Nuclear (kTEP) =[UN (kg) x 15,2921760 + ULE (kg) x 23,508960 ] ÷ 1.00 

Conversión a kTEP: las equivalencias de kilocalorías por kilo de material 

nuclear quemado corresponde a las determinadas por la empresa Nucleoeléctrica 

Argentina S.A., operadora de las dos centrales nucleares en operación en el país, 

(Atucha I y Embalse), que define los poderes caloríficos del Uranio Natural (UN) y el 

Uranio Levemente Enriquecido (ULE), como sigue: 

Uranio Natural: 152.921.760 kcal/kg U 

5 SECRETARÍA DE ENERGÍA, Balance Energético Nacional. Serie 1960-2005. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 355 de 443 



Uranio Levemente Enriquecido: 235.089.600 kcal/kg ULE 

Las equivalencias precedentes fueron calculadas para el UN en función del 

quemado medio de extracción, obtenido en la Central Nuclear Embalse en el año 2003 

y para el ULE el quemado medio de extracción teórico, que es el que se obtendrá 

cuando los parámetros de operación de la Central Nuclear Atucha I se estabilicen. 

3.- GAS NATURAL 

Energía Computable: Se busca cuantificar la energía primaria del gas natural, 

luego de su extracción, el cual se utilizará en las Plantas de Tratamiento de Gas. La 

producción del Gas Natural 6 de la Provincia de Mendoza, que se considera como 

producción de energía primaria a los efectos de la formulación del BEP, es igual a la 

cantidad total de extracción de gas medido en boca de pozo menos la reinyección, 

dado que el fluido vuelve al yacimiento en las mismas condiciones en que fue extraído. 

Este criterio metodológico es empleado por casi todos los países y organizaciones 

internacionales. 

La cantidad es informada directamente por las empresas de extracción de 

Gas y Petróleo a la Subsecretaria de Combustibles, de la Secretaria de Energía de la 

Nación. La producción declarada la monitorea la Dirección General de Rentas de la 

Provincia para el cálculo de las regalías provinciales. 

En esta etapa, se producen algunos venteos y/o quemas en el mismo 

yacimiento, que son contabilizados como No Aprovechado, volúmenes que reducen la 

Oferta del energético. En cuanto a las Exportaciones o Importaciones, son de Gas 

Natural y de gas seco (similar composición química del Gas Distribuido por Redes). 

Conversión a kTEP: al igual que en los otros energéticos, los volúmenes 

obtenidos, según el criterio metodológico expuesto precedentemente, se convierte en 

kTEP aplicando el siguiente factor de conversión: 

1.000 m 3 gas de 9300 kcal = 0,83 TEP = 0,00083 kTEP 

4.- PETRÓLEO 

Energía Computable: se busca cuantificar la energía primaria resultante de la 

extracción de crudo, que será utilizada en las Refinerías. La producción de Petróleo 

crudo, incluida en el BEP, corresponde a la totalidad del energético extraído de las 

cuencas que pertenecen al territorio provincial. La cantidad es informada directamente 

por las empresas de extracción de Petróleo a la Subsecretaria de Combustibles, de la 

Secretaria de Energía de la Nación. La producción declarada la monitorea la Dirección 

General de Rentas de la Provincia para el cálculo de las regalías provinciales. 

Conversión a kTEP: el petróleo constituye la unidad en el sistema de 

conversión a kTEP: 

1 m 3 petróleo= 0,88 TEP = 0,00088 kTEP 

1 tn petróleo = 1 TEP = 0,001 kTEP 

6 Se considera el Gas Natural como un Energético Primario, en estado físico-químico previo a la etapa de 

separación de los líquidos condensables y acondicionamientos técnicos para su consumo. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 356 de 443 



5.- CARBÓN MINERAL 

Energía Computable: se busca cuantificar la energía primaria resultante de la 

extracción de este energético para su utilización en los respectivos centros de 

transformación -coquerías y centrales eléctricas-. La producción (extracción) que 

corresponde incluir en el BEP es la que resulta de la diferencia entre el total extraído y 

las impurezas separadas en yacimiento. La Provincia no cuenta con yacimientos de 

este energético, sólo hay una en el país y se localiza en la provincia de Santa Cruz, en 

la localidad de Río Turbio, nombre que corresponde al yacimiento. El carbón mineral, 

es el energético primario de menor incidencia en la Matriz Energética Nacional, tanto 

para la Producción, como para la Oferta Interna. 

Conversión a kTEP: al igual que en los otros energéticos, los kilos de carbón 

obtenidos, según el criterio metodológico expuesto precedentemente, se convierte en 

kTEP aplicando el siguiente factor de conversión: 

1 tn carbón= 0,59 TEP = 0,00059 kTEP 

6.- LEÑA 

Energía Computable: se busca cuantificar la energía primaria utilizada en el 

quemado de la leña, tanto para consumo propio como en la utilización en centros de 

transformación -centrales eléctricas o carboneras-. En la Provincia la producción de 

leña es de muy escasa magnitud, atento a que la tala se encuentra prohibida, 

restricción muy propia en las áreas de secano. No obstante a los efectos del cómputo, 

se considera el total de la tala declarada. 

Es de destacar que casi la totalidad de la leña consumida en la provincia 

proviene de las Provincia de San Luis, Formosa y Chaco, registrándose una 

producción propia importante en ocasión de la erradicación de leña producto de los 

incendios ocurridos años atrás, en el sur de la Provincia. 

La producción de leña (energético potencialmente renovable), proviene 

fundamentalmente de los bosques implantados y de los bosque nativos. La leña es 

utilizada en forma directa como consumo residencial (calefacción y cocción) y en 

menor medida, en el sector industrial. Además, en el centro de transformación 

(carbonera) se lo transforma en Carbón de Leña. 

Conversión a kTEP: la conversión a kTEP resulta de: 

1 tn de leña = 0,19 TEP = 0,00019 kTEP 

7.- BAGAZO 

Energía Computable: se busca cuantificar el poder energético del bagazo de 

caña utilizado como energético en el consumo final -industrial- y en centros de 

transformación -centrales eléctricas-. Este energético es propio de las zonas 

productora de cañas de azúcar, constituido por el residuo que resulta luego de haber 

extraído el jugo de la caña de azúcar se lo transforma en energía eléctrica (en 

centrales de autoproducción), pero la mayor parte, se la consume como combustible 

en la propia industria del azúcar. No se considera, el bagazo que se utiliza como 

materia prima para la fabricación de papel, dado que esto no es un insumo energético. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 357 de 443 



Conversión a kTEP: la equivalencia en kTEP se corresponde a la siguiente 

relación: 

1 tn bagazo = 0,15 TEP = 0,00015 kTEP 

8.- OTROS PRIMARIOS 

Dentro de este rubro se incluyen las energía alternativas entre las que se 

encuentran: Energía Eólica, Energía Solar, residuos del agro, como ser cáscaras de 

girasol y otros cereales, marlo de maíz, aserrín de quebracho, el licor negro 

(proveniente de la industria del papel), y el gas de cola (gas derivado del licor negro, 

con alto contenido de monóxido de carbono). 

En la Provincia corresponde destacar la existencia del LEX, residuo que 

resulta de los procesos de prensado de la semilla de uva en la fabricación de aceites 

comestibles, semilla que tuvo su primer proceso de descarte en la industria vinícola. 

Su destino se comparte como mejorador de suelos y combustible energético de 

calderas industriales. Por su escasa significatividad y falta de sistematización en la 

captura de datos no se cuenta con información particularizada, no obstante mediante 

la compulsa de información en los centros industriales se pudo contar con datos que 

permiten estimar la producción en la provincia, consignada en el BEP. 

1 tn de lex= 0,19 TEP = 0,00019 kTEP 

Otro energético que comienza a proyectar un desarrollo interesante, frente a 

políticas específicas de promoción, es el Biodiesel. Si bien, en rigor, se lo debería 

considerar como un energético secundario, pero dado su poca relevancia, se lo 

considera energético primario, tal cual se lo considera en el BEN. 

EMISIONES DE CO 2 

Al igual que lo realizado en el BEN para el año 2005, se introduce en el 

presente Balance, una estimación de las emisiones de CO 2 (uno de los principales 

gases de Efecto Invernadero). Esta estimación se realizó con los mismos coeficientes 

que la realizada a nivel nacional por tipo de energético y por uso. Para la estimación 

de emisiones de CO 2 por Uso, no están contabilizadas las emisiones de energía 

eléctrica, dado que con su consumo no se genera CO 2 , éstas se producen en la 

generación). Esta estimación se realizó, en función de la Segunda Comunicación 

Nacional, que presentó el Inventario de Gases de Efecto Invernadero, para los años 

1990, 1994, 1997 y 2000. 

DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN ENERGÉTICA PROVINCIAL 

Realizando un análisis del Balance Energético Provincial del año 2006, se 

pueden destacar los siguientes puntos: 

Mendoza produjo 6.503 kTEP de energía primaria, de los cuales 6.290 kTEP 

quedaron disponibles como Oferta Interna de Energía primaria. El destino de 

esta Oferta Interna fue su utilización por los Centros de Transformación -6.272 

kTEP- y su consumo por los Sectores de Consumo Final -18,3 kTEP-. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 358 de 443 



La Producción de Energía Secundaria fue de 6.072 kTEP, los cuales fueron 

producidos por los Centros de Transformación, utilizando la energía primaria - 

6.272 kTEP- y energía secundaria producida por otros centros de 

transformación -599 kTEP-, totalizando 6.870 kTEP. Las pérdidas de estos 

Centros alcanzaron los 798 kTEP (11,6%). 

Mendoza en el 2006 fue exportadora neta de energía, ya que las 

“exportaciones” energéticas totalizaron 2.688 kTEP de energía secundaria y 

97,5 kTEP de energía primaria. Esta circunstancia no habilita suponer que la 

Provincia se encuentra en condiciones de autoabastecimiento, 

fundamentalmente porque la mitad de los consumos energéticos se concentran 

en gas distribuido por redes, energía de la cual Mendoza es “importador” neto 

(desde el gasoducto centro-oeste) y adicionalmente existen restricciones al 

transporte de este fluido en épocas de alta demanda. Adicionalmente, en 

cuanto a la electricidad, Mendoza es exportadora neta de energía eléctrica 

pero también es “importadora” en determinadas horas del día y en 

determinadas épocas del año. 

La Oferta Interna de energía secundaria alcanzó 3.277 kTEP, de los cuales 819 

kTEP fue utilizado en el mismo sector energético (consumo de los centros de 

transformación y consumos propios del sector energético) y 2.477 kTEP 

satisfizo la demanda energética final. 

El consumo de energía total que registró la Provincia correspondiente al 

período Enero/Diciembre 2006 en correspondió un 99,3% a energía secundaria 

y un 0,7% a energía primaria. Dentro de las demandas de energía secundaria, 

el gas distribuido por redes alcanzó el 50%, el Gas oil más Diesel oil el 23,4%, 

la electricidad el 15% y las motonaftas el 4,4%. El resto de los siete energéticos 

demandados totalizaron sólo el 6,2%. 

Analizando el consumo total de energía por sectores, se destacó la Industria 

con el 42%, el Transporte con 32%, el sector Residencial con el 16%, el sector 

Agropecuario con 4,8% y el sector Comercial y Público con el 4,6%. Los 

consumos no energéticos alcanzaron sólo el 0,5%. 

La participación de Mendoza en el total del país, al año 2005 7 , se transcribe a 

continuación, destacándose el carácter de provincia productora de energía, 

también el mayor consumo energético per cápita y la mayor intensidad 

energética, mostrando el mayor consumo de energía por unidad de producto 

bruto: 

Año 2005 Mendoza Argentina Part. % 

Población: 1 675 309 37 829 564 4.4% 

Producto Bruto 11 455 304 764 3.8% 

Producción de Energía Primaria 5 886 83 040 7.1% 

Oferta Interna de Energía Primaria 6 031 71 652 8.4% 

Producción de Energía Secundaria 5 834 73 214 8.0% 

Oferta Interna de Energía Secundaria 3 156 64 207 4.9% 

Consumo Total de Energía 2 396 46 392 5.2% 

Emisiones de CO2 7 666 138 388 5.5% 

Intensidad Energética (CE/Producto Bruto) 0.209 0.152 37.4% 

Consumo Energía per cápita (CE/Pob) 0.00143 0.00123 16.6% 

7 El último dato disponible del BEN es del 2005. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 359 de 443 



UNIDADES 

El criterio adoptado en la conversión en unidades de kTEP (miles de 

toneladas equivalentes de petróleo) responde a que expresa con suficiente objetividad 

la realidad física de los energéticos sujetos a la conversión, es la unidad natural del 

petróleo, principal fuente de producción de energía y es un criterio tradicionalmente 

asumido en el País. Se adjunta la tabla de equivalencia calórica adoptada para cada 

energético (Anexo II) 

FUENTES DE INFORMACIÓN 

La información en base a la cual se nutre la formulación del BEP, proviene de: 

Secretaría de Energía de la Nación. 

CAMMESA. 

Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. 

Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS). 

Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). 

Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas (DEIE) de la 

Provincia de Mendoza. 

Universidad Nacional de Cuyo, Facultad de Ciencias Económicas. 

Diversas empresas del sector petrolero, gasífero, petroquímicas, 

generadores y autoproductores eléctricos. 

RESTRICCIONES RESPECTO DE LA INFORMACIÓN 

Dado que no se contó con la información solicitada a algunos organismos y 

empresas del sector, se transcriben a continuación las estimaciones y cálculos 

realizados al efecto: 

No se incluyeron las variaciones de stock de energía primaria, por no 

encontrar información disponible, en las empresas productores, ni de manera 

desagregada para Mendoza en la Secretaría de Energía. 

Centro de Tratamiento de Gas: Al no contar con información de la 

Planta de Tratamiento de Luján de Cuyo ni la Planta de Tratamiento de Malal del 

Medio en Malargüe, propiedad de REPSOL-YPF, se estimaron sus valores para su 

presentación en el presente Balance, tanto de los valores de cargados 

(ingresados) a la planta como los valores producidos por la misma: gas licuado, 

gasolina y gas distribuido por redes (denominado “gas residual”). El gas residual 

producido por este Centro de Transformación (Planta Tratamiento de Gas), según 

consultas realizadas en el sector, es consumido en su totalidad por otro Centro de 

Transformación (Refinería de REPSOL-YPF). Por lo cual se consideró el consumo 

de gas residual, por parte de esta Refinería, como consumo industrial de gas 

distribuidor por redes (energía secundaria). 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 360 de 443 



Dado que REPSOL-YPF informa a la Secretaría de Energía como 

producción de Gas Licuado la suma de lo producido en su Planta de Tratamiento 

de Gas (Luján de Cuyo) y en su Refinería (Luján de Cuyo), se procedió a separar 

estas producciones ya que son de Centros de Transformación distintos, sobre la 

base de la estimación referida en el párrafo superior. 

El consumo propio de las Centrales Eléctricas se estimó, ya que las 

Generadoras Térmicas de la Provincia no proporcionaron la información 

correspondiente. 

Respecto del carbón vegetal ingresado a la Provincia (intercambio 

interprovincial) se supuso que ingresa para consumo industrial, por no contar con 

información fidedigna al respecto. 

Respecto de los productos no energético (grasas y bases lubricantes), 

se supuso que lo consume todo el sector no energético (petroquímicas, asfaltos, 

etc). 

Respecto del carbón residual producido por la Refinería se supuso que 

un 17% lo consume el sector industrial y el resto se lo intercambia 

interprovincialmente, ya que no se poseen fuentes fidedignas respecto de estos 

consumos ni del destino de la producción. 

Se supuso que el sector industrial consume fuel oil, en un volumen 

equivalente a la diferencia entre el consumo provincial total del Mendoza y lo 

utilizado por las Centrales Eléctricas. 

Se supuso que el uso de Gas Oil para uso de tractores y para combatir 

heladas (consumo agropecuario) representa el 15% del consumo total de 

Mendoza. 

Se estimó el consumo de gas licuado de Mendoza (excepto el 

distribuido en Malargüe), por no contar con la información desagregada para la 

Provincia. 

Ante estos problemas se considera oportuno poder contar en el futuro con la 

información necesaria para obtener un resultado ajustado, en el que se minimicen las 

dispersiones respecto de los valores reales. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 361 de 443 



ANEXO I: BALANCE ENERGÉTICO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA 

Balance Energético Provincial (BEP) de Mendoza 

PRIMARIA (Módulo 1) 

Año:2006 

en miles de TEP (kTEP) 

PROVISORIO MENDOZA 

Formas de Energía 

3a 3b 3c 3d 

a 

PRODUCCION 

IMPORTACION 

VARIACION DE STOCK 

OFERTA (Módulo 3) 

Energía Hidráulica 0,0 

Nuclear 0,0 

Gas Natural 0,0 

Petroleo 0,0 

Carbón Mineral 0,0 

Leña 0,0 

Bagazo 0,0 

Otros Primarios 0,0 

TOTAL I 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 

OFERTA TOTAL 

3e 3f 3g 3h 3i 3j 

EXPORTACION Y BUNKER 

NO APROVECHADO 

PERDIDAS 

INTERC. INTERPROVINCIALES 

AJUSTES 

OFERTA INTERNA 

SERVICIO PUBLICO 

TRANSFORMACION (Módulo 4) CONSUMO (Módulo 5) 

CENTRALES 

ELECTRICAS 

4a 

4b 

AUTOPRODUCCION 

PLANTAS DE TRATAMIENTO DE GAS 

4c 

4d 

REFINERIAS 

4e 

COQUERIAS 

4f 

CARBONERAS 

4g 

ALTOS HORNOS 

4h 

CONSUMO PROPIO 

a 

TOTAL 

5b 

NO ENERGETICO 

CONSUMO FINAL 

RESIDENCIAL 

COMERCIAL Y PUBLICO 

ENERGETICOS 

TRANSPORTE 

AGROPECUARIO 

INDUSTRIA 

Año:2006 




0,0 Energía Hidráulica 

0,0 Nuclear 

0,0 Gas Natural 

0,0 Petroleo 

0,0 Carbón Mineral 

0,0 Leña 

0,0 Bagazo 

0,0 Otros Primarios 

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ## TOTAL I 

5c 

5d 

5e 5f 5g 

EMISION ESTIMADA DE CO2 

SECUNDARIA (Módulo 2) 

Electricidad 0,0 

Gas Distribuido por Redes 0,0 

Gas de Refinería 0,0 

Gas Licuado 0,0 

Motonafta Total 0,0 

Kerosene y Aerokerosene 0,0 

Diesel Oil + Gas Oil 0,0 

Fuel Oil 0,0 

Carbón Residual 0,0 

No Energético 0,0 

Gas de Coqueria 0,0 

Gas de Alto Horno 0,0 

Coque de Carbón 0,0 

Carbón de Leña 0,0 

TOTAL II 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 

E N E R G I A P R I M A R I A + S E C U N D A R I A 

ENERGIA PRIMARIA 

INSUMOS ENERGIA SECUNDARIA 

TOTAL 

PRODUCCION 

PERDIDAS 

Estimación de Emisiones de CO 2 (Gg) 

0,0 Electricidad 

0,0 Gas Distribuido por Redes 

0,0 Gas de Refinería 

0,0 Gas Licuado 

0,0 Motonafta Total 

0,0 Kerosene y Aerokerosene 

0,0 Diesel Oil + Gas Oil 

0,0 Fuel Oil 

0,0 Carbón Residual 

0,0 No Energético 

0,0 Gas de Coqueria 

0,0 Gas de Alto Horno 

0,0 Coque de Carbón 

0,0 Carbón de Leña 

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ## TOTAL II 

0 0,0 0 0 0 0 0 0 0 

BALANCE DE TRANSFORMACION 

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 

POBLACION 

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 PBG a precios de Mercado, base 1993 

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 En millones de Pesos 

PBG 

0 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 362 de 443 



ANEXO II: TABLA DE CONVERSIONES ENERGÉTICAS 

Tabla de Conversiones Energéticas 

DENSIDAD 

Poder Calorífico Inferior Poder Calorífico Superior Factor de Conversión a kep (sobre PCI) 

FUENTE Kg/lt kcal/lt kcal/kg kcal/lt kcal/kg lt a kep kg a kep kWh a kep 

kcal/m3 

kcal/m3 

Aeronaftas 0,709 7.374 10.400 8.012 11.300 0,737 1,040 

Alcohol de Quemar 0,789 6.080 - 6.400 - 0,608 

Aserrín - - 1.800 - 1.995 - 0,180 

Bagazo - - 1.500 - 2.000 - 0,150 

Butano 0,567 6.180 10.900 6.735 11.878 - 1,090 

Carbón de Leña - - 6.500 - 7.500 - 0,650 

Carbón Mineral (importado) - - 7.200 - 7.500 - 0,720 

Carbón Mineral (nacional) (*) - - 5.900 - 6.200 - 0,590 

Carbón Residual 1,000 - 7.600 - 7.900 - 0,760 

Cáscara de Arroz - - 2.300 - 3.000 - 0,230 

Coque - - 6.800 - 7.500 - 0,680 

Coque de Carbón Residual - - 7.200 - 7.800 - 0,720 

Corteza/chips de leña - - 4.600 - - - 0,460 

Diesel Oil 0,880 8.800 10.000 9.416 10.700 0,880 1,000 

Electricidad - - 860 kcal/kWh - - - - 0,086 

Etano 1,270 14413/m3 11.350 15.746 12.399 1,441 1,135 

Etanol 0,794 5.082 6.400 5.633 7.092 0,508 0,640 

Fuel Oil 0,945 9.261 9.800 9.923 10.500 0,926 0,980 

Gas de Alto Horno de C de Coque - 800/m 3 - 905/m3 - 0,080 de m 3 

Gas de Alto Horno de C de Leña - 950/m 3 - 1055/m3 - 0,095 de m 3 

Gas Licuado 0,537 - 10.950 6.418 11.951 - 1,095 

Gas Natural (m3) - 8.300 - 9.300 - 0,830 

Gas Oil 0,845 8.619 10.200 9.211 10.900 0,862 1,020 

Gas Residual de Petróleo (m3) - 8.500 - 9.000 - 0,850 

Kerosene y Comb Jets 0,808 8.322 10.300 8.945 11.070 0,832 1,030 

Leña Blanda - - 1.840 - 2.940 - 0,184 

Leña Dura - - 2.300 - 3.500 - 0,230 

Licor Negro - - 3.600 - - - 0,360 

Marlo de Maíz - - 2.300 - 3.000 - 0,230 

Metanol 0,800 3.818 4.773 4.345 5.431 0,382 0,477 

Mezcla 70-30 0,910 8.995 9.885 9.638 10.591 0,900 0,988 

Naftas 0,735 7.607 10.350 8.232 11.200 0,761 1,035 

Otros Residuos Vegetales - - 1.760 - 2.310 - 0,176 

Papeles - - 1.620 - 1.796 - 0,162 

Petróleo Crudo 0,885 8.850 10.000 9.293 10.500 - 1,000 

Propano 0,508 5.588 11.000 6.102 12.013 - 1,100 

Uranio Levemente Enriquecido 235.089.600 15.292,180 

Uranio Natural 152.921.760 23.508,960 

(*) Sobre base húmeda 

1 kep = kilo equivalente de petróleo = 10.000 kcal 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 363 de 443 



ANEXO III: BALANCES ENERGÉTICOS PROVINCIALES DE MENDOZA: 2000-2006 

AÑO 2006 




Año:2006 




PRODUCCION 

IMPORTACION 

VARIACION DE 

STOCK 

OFERTA TOTAL 

OFERTA (Módulo 3) TRANSFORMACIÓN (Módulo 4) 

EXPORTACION Y 

BUNKER 


PERDIDAS 

INTERCAMBIOS 

INTERPROVINCIALE 

CENTRALES 

ELECTRICAS 

Energía Hidráulica 380.8 380.8 380.8 -380.8 

Nuclear 0.0 

Gas Natural 1 415.5 1 415.5 -115.5 -1 106.5 193.5 -193.5 

Petroleo 4 705.4 4 705.4 992.1 5 697.5 -5 697.5 

Carbón Mineral 0.0 

Leña 1.5 1.5 16.9 18.3 

Bagazo 0.0 

Otros Primarios 0.007 0.0 0.007 

TOTAL I 6 503.2 0.0 0.0 6 503.2 0.0 -115.5 0.0 -97.5 0.0 6 290.2 -380.8 0.0 -193.5 -5 697.5 0.0 0.0 0.0 0.0 

Electricidad 567.9 567.9 -73.4 -104.2 390.3 563.4 4.5 -18.2 

Gas Distribuido por Redes 176.3 176.3 1 651.6 1 827.9 -566.9 -15.9 176.3 

Gas de Refinería 142.9 142.9 0.0 142.9 142.9 -142.9 

Gas Licuado 186.6 -1.2 185.4 -144.6 40.8 14.2 172.4 

Motonafta Total 1 264.0 -8.0 1 256.0 -1 146.7 109.3 3.0 1 261.0 

Kerosene y Aerokerosene 147.7 147.7 0.0 -144.4 3.3 147.7 

Diesel Oil + Gas Oil 3 102.0 -16.6 3 085.4 -2 502.7 582.8 -1.9 -0.2 3 102.0 

Fuel Oil 124.6 0.0 124.6 -32.7 91.9 -13.6 124.6 -59.2 

Carbón Residual 360.5 -7.7 352.9 -291.6 61.3 360.5 

No Energético 0.0 0.0 11.9 11.9 0.0 

Gas de Coqueria 0.0 0.0 0.0 

Gas de Alto Horno 0.0 0.0 0.0 

Coque de Carbón 0.0 0.0 0.0 

Carbón de Leña 0.0 0.0 15.2 15.2 

TOTAL II 6 072.5 0.0 -33.4 6 039.0 0.0 0.0 -73.4 -2 688.3 0.0 3 277.4 -582.5 -16.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -220.3 


-220.3 


S 

AJUSTES 


SERVICIO 

PUBLICO 

AUTO 

PRODUCCION 

PLANTAS DE 

TRATAMIENTO DE 

GAS 

ENERGIA PRIMARIA -381 0 -193 -5 697 0 0 0 

INSUMOS ENERGIA SECUNDARIA -582 -16 0 0 0 0 0 

TOTAL -963 -16 -193 -5 697 0 0 0 

PRODUCCION 563 5 193 5 311 0 0 0 

PERDIDAS 400 12 0 386 0 0 0 

REFINERIAS 

COQUERIAS 

CARBONERAS 

ALTOS HORNOS 


TOTAL 

CONSUMO (Módulo 5) 

CONSUMO FINAL 

ENERGETICOS 

NO ENERGETICO 


COMERCIAL Y 

PUBLICO 

TRANSPORTE 

AGROPECUARI 

O 

INDUSTRIA 

Año:2006 




0.0 Energía Hidráulica 

0.0 Nuclear 

0.0 Gas Natural 

0.0 Petroleo 

0.0 Carbón Mineral 

18.3 16.0 2.4 77 0.92% Leña 

0.0 Bagazo 

0.007 0.007 Otros Primarios 

18.3 0.0 16.0 2.4 0.0 0.0 0.0 77.2 TOTAL I 

372.1 75.3 67.2 0.7 30.9 197.9 2 074 25% Electricidad 

1 245.1 271.7 43.2 179.5 750.7 2 799 33% Gas Distribuido por Redes 

0.0 628 8% Gas de Refinería 

40.8 33.8 1.4 5.5 181 2% Gas Licuado 

109.3 109.3 308 4% Motonafta Total 

3.3 3.0 0.3 10 0% Kerosene y Aerokerosene 

580.6 493.5 87.1 1 754 21% Diesel Oil + Gas Oil 

19.0 19.0 253 3% Fuel Oil 

61.3 61.3 286 3% Carbón Residual 

11.9 11.9 0 0% No Energético 

0.0 0 0% Gas de Coqueria 

0.0 0 0% Gas de Alto Horno 

0.0 0 0% Coque de Carbón 

15.2 15.2 0 0% Carbón de Leña 

2 458.5 11.9 383.8 111.8 783.3 118.0 1 049.6 8 290 TOTAL II 

2 476.8 11.9 399.7 114.2 783.3 118.0 1 049.6 8 367 

2 476.8 


1 693 261 

PBG 

12 901 

EMISION ESTIMADA DE 

CO2 

Fuente: DEIE, Mendoza PBG a precios de Mercado, base 1993 

en millones de Pesos. Fuente: DEIE, Mendoza 


2 057 17 819 

25% 0% 10% 

770 103 2 203 263 2 059 8 290 

9% 1% 27% 3% 25% 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 364 de 443 



AÑO 2005 


Año:2005 





P 

Nuclear 0.0 

R 

Gas Natural 889.2 889.2 -140.8 -561.9 186.6 -186.6 

I 

Petroleo 4 704.7 4 704.7 830.1 5 534.7 -5 534.7 

M 


A 

Leña 8.8 8.8 16.9 25.6 

R 

Bagazo 0.0 

I 


A 

TOTAL I 5 886.4 0.0 0.0 5 886.4 0.0 -140.8 0.0 285.1 0.0 6 030.6 -283.7 0.0 -186.6 -5 534.7 0.0 0.0 0.0 

Electricidad 471.0 471.0 -57.8 -37.1 376.0 466.6 4.4 


Gas de Refinería 130.0 130.0 0.0 130.0 130.0 

S 

Gas Licuado 190.8 0.0 190.8 -133.0 57.8 13.7 177.1 

E 

Motonafta Total 1 179.6 0.0 1 179.6 -1 088.4 91.3 2.9 1 176.7 

C 


U 

Diesel Oil + Gas Oil 2 979.2 0.0 2 979.2 -2 455.4 523.8 -1.8 -0.2 2 979.2 

N 

Fuel Oil 148.9 0.0 148.9 -60.9 88.1 -12.7 148.9 

D 

Carbón Residual 

A 

378.2 0.0 378.2 -313.9 64.3 378.2 

R 

No Energético 0.0 0.0 11.6 11.6 0.0 

I 



A 

PRODUCCION 


Carbón de Leña 0.0 0.0 15.2 15.2 

TOTAL II 5 833.8 0.0 0.0 5 833.8 0.0 0.0 -57.8 -2 620.0 0.0 3 156.0 -543.8 -16.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 


0.991077 

IMPORTACION 


STOCK 

OFERTA TOTAL 


EXPORTACION Y 

BUNKER 


PERDIDAS 

INTERCAMBIOS 


S 

AJUSTES 


CENTRALES 

ELECTRICAS 

SERVICIO 

PUBLICO 

AUTO 

PRODUCCION 



GAS 




TOTAL -828 -16 -187 -5 535 0 0 0 

PRODUCCION 467 4 187 5 176 0 0 0 

PERDIDAS 361 12 0 358 0 0 0 

REFINERIAS 

COQUERIAS 

CARBONERAS 

ALTOS HORNOS 


TOTAL 


COMERCIAL Y 

PUBLICO 

TRANSPORTE 

AGROPECUARI 

O 

INDUSTRIA 

Año:2006 





0.0 Nuclear 


0.0 Petroleo 


25.6 22.3 3.3 108 1.39% Leña 

0.0 Bagazo 


0.0 25.6 0.0 22.3 3.3 0.0 0.0 0.0 107.9 TOTAL I 

-15.1 360.9 73.5 63.0 0.6 31.4 192.4 1 720 22% Electricidad 


-130.0 0.0 571 7% Gas de Refinería 

40.7 33.7 1.5 5.6 181 2% Gas Licuado 




-63.6 11.8 11.8 243 3% Fuel Oil 







-208.6 2 370.4 11.6 390.2 109.7 718.6 109.7 1 030.5 7 666 TOTAL II 

-208.6 2 396.0 11.6 412.5 113.0 718.6 109.7 1 030.5 7 773 

2 396.0 



CONSUMO FINAL 

ENERGETICOS 

NO ENERGETICO 

1 675 309 

PBG 

11 455 


CO2 




1 704 16 

22% 0% 

776 788 108 2 008 236 2 029 7 666 

10% 10% 1% 26% 3% 26% 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 365 de 443 



AÑO 2004 


Año:2004 




PRODUCCION 


P 

Nuclear 0.0 

R 

Gas Natural 815.7 815.7 -295.2 -313.2 207.4 -207.4 

I 

Petroleo 5 041.2 5 041.2 331.7 5 372.9 -5 372.9 

M 


A 

Leña 2.3 2.3 16.9 19.1 

R 

Bagazo 0.0 

I 


A 

TOTAL I 6 115.2 0.0 0.0 6 115.2 0.0 -295.2 0.0 35.4 0.0 5 855.4 -256.0 0.0 -207.4 -5 372.9 0.0 0.0 0.0 

Electricidad 444.3 444.3 -62.6 -28.1 353.6 440.2 4.1 



S 

Gas Licuado 208.0 -1.0 207.0 -152.8 54.2 15.2 192.8 

E 

Motonafta Total 1 045.3 6.6 1 051.9 -970.2 81.7 3.3 1 042.1 

C 


U 


N 

Fuel Oil 279.7 0.0 279.7 -210.6 69.1 -11.2 279.7 

D 


A 

375.5 -0.5 375.0 -311.2 63.8 375.5 

R 

No Energético 0.0 0.0 8.6 8.6 0.0 

I 



A 


Carbón de Leña 0.0 0.0 15.2 15.2 

TOTAL II 5 684.4 0.0 -3.7 5 680.7 0.0 0.0 -62.6 -2 682.6 0.0 2 935.6 -515.8 -14.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 


0.92956 

IMPORTACION 


STOCK 

OFERTA TOTAL 


EXPORTACION Y 

BUNKER 


PERDIDAS 

INTERCAMBIOS 


S 

AJUSTES 


CENTRALES 

ELECTRICAS 

SERVICIO 

PUBLICO 

AUTO 

PRODUCCION 



GAS 




TOTAL -772 -15 -207 -5 373 0 0 0 

PRODUCCION 440 4 207 5 033 0 0 0 

PERDIDAS 332 11 0 340 0 0 0 

REFINERIAS 

COQUERIAS 

CARBONERAS 

ALTOS HORNOS 


TOTAL 


CONSUMO FINAL 

ENERGETICOS 

NO ENERGETICO 


COMERCIAL Y 

PUBLICO 

TRANSPORTE 

AGROPECUARI 

O 

INDUSTRIA 

Año:2006 





0.0 Nuclear 


0.0 Petroleo 


19.1 16.6 2.5 81 1.11% Leña 

0.0 Bagazo 


0.0 19.1 0.0 16.6 2.5 0.0 0.0 0.0 80.5 TOTAL I 

-14.2 339.4 68.9 59.1 0.6 31.2 179.6 1 622 22% Electricidad 



38.9 34.2 1.5 3.2 172 2% Gas Licuado 




-54.0 4.0 4.0 187 3% Fuel Oil 







-216.0 2 173.8 8.6 363.6 102.8 639.1 97.6 961.9 7 150 TOTAL II 

-216.0 2 192.9 8.6 380.3 105.3 639.1 97.6 961.9 7 230 

2 192.9 


1 657 801 

PBG 

10 422 


CO2 




1 607 15 

22% 0% 

824 740 101 1 772 201 1 890 7 150 

12% 10% 1% 25% 3% 26% 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 366 de 443 



AÑO 2003 


Año:2003 





P 

Nuclear 0.0 

R 

Gas Natural 859.6 859.6 -244.4 -413.7 201.6 -201.6 

I 

Petroleo 5 702.7 5 702.7 -369.3 5 333.4 -5 333.4 

M 


A 

Leña 1.7 1.7 16.9 18.6 

R 

Bagazo 0.0 

I 


A 

TOTAL I 6 887.3 0.0 0.0 6 887.3 0.0 -244.4 0.0 -766.1 0.0 5 876.8 -323.3 0.0 -201.6 -5 333.4 0.0 0.0 0.0 

Electricidad 461.5 461.5 -61.6 -72.2 327.6 457.9 3.6 



S 

Gas Licuado 224.2 -2.0 222.2 -173.5 48.7 14.8 209.4 

E 

Motonafta Total 754.8 19.2 774.0 -695.8 78.2 3.2 751.6 

C 


U 


N 

Fuel Oil 577.8 -1.5 576.3 -521.4 54.9 -0.4 577.8 

D 


A 

386.1 -5.1 381.0 -315.3 65.6 386.1 

R 

No Energético 0.0 0.0 7.0 7.0 0.0 

I 



A 

PRODUCCION 


Carbón de Leña 0.0 0.0 15.2 15.2 

TOTAL II 5 629.4 0.0 -17.2 5 612.2 0.0 0.0 -61.6 -2 911.3 0.0 2 639.3 -428.4 -13.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 


0.81736 

IMPORTACION 


STOCK 

OFERTA TOTAL 


EXPORTACION Y 

BUNKER 


PERDIDAS 

INTERCAMBIOS 


S 

AJUSTES 


CENTRALES 

ELECTRICAS 

SERVICIO 

PUBLICO 

AUTO 

PRODUCCION 



GAS 




TOTAL -752 -13 -202 -5 333 0 0 0 

PRODUCCION 458 4 202 4 966 0 0 0 

PERDIDAS 294 9 0 367 0 0 0 

REFINERIAS 

COQUERIAS 

CARBONERAS 

ALTOS HORNOS 


TOTAL 


CONSUMO FINAL 

ENERGETICOS 

NO ENERGETICO 


COMERCIAL Y 

PUBLICO 

TRANSPORTE 

AGROPECUARI 

O 

INDUSTRIA 

Año:2006 





0.0 Nuclear 


0.0 Petroleo 


18.6 16.2 2.4 78 1.14% Leña 

0.0 Bagazo 


0.0 18.6 0.0 16.2 2.4 0.0 0.0 0.0 78.1 TOTAL I 

-14.8 312.8 63.6 57.2 0.4 31.7 159.9 1 685 25% Electricidad 



36.1 32.7 1.3 2.1 160 2% Gas Licuado 




-46.0 8.5 8.5 176 3% Fuel Oil 







-214.4 1 970.9 7.0 328.6 95.9 550.1 87.1 902.2 6 762 TOTAL II 

-214.4 1 989.4 7.0 344.7 98.4 550.1 87.1 902.2 6 840 

1 989.4 


1 640 635 

PBG 

9 019 


CO2 




1 672 13 

25% 0% 

823 669 90 1 522 167 1 806 6 762 

12% 10% 1% 23% 2% 27% 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 367 de 443 



AÑO 2002 


Año:2002 




PRODUCCION 


P 

Nuclear 0.0 

R 

Gas Natural 477.4 477.4 -133.0 -146.5 197.9 -197.9 

I 

Petroleo 5 958.1 5 958.1 -248.1 5 709.9 -5 709.9 

M 


A 

Leña 1.6 1.6 16.9 18.4 

R 

Bagazo 0.0 

I 


A 

TOTAL I 6 715.5 0.0 0.0 6 715.5 0.0 -133.0 0.0 -377.8 0.0 6 204.7 -278.5 0.0 -197.9 -5 709.9 0.0 0.0 0.0 

Electricidad 362.9 362.9 -47.5 -24.1 291.3 360.6 2.2 



S 

Gas Licuado 224.0 -0.2 223.8 -176.9 46.8 14.5 209.5 

E 

Motonafta Total 911.9 -6.0 905.9 -814.6 91.3 3.1 908.8 

C 


U 


N 

Fuel Oil 544.0 -1.4 542.6 -484.9 57.7 -2.3 544.0 

D 


A 

400.5 -5.5 395.0 -326.9 68.1 400.5 

R 

No Energético 0.0 0.0 6.7 6.7 0.0 

I 



A 


Carbón de Leña 0.0 0.0 15.2 15.2 

TOTAL II 5 917.5 0.0 -20.5 5 897.0 0.0 0.0 -47.5 -3 450.8 0.0 2 398.6 -345.5 -8.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 


0.88118 

IMPORTACION 


STOCK 

OFERTA TOTAL 


EXPORTACION Y 

BUNKER 


PERDIDAS 

INTERCAMBIOS 


S 

AJUSTES 


CENTRALES 

ELECTRICAS 

SERVICIO 

PUBLICO 

AUTO 

PRODUCCION 



GAS 




TOTAL -624 -8 -198 -5 710 0 0 0 

PRODUCCION 361 2 198 5 357 0 0 0 

PERDIDAS 263 6 0 353 0 0 0 

REFINERIAS 

COQUERIAS 

CARBONERAS 

ALTOS HORNOS 


TOTAL 


COMERCIAL Y 

PUBLICO 

TRANSPORTE 

AGROPECUARI 

O 

INDUSTRIA 

Año:2006 





0.0 Nuclear 


0.0 Petroleo 


18.4 16.0 2.4 78 1.25% Leña 

0.0 Bagazo 


0.0 18.4 0.0 16.0 2.4 0.0 0.0 0.0 77.6 TOTAL I 

-11.7 279.6 62.2 57.8 1.0 24.7 134.0 1 325 21% Electricidad 

975.1 230.2 35.4 119.5 590.0 2 192 35% Gas Distribuido por Redes 


35.1 31.9 1.2 2.0 156 3% Gas Licuado 




-51.4 4.0 4.0 179 3% Fuel Oil 







-201.6 1 831.5 6.7 328.0 94.4 511.6 77.6 813.2 6 109 TOTAL II 

-201.6 1 850.0 6.7 344.0 96.8 511.6 77.6 813.2 6 186 

1 850.0 



CONSUMO FINAL 

ENERGETICOS 

NO ENERGETICO 

1 623 499 

PBG 

7 786 


CO2 




1 317 8 

22% 0% 

775 670 85 1 429 160 1 665 6 109 

13% 11% 1% 23% 3% 27% 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 368 de 443 



AÑO 2001 


Año:2001 





P 

Nuclear 0.0 

R 

Gas Natural 308.8 308.8 -114.7 29.2 223.3 -223.3 

I 

Petroleo 5 277.8 5 277.8 285.3 5 563.1 -5 563.1 

M 


A 

Leña 1.1 1.1 16.9 18.0 

R 

Bagazo 0.0 

I 


A 

TOTAL I 5 846.5 0.0 0.0 5 846.5 0.0 -114.7 0.0 331.4 0.0 6 063.2 -258.8 0.0 -223.3 -5 563.1 0.0 0.0 0.0 

Electricidad 411.9 411.9 -50.3 -62.3 299.3 410.6 1.3 



S 

Gas Licuado 248.0 4.2 252.2 -205.9 46.3 16.4 231.6 

E 

Motonafta Total 1 103.1 53.7 1 156.9 -1 045.4 111.5 3.5 1 099.6 

C 


U 

Diesel Oil + Gas Oil 2 862.8 82.1 2 944.9 -2 590.0 354.9 -1.6 -0.7 2 862.8 

N 

Fuel Oil 292.8 2.6 295.4 -237.9 57.5 -1.7 292.8 

D 


A 

380.0 1.1 381.1 -316.5 64.6 380.0 

R 

No Energético 0.0 0.0 6.8 6.8 0.0 

I 



A 

PRODUCCION 


Carbón de Leña 0.0 0.0 15.2 15.2 

TOTAL II 5 879.0 0.0 143.8 6 022.8 0.0 0.0 -50.3 -3 421.1 0.0 2 551.4 -451.9 -6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 


1.00556 

IMPORTACION 


STOCK 

OFERTA TOTAL 


EXPORTACION Y 

BUNKER 


PERDIDAS 

INTERCAMBIOS 


S 

AJUSTES 


CENTRALES 

ELECTRICAS 

SERVICIO 

PUBLICO 

AUTO 

PRODUCCION 



GAS 




TOTAL -711 -6 -223 -5 563 0 0 0 

PRODUCCION 411 1 223 5 244 0 0 0 

PERDIDAS 300 5 0 319 0 0 0 

REFINERIAS 

COQUERIAS 

CARBONERAS 

ALTOS HORNOS 


TOTAL 


COMERCIAL Y 

PUBLICO 

TRANSPORTE 

AGROPECUARI 

O 

INDUSTRIA 

Año:2006 





0.0 Nuclear 


0.0 Petroleo 


18.0 15.7 2.3 76 1.17% Leña 

0.0 Bagazo 


0.0 18.0 0.0 15.7 2.3 0.0 0.0 0.0 75.8 TOTAL I 

-13.3 286.0 65.1 58.5 1.0 24.9 136.5 1 504 23% Electricidad 

978.2 250.4 38.3 104.0 585.5 2 199 34% Gas Distribuido por Redes 


34.4 31.3 1.1 2.0 153 2% Gas Licuado 




-47.0 8.8 8.8 180 3% Fuel Oil 







-215.1 1 866.6 6.8 354.6 97.9 517.0 77.8 812.5 6 417 TOTAL II 

-215.1 1 884.6 6.8 370.2 100.2 517.0 77.8 812.5 6 493 

1 884.6 



CONSUMO FINAL 

ENERGETICOS 

NO ENERGETICO 

1 606 024 

PBG 

8 326 


CO2 




1 499 5 

23% 0% 

832 725 91 1 452 160 1 654 6 417 

13% 11% 1% 23% 2% 26% 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 369 de 443 



AÑO 2000 


Año:2000 




PRODUCCION 

IMPORTACION 


STOCK 

OFERTA TOTAL 


EXPORTACION Y 

BUNKER 


PERDIDAS 

CENTRALES 

ELECTRICAS 

Energía Hidráulica 184,1 184,1 184,1 -184,1 

P 

Nuclear 0,0 

R 

Gas Natural 392,6 392,6 -168,7 -19,4 204,4 -204,4 

I 

Petroleo 5 194,4 5 194,4 191,5 5 385,9 -5 385,9 

M 

Carbón Mineral 0,0 

A 

Leña 1,5 1,5 16,9 18,3 

R 

Bagazo 0,0 

I 

Otros Primarios 0,006 0,006 0,006 

A 

TOTAL I 5 772,6 0,0 0,0 5 772,6 0,0 -168,7 0,0 189,0 0,0 5 792,8 -184,1 0,0 -204,4 -5 385,9 0,0 0,0 0,0 

INTERCAMBIOS 


S 

AJUSTES 


SERVICIO 

PUBLICO 

AUTO 

PRODUCCION 



GAS 

REFINERIAS 

COQUERIAS 

CARBONERAS 

ALTOS HORNOS 


TOTAL 


CONSUMO FINAL 

ENERGETICOS 

NO 

ENERGETICO 


COMERCIAL Y 

PUBLICO 

TRANSPORTE 

AGROPECUA 

RIO 

INDUSTRIA 

EMISION ESTIMADA 

DE CO2 

Año:2006 




0,0 Energía Hidráulica 

0,0 Nuclear 

0,0 Gas Natural 

0,0 Petroleo 

0,0 Carbón Mineral 

18,3 16,0 2,4 77 1,18% Leña 

0,0 Bagazo 

0,006 0,005947 Otros Primarios 

0,0 18,3 0,0 16,0 2,4 0,0 0,0 0,0 77,2 TOTAL I 

Electricidad 380,1 380,1 -35,4 -53,6 291,2 378,9 1,2 

Gas Distribuido por Redes 186,2 186,2 1 326,3 1 512,5 -527,4 -4,7 186,2 

Gas de Refinería 164,0 164,0 0,0 164,0 164,0 

S Gas Licuado 227,2 4,2 231,3 -184,6 46,8 15,0 212,2 

E 

Motonafta Total 1 119,3 53,7 1 173,1 -1 050,9 122,2 3,2 1 116,1 

C 

Kerosene y Aerokerosene 199,7 199,7 -0,7 -189,8 9,2 199,7 

U 

Diesel Oil + Gas Oil 2 621,6 82,1 2 703,7 -2 324,2 379,6 -1,9 -1,1 2 621,6 

N 

Fuel Oil 331,2 2,6 333,8 -261,5 72,3 -5,0 331,2 

D 


A 

371,8 1,1 372,9 -309,7 63,2 371,8 

R 

No Energético 0,0 0,0 7,1 7,1 0,0 

I Gas de Coqueria 0,0 0,0 0,0 

A Gas de Alto Horno 0,0 0,0 0,0 

Coque de Carbón 0,0 0,0 0,0 

Carbón de Leña 0,0 0,0 15,2 15,2 

TOTAL II 5 601,2 0,0 143,8 5 744,9 -0,7 0,0 -35,4 -3 025,7 0,0 2 683,2 -534,3 -5,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 


0,97031 




TOTAL -718 -6 -204 -5 386 0 0 0 

PRODUCCION 379 1 204 5 017 0 0 0 

PERDIDAS 340 5 0 369 0 0 0 

-12,2 278,9 62,5 54,5 1,0 25,5 135,3 1 388 21% Electricidad 

980,4 249,5 38,0 90,6 602,3 2 204 34% Gas Distribuido por Redes 

-164,0 0,0 720 11% Gas de Refinería 

34,6 31,5 1,2 2,0 154 2% Gas Licuado 

122,2 122,2 339 5% Motonafta Total 

9,9 9,9 0,0 29 0% Kerosene y Aerokerosene 

376,6 320,1 56,5 1 137 17% Diesel Oil + Gas Oil 

-61,3 6,0 6,0 217 3% Fuel Oil 

63,2 63,2 295 4% Carbón Residual 

7,1 7,1 0 0% No Energético 

0,0 0 0% Gas de Coqueria 

0,0 0 0% Gas de Alto Horno 

0,0 0 0% Coque de Carbón 

15,2 15,2 0 0% Carbón de Leña 

-237,6 1 894,1 7,1 353,4 93,7 533,9 82,0 824,0 6 484 TOTAL II 

-237,6 1 912,4 7,1 369,3 96,0 533,9 82,0 824,0 6 561 

1 912,4 


1 606 448 

PBG 

8 908 




1 383 4 

21% 0% 

918 730 90 1 509 171 1 677 6 484 

14% 11% 1% 23% 3% 26% 

Abril 2007


Nacional 


MATRIZ ENERGETICA 




Hoja 370 de 443 



CAPÍTULO IV 

PROYECCIONES SOCIOECONÓMICAS Y 

ENERGÉTICAS 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 371 de 443 



PROYECCIONES SOCIOECONÓMICAS 

INTRODUCCIÓN 

Esta proyección socioeconómica se realiza en el marco del estudio de demanda 

integral de Energía de la Provincia de Mendoza, sobre la base del diagnóstico 

socioeconómico desarrollado en el Capítulo II. Teniendo en cuenta los prolongados períodos 

de tiempo que requiere el sector energético para la planificación y la realización de 

inversiones en obras, es necesario proyectar el Producto Bruto Geográfico (PBG) para un 

período de tiempo también de largo plazo. 

El tiempo de proyección que se ha considerado se ha dividido en dos quinquenios. 

Con este objetivo se han estimado tasas de crecimiento del valor agregado de mediano y 

largo plazo. Para ello, para la proyección se han considerado series de tiempo que abarcan 

el período 1992/2006. 

En este marco se han propuesto tres escenarios factibles: el primero (de 

Referencia) extrapola para el mediano y largo plazo la trayectoria del PBG durante los 

períodos 2002/2006 y 1992/2006 respectivamente. El segundo supone condiciones que 

configuran un escenario más favorable que el anterior, lo que implica tasas de crecimiento 

superiores (límite superior). El tercero se basa en condiciones menos favorables, basadas 

en la tendencia histórica (límite inferior). 

Estas estimaciones socioeconómicas son fundamentales para asociar el 

comportamiento de los consumos energéticos con las actividades económicas y sociales de 

la Provincia. 

METODOLOGÍA 

Se han estimado tasas de crecimiento para la economía nacional y para cada uno 

de los sectores de la provincia de Mendoza. Para ello se considera, tal como se mencionó 

anteriormente, un horizonte temporal de diez años dividido en dos quinquenios. 

En cada uno de ellos, en la mayoría de las estimaciones, se han considerado tasas 

de crecimiento diferentes. Se calculó en cada quinquenio una tasa media, una superior y 

otra inferior, resultando en consecuencia tres escenarios probables para cada uno de los 

quinquenios. Para obtener estos límites, o tasa de variación superior y tasa de variación 

inferior, se consideró como parámetro el error típico de cada tasa de crecimiento sectorial a 

lo largo de un determinado período de tiempo. 

Dadas las importantes variaciones en las tasas de crecimiento registradas tanto en 

lo que se refiere a la economía nacional como a la provincial, el cálculo de las proyecciones 

en base a una única tasa de crecimiento para la década estimada (largo plazo) parece 

inapropiada, más aún si se considera la experiencia reciente, caracterizada por la 

recuperación de la economía nacional y provincial, desde la última crisis a tasas de 

crecimiento muy superiores a las registradas en la década pasada. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 372 de 443 



Considerando esta particularidad de la economía nacional y provincial, se ha 

optado por considerar dos quinquenios: 

• En el primer quinquenio las proyecciones se calcularon con tasas de 

crecimiento de magnitudes más cercanas a las experimentadas por el 

reciente período de expansión; 

• En el segundo quinquenio el cálculo resultó de considerar tasas de 

crecimiento más próximas a los niveles que podría experimentar la economía 

en el largo plazo. Resultando en consecuencia tasas de magnitudes menores 

a las del quinquenio anterior (en la mayoría de los casos), de acuerdo con los 

probables niveles de inversión y capitalización del sistema, ya que no se 

esperan abruptos cambios en los años próximos. 

Para el corto plazo se analizó el período post crisis, que abarca la recuperación de 

la economía, o sea los años 2002/2006. Las tasas de crecimiento de largo plazo, son las 

que surgen de considerar el período 1992/2006, en el que las series del Producto Bruto 

Geográfico han presentado un importante cambio en los años 2004/2006 resultado de la 

incorporación de datos censales y del crecimiento natural de la economía provincial bajo 

condiciones muy favorables. 

Del modo mencionado se han obtenido las respectivas tasas de crecimiento 

sectoriales de la Provincia. La tasa de crecimiento estimada para el total del PBG de 

Mendoza es el resultado del promedio ponderado de las tasas de crecimiento de cada 

sector. Para el primer quinquenio, las ponderaciones de participación de cada sector en 

el PBG son las que corresponden al corto plazo, o sea las participaciones promedio de cada 

sector en los últimos años a partir de la recuperación. En tanto que para las ponderaciones 

del segundo quinquenio se han utilizado las ponderaciones promedio que corresponden al 

largo plazo (1992/2006). 

Se ha optado por un criterio simple para la obtención de las tasas de crecimiento, 

aunque, sin embargo, se recalcularon apelando a otros métodos econométricos (tales como 

el filtro de Hodrick y Prescott para obtener proyecciones de largo plazo y la aplicación de 

modelos ARMA), los cuales no arrojaron diferencias sustanciales con los resultados 

obtenidos por el método antes descripto. 

RESULTADOS 

El cuadro a continuación muestra las tasas de crecimiento estimadas para cada 

quinquenio, con los tres escenarios correspondientes a cada uno de ellos. También se 

presenta una descripción gráfica de los datos expuestos mostrando las tasas medias de 

crecimiento proyectado por cada quinquenio y por sectores. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 373 de 443 



TASAS DE CRECIMIENTO PROYECTADAS POR SECTOR. PBG Y PBI. PRIMER QUINQUENIO 

Sector 

Escenarios 

Alto Referencia Bajo 

Agropecuario 7,6% 6,3% 2,0% 

Minas y Canteras 10,9% 9,6% 8,3% 

Industria Manufacturera 8,4% 6,7% 5,0% 

Electricidad, Gas y Agua 5,5% 3,7% 3,1% 

Construcción 14,9% 12,4% 9,9% 

Comercio, restaurantes y hoteles 11,2% 9,6% 8,0% 

Transporte y Comunicaciones 9,1% 6,7% 5,9% 

Servicios financieros, seguros y serv. a empresas 5,2% 4,4% 3,6% 

Servicios personales, comunales y sociales 4,4% 3,0% 1,6% 

Producto Bruto Geográfico 8,4% 6,9% 5,3% 

Producto Bruto Interno 6,3% 4,9% 3,6% 

Fuente: elaboración propia. 

TASAS DE CRECIMIENTO PROYECTADAS POR SECTOR. PBG Y PBI. SEGUNDO QUINQUENIO 

Sector 

Escenarios 


Agropecuario 3,3% 2,0% 0,7% 

Minas y Canteras 8,3% 7,0% 5,7% 

Industria Manufacturera 5,8% 5,0% 4,1% 

Electricidad, Gas y Agua 6,1% 5,5% 4,9% 

Construcción 9,6% 7,0% 4,5% 

Comercio, restaurantes y hoteles 9,6% 8,0% 6,5% 

Transporte y Comunicaciones 6,7% 5,9% 5,1% 

Servicios financieros, seguros y serv. a empresas 6,0% 5,2% 4,4% 

Servicios personales, comunales y sociales 4,4% 3,0% 1,6% 

Producto Bruto Geográfico 6,6% 5,4% 4,2% 

Producto Bruto Interno 4,0% 3,4% 2,9% 

Fuente: elaboración propia 

TASAS DE CRECIMIENTO SECTORIALES MEDIAS PROYECTADAS, POR QUINQUENIO. PBG Y PBI 

14,0% 

12,0% 

10,0% 

8,0% 

6,0% 

4,0% 

2,0% 

0,0% 

Agropecuario 


Industria 

Manufascturera 

Electricidad Gas 

y Agua 

Construcción 

Comercio, 

restaurantes y 

Hoteles 

Transporte y 

Comunicaciones 

Servicios 

Financieros 

Ss. Personales, 

comunales y 

sociales 

PBG 

PBI 

Primer Quinquenio 

Segundo Quinquenio 

Fuente: elaboración propia 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 374 de 443 



A continuación, se describen los resultados obtenidos y las perspectivas para cada 

uno de los sectores que han sido proyectados. 

En cuanto al Sector Agropecuario, este sector se caracteriza por una marcada 

volatilidad en sus tasas de crecimiento y por tener elasticidades de oferta y demanda de 

corto plazo en relación a precios y a ingresos que son normalmente bajas. 

En los últimos años este sector ha tenido altas tasas de crecimiento; en particular 

en el año 2006 registró un crecimiento del 16,2%. Esto se explica por un importante 

crecimiento de la producción vitícola, frutícola y olivícola impulsados por la demanda del 

sector externo, aunque podría decirse que el ciclo de prosperidad del sector se está 

agotando y vislumbra una baja en su ritmo de crecimiento, aunque se espera que se 

mantengan positivas. 

Las proyecciones han arrojado una tasa de crecimiento más moderada en el primer 

quinquenio que las registradas los últimos años (con una media del 6,3%), y una tasa de 

crecimiento aun más baja, tendiendo a las de largo plazo para el segundo quinquenio (con 

una media del orden del 2% anual). 

Minas y Canteras es otro de los sectores que más ha crecido en los últimos años, 

experimentando en el 2006 un crecimiento del 22,8%. Sin embargo, el crecimiento del 

mismo ha estado fuertemente influenciado por el aumento del precio internacional del 

mismo. Es necesario destacar que se ha proyectado el valor agregado a precios relativos 

del año base 1993, el aumento en el precio relativo del petróleo ha mejorado los términos de 

intercambio provinciales habilitando la posibilidad de mayores inversiones en el sector. La 

tasa media de crecimiento proyectada para el primer quinquenio es del 9,6% mientras que 

para el segundo quinquenio se espera una tasa media de crecimiento del 7%. 

En lo que respecta al Sector Industrias Manufactureras, este sector ha tenido un 

desempeño más acotado en las últimas dos décadas de finales de siglo, pero ha 

experimentado una recuperación importante en los últimos cuatro años (2003/2006), aunque 

ha tenido tasas de crecimiento menores que las registradas por otros sectores de la 

economía provincial. 

La industria conservera ha seguido aproximadamente la evolución de la producción 

agrícola, algo similar ocurre con la industria del vidrio. La industria del cemento sigue la 

evolución de la construcción, dadas estas interrelaciones es de esperar un crecimiento más 

importante si se considera la evolución del sector en el largo plazo. En lo que se refiere a la 

vitivinicultura, constituye una de las actividades más importantes de la economía mendocina, 

su valor agregado en el período 1992/2006, tuvo una participación relativa en el PBG entre 

el 8% y el 12%. Cuando se considera el PBG excluyendo las actividades extractivas y 

manufactureras del petróleo y gas, el sector vitivinícola naturalmente cobra mayor 

relevancia, representando la suma de las actividades de viticultura y vinicultura el 16% del 

PBG (resto) en el año 2006 1 . 

Si se considera una tendencia de largo plazo, las tasas de crecimiento de este 

sector serían más bajas e inferiores a las que se han registrado en los últimos años. Por lo 

cual, se ha optado por considerar para ambos quinquenios valores más relacionados con el 

1 “Informe PBG, 2006”. FCE, UN Cuyo, DEIE, Diciembre de 2006. Lic. Aldo Medawar y otros. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 375 de 443 



corto plazo que con las proyecciones que surgirían de un análisis de largo plazo, dando 

como resultado, una tasa media de crecimiento proyectado del 6,7% para el primer 

quinquenio y del 5% para el segundo. 

Para el Sector Electricidad, Gas y Agua, las tasas de crecimiento se 

corresponden con las variaciones que ya se están manifestando por el lado de la demanda; 

asimismo se consideran los efectos de una mayor oferta disponible que se espera se 

verificará en los próximos años. 

De este modo, se han considerado las tasas de crecimiento de largo plazo para 

estimar el crecimiento en el primer quinquenio (con una tasa media de crecimiento del 

3,7%), en tanto que para el segundo quinquenio se esperarían tasas mayores de 

crecimiento, de acuerdo con la mayor demanda, vinculada con la posibilidad de que se 

plasmen algunos proyectos provinciales (transporte por sistemas eléctricos y de la mayor 

intensidad de uso de la electricidad). La tasa media de crecimiento proyectada para el 

segundo quinquenio es del 5,5%. 

En lo que se refiere al Sector de Construcción, ha crecido considerablemente 

desde el año 2003, con tasas de crecimiento muy altas; en el 2006 el crecimiento de este 

sector fue del 18%. El crecimiento medio proyectado para el primer quinquenio es del 12,4% 

esperando una dinámica acorde con lo que ha ocurrido en los últimos años post crisis. Para 

el segundo quinquenio la tasa de crecimiento medio proyectada es del orden del 7%, 

levemente superior a la esperada de acuerdo a lo que indican los resultados de largo plazo, 

pero que refleja mejor el desempeño esperado del sector. 

En lo que se refiere al Sector Comercio, que incluye restaurantes y hoteles y que 

ha sido el sector de mayor crecimiento en los últimos diez años, se espera que mantenga 

altas tasas de crecimiento, motivadas en gran medida por el crecimiento del turismo (tanto 

de origen nacional como internacional) y del consumo interno. La tasa de crecimiento media 

proyectada para el primer quinquenio, del 9,6%, refleja la dinámica de largo plazo del sector, 

una tendencia que se espera que se mantenga en el segundo quinquenio, con una tasa 

media de crecimiento estimada un poco inferior, del orden del 8%. 

Respecto del Sector de Transporte y Comunicaciones, este sector retomó tasas 

positivas de crecimiento desde el año 2003, después de cuatro años consecutivos con tasas 

de crecimiento negativas. En el año 2006, la tasa registrada fue del 10,7%. De acuerdo a la 

dinámica de largo plazo se estima una tasa media de crecimiento para el primer quinquenio 

del 6,7%, y una tasa media levemente inferior del 5.9% para el segundo quinquenio. Se 

estima que seguirá creciendo de acuerdo con la importancia que tiene para el sector 

agropecuario y para la industria manufacturera, conjuntamente con el desarrollo de los 

proyectos del Ferrocarril Trasandino y de proyectos locales como el Ferrotranvía Urbano. 

Uno de los sectores más castigados por la crisis del 2001, fue el de Entidades 

Financieras, que paulatinamente viene recuperándose, aunque no se ha registrado la 

recuperación en términos de elevadas tasas de crecimiento que han tenido otros sectores 

de la economía provincial. Actualmente está recuperando su dinámica a partir del 

crecimiento agregado de la economía. En este sentido, se ha proyectado una tasa de 

crecimiento media para el primer quinquenio del orden del 4,4% y una tasa de crecimiento 

mayor para el segundo quinquenio: 5,2%. 

En cuanto al Sector de Servicios Personales, Comunales y Sociales, las tasas 

medias de crecimiento estimadas para ambos quinquenios es del 3%, en línea con lo que 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 376 de 443 



surge de las tasas de crecimiento de largo plazo. Esta tasa de crecimiento supone un 

crecimiento menor al estimado para el PBG y consecuentemente la generación de ahorro 

por parte del sector público. 

Finalmente, en cuanto a las estimaciones del PBG de la provincia, realizadas a 

partir de las proyecciones de crecimiento de cada sector, se obtiene una tasa de crecimiento 

media para el primer quinquenio del orden del 6,9%, y del 5,4% para el segundo, mostrando 

un crecimiento de la economía provincial, más acorde con estándares de largo plazo. 

Cabe mencionar que las tasas de crecimiento del PBG provincial en los últimos 

años desde la recuperación económica han sido considerablemente altas, dadas la ventajas 

que la devaluación trajo consigo a favor de los sectores de bienes transables, con 

variaciones de casi el 10% en el 2005 y del 12,6% en el último año. De este modo, las 

proyecciones de tasas de crecimiento esperado reflejan niveles acordes con un crecimiento 

convergente de la economía hacia un desempeño con una trayectoria discretamente 

aceptable en el largo plazo. 

En lo que se refiere a la economía nacional, las tasas de crecimiento a partir del 

año 2003 se encuentran en el rango del 8% y el 9%, las estimaciones reflejan una 

desaceleración de la economía con una tasa media proyectada para el primer quinquenio 

del orden del 4,9%, en tanto que para el segundo quinquenio la tasa de crecimiento es algo 

inferior (3,4%), aunque positiva, reflejando en mayor medida la tendencia de largo plazo. 

La mayor tasa de crecimiento estimada para el producto bruto provincial, respecto 

de los valores estimados a nivel nacional, implica una participación creciente de la economía 

mendocina sobre el total nacional en el período analizado. 

PROYECCIONES ENERGÉTICAS 

INTRODUCCIÓN 

En el presente capítulo se muestran las estimaciones acerca de la evolución del 

consumo de los distintos energéticos durante el período 2007/2016 realizada a partir de 

análisis econométricos de las distintas series de datos obtenidas y su proyección a partir de 

la detección de variables relevantes para su determinación futura. 

En términos prácticos, y refiriéndonos al Balance Energético Provincial (BEP), se 

proyectaron las celdas del Módulo 5 referida al consumo final de energía primaria y 

secundaria, que es en definitiva la demanda de energía para consumo final. 

Dichas proyecciones parten de distintos objetivos y supuestos planteados 

previamente, sobre todo relacionados con el crecimiento de la población y de la actividad 

económica, medida a través del Producto Bruto Geográfico (PBG), así también como de 

otras variables relevantes para la estimación del consumo futuro de energéticos como la 

evolución del Producto Bruto Interno (PBI) de la Argentina o la cantidad de usuarios de los 

distintos servicios públicos -energía eléctrica y gas distribuido por redes- 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 377 de 443 



La estructura de este Capítulo comienza con las notas metodológicas en las que se 

indica resumidamente el método utilizado para estimar los consumos energéticos futuros, 

para luego explicar los distintos sectores en que se dividió el consumo y su relación con los 

sectores económicos, las variables explicativas utilizadas y la metodología de proyección en 

cada caso. Finalmente se muestran los resultados y su análisis. 

Es necesario destacar las restricciones implícitas en las estimaciones. El tiempo 

asignado a la conclusión del trabajo, constituyó una restricción importante en la captura, 

análisis e identificación de las fuentes de datos. Algunos actores privados del sector, 

requirieron un tiempo adicional al que se contaba para merituar la profundidad y nivel de 

agregación con que podían suministrar la información. Otros actores, directamente no 

suministraron ningún tipo de información, por lo cual fue necesario estimar algunos datos o 

buscar fuentes de información secundaria (no de primera mano). 

Adicionalmente, las instituciones públicas en algunos casos no cuentan con 

procesos de ordenamientos estadístico, ni rutinas que agreguen o desagreguen datos, razón 

por la cual tampoco pudo contarse con cierta información de primera mano que tuvo que ser 

calculada u obtenida de otras fuentes. 

NOTAS METODOLÓGICAS 

Objeto fundamental de la proyección 

El objetivo básico de las presentes proyecciones energéticas es proyectar 

consumos energéticos, para después poder compararlos con la oferta existente al año base, 

y poder determinar las obras necesarias para satisfacer estos consumos proyectados. 

Se proyectarán consumos energéticos sobre la base de distintos escenarios, sin 

considerar la forma de abastecimiento futuro, ya que un mismo uso energético puede ser 

satisfecho sobre la base de distintas fuentes energéticas o, también, un mismo energético - 

secundario- puede ser producida sobre la base de distintas fuentes 2 . Los requerimientos 

energéticos pueden satisfacerse con diferentes estructuras relativas de precios de los 

energéticos y con distintas normas, leyes y mecanismos de participación del Estado y del 

sector privado. 

Se han previsto distintos escenarios socioeconómicos, los cuales determinan 

diferentes requerimientos energéticos que deben ser satisfechos en tiempo y forma. Las 

divergencias encontradas, son las que deberían subsanarse vía una política energética 

provincial efectiva. 

2 Por ejemplo la necesidad de calefacción de una vivienda puedes ser satisfecha con gas distribuido por redes, 

electricidad, leña, carbón vegetal, kerosene, gas licuado de petróleo. A su vez la electricidad puede ser producida 

sobre la base de energía primaria -hidroenergía, nuclear, carbón, etc.- o ser producida con energía secundaria - 

gas distribuido por redes, fuel oil, gas oil, etc.-. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 378 de 443 



Escenarios de Proyección. Pautas generales 

Para la proyección de las demandas energéticas se utilizaron tres escenarios 

energéticos, uno de Referencia y dos adicionales -Bajo y Alto-, los cuales contienen los 

lineamientos fundamentales para la realización de las proyecciones energéticas. 

Estos escenarios se han realizado con el objeto de poder comprender, dentro de lo 

posible, las distintas situaciones energéticas que podrían presentarse en el futuro de modo 

de poder tomar decisiones robustas que impactarán en el futuro próximo. 

El período de tiempo seleccionado -diez años, divididos en dos quinquenios- se 

sustenta básicamente sobre dos hechos: por un lado, los períodos de tiempo necesarios 

para la concepción, la decisión y el desarrollo de una idea hasta la construcción y entrada en 

operación comercial de las obras de infraestructura energética son prolongados -estamos 

hablando de por lo menos cuatro años-. Por otro lado, en el otro extremo del sistema, las 

pautas y hábitos de consumo energéticos cambian muy lentamente, ya que dependen del 

stock de equipos y artefactos, tecnología disponible y demás condiciones que mantienen 

estos hábitos a lo largo del tiempo. 

El Escenario de Referencia, es uno claramente tendencial 3 , en el cual continuarán 

las tendencias actuales y del pasado más reciente en cuanto a penetración de energéticos, 

estructura de precios y realización prevista de obras. El PBG de este escenario es el 

definido como escenario “Medio” en el capítulo de las Proyecciones Socioeconómicas. 

El Escenario Alto concibe un aumento moderado respecto de las pautas del 

escenario de Referencia: mayor crecimiento del Producto Bruto, tanto provincial (PBG) como 

nacional (PBI), una mayor penetración de los energéticos, una mayor tasa de crecimiento 

vegetativo de la población y un adelantamiento -aunque muy leve- de proyectos con 

implicancias energéticas. 

El Escenario Bajo prevé una baja moderada respecto de las pautas del escenario 

de Referencia: menor crecimiento del Producto Bruto, tanto provincial (PBG) como nacional 

(PBI), una menor penetración de los energéticos, una menor tasa de crecimiento vegetativo 

de la población y un atraso -generalmente un año- de proyectos con implicancias 

energéticas. 

En todos los escenarios se supone la continuación del actual ordenamiento 

institucional energético, es decir, las empresas continuarán en manos privadas y el Estado 

no cumplirá funciones empresarias, aunque sí regulatorias y/o de fiscalización y control. No 

se prevén grandes modificaciones, respecto de la situación actual, de las condiciones 

económicas e institucionales actuales. 

3 Por definición un escenario tendencial es aquél en el cual las relaciones de comportamiento de las variables 

continúan prevaleciendo las fuerzas directrices de la porción de historia de ese país que está siendo analizada a 

través de los datos estadísticos. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 379 de 443 



Sectores de Consumo 

A los efectos de facilitar su comparación con los datos de otras jurisdicciones o 

regiones, se adoptaron las definiciones de consumos tal como se indican en el Balance 

Energético Nacional 4 , que son los siguientes: 

Consumo Final: Se incluyen todos los flujos energéticos agrupados según los 

sectores socioeconómicos en que son consumidos, tanto para uso energético como no 

energético. 

Consumo Final Energético: Se refiere a la cantidad total de productos primarios y 

secundarios utilizados por todos los sectores de consumo para la satisfacción de sus 

necesidades energéticas. EI Balance incluye los siguientes sectores: Residencial, Comercial 

y Público, Transporte, Agropecuario e Industrial. 

La definición de los sectores de consumo final son las siguientes: 

Sector residencial: es el consumo final de energía de los hogares urbanos y 

rurales de la Provincia. En este caso, se tuvo en cuenta al sector residencial en su conjunto 

sin diferenciar entre hogares urbanos y rurales de la Provincia. 

Sector comercial y público: Abarca el consumo de todas las actividades 

comerciales y de servicio de carácter privado, los consumos energéticos del gobierno a todo 

nivel (nacional, provincial, municipal), instituciones y empresas de servicio público. 

Sector transporte: Incluye los consumos de energía de todos los servicios de 

transporte dentro del territorio provincial, sean públicos o privados, para los distintos medios 

y modos de transporte de pasajeros y carga (carretero, ferroviario y aéreo). El consumo de 

combustible para el transporte internacional, se contabiliza como bunker, por lo que no se lo 

incluye en este sector de consumo. 

Sector agropecuario: Comprende los consumos energéticos relacionados con 

toda la actividad agrícola y pecuaria. 

Sector industrial: Comprende los consumos energéticos de toda la actividad 

industrial ya sea extractiva o manufacturera (pequeña, mediana y gran industria), y para 

todos los usos excepto el transporte de mercaderías que queda incluido en el sector 

transporte. Incluye los consumos energéticos del sector construcción. Es necesario destacar 

que dentro del consumo industrial están comprendidos los consumos de gas de los pozos 

petroleros y los consumos energéticos de Refinería, que se los considera como consumo 

sectorial (y no consumo propio del sector energético), ya que consumen mayormente 

energéticos distintos a los que producen o transforman. También los consumos del sector 

Minero están comprendidos como sector industrial. 

En las proyecciones realizadas se incluyeron los Consumos Finales No 

Energéticos, que son aquellos en donde se emplean fuentes energéticas como materia 

prima para la fabricación de bienes no energéticos, tales como los utilizados por el sector 

Petroquímico y Otros (por ejemplo asfaltos, solventes etc.). 

4 

SECRETARÍA DE ENERGÍA, Balance Energético Nacional. Serie 1960-2005. Noviembre 2005, en 

http://www.energia.gov.ar. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 380 de 443 



Es necesario destacar que los consumos de gas distribuido por redes de las 

Centrales Eléctricas no están agrupadas dentro de los sectores de consumo, sino que 

constituyen un consumo de los Centros de Transformación denominados “Centrales 

Eléctricas”. Sin embargo, se ha incluido su proyección futura. El resto de los consumos de 

los Centros de Transformación y los Consumos Propios del Sector Energético, no se han 

proyectado, por falta de información de los agentes del sector sobre las determinantes de 

los mismos. 

Consumos Energéticos de Mendoza: año base y proyecciones 

A continuación se describirán los consumos de energía de las distintas fuentes 

energéticas de Mendoza, demandados por los distintos sectores de consumo de la 

Provincia. Se analizarán las proyecciones de energía, por fuente energética y por sector de 

consumo, en el escenario de Referencia. También se expondrá el módulo de Consumos 

energéticos del Balance Energético Provincial (Módulo 5), correspondiente al año base 

(2006) al último año del primer quinquenio (2011) y al final del segundo quinquenio (2016). 

La Provincia de Mendoza presentó en el año 2006 un consumo energético total de 

2.475,3 miles toneladas equivalentes de petróleo (kTEP), de las cuales el 0,7% fueron de 

fuentes primarias (leña y otros primarios) y el 99,3% fueron de fuentes secundarias 

(electricidad, gas distribuido por redes, gas licuado, motonaftas, gas oil, etc.). Dentro de las 

fuentes secundarias, la de mayor importancia fue el gas distribuido por redes, que satisfizo 

el 50,3% del consumo total de energía, seguido por el gas oil con un 23,5% del total y un 

15% de electricidad. 

Analizando los sectores que consumieron esta energía, se destaca el sector 

Industrial que consumió el 42,4% del total, le siguió en importancia el transporte con un 

31,6%, el sector Residencial con el 16,6%, el Agropecuario con el 4,8% y el Comercial y 

Público con el 4,6%. El uso no energético de distintas formas de energía alcanzó el 0,6% del 

total. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 381 de 443 







MÓDULO DE CONSUMO (EN KTEP Y EN %). AÑO 2006 

TOTAL 

NO ENERGETICO 


en KTEP 

CONSUMO FINAL 

ENERGETICOS 

COMERCIAL Y 

PUBLICO 

TRANSPORTE 

AGROPECUARI 

O 

Energía Hidráulica 0.0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 

Nuclear 0.0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 

Gas Natural 0.0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 

Petroleo 0.0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 

Carbón Mineral 0.0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 

Leña 18.3 16.0 2.4 0.7% 0.0% 0.6% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0% 

Bagazo 0.0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 

Otros Primarios 0.007 0.007 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 

TOTAL I 18.3 0.0 16.0 2.4 0.0 0.0 0.0 0.7% 0.0% 0.6% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0% 

INDUSTRIA 

TOTAL 

NO ENERGETICO 


en % 

CONSUMO FINAL 

ENERGETICOS 

COMERCIAL Y 

PUBLICO 

TRANSPORTE 

AGROPECUARI 

O 

INDUSTRIA 


Electricidad 372.1 75.3 67.2 0.7 30.9 197.9 15.0% 0.0% 3.0% 2.7% 0.0% 1.2% 8.0% 

Gas Distribuido por Redes 1 245.1 271.7 43.2 179.5 750.7 50.3% 0.0% 11.0% 1.7% 7.2% 0.0% 30.3% 

Gas de Refinería 0.0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 

Gas Licuado 40.8 33.8 1.4 5.5 1.6% 0.0% 1.4% 0.1% 0.0% 0.0% 0.2% 

Motonafta Total 109.3 109.3 4.4% 0.0% 0.0% 0.0% 4.4% 0.0% 0.0% 

Kerosene y Aerokerosene 3.3 3.0 0.3 0.1% 0.0% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 

Diesel Oil + Gas Oil 580.6 493.5 87.1 23.4% 0.0% 0.0% 0.0% 19.9% 3.5% 0.0% 

Fuel Oil 19.0 19.0 0.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.8% 

Carbón Residual 61.3 61.3 2.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2.5% 

No Energético 11.9 11.9 0.5% 0.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 

Gas de Coqueria 0.0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 

Gas de Alto Horno 0.0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 

Coque de Carbón 0.0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 

Carbón de Leña 15.2 15.2 0.6% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.6% 

TOTAL II 2 458.5 11.9 383.8 111.8 783.3 118.0 1 049.6 99.3% 0.5% 15.5% 4.5% 31.6% 4.8% 42.4% 

2 476.8 11.9 399.7 114.2 783.3 118.0 1 049.6 100.0% 0.5% 16.1% 4.6% 31.6% 4.8% 42.4% 

2 476.8 


PBG 

1 693 261 

12 901 



Fuente: Elaboración Propia 

A continuación se grafican las proyecciones del escenario de Referencia de los 

consumos energéticos para el período 2007/2016, por fuentes energéticas. Se puede 

apreciar la importancia del gas distribuido por redes (50% del total), aunque al 2016 esta 

participación disminuirá hasta el 46,4%. El consumo de electricidad permanecerá 

prácticamente constante (participación cercana al 15%), mientras que los Derivados de 

Petróleo incrementarán su participación hasta un 37,7%. 

GRÁFICO: CONSUMO DE ENERGÍA POR FUENTE ENERGÉTICA, ESCENARIO DE REFERENCIA – EN KTEP 

4 000 

3 500 

3 000 

en kTEP 

2 500 

2 000 

1 500 

1 000 

500 

Gas 

Distribuido 

por Redes 

Derivados 

de Petróleo 

Leña y 

Carbón de 

Leña 

Otros 

Primarios 

Electricidad 

0 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 382 de 443 



También se muestra el consumo energético total por sector socioeconómico, para 

el período 2007/2016 del escenario de Referencia. Se destaca la importancia de los 

consumos industriales con una participación cercana al 43% (similar a la del año base: 

2006). El sector agropecuario incrementará levemente su participación hasta el 5,2% al 

2016, al igual que el sector Comercial y Público que alcanzará el 4,9% hacia el final del 

período. El sector Transporte incrementará ligeramente su participación, alcanzando al 2016 

un valor de 33%. 

El sector residencial muestra una disminución en la participación de casi 3 puntos 

porcentuales, por una menor tasa de crecimiento en relación al resto de los sectores, hasta 

llegar al 12,9% en el 2016. El sector no energético prácticamente mantendrá su participación 

en el período, alcanzando el 0,5% del total. 

GRÁFICO: CONSUMO DE ENERGÍA POR SECTOR, ESCENARIO DE REFERENCIA – EN KTEP 

4 000 

3 500 

3 000 

en kTEP 

2 500 

2 000 

1 500 

Industria 

No 

Energético 

Transporte 

1 000 

500 

Comercial 

y Público 

Agropecua 

rio 

Residencia 

l 

0 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 


A continuación se transcribirán los resultados de las proyecciones de consumos del 

escenario de Referencia, para los años 2011 (fin primer quinquenio) y 2016 (fin segundo 

quinquenio). También se transcriben el valor de PBG y la población proyectada en cada 

período. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 383 de 443 



PROYECCIÓN ENERGÉTICA. MÓDULO DE CONSUMO (EN KTEP Y EN %). ESCENARIO DE REFERENCIA 

Proyección Módulo de Consumo 

Escenario de Referencia 

Año: 2011 







COMERCIAL Y 

PUBLICO 

TRANSPORTE 

AGROPECUARI 

O 

Energía Hidráulica 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 

Nuclear 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 

Gas Natural 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 

Petroleo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 

Carbón Mineral 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 

Leña 17,7 15,4 2,3 0,6% 0,0% 0,5% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 

Bagazo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 

Otros Primarios 0,009 0,009 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 

TOTAL I 17,7 0,0 15,4 2,3 0,0 0,0 0,0 0,6% 0,0% 0,5% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 

Electricidad 457,8 84,4 89,5 10,3 32,6 241,0 14,8% 0,0% 2,7% 2,9% 0,3% 1,1% 7,8% 

Gas Distribuido por Redes 1 508,3 302,0 52,4 175,0 978,9 48,6% 0,0% 9,7% 1,7% 5,6% 0,0% 31,5% 

Gas de Refinería 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 

Gas Licuado 42,8 33,8 1,8 7,2 1,4% 0,0% 1,1% 0,1% 0,0% 0,0% 0,2% 

Motonafta Total 129,7 129,7 4,2% 0,0% 0,0% 0,0% 4,2% 0,0% 0,0% 

Kerosene y Aerokerosene 3,5 3,1 0,4 0,1% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 

Diesel Oil + Gas Oil 810,2 688,7 121,5 26,1% 0,0% 0,0% 0,0% 22,2% 3,9% 0,0% 

Fuel Oil 23,7 23,7 0,8% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,8% 

Carbón Residual 76,3 76,3 2,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 2,5% 

No Energético 14,9 14,9 0,5% 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 

Gas de Coqueria 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 

Gas de Alto Horno 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 

Coque de Carbón 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 

Carbón de Leña 18,6 18,6 0,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,6% 

TOTAL II 3 085,7 14,9 423,3 143,7 1 004,2 154,1 1 345,5 99,4% 0,5% 13,6% 4,6% 32,4% 5,0% 43,4% 

3 103,5 14,9 438,7 146,0 1 004,2 154,1 1 345,6 100,0% 0,5% 14,1% 4,7% 32,4% 5,0% 43,4% 

3 103,5 


PBG 

Año: 2016 





TOTAL 



TOTAL 

NO ENERGETICO 

1 783 341 

NO ENERGETICO 

en KTEP 

CONSUMO FINAL 


COMERCIAL Y 

PUBLICO 

ENERGETICOS 

18 010 

en KTEP 

CONSUMO FINAL 

ENERGETICOS 

TRANSPORTE 

AGROPECUARI 

O 


Nuclear 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 

Gas Natural 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 

Petroleo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 


Leña 18,6 16,2 2,4 0,5% 0,0% 0,4% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 

Bagazo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 


TOTAL I 18,7 0,0 16,2 2,4 0,0 0,0 0,0 0,5% 0,0% 0,4% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 

INDUSTRIA 

INDUSTRIA 

TOTAL 

TOTAL 

NO ENERGETICO 

NO ENERGETICO 

en % 

CONSUMO FINAL 



COMERCIAL Y 

PUBLICO 

COMERCIAL Y 

PUBLICO 

ENERGETICOS 

TRANSPORTE 

en % 

CONSUMO FINAL 

TRANSPORTE 

AGROPECUARI 

ENERGETICOS 

AGROPECUARI 

O 

O 

INDUSTRIA 

INDUSTRIA 


Electricidad 555,9 94,1 114,5 10,6 34,4 302,2 14,8% 0,0% 2,5% 3,1% 0,3% 0,9% 8,0% 

Gas Distribuido por Redes 1 742,7 334,8 64,5 165,4 1 178,0 46,4% 0,0% 8,9% 1,7% 4,4% 0,0% 31,4% 


Gas Licuado 44,9 34,0 2,2 8,6 1,2% 0,0% 0,9% 0,1% 0,0% 0,0% 0,2% 



Diesel Oil + Gas Oil 1 060,7 901,6 159,1 28,3% 0,0% 0,0% 0,0% 24,0% 4,2% 0,0% 

Fuel Oil 29,4 29,4 0,8% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,8% 


No Energético 18,5 18,5 0,5% 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 




Carbón de Leña 22,7 22,7 0,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,6% 

TOTAL II 3 735,9 18,5 466,3 181,2 1 240,6 193,5 1 635,8 99,5% 0,5% 12,4% 4,8% 33,0% 5,2% 43,6% 

3 754,5 18,5 482,5 183,6 1 240,6 193,5 1 635,8 100,0% 0,5% 12,9% 4,9% 33,0% 5,2% 43,6% 

3 754,5 


1 885 856 

PBG 

24 691 




Abril 2007


Nacional 






Hoja 384 de 443 



Respecto del Escenario Bajo, se transcriben las mismas proyecciones: 

PROYECCIÓN ENERGÉTICA MÓDULO DE CONSUMO (EN KTEP Y EN %). ESCENARIO BAJO 


Escenario Bajo 

Año: 2011 







COMERCIAL Y 

PUBLICO 

TRANSPORTE 

AGROPECUARI 

O 


Nuclear 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 

Gas Natural 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 

Petroleo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 


Leña 17,5 15,2 2,3 0,6% 0,0% 0,5% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 

Bagazo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 


TOTAL I 17,5 0,0 15,2 2,3 0,0 0,0 0,0 0,6% 0,0% 0,5% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 

Electricidad 439,2 82,3 83,0 10,2 31,2 232,5 14,8% 0,0% 2,8% 2,8% 0,3% 1,1% 7,8% 

Gas Distribuido por Redes 1 456,9 293,1 49,1 179,5 935,3 49,2% 0,0% 9,9% 1,7% 6,1% 0,0% 31,6% 


Gas Licuado 43,2 34,7 1,6 6,9 1,5% 0,0% 1,2% 0,1% 0,0% 0,0% 0,2% 




Fuel Oil 22,9 22,9 0,8% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,8% 


No Energético 14,4 14,4 0,5% 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 




Carbón de Leña 17,7 17,7 0,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,6% 

TOTAL II 2 945,0 14,4 413,2 133,7 951,5 143,4 1 288,8 99,4% 0,5% 13,9% 4,5% 32,1% 4,8% 43,5% 

2 962,5 14,4 428,4 136,0 951,5 143,4 1 288,8 100,0% 0,5% 14,5% 4,6% 32,1% 4,8% 43,5% 

2 962,5 


PBG 

Año: 2016 





TOTAL 



TOTAL 

NO ENERGETICO 

1 752 235 

NO ENERGETICO 

en KTEP 

CONSUMO FINAL 

ENERGETICOS 


COMERCIAL Y 

PUBLICO 

16 702 

en KTEP 

CONSUMO FINAL 

ENERGETICOS 

TRANSPORTE 

AGROPECUARI 

O 


Nuclear 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 

Gas Natural 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 

Petroleo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 


Leña 18,2 15,8 2,4 0,5% 0,0% 0,5% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 

Bagazo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 


TOTAL I 18,2 0,0 15,8 2,4 0,0 0,0 0,0 0,5% 0,0% 0,5% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 

INDUSTRIA 

INDUSTRIA 

TOTAL 

TOTAL 

NO ENERGETICO 

NO ENERGETICO 

en % 

CONSUMO FINAL 

ENERGETICOS 



COMERCIAL Y 

PUBLICO 

COMERCIAL Y 

PUBLICO 

TRANSPORTE 

TRANSPORTE 

AGROPECUARI 

en % 

CONSUMO FINAL 

ENERGETICOS 

AGROPECUARI 

O 

O 

INDUSTRIA 

INDUSTRIA 


Electricidad 522,1 89,7 101,4 10,5 32,1 288,5 15,2% 0,0% 2,6% 2,9% 0,3% 0,9% 8,4% 



Gas Licuado 45,6 35,7 2,0 7,8 1,3% 0,0% 1,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,2% 




Fuel Oil 27,5 27,5 0,8% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,8% 


No Energético 17,3 17,3 0,5% 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 




Carbón de Leña 20,5 20,5 0,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,6% 

TOTAL II 3 421,3 17,3 447,2 162,9 1 125,4 170,2 1 498,3 99,5% 0,5% 13,0% 4,7% 32,7% 4,9% 43,6% 

3 439,5 17,3 463,1 165,3 1 125,4 170,2 1 498,3 100,0% 0,5% 13,5% 4,8% 32,7% 4,9% 43,6% 

3 439,5 


1 832 694 

PBG 

21 378 




Abril 2007


Nacional 






Hoja 385 de 443 



Finalmente, se transcriben las proyecciones del Escenario Alto: 

PROYECCIÓN ENERGÉTICA MÓDULO DE CONSUMO (EN KTEP Y EN %). ESCENARIO ALTO 


Escenario Alto 

Año: 2011 







COMERCIAL Y 

PUBLICO 

TRANSPORTE 

AGROPECUARI 

O 


Nuclear 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 

Gas Natural 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 

Petroleo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 


Leña 18,0 15,6 2,3 0,6% 0,0% 0,5% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 

Bagazo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 


TOTAL I 18,0 0,0 15,6 2,3 0,0 0,0 0,0 0,6% 0,0% 0,5% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 

Electricidad 466,8 85,8 90,2 10,4 33,1 247,3 14,5% 0,0% 2,7% 2,8% 0,3% 1,0% 7,7% 



Gas Licuado 42,3 32,9 1,9 7,4 1,3% 0,0% 1,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,2% 




Fuel Oil 24,4 24,4 0,8% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,8% 


No Energético 15,4 15,4 0,5% 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 




Carbón de Leña 19,3 19,3 0,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,6% 

TOTAL II 3 207,1 15,4 431,3 148,9 1 056,9 163,9 1 390,8 99,4% 0,5% 13,4% 4,6% 32,8% 5,1% 43,1% 

3 225,0 15,4 446,9 151,2 1 056,9 163,9 1 390,8 100,0% 0,5% 13,9% 4,7% 32,8% 5,1% 43,1% 

3 225,0 


PBG 

Año: 2016 





TOTAL 

NO ENERGETICO 

1 806 753 



TOTAL 

NO ENERGETICO 

en KTEP 

CONSUMO FINAL 


COMERCIAL Y 

PUBLICO 

ENERGETICOS 

19 309 

en KTEP 

CONSUMO FINAL 

ENERGETICOS 

TRANSPORTE 

AGROPECUARI 

O 


Nuclear 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 

Gas Natural 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 

Petroleo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 


Leña 19,1 16,6 2,5 0,5% 0,0% 0,4% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 

Bagazo 0,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 


TOTAL I 19,1 0,0 16,6 2,5 0,0 0,0 0,0 0,5% 0,0% 0,4% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 

INDUSTRIA 

INDUSTRIA 

TOTAL 

TOTAL 

NO ENERGETICO 

NO ENERGETICO 

en % 

CONSUMO FINAL 



COMERCIAL Y 

PUBLICO 

COMERCIAL Y 

PUBLICO 

ENERGETICOS 

TRANSPORTE 

TRANSPORTE 

AGROPECUARI 

en % 

CONSUMO FINAL 

ENERGETICOS 

AGROPECUARI 

O 

O 

INDUSTRIA 

INDUSTRIA 


Electricidad 580,0 98,4 121,9 10,8 35,7 313,2 14,2% 0,0% 2,4% 3,0% 0,3% 0,9% 7,7% 



Gas Licuado 44,3 32,4 2,4 9,5 1,1% 0,0% 0,8% 0,1% 0,0% 0,0% 0,2% 



Diesel Oil + Gas Oil 1 212,6 1 030,7 181,9 29,8% 0,0% 0,0% 0,0% 25,3% 4,5% 0,0% 

Fuel Oil 31,4 31,4 0,8% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,8% 


No Energético 19,8 19,8 0,5% 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 




Carbón de Leña 24,5 24,5 0,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,6% 

TOTAL II 4 056,4 19,8 487,2 195,3 1 366,3 217,6 1 770,3 99,5% 0,5% 12,0% 4,8% 33,5% 5,3% 43,4% 

4 075,6 19,8 503,8 197,8 1 366,3 217,6 1 770,3 100,0% 0,5% 12,4% 4,9% 33,5% 5,3% 43,4% 

4 075,6 


PBG 

1 948 510 

28 334 




Abril 2007


Nacional 






Hoja 386 de 443 



En el Anexo II se resumen los consumos del año 2006, las proyecciones del año 

2011 y las de 2016, tanto en unidades físicas como en kTEP. También se calculan los 

incrementos por energético para cada uno de los escenarios, tanto para el año 2011 como 

para el año 2016. 

Metodología de Proyección 

La metodología utilizada para estimar los consumos futuros energéticos está 

basada en herramientas econométricas, que responden al análisis y detección de variables 

que hayan explicado gran parte de la variación de los consumos de energéticos en el 

pasado. En general se requieren gran cantidad de datos, por lo que se detectan relaciones 

de largo plazo-, obteniendo una estructura de la relación entre la variable a explicar –el 

consumo de energéticos- y las variables explicativas, sintetizadas en una ecuación de 

comportamiento. 

La estimación de la estructura de la ecuación se realiza teniendo en cuenta lo 

establecido por la teoría económica y el conocimiento de quienes actúan en el sector, 

relacionado con el consumo de energéticos que se busca estimar. De esta manera se 

obtienen cuáles pueden ser las variables explicativas de las variaciones en la variable 

dependiente –el consumo de energéticos en este caso-. 

Es importante mencionar que para la composición de estas ecuaciones se realizó 

un trabajo iterativo de inclusión, análisis y selección o exclusión de posibles variables 

explicativas, analizando diversos aspectos como el grado de ajuste y predictibilidad del 

modelo a los datos, el tamaño del error de estimación, la correlación que pueda existir entre 

los errores de estimación cometidos a través del tiempo 5 y su relación con otras variables 

explicativas incluidas en el modelo o ecuación 6 

Se trabajó con variables económicas deflactadas a los fines de evitar los efectos de 

la inflación que pueden complicar el análisis de la evolución de las variables. 

Luego se estimaron los coeficientes asociados a cada variable independiente o 

explicativa, los cuales indican la relación entre la variación de la/s variable/s explicativa/s y la 

variable dependiente. 

Todo este procedimiento se realizó, generalmente, a través de la metodología de 

cálculo denominada Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO) que busca minimizar el error de 

estimación elevado al cuadrado (comúnmente conocido como varianza), operación esta 

última que es útil para eliminar el signo asociado a cada error de estimación. 

5 Este problema se conoce como Autocorrelación Residual y su existencia puede generar errores en la 

estimación de los coeficientes afectando a la precisión de las estimaciones. Para eliminarla se suele utilizar la 

inclusión de modelos estadísticos com o el Autorregresivo de Orden 1 [AR(1)] o, si la estimación resulta 

estacionaria, un modelo de Medias Móviles [MA(1)]. 

6 Su inestabilidad en el tiempo y alta variación indican problemas de heterocedasticidad, que deben ser 

corregidos utilizando herramientas que solucionen este problema como la utilización de regresiones en 

logaritmos, la realización de una regresión por Mínimos Cuadrados Generalizados (MCG) o la estimación de 

matrices de varianzas y covarianzas que tengan en cuenta la existencia de este problema. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 387 de 443 



De esta manera se obtuvieron los promedios estadísticos de cada coeficiente 

asociado con un error de estimación mínimo y esto permitió proyectar la evolución de la 

variable dependiente -el consumo de energéticos en este caso- con un elevado nivel de 

precisión. 

Luego, a partir de estas relaciones, y teniendo en cuenta la estimación de la 

evolución de las variables explicativas, se pudo proyectar los valores futuros de la variable 

dependiente, que en este caso son los consumos de energéticos. 

La metodología descripta fue la que se utilizó en la mayoría de las estimaciones de 

la evolución de los consumos de energéticos, aunque en algunas se apeló a otra 

metodología más simple que la descripta siguiendo el principio para las estimaciones que en 

inglés se denomina como KIS 7 . 

Resultados obtenidos 

Las proyecciones energéticas, según el escenario de Referencia, nos muestran un 

incremento de los consumos totales de energía al año 2016 de 51,7%, lo cual presupone un 

crecimiento medio de 4,3% anual acumulativo (% aa). La hipótesis de máxima (escenario 

Alto) arrojó un crecimiento de 5,1% aa y el de mínima (escenario Bajo) un 3,4% aa. 

PROYECCIÓN TOTAL CONSUMOS ENERGÉTICOS PERÍODO 2007/2016 


Consumo energético Año Base 2006 2.474,9 2.476,8 2.473,1 

Consumo proyectado al 2016 4.077,3 3.756,2 3.441,1 

Crecimiento del 2016 respecto del 2006 en kTEP 

1.602,33 1.279,37 968,02 

Crecimiento del 2016 respecto del 2006 en % 64,7% 51,7% 39,1% 

Crecimiento del 2016 respecto del 2006 en %aa 5,1% 4,3% 3,4% 


Estos consumos proyectados, analizados desde el punto de vista de los sectores 

socioeconómicos, no muestran grandes modificaciones respecto del comportamiento de las 

participaciones en el año base, salvo el sector residencial que pierde peso relativo, 

participación que se ve compensada por el incremento del sector transporte. 

Analizando estos consumos proyectados, desde el punto de vista de las fuentes 

energéticas utilizadas, se destaca una leve pérdida de peso relativo del gas distribuido por 

redes (el cual alcanzó al 50% en 2006) compensado por un incremento de los derivados del 

petróleo en similar magnitud. 

Los consumos energéticos proyectados, en el escenario de referencia indican hacia 

el 2016 una reducción de la intensidad energética de 27% respecto del año base, lo cual 

muestra un menor uso energético por unidad de producto bruto. Asimismo, el consumo 

energético per cápita se incrementaría al 2016 un 39% respecto del año base. 

7 KIS significa “Keep It Simple”, que en castellano se puede entender como “Hacerlo lo más simple posible”. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 388 de 443 



Energía Secundaria 

Electricidad 

A partir de las proyecciones de cada uno de los sectores en que se dividió el 

consumo de electricidad en la Provincia, se estima para el período 2007/2016 un 

crecimiento acumulado para el escenario de Referencia de 49,4%, lo cual implica una tasa 

promedio anual acumulativa de 4,1%. Para el escenario Bajo el crecimiento acumulado es 

del 41,7% (3,6% aa) y para el escenario Alto el crecimiento es del 56,7% (4,6% aa). Esto 

significa que el consumo de electricidad de la Provincia alcanzará en el 2016 unos 6.463,7 

GWh en el escenario de Referencia, lo cual implica 555,9 kTEP. 

PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: ELECTRICIDAD 

Electricidad 

Escenario Bajo Referencia Alto 

Crecimiento Total 41,7% 49,4% 56,7% 

Crecim iento % aa 3,6% 4,1% 4,6% 


La distribución de la energía eléctrica entre los distintos sectores de consumo, en el 

escenario de Referencia, indica que el consumo industrial representa más de la mitad del 

total (51% promedio), importancia que se acentuará levemente durante el período 

2007/2016. 

Luego aparecen con una importancia relevante los sectores Residencial (20%) y 

Comercial y Público (17,5%), al comienzo del período de proyección. Se espera que para el 

2016 la importancia de estos sectores se invierta, merced a un crecimiento relativamente 

superior del sector Comercial y Público con respecto del sector Residencial. 

Asimismo se espera que para 2016 el consumo de energía eléctrica para transporte 

se incremente sustancialmente, aunque su participación relativa seguirá siendo poco 

relevante. 

Electricidad 

CONSUMOS ELECTRICIDAD: PARTICIPACIÓN % Y VARIACIÓN. ESCENARIO REFERENCIA 

Electricidad 

Residencial 

Electricidad 

Comercial y 

Público 

Electricidad 

Transporte 

Electricidad 

Agropecuario 

Electricidad 

Industria 

Electricidad 

Autoproductores 

Participación % 2006 20,3% 17,4% 0,2% 9,2% 51,7% 1,2% 

Participación % 2016 17,2% 20,4% 2,0% 6,4% 52,8% 1,2% 

Crecimiento % total 25,0% 70,5% 1357,7% 11,2% 52,8% 52,8% 

Crecimiento % aa 2,3% 5,5% 30,7% 1,1% 4,3% 4,3% 

FUENTE: Elaboración propia 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 389 de 443 



GRÁFICO: CONSUMO DE ELECTRICIDAD POR SECTOR, ESC. REFERENCIA – EN MILES DE TEP (KTEP) 

600,0 

500,0 

Electricid 

ad 

Industria 

400,0 

Electricid 

ad 

Agropecu 

ario 

en kTEP 

300,0 

Electricid 

ad 

Transport 

e 

200,0 

Electricid 

ad 

Comercia 

l y Públic 

100,0 

Electricid 

ad 

Residenci 

al 

0,0 

1 986 

1 987 

1 988 

1 989 

1 990 

1 991 

1 992 

1 993 

1 994 

1 995 

1 996 

1 997 

1 998 

1 999 

2 000 

2 001 

2 002 

2 003 

2 004 

2 005 

2 006 

2 007 

2 008 

2 009 

2 010 

2 011 

2 012 

2 013 

2 014 

2 015 

2 016 


A continuación se expone la metodología y resultados obtenidos en la proyección 

de los consumos de cada sector demandante de energía eléctrica. 

Residencial: las variables explicativas que se detectaron como más relevantes para la 

determinación del consumo de electricidad de los hogares de la Provincia fueron la 

evolución de la cantidad de usuarios de este servicio público y el consumo de energía 

eléctrica del período anterior. 

Se hicieron regresiones econométricas teniendo en cuenta la evolución del precio de la 

energía eléctrica categoría residencial, tanto en términos absolutos como relativos al índice 

de precios, sin que se detectara que dichas variaciones expliquen de manera significativa la 

variación en los consumos residenciales de energía eléctrica, por lo que se procedió a 

excluirlos de la regresión. 

La ecuación obtenida fue la siguiente: 

Siendo: 

DEER 

UEERt 

DEERt 

= −276.141,5 

+ 1,562* + 0,601* 

− 

t 1 

DEER t : Demanda de Energía Eléctrica Residencial durante el período t (ej:2007). 

DEER t-1 : Demanda de Energía Eléctrica Residencial durante el período (t-1) (ej:2006). 

UEER t : Cantidad de Usuarios de Energía Eléctrica Residencial durante el período t (ej: 

2007). 8 

8 Para esta variable se consideró que la evolución se producirá en función de la evolución de la población de la 

Provincia y de la cantidad de usuarios residenciales de energía eléctrica de la Provincia del período anterior al 

del año que se analice. 

La ecuación obtenida fue la siguiente: UEERt = 68.202,56 + 0,145 POBt + 0,571 UEERt-1 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 390 de 443 



Dado que la evolución de la cantidad de usuarios depende de la evolución de la población, 

las variaciones de los consumos en cada escenario lo explicaron las distintas tasas de 

crecimiento vegetativo de la población. Para el escenario de referencia la tasa de 

crecimiento vegetativo asumida fue de 1,01%, anual para el escenario bajo de 0,75%, 

mientras que para el escenario Alto fue de 1,27% 

La evolución estimada para cada año del período 2007/2016 se muestra en el siguiente 

gráfico: 

GRÁFICO: PROYECCIÓN CONSUMO ELECTRICIDAD RESIDENCIAL- EN KTEP 

120,0 

100,0 

80,0 

en kTEP 

60,0 

40,0 

20,0 

0,0 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 

Esc.Bajo Esc.Alto Esc.Referencia 


El resumen de los indicadores econométricos de estas estimaciones se muestran en el 

Anexo I de este capítulo. 

Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo residencial de energía eléctrica 

crecerá, en el escenario de Referencia, un 25% acumulado entre 2007 y 2016, a un ritmo 

promedio de 2,3% anual acumulativo. Esta proyección implica que el consumo residencial 

alcanzaría al 2016 los 1.094,6 GWh (94,1 kTEP). 

PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: ELECTRICIDAD RESIDENCIAL 

Electricidad 



Crecimiento % aa 1,8% 2,3% 2,7% 


Comercial y Público: En este sector se incluyeron los consumos de electricidad 

comerciales, oficiales, de servicios públicos y el consumo de alumbrado público. Para esta 

estimación se utilizaron, como variables explicativas relevantes, la cantidad de usuarios y el 

consumo de energía eléctrica de estos sectores rezagada en un período. 

Siendo: POBt: la población total de la Provincia en el momento t (ej.: 2007). 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 391 de 443 



Las proyecciones de la cantidad de usuarios se hizo variar en cada escenario tomando, 

como fuente de proyección futura, la variación promedio de la cantidad de usuarios para el 

escenario de Referencia (+2,1% anual). Para el resto de los escenarios -Bajo y Alto- se le 

restó y sumó el error típico a esta variación media, obteniéndose una variación anual de 

1,6% y 3%, respectivamente. 

Se realizaron regresiones econométricas teniendo en cuenta la evolución del precio de la 

energía eléctrica de cada categoría en que se encuentran inscriptos la mayoría de los 

usuarios de estos sectores, tanto en términos absolutos como relativos al índice de precios, 

sin que se detectara que dichas variaciones expliquen de manera significativa la variación 

en los consumos, por lo que se procedió a excluirlos de la regresión. 


DEECyP 

Siendo: 

= −200.887,3+ 

8.585* 

UEECyP 

+ 0,872* 

DEECyP 

t t 

t−1 

DEECyP t : Demanda de Energía Eléctrica Comercial y Público durante el período t (ej:2007). 

DEECyP t-1 : Demanda de Energía Eléctrica Comercial y Público durante el período (t-1) 

(ej:2006). 

UEECyP t : Cantidad de Usuarios de Energía Eléctrica Comercial y Público durante el período 

t (ej: 2007). 9 

El resumen de los indicadores econométricos de estas estimaciones se exponen en el 



gráfico: 

GRÁFICO: PROYECCIÓN CONSUMO ELECTRICIDAD COMERCIAL Y PÚBLICO- EN KTEP 

140,0 

120,0 

100,0 

en kTEP 

80,0 

60,0 

40,0 

20,0 

0,0 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 


9 Para esta variable se consideró que la evolución se producirá de acuerdo a una función exponencial que tiene 

la siguiente forma: UEECyPt= 25.612*e (0,0212x) 

Siendo “x” el número de dato dentro de la serie de tiempo. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 392 de 443 



FUENTE: Elaboración Propia 

Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de energía eléctrica de los 

sectores comercial y público crecerá un 70,5 % acumulado entre 2007 y 2016, a un ritmo 

promedio de 5,5 % anual acumulativo. Esta proyección implica que el consumo Comercial y 

Público alcanzaría al 2016 los 1.331,6 GWh (114,5 kTEP). 

PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: ELECTRICIDAD COMERCIAL Y PÚBLICO 

Electricidad 





Transporte: el consumo de energía eléctrica para transporte es el de la Empresa Provincial 

de Transportes de Mendoza para traccionar los trolebuses que circulan por el Gran 

Mendoza. Para su estimación se consultó a personal de esa empresa, incorporándose los 

proyectos previstos de ampliación de la red y de eficientización en el uso de la energía 

eléctrica en los próximos años, los cuales se detallan a continuación: 

PROYECTOS DE AMPLIACIÓN RED DE TRANSPORTE DE TROLEBUSES 

Proyecto 

Incremento estimado en el 

consumo de energía 

Año de realización 

Extensión Línea Villanueva 5 % 2007 

Incorporación de nuevas unidades (eficientización 

- 8 % 2008 

del consumo) 

Extensión Línea Dorrego 3 % 2009 

Construcción de la Línea Pedro Molina-UNIMEV 20 % 2011 

Fuente: Fuentes Empresa Provincial de Trolebuses 

Asimismo se encuentra próximo a iniciarse el proyecto de Ferrotranvía Urbano, que será el 

eje troncal del futuro sistema de transporte del Gran Mendoza. Consultados los 

responsables del proyecto, los mismos indicaron que el mismo comenzará a funcionar en 

2008, con una evolución del consumo de energía eléctrica que será como sigue: 

CONSUMO DE ELECTRICIDAD PROYECTO FERRO TRANVÍA URBANO 

AÑO 

CONSUMO ENERGÍA ELÉCTRICA 

ANUAL (en MWh) 

2008 36.500 

2009 73.000 

2010-2011 109.500 

Fuente: Responsable Proyecto Ferrotranvía Urbano 

Los años de entrada en vigencia informados se han utilizado para el escenario de 

Referencia y para los escenarios Bajo y Alto se han modificado, mostrando un leve 

aceleramiento de los plazos en el escenario Alto y un atraso en los plazos establecidos en el 

escenario Bajo. Teniendo en cuenta estos proyectos la evolución estimada del consumo de 

energía eléctrica para transporte se muestra en el gráfico que sigue: 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 393 de 443 



GRÁFICO: PROYECCIÓN CONSUMO ELECTRICIDAD TRANSPORTE- EN KTEP 

12,0 

10,0 

8,0 

en kTEP 

6,0 

4,0 

2,0 

0,0 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 



Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de energía eléctrica para el 

transporte crecerá, en el escenario de Referencia, un 1.358% acumulado entre 2007 y 2016, 

a un ritmo promedio de 30,7% anual acumulativo. Esta proyección implica que el consumo 

eléctrico del Transporte alcanzaría al 2016 los 123,5 GWh (10,6 kTEP). 

PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: ELECTRICIDAD TRANSPORTE 

Electricidad 


Crecimiento Total 1341% 1358% 1381% 



Agropecuario: la energía eléctrica utilizada por este sector corresponde a la destinada para 

la extracción de agua para el riego. Para la estimación de la evolución del consumo de 

energía eléctrica de este sector se utilizó una función exponencial que demostró tener alto 

ajuste a las variaciones ocurridas por el consumo de energía eléctrica de este sector por el 

período de análisis previo. 10 

Se realizaron regresiones econométricas teniendo en cuenta los caudales de los principales 

ríos mendocinos (Atuel, Mendoza, Tunuyán y Diamante), como una variable proxy de la 

cantidad de agua superficial disponible, como así también con el Valor Agregado 

Agropecuario y también la evolución del precio de la energía eléctrica de las categorías en 

que se encuentran inscriptos la mayoría de los usuarios de estos sectores, sin que se 

detectara que dichas variaciones expliquen de manera significativa la variación en los 

consumos de energía eléctrica de estos sectores, por lo que se procedió a excluirlos de la 

regresión. 

10 El R 2 , indicador de la bondad de ajuste de la ecuación estimada, es de 0.9565 sobre 1 que es la estimación 

perfecta (sin error de pronóstico). 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 394 de 443 



Las variaciones observadas en cada uno de los escenarios las explican las distintas tasas 

en la ecuación utilizada, tomando el valor de la ecuación indicada abajo para el escenario de 

Referencia. Para los escenarios Alto y Bajo, a la tasa de variación media se le adicionó y 

sustrajo, respectivamente, la desviación estándar encontrada de las variaciones del período 

histórico. 


Siendo: 

DEERA x = 287.816 * e 0.0106x 

DEERA x : Demanda de Energía Eléctrica para Riego Agrícola del período x de la serie bajo 

estudio. 11 


gráfico: 

GRÁFICO: PROYECCIÓN CONSUMO ELECTRICIDAD AGROPECUARIO- EN KTEP 

40,0 

35,0 

30,0 

25,0 

20,0 

15,0 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 

en kTEP 



Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de energía eléctrica del sector 

agropecuario crecerá en promedio -en el escenario de Referencia- un 11,2 % acumulado 

entre 2007 y 2016, a un ritmo promedio de 1,1 % anual. Esta proyección implica que el 

consumo eléctrico agropecuario alcanzaría al 2016 los 399,8 GWh (34,4 kTEP). 

PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: ELECTRICIDAD AGROPECUARIO 

Electricidad 





11 En general, para el análisis y estimación de las distintas variables del consumo de energéticos se utilizaron 

datos desde 1993 hasta 2006. En el caso de la energía eléctrica se utilizaron datos del período 1986-2006 para 

el año 2007 la variable x toma el valor 22. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 395 de 443 



Industrial: para estimar los consumos de energía eléctrica de este sector se corrió una 

regresión econométrica con los usuarios del sector, el consumo de energía eléctrica del 

sector rezagada un período, el Valor Agregado Industrial y un esquema autorregresivo de 

orden 1 de tipo no estacionario. 

DEEI 

Siendo: 


UEEI 

DEEI 

VAI 

= + 

t t 

t− 

t 

713.213,1 

+ 50,30* + 0,4296* + 0,4058* 0,60 * AR(1) 

1 

DEEI t : Demanda de Energía Eléctrica Industrial durante el período t (ej:2007). 

DEEI t-1 : Demanda de Energía Eléctrica Industrial durante el período (t-1) (ej:2006). 

UEEI t : Cantidad de Usuarios de Energía Eléctrica Industrial durante el período t (ej: 2007). 12 

VAI t: Valor Agregado Industrial durante el período t (ej: 2007). 

AR(1): esquema autorregresivo de orden 1 13 . 

Al haberse estimado tres escenarios de variación del PBG provincial 14 se generan tres 

escenarios de variación. También se consideraron distintas tasas de variación anual para la 

evolución de los usuarios industriales: 1,5% para el escenario de Referencia, 0,84% para el 

escenario Bajo y 1,91% para el escenario Alto. La evolución estimada para cada año del 

período 2007/2016 se gráfica a continuación: 

12 Para esta variable se consideró que la evolución se producirá a una tasa anual igual a la mitad de la 

experimentada durante 2005 y 2006. 

13 

Un proceso AR(1) está dado por: 

donde (el término de error) se comporta como un proceso de Ruido Blanco con media cero y varianza s2. 

Este proceso es estacionario en covarianzas. Si , Xt tiene raíces unitarias y puede ser considerada 

como un random walk, que no es estacionario en covarianzas. De no ocurrir esta situación, el cálculo de las 

proyecciones de Xt se obtienen a través de un cálculo simple. 

14 A los efectos de saber cuáles son los supuestos y los criterios utilizadas en cada uno de estos escenarios se 

sugiere consultar el Capítulo sobre la proyección del Producto Bruto Geográfico en este mismo trabajo. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 396 de 443 



350,0 

GRÁFICO: PROYECCIÓN CONSUMO ELECTRICIDAD INDUSTRIA- EN KTEP 

300,0 

250,0 

en kTEP 

200,0 

150,0 

100,0 

50,0 

0,0 

1986 

1987 

1988 

1989 

1990 

1991 

1992 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 



Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de energía eléctrica del sector 

industrial crecerá: 

1. Un 59,1% acumulado entre 2007 y 2016, a un ritmo promedio de 4,8% anual si 

tomamos en cuenta el Escenario Alto. 


tomamos en cuenta el Escenario de Referencia. 


tomamos en cuenta el Escenario Bajo. 

PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: ELECTRICIDAD INDUSTRIA 

Electricidad 





Esta proyección implica que el consumo industrial alcanzaría al 2016 los 3.433,7 GWh 

(295,3 kTEP). 

Respecto de los Autoproductores, firmas industriales que generan su propia electricidad, se 

estimaron tasas de crecimiento iguales a las del sector industrial en su conjunto. Esta 

proyección implica que el consumo de autoproductores alcanzaría al 2016 los 80,4 GWh 

(6,9 kTEP). 

Gas Distribuido por Redes 

Obtenidas las proyecciones de cada sector de consumo de gas distribuido por 

redes, se estimó un crecimiento acumulado de 40% entre 2006 y 2016 para el escenario de 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 397 de 443 



Referencia. Este incremento acumulado podría variar entre 50% y 30%, según el escenario 

de evolución económica de la Provincia que se tenga en cuenta. 

PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: GAS DISTRIBUIDO POR REDES 



Crecimiento Total 30% 40% 50,2% 



Este crecimiento acumulado estimado implica un promedio anual acumulativo de 

crecimiento de 3,4% para el Escenario de Referencia y de entre el 2,7% (escenario Bajo) y 

el 4,1% (escenario Alto). Producto de este crecimiento, el consumo llegará a ubicarse 

aproximadamente en 2099,6 millones de m 3 anuales para 2016 en el escenario de 

Referencia, sin considerar el consumo de las Centrales Eléctricas. Los consumos de estas 

Centrales, en este mismo escenario, alcanzarían los 1.299.8 millones de m 3 anuales para 

2016. 

Es necesario destacar que las Centrales Eléctricas no constituye un sector de 

consumo (Modulo 5) en el Balance Energético Provincial, al igual que en el Balance 

Nacional, asimilándose como un Centro de Transformación 15 (Módulo 4 del BEP), atento a 

este criterio, no se incluirán dentro de la demanda de los sectores de consumo. Igualmente, 

ha sido estimada su proyección futura. 

GRÁFICO: CONSUMO DE GAS DISTRIBUIDO POR REDES POR SECTOR DE CONSUMO, ESC. REFERENCIA – EN KTEP 

2 000,0 

1 800,0 

1 600,0 

Gas 

Distrib. 

por 

Redes 

Industria 

1 400,0 

en kTEP 

1 200,0 

1 000,0 

800,0 

600,0 

400,0 

200,0 

0,0 

Gas 

Distrib. 

por 

Redes 

Residenci 

al 

Gas 

Distrib. 

por 

Redes 

Comercia 

l y 

Público 

Gas 

Distrib. 

por 

Redes 

Transport 

e 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 


15 Los Centros de Transformación son las unidades que reciben energía de fuentes primarias o secundarias, para 

convertirla en energía secundaria, apta para su consumo final. En estos Centros de Transformación, se producen 

cambios físicos y/o químicos de la correspondiente fuente de energía con lo que se obtiene otro energético. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 398 de 443 



Gas Distribuido por 

Redes 

CONSUMOS GAS DISTRIBUIDO POR REDES: PARTICIPACIÓN % Y VARIACIÓN. ESC. REFERENCIA 

Residencial 

Comercial y 

Público 

Transporte 

Industria 

Participación % 2006 21,9% 3,6% 15,3% 59,2% 

Participación % 2016 19,4% 3,7% 9,9% 67,0% 

Crecimiento % total 23,2% 49,4% -7,9% 56,9% 

Crecimiento % aa 2,1% 4,1% -0,8% 4,6% 


Analizando la importancia relativa de cada sector de consumo de gas distribuido por 

redes, se puede observar que la Industria fue el sector más relevante durante el 2006 con 

una participación superior al 59% de los consumos sectoriales. Para 2016 se espera un 

crecimiento de la importancia relativa de este sector. 

A su vez, el consumo residencial de gas por redes ocupó el segundo lugar en 

importancia con aproximadamente un 22% del total consumido en la Provincia durante 2006. 

Para el 2016 se espera una disminución de la importancia relativa a partir de un crecimiento 

menor al de otros sectores. 

El tercer sector relevante fue el consumo de gas para transporte, conocido como 

GNC (Gas Natural Comprimido), el cual tuvo una importancia del orden del 15% del total de 

gas por redes de 2006. Se espera que, de darse un escenario de crecimiento de la actividad 

económica, y por lo tanto del ingreso de los mendocinos, para 2016 el consumo de GNC se 

reduzca, por lo que perderá participación en el total de gas por redes consumido, tanto en 

términos absolutos como relativos, llegando al 10% del total. 

El consumo de gas del sector comercial e industrial alcanzó una participación del 

3,6% en 2006 y se espera que la misma no varíe sustancialmente al final del período, con 

un crecimiento de 4,1% aa. 

El consumo de gas distribuido por redes para la generación de electricidad a través 

de centrales térmicas en la Provincia de Mendoza es de gran importancia, representando al 

2006 más del 30% del total consumido de la Provincia. Se espera que para 2016 la 

importancia de este sector se incremente sustancialmente, acercándose al 40 % del total. 

Esta participación se incrementaría sustancialmente de llevarse a cabo el proyecto 

de construir un nuevo ciclo combinado a partir de dos máquinas a vapor ya existentes, el 

cual consumiría cerca del doble de gas por redes que hoy insumen las Centrales Térmicas. 

A continuación se expone la metodología utilizada para proyectar los consumos de 

cada sector de consumo. 

Residencial: luego de realizar el proceso iterativo de selección y exclusión de variables 

poco relevantes o inconsistentes con las variaciones en el consumo de este sector, se 

decidió correr la regresión usando sólo la cantidad de usuarios de este servicio público. 

Se hicieron regresiones econométricas teniendo en cuenta la evolución del precio del gas 

distribuido por redes categoría residencial, tanto en términos absolutos como relativos al 

índice de precios, sin que se detectara que dichas variaciones expliquen de manera 

significativa la variación en los consumos residenciales de gas natural, por lo que se 

procedió a excluirlos de la regresión. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 399 de 443 




Siendo: 

DGR 

= 6 .153+ 

1.119* 

t 

UGR 

DGR t : Demanda de Gas Natural por Redes del Sector Residencial durante el período t (por 

ej. 2007). 

UGR t: Cantidad de Usuarios de Gas Natural por Redes del Sector Residencial durante el 

período t (por ej. 2007). 16 

Las variaciones de los consumos en cada escenario lo explicaron las distintas tasas de 

crecimiento vegetativo de la población, que se tradujeron en distintas cantidades de usuarios 

y a su vez en distintos niveles de consumo. Para el escenario de referencia la tasa de 

crecimiento vegetativo asumida fue de 1,01%, anual para el escenario bajo de 0,75%, 

mientras que para el escenario Alto fue de 1,27% 




gráfico: 

GRÁFICO: PROYECCIÓN CONSUMO GAS DISTRIBUIDO POR REDES RESIDENCIAL- EN KTEP 

400,0 

t 

350,0 

300,0 

250,0 

en kTEP 

200,0 

150,0 

100,0 

50,0 

0,0 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 




Provincia. 

La ecuación obtenida fue la siguiente: UGRt = -374.930,7 + 0,387 POBt 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 400 de 443 



Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de gas distribuido por redes del 

sector residencial crecerá un 23,2 % acumulado entre 2007 y 2016, a un ritmo promedio de 

2,1% anual, alcanzando los 334,8 millones de m 3 anuales en 2016. 

PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: GAS DISTRIBUIDO POR REDES RESIDENCIAL 

Gas distribuido por redes 





Comercial y Público: luego de un proceso iterativo, la regresión econométrica se corrió 

considerando como variables explicativas relevantes la cantidad de usuarios del sector y del 

Valor Agregado de los Sectores “Comercio, Restaurantes y Hoteles” y el sector “Servicios 

Sociales, Comunales y Personales” del mismo período que se analice. 

Se hicieron regresiones econométricas teniendo en cuenta la evolución del precio del gas 

distribuido por redes categoría residencial, tanto en términos absolutos como relativos al 

índice de precios, sin que se detectara que dichas variaciones expliquen de manera 

significativa la variación en los consumos residenciales de gas natural, por lo que se 

procedió a excluirlos de la regresión. 


Siendo: 

DGCyP 

t 

UGCyP 

= 4 .876,28 + 2.982* 

+ 0.002* 

t 

VACyP 

DGCyP t : Demanda de Gas Natural por Redes del Sector Comercial y Público durante el 

período t (por ej. 2007). 

UGCyP t : Cantidad de Usuarios de Gas Natural por Redes del Sector Comercial y Público 

durante el período t (por ej. 2007). 17 

VACyP t: Valor Agregado de los Sectores “Comercio, Restaurantes y Hoteles” y el Sector 

“Servicios Sociales, Comunales y Personales” durante el período t (por ej. 2007). 




gráfico: 

t 


Provincia. 

La ecuación obtenida fue la siguiente: UGRt = -374.930,7 + 0,387 POBt 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 401 de 443 



GRÁFICO: PROYECCIÓN CONSUMO GAS DISTRIBUIDO POR REDES COMERCIAL Y PÚBLICO- EN KTEP 

80,0 

70,0 

60,0 

50,0 

en kTEP 

40,0 

30,0 

20,0 

10,0 

0,0 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 


FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 


sector comercial y público crecerá entre un 38 % y un 64 % acumulado entre 2007 y 2016, 

según el escenario económico que se tenga en cuenta, a un ritmo promedio de entre 3,3 % 

y 5,1 % anual, alcanzando un total consumido de entre 71 y 86 millones de m3 en 2016. 

PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: GAS DISTRIBUIDO POR REDES COMERCIAL Y PÚBLICO 






Industrial: luego del proceso iterativo la regresión econométrica se corrió considerando 

como variables explicativas relevantes la cantidad de usuarios del sector, del PBG (Producto 

Bruto Geográfico) y del Valor Agregado del Sector Industrial del mismo período que se 

analice. 


DGI 

Siendo: 

UGI 

VAINDt 

= 881 .295,5 −728,8501* 

− 0.2924* + 0.0864* 

t t 

PBGt 

DGI t: Demanda por Gas del Sector Industrial durante el período t (por ej. 2007). 

Usuarios t: Cantidad de Usuarios de Gas Natural por Redes del Sector Industrial durante el 

período t (por ej. 2007). 18 

18 Para esta variable se consideró que la evolución responde a una ecuación polinómica de orden 2, cuyo R 2 

(medida del ajuste a los datos) es de 0,9986 sobre un máximo de 1. 

La ecuación obtenida fue la siguiente: UGIt = 713.56 – 18.245* t + 0.4688*t 2 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 402 de 443 



VAI t: Valor Agregado del Sector Industrial durante el período t (por ej. 2007). 

PBG t: Producto Bruto Geográfico durante el período t (por ej. 2007). 




gráfico: 

GRÁFICO: PROYECCIÓN CONSUMO GAS DISTRIBUIDO POR REDES INDUSTRIAL- EN KTEP 

1 400,0 

1 200,0 

1 000,0 

800,0 

en kTEP 

600,0 

400,0 

200,0 

0,0 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 




sector industrial crecerá entre un 42% y un 72% acumulado entre 2007 y 2016, según el 

escenario económico que se tenga en cuenta, a un ritmo promedio de entre 3,6% y 5,6% 

anual, alcanzando un total de entre los 1.283 y los 1.554 millones de m 3 consumidos para el 

año 2016. 

PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: GAS DISTRIBUIDO POR REDES INDUSTRIAL 






Transporte: el consumo de gas para transporte está conformada por el consumo de Gas 

Natural Comprimido (GNC). Luego del proceso iterativo la regresión econométrica se corrió 

considerando que las variables explicativas relevantes son el parque automotor con GNC de 

la Provincia y el PBG (Producto Bruto Geográfico) del mismo período que se analice. 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 403 de 443 



DGNC 

Siendo: 

Parque 

GNC 

= 35 .097,99 + 1,8022* 

0,0039* 

t _ − 

t 

PBGt 

DGNC t: Demanda por Gas Natural Comprimido durante el período t (por ej. 2007). 

Parque_GNC t : Cantidad de Vehículos de la Provincia de Mendoza que tienen instalado 

equipos de GNC durante el período t (por ej. 2007) 19 . 


El signo negativo del coeficiente que acompaña al PBG muestra la característica de bien 

inferior que tiene este energético, toda vez que, cuando se incrementa el nivel de actividad 

económica en la Provincia (y por lo tanto, los ingresos medios de sus habitantes), el nivel de 

consumo tiende a disminuir. 

Esto arroja como previsión un amesetamiento del consumo de GNC con tendencia a su 

disminución en el futuro, de darse los escenarios de crecimiento económico proyectados, 

afirmación que coincide con lo conversado con personal de ECOGAS. 




gráfico: 

GRÁFICO: PROYECCIÓN CONSUMO GAS DISTRIBUIDO POR REDES TRANSPORTE (GNC)- EN KTEP 

200,0 

180,0 

160,0 

140,0 

120,0 

en kTEP 

100,0 

80,0 

60,0 

40,0 

20,0 

0,0 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 




sector transporte decrecerá entre un 2,5% y un 13,5% acumulado entre 2007 y 2016, según 

el escenario económico que se tenga en cuenta, a un ritmo promedio de entre -0.2% y -1.4% 

anual, alcanzando un total de entre 211 y 187 millones de m 3 consumidos para el año 2016, 

con un pico de entre 221 y 219 millones de m 3 en 2007. 

19 Se proyectó la evolución de esta variable de manera similar a la verificada en los últimos años. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 404 de 443 



PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: GAS DISTRIBUIDO POR REDES TRANSPORTE (GNC) 



Crecimiento Total -2,5% -7,9% -13,5% 

Crecimiento % aa -0,2% -0,8% -1,4% 


Centrales Eléctricas: el consumo de gas para Centrales Eléctricas está conformada por el 

consumo de gas para generar energía eléctrica. Luego del proceso iterativo la regresión 

econométrica se corrió considerando que las variables explicativas relevantes son el PBG 

(Producto Bruto Geográfico) del mismo período que se analice y el consumo de gas de 

Centrales Eléctricas del período anterior. 


Siendo: 

DGCT 

DGCT 

= − 141.878 

+ 0.7627* 

+ 0.0303* 

t t− 

1 

PBG 

DGCT t: Demanda de Gas de Centrales Térmicas durante el período t (por ej. 2007). 

PBG t: Producto Bruto Geográfico del momento t (por ej. 2007). 

DGCT t-1: Demanda de Gas de Centrales Térmicas durante el período (t-1) (por ej. 2006). 




gráfico: 

GRÁFICO: PROYECCIÓN CONSUMO GAS DISTRIBUIDO POR REDES CENTRALES ELÉCTRICAS- EN KTEP 

1 400,0 

t 

1 200,0 

1 000,0 

en kTEP 

800,0 

600,0 

400,0 

200,0 

0,0 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 



Abril 2007


Nacional 






Hoja 405 de 443 



Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de gas distribuido por redes de 

centrales térmicas crecerá un 91,5% acumulado entre 2007 y 2016 en el escenario de 

Referencia a un ritmo promedio de 6,7% anual acumulativo. El crecimiento acumulado 

estará entre un 74,4 % y un 110,4%, según el escenario económico que se tenga en cuenta, 

con un crecimiento promedio anual acumulativo de entre el 5,7 % y el 7,7 %, alcanzando el 

consumo de este sector un total de entre 1.182 y 1.428 millones de m 3 consumidos para el 

año 2016. 

PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: GAS DISTRIBUIDO POR REDES CENTRALES ELÉCTRICAS 




Crecim iento % aa 5,7% 6,7% 7,7% 


Derivados del Petróleo 

Las proyecciones de derivados del petróleo en su conjunto (motonaftas, gas oil y 

diesel oil, carbón residual, fuel oil, kerosene y aerokerosene, gas licuado y no energéticos) 

arrojaron un crecimiento acumulado del consumo de 71,2% entre 2006 y 2016, a un ritmo 

promedio de 5,5% anual acumulativo. A continuación se muestran las distintas tasas de 

crecimiento para cada uno de los escenarios considerados. 

PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: TOTAL DERIVADOS DE PETRÓLEO 

Derivados de petróleo 





Producto de este crecimiento estimado, el consumo de estos energéticos llegarán a 

ubicarse en el 2016, en el escenario de Referencia, en unos 1.414,6 kTEP. Según el 

escenario analizado el consumo alcanzará aproximadamente entre los 1.260 y los 1.582 

kTEP anuales para 2016. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 406 de 443 



GRÁFICO: CONSUMO DE DERIVADOS DE PETRÓLEO POR SUBPRODUCTO, ESC. REFERENCIA – EN KTEP 

1 600.0 

1 400.0 

1 200.0 

Diesel Oil 

+ Gas Oil 

Total 

1 000.0 

Motonafta 

Total 

en kTEP 

800.0 

600.0 

Carbón 

Residual 

Total 

No 

Energétic 

o Total 

Fuel Oil 

Total 

400.0 

Keros. y 

AeroKer. 

Total 

200.0 

Gas 

Licuado 

(total) 

0.0 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 


CONSUMOS DE DERIVADOS DE PETRÓLEO: PARTICIPACIÓN % Y VARIACIÓN. ESC. REFERENCIA 

Gas 

Licuado 

Motonafta Kerosene 

y Aeroker. 

Gas Oil + 

Diesel Oil 

Fuel Oil Carbón 

Residual 

No 

energético 

Participación % 2006 5,5% 12,3% 0,4% 70,1% 1,6% 8,6% 1,6% 

Participación % 2016 3,2% 11,5% 0,3% 75% 2,1% 6,7% 1,3% 

Crecimiento % total 10,0% 48,6% 17,4% 82,7% 54,9% 54,8% 54,9% 

Crecimiento % aa 1,0% 4,0% 1,6% 6,2% 4,5% 4,5% 4,5% 


Se observa que el principal subproducto consumido es el Gas oil más Diesel oil, el 

cual representó al 2006 cerca del 70% del consumo total de subproductos de petróleo de la 

Provincia. Se espera que la importancia de estos subproductos se incrementen hacia 2016, 

llegando a casi el 75% del consumo total de derivados del petróleo. 

Le siguen en importancia los consumos de Motonaftas, con un 12,3%, el Carbón 

Residual con el 8,6%, Gas licuado con 5,5%, los No Energéticos y el Fuel Oil ambos con un 

1,6% del total y el Kerosene con 0,4%. 

Se espera que el consumo de todos estos subproductos reduzcan su participación, 

debido al menor incremento relativo de los mismos, salvo el Gas Oil y el Fuel Oil que 

incrementarán su participación. 

El déficit de información impidió contar con datos adicionales de primera fuente que 

permitieran ajustar las estimaciones. 

A continuación se muestra de manera resumida los resultados obtenidos del 

proceso de estimación realizado para cada derivado del petróleo. 

Gas Licuado de Petróleo: a partir de los escasos datos con que se contó, se estimó el 

consumo de GLP en garrafa sobre la base de un consumo promedio anual de consumo por 

persona por la cantidad de personas sin acceso a la red de gas natural. Por tanto, la 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 407 de 443 



cantidad consumida de cada escenario varía en proporción a la evolución de la población y 

sobre la base de los supuestos de personas sin acceso a la redes de gas natural. 

También se proyectaron los consumos de Gas Licuado Distribuido por redes (Malargüe) de 

los distintos sectores económicos sobre base de las tasas de crecimiento de los consumos 

de gas distribuido por redes de los mismos sectores. 


gráfico: 

GRÁFICO: PROYECCIÓN CONSUMO GAS LICUADO DE PETRÓLEO- EN KTEP 

70,0 

60,0 

50,0 

40,0 

en kTEP 

30,0 

20,0 

10,0 

0,0 

1993 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 



Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de gas licuado de petróleo 

crecerá, en el escenario de Referencia, un 10% acumulado entre 2007 y 2016, a un ritmo 

promedio de 1% anual acumulativo, alcanzando este sector un total de 23,5 kTEP para el 

año 2016. 

PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: GAS LICUADO DE PETRÓLEO 

Gas Licuado de Petróleo 


Crecimiento Total 11,7 10% 8,6% 

Crecimiento % aa 1,1% 1% 0,8% 


El escenario Alto registra un menor crecimiento, respecto del escenario de Referencia, ya 

que en el primero considera una mayor penetración del gas natural y por tanto, un menor 

consumo de gas licuado de petróleo. 

Motonaftas: luego del proceso de estimación econométrico de variables relevantes, se 

concluyó que el consumo de motonaftas depende del nivel de actividad económica, 

representado por el PBG del mismo período que se analice y un esquema autorregresivo de 

orden 1 de tipo no estacionario. 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 408 de 443 



Siendo: 

DNAF 

PBGt 

= −196.191,8 

+ 0.0138* 0,9390* AR(1) 

t 

+ 

PBG t: Producto Bruto Geográfico del momento t (por ej. 2007). 

AR(1): esquema autorregresivo de orden 1. 20 




gráfico: 

250,0 

GRÁFICO: PROYECCIÓN CONSUMO MOTONAFTAS- EN KTEP 

200,0 

150,0 

100,0 

50,0 

0,0 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 

en kTEP 



PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: MOTONAFTAS 

Motonaftas 





Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de motonaftas crecerá en el 

escenario de Referencia un 48,6% acumulado entre 2007 y 2016, y entre un 43,5% y un 

54,5%, según el escenario de evolución de la actividad económica que se tenga en cuenta. 

20 

Un proceso AR(1) está dado por: 

donde (el término de error) se comporta como un proceso de Ruido Blanco con media cero y varianza s2. 

Este proceso es estacionario en covarianzas. Si , Xt tiene raíces unitarias y puede ser considerada 

como un random walk, que no es estacionario en covarianzas. De no ocurrir esta situación, el cálculo de las 

proyecciones de Xt se obtienen a través de un cálculo simple. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 409 de 443 



Esta magnitud de crecimiento implica un ritmo de evolución promedio de entre 3,7% y 4,4% 

anual acumulativo, alcanzando el consumo de este derivado del petróleo un total de entre 

156,8 y 168,8 kTEP para el año 2016. 

Kerosene y Aerokerene: para la proyección del consumo de kerosene, dado su utilización 

residencial, se utilizó la tasa de crecimiento vegetativo de cada escenario, mientras que para 

el consumo de aerokerosene se utilizó la tasa de crecimiento del Valor Agregado del sector 

Transporte. 


gráfico: 

GRÁFICO: PROYECCIÓN CONSUMO KEROSENE Y AEROKEROSENE- EN KTEP 

14,0 

12,0 

10,0 

en kTEP 

8,0 

6,0 

4,0 

2,0 

0,0 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 



Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de Kerosene y Aerokerosene 

crecerá, en el escenario de Referencia, un 17,4% acumulado entre 2007 y 2016, a un ritmo 

promedio de 1,6% anual acumulativo, alcanzando el consumo de este sector un total de 3,8 

kTEP para el año 2016. 

PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: KEROSENE Y AEROKEROSENE 

Kerosene y Aerokerosene 





Diesel Oil y Gas Oil: luego del proceso de estimación econométrico de selección de 

variables relevantes, se concluyó que el consumo de Diesel Oil más Gas Oil depende del 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 410 de 443 



nivel de actividad económica, representado por el PBG y del consumo de Motonaftas 21 , 

ambas del mismo período que se analice. 


DGO 

PBtGt 

= −14.488,32 

+ 0,0570* −0,4250 

* 

t 

Siendo: 

DNAF 

DGO t: Demanda de Gas Oil durante el período t (por ej. 2007). 


DNAF t : Demanda de Motonaftas durante el período t (por ej. 2007). 




gráfico: 

1 400,0 

GRÁFICO: PROYECCIÓN CONSUMO GAS OIL + DIESEL OIL- EN KTEP 

t 

1 200,0 

1 000,0 

en kTEP 

800,0 

600,0 

400,0 

200,0 

0,0 

1994 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 



Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de Gas Oil más Diesel Oil 

crecerá, en el escenario de Referencia, un 82,7% acumulado entre 2007 y 2016, a un ritmo 

promedio de 6,2% anual acumulativo, alcanzando el consumo de este sector un total de 

1.060,7 kTEP para el año 2016. 

PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: GAS OIL + DIESEL OIL 

Gas Oil + Diesel Oil 





21 El signo negativo que posee el coeficiente asociado al consumo de motonaftas muestra el carácter de bienes 

sustitutos entre ambos subproductos derivados del petróleo (motonaftas y gas oil). 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 411 de 443 



El consumo de gas oil crecerá entre un 58,5 % y un 108,9 % acumulado entre 2007 y 2016, 

según el escenario de evolución de la actividad económica que se tenga en cuenta. 


anual acumulativo, alcanzando el consumo de este derivado del petróleo un total de entre 

920 y 1.212 kTEP para el año 2016. 

Fuel Oil: Para la proyección del fuel oil industrial, se utilizaron las mismas tasas de 

crecimiento que los consumos energéticos industriales más importantes (electricidad y gas 

distribuido por redes) para el período 2007/2016. 


gráfico: 

35,0 

GRÁFICO: PROYECCIÓN CONSUMO FUEL OIL- EN KTEP 

30,0 

25,0 

20,0 

en kTEP 

15,0 

10,0 

5,0 

0,0 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 



Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de Fuel Oil crecerá, en el 

escenario de Referencia, un 54,9% acumulado entre 2007 y 2016, a un ritmo promedio de 

4,5% anual acumulativo, alcanzando un total de 29,4 kTEP para el año 2016. 

PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: FUEL OIL 

Fuel Oil 





El consumo de fuel oil variará entre un 38,3% y un 69,8% acumulado entre 2007 y 2016, 

según el escenario de evolución de la actividad económica que se tenga en cuenta. Esta 

magnitud de crecimiento implica un ritmo de evolución promedio de entre 3,3% y 5,4% anual 

acumulativo. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 412 de 443 



Carbón Residual: Para la proyección del carbón residual (uso industrial), se utilizaron las 

mismas tasas de crecimiento que los consumos energéticos industriales más importantes 

(electricidad y gas distribuido por redes) para el período 2007/2016. 


gráfico: 

120,0 

GRÁFICO: PROYECCIÓN CONSUMO CARBÓN RESIDUAL- EN KTEP 

100,0 

80,0 

en kTEP 

60,0 

40,0 

20,0 

0,0 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 



Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo de Carbón Residual crecerá, en 

el escenario de Referencia, un 54,8% acumulado entre 2007 y 2016, a un ritmo promedio de 


PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: CARBÓN RESIDUAL 






El consumo de Carbón Residual variará entre un 38,3% y un 69,8% acumulado entre 2007 y 

2016, según el escenario de evolución de la actividad económica que se tenga en cuenta. 


anual acumulativo. 

No Energético: Para la proyección del consumo No Energético (productos que no se 

utilizan con fines energéticos aún cuando poseen contenido energético), se utilizaron las 

mismas tasas de crecimiento que los consumos energéticos industriales más importantes 

(electricidad y gas distribuido por redes) para el período 2007/2016. 


gráfico: 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 413 de 443 



GRÁFICO: PROYECCIÓN CONSUMO NO ENERGÉTICO- EN KTEP 

25,0 

20,0 

15,0 

10,0 

5,0 

0,0 

1995 

1996 

1997 

1998 

1999 

2000 

2001 

2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

2007 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2014 

2015 

2016 

en kTEP 



Como resultado de lo estimado se concluye que el consumo No Energético crecerá, en el 

escenario de Referencia, un 54,8% acumulado entre 2007 y 2016, a un ritmo promedio de 


PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: NO ENERGÉTICO 

No Energético 





El consumo No Energético variará entre un 44,6 % y un 65,4% acumulado entre 2007 y 

2016, según el escenario de evolución de la actividad económica que se tenga en cuenta. 


anual acumulativo. 

Energía Primaria 

Leña 

Para estimar su variación a futuro se tuvo en cuenta que un importante porcentaje 

de su consumo se realiza en los hogares, por lo que se consideró que el mismo estaría 

fuertemente relacionado con el crecimiento demográfico, asumiendo que el consumo de 

leña crecería para el período 2007/2016 al mismo ritmo que las proyecciones de población 

de cada uno de los escenarios considerados. 

PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: LEÑA 

Leña 





Abril 2007


Nacional 






Hoja 414 de 443 



GRÁFICO: MENDOZA CONSUMO DE LEÑA - EN MILES DE TEP (KTEP) 

105 000 

100 000 

95 000 

90 000 

en toneladas 

85 000 

80 000 

75 000 

70 000 

65 000 

60 000 

2 006 2 007 2 008 2 009 2 010 2 011 2 012 2 013 2 014 2 015 2 016 

Esc.Referencia Esc.Bajo Esc.Alto 

Otros Primarios (LEX) 


Para realizar la proyección se tuvo en cuenta que su destino es básicamente 

industrial, por lo cual se consideró que su consumo futuro estaría fuertemente relacionado 

con los consumos energéticos industriales más importantes (electricidad y gas distribuido 

por redes) para el período 2007/2016. 

PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: OTROS PRIMARIOS (LEX) 

Otros Primarios 


Crecim iento Total 44,6% 54,8% 65,4% 



GRÁFICO: PROYECCIÓN CONSUMO OTROS PRIMARIOS (LEX) - EN MILES DE TEP (KTEP) 

70 000 

60 000 

50 000 

40 000 

30 000 

20 000 

10 000 

0 

2 006 2 007 2 008 2 009 2 010 2 011 2 012 2 013 2 014 2 015 2 016 

Esc.Referencia Esc.Bajo Esc.Alto 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 415 de 443 



ANEXO I: RESULTADOS DE LOS PROCESOS ECONOMÉTRICOS 

APLICADOS A LA ESTIMACIÓN DE LOS CONSUMOS FUTUROS DE 

ENERGÉTICOS 

Consumo Residencial de Electricidad 

Demanda Electricidad Residencial 

Dependent Variable: DEER 

Method: Least Squares 

Date: 03/25/07 Time: 11:19 

Sample(adjusted): 1987 2005 

Included observations: 19 after adjusting endpoints 

Variable Coefficient Std, Error t-Statistic Prob, 

C -276141.5 111493.4 -2.476752 0.0248 

UEER 1.561789 0.574619 2.717959 0.0152 

DEER(-1) 0.601284 0.154128 3.901208 0.0013 

R-squared 0.978203 Mean dependent var 612540.7 

Adjusted R-squared 0.975478 S,D, dependent var 144226.2 

S,E, of regression22584.92 Akaike info criterion 23.03189 

Sum squared resid8.16E+09 Schwarz criterion 23.18101 

Log likelihood -215.803 F-statistic 359.0233 

Durbin-Watson stat 1.341879 Prob(F-statistic) 0 

Cantidad de Usuarios residenciales electricidad 

Dependent Variable: UEER 


Date: 03/25/07 Time: 11:17 




C -68202.56 32017.71 -2.130151 0.049 

POB 0.145042 0.053826 2.694636 0.0159 

UEER(-1) 0.570733 0.151413 3.769383 0.0017 



S,E, of regression 3495.34 Akaike info criterion 19.30019 

Sum squared resid1.95E+08 Schwarz criterion 19.44931 



Abril 2007


Nacional 






Hoja 416 de 443 



Consumo de Electricidad Sectores Comercial y Público 

Dependent Variable: DEECYP 


Date: 03/25/07 Time: 11:34 



White Heteroskedasticity-Consistent Standard Errors & Covariance 


C -200887.3 92447.51 -2.172988 0.0451 

UEECYP 8.585421 3.9128 2.194188 0.0433 

DEECYP(-1) 0.871986 0.08324 10.47551 0 

R-squared 0.977851 Mean dependent var 420683 


S,E, of regression 32124.31 Akaike info criterion 23.73655 

Sum squared resid 1.65E+10 Schwarz criterion 23.88567 



Consumo Industrial de Electricidad 

Dependent Variable: DEEI 


Date: 04/07/07 Time: 12:56 



Convergence achieved after 20 iterations 

VariableCoefficient Std. Error t-Statistic Prob. 

C -713213,1 719948,2 -0,990645 0,3399 

UEEI 50,30129 22,19352 2,266486 0,0411 

DEEI(-1) 0,42964 0,286828 1,497899 0,158 

VAI 0,405868 0,1907 2,128302 0,053 

AR(1) 0,60109 0,324692 1,851264 0,087 

R-squared 0.798349 Mean dependent var 1682207. 

Adjusted 0.736303 R-squared S.D. dependent var 199242.8 

S.E. of regression 102314.0 Akaike info criterion 26.13961 

Sum squared 1.36E+11 resid Schwarz criterion 26.38694 


Durbin-Watson 1.808483 stat Prob(F-statistic) 0.000187 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 417 de 443 



Consumo Residencial de Gas Distribuido por Redes 

Dependent Variable: GASRES 


Date: 03/12/07 Time: 16:51 

Sample: 1993 2006 

Included observations: 14 

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. 

CLIENTES 1 119 0.117702 9 508 069 0.0000 

C 6 153 28049.55 0.219377 0.8300 


Adjusted R-squared 0.873051 S.D. dependent var 35053.46 

S.E. of regression 12489.51 Akaike info criterion 2 183 473 

Sum squared resid 1.87E+09 Schwarz criterion 2 192 602 

Log likelihood -1 508 431 F-statistic 9 040 338 

Durbin-Watson stat 1 505 021 Prob(F-statistic) 0.000001 

Evolución de Usuarios Residenciales de Gas Distribuido por Redes 

Dependent Variable: CLIENTES 


Date: 03/12/07 Time: 17:04 

Sample: 1993 2006 



POBLACION 0.386772 0.009003 4 295 992 0.0000 

C -374930.7 14250.49 -2 631 003 0.0000 



S.E. of regression 2 462 013 Akaike info criterion 1 858 691 

Sum squared resid 72738090 Schwarz criterion 1 867 820 

Log likelihood -1 281 084 F-statistic 1 845 555 

Durbin-Watson stat 1 500 423 Prob(F-statistic) 0.000000 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 418 de 443 



Consumo de Gas Distribuido por Redes Sectores Comercial y Público 

Dependent Variable: GASCOM 


Date: 03/23/07 Time: 17:56 

Sample: 1993 2006 



USUARIOS 2.981743 0.649229 4.592742 0.0008 

VACOMSS 0.001897 0.001719 1.103694 0.2933 

C 4876.284 5191.004 0.939372 0.3677 




Sum squared resid 79451112 Schwarz criterion 18.95498 


Durbin-Watson stat 1.391635 Prob(F-statistic) 0.000059 

Consumo de Gas para Transporte 

Dependent Variable: GNC 


Date: 03/23/07 Time: 18:26 




PBG -0.003931 0.003168 -1.241121 0.2459 

PQUE_GNC_MZA 1.802164 0.128432 14.03209 0 

C 35097.99 23708.67 1.480386 0.1729 





Log likelihood -1.26E+02 F-statistic 202.0251 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 419 de 443 



Consumo de Gas Distribuido por Redes Industrial 

Dependent Variable: GASIND 


Date: 03/23/07 Time: 20:31 

Sample: 1993 2006 



USUARIOS -782.8501 262.7291 -2.979686 0.0138 

VAIND -0.292936 0 -2.776273 0.0196 

PBG 0.086433 0.01712 5.048545 0.0005 

C 881 295.500000 251899.8 3.498596 0.0057 


Adjusted R-squared 0.806817 S.D. dependent var 167561 


Sum squared resid 5.42E+10 Schwarz criterion 26 

Log likelihood -174.4084 F-statistic 19 


Consumo de Gas Distribuido por Redes de Centrales Eléctricas 

Dependent Variable: GASCE 


Date: 04/01/07 Time: 20:47 




VAIND 0.070065 0.155097 0.451749 0.6611 

GASCE(-1) 0.889817 0.162226 5.48503 0.0003 

C -39723.42 325202.2 -0.12215 0.9052 


Adjusted R-squared 0.748394 S.D. dependent var 205450 



Log likelihood -1.67E+02 F-statistic 18.84677 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 420 de 443 



Consumo de Motonaftas 

Dependent Variable: DNAF 


Date: 03/21/07 Time: 19:29 



Convergence achieved after 16 iterations 

Variable Coefficient Std. Error t-StatisticProb. 

C -196191.8 324163.9 -0.6052 0.56 

PBG 0.013807 0.005416 2.54928 0.0312 

AR(1) 0.939025 0.064491 14.5605 0 







Consumo de Diesel Oil/Gas Oil 

Dependent Variable: DGO 


Date: 03/21/07 Time: 11:25 

Sample: 1994 2006 


White Heteroskedasticity-Consistent Standard Errors & Covariance 

Variable Coefficient Std. Error t-StatisticProb. 

C -14488.32 65676.34 -0.2206 0.8298 

PBG 0.057026 0.004869 11.7121 0 

DNAF -0.425008 0.139043 -3.0567 0.0121 







Abril 2007


Nacional 






Hoja 421 de 443 



ANEXO II: PROYECCIONES ENERGÉTICAS POR ESCENARIO. 2011 Y 2016 VARIACIONES RESPECTO 2006 

Escenario de Referencia 

Proyecciones energéticas por fuente, en unidades físicas y en kTEP 

Electricidad Gas Licuado Motonafta Kerosene y Gas Oil Fuel Oil Carbón Residual No Energéticos Carbón de Leña 

Aero 

MWh kTEP Miles de m3 kTEP m3 kTEP m3 kTEP m3 kTEP tm kTEP tm kTEP tm kTEP tm kTEP 

Año Base 2006 4 326 331 372.06 37 252 40.79 143 645 109.27 3 914 3.26 673 608 580.58 19 398 19.01 80 647 61.29 11 804 11.95 23 366 15.19 

Cons. proyectado del 2011 5 323 558 457.8 39 076 42.8 170 536 129.7 4 236 3.5 940 045 810.2 24 135 23.7 100 339 76.3 14 686 14.9 28 561 18.6 

Variac. en unid. respecto `06 997 227 85.8 1 824 2.0 26 891 20.5 322 0.3 266 437 229.6 4 737 4.6 19 692 15.0 2 882 2.9 5 195 3.4 

Variac. % 23.1% 23.1% 4.9% 4.9% 18.7% 18.7% 8.2% 8.2% 39.6% 39.6% 24.4% 24.4% 24.4% 24.4% 24.4% 24.4% 22.2% 22.2% 

Cons. proyectado del 2016 6 463 716 555.9 40 967 44.9 213 460 162.4 4 594 3.5 1 230 704 1 060.7 30 028 29.4 124 839 94.9 18 272 18.5 34 912 22.7 

Variac. en unid. respecto `06 2 137 385 183.8 3 716 4.1 69 815 53.1 681 0.3 557 096 480.2 10 630 10.4 44 192 33.6 6 468 6.5 11 546 7.5 

Variac. % 49.4% 49.4% 10.0% 10.0% 48.6% 48.6% 17.4% 8.2% 82.7% 82.7% 54.8% 54.8% 54.8% 54.8% 54.8% 54.8% 49.4% 49.4% 

Variac. 2016 vs 2011 1 140 159 183.8 3 716 4.1 69 815 53.1 681 0.3 557 096 480.2 10 630 10.4 44 192 33.6 6 468 6.5 11 546 7.5 

Variac. % 21.4% 21.4% 4.8% 4.8% 25.2% 25.2% 8.5% 0.0% 30.9% 30.9% 24.4% 24.4% 24.4% 24.4% 24.4% 24.4% 22.2% 22.2% 

Escenario Bajo 


Electricidad Gas Licuado Motonafta Kerosene y 

Aero 

Gas Oil Fuel Oil Carbón Residual No Energéticos 

Carbón de Leña 


Año Base 2006 4 283 034 368.34 37 252 40.79 143 645 109.27 3 914 3.26 673 608 580.58 19 398 19.01 80 647 61.29 11 804 11.95 23 366 15.19 

Cons. proyectado del 2011 5 106 786 439.2 39 469 43.2 165 262 125.7 4 219 3.5 867 695 747.9 23 325 22.9 96 971 73.7 14 193 14.4 27 162 17.7 

Variac. en unid. respecto `06 823 752 70.8 2 218 2.4 21 617 16.4 306 0.3 194 087 167.3 3 927 3.8 16 324 12.4 2 389 2.4 3 796 2.5 

Variac. % 19.2% 19.2% 6.0% 6.0% 15.0% 15.0% 7.8% 7.8% 28.8% 28.8% 20.2% 20.2% 20.2% 20.2% 20.2% 20.2% 16.2% 16.2% 

Cons. proyectado del 2016 

6 071 053 522.1 41 603 45.6 206 171 156.8 4 557 3.5 1 067 838 920.4 28 046 27.5 116 599 88.6 17 066 17.3 31 575 20.5 


Variac. % 41.7% 41.7% 11.7% 11.7% 43.5% 43.5% 16.4% 7.8% 58.5% 58.5% 44.6% 44.6% 44.6% 44.6% 44.6% 44.6% 35.1% 35.1% 

Variac. 2016 vs 2011 964 268 153.8 4 351 4.8 62 526 47.6 644 0.3 394 230 339.8 8 648 8.5 35 953 27.3 5 262 5.3 8 209 5.3 

Variac. % 18.9% 18.9% 5.4% 5.4% 24.8% 24.8% 8.0% 0.0% 23.1% 23.1% 20.2% 20.2% 20.2% 20.2% 20.2% 20.2% 16.2% 16.2% 

Escenario Alto 


Electricidad Gas Licuado Motonafta Kerosene y Gas Oil Fuel Oil Carbón Residual No Energéticos Carbón de Leña 

Aero 


Año Base 2006 4 304 509 370.19 37 252 40.79 143 645 109.27 3 914 3.26 673 608 580.58 19 398 19.01 80 647 61.29 11 804 11.95 23 366 15.19 


5 427 714 466.8 38 612 42.3 175 958 133.9 4 399 3.7 1 011 845 872.1 24 946 24.4 103 712 78.8 15 180 15.4 29 663 19.3 


Variac. % 26.1% 26.1% 3.7% 3.7% 22.5% 22.5% 12.4% 12.4% 50.2% 50.2% 28.6% 28.6% 28.6% 28.6% 28.6% 28.6% 26.9% 26.9% 


6 744 397 580.0 40 437 44.3 221 890 168.8 5 003 3.7 1 406 928 1 212.6 32 081 31.4 133 375 101.4 19 522 19.8 37 655 24.5 

Variac. en unid. respecto `06 2 439 888 209.8 3 185 3.5 78 245 59.5 1 089 0.4 733 320 632.0 12 683 12.4 52 728 40.1 7 718 7.8 14 289 9.3 

Variac. % 56.7% 56.7% 8.6% 8.6% 54.5% 54.5% 27.8% 12.4% 108.9% 108.9% 65.4% 65.4% 65.4% 65.4% 65.4% 65.4% 61.2% 61.2% 

Variac. 2016 vs 2011 1 316 683 209.8 3 185 3.5 78 245 59.5 1 089 0.4 733 320 632.0 12 683 12.4 52 728 40.1 7 718 7.8 14 289 9.3 

Variac. % 24.3% 24.3% 4.7% 4.7% 26.1% 26.1% 13.7% 0.0% 39.0% 39.0% 28.6% 28.6% 28.6% 28.6% 28.6% 28.6% 26.9% 26.9% 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 422 de 443 



CAPÍTULO V 

CONCLUSIONES 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 423 de 443 



CONCLUSIONES CAPÍTULO I 

En lo que respecta al primer Capítulo del trabajo, encontramos que en lo que 

se refiere a generación de energía eléctrica, no hay planes de inversión por parte del 

Estado Nacional para construir nuevas centrales termoeléctricas en la Provincia en un 

plazo de 10 años. 

En cuanto al consumo de gas natural, el aumento sostenido del consumo de 

gas distribuido por redes se debe fundamentalmente al consumo que demanda las 

turbo-máquinas de la Empresa CTM SA. 

Como alternativa, se viene aplicando el criterio del cambio de combustible en 

los meses de invierno, permutando el gas natural por fuel oil. Esto permite derivar el 

gas natural al sector residencial y al sector industrial de alto nivel energético. Esta 

alternativa hace que el costo de la energía eléctrica generada con combustible líquido, 

se incrementa significativamente por los costos de deterioro del generador de vapor y 

turbina, y por mayor mantenimiento. 

En lo que se refiere al estado actual del sistema de transporte 

interconectado de Cuyo, se ha detectado un estado general de fragilidad, atento a la 

falta de inversión en ampliación de la red, configurando un estado potencial de riesgo 

en el abastecimiento, el cual se encuentra presente en los nodos de Lujan de Cuyo, 

San Rafael, la Zona Este y Valle de Uco. 

Finalmente, en lo que respecta a petróleo y gas, al igual de lo que ocurre a 

nivel país en Mendoza, se viene reduciendo la producción de petróleo, ya que de 

18.500 m 3 /día que se extraía en 1998, hoy apenas se alcanza una producción de 

14.650 m 3 /día (2006). 

Dado que en los últimos años no se han alentado inversiones en 

explotaciones de nuevas reservas, esto denota la baja producción y franca 

disminución de la elaboración de la refinación de petróleo, en Luján de Cuyo. Es de 

destacar que esta refinería que tiene una capacidad de elaboración de 17.500 m3/día 

solo procesa en la actualidad 14.500 m3/día. 

En cuanto al Gas, se evidencia que en la provincia de Mendoza al igual que 

en el país se están reduciendo en forma importante las reservas de gas natural. 

Además, cabe aclarar que los gasoductos están al máximo de su capacidad 

de transporte. Al igual que en petróleo, también en gas natural no se han realizado 

inversiones para ampliar el nivel de extracción y satisfacer la demanda que crece 

continuamente. 

CONCLUSIONES CAPÍTULOS II A IV 

En lo que se refiere al Diagnóstico Socioeconómico (Capítulo 2), se considera 

importante destacar los siguientes aspectos que parecen relevantes, a la luz del 

presente estudio sobre la Demanda Energética Integral de Mendoza. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 424 de 443 



En primer lugar, y en referencia al contexto en el que se desempeña la 

provincia de Mendoza, se destacan a nivel nacional las elevadas tasas del crecimiento 

del Producto Bruto Interno, lo que proporciona un ambiente favorable para el 

desarrollo de la economía local, asimismo, y ya considerando la economía global, 

también podemos decir que se presenta un escenario favorable en el mercado 

internacional. Estas condiciones sumadas a la política de tipo de cambio favorable 

nacional y el crecimiento en el nivel de precios relativos de los productos regionales 

(hortícola y vinícolas) generan condiciones favorables para la economía provincial, que 

permiten vislumbrar un futuro promisorio, siempre que estas condiciones se 

mantengan en el tiempo. 

Estas condiciones han favorecido el crecimiento de las exportaciones 

provinciales, que han mantenido un buen desempeño y han crecido a pesar de la baja 

que ha experimentó el rubro de “Combustibles y Energía”, en especial en los últimos 

tres años. 

En cuanto a la evolución del Producto Bruto Geográfico (PGB) y de los 

diferentes sectores de la economía provincial, es de destacar la importancia relativa 

que han adquirido tres sectores de la economía provincial: “Comercio, Restaurantes y 

Hoteles”, “Minería y Canteras” e “Industria Manufacturera”. Estos tres sectores 

constituyeron el motor de crecimiento del PGB en los últimos cuatro años de la 

recuperación, explicando en conjunto casi el 69% del incremento en el valor agregado 

provincial. 

El sector “Comercio, Restaurantes y Hoteles”, ha tenido un alto crecimiento 

en la última década. En los últimos cuatro años este sector aportó en promedio un 

36% del total del crecimiento del PBG. En este sector se destaca el crecimiento 

registrado en las ramas “Ventas Comercio Minorista”, asociadas al consumo interno y 

el sector turístico, y las “Ventas de Automotores y Combustibles”, las que 

representaron en los últimos tres años casi dos terceras partes de la variación total del 

sector. 

En lo que se refiere al sector de “Minas y Canteras”, este sector ha 

incrementado considerablemente su participación en el PGB provincial. La 

contribución de este sector en los últimos cuatro años (2003/2006) al crecimiento del 

PGB provincial fue del orden del 20,7%. 

En lo que se refiere al sector “Industria Manufacturera”, en los últimos cuatro 

años aportó al crecimiento del producto bruto en términos reales el 12,4%. Si bien este 

sector ha sufrido una importante caída en la participación del PBG desde la década de 

los `70, su recuperación desde la crisis ha sido muy importante. Analizando las ramas 

industriales se destaca la menor importancia relativa, respecto de la década pasada, 

del sector Refinación de Petróleo destacándose el incremento de la importancia de las 

ramas agroindustriales (incluido el vino) y las ramas metalmecánicas. 

A diferencia de lo que ocurre con el sector de “Comercio, Restaurantes y 

Hoteles”, los sectores de “Minas y Canteras” e “Industria Manufacturera” se 

caracterizan por elevados consumos de energía, en este sentido, el crecimiento que 

registran los mismos en los últimos cuatro años ha implicado un aumento considerable 

en sus requerimientos energéticos, situación que se mantendría de continuar con 

estas tasas de crecimiento. 

Otro de los sectores provinciales que ha registrado un desempeño importante 

es el sector Agropecuario, contribuyendo en los últimos cuatro años en un 9,6% al 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 425 de 443 



crecimiento del PBG provincial. En el período 2000-2006 el sector Agropecuario tuvo 

un incremento que le permitió duplicar su valor (+103% y 10,6% aa 1 ). Esto implica una 

mayor participación relativa de la producción primaria respecto de lo que ocurrió en la 

década anterior, en cierta medida esto ha sido el resultado de precios internacionales 

favorables y la política cambiaria adoptada a partir de la crisis del 2001. 

Los aspectos relevantes que se deducen de la lectura del Balance Energético 

Provincial (Capítulo 3) son los que a continuación se detallan. 

Mendoza produjo 6.503 kTEP de energía primaria, de los cuales 6.290 kTEP 

(miles de toneladas equivalentes de petróleo) quedaron disponibles como Oferta 

Interna de Energía primaria. El destino de esta Oferta Interna fue su utilización por los 

Centros de Transformación (6.272 kTEP) y su consumo por los Sectores de Consumo 

Final (18,3 kTEP). 

La Provincia en el 2006 fue exportadora neta de energía, ya que las 

“exportaciones” energéticas netas totalizaron 2.688 kTEP de energía secundaria y 

97,5 kTEP de energía primaria. Esta circunstancia no habilita suponer que se 

encuentra en condiciones de autoabastecimiento, fundamentalmente porque la mitad 

de los consumos energéticos se concentran en gas distribuido por redes, energía de la 

cual Mendoza es “importador” neto (desde el gasoducto centro-oeste) y 

adicionalmente existen restricciones al transporte de este fluido en épocas de alta 

demanda. Adicionalmente, en cuanto a la electricidad, Mendoza es exportadora neta 

de energía eléctrica pero también es “importadora” en determinadas horas del día y en 

determinadas épocas del año. 

Caso distinto es el que se verifica con los productos derivados del petróleo, 

energético del cual la Provincia consumió sólo el 20% de los derivados producidos en 

Mendoza, destinando el 80% restante al Intercambio Interprovincial. 

La provincia de Mendoza presentó en el año 2006 una demanda energética 

total de 2.475,3 kTEP, de las cuales el 0,7% fueron de fuentes primarias (leña y otros 

primarios) y el 99,3% fueron de fuentes secundarias (electricidad, gas distribuido por 

redes, gas licuado, motonaftas, gas oil, etc.). 

Analizando los consumos desde sus fuentes energéticas secundarias, se 

destaca la importancia del gas distribuido por redes, que concentró el 50,3% del 

consumo total de energía, seguido por el gas oil con un 23,5% del total y un 15% de 

electricidad. 

Este consumo, analizado desde el punto de vista de los sectores, se destaca 

el sector Industrial que consumió el 42,4% del total, le siguió en importancia el 

transporte con un 31,6%, el sector Residencial con el 16,6%, el Agropecuario con el 

4,8% y el Comercial y Público con el 4,6%. El uso no energético de distintas formas de 

energía alcanzó el 0,6% del total. 

En cuanto a las proyecciones socioeconómicas (Capítulo 4), es necesario destacar 

que las mismas indican altas tasas de crecimiento tanto para el PGB provincial como 

para cada uno de los sectores. Si bien, es de esperar que con alta probabilidad se den 

estos crecimientos, esto dependerá de que las condiciones actuales se mantengan 

1 “aa”: anual acumulativo 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 426 de 443 



estables (tanto internacionales, nacionales como locales) y de las políticas que, en 

materia socioeconómica, se tomen en el futuro. 

Las proyecciones, en gran medida están influenciadas por la historia 

económica reciente, de modo que es probable que las altas tasas de crecimiento, que 

se han registrado en los últimos años, prevalezcan o al menos se mantengan cercanas 

a estos niveles en los primeros años de proyección. En la mayoría de los sectores, 

para el segundo quinquenio se proyectan tasas de crecimiento más cercanas al 

desempeño registrado en el largo plazo. 

Este desempeño esperado para la economía provincial nos estaría indicando 

que la participación de Mendoza en el Producto Bruto Interno (PBI) se incrementaría 

en el transcurso del decenio estimado, lo que podría mejorar el posicionamiento de la 

Provincia en la toma de decisiones futuras tanto a nivel provincial como nacional. 

Las proyecciones energéticas globales (fuentes primarias y secundarias), 

según el escenario de Referencia, nos muestran un incremento de los consumos 

totales de energía al año 2016 de 51,7%, lo cual presupone un crecimiento medio de 

4,3% anual acumulativo (% aa). La hipótesis de máxima (escenario Alto) arrojó un 

crecimiento de 5,1% aa y el de mínima (escenario Bajo) un 3,4% aa. 

PROYECCIÓN TOTAL CONSUMOS ENERGÉTICOS PERÍODO 2007/2016 


Consumo energético Año Base 2006 2.474,9 2.476,8 2.473,1 

Consumo proyectado al 2016 

4.077,3 3.756,2 3.441,1 

Crecimiento del 2016 respecto del 2006 en kTEP 

1.602,33 1.279,37 968,02 

Crecimiento del 2016 respecto del 2006 en % 64,7% 51,7% 39,1% 

Crecimiento del 2016 respecto del 2006 en %aa 5,1% 4,3% 3,4% 


Este consumo proyectado, analizado desde el punto de vista de los sectores 

socioeconómicos, no muestra grandes modificaciones respecto del comportamiento en 

el año base, salvo el sector residencial que pierde peso relativo, participación que se 

ve compensada por el incremento en la participación del sector transporte. 

Analizando este consumo proyectado, desde el punto de vista de las fuentes 

energéticas utilizadas, se destaca una leve pérdida de peso relativo del gas distribuido 

por redes (el cual alcanzó al 50% en 2006) compensado por un incremento relativo de 

los derivados del petróleo en similar magnitud. 

Se transcriben a continuación los resultados de los consumos de energía 

eléctrica de los diferentes escenarios. El escenario de Referencia muestra un 

incremento acumulado de 49,4% (4,1% aa) al año 2016, respecto del año base (2006). 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 427 de 443 



PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: ELECTRICIDAD 

Electricidad 


Crecimiento Acumulado 41,7% 49,4% 56,7% 

Crecimiento % a. a. 3,6% 4,1% 4,6% 


De estas proyecciones, considerando el escenario de Referencia, se destaca 

el crecimiento del sector Transporte, asociado principalmente al proyecto del 

Ferrotranvía Urbano. De todos, esta variación no posee una alta incidencia en el 

abastecimiento total de la Provincia, aunque puede tener un impacto considerable a 

nivel de distribución de energía eléctrica. 

Electricidad 

CONSUMOS ELECTRICIDAD: PARTICIPACIÓN % Y VARIACIÓN. ESCENARIO REFERENCIA 

Electricidad 

Residencial 

Electricidad 

Comercial y 

Público 

Electricidad 

Transporte 

Electricidad 

Agropecuario 

Electricidad 

Industria 

Electricidad 

Autoproductores 

Crecimiento % total 25,0% 70,5% 1357,7% 11,2% 52,8% 52,8% 

Crecimiento % aa 2,3% 5,5% 30,7% 1,1% 4,3% 4,3% 


Respecto del gas distribuido por redes, se transcriben a continuación los 

resultados de las proyecciones de consumo energético, en los diferentes escenarios. 

En el de Referencia se muestra un incremento acumulado de 40% (3,4% aa) al año 

2016, respecto del año base (2006). 

PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: GAS DISTRIBUIDO POR REDES 



Crecimiento Acumulado 30% 40% 50,2% 

Crecimiento % a. a. 2,7% 3,4% 4,1% 


En el cuadro siguiente, se destaca el incremento de la demanda industrial con 

casi un 57% de incremento acumulado (4,6% aa). 

CONSUMOS GAS DISTRIBUIDO POR REDES: PARTICIPACIÓN % Y VARIACIÓN. ESC. REFERENCIA 

Gas Distribuido por Redes Residencial Com ercial y Transporte Industria 

Público 

Crecimiento acumulado (en %) 23,2% 49,4% -7,9% 56,9% 

Crecimiento % a. a. 2,1% 4,1% -0,8% 4,6% 


La demanda de gas distribuido por redes para la generación de electricidad a 

través de Centrales Térmicas, como ya se dijo no es un consumo de un sector socioeconómico 

sino un Centro de Transformación. En la provincia de Mendoza los 

consumos de estas Centrales son de gran importancia, representando al 2006 más del 

30% del total del consumo de gas distribuido por redes. Se espera que para 2016 la 

importancia de este sector se incremente sustancialmente, alcanzando participaciones 

cercanas al 40 % del total. 

Respecto de los consumos de productos derivados del petróleo, se 

transcriben a continuación los resultados de las proyecciones de los distintos 

escenarios. En el de Referencia el incremento acumulado es 71,2% (5,5% aa) al año 

2016, respecto del año base (2006). Los productos derivados del petróleo son los que 

tienen el mayor incremento proyectado. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 428 de 443 



PROYECCIÓN ENERGÉTICA PERÍODO 2007/2016: TOTAL DERIVADOS DE PETRÓLEO 

Derivados de petróleo 


Crecimiento Acumulado (en %) 52,5% 71,2% 91,5% 



Considerando el escenario de Referencia, se destaca el incremento de la 

demanda de Gas Oil con casi un 83% de incremento acumulado (6,2% aa), 

incrementando su participación desde el 70% del total en 2006 hasta el 75% en 2016. 

Crecimiento % total 

Crecimiento % aa 

CONSUMOS DERIVADOS DE PETRÓLEO: PARTICIPACIÓN % Y VARIACIÓN. ESC. REFERENCIA 

Gas 

Licuado 

Motonafta 

Gas Oil + 

Diesel Oil 

Fuel Oil Carbón 

Residual 

Kerosene 

y 

Aeroker. 

No 

energétic 

o 

10,0% 48,6% 17,4% 82,7% 54,9% 54,8% 54,9% 

1,0% 4,0% 1,6% 6,2% 4,5% 4,5% 4,5% 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 429 de 443 



CAPÍTULO VI 

LINEAMIENTOS PROPUESTOS 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 430 de 443 



LINEAMIENTOS PROPUESTOS 

En presencia de un sector energético que experimentó cambios estructurales 

durante la década pasada, donde primó la implementación de mecanismos de 

mercado y la descentralización de las decisiones de asignación de los recursos, el 

proceso de planificación energética se hace más complejo, siendo necesaria la 

implementación de políticas indirectas. 

La descentralización de las decisiones sobre la asignación de recursos da 

lugar a nuevos obstáculos y desafíos para lograr la compatibilidad con las finalidades 

globales y sectoriales de la política energética. 

La política energética pública se puede definir como “una estrategia 

claramente elaborada y explícitamente formulada por el Gobierno para el manejo de 

los balances o equilibrios energéticos existentes y futuros” 2 , minimizando las 

asimetrías de intereses de los agentes del sector energético. 

El Estado tiene la responsabilidad ineludible de diseñar y poner en práctica 

una política energética activa y explícita. La necesidad de una política pública sobre el 

sector energético, surge al vislumbrar una discrepancia entre la situación actual y la 

situación que se desea llegar 3 , pero es muy importante como aspecto prioritario que se 

sepa dónde se quiere llegar. 

El presente trabajo constituye la plataforma para el desarrollo de una Política 

de Estado sobre la temática Energética. 

Para comenzar este camino, a nuestro entender, se debería considerar 

analíticamente los siguientes aspectos: 

• Prospección de los consumos energéticos futuros, 

• Análisis y determinación de los medios para poder satisfacerlos, 

• Evaluación de los proyectos energéticos y su posterior priorización en función 

de criterios que tengan en cuenta: 

‣ El beneficio social para la provincia de Mendoza, 

‣ Las políticas de universalización de los servicios, 

‣ La oportunidad en la aplicación de las mismas (teniendo en cuenta los 

consumos proyectados), 

‣ La factibilidad presupuestaria de la inversión, 

‣ El desarrollo local de determinadas zonas, tales como: desarrollo de 

polos industriales, tecnológicos, comerciales, residenciales, agrícolas, 

entre otros, teniendo en cuenta sus implicancias económicas y sociales. 

‣ La disponibilidad y el desarrollo de nuevas tecnologías en la Provincia, 

tanto en el abastecimiento de energía, como en el consumo de ella. 

2 MCGOWAN, Francis, The Community and Energy Policy - a constrained constraint, citado por DIAZ 

ARAUJO, Edgardo, Entrevista en Revista “Única” (Buenos Aires, Apuaye, 2005). 

3 La CEPAL, afirma que el diseño de la política energética gira sobre tres preguntas interconectadas: ¿De 

qué se parte?, ¿A qué se aspira? y ¿Cómo actuar?. CEPAL, Energía y Desarrollo Sustentable en América 

Latina y el Caribe (Santiago de Chile, CEPAL, OLADE, GTZ, 2003), pág. 145. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 431 de 443 



‣ La complementariedad entre los proyectos seleccionados, 

‣ Los aspectos geopolíticos, de los cuales se infiera la conveniencia en la 

concreción de los proyectos 

‣ Las posibilidades de exportación de energía, 

‣ El impacto ambiental, 

‣ El período de construcción. 

• Definición de las líneas estratégicas, instrumentos y ejecución de las 

actividades necesarias para cumplir los objetivos definidos en la política 

energética. 

Con el presente trabajo se abordan los dos primeros puntos arriba señalados. 

Para completar los restantes aspectos, se recomienda que el Estado concrete las 

etapas necesarias para poder generar una solución efectiva e integral, en el 

marco de los escenarios planteados. 

Se recomienda la creación de un “Banco de Proyectos de Infraestructura 

Energética”, ranqueados sobre la base de la ponderación de los aspectos 

comentados en la Evaluación de los Proyectos. De este modo se podrá disponer de un 

directorio de proyectos que maximicen el interés público y sean comprendidos en la 

formulación de una Política de Estado. 

A continuación se enumera, por fuentes energéticas, un listado de obras para 

el desarrollo del sistema energético de la provincia de Mendoza, teniendo en cuenta 

las proyecciones energéticas realizadas en el presente trabajo. 

El orden señalado no indica grado de prioridad, salvo las obras merituadas 

por entes oficiales, que se indican explícitamente. 

I . Sector Eléctrico 

Generación térmica 4 

1- Ampliación de la Potencia Instalada en la Central Termoeléctrica de Luján de Cuyo 

El proyecto es una iniciativa de Centrales Térmicas Mendoza (CTMSA). 

Este proyecto consiste en la construcción de un Ciclo Combinado instalando una 

turbina a gas de gran potencia y alta eficiencia, cuyos gases de escape serán 

utilizados en un HRSG (Heat Recovery Steam Generator) para generar vapor de dos 

presiones para ser transformado en energía eléctrica en las dos turbinas de vapor 

existentes. El recuperador de calor no requiere fuego adicional para producir la 

cantidad de vapor requerida por las turbinas de vapor. 

Las especificaciones técnicas del proyecto son las siguientes: 

• Potencia de la Turbina a Gas: 1 x 243 MW 

• Potencia de la Turbina a Vapor: 2 x 50 MW = 100 MW 

• Potencia total: 343 MW 

4 Fuente de ambos proyectos térmicos: Centrales Térmicas Mendoza (CTM SA). 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 432 de 443 



• Consumo de Gas Natural: 1.570 Mm 3 / día 

• Rendimiento: 54 % 

La fecha estimada de entrada en operación comercial es posterior al invierno 2010, en 

caso de que actualmente exista suministro suficiente de gas natural y capacidad 

disponible de transporte. 

2- Ampliación Potencia Instalada en la Central Termoeléctrica de Cruz de Piedra 

Este proyecto es también una iniciativa de Centrales Térmicas Mendoza (CTMSA). 

El proyecto consiste en la instalación de una turbina a gas del tipo aeroderivada 

telecomandada desde la Planta de Luján de Cuyo, con rendimientos que van desde el 

44 % al 50 %. 

Las especificaciones técnicas del proyecto son las siguientes: 

• Potencia de la Turbina a Gas: entre 40 MW a 100 MW 

• Consumo de Gas Natural: entre 10 Mm 3 /hora a 25 Mm 3 /hora, según la potencia 

seleccionada. 

• Se prevé un factor de utilización no superior al 25%. 

Del análisis primario efectuado a los referidos proyectos se concluye que ambos son 

técnicamente factibles. 

Además, la mencionada empresa generadora posee los recursos humanos y la 

experiencia tecnológica suficiente para llevar a cabo tales emprendimientos, solo basta 

mencionar que en el pasado convirtieron a ciclo combinado las turbinas a gas B. 

Boveri Nº 21 y 22. 

Así mismo, la empresa ha sido pionera en la región en convertir las turbinas a gas 

Alsthon Nº 23 y 24 en sistema de cogeneración de vapor y energía eléctrica. 

Atento a la necesidad de incrementar la potencia instalada en la actualidad en la 

Provincia, se recomienda, que dentro de la Política Energética que deberá definir y 

establecer el Estado provincial, realice todas las acciones útiles para atender y facilitar 

su desarrollo. 

Generación Hidráulica 

A – Nuevas Centrales Hidráulicas 

1- Complejo Hidroeléctrico Cordón del Plata: 

Ubicado en el Río Mendoza, con una potencia instalada total 1.479 MW y una 

generación media anual de 2.796 GWh. Es necesario destacar la flexibilidad que 

presenta este aprovechamiento integral, ya que permite la entrada en funcionamiento 

de algunas de sus obras aunque no se hayan concluido las demás etapas del 

complejo. 

2- Complejo Hidroeléctrico Los Blancos: 

Ubicado en el Río Tunuyan, cerca de la frontera con Chile, aportaría 474 MW de 

potencia y una generación anual media estimada de 1.192 GWh. 

3- Complejo Hidroeléctrico Río Grande: 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 433 de 443 



Ubicado sobre el Río Grande, tributario del Río Colorado. Este complejo contempla 

una Potencia Instalada de 1.534 MW con una generación media anual de 3.363 GWh. 

El Proyecto contempla la realización de cinco aprovechamientos: 

3.1. La Estrechura: Potencia Instalada de 211 MW y Generación Media Anual 

de 465 GWh. 

3.2. Risco Negro: 20 kms aguas abajo del anterior, se ha previsto una central 

con una Potencia de 338 MW y una Generación Media Anual de 741 GWh. 

3.3. El Seguro: Contempla una central con Potencia de 250 MW y Energía 

Media Anual de 547 GWh. 

3.4. Portezuelo del Viento: 42 kms aguas abajo, es una de las alternativas más 

importantes. Incluye una central con Potencia de 489 MW y Energía Media 

Anual de 1.070 GWh. 

3.5. Bardas Blancas: prevé una central con Potencia Instalada de 246 MW y 

una Energía Media Anual de 540 GWh. 

4. Complejo El Baqueano: 

Ubicado sobre el Río Diamante. 

De los proyectos hidroeléctricos anteriormente detallados 5 , el Gobierno 

Provincial los ha priorizado con el siguiente orden: 1º) Portezuelo del Viento, 2º) Los 

Blancos, 3º) El Baqueano, 4º) El Seguro y 5º) Sistema Cordón del Plata. 

B– Ampliación de la potencia eléctrica instalada y generación de energía 6 

Consiste en la posibilidad de efectuar un recambio de los rotores de las turbinas de la 

Central Nihuil I por rotores de mayor rendimiento hidráulico. 

Estudios realizados con anterioridad por la Empresa IMPSA, se estima un incremento 

de la potencia existente del 14% al 17% y un incremento de la generación de energía 

eléctrica de un 12% aproximadamente. 

C- Incremento de la generación de energía 7 

En caso de llevarse a cabo el trasvase de aguas del Río Grande al Río Atuel con un 

caudal de 18 m 3 /s al embalse El Nihuil, permitiría a las actuales unidades generadoras 

de las Centrales Nihuil I, II y III incrementar la generación de energía eléctrica en un 

20% aproximadamente. 

D- Nuevas mini centrales hidráulicas 

Estudios realizados en el pasado entre el Ministerio de Ambiente y Obras Públicas y el 

Departamento General de Irrigación para relevar las localizaciones para mini 

5 Fuente: Dirección de Energía - Subsecretaría de Hidrocarburos, Minería y Energía, Ministerio de 

Economía de Mendoza. 

6 Fuente: IRESE, Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Mendoza. 

7 Fuente: IRESE, Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Mendoza. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 434 de 443 



aprovechamientos hidráulicos de Mendoza arrojó el siguiente listado con las potencias 

y energías probables a generar en cada una de ellas: 

Cauce 

lugar 

Máximo Caudal 

Derivado (m 3 /s) 

Salto 

Hidráulico 

(m) 

Altitud 

Lugar 

(m.s.n.m.) 

Potencia a 

Instalar 

(kW) 

Energía a 

Generar 

(MWh/Año) 

Río Tunuyán El Sapo 15,00 50,00 1.150,00 6.000,00 46.720,00 

Río Las Tunas Las Tres Terrazas 5,50 100,00 1.860,00 4.400,00 21.070,00 

Río Las Tunas El Dique 5,50 100,00 1.760,00 4.400,00 21.070,00 

Río Las Tunas La Junta 5,50 89,00 1.980,00 3.915,00 18.750,00 

Arroyo Grande Manzano Histórico 2,40 169,00 1.730,00 3.245,00 17.300,00 

Río Mendoza: 

Canal Cacique Guaymallen 

Río Mendoza: 


Río Mendoza: 


Puente Drumont 20,00 14,60 930,00 2.336,00 12.924,00 

Puente Vistalba 20,00 13,00 960,00 2.080,00 11.507,00 

Calle Besares 20,00 11,20 873,00 1.789,00 9.986,00 

Río Las Tunas Aº Sta. Clara 5,50 89,00 2.070,00 3.915,00 18.750,00 

Canal Aº Grande Ea. Guiñazú 1,60 150,00 1.300,00 1.920,00 9.920,00 

Río Blanco Potrerillos 1,60 48,00 1.575,00 614,00 3.450,00 

Río Salado Los Molles 3,36 42,00 1.908,00 940,00 4.150,00 

Río Las Cuevas Puente Inca 1,62 59,00 2.800,00 770,00 400,00 

Fuente: Subsecretaría de Servicios Públicos, Ministerio de Ambiente y Obras Públicas de Mendoza 

Según lo informado por la Dirección de Energía de la Subsecretaría de 

Hidrocarburos, Minería y Energía del Ministerio de Economía de Mendoza se dispone 

de un proyecto, presentado por el Instituto Tecnológico Universitario (ITU), que 

consiste en el diseño y construcción de minicentrales en distintos ríos y cauces de 

agua, sustentado en tres ejes de gran valor económico para la Provincia de Mendoza: 

ü La generación de una importante cantidad de energía eléctrica en el corto y 

mediano plazo, y a costo relativamente bajo. 

ü La creación y expansión de nuevos polos de desarrollo agrícola, ganadero, etc. 

ü La intervención de empresas locales, aprovechando todo el potencial, en todas las 

fases requeridas. 

Este mencionado Instituto considera y se coincide con el mismo en que los 

dos últimos puntos producirán dinamización de la economía regional, además de ser 

una solución para la demanda de energía eléctrica creciente. 

Será una concreta y creciente fuente de trabajo, produciendo un impulso y 

actualización tecnológica para las empresas e industrias de la Provincia. 

Se recomienda al Estado provincial, dentro de los lineamientos de la Política 

Energética a definir, apoyar y facilitar todo desarrollo y emprendimiento que promueva 

la instalación de mini y micro centrales hidráulicas. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 435 de 443 



Generación de Energía Eólica 8 : 

Del estudio realizado por el Instituto Regional de Estudio Sobre Energía 

(IRESE) de la Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Mendoza con 

datos de velocidades de vientos medidos por el Servicio Meteorológico Nacional y 

valores calculados a través de programa informático “S.I.G. Eólico” del Centro 

Regional de Energía Eólica (CREE), se recomiendan algunas zonas para la ubicación 

de parques eólicos en la Provincia. 

Las zonas que poseen potencial de generación eólica algunas se abastecen 

de energía a través del sistema eléctrico provincial y otras lo hacen en forma aislada 

mediante generación térmica por motores Diesel. 

1-Polvaredas 

Se abastece a través de generación térmica aislada, mediante dos grupos electrógeno 

de 250 KVA de potencia cada uno que utilizan Gas Oil como combustible. 

La forma de funcionamiento de estos grupos electrógeno es la siguiente: una unidad lo 

hace de base las 24hs. del día y la restante está de respaldo como potencia rotante 

disponible. 

Se propone instalar un generador eólico para complementar la demanda de potencia 

de esa localidad con una potencia de 200 a 250 kW. 

2- Las Cuevas 

Como en el caso anterior se abastece a través de generación térmica aislada, 

mediante dos grupos electrógenos de 500 KVA de potencia cada uno, los cuales 

utilizan Gas Oil como combustible. 

La forma de funcionamiento de estos grupos electrógeno es que uno de ellos lo haga 

de base las 24hs del día y el restante está de respaldo. 

En éste caso se propone instalar un generador eólico para complementar la demanda 

de potencia de esa localidad de una potencia de 400 a 500 kW. 

3- Malargüe 

Se propone instalar un parque eólico compuesto de 4 aerogeneradores de 600 kW de 


4- Punta de Vacas 

Instalación de un parque eólico compuesto por 2 aerogeneradores de 600 kW de 


5- Uspallata 

De los estudios realizados se han detectado zonas que presentan posibilidades de 

instalar aerogeneradores, lo cual permitiría abastecer a las mismas de energía dado 

que hoy no cuentan con red eléctrica, permitiendo el desarrollo económico de la zona 

y la expansión turística de la misma. 

8 Fuente: “Proyecto de Investigación y Desarrollo – Mapa Eólico de Mendoza – Evaluación del Potencial 

Eólico y Pronóstico de Rendimiento”. Marzo de 2007. Instituto Regional de Estudio Sobre Energía 

(IRESE), Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Mendoza. Un resumen de este trabajo se 

encuentra en el Capítulo 1. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 436 de 443 



La potencia posible a instalar se considera que es en principio de 1800 kW mediante 

tres unidades de potencia de 600 kW cada una. 

Generación Solar 9 : 

El Proyecto de Energía Renovables en Mercados Rurales (PERMER), tiene 

como objeto principal el abastecimiento de energía eléctrica a un significativo número 

de personas que viven en zonas rurales, aproximadamente 6.000 servicios públicos de 

todo tipo (escuelas, salas de emergencia médica, destacamentos policiales, etc.) que 

se encuentran fuera del alcance de los centros de distribución de energía. 

El PERMER es un proyecto de alto contenido social, cuyos objetivos son 

atender al mejoramiento de la calidad de vida de las comunidades rurales dispersas, 

contribuyendo en la disminución de la pobreza de las mismas. 

El proyecto está financiado por el Banco Mundial (prestamos de U$S 30 

millones), una donación del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (U$S 10 millones), 

Fondos Eléctricos y otros Fondos Provinciales, y aportes de los concesionarios de 

Distribución Eléctrica Provinciales y los beneficiarios. 

El PERMER subsidia la instalación de los equipos, como una forma de 

incentivar a los usuarios y hacer posible la inversión privada, al absorber los mayores 

costos de la inversión inicial. 

Situación actual en la Provincia de Mendoza 

A fines de la década de 1990 se realizó un censo del Mercado Eléctrico 

Disperso (MED). De tal relevamiento se estimó que existían más de 6.500 posible 

usuarios, de los cuáles aproximadamente el 70 % correspondía al área de concesión 

de la empresa distribuidora de energía EDEMSA. 

Se instalaron equipos fotovoltaicos en establecimientos públicos (Escuelas, 

Centros de Salud, Puestos Sanitarios, Destacamentos Policiales, etc.) y privados 

(puesteros y crianceros), de los que al momento de cerrar el presente estudio no se 

recibieron la información requerida. 

Servicios Públicos 

De acuerdo a la información aportada por los Ministerios de Salud, de 

Seguridad y la Dirección General de Escuelas, es necesario reparar y ampliar las 

prestaciones en: 

ü 14 Centros de Salud y Puestos Sanitarios. 

ü 10 Destacamentos policiales 

ü 28 Escuelas. 

ü Instalación de nuevo equipamiento fotovoltaico en un puesto sanitario. 

Según la consulta realizada a la Dirección de Energía, dependiente de la 

Subsecretaría de Hidrocarburos, Minería y Energía del Ministerio de Economía de la 

9 Fuente: Dirección de Energía de la Subsecretaría de Hidrocarburos, Minería y Energía, Ministerio de 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 437 de 443 



Provincia sobre el particular, se destacan los siguientes trabajos realizados a partir del 

mes de Octubre de 2006 

ü Actualización del estudio del Mercado Eléctrico Disperso (MED) a través del la 

Secretaría de Energía de la Nación. 

ü Llamado a Licitación para la provisión de Equipamiento Fotovoltaico y 

complementario para servicios públicos. Pliego aprobado por la Secretaría de 

Energía y a la fecha en trámite ante el Banco Mundial. 

ü En desarrollo el Pliego para llamado de licitación, para adquirir en una primera 

etapa la cantidad de 1.500 equipos fotovoltaicos para servicios individuales. 

Atentos al avance llevado a cabo en éste campo, se recomienda al Estado 

provincial la continuación y ampliación del Programa de Energías Renovables en 

Mercados Rurales (PERMER). 

Se recomienda además el estudio para la formulación y presentación de un 

proyecto integral, de igual modo que lo realizado por las provincias de Jujuy y 

Catamarca, para poder extender el programa a otras zonas aisladas del territorio 

provincial. 

Transporte energía eléctrica 

Como resultado de reuniones llevadas a cabo entre agentes del sector y 

funcionarios del Gobierno de la Provincia, según información aportada por la Dirección 

de Energía de la Subsecretaría de Hidrocarburos, Minería y Energía de la Provincia, 

se definieron primero obras priorizadas para Mendoza y luego obras definidas para la 

Provincia en el Plan Federal II, las cuales se mencionan a continuación: 

1- Obras Priorizadas para Mendoza 

• Línea de AT-Cruz de Piedra-Mendoza-220 KV 

• Línea de Apertura-Cacheuta-PIP-220 KV 

• Adecuación de barras en PIP 

• Línea de AT-Boulogne Sur Mer-Las Heras-132 KV 

• Cierre de Anillo de 132 KV 

• Construcción Estación Transformadora Villa Hipódromo 132 KV 

• Línea de AT-Junín-132 KV 

• Adquisición terreno para futura Estación Transformadora Norte 

De éstas, el Gobierno ha priorizado la concreción de las siguientes 10 : 

• Línea de Alta Tensión-Cruz de Piedra-Mendoza-220 KV (costo $ 15.000.000) 

• Línea de Apertura-Cacheuta-PIP-220 KV (costo $ 1.900.000) 

• Adecuación de barras en PIP (costo $ 500.00) 

2- Obras Definidas para Mendoza en el Plan Federal II 

Con la prioridad asignada por la Secretaría de Energía de la Nación se indican las 

obras incluidas en el Plan Federal II (no se incluyen las obras terminadas y anuladas): 

10 Fuente: Dirección de Energía de la Subsecretaría de Hidrocarburos, Minería y Energía, Ministerio de 


Abril 2007


Nacional 






Hoja 438 de 443 



Obra 

Prioridad 

Apertura CDP-ADT-220 KV 

A 

Línea de AT 220 KV-CDP-Gran Mendoza 

A 

3º Trafo ET Anchoris A 

Ampliación ET Libertador 

A 

ET Villa Hipódromo Apertura PIP-Boulogne 

A 

Vinculación 132 KV-Boulogne-Las Heras 

A 

Ampliación ET PIP 

A 

Línea de AT-2º línea 132 KV-Luján-PIP 

A 

Línea de 132 KV-Nihuil IV -San Rafael 

A 

Ampliación ET San Rafael 

A 

Línea de AT 220 KV-Luján-Anchoris 

C 

Estación Transformadora Luján 220KV-Anillo 220 KV 

C 

Rebaje Línea de AT 220 KV-ET San Juan 

C 

Línea de AT 220 KV-ET Luján 

C 

Reemplazo de TI en Cápiz 

C 

Línea de AT 132KV-Libertador-Montecaseros 

C 

Línea de AT 132 KV-PIP-Boulogne 2º terna 

C 

Adecuación ET Luján 

C 

Protección Barras Luján 

C 

Doble juego barras ET Cápiz 

C 

Automatismos SIC 

C 

Isla Regional Cuyo 

C 

Remodelación ET Godoy Cruz 

C 

Línea de AT ET Tupungato-ET Villa Seca 

C 

Doble interruptor 132 kV ET Guaymallén 

C 

Transformador para ET San Carlos 

C 

Automatismos corredor sur 

C 

Reemplazo TI en CDP-Anchoris 

C 

Adecuación trafo en CDP 

C 

3- Obra Interprovincial Línea de 500 KV Comahue-Cuyo. 

Esta línea cuenta con una longitud aproximada de 660 km y una capacidad máxima de 

transporte de 1.200 MW. 

Esta línea, de gran importancia para el Sistema Interconectado Nacional, permitiría 

una mayor capacidad de transferencia para todo el sistema, mayor confiabilidad al 

cerrarse el anillo energético y mayor calidad del servicio en especial para la Región 

Cuyo. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 439 de 443 



4- Obras de transporte de energía en el sistema troncal 

En el Capítulo 1 del presente trabajo se hace referencia a las propuestas presentadas 

por la empresa Distrocuyo SA y el Ente Provincial Regulador Eléctrico (EPRE), 

respecto de obras de transporte de energía eléctrica del sistema troncal 11 . 

Distribución energía eléctrica 

Por normativa regulatoria, las Distribuidoras de Energía Eléctrica tienen la 

obligación de satisfacer toda la demanda de sus usuarios, por tanto las obras 

necesarias para la expansión de sus redes están previstas en los cálculos tarifarios o 

son financiadas por los mismos usuarios del servicio, en el caso de que las nuevas 

redes excedan los 400 metros de distancia de la red actual. 

Frente a tales disposiciones, no se incluyen las obras necesarias de 

distribución, ya que su financiamiento está actualmente incluido en los cuadros 

tarifarios de su segundo período tarifario. 

II. Sector Gas 

La producción de gas natural (energía primaria) de Mendoza no se destina al 

abastecimiento local, salvo el gas residual de la Planta de Tratamiento de Luján de 

Cuyo consumido por la Refinería de Luján de Cuyo. 

La demanda local de gas distribuido por redes (energía secundaria) es 

satisfecha mediante la “importación” a través del gasoducto centro-oeste. 

Dada esta alta dependencia del gas “importado” se recomiendan las 

siguientes obras para ampliar la capacidad de transporte de este fluido. 

1- Ampliación Gasoducto paralelo La Dormida-Mendoza: 

Es necesario e imprescindible finalizar las obras ya iniciadas, con lo cual se 

incrementará entre 300 y 400 mil m 3 /día en los próximos tres años. 

2- Construcción Planta Compresora Mendoza Norte: 

Se recomienda esta obra la cual incrementaría la capacidad de transporte actual 

permitiendo aumentar los volúmenes derivados hacia Mendoza y San Juan en 1 millón 

de m 3 /día dados los niveles de consumo actuales. 

3- Ampliación Ramal Mendoza Norte-Pantanillo Etapa I: 

Se considera conveniente la construcción de un loop en el sistema que une Mendoza 

Norte con Pantanillo (Las Heras - Lavalle), lo cual permitirá incrementar la capacidad 

de transporte actual en aproximadamente 200 mil m 3 /día, asegurando el suministro a 

los sistemas de alta presión. 

4- Obra Interprovincial Gasoducto Beazley-La Dormida: 

Es necesario proceder a la ampliación del Gasoducto Centro - Oeste, con una 

capacidad adicional de transporte de 600 mil m 3 /día para la Región Cuyo. 

11 Ver en el apartado 5.4 Obras EPRE de Estudios de Transmisión Eléctrica 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 440 de 443 



III. Hidrocarburos 

Dada la capacidad de producción actual de derivados de petróleo de la 

Provincia y los consumos proyectados en el presente trabajo (aún en el escenario de 

Alto consumo), no se avizoran situaciones problemáticas en el abastecimiento local de 

derivados de petróleo. Esta afirmación se mantiene siempre y cuando no surjan 

problemas a nivel nacional. 

El problema que se avizora con la disminución de la producción de crudo, 

tanto a nivel provincial como nacional, podría resultar en la reducción de la producción 

de la Refinería de Luján de Cuyo. Esta disminución de la producción petrolera es fruto 

de la falta de inversión tanto en exploración como explotación verificada en la última 

década. 

Uno de los intentos para revertir esta problemática es la licitación realizada 

por el Gobierno Provincial de cuatro áreas secundarias, de un total de trece, llevadas a 

cabo por la Provincia: dos en la cuenca cuyana (Tordillo Oeste y Ñacuñan) y las dos 

restantes en la cuenca neuquina mendocina (Chachahuén y Río Atuel). 

IV. Energía Nuclear 12 

La estrategia nuclear encarada por el Gobierno Nacional apunta a la 

reactivación de la actividad nuclear en la República Argentina, en momentos en que la 

energía nuclear cobra importancia en el resto del mundo, como respuesta a la 

inestabilidad de los hidrocarburos en cuanto a disponibilidad y precio, la tensión del 

problema de la contaminación ambiental y el calentamiento global. 

El país cuenta con la infraestructura, los recursos humanos y las materias 

primas necesaria para el desarrollo independiente de una política nuclear, en la cual la 

Provincia se vería involucrada en los siguientes aspectos: 

ü Impulso de la minería del uranio: 

Aunque el proceso industrial de producción del combustible para las centrales 

nucleares se encuentra prácticamente completado, la materia prima básica, el 

concentrado de uranio, se importa desde 1995, cuando la CNEA debió suspender 

la explotación de la mina y de la planta de concentración de Sierra Pintada 13 en 

San Rafael, Mendoza, que abastecían el total del producto. Sin embargo, todavía 

hoy, después de intentarlo desde el 2002, la CNEA no ha conseguido autorización 

para reactivar Sierra Pintada, donde podría producir el concentrado a un precio 

inferior al de importación 14 y contribuir al desarrollo de la zona. 

12 Fuente: Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA). 

13 El complejo de Sierra Pintada ocupa 2000 hectáreas cedidas por la provincia a la CNEA, hay 1.000 

toneladas de residuos sólidos enterrados en 5.340 tambores, 1.700.000 toneladas de colas de uranio y 

existen 1.200.000 metros cúbicos de agua en las canteras y diques de evaporación. La negativa a la 

explotación también parte de la población de San Rafael. Los vecinos advirtieron que la minería de uranio 

perjudica las riquezas vitivinícolas de la región. 

14 Para abastecer la demanda interna de uranio, el país paga unos 14 millones de dólares anuales por las 

120 toneladas que adquiere en el mercado libre internacional, según datos de la Comisión Nacional de 

Energía Atómica (CNEA). 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 441 de 443 



Esta mina es estratégica ya que es la única capaz de producir a corto plazo 120 

toneladas 15 , pero también es una inmensa reserva del mineral codiciada por 

empresas mineras multinacionales. 

Actualmente, las reservas de uranio de Argentina se elevan a 2.620 toneladas en 

Sierra Pintada y 5.020 toneladas en Cerro Solo 16 . Para tener una idea de la 

magnitud de tales reservas, las mismas son suficientes para abastecer a cuatro 

centrales de 750 MW de potencia durante 30 años de operaciones. 

ü Aplicación del PRAMU -Proyecto de Restitución Ambiental de la Minería del 

Uranio-: 

Con el objeto de mejorar el desempeño ambiental institucional y de remediar los 

pasivos ambientales generados en el pasado, la Comisión Nacional de Energía 

Atómica (CNEA) ha encarado un programa de restitución ambiental de aquellos 

sitios donde se desarrollaron actividades de la minería del uranio. Para su 

tratamiento se emprenderá un proceso que se iniciará con la determinación de las 

características del problema en cada sitio mediante los estudios necesarios que 

identifiquen los impactos producidos y potenciales, las vías posibles de 

contaminación, los elementos presentes, etc. 

Posteriormente se desarrollarán, sobre la base de técnicas nacional e 

internacionalmente aceptadas, las posibles soluciones para la gestión de las colas 

y la restitución en cada sitio específico. 

Ambas actividades deberán realizarse en el marco de las normas vigentes de 

procedimientos de Evaluación de los Impactos Ambientales y teniendo en cuenta 

los derechos, intereses y valores de la comunidad afectada. 

ü Implementar un programa de educación sobre la energía nuclear, sus 

ventajas, sus problemas y su control: 

Actualmente la actividad nuclear despierta grandes resistencias en la población. 

Las noticias acerca de lo ocurrido en Chernobyl, aunque relatadas de manera 

incompleta e inexacta, han calado hondo en la memoria de los habitantes del resto 

del mundo. 

Teniendo en cuenta las posibles futuras actividades nucleares en la Provincia, es 

necesario encarar un proceso de educación de la población que permita vencer 

esas resistencias a través de un mejor conocimiento de las ventajas de este tipo de 

generación y de los procedimientos necesarios que permitan evitar la 

contaminación del ambiente con radiación. De esta manera, se reducirían las 

resistencias que actualmente existen en Mendoza. 

V. Energías Alternativas 

Se sugiere, que dentro de las directrices que establezca la Política Energética 

a definir en la Provincia, el Estado priorice, incentive y aliente el desarrollo y 

15 Se trata de la mina de uranio a cielo abierto más grande de Sudamérica. 

16 Mina ubicada en Chubut, similar a la mina de Namibia, la más grande del mundo. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 442 de 443 



explotación de los siguientes recursos energéticos, con el objeto de diversificar la 

Matriz Energética y disminuir el consumo de fuentes energéticas no renovables: 

• Generación mediante Energía Eólica en zonas aisladas. 

• Generación a través de aprovechamientos hidroeléctricos mediante la construcción 

de centrales con mini y micro turbinas. 

• Generación de Energía Solar en zonas aisladas. 

• Producción de Biodiesel, sobre la base de procesamiento de colza 

• Producción de Biogás, a través del aprovechamiento del los residuos sólidos 

urbanos en la planta de tratamiento existente en el Departamento de Maipú y en 

futuras plantas de tratamientos a construir en la Provincia. 

VI. Proyecto Educacional 

Se sugiere al Estado provincial arbitre los medios necesarios para la 

implementación de diversos programas educacionales en el uso eficiente de la 

energía. 

Estos programas deberán estar destinados a todos los usuarios energéticos, 

tales como: residenciales, industriales, comerciales, alumbrado público, escuelas, 

edificios públicos, transporte y agropecuario. 

Se sugiere que dichos programas se lleven a cabo con la activa y permanente 

participación de: 

1. Organismos del Estado: 

Ministerio de Ambiente y Obras Públicas, Ministerio de Economía, Ente Provincial 

Regulador Eléctrico (EPRE), Ente Provincial de Agua y Saneamiento (EPAS), 

Departamento General de Irrigación (DGI), y otros que se consideren necesarios 

sumar. 

2. Organizaciones no Gubernamentales (ONG) 

Organismos de defensa al consumidor, Prodelco, entre otras. 

3. Empresa distribuidoras de energía 

Distribuidoras de Gas Cuyana (ECOGAS), Empresa de Energía de Mendoza SA 

(EDEMSA), Empresa de Energía del Este SA (EDESTESA), Cooperativas eléctricas, 

Obras sanitarias Mendoza SA 

4. Casas de Estudios 

Universidades Públicas y Privadas del medio competentes en la materia. 

La importancia de dichas actividades reside en el concepto de que la 

demanda de energía debe ser orientada hacia un uso eficiente. 

Además se considera necesario acentuar la atención y cuantificar los 

fenómenos relacionados con el sector energético e industrial que tienen impacto sobre 

el cambio climático. 

Abril 2007


Nacional 






Hoja 443 de 443 



VII. Propuesta de Actualización permanente de la Matriz 

Energética 

Se recomienda mantener actualizado el presente trabajo sobre la Demanda 

Integral de la Provincia de Mendoza, de modo que el Estado provincial cuente con 

información actualizada en forma constante sobre la situación energética y su 

prospección futura. 

El diagnóstico sobre la situación energética es el primer paso en el desarrollo 

de una Política Energética. Esta información es crucial para conocer el contexto en el 

cual se mueve el sector energético provincial, ante las constantes modificaciones en el 

ámbito provincial, nacional e internacional. 

Las situaciones que modifican el contexto energético y que impactan 

fuertemente en el sector pueden ser entre otras: 

a) revisiones tarifarias, 

b) renegociaciones contractuales, 

c) licitación áreas de hidrocarburos, 

d) descubrimiento de nuevos yacimientos, 

e) cambios en la titularidad de empresas, 

f) nuevas interconexiones energéticas con países vecinos, 

g) variación en el precio internacional del crudo, 

h) negociaciones sobre precio de importación o exportación de gas natural, 

i) desarrollo de nuevas tecnologías, 

j) fuentes energéticas alternativas, 

VIII. Propuesta de Conformación de un Equipo de 

Trabajo 

Asimismo, se considera importante que el Estado Provincial mantenga y 

promocione un Equipo de Trabajo estable y dedicado conformado por recursos 

humanos especializados en el sector energético, encargados de llevar a cabo la 

actualización permanente del sector. 

Para lograr la mayor conjunción de criterios de este Equipo de Trabajo se 

recomienda que se prevea la inclusión del recurso humano público, privado y 

académico relacionados con el sector energético. 

Abril 2007

MATRIZ ENERGETICA INTEGRAL DE LA PROVINCIA DE MENDOZA

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?