therya-5_2

SINOPSIS DE LOS MAMÍFEROS SILVESTRES DEL ESTADO DE GUANAJUATO, MÉXICO
concentró la información existente sobre la situación de riesgo de los taxones presentes
en el estado, según referencias de escala global y nacional. Para las especies en riesgo
se ubicaron las relaciones de los registros existentes con áreas naturales protegidas del
estado, con el propósito de orientar el inicio de prospecciones de sus poblaciones en
esas áreas y la toma de decisiones sobre medidas de conservación adecuadas.
Los resultados de esta sinopsis permitieron identificar algunos vacíos de información,
prioridades de investigación y de conservación de los mamíferos en Guanajuato.
Los insumos de esta contribución son listados de especies de mamíferos, entre ellos las
síntesis históricas y revisiones faunísticas de Sánchez y Magaña-Cota (2008); Sánchez et
al. (2009); Magaña-Cota et al. (2012) y Sánchez et al. (2012), así como diversa literatura
sobre grupos particulares de especies e información de ejemplares presentes en distintos
museos (Sánchez et al. 2014). Con esos datos se produjo una lista unificada de las
especies de mamíferos de Guanajuato.
Para la secuencia de presentación de los taxones se tomó como base la publicación
de Ceballos y Arroyo-Cabrales (2012), que incluye modificaciones de la nomenclatura
efectuadas en la década reciente. No obstante, en la presente contribución se mantienen
posiciones diferentes en algunos aspectos: Ceballos y Arroyo-Cabrales (2012) hacen
referencia en su lista a la familia Muridae de los roedores y dentro de ella, a una sola
subfamilia (Neotominae); aquí se considera válida la familia Cricetidae con base en
evidencia molecular y en la filogenia de los Muroidea reconstruida por Steppan et al.
(2004), en la que además se validan las subfamilias Arvicolinae, Tylomyinae, Neotominae
y Sigmodontinae (de las cuales las dos últimas están representadas en Guanajuato). Por
otra parte, la lista en Ceballos y Arroyo-Cabrales (2012) considera válida la familia de
quirópteros Antrozoidae siguiendo a Simmons (1998). Sin embargo, evidencia más
reciente (Hoofer y Van Den Bussche 2001, Hoofer y Van Den Bussche 2003, y Roehrs et
al. 2010) indica que se justifica considerarla una subfamilia dentro de Vespertilionidae
(Antrozoinae); en la edición más reciente de Wilson y Reeder (2005) Simmons ya la
recoloca como Antrozoinae. Por otra parte, Wilson y Reeder (2005) reconocen varias
tribus dentro de la subfamilia Vespertilioninae, posición que aquí se sigue al mencionar
aquellas a las que corresponden las especies presentes en Guanajuato (Eptesicini,
Lasiurini, Nycticeiini, Pipistrellini y Plecotini).
En relación con los nombres de los géneros de murciélagos Baeodon y Parastrellus
se adopta la postura tomada por Ramírez-Pulido et al. (2005) reconociéndolos como
válidos. En cuanto a los murciélagos del género Sturnira, en este trabajo se considera
la nomenclatura propuesta por Velazco y Patterson (2013), quienes en su revisión
filogeográfica del género elevaron S. lilium parvidens al estatus de especie (actualmente
queda como S. parvidens) y también refrendan la reubicación de S. ludovici hondurensis
en la jerarquía de especie (S. hondurensis) hecha por Iudica (2000).
Tomando la propuesta de Helgen et al. (2009), en la lista se emplean nombres
genéricos separados para las ardillas Ictidomys, Otospermophilus y Xerospermophilus,
las cuales anteriormente estuvieron subsumidas en el género Spermophilus. Para las
tuzas del género Cratogeomys se siguió la opinión de Hafner et al. (2004) en la cual
se establece que C. tylorhinus y C. zinseri son sinónimos de C. fumosus. En el caso
Material
y Métodos
372
THERYA Vol.5(2): 369-422