14.11.2014 Views

Imagenologia Mamaria - IGBA

Imagenologia Mamaria - IGBA

Imagenologia Mamaria - IGBA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Imagenologia</strong> <strong>Mamaria</strong> <br />

DIEGO ANIBAL HERNANDEZ


Consenso Nacional Inter-­‐Sociedades sobre cancer de mama . <br />

Pautas para el Diagnóstico y Manejo de las Lesiones <strong>Mamaria</strong>s <br />

subclínicas <br />

Asociación Médica Argentina <br />

Sociedad Argentina de Mastología <br />

Sociedad Argentina de Radiología <br />

Sociedad Argentina de Patología <br />

Sociedad Argentina de Cancerología <br />

Instituto de Oncología Ángel H. Roffo <br />

Sociedad Argentina de Terapia Radiante <br />

Oncológica <br />

objetivo: unificar y sugerir los criterios de <br />

abordaje de esta Patologia , promoverlos y <br />

difundirlos .


Capitulo I <br />

Detección y Diagnóstico imagenológico; <br />

Capitulo II Manejo Clínico-­‐quirúrgico; <br />

Capitulo III Diagnóstico Anátomo-­‐patológico


DETECCION Y DIAGNOSTICO <br />

IMAGENOLOGICO 1-­‐ Autoexamen mamario mensual <br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

2-­‐ Examen clínico mamario <br />

3-­‐ Mamografia <br />

4-­‐ Ecografia <strong>Mamaria</strong> <br />

5-­‐ Resonancia magnética (RM) <br />

6-­‐ Intervencionismo Mamario <br />

Clasificacion de las imágenes mamarias <br />

Birads <br />

El informe imagenologico <br />

<br />

Algoritmo y conductas ante lesiones mamarias subclinicas <br />

<br />

Recomendaciones para el estudio anatomopatologico de lesiones no <br />

palpables .


elativo en su incidencia debido a la <br />

difusion de la Mx y cambio en los habitos de <br />

vida <br />

Mortalidad debido a la deteccion precoz <br />

mediante screening <br />

En la actualidad, Argentina no tiene un <br />

programa de detección precoz del cáncer de <br />

mama.


El pronóstico está estrechamente ligado al momento <br />

de la detección <br />

El tratamiento temprano puede evitar las <br />

terapéuticas adyuvantes y disminuye los costos


Mamografia ( Analogica – Digital) <br />

Ecografia <br />

Resonancia Magnetica <br />

Pet ct <br />

Tomosintesis <br />

CAD


Screening mamario-­‐ Beneficios demostrados <br />

(metanalisis) <br />

<br />

<br />

<br />

Reducción del índice de mortalidad por cáncer de mama en por lo <br />

menos un 25%. <br />

Las sociedades científicas internacionales recomendaron <br />

comenzar el “tamizaje o screening”a partir de los 40 en forma <br />

anual (Recomendaciones del ACR 1997) <br />

Falsos negativos 7 – 15 % <br />

Solamente 5% -­‐40% de las lesiones detectadas con Mx y recomendados <br />

para biopsia resultan ser Malignas . Esto indica un alto nivel de falsos <br />

positivos, biopsias innecesarias y el estrés psicológico a los pacientes.


Mamografia <br />

<br />

<br />

<br />

ACR : Mx anual a partir de los 40 años . (30 -­‐35 / antecedentes) <br />

No hay limite para sugerir finalizar los controles mamarios. <br />

La mamografía debe ser realizada en un mamógrafo de alta definición, <br />

Posicionamiento optimo(MLO-­‐CC. Adicionales) <br />

Alto contraste <br />

Alta resolucion <br />

Imágenes con buena exposicion <br />

Buena lectura


Compresiva <br />

focalizada <br />

PROYECCIONES MAGNIFICADAS <br />

EVALUACION DE LAS CALCIFICACIONES . <br />

MORFOLOGIA , EXTENSION , LESION O <br />

DISTORSIONES ASOCIADAS <br />

EVALUACION DE LAS LESIONES O DISTORSIONES <br />

UTILIZAR PALETAS DE COMPRESION FOCAL , <br />

DISMUYENDO EL TIEMPO DE EXPOSICION Y <br />

AUMENTANDO LA RESOLUCION


Clasificacion de las Imágenes mamarias <br />

Imprescindible para evitar confusiones y asegurar la comprensión del <br />

informe. <br />

El sistema BI-­‐RADS (BREAST IMAGING REPORTING AND DATA <br />

SYSTEM) preconizado por el Colegio Americano de Radiología (ACR), <br />

es uno de los más utilizados, y tiene la gran ventaja de unificar el <br />

“lexicón” o lenguaje a utilizar. Este sistema de uso corriente y <br />

obligatorio en USA ya ha sido adoptado en muchos países, sin embargo <br />

en nuestro país todavía no es de uso obligatorio.


BIRADS <br />

HERRAMIENTA DE INVESTIGACION , AUDITORIA , Y <br />

SEGUIMIENTO . <br />

NODULO : IMAGEN REDONDEADA U OVOIDE QUE TIENE <br />

REPRESENTACION RADIOGRAFICA EN LAS 2 PROYECCIONES . <br />

Ecografia <br />

CATEGORIZACION <br />

CONJUNTA


ASIMETRIA <br />

Tecnica y posicionamiento <br />

Clinica <br />

Grasa interpuesta ? <br />

Compresivas focalizadas <br />

Perfil estricto <br />

Rotadas <br />

Ecografia <br />

SUMATORIA ? <br />

ASIMETRIA FOCAL / NODULAR <br />

ASIMETRIA GLOBAL <br />

Tecnica y posicionamiento <br />

Clinica <br />

Estudios previos <br />

Compresiva focalizada <br />

Magnificada ? <br />

Perfil . Rotadas <br />

Ecografia <br />

Tecnica y posicionamiento <br />

Clinica – palpacion <br />

Estudios previos <br />

Ecografia <br />

ASIMETRIA EN DESARROLLO <br />

Tecnica y posicionamiento <br />

Estudios previos <br />

Clinica ( TRH , QX, Trauma ) <br />

Ecografia


BIRADS Descripcion Vpp Sugerencia Hallazgos<br />

BR 1<br />

BR2<br />

BR3<br />

BR4A<br />

BR4B<br />

BR4C<br />

BR5<br />

BR6<br />

BR0<br />

Mama normal<br />

Patologia benigna<br />

Sugestiva de<br />

benignidad<br />

Baja a moderada<br />

sospecha<br />

Moderada<br />

sospecha<br />

Moderada a alta<br />

sospecha<br />

Control habitual<br />

Control habitual<br />

2 % Control a los 6<br />

meses<br />

5% Puncion cito/<br />

histologica<br />

25% Estudio histologico<br />

70% ¨<br />

Alta sospecha 95%<br />

¨<br />

Malignidad<br />

confirmada<br />

Estudio insuficiente<br />

100%<br />

Estudio<br />

complementarios<br />

Asimetrias,<br />

densidades ,palp.


BIRADS<br />

Descripcion Hallazgos Sugerencia<br />

BR 1<br />

Mama normal<br />

Control habitual<br />

BR2<br />

BR3<br />

BR4A<br />

BR4B<br />

BR4C<br />

BR5<br />

BR6<br />

BR0<br />

Patologia benigna<br />

Sugestiva de<br />

benignidad<br />

Baja a moderada<br />

sospecha<br />

Moderada<br />

sospecha<br />

Moderada a alta<br />

sospecha<br />

Alta sospecha<br />

Malignidad<br />

confirmada<br />

¨<br />

Control c/6<br />

meses<br />

Puncion<br />

Histologica<br />

Estudio<br />

histologico<br />

Estudio insuficiente Microcalcificaciones Magnificacion<br />

¨<br />

¨


El informe <br />

Mamografico <br />

Conciso <br />

Preciso <br />

Tipo de estudio (screening o <br />

diagnostico) <br />

Motivo del estudio <br />

Tipo de tejido <br />

Descripcion de los hallazgos <br />

Birads (MX-­‐ECO-­‐RM ) <br />

Estudios anteriores p/ comparar <br />

2008 <br />

2010


Mamografia Digital <br />

• Aumenta la sensibilidad en un 20 % . Aumenta la resolucion <br />

espacial y el contraste de las imágenes <br />

• Disminuye las dosis de radiacion <br />

• Dismuye el tiempo del postproceso y adquisicion de las imágenes <br />

• Manipulacion <br />

• Almacenamiento de las imágenes y datos del paciente <br />

• Disminuye el % de repeticiones ,recitados ( radiacion )


Ecografia <strong>Mamaria</strong> <br />

<br />

Complementario a la mamografía. No es un método de <br />

screening. <br />

El mismo debe efectuarse guiado por la clínica o la <br />

mamografía. <br />

Util para las mujeres premenopáusicas con sintomatología <br />

mamaria,(quistes , embarazadas , lactancia )


• Deberá realizarse con transductores adecuados <br />

lineales de 7,5mhz o más, y con el estudio <br />

mamográfico disponible para corroborar las imágenes. <br />

Categorizacion Conjunta : BIRADS . <br />

• Es de especial utilidad en mamas mamográficamente <br />

densas complementando y disminuyendo los falsos <br />

negativos de la mamografía (50%). <br />

• Estudios ramdomizados en ptes de alto riesgo <br />

detecta 3 carcinomas mas que la MX por 1000 <br />

pacientes


Al igual que la Mamografia identifica densidades / ecogenicidad : <br />

Aire (-­‐) , grasa , agua , metalica (-­‐) y calcica (-­‐) <br />

Evalua espesor y compresibilidad <br />

Evita la superposicion de tejido ( tomosintesis )


Ecografia <br />

No solo distingue lo solido de lo liquido <br />

• Estructura tisular normal <br />

• Lesion quistica simple


Ecografia <br />

Lesion quistica compleja <br />

Lesion indeterminada


Ecografia <br />

Lesion quistica / solida <br />

Lesion solida


Indicaciones <br />

Nódulos Mx <br />

Mamas densas con o sin sintomatología clínica.


Indicaciones <br />

• Asimetrías y/o <br />

imágenes <br />

mamográficas <br />

no <br />

concluyentes <br />

(distorsiones u <br />

opacidades) <br />

Masas palpables <br />

Phyllodes


Indicaciones <br />

Procesos inflamatorios. <br />

• Primera evaluación en pacientes menores de 30-­‐35 años. <br />

• Guía de procedimientos intervencionistas. <br />

• Evaluación de las prótesis.


Ecografia <br />

En pacientes seleccionados , nos permite un diagnostico mas especifico que el <br />

que podrian darnos por si solo la clinica y la mamografia


RESONANCIA MAGNETICA <br />

1, 5 T O 3T Cerrado con bobinas especificas <br />

RMI CON GADOLINIO – NEOANGIOGENESIS <br />

Alta sensibilidad y moderada especificidad . <br />

Indicaciones especificas , no es primera indicacion <br />

Capacidad multiplanar <br />

No utiliza radiacion ionizante <br />

Desventaja : alto costo , variabilidad de equipos y protocolos , moderada <br />

especificidad , no detecta eficientemente las micocalcificaciones


Indicaciones <br />

-­‐Discordancia entre mamografia y ecografia <br />

-­‐Evalua los implantes mamarios <br />

-­‐Evalua la mama operada e irradiada – cicatriz vs recidiva . FIBROSIS NO CAPTA <br />

-­‐ Aporte en el `` ca oculto`` por imagenologia convencional. Adenopatia Axilar + <br />

Mamografia Negativa <br />

-­‐Pacientes con Microcalcificaciones y diagnostico histologico de malignidad ( BAG) <br />

-­‐Screening en pacientes de alto riesgo ( BRCA 1 -­‐ BRCA 2 ) <br />

-­‐Seguimiento de pacientes tratados con Quimioterapia . RM AL SEGUNDO CICLO Y AL <br />

TERMINAR . Si hay Respuesta al tratamiento la captacion es menos intensa . <br />

Sensibilidad 96 % , Especificidad 75 % <br />

-­‐Estadificacion Preoperatoria del Cancer de Mama .*


RM DE MAMA / MANEJO DEL PACIENTE <br />

DATOS CLINICOS : ANTECEDENTES Y EXPLORACION CLINICA <br />

MAMOGRAFIA Y ECOGRAFIAS PREVIAS <br />

CIRUGIA : A PARTIR DE LOS 6 MESES <br />

RADIOTERAPIA : A PARTIR DE LOS 9 MESES <br />

MUJER FERTIL : ENTRE LOS DIAS 5 – 16 DEL CICLO <br />

TRATAMIENTO HORMONAL : SE RECOMIENDA SUSPENDERLO 3 DIAS <br />

ANTES


RESONANCIA MAGNETICA <br />

CARCINOMA INVASIVO <br />

CARCINOMA IN SITU <br />

SENSIBILIDAD 98-­‐100% <br />

ESPECIFICIDAD 85 % <br />

SENSIBILIDAD 80-­‐92 % <br />

ESPECIFICIDAD 50-­‐ 80 % <br />

CUIDADO !!! 20 % CDIS DE <br />

BAJO GRADO NO POSEEN <br />

CAPTACION DE CTE <br />

VALOR PREDICTIVO NEGATIVO 99 %


CONTRASTE EV <br />

6 SERIES POSTGADOLINIO


CONTRASTE EV


ANALISIS DE LA INFORMACION BRINDADA POR LA RM <br />

-­‐INFORMACION CINETICA DE LA CAPTACION DE CONTRASTE ( RESOLUCION <br />

TEMPORAL ) -­‐ CURVAS DE CAPTACION <br />

-­‐MORFOLOGIA DE LAS LESIONES


MAMOGRAFIA <br />

RM <br />

MORFOLOGIA <br />

MICROCALCIFICACIONES <br />

VASCULARIZACION <br />

MORFOLOGIA <br />

BIRADS <br />

BIRADS


INFORME <br />

INTEGRADO <br />

MAMOGRAFIA <br />

INTERCAMBIO <br />

CON EL <br />

MASTOLOGO <br />

ELECCION DEL <br />

METODO DE <br />

BIOPSIA <br />

ECOGRAFIA <br />

RM <br />

SECOND <br />

LOOK


TRAS 4 CICLOS <br />

SU DESAPARICION COMPLETA POR IMÁGENES NO EXCLUYE <br />

ENFERMEDAD MICROSCOPICA . ( Espectro y Difusion podemos ver <br />

cambios luego del primer ciclo) .


RESPUESTA AL TRATAMIENTO


ESTADIFICACION PREOPERATORIA <br />

-­‐HISTOLOGICAMENTE UN 30 – 70 % DE LOS CARCINOMAS INVASIVOS <br />

MUESTRAN FOCOS ADICIONALES <br />

-­‐ LA RM ES LA TECNICA DE ELECCION . DEMUESTRA LA EXTENSION <br />

INTRADUCTAL E INVASION DE LA PARED COSTAL .


RM CONCLUSION <br />

-­‐ALTO COSTO PARA DIAGNOSTICO Y PARA INTERVENCIONISMO <br />

-­‐VARIABILIDAD DE EQUIPOS Y PROTOCOLOS <br />

-­‐MODERADA ESPECIFICIDAD <br />

-­‐CDIS DE BAJO GRADO <br />

-­‐NO DISMINUYE SU EFICACIA EN MAMAS DENSAS <br />

-­‐NO UTILIZA RADIACION IONIZANTE <br />

-­‐UNA TECNICA ADECUADA PUEDE MEJORAR SU ESPECIFICIDAD <br />

-­‐SENSIBILIDAD 98-­‐100 % CA INVASOR <br />

-­‐UTIL PARA EL DIAGNOSTICO Y DETERMINAR LA EXTENSION DEL CA IN SITU DE ALTO <br />

GRADO <br />

-­‐EVALUA LA RESPUESTA AL TRATAMIENTO


TOMOSINTESIS <br />

Nueva Herramienta complementaria en el Diagnostico Mamario <br />

Adquisicion 3 D de una imagen digital <br />

Resuelve el problema de la superposicion del tejido mamario denso


FDG-­‐PET CT <br />

-­‐ALTA SENSIBILIDAD Y ESPECIFICIDAD P/ DETECCION DE LESIONES <br />

MALIGNAS EN GENERAL ( Pet CT cuerpo entero ) <br />

-­‐LA DETECCION PRECOZ DEL CA DE MAMA REQUIERE LA CAPACIDAD DE <br />

DETECTAR LESIONES MENORES AL 1 CM DE DIAMETRO. <br />

-­‐BAJA SENSIBILIDAD PARA LA ESTADIFICACION AXILAR EN ESTADIO <br />

TEMPRANO DEL CA PRIMARIO DE MAMA ( 62 %) <br />

-­‐ 93% SENSIBILIDAD EN PTES EN ESTADIO 4 – RECIDIVAS – Y MTTS A <br />

DISTANCIA, EN LA EVALUACION DE LA RTA DEL CA DE MAMA <br />

LOCALMENTE AVANZADO ( mediastino ) <br />

-­‐DETECTA LAS LESIONES LITICAS PERO NO LAS BLASTICAS <br />

(GAMMAGRAFIA) <br />

-­‐CT Y GAMMAGRAFIA OSEA : ESTADIFICACION +++++


CAD : Sistema computarizado de doble <br />

Lectura <br />

Falsos positivos


INTERVENCIONISMO MAMARIO <br />

GUIAS IMAGENOLOGICAS <br />

-­‐MAMOGRAFIA : ESTEREOTAXICA CONVENCIONAL O DIGITAL . MESA PRONA O <br />

SENTADA. <br />

-­‐ECOGRAFICA <br />

-­‐RM : SE DEBE POSEER EL INSTRUMENTAL ADECUADO . <br />

Informacion al paciente y consentimiento


INTERVENCIONISMO MAMARIO <br />

LA GUIA DE ELECCION DEBE SER DONDE SE VEA CON MAYOR CLARIDAD LA <br />

LESION . <br />

GUIA ECOGRAFICA : VIA DIRECTA / TIEMPO REAL / COMODA PARA EL PACIENTE Y <br />

EL MEDICO / ECONOMICA / NO UTILIZA RADIACION IONIZANTE <br />

TIPOS DE AGUJA O DISPOSITIVOS UTILIZADOS <br />

-­‐CORE BIOPSY -­‐12 Y 14 G , CONECTADAS A PISTOLAS AUTOMATICAS Y PERMITE <br />

OBTENER CILINDROS TISULARES MEDIANTE CORTE DISTAL O LATERAL . <br />

-­‐BIOPSIA HISTOLOGICA ASISTIDA POR VACIO -­‐ MAMMOTOME . 8-­‐ 11 G , CONECTADAS <br />

A UN SISTEMA DE VACIO QUE POSIBILITA LA TOMA DE CILINDROS TISULARES DE <br />

GRAN TAMAÑO. LAS AGUJAS POSEEN EN SU INTERIOR UN BISTURI DE CORTE <br />

CIRCULAR QUE PERMITE SECCIONAR EL TEJIDO TRAS LA APLICACIÓN DEL VACIO <br />

-­‐BIOPSIA RADIOQUIRURGICA <br />

-­‐BIOPSIA RADIOGUIADA


CASO # <br />

MUJER 47 AÑOS ASINTOMATICA <br />

MX SCREENING


QUE ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS NOS PUEDEN AYUDAR ? <br />

BR 4 C : CORE BIOPSY


CICATRIZ RADIAL <br />

LESION BENIGNA DE LA MAMA QUE RADIOLOGICAMENTE SIMULA UN CARCINOMA <br />

CENTRO RADIOLUSCENTE PUEDE DIFERENCIARLO DEL CARCINOMA , NO OBSTANTE SE LO <br />

CONSIDERA LESION BR 4 <br />

ALGUNOS AUTORES LA CONSIDERAN COMO UNA LESION PREMALIGNA . <br />

DEBEN IR A CIRUGIA . FALSOS NEGATIVOS EN LA BIOPSIA CON AGUJA GRUESA ( asociacion con <br />

lesiones malignas )


CASO# <br />

MUJER DE 57 AÑOS <br />

Asintomatica <br />

Estudios Anteriores ( 2011) Birads 1 <br />

2012 : BR 4 A <br />

Se realiza biopsia percutánea (core biopsy) 14G .


Linfoma B folicular de bajo grado <br />

-­‐Compromiso secundario mas frecuente <br />

-­‐0,1% de todos los ca de mama <br />

-­‐Lesion solitaria o multiple ( bilateral infrecuente ) <br />

-­‐30 -­‐40 % tiene compromiso ganglionar <br />

-­‐2 tipos : 1) similar al burkit . Bilateral y progresivo ( embarazo y lactancia ) <br />

2) Linfoma difuso de celulas grandes tipo B . Compromiso <br />

Unilateral.


#Caso <br />

Paciente de 41 años de edad con Diagnostico <br />

de Displasia <strong>Mamaria</strong> a predomino derecho <br />

que consulta por induracion en dicha mama <br />

de 2 años de evolucion <br />

Sin antecedentes familiares de ca de mama.


Ecografia negativa


Diagnostico Final :Carcinoma lobulillar infiltrante <br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

El CLI corresponde a menos del 10% de <br />

las lesiones malignas de la mama . <br />

Con frecuencia el CLI presenta un <br />

desarrollo histologico insidioso ; pobre <br />

reaccion desmoplasica ( columnas <br />

lineales invasivas ) <br />

Su deteccion no suele ser precoz <br />

El papel de la ECO es controvertido , <br />

sensibilidad 68 % <br />

Menos ganglios positivos que el CDI al <br />

momento del diagnostico


Caso# <br />

Mujer de 36 años <br />

Nodulo palpable en MD CIE <br />

Sin antecedentes familiares


Core Biopsy 14 G <br />

2,3 CM BR 4 B


DIAGNOSTICOS DIFERENCIALES : FIBROADENOMA <br />

TUMOR PHYLLODES <br />

CARCINOMA PAPILAR <br />

CARCINOMA COLOIDE <br />

CARCINOMA MEDULAR <br />

LINFOMA <br />

METASTASIS


BIOPSIA : CARCINOMA DE ALTO GRADO , DE PATRON <br />

SINCITIAL , CON AUSENCIA DE ESTRUCTURAS GLANDULARES , <br />

ASOCIADO A UN INFILTRADO LINFOPLASMOCITARIO , <br />

COMPATIBLE CON CARCINOMA MEDULAR DE MAMA. <br />

-­‐TUMORECTOMIA + GANGLIO CENTINELA NEGATIVO


CARCINOMA MEDULAR <br />

REPRESENTA 2% DE TODOS LOS CA DE MAMA <br />

RAPIDO CRECIMIENTO . MASA PALPABLE <br />

MAS FTE EN MUJERES JOVENES Y PACIENTES CON MUTACION DEL GEN <br />

BRCA 1 <br />

LA MAYORIA SON NEGATIVOS PARA LOS RECEPTORES ESTROGENICOS Y <br />

DE PROGESTERONA <br />

EL PRONOSTICO TIENDE A SER BUENO POR SU BAJA CAPACIDAD DE <br />

METASTASIS Y BAJO INDICE DE RECURRENCIA


#Caso <br />

Mujer 65 años <br />

Derivada del Especialista . Nodulo Palpable region suprareolar de MI <br />

Sin signos inflamatorios . <br />

Antecedentes familiares ( hermana ) +++ <br />

MX


CARCINOMA DUCTAL INFILTRANTE GRADO 1 CON COMPROMISO <br />

DERMICO POR EXTENSION LOCAL <br />

El compromiso dermico posee una gran relevancia clinica en la Clasificacion TNM <br />

Son carcinomas localmente agresivos en forma de ulcera , nodulos o masas <br />

polipoideas correspondientes a un T4 en la Estadificacion y requieren de una <br />

conducta terapeutica agresiva <br />

Puede existir edema cutaneo y lo debemos diferenciar de los Ca Inflamatorios <br />

Compromiso de los ligamentos de cooper u obstruccion directa de linfaticos y <br />

venas


Conclusiones <br />

RECONOCER LAS VENTAJAS Y LIMITACIONES DE LAS DISTINTAS MODALIDADES <br />

IMAGENOLOGICAS EN MAMA PARA SU CORRECTA UTILIZACION .


Conclusiones <br />

UNIFICAR CRITERIOS Y EL LEXICO PARA UNA ADECUADA UTILIZACION DEL <br />

BIRADS ( MX – ECO -­‐ RM )


Conclusiones <br />

UTILIZAR EL METODO INTERVENCIONISTA MAS APROPIADO , COMODO , <br />

ECONOMICO Y EFICIENTE PARA EL PACIENTE .


Conclusiones <br />

FOMENTAR EL INTERCAMBIO CON EL MASTOLOGO Y DEMAS ESPECIALIDADES <br />

( TRABAJO EN EQUIPO ) PARA LOGRAR UN INFORME INTEGRADO Y BENEFICIAR <br />

AL PACIENTE .


AUDITORIO <br />

PERSONAL DE RDA <br />

PERSONAL DE <strong>IGBA</strong> <br />

COLEGAS <br />

DR DAVID FUSARO <br />

MI FAMILIA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!