16.11.2014 Views

Informe Final - Chile Crece Contigo

Informe Final - Chile Crece Contigo

Informe Final - Chile Crece Contigo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Informe</strong> <strong>Final</strong><br />

Estudio Satisfacción de Usuarias<br />

Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong><br />

Preparado por:<br />

Angelina Marín Rojas<br />

Directora de Proyectos Cuantitativos<br />

Angelina.Marin@iccom.cl<br />

Nelda Soto Nuñez<br />

Directora de Proyectos Cualitativos<br />

nelda.soto@iccom.cl<br />

Octubre de 2010<br />

1


ÍNDICE<br />

Página<br />

PARTE I: Resumen Ejecutivo……………………………………………………………………………………………………............ 4<br />

I. Evaluación Aspectos Generales Sistema de Atención Primaria. …………………………………………….... 5<br />

II. Evaluación aspectos generales chile crece contigo. ………………………………………………………………... 6<br />

III. Evaluación de componentes. ………………………………………………………………………………………………….. 8<br />

Conclusiones. ……………………………………………………………………………………………………………………………………. 12<br />

PARTE II: Metodología aplicada. ………………………………………………………………………………………………………. 15<br />

Fase Cuantitativa: ……………………………………………………………………………………………………………………………… 16<br />

Objetivo General …………………………………………………………………………………………………………………….. 17<br />

Objetivos Específicos ………………………………………………………………………………………………………………. 17<br />

Metodología ……………………………………………………………………………………………………………………………. 19<br />

Fase Cualitativa: ……………………………………………………………………………………………………………………………….. 24<br />

Objetivo General …………………………………………………………………………………………………………………….. 25<br />

Objetivos Específicos ………………………………………………………………………………………………………………. 25<br />

Metodología ……………………………………………………………………………………………………………………………. 26<br />

PARTE III: Resultados Pretest ……………………………………………………………………………………………………………. 27<br />

Principales Resultados Pretest. ………………………………………………………………………………………………………… 28<br />

Caracterización de las entrevistadas………………………………………………………………………………………… 28<br />

Relación con el Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>……………………………………………………………………………. 31<br />

Evaluación del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>……………………………………………………………………………… 32<br />

PARTE IV: <strong>Informe</strong> del trabajo en terreno. ……………………………………………………………………………………….. 35<br />

Fase Cuantitativa: ……………………………………………………………………………………………………………………………… 36<br />

Aspectos Operacionales. ……………………………………………………………………………………………………….. 37<br />

Fase Cualitativa: ……………………………………………………………………………………………………………………………….. 40<br />

PARTE V: Diseño del Instrumento……………………..………………………………………………………………………………. 42<br />

Cuestionario…………………………………………………………………………………………………………………………….. 43<br />

Pauta Entrevista en Profundidad……………………………………………………………………………………………… 90<br />

2


Continuación Índice<br />

Página<br />

PARTE VI: Indicadores y Factores de Expansión Muestral.………………………………………………………………. 95<br />

Apertura de segmentos…………………………………………………………………………………………………………………….. 97<br />

I. Perfil sociodemográfico…………….……………………………………………………………………………………………… 98<br />

II. Indicador Recepción, Asistencia, Participación de Prestaciones y uso………………………………………. 98<br />

III. Indicadores de Satisfacción Prestaciones. ……………………………………………………………………………….. 99<br />

IV. Evaluación Satisfacción de Atributos Prestaciones. …………………………………………………………………. 101<br />

V. Indicador desempeño componente. ……………………………………………………………………………………….. 102<br />

VI. Evaluación de desempeño en FACTORES DE GESTIÓN. ……………………………………………………………. 104<br />

VII. Análisis FODA. …………………………………………………………………………………………………………………………. 105<br />

PARTE VII: <strong>Informe</strong> Encuestas Efectivas. ………………………………………………………………………………………….. 107<br />

Regiones. ……………………………………………........................................................................................ 108<br />

Región Metropolitana. ………………………………………………………………................................................ 109<br />

PARTE VIII: Descripción de las usuarias. ……………………………………………………………………………………………. 110<br />

Fase Cuantitativa: ……………………………………………………………………………………………………………………………… 111<br />

Fase Cualitativa: ………………………………………………………………………………………………………………………………. 117<br />

Relación con la maternidad. ……………………………………………………………………………………………………. 120<br />

Relación con los hijos e hijas. ………………………………………………………………………………………………….. 121<br />

PARTE IX: <strong>Informe</strong> analítico de Resultados. Consolidado Cuantitativo Cualitativo……………………………. 123<br />

I.a. Evaluación Aspectos Generales <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>. ………………………………………………………………. 124<br />

I.b. Página Web. ……………………………………………………………………………………………………………………………. 128<br />

I.c. Actitudes hacia el Sistema. ……………………………………………………………………………………………………… 130<br />

I.d. Vínculo con el Sistema ChCC. Resultados Cualitativos. ……………………………………………………………. 132<br />

I.e. Análisis FODA. …………………………………………………………………………………………………………………………. 135<br />

II.a. Fortalecimiento del Desarrollo Prenatal…………………………………………………………………………………… 138<br />

II.b. Atención Personalizada del Proceso de Nacimiento…………………………………………………………………. 170<br />

II.c. Atención Integral del Niño o Niña Hospitalizado/a…………………………………………………………………… 190<br />

II.d. Fortalecimiento del Desarrollo Integral del Niño o Niña…………………………………………………………… 194<br />

II.e. Atención de Niños y Niñas en Situación de Vulnerabilidad. …………………………………………………….. 210<br />

II.f. Prestaciones Diferenciadas. …………………………………………………………………………………………………….. 216<br />

III. Evaluación Aspectos Generales Atención Primaria. …………………………………………………………………. 222<br />

PARTE X: Conclusiones. ……………………………………………………………………………………………………………………. 227<br />

Conclusiones y Recomendaciones: …………………………………………………………………………………………………… 228<br />

Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>. ………………………………………………………………………………………………….. 228<br />

Un sistema con enfoque de género…………………………………………………………………………………………. 230<br />

Brecha Digital un problema género………………………………………………………………………………………….. 232<br />

PARTE XI: Anexo análisis FODA.............................................................................................................. 233<br />

3


Parte I<br />

Antecedentes y Resumen Ejecutivo.<br />

4


Antecedentes<br />

El siguiente informe da cuenta de la evaluación de Satisfacción de usuarias del<br />

sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>.<br />

El objetivo de este estudio fue:<br />

Determinar la Percepción y Satisfacción Global de las usuarias respecto a la<br />

calidad y oportunidad de las prestaciones que brinda el Sistema ChCC en<br />

general, y sobre el uso y valoración que las usuarias tienen respecto de los<br />

materiales que entrega el Sistema en particular<br />

Para dicho objeto se llevó a cabo un Survey Cuantitativo In Situ dirigido a<br />

usuarias gestantes y madres, padres, responsables de niños y niñas menores de 2<br />

años de edad. Las entrevistas se realizaron en diversos establecimientos de Salud<br />

designados en conjunto por Mideplan y el ministerio de Salud.<br />

Como antecedente se contó con el estudio de GESTA en torno al Programa de<br />

Apoyo al Desarrollo en el cual se observa una alta valoración al PADB y al Sistema<br />

<strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>. Este estudio destaca la no existencia de un conocimiento<br />

suficiente a nivel de la institucionalidad del Sistema CHCC y del PADB, pero si a<br />

nivel de los enfoques y propósitos que se plantean revelando un elevado nivel de<br />

adhesión manifestado en valoraciones positivas y al compromiso tanto con el<br />

Sistema CHCC como con el PADB.<br />

Lo anterior previene respecto de un Sistema que aún no ha concluido en su<br />

totalidad la fase de implementación y de cuyas características en términos de<br />

objetivos y prestaciones existen pocos antecedentes previos. Es así que la<br />

adhesión y los altos niveles de satisfacción observados en el estudio de Gesta<br />

como en el presente están aún influidos por el primer impacto del programa el<br />

cual ha sido positivo para las usuarias. Es precisamente por ello que es probable<br />

5


que en estudios posteriores la satisfacción decaiga toda vez que las prestaciones<br />

ya serán conocidas por mayor información exigibles, lo cual fijará cada vez<br />

mayores exigencias al sistema en términos de satisfacción.<br />

Resumen Ejecutivo.<br />

I. Evaluación Aspectos Generales Sistema de Atención<br />

Primaria.<br />

Recomendación<br />

El indicador de recomendación es utilizado a fin de identificar el porcentaje de<br />

personas que se encuentran dispuestos a promover el servicio y el porcentaje de<br />

personas que por ningún motivo lo harían. El indicador plantea a la usuaria el<br />

escenario de posibilidad de tomar opciones distintas a la presentada, en este<br />

caso la atención en un determinado Servicio de Atención Primaria más allá de<br />

que la posibilidad real de acceder a un servicio distinto sea reducida.<br />

Los niveles de recomendación al Servicio de Atención Primaria son regulares (66%<br />

nacional), siendo las principales detractoras las madres, padres y responsables<br />

(16%).<br />

Percepción de Discriminación en Establecimientos de salud<br />

Es minoritaria la percepción de existencia de discriminación Quienes si perciben<br />

discriminación, indican que en el Servicio se atiende dando prioridad a conocidos<br />

o amistades o bien que se discrimina a la gente más humilde.<br />

6


II. Evaluación Aspectos Generales <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong><br />

<strong>Contigo</strong>.<br />

Conocimiento Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>.<br />

Las usuarias al ser consultadas al inicio de la entrevista respecto del<br />

conocimiento del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> declaran en su mayoría (85%) tener<br />

conocimiento del sistema.<br />

Satisfacción con Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>.<br />

Entre aquellas que sí sabían del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> antes de ser<br />

entrevistadas la evaluación de excelencia es alta (81%) aunque presenta un 8% de<br />

evaluaciones deficientes. Llama la atención la diferencia en la satisfacción de las<br />

gestantes (82%) respecto de la de madres, padres y responsables (68%).<br />

Actitudes hacia <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>.<br />

Las actitudes hacia el sistema son positivas destacándose los aspectos<br />

relacionados con la ayuda y apoyo que entrega el Sistema tanto en términos de<br />

acceso a beneficios y servicios tanto en aquellos aspectos relacionados con el<br />

desarrollo y fortalecimiento del desarrollo integral de los niños y las niñas.<br />

Página Web.<br />

Poco más de una tercera parte de las entrevistadas/os tiene conocimiento de la<br />

existencia de la página WEB (32%). De aquellas que tienen conocimiento la gran<br />

mayoría no ha ingresado a ella (63%).<br />

7


III. Evaluación de Componentes.<br />

Fortalecimiento del Desarrollo Prenatal.<br />

La satisfacción con el componente de Fortalecimiento del Desarrollo Prenatal es<br />

alta.<br />

A nivel general la satisfacción con el servicio, orientación y atención recibida<br />

durante el embarazo es alta (80% de excelencia) pese a lo cual se presentan<br />

críticas respecto de la calidad de la información que reciben las usuarias la cual<br />

es, en ocasiones, difusa y poco clara, aún más en lo relativo a las prestaciones y<br />

beneficios a los que la usuaria tiene la posibilidad de acceder.<br />

La Guía de Apoyo Empezando a <strong>Crece</strong>r es el material más recepcionado por las<br />

usuarias y la evaluación de excelencia y satisfacción es casi total. Así lo confirma<br />

la fase cualitativa que sindica a “La guía de la gestación y el nacimiento” como<br />

el material más valorado por las entrevistadas, cumpliendo un rol funcionalinformativo<br />

y afectivo, de conexión y apego con el bebé en gestación.<br />

El acompañamiento a la mujer embarazada por parte de sus maridos, parejas o<br />

cercanos significativos alcanza al 66% a nivel nacional, siendo entre las actuales<br />

gestantes menor la presencia de acompañamiento (61%). Los principales motivos<br />

para el no acompañamiento responden a los horarios en que se llevan a cabo los<br />

controles (52% nacional) y actividades a las que asiste la mujer embarazada.<br />

El acompañamiento a las mujeres a los talleres es menor al 50%, siendo las que<br />

actualmente ya son madres las que menor acompañamiento han tenido (39%).<br />

8


Atención Personalizada del Proceso de Nacimiento.<br />

La satisfacción con el componente de Atención Personalizada del Proceso de<br />

Nacimiento es alta y ubica a un 81% de las usuarias por sobre los 80 puntos de<br />

satisfacción lo cual es más bajo que en el caso del componente anterior<br />

constituyéndose el Centro Hospitalario es un contexto de mayor crítica entre las<br />

usuarias, aún más en la fase previa al parto.<br />

Los materiales muestran algunas deficiencias en términos de recepción sin<br />

embargo la recepción supera el 70%.<br />

La evaluación de los materiales es excelente de forma general.<br />

Atención integral del niño o niña hospitalizado/a.<br />

La satisfacción con el componente de Atención Integral del Niño o Niña<br />

Hospitalizado/a se observa que las usuarias de consultorio tienen una evaluación<br />

más positiva en comparación a lo observado en otro componentes aunque en<br />

términos de insatisfacción también concentran la porción mayor. Un 77% de las<br />

usuarias calificó con puntajes sobre 80.<br />

Sólo un 6% de las madres, padres o responsables declara haber requerido que su<br />

hijo o hija (o niño/a a cargo) fuera hospitalizado/a en algún servicio distinto del<br />

de neonatología. Siendo 6.8 los días de hospitalización promedio. Sólo en pocos<br />

casos (13%), las madres, padres, o responsables de un niño o niña hospitalizado/a<br />

declaran haber recibido atención psicosocial durante el periodo de<br />

hospitalización.<br />

Fortalecimiento del desarrollo integral del niño/a.<br />

La satisfacción con el componente de Fortalecimiento del Desarrollo Integral del<br />

Niño o Niña, se observa que las usuarias de en forma general evalúan<br />

positivamente las acciones que en esta materia se realizan, encontrándose<br />

apenas un 1% de ellas bajo los 40 puntos de satisfacción. Un 82% de las usuarias<br />

calificó con puntajes sobre 80.<br />

9


En la mayoría de los casos (61%) las madres, padres o responsables contaron con<br />

el acompañamiento de algún cercano significativo en alguno de los controles<br />

madre/hijo(a). Nuevamente como principal motivo para el no acompañamiento<br />

son los horarios en los que los controles se llevan a cabo (54%).<br />

Los materiales son recepcionados en menor medida en este componente,<br />

destacando la baja recepción de materiales de Acompañándote a Descubrir 2.<br />

La atención en Servicio de Atención Primaria es destacada por las usuarias sin<br />

embargo también son reconocidas deficiencias relacionadas con los tiempos de<br />

espera, las horas de atención e información.<br />

Existen aspectos estructurales de la atención de los Servicios Primarios de Salud<br />

que afectan la satisfacción. Estos aspectos estructurales se relacionan con<br />

tiempo, cantidad de profesionales y demanda de atención, variables que muchas<br />

veces no están equilibradas.<br />

FASE CUALITATIVA:<br />

Se detectan debilidades en la calidad de la información que se entrega<br />

sobre el tipo de material, sus objetivos y usos.<br />

‘llegaron y me lo entregaron, la enfermera me dijo que era lo<br />

que me tocaba, iba tiqueando en una lista y nada más’<br />

10


Atención de niños y niñas en situación de vulnerabilidad.<br />

La satisfacción con el componente de Atención de Niños y Niñas en Situación de<br />

Vulnerabilidad evidencia una evaluación menos satisfactoria, con una quinta<br />

parte de las usuarias con un puntaje de satisfacción entre los 71 y 80 y, sólo un<br />

65% supera el 80%.<br />

Prestaciones Diferenciadas.<br />

La satisfacción con las Prestaciones Diferenciadas evidencia una evaluación<br />

menos satisfactoria entre las madres, padres y responsables. Un 16% de las<br />

entrevistadas califica en un puntaje inferior a 50 puntos y un 7% en el rango más<br />

bajo de la satisfacción.<br />

11


Síntesis de Conclusiones<br />

El Sistema ChCC es conocido por las usuarias/os, sin embargo es todavía<br />

difuso su público objetivo pues aún es alto el porcentaje que cree que está<br />

dirigido a mujeres y a la infancia sólo a través de la mujer como madre.<br />

Es la matrona el principal medio por el cual las usuarias/os toman<br />

conocimiento del Sistema, sin embargo es posible observar que se reconoce<br />

la existencia de otros canales como medios de información.<br />

La información respecto del sistema no es masificada y se concentra aún en<br />

el establecimiento de salud en el cual muchas veces los canales y calidad de<br />

la información resultan ser insuficientes. Son minoritarios los casos que<br />

evidencian la participación de otros agentes sociales y Servicios en la<br />

difusión del Sistema.<br />

El SISTEMA CHCC es valorado por las usuarias en forma general.<br />

El Sistema ChCC muestra deficiencias en la distribución del material como<br />

en la puesta en práctica de garantías de atención.<br />

Respecto de las garantías, se observan debilidades en torno a la entrega de<br />

información de técnicas de manejo del dolor, atención del parto por un<br />

mismo profesional y la garantía de tiempo para el apego.<br />

Los resultados de satisfacción son excelentes sobre todo en lo relacionado<br />

con los materiales de apoyo. Sin embargo es fundamental profundizar en la<br />

utilización de los materiales para lo cual es también necesario mejorar en la<br />

orientación al uso de los materiales.<br />

12


A nivel de componentes los resultados de satisfacción son altos.<br />

Se observan dificultades para que la participación de varones se haga<br />

plenamente efectiva en el proceso gestacional y de cuidado y crianza de los<br />

niños y niñas, siendo el principal motivo Los horarios en los cuales los<br />

controles y actividades se llevan a cabo en el establecimiento de Salud, los<br />

cuales toparían con los horarios de trabajo. Tras este elemento subyacen los<br />

roles de género y sus efectos por sobre el mundo del trabajo. Así también<br />

subyacen los roles de género tras los horarios en los cuales se realizan las<br />

actividades muchas veces presuponen que la mujeres no son parte del<br />

mundo laboral.<br />

El acceso y participación en actividades por parte de las mujeres se ve<br />

dificultado por la realidad ecológica de las usuarias que las ubica como<br />

únicas responsables del hogar y por tanto dificulta la posibilidad de<br />

“movilizarse” a las actividades que van en su beneficio.<br />

Se observa en muchos casos la inasistencia a actividades por parte de las<br />

mujeres por corresponderles a ellas cumplir con las tareas domésticas y no<br />

existir un reemplazo para dicha función.<br />

Para una mayor participación se requiere además de la política pública, el<br />

compromiso de los varones, cercanos significativos y de la comunidad toda,<br />

de modo tal que mediante su apoyo se “libere” a la mujer del rol exclusivo<br />

del cuidado y crianza como de las tareas domésticas a fin de que pueda<br />

participar en las actividades que van en su beneficio y por ende también en<br />

beneficio de su familia y comunidad.<br />

La página Web de <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> es evaluada positivamente sin<br />

embargo el acceso a ella es poco lo cual se debe a el no acceso a Internet y<br />

13


a la falta de tiempo para acceder. Si se considera que en muchos casos las<br />

mujeres declaran ser las únicas responsables del hogar en términos de<br />

cuidado y crianza de los niños y niñas por lo que para que el acceso sea más<br />

sencillo sería necesario contar con Internet en el domicilio lo cual no<br />

necesariamente ocurre en todos los hogares.<br />

Aún disponiendo de Internet en el hogar persiste el impedimento de acceso<br />

por la falta de tiempo pues siguen siendo las mujeres las que deben<br />

responsabilizarse de todas las tareas domésticas.<br />

14


Parte II<br />

Metodología Aplicada.<br />

15


Fase Cuantitativa.<br />

16


Objetivo General.<br />

Determinar la percepción y satisfacción global de las usuarias respecto a la<br />

calidad y oportunidad de las prestaciones que brinda el Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong><br />

<strong>Contigo</strong> en general, y sobre el uso y valoración que las usuarias tienen respecto<br />

de los materiales que entrega el Sistema en particular.<br />

Objetivos Específicos.<br />

Diseñar un instrumento que permita capturar los elementos necesarios<br />

para medir y revelar el nivel de satisfacción de las usuarias del Sistema<br />

ChCC.<br />

Conocer los niveles de satisfacción de las usuarias en los siguientes<br />

componentes y acciones.<br />

Fortalecimiento del Desarrollo Prenatal<br />

Atención Personalizada del Proceso de Nacimiento.<br />

Atención al desarrollo integral del niño y niña hospitalizado/a:<br />

Fortalecimiento del Desarrollo Integral<br />

Atención de Niños y Niñas en Situación de Vulnerabilidad.<br />

Prestaciones Diferenciadas<br />

Construir, a partir de las mediciones un índice global y un índice para cada<br />

componente descrito en el punto1 precedente, respecto del grado de<br />

satisfacción de las usuarias.<br />

Clasificar e interpretar los resultados de tal manera que permita percibir<br />

las fortalezas y debilidades de cada componente, facilitando también la<br />

comparación de resultados entre cada uno de ellos.<br />

17


Recoger información sobre la recepción, uso y valoración que tienen las<br />

usuarias, respecto a los materiales entregados por el Sistema ChCC (para<br />

apoyar el proceso de gestación y durante los primeros meses de crianza de<br />

los niños y niñas).<br />

Analizar la percepción de usuarias respecto a la calidad de los materiales<br />

entregados por el Sistema ChCC, específicamente sobre su contenido,<br />

diseño gráfico y utilidad.<br />

Identificar el nivel de satisfacción con respecto a la oportunidad y<br />

calidad de los materiales entregados y los talleres impartidos.<br />

Indagar respecto de posibles acciones y variables que influyan en el uso y<br />

valoración de los materiales entregados por el Sistema ChCC por parte de<br />

usuarias.<br />

Identificar las áreas de mejoramiento de las prestaciones ofrecidas por el<br />

Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>.<br />

18


Metodología<br />

Tipo de estudio.<br />

Survey Cuantitativo In situ.<br />

Técnica.<br />

Estudio in situ a usuarias del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> (gestantes y madres de<br />

niñas y niños menores de 2 años) en establecimientos de salud en distintas<br />

ciudades y regiones del país definidas previamente por MIDEPLAN. Se aplicó<br />

cuestionario estructurado estándar de alrededor de 45 minutos de duración.<br />

Supervisión<br />

Supervisión coincidental, aleatoria, en los centros de salud, lo que permite<br />

validar entre un 5%y un 6% de las entrevistas.<br />

Supervisión posterior en hogares, de un 15% de las entrevistas.<br />

Supervisión telefónica complementaria de un 10% de las entrevistas.<br />

Comunicación permanente. Los encuestadores usaron celular siendo<br />

contactados durante el día por su jefatura, la cual les solicita información<br />

de avance.<br />

19


Universo y Muestra<br />

El universo corresponde a usuarias del Sistema ChCC, gestantes y madres<br />

(padres, responsables y tutores) de niños y niñas menores de 2 años, en una<br />

muestra total de 1.600 casos, la que fue diseñada y distribuida por MIDEPLAN,<br />

según las poblaciones existentes en cada una de las siguientes zonas geográficas.<br />

Los casos fueron distribuidos en proporción de 50% gestantes y 50% Madres<br />

(padres, responsables y tutores).<br />

La muestra es representativa con un Nivel de Confianza del 95% y un margen de<br />

error de 2.45%<br />

UNIVERSO 360.706<br />

MUESTRA POR REGION<br />

Total<br />

III Atacama 43<br />

IV Coquimbo 151<br />

Region Metropolitana 740<br />

V Valparaíso 63<br />

VI Región del Libertador General Bernardo O Higgins 5<br />

IX La Araucanía 233<br />

X Los Lagos 252<br />

XIV Los Ríos 113<br />

Total general 1600<br />

Nivel de Confianza 95%<br />

Margen de Error 2.45%<br />

Se excluyen de la muestra inicial las zonas Maule y Bío Bío debido a la situación<br />

de emergencia en que se encontraban dichas regiones del país al momento de la<br />

realización del estudio. Las encuestas que estaban consideradas realizar<br />

inicialmente en dicha zona fueron distribuidas entre las restantes que cumplían<br />

perfiles similares a las que debieron ser excluidas.<br />

Se realizó un procedimiento de expansión muestral mediante la aplicación de<br />

ponderadores que fueron calculados en base al universo de usuarias Gestantes y<br />

20


el universo de gestantes Madres con Hijos menores de dos años en cada uno de<br />

los servicios de Salud involucrados en la muestra 1 .<br />

Es debido a lo anterior y al bajo n de la VI Región que esta debió excluirse del<br />

análisis de datos pues tras el procedimiento de expansión muestral utilizado para<br />

la normalización la muestra otorgada por MIDEPLAN para dicha región quedaba<br />

sobreponderados lo cual altera la fiabilidad del dato.<br />

Herramienta de Recolección De Datos.<br />

Cuestionario estructurado estándar. Las variables incluidas en el cuestionario<br />

aplicado operacionalizan las dimensiones contempladas en la medición,<br />

redactándose en forma de pregunta, detallando las alternativas de respuesta en<br />

caso de que corresponda y los apoyos de imagen que sean necesarios.<br />

Se contemplaron como variables identificadoras de GSE 2 aquellas contempladas<br />

en la ficha de protección social.<br />

El cuestionario responde a los objetivos generales y específicos del estudio<br />

considerando los siguientes módulos.<br />

I. Identificación de la entrevistada. Contempla variables de filtro<br />

e identificación de usuarias del Sistema tanto como variables<br />

sociodemográficas que permiten establecer su pertenencia a<br />

comunidades o segmentos específicos de la población a fin de<br />

profundizar en el perfil de las evaluadoras tanto como para determinar<br />

fortalezas y debilidades del Sistema en cada segmento en particular.<br />

1 El procedimiento de ponderación se explica en detalle en Capítulo IV: “Indicadores y factores de Expansión<br />

Muestral”.<br />

2 Grupo Socioeconómico<br />

21


II.<br />

Satisfacción con los componentes. Contempla la evaluación de<br />

la satisfacción de las usuarias con las prestaciones brindadas en cada<br />

uno de los componentes de los cuales a sido usuaria. Para ello se<br />

consideraron los siguientes niveles de evaluación:<br />

i. Recepción de prestación.<br />

ii. Satisfacción global.<br />

iii. Satisfacción con acceso, uso, calidad, oportunidad,<br />

pertinencia y facilidad.<br />

iv. Satisfacción con atributos específicos.<br />

A partir de estos niveles fue posible construir índices y medir impacto<br />

de cada una de las variables en la satisfacción con cada prestación en<br />

particular de modo de identificar principales fortalezas, debilidades,<br />

oportunidades y amenazas.<br />

III.<br />

Satisfacción y Recomendación Sistema ChCC. Corresponde a la<br />

evaluación global del Sistema. Se incorpora el indicador de<br />

recomendación dado el aporte que este hace para poder establecer el<br />

compromiso hacia el Sistema a través de la generación de promotores<br />

del mismo. Se contemplan además variables actitudinales que permitan<br />

establecer la relación y valoración de las usuarias con el Sistema en<br />

aspectos:<br />

i. Instrumentales.<br />

ii. Afectivos.<br />

iii. Motivacionales.<br />

iv. Expectativas.<br />

22


Análisis de datos.<br />

La Tabulación de las encuestas se realizó en formato electrónico de base de<br />

datos, en la cual se digitaron cada una de las preguntas con las respectivas<br />

respuestas dadas por cada una de las usuarias en cada uno de los<br />

establecimientos. Para ello se utilizó un software especializado para ingreso y<br />

procesamiento de datos (de la empresa Gandia).<br />

Los datos fueron analizados a través de indicadores de satisfacción de usuarias,<br />

comparando resultados por categoría de Usuaria resguardando con ello la<br />

representatividad de la muestra en el análisis de los resultados.<br />

Se aplicaron técnicas de Regresión Lineal para determinar pesos o importancias<br />

relativas.<br />

23


Fase Cualitativa.<br />

24


Objetivo General.<br />

Conocer y describir el vínculo, que las usuarias del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>,<br />

establecen con los distintos materiales que le son entregados durante el periodo<br />

de gestación y primer año de vida de su hijo/a. Estableciendo percepciones y<br />

usos de ellos.<br />

Objetivo Específicos<br />

Los objetivos específicos que se abordaron, y que orientaron las temáticas sobre<br />

las que se construyó la pauta de moderación cualitativa fueron los siguientes:<br />

Caracterización General de las entrevistadas: situación familiar,<br />

motivaciones, principales necesidades y preocupaciones, relación con sus<br />

hijos.<br />

Vínculo con el Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>: Conocimiento, valoración y<br />

relevancia.<br />

Percepción y vínculo con los materiales: Recepción de materiales, nivel<br />

de instrucción respecto a sus usos, tipo de uso, valoración u relevancia.<br />

Sugerencias finales: Temáticas / Áreas con necesidad de conocimiento.<br />

25


Metodología<br />

Técnica:<br />

Entrevistas Etnográfica en Profundidad, moderadas por equipo de<br />

psicólogos del Área Cualitativa de ICCOM, en base a una pauta guía de<br />

conducción previamente aprobada por el cliente, con revisión / exhibición<br />

de materiales según etapa que correspondan.<br />

Target:<br />

MADRES, en etapa de gestación y con hijos/as nacidos/as menores a 2 años,<br />

de nivel socioeconómico D y E, encuestadas en fase cualitativa del estudio<br />

y que en ella declararon la recepción de materiales recibidos por<br />

pertenecer al Sistema CHCC.<br />

26


Parte III<br />

Resultados Pretest.<br />

27


Principales Resultados Pretest<br />

A partir de los datos recogidos en pretest se realizó un proceso preliminar de los<br />

datos de los cuales se presentan a continuación los principales resultados.<br />

Características de la Muestra.<br />

La muestra estuvo compuesta por madres y gestantes de Consultorios y CESFAM<br />

de la Región Metropolitana.<br />

TIPO DE ESTABLECIMIEMTO USUARIA Total<br />

CESFAM GESTANTE 9<br />

MADRE 9<br />

Total CESFAM 18<br />

CONSULTORIO GESTANTE 6<br />

MADRE 6<br />

Total CONSULTORIO 12<br />

Total general 30<br />

Caracterización de las entrevistadas.<br />

En la categoría de usuaria Madre/Padre/Responsable/Tutor se observó un 6% de<br />

respondientes embarazadas.<br />

% ¿Está usted<br />

embarazada?<br />

% Total<br />

Gestante<br />

USUARIA<br />

Madre/<br />

Padre/Tutor<br />

1.- Si 50% 100% 6%<br />

2.- No 50% - 94%<br />

Total 100% 100% 100%<br />

28


Entre aquellas usuarias/os que participaron del pretest un 10% son menores de<br />

edad, encontrándose en este tramo al 7% de las gestantes y al 13% de las<br />

Madres/Padre/Responsable/Tutor.<br />

% Tramos edad % Total<br />

Gestante<br />

USUARIA<br />

Madre/<br />

Padre/Tutor<br />

Menos de 18 Años 10% 7% 13%<br />

18 a 19 13% 21% 6%<br />

20 a 24 23% 36% 13%<br />

25 a 29 17% 7% 25%<br />

30 a 34 17% 14% 19%<br />

35 a 39 13% 7% 19%<br />

40 y Más 7% 7% 6%<br />

Total 100% 100% 100%<br />

En el 67% de los casos las entrevistadas han completado la enseñanza media. El<br />

máximo nivel de instrucción es la enseñanza universitaria, la cual no ha sido<br />

finalizada en ninguno de los casos.<br />

Nivel Educacional<br />

Entrevistada<br />

% Total<br />

Gestante<br />

USUARIA<br />

Madre/<br />

Padre/Tutor<br />

Básica Incompleta 7% 7% 6%<br />

Básica Completa 3% - 6%<br />

Media C.H.<br />

Incompleta<br />

23% 21% 25%<br />

Media C.H. Completa 47% 57% 38%<br />

Media T.P. Completa 7% - 13%<br />

Universitaria<br />

Incompleta<br />

13% 14% 13%<br />

Total 100% 100% 100%<br />

29


La jefatura de hogar se concentra principalmente en otra persona siendo tan sólo<br />

en un 10% la Jefatura ejercida por la entrevistada/o.<br />

% Jefe de<br />

Hogar<br />

% Total<br />

Gestante<br />

USUARIA<br />

Madre/<br />

Padre/Tutor<br />

1.- Entrevistada 10% 14% 6%<br />

2. Otra Persona 90% 86% 94%<br />

Total 100% 100% 100%<br />

Las entrevistadas son de nacionalidad <strong>Chile</strong>na en su totalidad declarándose un 7%<br />

de ellas como perteneciente o identificada con el pueblo Mapuche, todas<br />

aquellas que se identificaron corresponden a la categoría de usuaria Gestante.<br />

No se observa en la fase de pretest identificación o pertenencia a grupos étnicos<br />

distintos del Mapuche.<br />

Pertenencia/<br />

identificación<br />

Étnica<br />

% Total<br />

Gestante<br />

USUARIA<br />

Madre/<br />

Padre/Tutor<br />

Mapuche 7% 14% -<br />

No Pertenece O Se<br />

Identifica<br />

93% 86% 100%<br />

Total 100% 100% 100%<br />

30


Relación con el Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>.<br />

Las entrevistadas conocen en su mayoría el Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>, sólo se<br />

observa desconocimiento en la categoría Madre/Padre/Responsable/Tutor.<br />

Conoce ChCC<br />

% Total<br />

Gestante<br />

USUARIA<br />

Madre/<br />

Padre/Tutor<br />

1.- Si 97% 100% 94%<br />

2.- No 3% - 6%<br />

Total 100% 100% 100%<br />

Antes de ser usuaria/o las entrevistadas declaran en un 43% de los casos no<br />

haber conocido del Sistema ChCC.<br />

Antes de ser usuaria/o ¿Sabía de<br />

la existencia de “CHILE CRECE<br />

CONTIGO”?<br />

% Total<br />

USUARIA<br />

Madre/<br />

Gestante<br />

Padre/Tutor<br />

Sí, sabía de la existencia de<br />

ChCC<br />

Sí, sabía pero no conocía su<br />

nombre<br />

Había escuchado de ChCC pero<br />

no sabía de qué se trataba<br />

27% 21% 31%<br />

7% 14% -<br />

23% 21% 25%<br />

No sabía de su existencia 43% 43% 44%<br />

Total 100% 100% 100%<br />

El principal canal por el cual las usuarias/os toman conocimiento del Sistema<br />

ChCC es el Establecimiento de Salud siendo la Matrona y los informativos de los<br />

Centros los principales medios. El canal vecinal no aparece como una alternativa<br />

de información.<br />

31


Evaluación del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>.<br />

De acuerdo a la experiencia que han tenido las usuarias con el sistema público de<br />

salud existe la percepción de que el acceso se ha facilitado, percepción más<br />

positiva en el segmento Madres/padres/Responsables/ tutor.<br />

SE HA FACILITADO EL<br />

ACCESO A PROGRAMAS Y<br />

SERVICIOS SOCIALES<br />

No se ha facilitado sino que se<br />

me ha hecho más difícil<br />

No se ha facilitado sino que se<br />

ha mantenido igual<br />

Se ha facilitado pero no de<br />

forma significativa<br />

Gestante<br />

Madre/<br />

Padre/Tutor<br />

13% 21% 6%<br />

17% 14% 19%<br />

10% 14% 6%<br />

Se ha facilitado bastante 40% 36% 44%<br />

Se ha facilitado mucho,<br />

realmente se nota diferencia<br />

% Total<br />

USUARIA<br />

17% 7% 25%<br />

Total 100% 100% 100%<br />

Así también las usuarias se muestran dispuestas a recomendar la atención en el<br />

Servicio de Atención Primaria en el cual ellas se atienden lo cual evidencia una<br />

positiva evaluación del Servicio y atención en general.<br />

¿Con QUÉ NOTA<br />

RECOMENDARÍA la atención en<br />

este SERVICIO DE ATENCIÓN<br />

PRIMARIA?<br />

% Total<br />

Gestante<br />

USUARIA<br />

Madre/<br />

Padre/Tutor<br />

Nota 1 7% 7% 6%<br />

Nota 2 - - -<br />

Nota 3 - - -<br />

Nota 4 7% - 13%<br />

Nota 5 17% 14% 19%<br />

Nota 6 23% 14% 31%<br />

Nota 7 47% 64% 31%<br />

Total 100% 100% 100%<br />

32


La satisfacción con el sistema ChCC es muy alta, calificando un 70% de los casos<br />

con nota 7 y un 17% con nota 6. La nota de evaluación más baja es un 4, nota<br />

asignada sólo por un 3% de los casos, la cual es otorgada por el segmento<br />

gestante.<br />

¿Cuán SATISFECHA/O está con el<br />

Sistema CHILE CRECE CONTIGO?<br />

% Total<br />

USUARIA<br />

Madre/<br />

Gestante<br />

Padre/Tutor<br />

Nota 1 - - -<br />

Nota 2 - - -<br />

Nota 3 - - -<br />

Nota 4 3% 7% -<br />

Nota 5 10% 7% 13%<br />

Nota 6 17% 21% 13%<br />

Nota 7 70% 64% 75%<br />

Total 100% 100% 100%<br />

En específico el sistema es evaluado en distintos aspectos de su desempeño<br />

obteniendo a modo general una positiva evaluación.<br />

La orientación que le dio el personal respecto<br />

Información disponible respecto del sistema. de los beneficios y servicios<br />

Evaluación<br />

USUARIA<br />

USUARIA<br />

% Total<br />

Madre/ % Total<br />

Madre/<br />

Gestante<br />

Gestante<br />

Padre/Tutor<br />

Padre/Tutor<br />

Nota 1 3% - 6% - - -<br />

Nota 2 - - - - - -<br />

Nota 3 - - - 3% - 6%<br />

Nota 4 10% 21% - 10% 21% -<br />

Nota 5 13% - 25% 17% 7% 25%<br />

Nota 6 20% 14% 25% 3% - 6%<br />

Nota 7 50% 57% 44% 60% 64% 56%<br />

Total 100% 100% 100% 100% 100% 100%<br />

33


Con el personal de salud que le atiende en el<br />

marco el sistema ChCC.<br />

Calidad de las atenciones y servicios<br />

recibidos.<br />

Evaluación<br />

USUARIA<br />

USUARIA<br />

% Total<br />

Madre/ % Total<br />

Madre/<br />

Gestante<br />

Gestante<br />

Padre/Tutor<br />

Padre/Tutor<br />

Nota 1 - - - - - -<br />

Nota 2 - - - - - -<br />

Nota 3 - - - 3% 7% -<br />

Nota 4 7% 14% - 13% 14% 13%<br />

Nota 5 13% - 25% 10% 7% 13%<br />

Nota 6 23% 14% 31% 20% 14% 25%<br />

Nota 7 53% 71% 38% 53% 57% 50%<br />

Total 100% 100% 100% 100% 100% 100%<br />

Evaluación<br />

Con el compromiso de las y los<br />

profesionales<br />

% Total<br />

Gestante<br />

USUARIA<br />

Madre/<br />

Padre/Tutor<br />

La asesoría y acompañamiento brindado<br />

% Total<br />

Gestante<br />

USUARIA<br />

Madre/<br />

Padre/Tutor<br />

Nota 1 - - - 3% - 6%<br />

Nota 2 - - - - - -<br />

Nota 3 7% 14% - 7% 14% -<br />

Nota 4 10% 7% 13% 7% 7% 6%<br />

Nota 5 7% - 13% 7% - 13%<br />

Nota 6 10% - 19% 20% 7% 31%<br />

Nota 7 67% 79% 56% 57% 71% 44%<br />

Total 100% 100% 100% 100% 100% 100%<br />

De este modo se observa que la evaluación es altamente positiva entre las<br />

usuarias que participaron del pretest extendiéndose a su vez la positiva<br />

evaluación a todo el sistema de atención primaria.<br />

Una mayor profundización en los componentes y prestaciones evaluadas se<br />

presentará en los resultados del campo.<br />

34


Parte IV<br />

<strong>Informe</strong> del trabajo en terreno<br />

35


Fase Cuantitativa<br />

36


Aspectos Operacionales.<br />

El campo se llevó a cabo en establecimientos designados por MIDEPLAN entre los<br />

días 3 de Junio y 25 de junio con la siguiente distribución de encuestas de<br />

acuerdo a Servicios de Salud.<br />

Sevicio de Salud<br />

Total<br />

Araucania Sur 233<br />

Atacama 43<br />

Chiloé 112<br />

Coquimbo 151<br />

Del Reloncaví 94<br />

Libertador Bernardo O'Higgins 5<br />

Metropolitano Central 27<br />

Metropolitano Norte 250<br />

Metropolitano Occidente 114<br />

Metropolitano Oriente 93<br />

Metropolitano Sur 80<br />

Metropolitano Sur Oriente 176<br />

Osorno 48<br />

Valdivia 111<br />

Valparaiso San Antonio 21<br />

Viña del Mar Quillota 42<br />

Total general 1600<br />

Las encuestas se realizaron con una distribución de 50% de gestantes y 50% de<br />

Madres/Padres/Responsables/Tutores.<br />

No se registraron mayores dificultades en el campo sin embargo debieron<br />

reemplazarse algunos establecimientos de salud debido a la poca existencia de<br />

usuarias que cumplieran los requerimientos de la muestra acordada o bien debido<br />

al traslado de la usuarias a establecimientos alternativos debido a que sus<br />

establecimiento originales sufrieron daños en el pasado terremoto de Febrero.<br />

Para todos los casos de reemplazo MIDEPLAN fue informado y definido por el<br />

mismo el establecimiento de reemplazo cumpliendo criterios de similitud al<br />

original seleccionado.<br />

37


Disposición a respuesta<br />

Se observó buena disposición a las entrevistas, lo cual fue apoyado también por<br />

el personal responsable en cada uno de los establecimientos de salud visitado. No<br />

se observaron rechazos y en aquellos casos en que las usuarias debieron ir a<br />

atención la encuesta fue concluida una vez finalizada la atención.<br />

Visitas Domiciliarias<br />

Fue necesario realizar un total de 3.37% de visitas a domicilio a fin de realizar a<br />

concluir la encuesta. En todos los casos corresponde a personas de zonas rurales<br />

alejadas.<br />

Supervisión<br />

La supervisión fue realizada entre los días 04 de Junio y 30 de Junio de 2010.<br />

Las entrevistas supervisadas en la Región Metropolitana, fueron supervisadas In<br />

Situ por nuestros supervisores y correspondieron al equivalente de 12 días de<br />

supervisión con un total de 145 entrevistas coincidentales en los diferentes<br />

consultorios de Santiago.<br />

En el caso de regiones esta fue realizada telefónicamente.<br />

38


A continuación se detalla la supervisión realizada.<br />

TOTAL NACIONAL<br />

Supervisión en Terreno<br />

Supervisión Telefónica<br />

Región<br />

"N" Total<br />

Supervisión<br />

Efectiva<br />

Total<br />

Supervisado<br />

Coincidental +<br />

Efectivas<br />

Terceros G.S.E. Efectivas Terceros<br />

3 43 37.21% 22 0 0 0 16 6<br />

4 151 27.15% 50 0 0 0 41 9<br />

5 63 28.57% 21 0 0 0 18 3<br />

6 15 60.00% 9 0 0 0 9 0<br />

9 233 17.17% 44 0 0 0 40 4<br />

10 254 20.08% 57 0 0 0 51 6<br />

14 111 19.82% 24 0 0 0 22 2<br />

R.M. 740 26.35% 219 145 0 0 50 24<br />

1610 24.35% 446 145 0 0 247 54<br />

100.00% 24.35% 27.70% 9.01% 0.00% 0.00% 15.34% 3.35%<br />

De la supervisión realizada 1 encuesta de IV Región fue anulada por<br />

inconsistencia en las repuestas de le entrevistada y la información contenida en<br />

el cuestionario. Se supervisa el 100% de las entrevistas realizadas por esta<br />

entrevistadora.<br />

13 entrevistas anuladas en consultorio Cerro Navia por información incompleta al<br />

momento de la supervisión in situ. La totalidad de las entrevistas fue<br />

reemplazada.<br />

39


Fase Cualitativa<br />

40


Se realizaron 12 entrevistas etnográficas en profundidad, segmentadas como se<br />

indica a continuación:<br />

Segmento …<br />

Material<br />

correspondiente a<br />

1º Etapa<br />

Material<br />

correspondiente a<br />

2º Etapa<br />

Material<br />

correspondiente<br />

a 3º Etapa<br />

Madres en Gestación 6 -<br />

Madres con hijo/ as nacidos 3 3<br />

TO TAL 9 3 12<br />

MATERIAL 1º ETAPA<br />

Guía de apoyo empezando a crecer<br />

Agenda de la mujer<br />

Material declarado<br />

como recibido por<br />

etapa (Filtro)<br />

MATERIAL 2º ETAPA<br />

Pack “Acompañándote a Descubrir 1”<br />

Cuaderno de salid de niñas y niños<br />

MATERIAL 3º ETAPA<br />

Pack “Acompañándote a descubrir 2”<br />

41


Parte V<br />

Diseño del Instrumento.<br />

42


Cuestionario<br />

43


RICARDO MATTE PÉREZ 488 - FONO: 439 85 00<br />

PROVIDENCIA - SANTIAGO<br />

Nº ESTUDIO<br />

SATISFACCIÓN DE USUARIAS<br />

SISTEMA CHILE CRECE<br />

CONTIGO<br />

2 0 1 0 5 2 9 8<br />

Nº<br />

FILTRO<br />

CÓDIGO NOMBRE FECHA<br />

ENCUESTADOR<br />

REVISOR<br />

CODIFICADOR<br />

DIGITADOR<br />

SUPERVISION:<br />

FECHA<br />

COD.<br />

SUPERV.<br />

COINCI-<br />

DENTAL<br />

EFEC-<br />

TIVA<br />

TERCE-<br />

ROS<br />

RESULTADO<br />

VERIFICA<br />

G.S.E.<br />

TELEFON.<br />

EFECT.<br />

TELEF.<br />

TERCEROS<br />

TELEF.<br />

NO REG.<br />

NO<br />

SUPERV<br />

.<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

OBSERVACIONES<br />

NOMBRE ENTREVISTADO/A<br />

:_________________________________________________________________________________<br />

DIRECCION ENTREVISTADO/A<br />

:____________________________________________________ TELÉFONO: __________________<br />

FECHA : ______/______/ 2010 HORA:_____:________<br />

CONTROL MUESTRA (LLENE AL TERMINAR)<br />

REGION <br />

REGIÓN ATACAMA<br />

COQUIMBO<br />

VALPARAÍSO<br />

LIBERTADOR BERNARDO O’HIGGINS<br />

LA ARAUCANÍA<br />

LOS RÍOS<br />

LOS LAGOS<br />

METROPOLITANA<br />

3<br />

4<br />

5<br />

6<br />

9<br />

14<br />

10<br />

13<br />

TIPO ESTABLECIMIENTO<br />

DE SALUD <br />

CONSULTORIO<br />

POSTA DE SALUD RURAL<br />

CESFAM(SERVICIO DE ATENCIÓN PRIMARIA Familiar)<br />

CENTRO COMUNITARIO DE SALUD FAMILIAR<br />

**NOTA<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

TIPO USUARIA/O <br />

(GESTANTE: Embarazada 20 o más semanas de gestación<br />

sin hijos/as menores de 2 años)<br />

GESTANTE 1<br />

**NOTA: MADRE 2<br />

44


(MADRE: Mujeres no embarazadas con hijos/as menores<br />

de 2 años y embarazadas con menos o más de 20<br />

semanas de gestación)<br />

**NOTA:<br />

(PADRE/ RESPONSABLE/ TUTOR(A): persona distinta de<br />

la madre que actúa como cuidador/a del niño o la niña)<br />

Nombre Establecimiento<br />

Consultorio o CESFAM ANOTE:______________________________________________________<br />

PADRE/<br />

RESPONSABLE/<br />

TUTOR(A)<br />

3<br />

ID: [ ]<br />

<br />

INTRODUCCIÓN: BUENOS DÍAS/BUENAS TARDES Sr / Sra, mi nombre es……. Trabajo en ICCOM una empresa de<br />

Investigación de Mercado con más de 30 años de experiencia. Por encargo MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN en<br />

conjunto con el MINISTERIO DE SALUD DEL GOBIERNO DE CHILE estamos realizando un estudio sobre la<br />

satisfacción que tienen las familias del SISTEMA CHILE CRECE CONTIGO con el objetivo de evaluar el sistema y así<br />

poder desarrollar estrategias que contribuyan a mejorar y fortalecer los servicios del Sistema y con ello aportar al<br />

desarrollo integral de los niños y niñas de nuestro país. Es por ello que le solicito pueda responder a las siguientes<br />

preguntas. Sus respuestas serán CONFIDENCIALES y POR NINGÚN MOTIVO AFECTARÁN LA ATENCIÓN y<br />

SERVICIO QUE USTED RECIBE, por lo que siéntase libre de contestar lo que realmente sienta y piense respecto del<br />

Sistema.<br />

FILTRO.<br />

F1<br />

¿Está usted embarazada?<br />

SI 1<br />

NO 2 PASAR F2<br />

F1.A<br />

F2<br />

F3<br />

F3.A<br />

De acuerdo a los datos de la agenda de la mujer<br />

¿Cuántas semanas de embarazo tiene usted?<br />

¿Tiene usted hijos/as (o niños/as a cargo) menores<br />

de 2 años (24 meses)?<br />

¿Es usted la persona que habitualmente trae a sus<br />

hijos/as (o su niños/as a cargo) menores de 2 años<br />

(24 meses) a sus controles de salud?<br />

¿Qué edad tiene el/la MENOR DE SUS HIJOS/AS<br />

(NIÑO/A CARGO) menor de 2 años (menor de 24<br />

meses) con quien se atiende en este<br />

[ESTABLECIMIENTO DE SALUD]?<br />

ANOTE: [_______________________]<br />

SI 1<br />

NO<br />

2<br />

SI 1<br />

NO<br />

2<br />

ANOTE: [___________años___________meses]<br />

45


INSTRUCCIÓN CONTINUIDAD O<br />

CIERRE<br />

F1 F1A F2 F3<br />

CUMPLE CUOTA<br />

RESPONDE<br />

MÓDULOS<br />

1<br />

Más de 20<br />

semanas<br />

1 1 CONTINUAR<br />

MADRE<br />

/ PADRE/ RESPONSABLE/<br />

TUTOR(A)<br />

TODOS LOS MÓDULOS<br />

NO CONTESTA<br />

MÓDULO I y II<br />

1<br />

Más de 20<br />

semanas<br />

1 CONTINUAR<br />

MADRE<br />

/ PADRE/ RESPONSABLE/<br />

TUTOR(A)<br />

TODOS LOS MÓDULOS<br />

NO CONTESTA<br />

MÓDULO I y II<br />

MADRE/<br />

TODOS LOS MÓDULOS<br />

2 1 1 CONTINUAR<br />

PADRE/ RESPONSABLE/<br />

TUTOR(A)<br />

NO CONTESTA<br />

MÓDULO I y II<br />

SI<br />

RESPUESTA<br />

1<br />

Menos de 20<br />

semanas<br />

1 1 CONTINUAR<br />

MADRE/<br />

PADRE/ RESPONSABLE/<br />

TUTOR(A)<br />

TODOS LOS MÓDULOS<br />

NO CONTESTA<br />

MÓDULO I y II<br />

1<br />

Más de 20<br />

semanas<br />

2 CONTINUAR GESTANTE<br />

INTRODUCCIÓN<br />

I- VI -VII<br />

2 1 2 CERRAR<br />

2 2 CERRAR<br />

1<br />

1<br />

Menos de 20<br />

semanas<br />

Menos de 20<br />

semanas<br />

1 2 CERRAR<br />

2 CERRAR<br />

46


Identificación Socio Demográfica.<br />

A<br />

¿Qué edad cumplió usted en su último cumpleaños?<br />

ANOTE EDAD: [__________________]<br />

B<br />

CLASIFIQUE SEXO ENTREVISTADA/O<br />

HOMBRE<br />

MUJER<br />

1<br />

2<br />

C NACIONALIDAD. ANOTE: [____________________________________]<br />

D<br />

¿Es Ud. el o la Jefe de Hogar o principal sostenedor<br />

de su hogar?<br />

ENTREVISTADA 1 Pase<br />

a G<br />

OTRA PERSONA 2<br />

E<br />

SI EL JEFE DE HOGAR NO ES EL ENTREVISTADO,<br />

SEXO JEFE DE HOGAR<br />

HOMBRE<br />

MUJER<br />

1<br />

2<br />

F<br />

¿Cuál es su relación de parentesco con el o la Jefe<br />

de Hogar?<br />

Esposo/a /Pareja<br />

Hijo/a de ambos<br />

Hijo/a del Jefe de Hogar<br />

Hijo/a sólo del esposo/a o pareja<br />

Padre o Madre<br />

Suegro/a<br />

Yerno o nuera<br />

Nieto/a<br />

Hermano/a<br />

Cuñado/a<br />

Otro familiar<br />

No familiar<br />

Servicio Doméstico<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

6<br />

7<br />

8<br />

9<br />

10<br />

11<br />

12<br />

13<br />

G<br />

a) ¿Cuál es el último curso que usted aprobó en el<br />

sistema de educación formal?<br />

ANOTE: [____________________________________]<br />

b) ¿Cuál es el último curso que aprobó en el<br />

sistema de educación formal EL JEFE DE HOGAR?<br />

(NO PREGUNTAR SI EL ENTREVISTADO/A ES EL<br />

JEFE DE HOGAR)<br />

TABLA NIVEL EDUCACIONAL<br />

(ENCUESTADOR CODIFIQUE MANUALMENTE )<br />

ANOTE: [____________________________________]<br />

ENTREVIS<br />

TADO/A<br />

JEFE DE<br />

HOGAR<br />

Educación Preescolar o Educación Parvularia 1 1<br />

Preparatoria Incompleta (Sistema Antiguo) 2 2<br />

Preparatoria Completa (Sistema Antiguo) 3 3<br />

Educación Básica Incompleta 4 4<br />

Educación Básica Completa 5 5<br />

Escuela Especial (Diferencial) 6 6<br />

ENTREVIS<br />

TADO/A<br />

JEFE DE<br />

HOGAR<br />

Educación Media Técnica<br />

Profesional incompleta 13 13<br />

Educación Media Técnica<br />

Profesional Completa 14 14<br />

Centro de Formación Técnica<br />

incompleta (sin título) 15 15<br />

Centro de Formación Técnica<br />

completa ( con título) 16 16<br />

Instituto Profesional incompleta (sin<br />

título) 17 17<br />

Instituto Profesional completa (con<br />

título) 18 18<br />

47


H<br />

Humanidades (Sistema Antiguo) Incompleta 7 7<br />

Humanidades (Sistema Antiguo) Completa 8 8<br />

Educación Universitaria incompleta<br />

(sin título) 19 19<br />

Educación Universitaria completa<br />

(con título) 20 20<br />

Educación Media Científico-Humanística<br />

Incompleta 9 9 Universitaria de Postgrado 21 21<br />

Educación Media Científico-Humanística<br />

Completa 10 10 Ninguno 98 98<br />

Técnica, Comercial, Industrial o Normalista<br />

(Sistema Antiguo) Completa 11 11 No Sabe/ No responde 99 99<br />

Técnica, Comercial, Industrial o Normalista<br />

(Sistema Antiguo) Incompleta 12 12<br />

¿Tiene usted actualmente alguna ocupación o<br />

trabajo por el cual reciba un pago ya sea en<br />

dinero o especies?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

I PREGUNTAR AUNQUE CIRCULE CÓDIGO “2” EN PREGUNTA H.<br />

¿Cuál es su PROFESIÓN U OFICIO? [_______________________ ]<br />

J<br />

SI EL JEFE DE HOGAR NO ES EL ENTREVISTADO,<br />

¿Cuál es la profesión o trabajo del principal sostenedor del hogar? [_______________________ ]<br />

Educación<br />

Sostenedor del Hogar<br />

1. Básica incompleta o<br />

menos<br />

1. trabajos menores<br />

ocasionales e<br />

informales (Lavado,<br />

aseo, servicio<br />

doméstico ocasional,<br />

pololo, cuidador de<br />

autos, limosna)<br />

2. oficio menor,<br />

obrero no<br />

calificado,<br />

jornalero,<br />

servicio<br />

doméstico con<br />

contrato<br />

TABLA 1<br />

ACTIVIDAD / PROFESIÓN PRINCIPAL SOSTENEDOR DEL HOGAR<br />

4. Empleado<br />

administrativo medio y 5. Ejecutivo medio<br />

bajo, vendedor, (gerente, subgerente,<br />

secretaria, jefe sección. gerente general de<br />

Técnico especializado, empresa media o<br />

pequeña. Profesional<br />

3. obrero calificado,<br />

capataz,<br />

microempresario<br />

(kiosco, taxi,<br />

comercio menor,<br />

ambulante)<br />

profesional independiente<br />

de carreras técnicas<br />

(Contador, analista de<br />

sistemas, diseñados,<br />

músico). Profesor<br />

primario o secundario.<br />

independiente de carreras<br />

tradicionales (abogado,<br />

médico, arquitecto,<br />

ingeniero, agrónomo).<br />

6. Alto ejecutivo<br />

(Gerente general) de<br />

empresas. Directores de<br />

grandes empresas,<br />

Empresario, propietario<br />

de empresas medianas y<br />

grandes. Profesionales<br />

independientes de<br />

Prestigio<br />

E E D C3 C3 C2<br />

2. Básica completa E D D C3 C3 C2<br />

3. Media técnica<br />

completa (Liceo<br />

industrial o<br />

comercial)<br />

4. Media completa.<br />

Superior técnica<br />

incompleta (instituto)<br />

5. Universitaria<br />

incompleta. Superior<br />

técnica completa<br />

(instituto)<br />

6. Universitaria<br />

completa<br />

7. Post Grado (Master,<br />

Doctorado, o<br />

equivalente)<br />

D D D C3 C2 C2<br />

D D C3 C3 C2 BC1<br />

C3 C3 C2 C2 C2 BC1<br />

C3 C3 C2 C2 BC1 A<br />

C3 C3 C2 ABC1 A A<br />

CLASIFICACIÓN: BC1 = 1 C2=2 C3 = 3 D = 4 E = 5<br />

48


J_1<br />

SI NO ES POSIBLE APLICAR TABLA 1 POR CESANTIA O JUBILACIÓN, APLICAR<br />

TABLA 2<br />

TABLA 2<br />

¿Cuál o cuáles de los siguientes bienes tienen en su hogar? LEA UNO A UNO<br />

SI<br />

NO<br />

TELÉFONO DE RED FIJA 1 0<br />

REFRIGERADOR 1 0<br />

TELEVISOR COLOR DE 21 PULGADAS O MÁS 1 0<br />

VÍDEO GRABADOR O REPRODUCTOR DE DVD 1 0<br />

TELEVISIÓN PAGADA: TV CABLE O SATELITAL 1 0<br />

HORNO MICROONDAS 1 0<br />

COMPUTADOR: PC DE ESCRITORIO O PORTÁTIL 1 0<br />

INTERNET DE BANDA ANCHA (que no sea por modem) 1 0<br />

VEHÍCULO D EUSO PARTICULAR DEL AÑO 2001 O MÁS NUEVO 1 0<br />

VEHÍCULO DE USO PARTICULAR, DISTINTO AL ANTERIOR, NO IMPORTA SU ANTIGÜEDAD 1 0<br />

ANOTE NÚMERO TOTAL DE BIENES EN EL HOGAR<br />

Bienes<br />

Educación Jefe de Hogar 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />

1. Sin Estudios E E E E D D D D D C3 C3<br />

2. Básica Incompleta E E E D D D D D C3 C3 C3<br />

3. Básica Completa E E D D D D D C3 C3 C3 C3<br />

4. Media Incompleta E D D D D D C3 C3 C3 C3 C2<br />

5. Media Completa D D D D C3 C3 C3 C3 C2 C2 C2<br />

6. Técnica Incompleta D D C3 C3 C3 C3 C2 C2 C2 C2 C1<br />

7. Técnica Completa D C3 C3 C3 C3 C2 C2 C2 C2 C1 C1<br />

8. Universitaria Incompleta C3 C3 C3 C3 C2 C2 C2 C2 C1 C1 C1<br />

9. Univers. Completa / Post Grado C3 C3 C3 C2 C2 C2 C2 C1 C1 C1 C1<br />

CLASIFICACIÓN: ABC1 = 1 C2 = 2 C3 = 3 D = 4 E = 5<br />

49


Madre/Padre<br />

Responsable<br />

o tutora/a<br />

Otro familiar<br />

Mujer<br />

Hombre<br />

K<br />

¿Cuál es su Estado Civil?<br />

SOLTERA/O<br />

CASADA/O<br />

1<br />

2<br />

UNIDA DE HECHO (Conviviente)<br />

3<br />

SEPARADA/O<br />

4<br />

VIUDA/O<br />

5<br />

DIVORCIADA/O<br />

6<br />

L ¿Cuántas personas viven en su hogar? [ ]<br />

M<br />

N<br />

¿Cuántos hijos nacidos vivos tiene usted? (ANOTE<br />

NÚMERO DE HIJOS)<br />

[ ]<br />

A continuación le pediré que IDENTIFIQUE A LOS NIÑOS O NIÑAS MENORES DE 4 AÑOS QUE VIVEN EN<br />

SU HOGAR, indicando su edad, tipo de relación que usted tiene con el/la niño/a (Madre, PADRE<br />

Responsable, Tutora u otro FAMILIAR), si tienen algún tipo de necesidad especial (Discapacidad física,<br />

intelectual u otro) y si es beneficiario del sistema ChCC (Sólo menores de 4 años)<br />

RELACIÓN<br />

SEXO<br />

NECESIDADES<br />

ESPECIALES<br />

BENEFICIARIO<br />

CHCC<br />

N°<br />

NOMBRE DE<br />

PILA<br />

EDAD<br />

Si No Si No<br />

NS/<br />

NR<br />

1 2 3 1 2 1 2 1 2 99<br />

1 2 3 1 2 1 2 1 2 99<br />

1 2 3 1 2 1 2 1 2 99<br />

1 2 3 1 2 1 2 1 2 99<br />

1 2 3 1 2 1 2 1 2 99<br />

1 2 3 1 2 1 2 1 2 99<br />

1 2 3 1 2 1 2 1 2 99<br />

1 2 3 1 2 1 2 1 2 99<br />

1 2 3 1 2 1 2 1 2 99<br />

N°<br />

TOTAL<br />

50


O<br />

Se identifica o pertenece a alguno de los siguientes<br />

grupos étnicos.<br />

(LEAL ATERNATIVAS)<br />

AYMARA<br />

RAPA NUI<br />

QUECHUA<br />

MAPUCHE<br />

ATACAMEÑO<br />

COYA<br />

KAWÉSQAR<br />

YAGÁN<br />

DIAGUITA<br />

NO PERTENECE O SE IDENTIFICA CON NINGÚN<br />

PUEBLO INDÍGENA<br />

OTRO, ESPECIFIQUE:______________<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

6<br />

7<br />

8<br />

9<br />

10<br />

11<br />

INTRODUCCIÓN<br />

P1<br />

P1_<br />

1<br />

¿CONOCE O HA OÍDO HABLAR DEL<br />

SISTEMA CHILE CRECE CONTIGO?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

De acuerdo a lo que sabe o ha oído hablar del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> contigo, ¿a quiénes<br />

beneficia este programa?<br />

PASAR<br />

MÓDULO<br />

I<br />

51


MÓDULO I:<br />

SI PADRE/RESPONSABLE/TUTOR(A) PASE A MÓDULO III (pág.16)<br />

SATISFACCIÓN COMPONENTE: FORTALECIMIENTO DEL<br />

DESARROLLO PRENATAL<br />

***SÓLO PARA MADRES Y GESTANTES***<br />

ENCUESTADOR UTILICE LA SIGUIENTE INTRODUCCIÓN SEGÚN CORRESPONDA:<br />

PARA MADRES DE NIÑOS/AS MENORES DE 2 AÑOS:<br />

Pensando en el embarazo de su último hijo/a menor de 2 años….<br />

PARA EMBARAZADAS CON HIJOS/AS MENORES DE 2 AÑOS<br />

PARA EMBARAZADAS CON MAS DE 20 SEMANAS CON HIJOS MENORES DE 2 AÑOS<br />

Pensando en el embarazo de su último hijo/a menor de 2 años….<br />

PARA GESTANTES DE MÁS DE 20 SEMANAS SIN HIJOS/AS MENORES DE 2 AÑOS:<br />

Pensando en su actual embarazo….<br />

EVALUACIÓN GENERAL<br />

P2<br />

Considerando una escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />

INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cómo<br />

califica a NIVEL GENERAL SU SATISFACCIÓN con EL SERVICIO, ORIENTACIÓN Y ATENCIÓN<br />

recibida durante su embarazo?<br />

MUY INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

<br />

P2_1<br />

P2_2<br />

P2_3<br />

P2_4<br />

P2_5<br />

P2_6<br />

Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />

La CANTIDAD de<br />

INFORMACIÓN brindada en<br />

torno a los servicios A SU<br />

DISPOSICIÓN durante su<br />

embarazo.<br />

El TRATO DE LAS Y LOS<br />

PROFESIONALES DE LA<br />

SALUD durante su embarazo.<br />

La CLARIDAD DE LAS<br />

INDICACIONES SOBRE<br />

CUIDADOS Y CONTROLES DE<br />

SALUD durante su embarazo<br />

La CALIDAD DE LA ASESORÍA<br />

Y ACOMPAÑAMIENTO brindado<br />

por LAS Y LOS<br />

PROFESIONALES Y TÉCNICOS<br />

durante su embarazo.<br />

La CALIDAD DE LAS<br />

ACTIVIDADES en las que<br />

PARTICIPA o participó durante su<br />

embarazo.<br />

La CALIDAD DE LAS<br />

INSTALACIONES donde fue<br />

atendida (LA MADRE)<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

52


P3<br />

¿Su PAREJA, MARIDO O ALGUN<br />

FAMILIAR CERCANO LE ACOMPAÑÓ O<br />

HA ACOMPAÑADO a alguno de los<br />

controles y otras actividades que usted<br />

realiza en el SERVICIO DE ATENCIÓN<br />

PRIMARIA durante su embarazo?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR<br />

P4<br />

PASE TARJETA [P3_1]<br />

LOS HORARIOS NO ERAN ADECUADOS 1<br />

P3_1<br />

Según las frases que le mostraré a<br />

continuación ¿cuál representa mejor el<br />

MOTIVO POR EL CUAL NO PARTICIPÓ?<br />

NO SABÍA QUE PODÍA IR ACOMPAÑADA 2<br />

NO PODÍA ACOMPAÑARME 3<br />

YO NO QUERÍA QUE ME ACOMPAÑARAN 4<br />

Otro motivo¿Cuál?_____________________________<br />

5<br />

MATERIALES DE APOYO<br />

PASAR TARJETA [P4]<br />

P4<br />

P5<br />

P6<br />

P6_<br />

¿Recibió o ha recibido de manos del personal a cargo alguno de los siguientes materiales de<br />

apoyo durante su embarazo? LEA CADA UNO DE LOS CASOS APOYÁNDOSE EN LAS TARJETAS<br />

[4] (CIRCULE SEGÚN CORRESPONDA)<br />

SI 2 (NO) EN TODAS LAS RESPUESTAS PASAR A P7<br />

SÓLO SI ALGUNA RESPUESTA 1 (SÍ) EN P4<br />

Y, ¿UTILIZA… MATERIAL RECIBIDO SEGÚN P4]? (CIRCULE SEGÚN CORRESPONDA)<br />

SÓLO SI ALGUNA RESPUESTA 1 (SÍ) EN P4<br />

Considerando una escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />

INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cómo<br />

califica a NIVEL GENERAL SU SATISFACCIÓN con [MATERIAL RECIBIDO SEGÚN P4]?(ESCRIBA<br />

LA NOTA PARA CADA UNA SEGÚN CORRESPONDA)<br />

Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..? (PARA<br />

MATERIAL RECIBIDO SEGÚN P4. ESCRIBA LA NOTA PARA CADA UNA SEGÚN CORRESPONDA)<br />

P4<br />

P5<br />

P6_1 P6_2 P6_3 P6_4 P6_5 P6_6<br />

SI NO SI NO<br />

P6<br />

OPORTUNO DE<br />

LA ENTREGA<br />

UTILIDAD<br />

CALIDAD DEL<br />

MATERIAL DE…<br />

FACIILIDAD DE<br />

USO<br />

ADECUADO DEL<br />

CONTENIDO<br />

ORIENTACIÓN<br />

EN EL USO<br />

i) GUÍA DE<br />

APOYO<br />

EMPEZANDO<br />

A CRECER<br />

ii) CD DE<br />

MÚSICA<br />

PRENATAL<br />

1 2 1 2<br />

1 2 1 2<br />

iii) AGENDA<br />

DE LA MUJER 1 2 1 2<br />

53


TALLERES.<br />

P7<br />

¿ASISTIÓ A TALLERES Y ACTIVIDADES<br />

EDUCATIVAS de preparación al parto,<br />

crianza y cuidado de los niños y niñas?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR<br />

A P7_2<br />

P7_1<br />

SÓLO PARA SI 2 EN P7<br />

¿Por qué motivo no asistió?<br />

Pasar A<br />

P13<br />

P7_2 ¿A cuántas sesiones de taller asistió? ANOTE NÚMERO: [ ]<br />

54


P8<br />

Y, utilizando las mismas notas de 1 a 7, EN GENERAL, ¿CUÁN SATISFECHA/O está con estos<br />

TALLERES?<br />

MUY INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

<br />

P8_1<br />

P8_2<br />

P8_3<br />

P8_4<br />

P8_5<br />

Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

UTILIDAD de los contenidos que<br />

se trataron en los talleres. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

AMABILIDAD del personal a<br />

cargo de los talleres. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

Lo COMPRENSIBLE DEL<br />

LENGUAJE utilizado por el<br />

personal a cargo de los talleres<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

Lo ADECUADO DE LOS<br />

HORARIOS para que usted<br />

pudiera participar<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

FACILIDAD DE ACCESO a los<br />

talleres (distancia) 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

P8_6<br />

P8_7<br />

P8_8<br />

Lo ADECUADO Y CÓMODO del<br />

lugar donde se realizan los<br />

talleres<br />

La UTILIDAD DE LOS<br />

MATERIALES empleados durante<br />

el taller<br />

La CALIDAD DE LOS<br />

MATERIALES empleados durante<br />

el taller<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

P9<br />

P10<br />

P11<br />

P11_<br />

PASE TARJETA [P9]<br />

¿Recibió durante los talleres un DVD con EJERCICIOS PRENATALES?<br />

SI 2 (NO) PASAR A P12<br />

SÓLO SI 1 (SÍ) EN P9<br />

Y, ¿UTILIZA (o utilizó) EL DVD con EJERCICIOS PRENATALES?<br />

SÓLO SI 1 (SÍ) EN P9<br />

Considerando una escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />

INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cómo<br />

califica a NIVEL GENERAL SU SATISFACCIÓN con EL DVD con EJERCICIOS PRENATALES?<br />

Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán satisfecha/o está usted con EL DVD con EJERCICIOS<br />

PRENATALES?<br />

(ESCRIBA LA NOTA PARA CADA UNA EN TODOS LOS ATRIBUTOS SEGÚN CORRESPONDA)<br />

P9<br />

P10<br />

P11_1 P11_2 P11_4<br />

SI NO SI NO<br />

P11<br />

OPORTUNO DE LA<br />

ENTREGA<br />

UTILIDAD<br />

ORIENTACIÓN EN EL USO<br />

DVD con<br />

EJERCICIOS<br />

PRENATALES<br />

1 2 1 2<br />

55


P12<br />

¿Participó, junto a usted, su pareja,<br />

marido o algun familiar cercano en los<br />

talleres?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR<br />

P13<br />

PASE TARJETA [P12_1]<br />

Los horarios no eran adecuados 1<br />

No sabía que podía ir acompañada 2<br />

P12_1<br />

Según las frases que le mostraré a<br />

continuación ¿cuál representa mejor el<br />

motivo por el cual no participó?<br />

No podía acompañarme 3<br />

Yo no quería que me acompañaran 4<br />

Otro motivo¿Cuál?_____________________________<br />

5<br />

56


VISITAS GUIADAS.<br />

SÓLO SI EMBARAZADA<br />

P13<br />

P14<br />

Por favor le pido me indique nuevamente<br />

¿Cuántas semanas de embarazo tiene<br />

usted?<br />

TODAS<br />

ANOTE NÚMERO: [ ]<br />

SI 1<br />

¿Ha participado en una sesión de taller<br />

donde le muestran LA MATERNIDAD<br />

DONDE OCURRIRÁ SU PARTO, ya sea a<br />

través de video o una visita guiada?<br />

NO 2<br />

Pasar a<br />

P14_2<br />

P14_1<br />

P14_2<br />

Y, ¿a TRAVÉS DE QUÉ MEDIO SE la<br />

mostraron?<br />

LEA LAS ALTERNATIVAS.<br />

SÓLO SI 2 EN P14<br />

¿Por qué motivo no participó?(SONDEAR)<br />

A TRAVÉS DE UN VISITA GUIADA 1<br />

A TRAVÉS DE UN VIDEO 2<br />

Pasar a<br />

P15<br />

PASAR A<br />

P17<br />

P15<br />

Utilizando la misma escala de notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O quedó con la sesión de taller<br />

donde le muestran LA MATERNIDAD DONDE OCURRIRÁ SU PARTO ?<br />

MUY INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

<br />

Y, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

P15_1 UTILIDAD de la sesión. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

P15_2<br />

INFORMACIÓN recibida durante<br />

la sesión 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

DISPOSICIÓN del personal a<br />

P15_3 RESOLVER DUDAS E<br />

INQUIETUDES.<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

Lo ADECUADO DE LOS<br />

P15_4 HORARIOS para que usted<br />

pudiera participar<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

P15_5<br />

Con la CALIDAD DE LAS<br />

DEPENDENCIAS que vio o visitó 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

57


P15_6<br />

AMABILIDAD del personal a<br />

cargo de la SESIÓN 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

P15_7<br />

SÓLO SI VISITA GUIADA<br />

FACILIDAD DE ACCESO al lugar<br />

de la visita.<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

P16<br />

¿La acompañó su pareja, marido o algún<br />

familiar cercano en LA SESION DONDE LE<br />

MOSTRARON LA MATERNIDAD?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR<br />

P17<br />

PASE TARJETA [P16_1]<br />

El horario de la visita no era adecuado 1<br />

No sabía que podía ir acompañada 2<br />

P16_1<br />

Según las frases que le mostraré a<br />

continuación ¿cuál representa mejor el<br />

motivo por el cual no la acompañó?<br />

No podía acompañarme ese día 3<br />

Yo no quería que me acompañaran 4<br />

Otro motivo¿Cuál?_____________________________<br />

5<br />

ATENCIÓN INTEGRAL PRENATAL.<br />

P17<br />

DURANTE EL EMBARAZO, ¿ha requerido o<br />

requirió de ORIENTACIÓN O ATENCIÓN EN<br />

TEMAS SOCIALES, LEGALES, APOYO<br />

SICOLÓGICO por algún motivo personal o<br />

familiar QUE NO ESTUVIERA<br />

RELACIONADO DIRECTAMENTE CON SU<br />

EMBARAZO?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR A<br />

P24<br />

P18<br />

Y, ¿fue derivada para ser atendida en su<br />

requerimiento? (Interconsulta médica,<br />

asistente social, CAJ u otra)<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

P19<br />

¿Ha sido VISITADA por algún o alguna<br />

PROFESIONAL Y/O TÉCNICO en su<br />

domicilio?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

P20 Durante la visita domiciliaria ¿Fue<br />

entrevistada? es decir, ¿le hicieron<br />

SI 1<br />

algunas preguntas sobre usted, su casa y<br />

su familia?<br />

NO 2<br />

P22 Durante la visita domiciliaria ¿RECIBIÓ<br />

INFORMACIÓN DE LOS SERVICIOS<br />

SI 1<br />

DISPONIBLES EN LA RED COMUNAL?<br />

NO 2<br />

P23 Considerando la escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />

INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿Cuán<br />

SATISFECHA/O está con la VISITA DOMICILIARIA?<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

PASAR A<br />

P24<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

58


P23_1<br />

P23_2<br />

P23_3<br />

Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

CALIDAD DE LA INFORMACIÓN<br />

recibida durante la visita domiciliaria 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

AMABILIDAD Y BUEN TRATO del<br />

personal que realizó la visita. | 2 3 4 5 6 7 9<br />

UTILIDAD DE LA INFORMACIÓN<br />

recibida 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

FORTALEZAS Y DEBILIDADES.<br />

P24<br />

Según su experiencia, ¿Qúe ASPECTOS DESTACARÍA COMO POSITIVOS de la atención que<br />

recibió o recibe en el SERVICIO DE ATENCIÓN PRIMARIA durante su(s) embarazo(s)?<br />

(SONDEAR)<br />

P25<br />

Según su experiencia, ¿En qué aspectos considera que la atención del SERVICIO DE ATENCIÓN<br />

PRIMARIA tiene DEBILIDADES o ASPECTOS QUE MEJORAR en la atención a las mujeres<br />

embarazadas? (SONDEAR)<br />

59


MÓDULO II:<br />

ATENCIÓN PERSONALIZADA DEL PROCESO DE NACIMIENTO.<br />

MÓDULO II<br />

***SÓLO PARA MADRES***<br />

P26<br />

Pensando en el parto de su último hijo/a<br />

menor de 2 años, ¿EL PARTO FUE<br />

ATENDIDO EN EL SISTEMA PÚBLICO DE<br />

SALUD?<br />

P26_1 Y su parto, ¿fue NORMAL o por<br />

CESÁREA?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

NORMAL 1<br />

CESÁREA 2<br />

PASAR A<br />

P47<br />

PASAR A<br />

P27<br />

P26_2<br />

¿POR QUÉ MOTIVO se le practicó cesárea? (SONDEAR)<br />

EVALUACIÓN PREPARTO<br />

P27<br />

¿Tenía usted algún tipo de<br />

REQUERIMIENTO ESPECIAL durante la<br />

preparación del parto DEBIDO A SUS<br />

CREENCIAS O ESTILOS DE VIDA?<br />

(ej: restricciones de uso anestésico;<br />

posiciones, otras)<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR<br />

A P28<br />

P27_1<br />

Ese requerimiento ¿LO EXPUSO a LAS Y<br />

LOS PROFESIONALES de salud a cargo<br />

de la atención de su parto?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR<br />

A P28<br />

P27_2<br />

Ese requerimiento ¿FUE ATENDIDO por<br />

LAS Y LOS PROFESIONALES de salud a<br />

cargo de la atención de su parto?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

P28<br />

¿Fue INFORMADA por el personal que la<br />

atendió de las diversas TÉCNICAS PARA<br />

MANEJAR EL DOLOR del parto, tanto<br />

aquellas FARMACOLÓGICAS (Ej: Epidural,<br />

óxido Nitroso) y aquellas “NATURALES”<br />

(Ej:Técnicas de respiración)<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR<br />

A P29<br />

60


P28_1<br />

¿Se le PERMITIÓ ESCOGER entre los<br />

métodos FARMACOLÓGICOS y los<br />

NATURALES para manejar el dolor?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

P29<br />

Considerando una escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />

INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cómo<br />

califica a nivel general SU SATISFACCIÓN CON LA ATENCIÓN recibida PREVIA AL PARTO<br />

(PREPARTO)?<br />

MUY INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

61


Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />

P29_1<br />

P29_2<br />

P29_3<br />

P29_4<br />

P29_5<br />

P29_6<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

La EXPERTICIA (lo experto)<br />

DEL/A PROFESIONAL que le<br />

atendió durante la 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

PREPARACIÓN DEL PARTO<br />

AMABILIDAD de LAS Y LOS<br />

PROFESIONALES DE LA<br />

SALUD que le atendieron previo 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

al parto.<br />

ORIENTACIÓN dada en torno a<br />

los procedimientos del parto y la<br />

normalidad de su desarrollo.<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

FACILIDAD PARA QUE EL<br />

PADRE, pareja y/o familiar<br />

cercano PARTICIPARA DEL 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

PROCESO.<br />

INTIMIDAD DEL ESPACIO en el<br />

que fue atendida previo al parto. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

El RESPETO que mostró el<br />

personal respecto de sus<br />

CREENCIAS O ESTILO DE 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

VIDA.<br />

P29_7 La CALIDAD DE LA ATENCIÓN 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

EVALUACIÓN ATENCIÓN DEL PARTO<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

P30<br />

¿Fue ATENDIDA POR EL/LA MISMO/A<br />

PROFESIONAL EN EL PREPARTO Y EN<br />

EL PARTO?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

NO SABE 9<br />

PASAR<br />

A P31<br />

P30_1<br />

¿FUE IMPORTANTE para usted que la<br />

atendiera El/LA mismo profesional?<br />

(LEA ALTERNATIVAS)<br />

SI, FUE IMPORTANTE 1<br />

FUE RELATIVAMENTE IMPORTANTE 2<br />

NO, NO FUE IMPORTANTE 3<br />

(No leer) NO SABE 9<br />

P30_2<br />

¿POR QUÉ MOTIVO fue [según P30_1]? (SONDEAR)<br />

P31<br />

Siempre utilizando la escala de notas de 1 a 7, EN GENERAL ¿Cuán SATISFECHA/O está con la<br />

ATENCIÓN QUE RECIBIÓ DURANTE EL PARTO?<br />

MUY INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

62


P31_1<br />

P31_2<br />

P31_3<br />

P31_4<br />

P31_5<br />

Y, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

La EXPERTICIA (lo experto)<br />

DEL/LA PROFESIONAL que le<br />

atendió.<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

AMABILIDAD de LAS Y LOS<br />

PROFESIONALES DE LA SALUD<br />

que atendieron su parto.<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

FACILIDAD PARA QUE PADRE,<br />

pareja y/o familiar significativo<br />

PARTICIPARA DEL PROCESO.<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

INTIMIDAD DEL ESPACIO en el<br />

que fue atendida durante el parto. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

El RESPETO que mostró el<br />

personal respecto de sus<br />

CREENCIAS.<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

P31_6 La CALIDAD DE LA ATENCIÓN 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

P32<br />

¿Una vez que nació su hijo/a, estuvo en<br />

CONTACTO FÍSICO con su guagua por<br />

AL MENOS 30 MINUTOS?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR<br />

A<br />

P32_2<br />

SÓLO SI 1 EN P32<br />

SI, FUE IMPORTANTE 1<br />

P32_1<br />

¿FUE IMPORTANTE para usted el estar en<br />

contacto físico con su hijo o hija durante<br />

al menos 30 minutos luego del parto?<br />

FUE RELATIVAMENTE IMPORTANTE 2<br />

NO, NO FUE IMPORTANTE 3<br />

PASAR<br />

A<br />

P32_3<br />

(LEA ALTERNATIVAS)<br />

NO SABE 9<br />

P32_2<br />

SÓLO SI 2 EN P32<br />

¿POR QUÉ MOTIVO? (SONDEAR)<br />

Pasar<br />

P33<br />

P32_3<br />

SÓLO PARA LOS QUE CONTESTARON P32_1<br />

¿POR QUÉ MOTIVO FUE [SEGÚN P32_1]? (SONDEAR)<br />

63


EVALUACIÓN ATENCIÓN POST PARTO<br />

*** SI HIJO/A MAYOR A 9 MESES = 1 = PASAR A P36***<br />

PASE TARJETAS [P33]<br />

P33<br />

P34<br />

P35<br />

P35_<br />

¿RECIBIÓ luego del parto un set de Paquetes DE IMPLEMENTOS BÁSICOS PARA SU HIJA/O<br />

RECIÉN NACIDO?<br />

LEA CADA UNO DE LOS CASOS APOYÁNDOSE EN LAS TARJETAS [P33]<br />

(CIRCULE SEGÚN CORRESPONDA)<br />

SI 2 (NO) EN TODAS LAS RESPUESTAS PASAR A P36<br />

SÓLO SI ALGUNA RESPUESTA 1 (SÍ) EN P33<br />

Y, ¿UTILIZA EL MATERIAL DEL… [MATERIAL RECIBIDO SEGÚN P33]? (CIRCULE SEGÚN<br />

CORRESPONDA)<br />

SÓLO SI ALGUNA RESPUESTA 1 (SÍ) EN P33<br />

Considerando una escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />

INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cómo<br />

califica a NIVEL GENERAL SU SATISFACCIÓN con [MATERIAL RECIBIDO SEGÚN P33]?<br />

(ESCRIBA LA NOTA PARA CADA PACK RECIBIDO SEGÚN CORRESPONDA)<br />

Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán satisfecha/o está usted con…..? (PARA MATERIAL<br />

RECIBIDO SEGÚN P33). (ESCRIBA LA NOTA PARA CADA PACK RECIBIDO EN TODOS LOS<br />

ATRIBUTOS SEGÚN CORRESPONDA)<br />

P33<br />

P34<br />

P35_1 P35_2 P35_3 P35_4 P35_5<br />

SI NO SI NO<br />

P35<br />

OPORTUNO DE<br />

LA ENTREGA<br />

UTILIDAD<br />

CALIDAD DEL<br />

MATERIAL DE…<br />

ORIENTACIÓN EN<br />

EL USO<br />

FACIILIDAD DE<br />

USO<br />

i) PACK I 1 2 1 2<br />

ii) PACK II 1 2 1 2<br />

iii) CUNA<br />

CORRAL<br />

PLEGABLE<br />

1 2 1 2<br />

iv) PACK IV 1 2 1 2<br />

P36<br />

¿RECIBIÓ luego del parto ORIENTACIÓN<br />

SOBRE LA LACTANCIA MATERNA?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR A<br />

P38<br />

64


P37<br />

Considerando la escala de 1 a 7 ¿ Cuán SATISFECHA/O está con la INFORMACIÓN Y<br />

ORIENTACIÓN BRINDADA RESPECTO DE LA LACTANCIA?<br />

MUY INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

<br />

Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />

P37_1<br />

P37_2<br />

P37_3<br />

P37_4<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

La CLARIDAD DE LA<br />

INFORMACIÓN QUE LE<br />

BRINDARON sobre TÉCNICAS DE<br />

LACTANCIA MATERNA<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

La CALIDAD DE LA<br />

INFORMACIÓN sobre TÉCNICAS<br />

DE LACTANCIA MATERNA<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

La UTILIDAD de la INFORMACIÓN<br />

sobre la lactancia. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

Las INDICACIONES entregadas<br />

PARA DETECTAR PROBLEMAS<br />

EN LA LACTANCIA<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

ATENCIÓN TALLERES Y ORIENTACIÓN INDIVIDUAL<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

P38<br />

¿Se le informó de la EXISTENCIA DE UN<br />

TALLER DE ORIENTACIÓN sobre los<br />

CUIDADOS DE LA MUJER tras el parto y<br />

del o la RECIÉN NACIDO/A?<br />

SI 1<br />

NO SABE / NO RESPONDE 99<br />

NO 2 PASAR P41<br />

SI 1<br />

P39<br />

¿PARTICIPÓ EN ESTE TALLER?<br />

NO 2<br />

NO SABE / NO RESPONDE 99<br />

PASAR A<br />

P41<br />

P40<br />

Utilizando la escala de notas de 1 a 7,¿ Cuán SATISFECHA/O está con el TALLER DE<br />

ORIENTACIÓN sobre los CUIDADOS DE LA MUJER tras el parto y del o la RECIÉN NACIDO/A?<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

<br />

P40_1<br />

P40_2<br />

Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

UTILIDAD de los contenidos que se<br />

trataron en los talleres. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

AMABILIDAD del personal a cargo<br />

de los talleres. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

65


P40_3<br />

P40_4<br />

P40_5<br />

P40_6<br />

P40_7<br />

P40_8<br />

Lo COMPRENSIBLE DEL<br />

LENGUAJE utilizado por el<br />

personal a cargo de los talleres<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

Lo ADECUADO DE LOS<br />

HORARIOS para que su ESPOSO,<br />

PAREJA, O FAMILIAR 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

SIGNIFICATIVO participara<br />

Lo ADECUADO Y CÓMODO del<br />

lugar donde se realizan los talleres 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

La UTILIDAD DE LOS<br />

MATERIALES empleados durante<br />

el taller<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

La CALIDAD DE LOS<br />

MATERIALES empleados durante<br />

el taller<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

EDUCACIÓN ENTREGADA EN<br />

TORNO A LOS CICLOS<br />

FISIOLÓGICOS del recién nacido<br />

(lactancia, sueño, alerta, baño,<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

muda, paseos, etc.).<br />

EVALUACIÓN CONTROL POST NATAL.<br />

P41<br />

En el momento del alta (LA MADRE),<br />

¿RECIBIÓ INDICACIONES CLARAS y<br />

ESCRITAS sobre su PRÓXIMO CONTROL<br />

DE SALUD, tanto para SÍ MISMA como<br />

para EL/LA RECIÉN NACIDO?<br />

SI 1<br />

NO 2 PASAR A P43<br />

P42<br />

¿Cuán SATISFECHA/O está con la CLARIDAD DE LAS INDICACIONES sobre los PRÓXIMOS<br />

CONTROLES? (Utilice escala 1 a 7).<br />

MUY INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

P43<br />

PASE TARJETA [P43]<br />

¿RECIBIÓ el CUADERNO DE SALUD DE<br />

NIÑOS Y NIÑAS?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

ATENCIÓN INTEGRAL POST NATAL.<br />

P44<br />

LUEGO DEL PARTO, ¿REQUIRIÓ (LA<br />

MADRE) de ORIENTACIÓN O ATENCIÓN O<br />

ASISTENCIA EN TEMAS SOCIALES,<br />

LEGALES, APOYO SICOLÓGICO O<br />

ATENCIÓN MÉDICA ESPECIALIZADA por<br />

algún motivo personal o familiar?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR A<br />

P45<br />

44_1 Y, ¿FUE DERIVADA para ser atendida en su<br />

requerimiento? (Interconsulta médica,<br />

asistente social, CAJ u otra)<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

66


FORTALEZAS Y DEBILIDADES<br />

P45<br />

Según su experiencia, ¿Qúe ASPECTOS DESTACARÍA COMO POSITIVOS de la atención que<br />

recibió ANTES, DURANTE y DESPUÉS del parto? (SONDEAR)<br />

P46<br />

Según su experiencia, ¿En qué aspectos considera que la atención del Centro HOSPITALARIO<br />

tiene DEBILIDADES o ASPECTOS QUE MEJORAR en la atención a las mujeres ANTES,<br />

DURANTE y DESPUÉS del parto?? (SONDEAR)<br />

67


***PARA TODAS Y TODOS***<br />

MÓDULO III: ATENCIÓN INTEGRAL DEL NIÑO O NIÑA HOSPITALIZADO/A<br />

EVALUACIÓN NEONATOLOGÍA.<br />

SÓLO SI TIENE HIJOS NACIDOS VIVOS (O NIÑOS/AS A SU CARGO) MENORES DE 2 AÑOS.<br />

P47<br />

¿Requirió que alguno/a de sus HIJOS/AS<br />

(O NIÑOS/AS A SU CARGO) MENORES DE<br />

2 AÑOS FUESE HOSPITALIZADO/A EN<br />

NEONATOLOGÍA CUANDO RECIEN<br />

NACIDO/A?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR A<br />

P52<br />

P48<br />

¿CUÁNTOS DÍAS DE HOSPITALIZACIÓN<br />

le fueron indicados?<br />

(ANOTE NUMERO DE DÍAS)<br />

ANOTE:[ ]<br />

P49<br />

Considerando la escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />

INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cómo<br />

califica a nivel general SU SATISFACCIÓN CON EL PROCESO DE HOSPITALIZACIÓN EN<br />

NEONATOLOGÍA?<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

<br />

P49_1<br />

P49_2<br />

P49_3<br />

P49_4<br />

Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

La CALIDAD DE LA<br />

INFORMACIÓN entregada por el<br />

personal responsable respecto<br />

de los MOTIVOS,<br />

PROCEDIMIENTOS,<br />

DIAGNÓSTICO<br />

y 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

TRATAMIENTO asignado al<br />

niño/a recién nacido/a durante su<br />

HOSPITALIZACIÓN EN<br />

NEONATOLOGÍA.<br />

Lo OPORTUNO DE LA<br />

INFORMACIÓN que le dieron<br />

sobre la hospitalización,<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

La FRECUENCIA PERMITIDA<br />

DE VISITAS. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

Las FACILIDADES BRINDADAS<br />

A LA MADRE, PADRE Y/O<br />

FAMILIARES significativos para<br />

MANTENER UNA RELACIÓN<br />

CERCANA, AFECTIVA y de<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

CONTACTO con la/el recién<br />

nacida/o hospitalizado.<br />

68


P49_5<br />

P49_6<br />

La ORIENTACIÓN que le dieron<br />

LAS Y LOS PROFESIONALES<br />

RESPECTO DEL REGRESO A<br />

CASA del/la recién nacido/a.<br />

La ORIENTACIÓN que recibió<br />

respecto de CUIDADOS y<br />

ATENCIONES del/la recién<br />

nacido/a una VEZ DADO DE<br />

ALTA de neonatología.<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

P50<br />

¿El/la recién nacido/a fue DADO DE<br />

ALTA?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR A<br />

P52<br />

P51<br />

(SÓLO SI RECIÉN NACIDO/A HA SIDO<br />

DADO DE ALTA).<br />

SI 1<br />

Luego de que el/la recién nacido/a fuera<br />

dado de alta ¿RECIBIÓ INDICACIONES<br />

CLARAS y ESCRITAS sobre su PRÓXIMO<br />

CONTROL DE SALUD y de LOS<br />

CUIDADOS QUE DEBE TENER EN EL<br />

HOGAR tanto CONSIGO misma como con<br />

EL/LA RECIÉN NACIDO?<br />

NO 2<br />

69


EVALUACIÓN HOSPITALIZACIÓN PEDIATRÍA<br />

SÓLO SI TIENE HIJOS NACIDOS VIVOS<br />

(O NIÑOS/AS A SU CARGO) MENORES DE<br />

2 AÑOS.<br />

SI 1<br />

P52<br />

¿Ha requerido que alguno/a de sus<br />

HIJOS/AS (O NIÑOS/AS A SU CARGO)<br />

MENORES DE 2 AÑOS SEA<br />

HOSPITALIZADO/A EN UN SERVICIO<br />

DISTINTO DE NEONATOLOGÍA? (Ej:<br />

Pediatría, UTI, servicios infecciosos, otros)<br />

NO 2<br />

PASAR A<br />

P58<br />

P52_1<br />

¿En qué unidad o servicio fue hospitalizado/a? (SONDEAR)<br />

P52_2 ¿Cuántos días de hospitalización le<br />

fueron indicados?<br />

(ANOTE NUMERO DE DÍAS)<br />

[ ]<br />

P53<br />

Considerando la escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />

INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cómo<br />

califica a nivel general SU SATISFACCIÓN CON EL PROCESO DE HOSPITALIZACIÓN EN …<br />

[LEA SEGÚN P52_1]?<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

<br />

P53_1<br />

P53_2<br />

P53_3<br />

Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />

La CALIDAD DE LA INFORMACIÓN<br />

entregada por el personal responsable<br />

respecto de los MOTIVOS,<br />

PROCEDIMIENTOS, DIAGNÓSTICO<br />

y TRATAMIENTO asignado al niño/a<br />

durante su HOSPITALIZACIÓN.<br />

Lo OPORTUNO DE LA<br />

INFORMACIÓN que le dieron sobre la<br />

hospitalización,<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

La FRECUENCIA PERMITIDA DE<br />

VISITAS. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

70


P53_4<br />

P53_5<br />

P53_6<br />

P53_7<br />

P53_8<br />

Las FACILIDADES BRINDADAS A LA<br />

MADRE, PADRE Y/O FAMILIARES<br />

significativos para MANTENER UNA<br />

RELACIÓN CERCANA, AFECTIVA y<br />

de CONTACTO con la/el niña/o<br />

hospitalizado.<br />

El EQUIPAMIENTO INFANTIL<br />

DISPONIBLE en la unidad de<br />

hospitalización (Juguetes, pintura de<br />

los muros, material didáctico)<br />

Los ESPACIOS DE JUEGO Y<br />

EDUCACIÓN HABILITADOS en la<br />

unidad de hospitalización.<br />

La ORIENTACIÓN de LAS Y LOS<br />

PROFESIONALES RESPECTO DEL<br />

REGRESO A CASA del/la niño/a<br />

La ORIENTACIÓN recibida respecto<br />

de CUIDADOS y ATENCIONES de<br />

la/el niña/o una VEZ DADO DE ALTA.<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

SI 1<br />

P54<br />

¿El/la niño/a fue DADO DE ALTA?<br />

NO 2<br />

PASAR<br />

A P56<br />

P55 (SÓLO SI NIÑO/A HA SIDO DADO DE<br />

ALTA)<br />

Luego de que el/la niño/a fuera dado de alta<br />

¿RECIBIÓ INDICACIONES CLARAS y<br />

ESCRITAS sobre su PRÓXIMO CONTROL<br />

DE SALUD O CONTROL MÉDICO por<br />

causa de la hospitalización y de los<br />

cuidados que debe tener en el hogar?<br />

ATENCIÓN INTEGRAL AL NIÑO Y NIÑA HOSPITALIZADO(A) EN PEDIATRIA<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

***NOTA ENCUESTADOR: APLICAR P56 y P57 SÓLO SI = 1 (SI) = HOSPITALIZACIÓN EN P52<br />

P56<br />

¿RECIBIÓ ATENCIÓN DE UN ASISTENTE<br />

SOCIAL o SICÓLOGA/O mientras el niño o<br />

niña estuvo hospitalizado/a?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR<br />

P58<br />

P57<br />

Considerando la escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />

INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cuán<br />

SATISFECHA/O está con la ATENCIÓN que le brindó la/el ASISTENTE SOCIAL o SICÓLOGA/O<br />

MIENTRAS EL NIÑO O NIÑA ESTUVO HOSPITALIZADO/A?<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

71


Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

P57_1<br />

AMABILIDAD de la/el profesional<br />

que le atendió. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

P57_2<br />

Lo COMPRENSIBLE DEL<br />

LENGUAJE utilizado por la/el<br />

profesional que le atendió.<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

P57_3<br />

La ORIENTACIÓN que le dio la/el<br />

profesional respecto del<br />

ACOMPAÑAMIENTO PARA EL<br />

NIÑO O NIÑA HOSPITALIZADO/A<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

P57_4<br />

P57_5<br />

La ORIENTACIÓN que le dio la/el<br />

profesional respecto del<br />

AUTOCUIDADO DE LOS PADRES<br />

durante la hospitalización del niño o<br />

niña.<br />

La ORIENTACIÓN que le dio la/el<br />

profesional respecto de la<br />

EXISTENCIA DE REDES DE<br />

APOYO O GRUPOS DE<br />

AUTOYUDA para familias, madres y<br />

padres de niños y niñas con<br />

patologías similares.<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

P57_6<br />

La CALIDAD DE LA ATENCIÓN de<br />

la /el profesional. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

72


MÓDULO IV:<br />

FORTALECIMIENTO DEL DESARROLLO INTEGRAL DEL NIÑO/A<br />

ENCUESTADOR<br />

COMPONENTE FORTALECIMIENTO DEL DESARROLLO INTEGRAL DEL NIÑO/A<br />

SÓLO SI HIJOS/AS (NIÑOS/AS A CARGO) MENORES DE DE 2 AÑOS.<br />

EVALUACIÓN DEL PRIMER CONTROL DE SALUD MADRE E HIJO<br />

P58<br />

Pensando el último de sus hijos/as (o<br />

niño/a a cargo) menor de dos años ¿LE<br />

HA CORRESPONDIDO ASISTIR A SU<br />

PRIMER CONTROL DE SALUD<br />

MADRE/HIJO?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR<br />

A P65<br />

P59<br />

¿A los CUÁNTOS DÍAS de nacido/a su<br />

GUAGUA tuvo su PRIMER CONTROL DE<br />

SALUD MADRE/HIJO?<br />

LEA LAS ALTERNATIVAS<br />

Antes de los primeros 7 días 1<br />

Entre los primeros 7 y 10 días 2<br />

Después de los primeros 10 días 3<br />

No sabe/ No responde 99<br />

P60<br />

¿Solicitó INFORMACIÓN DE APOYO<br />

SOBRE TÉCNICAS DE LACTANCIA?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR<br />

A P60_2<br />

P60_1<br />

Y, ¿le DIERON LA INFORMACIÓN QUE<br />

SOLICITÓ?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR<br />

A P61<br />

PASAR<br />

A P62<br />

P60_2<br />

¿Por Qué motivo NO SOLICITÓ?(SONDEAR)<br />

PASAR<br />

A P62<br />

P61<br />

Considerando la escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />

INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cómo<br />

califica a nivel general SU SATISFACCIÓN CON la INFORMACIÓN RECIBIDA EN TORNO A LA<br />

LACTANCIA MATERNA?<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

73


Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

P61_1<br />

UTILIDAD DE LA INFORMACIÓN<br />

SOBRE TÉCNICAS DE LACTANCIA<br />

materna<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

P61_2<br />

UTILIDAD DE LA INFORMACIÓN<br />

SOBRE DERECHOS de las madres<br />

durante el periodo de LACTANCIA<br />

materna<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

P61_3<br />

CALIDAD DE LA ORIENTACIÓN<br />

brindada sobre LACTANCIA materna. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

P62<br />

P63<br />

<br />

P63_1<br />

P63_2<br />

P63_3<br />

P64<br />

Ahora pensando en el último control de<br />

salud al que asistió con su hijo/a (NIÑO O<br />

NIÑA A CARGO) ¿Le orientaron sobre<br />

FORMAS DE ESTIMULAR EL<br />

DESARROLLO SICOMOTOR DE SU<br />

HIJO/A (NIÑO O NIÑA A CARGO)?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

Utilizando la misma escala de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está con la orientación que le dieron<br />

sobre FORMAS DE ESTIMULAR EL DESARROLLO SICOMOTOR DE SU HIJO/A (NIÑO O NIÑA A<br />

CARGO)?<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />

UTILIDAD DE LA INFORMACIÓN sobre<br />

formas de estimular el desarrollo<br />

sicomotor de su hijo/a (niño o niña a<br />

cargo)<br />

CLARIDAD DE LAS INDICACIONES<br />

sobre formas de estimular el desarrollo<br />

sicomotor de su hijo/a (niño o niña a<br />

cargo)<br />

La FACILIDAD DE REALIZAR LAS<br />

INDICACIONES Y EJERCICIOS DE<br />

ESTIMULACIÓN SICOMOTORA con su<br />

hijo/a (niño o niña a cargo)<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

Su pareja, marido o algún familiar<br />

cercano¿LE HA ACOMPAÑADO AL<br />

ALGUNO DE LOS CONTROLES<br />

MADRE/HIJO?<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR<br />

A P64<br />

PASAR<br />

P65<br />

74


P64_1<br />

PASE TARJETA [P64_1]<br />

Según las frases que le mostraré a<br />

continuación ¿cuál representa mejor el<br />

MOTIVO por el cual no la acompañó?<br />

El horario de la visita no era adecuado 1<br />

No sabía que podía ir acompañada 2<br />

No podía acompañarme ese día 3<br />

Yo no quería que me acompañaran 4<br />

Otro motivo¿Cuál?_____________________________<br />

5<br />

MATERIALES DE APOYO I: “ACOMPAÑÁNDOTE A DESCUBRIR I”<br />

PASE TARJETA [P65]<br />

P65<br />

P66<br />

P67<br />

P67_<br />

Por favor indique si ha recibido alguno de los packs de material de apoyo denominados<br />

“ACOMPAÑÁNDOTE A DESCUBRIR I”?<br />

LEA CADA UNO DE LOS CASOS APOYÁNDOSE EN LAS TARJETAS [P65]<br />

(CIRCULE SEGÚN CORRESPONDA)<br />

SI 2 (NO) EN TODAS LAS RESPUESTAS PASAR A P68<br />

SÓLO SI ALGUNA RESPUESTA 1 (SÍ) EN P65<br />

Y, ¿UTILIZA EL MATERIAL DEL… [MATERIAL RECIBIDO SEGÚN P65]? (CIRCULE SEGÚN<br />

CORRESPONDA)<br />

SÓLO SI ALGUNA RESPUESTA 1 (SÍ) EN P65<br />

Considerando una escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />

INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cómo<br />

califica a NIVEL GENERAL SU SATISFACCIÓN con [MATERIAL RECIBIDO SEGÚN<br />

P65]?(ESCRIBA LA NOTA PARA CADA UNA SEGÚN CORRESPONDA)<br />

Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán satisfecha/o está usted con…..? (PARA<br />

MATERIAL RECIBIDO SEGÚN P65. ESCRIBA LA NOTA PARA CADA PACK RECIBIDO EN<br />

TODOS LOS ATRIBUTOS SEGÚN CORRESPONDA)<br />

P65<br />

P66<br />

P67_1 P67_2 P67_3 P67_4 P67_5 P67_6<br />

SI NO SI NO<br />

P67<br />

OPORTUNO DE<br />

LA ENTREGA<br />

UTILIDAD<br />

CALIDAD DEL<br />

MATERIAL DE…<br />

FACIILIDAD DE<br />

USO<br />

ADECUADO<br />

DEL<br />

CONTENIDO<br />

ORIENTACIÓN<br />

EN EL USO<br />

i) PACK I 1 2 1 2<br />

ii) PACK II 1 2 1 2<br />

iii) PACK III 1 2 1 2<br />

75


MATERIALES DE APOYO II: “CANCIONES PARA CANTAR CONTIGO”<br />

PASE TARJETA [P68]<br />

P68<br />

Ha recibido el siguiente CD de música para la estimulación del lenguaje “Canciones para<br />

Cantar <strong>Contigo</strong>”?<br />

LEA CADA UNO DE LOS CASOS APOYÁNDOSE EN LAS TARJETAS [P68]<br />

(CIRCULE SEGÚN CORRESPONDA)<br />

SI 2 (NO) EN TODAS LAS RESPUESTAS PASAR A P71<br />

SÓLO SI RESPUESTA 1 (SÍ) EN P68<br />

P69<br />

P70<br />

Y, ¿UTILIZA EL MATERIAL DEL… [MATERIAL RECIBIDO SEGÚN P68]? (CIRCULE SEGÚN<br />

CORRESPONDA)<br />

SÓLO SI RESPUESTA 1 (SÍ) EN P68<br />

Considerando una escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />

INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cómo<br />

califica a NIVEL GENERAL SU SATISFACCIÓN con [MATERIAL RECIBIDO SEGÚN<br />

P68]?(ESCRIBA LA NOTA PARA CADA UNA SEGÚN CORRESPONDA)<br />

P70_<br />

Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán satisfecha/o está usted con EL DVD con EJERCICIOS<br />

PRENATALES?<br />

(ESCRIBA LA NOTA EN TODOS LOS ATRIBUTOS SEGÚN CORRESPONDA<br />

P68<br />

P69<br />

P70_1 P70_2 P70_3<br />

SI NO SI NO<br />

P70<br />

OPORTUNO DE LA<br />

ENTREGA<br />

UTILIDAD<br />

ORIENTACIÓN EN EL USO<br />

CD “Canciones para<br />

Cantar <strong>Contigo</strong><br />

1 2 1 2<br />

76


MATERIALES DE APOYO III: “ACOMPAÑÁNDOTE A DESCUBRIR II”<br />

P71<br />

P72<br />

P73<br />

P73_<br />

PASE TARJETA [P71]<br />

Por favor indique si ha recibido alguno de los packs de material de apoyo denominados<br />

“ACOMPAÑÁNDOTE A DESCUBRIR II”?<br />

LEA CADA UNO DE LOS CASOS APOYÁNDOSE EN LAS TARJETAS [P71]<br />

(CIRCULE SEGÚN CORRESPONDA).<br />

SI 2 (NO) EN TODAS LAS RESPUESTAS PASAR A P74<br />

SÓLO SI ALGUNA RESPUESTA 1 (SÍ) EN P71<br />

Y, ¿UTILIZA EL MATERIAL DEL… [MATERIAL RECIBIDO SEGÚN P71]? (CIRCULE SEGÚN<br />

CORRESPONDA)<br />

SÓLO SI ALGUNA RESPUESTA 1 (SÍ) EN P71<br />

Considerando una escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />

INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cómo<br />

califica a NIVEL GENERAL SU SATISFACCIÓN con [MATERIAL RECIBIDO SEGÚN<br />

P71]?(ESCRIBA LA NOTA PARA CADA UNA SEGÚN CORRESPONDA)<br />

Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán satisfecha/o está usted con…..? (PARA<br />

MATERIAL RECIBIDO SEGÚN P71. ESCRIBA LA NOTA PARA CADA UNA SEGÚN<br />

CORRESPONDA)<br />

P71<br />

P72<br />

P73_1 P73_2 P73_3 P73_4 P73_5 P73_6<br />

SI NO SI NO<br />

P73<br />

OPORTUNO<br />

DE LA<br />

ENTREGA<br />

UTILIDAD<br />

CALIDAD DEL<br />

MATERIAL<br />

DE…<br />

FACIILIDAD<br />

DE USO<br />

ADECUADO<br />

DEL<br />

CONTENIDO<br />

ORIENTACI<br />

ÓN EN EL<br />

USO<br />

i) PACK I 1 2 1 2<br />

ii) PACK II 1 2 1 2<br />

iii) PACK III 1 2 1 2<br />

iv) PACK IV 1 2 1 2<br />

v) PACK V 1 2 1 2<br />

ATENCIÓN INTEGRAL DEL NIÑO/A Y LA MADRE.<br />

P74<br />

DESDE QUE INICIÓ con su hijo/a (o niño/a a<br />

cargo) su atención en el sistema de ATENCIÓN<br />

PRIMARIA, ¿HA REQUERIDO de ORIENTACIÓN<br />

O ATENCIÓN O ASISTENCIA EN TEMAS<br />

SOCIALES, LEGALES, APOYO SICOLÓGICO O<br />

ATENCIÓN MÉDICA ESPECIALIZADA por algún<br />

motivo personal o familiar?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR A<br />

P76<br />

P75<br />

Y, ¿FUE DERIVADA para ser atendida en su<br />

requerimiento? (Interconsulta médica, asistente<br />

social, CAJ u otra)<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

77


FORTALEZAS Y DEBILIDADES.<br />

P76<br />

Según su experiencia, ¿Qúe ASPECTOS DESTACARÍA COMO POSITIVOS DE LA ATENCIÓN<br />

QUE RECIBE JUNTO A SU HIJO/A (o niño/a a cargo) en el SERVICIO DE ATENCIÓN<br />

PRIMARIA? (SONDEAR)<br />

P77<br />

Según su experiencia, ¿En qué aspectos considera que el SERVICIO DE ATENCIÓN PRIMARIA<br />

tiene DEBILIDADES o ASPECTOS QUE MEJORAR de la ATENCIÓN QUE OTORGA A LAS<br />

MADRES, NIÑOS Y NIÑAS? (SONDEAR)<br />

MÓDULO V:<br />

ATENCIÓN DE NIÑOS EN SITUACIÓN DE VULNERABILIDAD.<br />

ENCUESTADOR<br />

COMPONENTE ATENCIÓN DE NIÑOS EN SITUACIÓN DE VULNERABILIDAD<br />

SÓLO SI HIJOS/AS (NIÑOS/AS A CARGO) MENORES DE DE 2 AÑOS.<br />

EVALUACIÓN PRESTACIONES. CES.<br />

P78<br />

P78_1<br />

¿Conoce o ha oído hablar de la SALA DE<br />

ESTIMULACIÓN CES, que es una SALA<br />

DONDE LOS ADULTOS Y LOS NIÑOS Y<br />

NIÑAS MENORES DE 2 AÑOS REALIZAN<br />

ACTIVIDADES DE JUEGO INTERACTIVO,<br />

estimulación con el apoyo y orientación de<br />

una educadora?<br />

¿Qué es los que sabe o ha oído de ellas? (SONDEAR)<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

Pasar<br />

a 81<br />

78


P79<br />

P79_1<br />

¿LE HA SIDO INDICADO por las/los<br />

profesionales de la salud LLEVAR A SU<br />

HIJO/A (o niño/a a cargo) A UNA DE ESTAS<br />

SALAS CON EL OBJETIVO de reforzar EL<br />

desarrollo DE SU HIJO/A (o niño/a a cargo)?<br />

Y ¿HA LLEVADO A SU HIJO/A (o niño/a a<br />

cargo)?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

Pasar<br />

P81<br />

Pasar a<br />

P80<br />

P79_2<br />

¿Por qué MOTIVO no le ha llevado? (SONDEAR)<br />

Pasar<br />

a P81<br />

P80<br />

Considerando la escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />

INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿Cuán<br />

SATISFECHA/O está con laS SALAS DE ESTIMULACIÓN?<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

<br />

P80_1<br />

P80_2<br />

P80_3<br />

P80_4<br />

P80_5<br />

P80_6<br />

P80_7<br />

P80_8<br />

P80_9<br />

P80_10<br />

P80_11<br />

Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

CALIDAD DE LAS INSTALACIONES de<br />

la sala de estimulación. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

La AMBIENTACIÓN de la sala de<br />

estimulación. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

El PROFESIONALISMO del personal a<br />

cargo de la sala de estimulación 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

La CALIDAD DE LOS MATERIALES e<br />

IMPLEMENTOS disponibles en la sala 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

Lo ADECUADO DE LOS HORARIOS<br />

para asistir a la sala de estimulación 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

El ATRACTIVO DE LAS ACTIVIDADES<br />

que se llevan a cabo en la sala de<br />

estimulación<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

La UTILIDAD de la sala de estimulación y<br />

las actividades que ahí se realizan para el<br />

DESARROLLO INTEGRAL DE LOS 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

NIÑOS Y NIÑAS<br />

La UTILIDAD de la sala de estimulación y<br />

de las actividades que ahí se realizan<br />

para el FORTALECIMIENTO DE LA<br />

RELACIÓN de los adultos con los niños y<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

niñas<br />

La ORIENTACIÓN Y APOYO recibido de<br />

parte del personal a cargo de la sala de<br />

estimulación.<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

La AMABILIDAD DEL PERSONAL a<br />

cargo de la sala de estimulación. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

La FACILIDAD DE ACCESO (distancia) a<br />

las salas de estimulación. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

79


EVALUACIÓN VISITA DOMICILIARIA.<br />

P81<br />

P81_1<br />

P81_2<br />

¿Ha sido VISITADA por un PROFESIONAL<br />

Y/O TÉCNICO en su domicilio CON EL<br />

OBJETIVO DE APOYARLE EN EL<br />

DESARROLLO SICOMOTOR DE SU<br />

HIJO/A (o niño/a a cargo)?<br />

¿SABÍA USTED DE LA REALIZACIÓN DE<br />

ESTA VISITA?<br />

¿SABÍA de ANTEMANO EL MOTIVO DE<br />

LA VISITA?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR<br />

A P87<br />

PASAR<br />

A 81_3<br />

P81_3<br />

Usted, ¿HABÍA AUTORIZADO que se<br />

realizara una visita a su domicilio?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

P82<br />

Durante la visita domiciliaria ¿LE HICIERON<br />

ALGUNAS PREGUNTAS SOBRE USTED,<br />

SU CASA Y SU FAMILIA?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

P83<br />

P84<br />

Durante la visita domiciliaria, las/los<br />

profesionales y técnicos que le visitaron ¿LE<br />

DIERON INDICACIONES PARA APOYAR<br />

DESARROLLO SICOMOTOR DE SU<br />

HIJO/A (o niño/a a cargo)?<br />

SÓLO SI 1(SI) P79_1<br />

Durante la visita domiciliaria, las/los<br />

profesionales y técnicos que le visitaron<br />

¿REFORZARON LAS INDICACIONES QUE<br />

LE DIERON EN LA SALA DE<br />

ESTIMULACIÓN (CES) sobre desarrollo<br />

sicomotor de su hijo/a (o niño/a a cargo)?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

TODAS/TODOS<br />

P84_1<br />

P84_2<br />

P84_3<br />

_<br />

¿QUÉ TEMAS RECUERDA QUE ABORDARON O REFORZARON las/los profesionales y<br />

técnicos durante la visita? (MÚLTIPLE. ESPONTÁNEA)<br />

De los temas que le voy a leer ¿CUÁLES RECUERDA que se abordaron o reforzaron<br />

durante la Visita Domicialiaria? (MÚLTIPLE. GUIADA. LEER UNA A UNA LAS NO<br />

CIRCULADAS EN P84_1)<br />

Considerando la escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA y corresponde a “MUY<br />

INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA y corresponde a “MUY SATISFECHA”, ¿Cuán<br />

satisfecha/o está usted con…..?<br />

(LEER ATRIBUTO POR ATRIBUTO. PARA TODAS LAS CIRCULADAS EN P84_1 Y P84_2.<br />

ESCRIBA LA NOTA)<br />

80


P84_1<br />

ESPONTÁNEA<br />

P84_2<br />

GUIADA<br />

P84_3_1 P84_3_2 P84_3_3<br />

LA UTILIDAD DE LA<br />

ORIENTACIÓN<br />

RECIBIDA<br />

CLARIDAD DE LAS<br />

INDICACIONES Y<br />

SUGERENCIAS<br />

FACILIDAD PARA<br />

PODER REALIZAR LAS<br />

INDICACIONES Y<br />

RECOMENDACIONES<br />

i) Juego interactivo 1 1<br />

ii) Prevención de accidentes 2 2<br />

Uso de materiales<br />

iii)<br />

entregados 3 3<br />

iv) Alimentación 4 4<br />

Estimulación de los niños y<br />

v)<br />

niñas. 5 5<br />

Otra, Indique :<br />

vi)<br />

______________________<br />

6 6<br />

Otra, Indique :<br />

vii)<br />

______________________<br />

7 7<br />

Otra, Indique :<br />

viii)<br />

______________________<br />

8 8<br />

Otra, Indique :<br />

ix)<br />

______________________<br />

9 9<br />

x) NINGUNA 10 10<br />

xi) NO SABE/NO RESPONDE 99 99<br />

P85<br />

P86<br />

Durante la visita domiciliaria ¿RECIBIÓ<br />

INFORMACIÓN DE LOS SERVICIOS<br />

SI 1<br />

DISPONIBLES PARA USTED Y SU<br />

FAMILIA EN LA RED COMUNAL?<br />

NO 2<br />

Considerando la escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />

INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿Cuán<br />

SATISFECHA/O está con la VISITA DOMICILIARIA?<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

<br />

P86_1<br />

P86_2<br />

P86_3<br />

Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

CALIDAD DE LA INFORMACIÓN<br />

recibida durante la visita domiciliaria 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

AMABILIDAD Y BUEN TRATO del<br />

personal que realizó la visita. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

UTILIDAD DE LA INFORMACIÓN<br />

recibida 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

81


FORTALEZAS Y DEBILIDADES<br />

*****ENCUESTADOR<br />

P87<br />

P87 Y P88 SÓLO SI ASITIÓ A CES (P79_1) Y/O RECIBIÓ VISITA DOMICILIARIA (P81); EN CASO<br />

CONTRARIO PASE A 89<br />

Según su experiencia, ¿Qúe ASPECTOS DESTACARÍA COMO POSITIVOS del Sistema con<br />

respecto a las ACCIONES DE APOYO AL DESARROLLO SICOMOTOR DE SU HIJO/A (NIÑO/A A<br />

CARGO), ya sea a través de una visita a su domicilio y/o a través de la sala de estimulación?<br />

(SONDEAR)<br />

P88<br />

¿En qué aspectos considera que el Sistema tiene DEBILIDADES o ASPECTOS QUE MEJORAR<br />

respecto a LA ACCIONES DE APOYO AL DESARROLLO SICOMOTOR DE SU HIJO/A (NIÑO/A A<br />

CARGO), ya sea a través de una visita a su domicilio y/o a través de la sala de de estimulación?<br />

(SONDEAR)<br />

82


MÓDULO VI:<br />

PERCEPCIÓN RESPECTO DE PRESTACIONES DIFERENCIADAS.<br />

EVALUACIÓN GENERAL<br />

P89<br />

PARA TODAS Y TODOS<br />

¿Usted RECIBE el beneficio del SUBSIDIO<br />

FAMILIAR?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

P90<br />

P91<br />

P92<br />

PASE TARJETA [P90]<br />

Considerando su experiencia como usuaria del SISTEMA PÚBLICO DE SALUD, ¿CONSIDERA USTED<br />

QUE SE HA FACILITADO EL ACCESO A PROGRAMAS Y SERVICIOS SOCIALES? Utilice para ello<br />

las frases que le muestro en la tarjeta e indique la que MEJOR REPRESENTA SU OPINIÓN<br />

NO SE HA FACILITADO sino<br />

que SE ME HA HECHO MÁS<br />

DIFÍCIL<br />

NO SE HA FACILITADO sino<br />

que SE HA MANTENIDO<br />

IGUAL<br />

SE HA FACILITADO PERO<br />

NO DE FORMA<br />

SIGNIFICATIVA<br />

SE HA FACILITADO<br />

BASTANTE<br />

SE HA FACILITADO MUCHO<br />

realmente SE NOTA LA<br />

DIFERENCIA<br />

1 2 3 4 5<br />

SÓLO SI TIENE HIJOS NACIDOS VIVOS (O NIÑO/A A<br />

CARGO) MENORES DE 2 AÑOS<br />

¿Ha requerido de SALA CUNA O JARDÍN INFANTIL<br />

O DE ALGÚN SISTEMA DE CUIDADO GRATUITO<br />

PARA EL CUIDADO DE SU HIJO/HIJA (o niño/a a<br />

cargo) mientras usted busca trabajo, trabaja, estudia<br />

u otros?<br />

PASE TARJETA [P92]<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR A<br />

P93<br />

Considerando su experiencia, ¿CONSIDERA USTED QUE SE HA FACILITADO EL ACCESO A<br />

SALAS CUNA GRATUITAS? Utilice para ello las frases que le muestro en la tarjeta e indique la que<br />

MEJOR REPRESENTA SU OPINIÓN. AGREGAR SATISFACCION CON EL SERVICIO<br />

NO SE HA FACILITADO sino<br />

que SE ME HA HECHO MÁS<br />

DIFÍCIL<br />

NO SE HA FACILITADO sino<br />

que SE HA MANTENIDO<br />

IGUAL<br />

SE HA FACILITADO PERO<br />

NO DE FORMA<br />

SIGNIFICATIVA<br />

SE HA FACILITADO<br />

BASTANTE<br />

SE HA FACILITADO MUCHO<br />

realmente SE NOTA LA<br />

DIFERENCIA<br />

P92_1<br />

1 2 3 4 5<br />

Considerando la escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />

INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿Cuán<br />

SATISFECHA/O está con la atenteción y servicio de las SALA CUNAS GRATUITAS?<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

83


93<br />

SÓLO SI TIENE HIJOS NACIDOS VIVOS (O NIÑO/A A<br />

CARGO) MENORES DE 2 AÑOS<br />

¿Ha requerido de SALA CUNA O JARDÍN INFANTIL<br />

O DE ALGÚN SISTEMA DE CUIDADO GRATUITO<br />

CON MODALIDADES DE ATENCIÓN NO<br />

CONVENCIONALES (Ej: atención nocturna, fines de<br />

semana, periodos de verano) para el cuidado de su<br />

hijo/hija (o niño/a a cargo) mientras usted busca<br />

trabajo, trabaja, estudia u otros?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR A<br />

P95<br />

P94<br />

P94_1<br />

PASE TARJETA [P94]<br />

Considerando su experiencia, ¿SE HA FACILITADO EL ACCESO SALA CUNA Y/O JARDÍN<br />

INFANTIL (O DE ALGÚN SISTEMA DE CUIDADO) GRATUITO CON MODALIDADES DE ATENCIÓN<br />

NO CONVENCIONALES? Utilice para ello las frase que le muestro en la tarjeta e indique la que<br />

MEJOR REPRESENTA SU OPINIÓN<br />

NO SE HA FACILITADO sino<br />

que SE ME HA HECHO MÁS<br />

DIFÍCIL<br />

NO SE HA FACILITADO sino<br />

que SE HA MANTENIDO<br />

IGUAL<br />

SE HA FACILITADO PERO<br />

NO DE FORMA<br />

SIGNIFICATIVA<br />

SE HA FACILITADO<br />

BASTANTE<br />

SE HA FACILITADO MUCHO<br />

realmente SE NOTA LA<br />

DIFERENCIA<br />

1 2 3 4 5<br />

Considerando la escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />

INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿Cuán<br />

SATISFECHA/O está con la atención y servicio de las SALA CUNA Y/O JARDÍN INFANTIL (O DE<br />

ALGÚN SISTEMA DE CUIDADO) GRATUITO CON MODALIDADES DE ATENCIÓN NO<br />

CONVENCIONALES?<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

MÓDULO VII:<br />

EVALUACIÓN GENERAL.<br />

SATISFACCIÓN GENERAL CON EL SISTEMA.<br />

PARA TODOS Y TODAS<br />

P95<br />

Ahora de acuerdo a su experiencia de atención en el SERVICIO DE ATENCIÓN PRIMARIA,<br />

considerando una escala de 1 a 7 donde 1 significa “POR NINGÚN MOTIVO LO RECOMENDARÍA” y 7<br />

“LO RECOMENDARÍA CON TODA SEGURIDAD”, ¿con QUÉ NOTA RECOMENDARÍA la atención en<br />

este SERVICIO DE ATENCIÓN PRIMARIA a sus amigas y familiares?<br />

POR NINGÚN MOTIVO LO<br />

RECOMENDARÍA<br />

LO RECOMENDARÍA CON<br />

TODA SEGURIDAD<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

84


P95_1<br />

¿POR QUÉ MOTIVO recomendaría con esa nota? (SONDEAR).<br />

P96<br />

PASE TARJETA DE APOYO [P96]<br />

De acuerdo a su experiencia personal y lo que ha observado en [ESTABLECIMIENTO DE SALUD QUE<br />

CORRESPONDA], le voy a pedir que me diga CUÁN DE ACUERDO O EN DESACUERDO está usted<br />

con la siguiente frase… [LEA LA FRASE Y APÓYESE EN TARJETA P96 MOSTRANDO FRASE Y<br />

ALTERNATIVAS DE RESPUESTA]<br />

“En este establecimiento de salud la atención es igual para todos y todas y no<br />

se discrimina a las personas que son usuarias de él”<br />

Muy en<br />

Desacuerdo<br />

En Desacuerdo<br />

Ni de acuerdo, ni<br />

en desacuerdo<br />

De Acuerdo<br />

Muy<br />

de Acuerdo<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

1 2 3 4 5 9<br />

P96_1<br />

¿Por qué MOTIVO está [según P96] con esta frase? (SONDEAR).<br />

PASE TARJETA DE APOYO [P97]<br />

SÍ, SABÍA DE LA EXISTENCIA DE CHILE CRECE<br />

CONTIGO<br />

1<br />

P97<br />

ANTES DE SER USUARIO/A DEL SISTEMA<br />

DE SALUD EN CONJUNTO CON SU<br />

HIJO/A O (NIÑO/A A CARGO) menor de 2<br />

años, o durante su embarazo ¿SABÍA DE<br />

LA EXISTENCIA DE UN SISTEMA<br />

ORIENTADO AL DESARROLLO<br />

INTEGRAL DE LA FAMILIA, LOS NIÑOS Y<br />

NIÑAS DESDE ANTES DE NACER llamado<br />

“CHILE CRECE CONTIGO”?<br />

LEA LAS ALTERNATIVAS<br />

SÍ, SABÍA PERO NO CONOCÍA SU NOMBRE 2<br />

HABÍA ESCUCHADO DEL CHILE CRECE CONTIGO<br />

PERO NO SABÍA DE QUÉ SE TRATABA<br />

3<br />

NO SABÍA DE SU EXISTENCIA 4<br />

85


P97_1<br />

PASE TARJETA DE APOYO [P97_1]<br />

¿De qué MANERA SE ENTERÓ DE LA<br />

EXISTENCIA de un sistema orientado al<br />

desarrollo integral de la familia, los niños<br />

y niñas?<br />

(MÚLTIPLE)<br />

A través de la MATRONA 1<br />

A través de la ASISTENTE SOCIAL 2<br />

A través de un FAMILIAR 3<br />

A TRAVÉS DEL INFORMATIVO DEL<br />

CONSULTORIO/CESFAM<br />

A través de una información que nos dieron en la<br />

JUNTA DE VECINOS<br />

A través de una PERSONA CONOCIDA O AMIGA QUE<br />

SE ATIENDE EN EL SERVICIO DE ATENCIÓN<br />

PRIMARIA<br />

A través de las NOTICIAS 7<br />

4<br />

5<br />

6<br />

A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB 8<br />

P98<br />

OTRO MEDIO, ESPECIFIQUE<br />

______________________<br />

NO SABÍA QUE EXISTIERA<br />

9<br />

99<br />

Pasar aDATOS DE<br />

IDENTIFICACION<br />

Considerando la escala de 1 a 7, EN GENERAL ¿Cuán SATISFECHA/O está con el Sistema CHILE<br />

CRECE CONTIGO?<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

SATISFECHA<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

<br />

Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />

P98_1<br />

P98_2<br />

P98_3<br />

P98_4<br />

P98_5<br />

P98_6<br />

MUY<br />

INSATISFECHA<br />

MUY<br />

NS/NC<br />

SATISFECHA (NO LEER)<br />

INFORMACIÓN DISPONIBLE<br />

respecto del Sistema. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

La ORIENTACIÓN QUE LE DIO<br />

EL PERSONAL RESPECTO DE<br />

LOS BENEFICIOS Y 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

SERVICIOS del Sistema<br />

con el PERSONAL DE SALUD<br />

QUE LE ATIENDE en el marco<br />

del Sistema ChCC.<br />

1 2 3 4 5 6 7 9<br />

CALIDAD DE LAS ATENCIONES<br />

Y SERVICIOS RECIBIDOS 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

Con el COMPROMISO DE LAS<br />

Y LOS PROFESIONALES (el<br />

personal de los diversos 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

servicios)<br />

La ASESORÍA Y<br />

ACOMPAÑAMIENTO brindado<br />

por LAS Y LOS 1 2 3 4 5 6 7 9<br />

PROFESIONALES del Sistema.<br />

EVALUACIÓN PÁGINA WEB<br />

86


P99 ¿SABÍA USTED que CHILE CRECE<br />

CONTIGO tiene una página en Internet?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR A<br />

P100<br />

P99_1<br />

¿HA INGRESADO a la página WEB de<br />

<strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> alguna vez?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

PASAR A<br />

P99_3<br />

P99_2<br />

¿POR QUÉ MOTIVO NO HA INGRESADO? (SONDEAR).<br />

PASAR<br />

A P100<br />

P99_3<br />

Las veces que ha ingresado, ¿QUÉ FUE LO QUE MÁS LE GUSTÓ? (SONDEAR).<br />

P99_4<br />

Las veces que ha ingresado, ¿QUÉ FUE LO QUE MENOS LE GUSTÓ? (SONDEAR).<br />

87


ACTITUDES HACIA EL SISTEMA<br />

P100 PASE TARJETA DE APOYO [100]<br />

P100_1<br />

A continuación le leeré una serie de frases que representan opiniones de algunas mujeres en torno al<br />

Sistema ChCC. Le pediré que me diga de acuerdo a su propia experiencia:<br />

¿CUÁN DE ACUERDO O EN DESACUERDO ESTÁ CON CADA UNA DE ELLAS?<br />

Ni de<br />

Muy en En acuerdo, ni<br />

De Acuerdo<br />

Desacuerdo Desacuerdo en<br />

desacuerdo<br />

<strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> de verdad AYUDA A LAS MADRES/PADRES<br />

Y/O CUIDAORES Y A LAS NIÑAS Y NIÑOS<br />

Muy<br />

de Acuerdo<br />

NS/NC<br />

(NO LEER)<br />

1 2 3 4 5 9<br />

P100_2<br />

<strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> de verdad AYUDA A LAS FAMILIA EN LA<br />

CRIANZA Y CUIDADO DE SUS NIÑOS Y NIÑAS.<br />

1 2 3 4 5 9<br />

P100_3 <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> es ÚTIL PARA ACCEDER A BENEFICIOS. 1 2 3 4 5 9<br />

P100_4<br />

P100_5<br />

P100_6<br />

P100_7<br />

P100_8<br />

P100_9<br />

P100_10<br />

<strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> PROMUEVE EL DESARROLLO INTEGRAL de<br />

los niños y niñas<br />

<strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> me ha FACILITADO EL ACCESO A<br />

SERVICIOS QUE DESCONOCÍA<br />

EL PERSONAL (Ej:matronas, enfermeras, sicólogas, asistentes<br />

sociales, técnicos, paramédicos, educadoras, etc.) QUE TRABAJA<br />

CON CHILE CRECE CONTIGO ES COMPROMETIDO Y SE LA<br />

JUEGA POR UNA<br />

SIN EL CHILE CRECE CONTIGO ME HABRÍA SENTIDO SOLA Y<br />

DESORIENTADA durante mi embarazo y/o con mi hijo/a pequeño/a<br />

(NIÑO/A A CARGO)<br />

HE APRENDIDO muchas cosas sobre mis DERECHOS y los de<br />

niños y niñas gracias al <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong><br />

Gracias al <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> HE APRENDIDO MUCHAS COSAS<br />

SOBRE EL DESARROLLO de los niños y niñas.<br />

<strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> de verdad AYUDA A QUE LOS NIÑOS y NIÑAS<br />

DESPUÉS TENGAN MÁS OPORTUNIDADES.<br />

1 2 3 4 5 9<br />

1 2 3 4 5 9<br />

1 2 3 4 5 9<br />

1 2 3 4 5 9<br />

1 2 3 4 5 9<br />

1 2 3 4 5 9<br />

1 2 3 4 5 9<br />

P100_11 ESTOY AGRADECIDA del <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> 1 2 3 4 5 9<br />

P101<br />

¿QUÉ SUGERENCIAS HARÍA PARA MEJORAR EL SISTEMA CHILE CRECE CONTIGO?<br />

(SONDEAR)<br />

88


Ahora le pido pueda darme algunos datos personales los cuales tienen por objeto supervisar<br />

mi trabajo como encuestador/a<br />

DATOS DE IDENTIFICACIÓN<br />

NOMBRE ENTREVISTADO/A<br />

:_________________________________________________________________________________<br />

DIRECCION ENTREVISTADO/A<br />

:____________________________________________________ TELÉFONO: __________________<br />

FECHA: ______/______/ 2010 HORARIO: MAÑANA = 1 TARDE = 2 CIUDAD: ________________________<br />

NOMBRE ENTREVISTADOR/A<br />

: ________________________________________________ FIRMA: _________________<br />

COD:______<br />

AUTORIZACIÓN.<br />

P102<br />

Por último, ¿autorizaría usted que sus<br />

repuestas sean conocidas por el<br />

ministerio con el objetivo de poder<br />

analizarlas y con ello aportar al<br />

mejoramiento del Sistema de Atención en<br />

Salud?<br />

SI 1<br />

NO 2<br />

Agradezca<br />

y cierre<br />

EN CASO DE SÍ registrar rut y firma usuaria/o<br />

Nombre Completo<br />

Rut<br />

Firma autorización<br />

AGRADEZCA EN NOMBRE DE ICCOM Y SUYO PROPIO Y CIERRE.<br />

89


Pauta Entrevista en Profundidad<br />

90


PAUTA ENTREVISTAS ETNOGRÁFICAS<br />

1.- PRESENTACIÓN Y PREPARACION DEL GRUPO.<br />

• Presentación.<br />

• Motivación a participar.<br />

2.- CONOCIENDO A LAS ENTREVISTADAS<br />

• ¿Con quién vive? ¿Cómo es su grupo familiar?<br />

• ¿qué hacen los miembros de su familia?<br />

• ¿cómo es su vida diaria? ¿qué hace en un día común y corriente? ¿en qué<br />

ocupan su tiempo? ESTILO DE VIDA<br />

• ¿hacen algo para entretenerse? ¿qué hacen en su tiempo libre?<br />

• ¿qué los motiva en la vida? ¿cuáles son sus sueños?<br />

• ¿qué les preocupa? ¿cuáles son sus temores?<br />

• ¿cuáles son sus problemas y necesidades?<br />

Ahora cuénteme acerca de sus hijos… ¿cómo son ellos? ¿Qué los caracteriza?<br />

• ¿Cómo es su relación con ellos? ¿qué es lo más fácil para Ud. en cuanto a la<br />

relación con sus hijos? ¿qué es lo más difícil para Ud. en cuanto a la relación<br />

de sus hijos? ¿cómo es la relación de ellos con los distintos miembros que<br />

componen su familia?<br />

• ¿Quién pasa la mayor parte del tiempo con sus hijos?<br />

• ¿Cuánto tiempo pasa Ud. con sus hijos? ¿en qué momentos ud. comparte<br />

con sus hijos? IDENTIFICAR MOMENTOS<br />

• ¿Qué actividades realiza con sus hijos en aquellos momentos que comparte<br />

con ellos? IDENTIFICAR TIPO DE ACTIVIDADES, RECREATIVAS/EDUCATIVAS<br />

• ¿El padre u otro adulto significativo comparte con Ud. y su hijo en las<br />

distintas actividades que realiza? ¿en cuáles?<br />

91


3.- VÍNCULO CON EL PROGRAMA CHCC (GENERAL)<br />

• Asociaciones espontáneas con ‘CHILE CRECE CONTIGO’<br />

Indagar en las imágenes, palabras, sensaciones, emociones, ideas más<br />

relevantes, clarificando ¿por qué? ¿en qué sentido?<br />

• ¿Desde cuándo que usted participa del programa?<br />

• ¿Qué ha significado para ud. participar del programa?<br />

• ¿Qué implica participar del programa?<br />

• ¿Asistió UD. a algún taller por el Programa? ¿a cuál? ¿recuerda de qué se<br />

trataba? ¿qué le pareció? ¿le ayudo en algo? ¿en qué le ayudó? ¿qué uso le ha<br />

dado a los conocimientos entregados en los talleres?<br />

• En los controles ¿le han enseñado algo? ¿qué cosa? ¿le ha servido? ¿qué uso le<br />

ha dado a los conocimientos que le han traspasado en los controles?<br />

• ¿Cómo ha sido su experiencia en general con el programa? ¿en qué sentido?<br />

• ¿Qué ha sido lo mejor de participar del programa?<br />

• ¿La ha beneficiado en algo el participar del programa? ¿en qué?<br />

• ¿Hay algo que no le haya gustado o que no haya sido tan bueno?<br />

• ¿Hay algo que usted sugeriría que cambien o mejoren del programa? ¿qué?<br />

¿cómo le gustaría?<br />

• ¿lo recomendaría a otra mamá como ud? Si ud. tuviese que recomendar el<br />

programa a una futura/madre ¿qué le diría?<br />

3.- PERCEPCIÓN Y VÍNCULO CON LOS MATERIALES QUE LE HAN ENTREGADO<br />

EN TÉRMINOS GENERALES Y A NIVEL ESPONTÁNEO<br />

• ¿Qué materiales ha recibido usted desde que participa del programa?<br />

• ¿le explicaron cómo usarlos, para qué eran? Y ud, ¿lo entendió? ¿supo qué<br />

hacer y cómo usar los materiales?<br />

92


• ¿Los utiliza o los ha usado? SONDEAR ¿qué material(es) ha usado? ¿cómo los<br />

ha usado? ¿para qué?<br />

• En su opinión ¿cree ud. que estos materiales le han servido? ¿han sido útiles?<br />

¿por qué? ¿en qué sentido? CLARIFICAR RELEVANCIA ¿cómo habría sido si no<br />

los hubiese recibido?<br />

GESTANTE<br />

SOLICITAR QUE MUESTRE LOS MATERIALES QUE TIENE - PROFUNDIZACIÓN<br />

MATERIAL<br />

Guía de apoyo empezando a crecer<br />

CD música prenatal<br />

Agenda de la mujer<br />

Video ejercicios prenatales<br />

DEL MATERIAL POR ETAPA<br />

MADRE CON HIJO DE 1 AÑO<br />

MATERIAL<br />

Programa del recién nacido<br />

Cuaderno de salid de niñas y niños<br />

Pack 2 “Acompañándote a descubrir”<br />

MADRE CON HIJO DE 1 AÑO 11 MESES<br />

MATERIAL<br />

Pack 2 “Acompañándote a descubrir”<br />

CD estimulación del lenguaje<br />

SONDEAR PARA CADA UNO DE LOS MATERIALES – SI LA MADRE NO LOS TIENE PERO<br />

RECONOCE HABERLOS RECIBIDO Y USADO, SE MOSTRARÁN IMÁGENES DE APOYO.<br />

PARA CADA MATERIAL:<br />

• ¿qué le parece este material? ¿para qué es?<br />

• ¿lo usa o ha usado…? SI/NO ¿por qué?<br />

93


• ¿Cómo lo usa o ha usado? ¿qué hace con él? PEDIR QUE MUESTRE COMO LO<br />

UTILIZA: LO LEE, LO MUESTRA AL NIÑO, ANOTA EN ÉL, LO PEGÓ EN LA PARED,<br />

LO ARMÓ, ETC, SEGÚN CORRESPONDA<br />

• ¿le ha servido? ¿ha sido útil? ¿por qué? ¿en qué?<br />

• PARA LAS MADRES CON HIJOS: ¿y a su hijo le ha gustado? ¿por qué? ¿cómo<br />

reacciona cuándo lo ve?<br />

• ¿qué es lo mejor de este material, lo que más le gusta?<br />

• ¿se lo recomendaría a otra mamá? ¿por qué? ¿qué le diría para que lo use?<br />

• ¿Le cambiaría/agregaría algo?<br />

CIERRE, SUGERENCIAS / MEJORAS:<br />

¿Hay algún otro material que le gustaría que le entregaran? ¿Cómo qué?<br />

¿Qué más le hace falta? SONDEAR AREAS DE ESTIMULACIÓN O NECESIDADES<br />

INSATISFECHAS<br />

¿Hay algún tipo de conocimiento o capacitación que le gustaría recibir de manera de<br />

estimular mejor a sus hijos?<br />

AGRADECIMIENTOS Y CIERRE<br />

94


Parte VI<br />

Indicadores y Factores de Expansión Muestral.<br />

95


Los resultados fueron ponderados a fin de dar una mayor representatividad<br />

poblacional de la muestra. Los factores de expansión actúan como un ajuste de<br />

la muestra al universo muestral. De este modo las 1595 usuarias entrevistadas<br />

representan a 360706 usuarias reales.<br />

El factor de ponderación fue definido por ICCOM LTDA. con aprobación MIDEPLAN<br />

y se aplicaron de acuerdo a categoría de usuaria: Gestante o Madre de niño/a<br />

menor de 2 años.<br />

A continuación se presenta la tabla de ponderación:<br />

Total<br />

Agregación<br />

Gestante<br />

MUESTRA<br />

POBLACION<br />

1595 % 360706 % PONDERADOR<br />

Atacama 37 2.32 4620 1.28 0.552137917<br />

Coquimbo 59 3.70 9927 2.75 0.744000678<br />

Valparaiso San Antonio 10 0.63 6100 1.69 2.697349088<br />

Viña del Mar Quillota 21 1.32 11568 3.21 2.435826249<br />

Metropolitana Norte 125 7.84 9648 2.67 0.341298675<br />

Metropolitana Occidente 57 3.57 13424 3.72 1.041392412<br />

Metropolitana Central 13 0.82 8750 2.43 2.976267909<br />

Metropolitana Oriente 46 2.88 8846 2.45 0.850347471<br />

Metropolitana Sur 41 2.57 14172 3.93 1.528461866<br />

Metropolitana Sur Oriente 88 5.52 17627 4.89 0.885733464<br />

Araucanía Sur 116 7.27 9456 2.62 0.360459765<br />

Valdivia 55 3.45 4793 1.33 0.385347069<br />

Osorno 24 1.50 2872 0.80 0.529152089<br />

Del Reloncaví 47 2.95 4922 1.36 0.46307472<br />

Chiloé 56 3.51 2326 0.64 0.1836661<br />

Atacama 37 2.32 7561 2.10 0.90361792<br />

Coquimbo 61 3.82 16662 4.62 1.207826673<br />

Valparaiso San Antonio 11 0.69 10469 2.90 4.208427362<br />

Viña del Mar Quillota 21 1.32 20061 5.56 4.224162377<br />

Metropolitana Norte 125 7.84 19229 5.33 0.680227221<br />

Metropolitana Occidente 57 3.57 26391 7.32 2.047332176<br />

Metropolitana Central 14 0.88 16435 4.56 5.190975674<br />

Menores de<br />

Metropolitana Oriente 47 2.95 13209 3.66 1.242737499<br />

2 Años<br />

Metropolitana Sur 39 2.45 25166 6.98 2.853362217<br />

Metropolitana Sur Oriente 88 5.52 30483 8.45 1.531730481<br />

Araucanía Sur 116 7.27 16630 4.61 0.633930403<br />

Valdivia 56 3.51 9227 2.56 0.72858431<br />

Osorno 24 1.50 5557 1.54 1.023850333<br />

Del Reloncaví 48 3.01 9785 2.71 0.901419427<br />

Chiloé 56 3.51 4790 1.33 0.378228985<br />

Comentario [AM1]: 1.detallar qué<br />

aperturas finalmente se hicieron y por<br />

qué.<br />

2.Pág. 98. Explicar con mayor detalle<br />

procedimiento de ponderación y<br />

transformación a escala de puntaje.<br />

Pág. 100. Además de redactar en<br />

pasado (como todo el informe) detallar<br />

qué tipo de regresión se utilizó y por<br />

qué.<br />

96


Se excluye Libertador Bernardo O’Higgins debido a que la baja muestra (5 casos)<br />

genera efectos negativos tras la ponderación lo que no hace recomendable su<br />

incorporación.<br />

I. Apertura de Segmentos.<br />

Los resultados son presentados a nivel global, realizándose a su vez aperturas<br />

de acuerdo a categoría de usuaria/o pues esta apertura permite observar los<br />

datos con un nivel de representatividad aceptable estadísticamente.<br />

Categoría de usuaria/o. Se realiza apertura de los resultados de acuerdo a<br />

las categorías:<br />

→ Gestante: Embarazada 20 o más semanas de gestación sin hijos/as<br />

menores de 2 años.<br />

→ Madre/Padre/Responsable/Tutor(a): Mujeres no embarazadas y<br />

embarazadas con hijos/as menores de 2 con menos o más de 20<br />

años semanas de gestación y, persona distinta de la madre que<br />

actúa como cuidador/a del niño o la niña.<br />

I.III. Perfil Sociodemográfico.<br />

Con formato: Numeración y viñetas<br />

Variables Socio Demográficas. Se describe a las usuarias/os a fin de<br />

brindar una caracterización demográfica de ellas. Se utilizan las siguientes<br />

variables:<br />

→ Sexo.<br />

→ Tramo de edad usuaria.<br />

→ GSE.<br />

→ Nacionalidad.<br />

→ Pertenencia o identificación a<br />

Etnia.<br />

→ Tenencia de Hijos/as.<br />

→ Nivel educacional.<br />

→ Jefatura de hogar<br />

97


II.Indicador Recepción, Asistencia, Participación de<br />

Prestaciones y uso.<br />

Con formato: Numeración y viñetas<br />

Se genera un indicador de recepción, asistencia, participación y uso mediante la<br />

frecuencia observada según corresponda al tipo de usuaria/o y fase de la<br />

atención que corresponda según edad gestacional, edad del niño/a y otros filtros<br />

según corresponda a cada prestación.<br />

Se establece la existencia de diferencias significativas lo cual permite determinar<br />

si son significativas las diferencias observadas en el uso o recepción de un<br />

material o prestación. Para ello se utiliza la prueba de significancia T de<br />

Student, la cual se grafica destacando mediante recuadros de colores aquellas<br />

diferencias significativamente más altas y aquellas significativamente más bajas.<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría Usuaria<br />

Madre/ Padre/<br />

Gestante<br />

Responsable/<br />

Tutor<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

CESFAM<br />

Rural<br />

CECOSF<br />

100%<br />

80% 82% 79% 80%<br />

71%<br />

81% 81%<br />

Sí<br />

No<br />

20% 18% 21% 20%<br />

29%<br />

19% 19%<br />

0%<br />

*Ejemplo1: Gráfico Frecuencia<br />

IV.En el ejemplo se ilustra el Porcentaje de Recepción de una Prestación X. Se<br />

destacan con verde a la categoría gestante cuyo nivel de recepción es<br />

significativamente más alto que entre las madres.<br />

Con formato: Numeración y viñetas<br />

98


III. Indicadores de Satisfacción Prestaciones.<br />

Las variables de satisfacción con una determinada prestación o material son<br />

controladas de acuerdo a la declaración de asistencia, participación, recepción y<br />

uso según corresponda.<br />

A partir de una escala de satisfacción de 7 grados, donde “1 = Muy Insatisfecho”<br />

y “7 = Muy Satisfecho”, se establece el grado de satisfacción de las/os<br />

usuarias/os con cada una de las prestaciones a nivel general. Se utilizan para ello<br />

los siguientes indicadores:<br />

Excelencia y Deficiencia (%): Se entenderán como notas de excelencia a<br />

las calificaciones de notas 6 y 7 y se entenderán como notas de deficiencia<br />

a aquellas iguales o menores a 4.<br />

% Excelencia = (% Notas 6+%Notas 7)<br />

% Deficiencia = (%Notas1+% Notas2+% Notas 3+% Notas4)<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría Usuaria<br />

Madre/ Padre/<br />

Gestante<br />

Responsable/<br />

Tutor<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

CESFAM<br />

Rural<br />

CECOSF<br />

Base →<br />

100%<br />

80%<br />

90% 91%<br />

97%<br />

87%<br />

100%<br />

94%<br />

98%<br />

Excelente (6+7)<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

-4% -2% -2%<br />

-7%<br />

-4%<br />

-20%<br />

*Ejemplo2: Gráfico Satisfacción<br />

99


En el ejemplo se grafican los porcentajes de excelencia y deficiencia de<br />

una prestación X. Las evaluaciones neutrales (notas 5) se excluyen a fin de<br />

poder observar con claridad las diferencias entre aquellas usuarias que<br />

están satisfechas y aquellas que no los están.<br />

Evaluación Neta: Corresponde a la diferencia entre el porcentaje de<br />

excelencia y deficiencia. Este indicador nos permitirá encontrar un<br />

indicador más exigente para la evaluación de cada prestación o material<br />

evaluado en tanto que resta las notas negativas de las positivas. De este<br />

indicador se excluyen las notas 5 de neutralidad pues no pueden ser<br />

directamente asociadas a la excelencia o a la deficiencia.<br />

Evaluación neta = (% Notas 6+%Notas 7)- (%Notas1+% Notas2+% Notas 3+% Notas4)<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría Usuaria<br />

Madre/ Padre/<br />

Gestante<br />

Responsable/<br />

Tutor<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

CESFAM<br />

Rural<br />

CECOSF<br />

Base →<br />

100%<br />

86% 89%<br />

95%<br />

80%<br />

100%<br />

90%<br />

98%<br />

Evaluación Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

0%<br />

V.*Ejemplo 3: Gráfico Evaluación neta.<br />

Con formato: Numeración y viñetas<br />

100


IV. Evaluación Satisfacción de Atributos Prestaciones.<br />

Utilizando los indicadores de excelencia (6+7) la evaluación de satisfacción con<br />

atributos de cada prestación presenta resultados de desempeño por atributo. Por<br />

atributos se entenderán las características específicas que se evalúan de cada<br />

una de las prestaciones y/o materiales.<br />

En el ejemplo del gráfico 4 se presentan resultados ficticios de una Prestación X.i<br />

según el porcentaje de notas excelentes. Así podemos observar que en forma<br />

general la prestación presenta niveles relativamente altos de excelencia siendo<br />

la adecuación del contenido lo más destacado. El punto más bajo en excelencia<br />

es la calidad del material. A nivel particular se observa el punto más bajo entre<br />

las gestantes es la calidad del material mientras que entre madres y cuidadores<br />

el punto más bajo es la facilidad de uso. Así por tipo de establecimiento<br />

destacan la utilidad y la facilidad de uso en todos los establecimientos salvo en<br />

los CECOSF que muestran menores porcentajes de excelencia.<br />

% de Excelencia<br />

Atributos<br />

Oportuno en la<br />

entrega<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre/ Padre/<br />

Responsable/ Tutor<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOF<br />

79% 87% 71% 70% 66% 96% 84%<br />

Utilidad 83% 72% 79% 98% 100% 97% 51%<br />

Calidad del<br />

Material<br />

72% 70% 71% 69% 70% 65% 85%<br />

Facilidad de Uso 82% 86% 66% 97% 92% 97% 51%<br />

Adecuado del<br />

Contenido<br />

Orientación en el<br />

Uso<br />

90% 97% 97% 97% 73% 91% 85%<br />

74% 80% 68% 65% 95% 94% 42%<br />

*Ejemplo 4: Gráfico Excelencia en atributos.<br />

% de Excelencia<br />

Atributos<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre/ Padre/<br />

Responsable/ Tutor<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />

Facilidad de Uso 99% 98% 99% 99% 100% 99% 99%<br />

Calidad del<br />

Material 98% 97% 98% 98% 100% 97% 99%<br />

Adecuado del<br />

Contenido 98% 98% 99% 98% 100% 98% 99%<br />

Utilidad 97% 98% 97% 97% 100% 97% 97%<br />

Orientación en el<br />

Uso 97% 97% 97% 97% 100% 96% 98%<br />

Oportuno en la<br />

entrega 95% 96% 94% 95% 95% 94% 98%<br />

101


V. Indicador Desempeño Componente.<br />

Se generó un indicador de satisfacción componente, teniendo en consideración<br />

todas las evaluaciones de satisfacción correspondientes a cada una de las<br />

prestaciones que son parte de cada componente, excluyendo a quienes no<br />

evalúan por controles y filtros de aplicación.<br />

El indicador establecerá el desempeño del componente ponderando las notas<br />

obtenidas en cada prestación con valores de 0 a 100, así como la recepción en<br />

valores de 0 a 100. De este modo es posible establecer un promedio de<br />

evaluación de componente a nivel de caso que tendrá a su vez valores que<br />

variarán de 0 a 100.<br />

Este método permitirá ampliar el rango de evaluación haciéndolo a la vez más<br />

exigente.<br />

Para ello se utiliza la siguiente tabla de transformación de notas de satisfacción:<br />

La tabla genera una función matemática graficada de la siguiente forma:<br />

102


% Relativo<br />

100%<br />

X al Cuadrado Relativo a 49<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

X al Cuadrado Relativo a 49<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

1 2 3 4 5 6 7<br />

Notas<br />

De este modo los resultados presentan los rangos de puntaje obtenido a nivel<br />

total y en cada apertura, donde los más altos puntajes representan a las mejores<br />

evaluaciones.<br />

Puntaje<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre/ Padre/<br />

Responsable/ Tutor<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM<br />

91 a 100 pts 61% 64% 58% 55% 64% 66%<br />

81 a 90 pts 23% 21% 25% 26% 28% 24% 15%<br />

71 a 80 pts 10% 11% 9% 13% 5% 9%<br />

61 a 70 pts 4% 2% 6% 4% 2% 1%<br />

51 a 60 pts 2% 1% 3% 2% 1% 0%<br />

50 o menos 1% 1% 0% 2% 0% 0%<br />

*Ejemplo 5: Desempeño Componente.<br />

103


VI. Evaluación de desempeño en FACTORES DE GESTIÓN<br />

Se construye un indicador de desempeño promedio de Factores de Gestión,<br />

considerando todas las evaluaciones independientes de las prestaciones y<br />

componente referidas a: Oportunidad, pertinencia, calidad, utilidad, cantidad y<br />

otros atributos evaluados.<br />

El indicador de factor de gestión promedia las notas de los atributos de gestión<br />

de cada una de las prestaciones, agrupándolas según su tipo (Entrega de<br />

Materiales, Talleres, Atenciones en salud, Prestaciones diferenciadas) generando<br />

de este modo una nota promedio de factor para cada caso (en un rango de 1 a<br />

7).<br />

En el ejemplo siguiente se ilustra el indicador. Cabe mencionar que estos datos<br />

no son reales y cumplen solo una función ilustrativa.<br />

Factores de<br />

Gestión<br />

TOTAL TALLERES<br />

Preparación al parto<br />

Talleres<br />

Orientación sobre los cuidados<br />

de la mujer tras el parto y del/la<br />

recién nacido/a<br />

Utilidad de contenidos 6.4 6.5 6.3<br />

Amabilidad del personal 6.1 6.1 6.0<br />

Lo comprensible del<br />

lenguaje<br />

5.7 5.7 5.6<br />

Adecuación horaria 5.5 5.8 5.2<br />

Facilidad acceso a talleres 5.7 5.6 5.7<br />

Lo adecuado y cómodo del<br />

lugar donde se realizan<br />

La utilidad de los<br />

materiales.<br />

5.7 6.0 5.4<br />

6.2 6.2 6.2<br />

Calidad de materiales taller. 6.1 6.1 6.0<br />

*Ejemplo 6: Desempeño de factores<br />

VI.Tal cual se observa en la tabla el punto más bajo de la evaluación es la<br />

adecuación horaria, mientras que el punto mejor evaluado de los talleres es la<br />

utilidad de los contenidos.<br />

Con formato: Numeración y viñetas<br />

104


Porcentaje de incidencia<br />

VII. Análisis FODA.<br />

Se establece la relación que existe entre la satisfacción en variables de atributos<br />

(oportunidad, pertinencia, calidad, utilidad, etc.) y la satisfacción global con una<br />

prestación con el objeto de saber cuánto de la satisfacción global con una<br />

prestación se explica por la satisfacción con el desempeño específico en cada<br />

atributo. Para ello se utiliza un modelo de regresión (de acuerdo al tipo de<br />

distribución de los datos sea logística, normal, lineal) que nos permite<br />

determinar la incidencia.<br />

Al relacionar la satisfacción neta de cada atributo con la incidencia que tiene en<br />

la satisfacción global se obtiene el siguiente mapa:<br />

60%<br />

Mapa Satisfacción/Incidencia<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

Amabilidad<br />

Utilidad de<br />

contenidos<br />

Utilidad de los<br />

materiales<br />

10%<br />

0%<br />

Adecuación horaria<br />

Espacio adecuado<br />

y cómodo<br />

Calidad de los<br />

Facilidad de acceso Lenguaje materiales<br />

comprensible<br />

20% 30% 40% 50% 60% 70%<br />

Satisfacción Neta<br />

*Ejemplo 7: Mapa Satisfacción Incidencia.<br />

105


IMPACTO<br />

Este mapa se interpreta a partir del siguiente modelo que identifica aspectos<br />

debilidades y fortalezas, a través de los cuales será posible guiar la evaluación y<br />

una posible planificación pues se establecen los elementos que se configuran<br />

como prioritarios relacionando incidencia y satisfacción neta. Los valores entre<br />

paréntesis corresponden al impacto de la variable en la Satisfacción General.<br />

Debe realizarse un<br />

mejoramiento. Tienen alto<br />

incidencia sobre la<br />

evaluación global y su<br />

evaluación no es buena.<br />

Requieren atención<br />

inmediata.<br />

Debilidad<br />

• Amabilidad (27%)<br />

Fortaleza<br />

• Utilidad de los contenidos (25.4%)<br />

• Utilidad de los materiales (21.4%)<br />

Deben ser<br />

aprovechados como<br />

diferenciadores,<br />

comunicándolos y<br />

promoviéndolos.<br />

No son bien evaluados,<br />

tampoco muestran<br />

incidencia relevante.<br />

Deben ser monitoreados<br />

a fin de detectar<br />

movimientos en su<br />

relevancia pues pueden<br />

convertirse<br />

en<br />

debilidades en caso se<br />

un continuo bajo<br />

desempeño.<br />

*Ejemplo 8: FODA<br />

• Facilidad de acceso(4%)<br />

• Adecuación horaria (3%)<br />

Amenaza<br />

SATISFACCION NETA<br />

• Espacio adecuado y cómodo<br />

(10%)<br />

• Lenguaje comprensible(5%)<br />

• Calidad de los materiales (4%)<br />

Oportunidad<br />

Atributos bien<br />

evaluados pero que<br />

no causan gran<br />

diferenciación.<br />

Deben ser<br />

mantenidos,<br />

monitoreados pues<br />

se vuelven más<br />

relevantes en<br />

ausencia de ellos.<br />

Pueden ser<br />

utilizados para<br />

reforzar otros<br />

atributos.<br />

106


Parte VII<br />

<strong>Informe</strong> Encuestas Efectivas.<br />

107


Se realizaron 1600 encuestas de acuerdo a la distribución señalada por MIDEPLAN<br />

de acuerdo a la siguiente distribución.<br />

Regiones.<br />

Región/Comuna<br />

GESTANTE<br />

MADRE/PADRE/<br />

RESPONSABLE/TUTOR<br />

Total general<br />

III 21 22 43<br />

COPIAPO 21 22 43<br />

IV 76 75 151<br />

COQUIMBO 16 15 31<br />

LA SERENA 42 44 86<br />

MONTE PATRIA 15 13 28<br />

PUNITAQUI 3 3 6<br />

IX 116 117 233<br />

PADRE LAS CASAS 12 11 23<br />

TEMUCO 53 55 108<br />

VILLARICA 51 51 102<br />

V 31 32 63<br />

VALPARAISO 10 11 21<br />

VIÑA DEL MAR 21 21 42<br />

VI 3 2 5<br />

MACHALI 3 2 5<br />

X 127 127 254<br />

ANCUD 6 7 13<br />

CASTRO 50 49 99<br />

OSORNO 24 24 48<br />

PUERTO MONTT 47 47 94<br />

XIV 55 56 111<br />

RIO BUENO 22 23 45<br />

VALDIVIA 33 33 66<br />

Total general 429 431 860<br />

108


Región Metropolitana.<br />

Región/Comuna<br />

GESTANTE<br />

MADRE/PADRE/<br />

RESPONSABLE/TUTOR<br />

Total general<br />

RM 370 370 740<br />

CERRILLOS 1 2 3<br />

CERRO NAVIA 35 35 70<br />

COLINA 40 40 80<br />

CONCHALI 57 58 115<br />

LA GRANJA 28 28 56<br />

LA FLORIDA 16 16 32<br />

LO PRADO 6 6 12<br />

MAIPU 12 12 24<br />

MELIPILLA 12 11 23<br />

PEDRO AGUIRRE CERDA 2 2 4<br />

PEÑALOLEN 46 47 93<br />

PUDAHUEL 2 2 4<br />

PUENTE ALTO 4 4 8<br />

QUILICURA 18 17 35<br />

RECOLETA 10 10 20<br />

RENCA 2 3 5<br />

SAN BERNARDO 39 37 76<br />

SAN RAMON 40 40 80<br />

Total general 370 370 740<br />

109


Parte VIII<br />

Descripción de las usuarias.<br />

110


Fase Cuantitativa<br />

111


Distribución Etárea Entrevistadas/os<br />

Tramo Edad<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre/ Padre/<br />

Responsable/ Tutor<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CEC<br />

Base → 1595 795 800 751 54 636 15<br />

Menor de 18 años 7% 9% 6% 6% 7% 10% 6%<br />

18 a 19 años 11% 11% 11% 12% 1% 12% 5%<br />

20 a 24 años 31% 27% 33% 33% 28% 29% 25%<br />

25 a 29 años 23% 26% 21% 21% 26% 22% 35%<br />

30 a 34 años 13% 13% 13% 12% 19% 14% 15%<br />

35 a 39 años 11% 11% 11% 12% 11% 9% 10%<br />

40 años y más 4% 3% 5% 4% 7% 5% 4%<br />

Sexo<br />

Sexo entrevistada/o<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOF<br />

Base → 1595 751 54 636 154<br />

Hombre 1% 1% - 1% 0.4%<br />

Mujer 99% 99% 100% 99% 100%<br />

Condición de Embarazo<br />

Entrevistadas<br />

embarazadas<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre/ Padre/<br />

Responsable/ Tutor<br />

Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

Base → 1595 795 800 751 54 636 154<br />

CECOF<br />

Sí 38% 100% 3% 38% 32% 37% 37%<br />

No 62% 97% 62% 68% 63% 64%<br />

X semanas 29 29 28 29 30 30 29<br />

112


Tenencia de hijos/as o niños/as a cargo menores de 2 años.<br />

Tenencia de<br />

hijos < 2 años<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre/ Padre/<br />

Responsable/ Tutor<br />

Base → 1595 795 800<br />

Sí 66% 4% 100%<br />

No 34% 96%<br />

Tramo etáreo hijo/a o niño/a a cargo.<br />

Edad del menor<br />

de los hijos<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre/ Padre/<br />

Responsable/ Tutor<br />

Base → 834 34 800<br />

Menor de 1 año 77% 25% 79%<br />

1 a 2 años 23% 75% 21%<br />

Detalle de Tipo de Usuarias/os.<br />

Descripción Gestantes<br />

Base → 795<br />

Primigestantes 47%<br />

Multigestantes 53%<br />

Descripción Madres<br />

Base → 774<br />

Hijos/as menores de 1<br />

año<br />

74%<br />

Hijos/as de 1 a 2 años 26%<br />

Descripción Padres/Responsables/Tutores<br />

Base → 26<br />

Niños/as menores de 1<br />

año<br />

61%<br />

Niños/as de 1 a 2 años 39%<br />

113


Nacionalidad.<br />

Nacionalidad<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre/ Padre/<br />

Responsable/ Tutor<br />

Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

Base → 1576 784 792 738 53 631 154<br />

<strong>Chile</strong>na 99% 99% 99% 99% 100% 99% 98%<br />

CECOF<br />

Peruana 1% 1% 1% 1% - 1% -<br />

Argentina 0.2% 0.3% 0.2% 0.3% - - 0.2%<br />

Colombiana 0.2% - 0.3% - - - 1%<br />

Boliviana 0.1% 0.1% 0.1% - - 0.3% -<br />

Etnia.<br />

Etnia<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre/ Padre/<br />

Responsable/ Tutor<br />

Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

Base → 1595 795 800 751 54 636 154<br />

Mapuche 8% 9% 7% 7% 14% 13% 4%<br />

CECOF<br />

Diaguita 0.3% 0.2% 0.4% 0.2% - 1% -<br />

Aymará 0.2% 0.1% 0.3% 0.2% - 0.3% -<br />

Quechua 0.1% - 0.2% 0.1% - 0.3% -<br />

Coya 0.1% 0.2% 0.1% - - 1% -<br />

No pertenece ni se identifica 90% 89% 91% 92% 86% 84%<br />

114


Jefatura de Hogar<br />

Jefatura de<br />

Hogar<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre/ Padre/<br />

Responsable/ Tutor<br />

Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

Base → 1595 795 800 751 54 636 154<br />

Entrevistada 17% 17% 17% 15% 23% 17% 26%<br />

CECOF<br />

Otra persona 83% 83% 83% 85% 77% 83% 74%<br />

Sexo Jefe de<br />

Hogar No<br />

entrevistado<br />

Nivel Educacional TOTAL Entrevistada/o<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre/ Padre/<br />

Responsable/ Tutor<br />

Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

Base → 1313 669 644 633 39 528 113<br />

Hombre 79% 80% 78% 78% 90% 78% 85%<br />

CECOF<br />

Mujer 21% 20% 22% 22% 10% 22% 15%<br />

Nivel Educacional<br />

Entrevistada/o<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre/ Padre/<br />

Responsable/ Tutor<br />

Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

Base → 1595 795 800 751 54 636 154<br />

Ed. Básica Incompleta 7% 6% 8% 7% 11% 8% 7%<br />

CECOF<br />

Ed. Básica Completa 12% 12% 12% 13% 16% 11% 8%<br />

Humanidades Completa 1% 0.4% 1% 1% 5% 0.2% 2%<br />

Ed. Media Científico-Humanística<br />

Incompleta<br />

22% 25% 21% 23% 8% 25% 14%<br />

Ed. Media Científico-Humanística<br />

Completa<br />

Ocupación.<br />

Técnica, Comercial, Industrial o<br />

Normalista Completa<br />

Ed. Media Técnica Profesional<br />

incompleta<br />

36% 35% 37% 36% 49% 33% 40%<br />

3% 3% 3% 3% - 2% 4%<br />

2% 2% 2% 2% - 3% 3%<br />

Ed. Media Técnica Profesional<br />

Completa<br />

6% 5% 6% 4% - 8% 11%<br />

Ed. Universitaria incompleta (sin<br />

título)<br />

3% 3% 2% 3% - 3% 2%<br />

Ed. Universitaria completa (con<br />

título)<br />

2% 1% 2% 2% 2% 1% 3%<br />

115


Tenencia de ocupación/<br />

trabajo<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre/ Padre/<br />

Responsable/ Tutor<br />

Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

Base → 1590 793 797 750 54 632 154<br />

Sí 27% 29% 26% 26% 19% 27% 36%<br />

CECOF<br />

No 73% 71% 74% 74% 81% 73% 64%<br />

GSE<br />

GSE<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre/ Padre/<br />

Responsable/ Tutor<br />

Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

Base → 1544 766 778 728 54 608 154<br />

BC1 1% 0.4% 1% 1% - 1% 2%<br />

CECOF<br />

C2 8% 8% 8% 8% 10% 5% 11%<br />

C3 33% 34% 32% 34% 32% 27% 36%<br />

D 54% 53% 54% 54% 52% 58% 47%<br />

E 5% 4% 5% 3% 6% 10% 4%<br />

116


Descripción Cualitativa de las Usuarias<br />

El grupo de mujeres entrevistadas comparte características similares<br />

entre si:<br />

Madres y futuras madres solteras.<br />

La mayoría de las mujeres en gestación o con hijos (as) menores de dos<br />

años mantenían una relación afectiva de pareja con los padres del niño (a).<br />

Sus edades en promedio fluctúan entre los 18 – 25 años.<br />

Quienes tenían más de un hijo (a), estos eran de diferentes padres.<br />

Sin estudios superiores y en muchos casos con Educación Escolar incompleta<br />

(Puntualmente, una de ellas Técnico Profesional en Cocina).<br />

Algunas en situación de allegadas Hacinamiento, y otras arrendando<br />

alguna pieza dentro del sitio de otra vivienda (familiar).<br />

Actualmente dedicadas únicamente a los quehaceres del hogar y al cuidado de<br />

sus hijos/as quienes los tienen.<br />

Situación que las mantiene ocupada gran parte del día<br />

Se declaran sin tiempo libre.<br />

117


Cuando se dan espacios de recreación estos giran en torno a actividades que no<br />

impliquen un gasto adicional: Ver televisión, escuchar música, chatear y/o jugar<br />

en el computador, pasear en lugares cercanos, jugar con los hijos/as, etc.<br />

‘no tengo tiempo para entretenerme…entre<br />

hacer las cosas de la casa y mi hija se me va<br />

el día’ (Madre, 19, Renca), ‘salgo a<br />

caminar…veo tele…y juego con mi hija, eso<br />

me entretiene’ (Madre, 20 años, Conchalí),<br />

‘el chat…o salir a dar una vuelta pero por<br />

aquí no más’, ‘no hay plata para ir al<br />

centro…’(Madre, 21 años, San Ramón)<br />

118


Expectativas y proyecciones a futuro:<br />

“El hogar propio” concebido por la mayoría como una de las principales<br />

motivaciones.<br />

“Hacer felices a sus hijos” definido como: posibilidad de otorgarles<br />

educación, vivienda propia, alimentación, vestuario, salud y otras<br />

comodidades.<br />

Puntualmente, un par de las entrevistadas, poseía como una de sus<br />

metas la posibilidad de realizar estudios superiores. El resto, sólo con<br />

la intención de integrarse al mundo laboral.<br />

Temores y preocupaciones sobre el futuro:<br />

La falta de un trabajo formal y permanente que permita una estabilidad<br />

económica.<br />

Estabilidad económica que asegure brindar el máximo bienestar posible<br />

a los hijos/as.<br />

‘me preocupa mucho no<br />

poder darle a mi hijo lo que<br />

necesita’, ‘lo que me tiene<br />

mal es que mi pareja se<br />

quedó sin trabajo’ (Madre, 22<br />

años, Cerro Navia)<br />

119


Relación con la maternidad.<br />

Una opción para algunas y “un descuido” para otras:<br />

Para quienes planificaron ser madres, sus principales razones fueron:<br />

Ansias de ser madre, una manera de suplir carencias afectivas.<br />

Se encontraban en una relación de pareja estable.<br />

Padre y/o madre contaban con trabajo estable que les permitió<br />

planificarse como familia.<br />

Independiente de la situación en la cual llega un hijo/a, se observa<br />

una aceptación de la maternidad entre todas las entrevistadas.<br />

‘nosotros queríamos tener un<br />

hijo…estábamos bien como pareja y<br />

con un buen trabajo’(Gestante, 28<br />

años, Peñalolén)<br />

120


Relación con los hijos e hijas.<br />

Todas las entrevistadas con hijos/as declaran que la crianza y<br />

relación que han establecido con ellos se les ha hecho fácil hasta el<br />

momento.<br />

Situación que la asocian directamente a que sus hijos/as se encuentran aún<br />

muy pequeños.<br />

Puntualmente, como única y principal preocupación, surge el tema de la<br />

Duplicidad del rol parental, situación común en aquellos casos en que las<br />

entrevistadas se encuentran viviendo bajo el mismo techo de sus familias<br />

de origen.<br />

‘él único problema con mi hija es<br />

que yo digo una cosa y mi mamá<br />

otra…por eso que se esta<br />

criando media fundía…yo le digo<br />

a mi mamá que yo soy su madre,<br />

no ella’ (Madre, 25, Peñalolén)<br />

121


Sin embargo, surgen algunos temores y preocupaciones respecto a la<br />

relación futura con ellos y las opciones que elijan<br />

Temores asociados principalmente a la drogadicción, delincuencia y vagancia.<br />

Las madres entrevistadas son quienes pasan la mayor parte del día<br />

con sus hijos/as.<br />

¿Qué actividades realizan con sus niños/as?<br />

JUEGAN, actividad que apunta principalmente a la entretención del niño (a)<br />

Enseñan y ensayan distintas actividades que apuntan a un adecuado desarrollo<br />

de su hijo (a), tanto en lo físico, como también en lo psicológico y social.<br />

Visitan familiares y/o amigos.<br />

Realizan paseos al aire libre. Recorrido principalmente en los alrededores de<br />

sus hogares.<br />

En la mayoría de los casos, existe un tercero significativo, que en<br />

menor medida que la madre, se involucra también en actividades con<br />

el niño/a: padre, hermano/a, abuela/o y/o tía/o.<br />

122


PARTE IX<br />

<strong>Informe</strong> Analítico de Resultados<br />

Consolidado Cuantitativo Cualitativo<br />

123


I.a. Evaluación Aspectos Generales <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong><br />

Conocimiento Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>.<br />

Las usuarias al ser consultadas al<br />

inicio de la entrevista respecto del<br />

conocimiento del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong><br />

<strong>Contigo</strong> declaran en su mayoría (85%)<br />

Categoría Usuaria<br />

Tipo Establecimiento<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Madre/ Padre/<br />

Posta de Salud<br />

Gestante<br />

Consultorio<br />

Responsable<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (1595)<br />

(795)<br />

(800)<br />

(751)<br />

(54)<br />

(636)<br />

(154)<br />

10 0 %<br />

tener conocimiento del sistema.<br />

No se observan diferencias<br />

85% 82% 86% 85% 81% 82%<br />

91%<br />

significativas en el conocimiento del<br />

Sí<br />

sistema entre los segmentos.<br />

No<br />

0%<br />

15% 18% 14% 15% 19% 18%<br />

9%<br />

De forma espontánea las entrevistadas identifican como principales beneficiarios<br />

del sistema a la infancia, mujeres embarazadas, madres y la familia completa.<br />

% de Menciones<br />

Beneficiarias/os<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre/ Padre/<br />

Responsable/ Tutor<br />

Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

TOTAL INFANCIA 47% 42% 50% 47% 49% 43% 55%<br />

TOTAL EMBARAZADAS 22% 36% 15% 19% 15% 23% 36%<br />

TOTAL FAMILIA 15% 9% 18% 16% 18% 12% 12%<br />

A niños y madres 12% 6% 15% 14% 7% 8% 11%<br />

A toda la familia 3% 2% 3% 2% 12% 3% 3%<br />

TOTAL MADRES 14% 15% 14% 15% 20% 15% 11%<br />

A las madres 10% 10% 9% 10% 12% 10% 4%<br />

Madres embarazadas 3% 4% 2% 3% 8% 3% 3%<br />

Madres con problemas<br />

económicos<br />

2% 1% 2% 2% - 1% 4%<br />

TOTAL PERSONAS POBRES 11% 9% 12% 10% 10% 14% 12%<br />

TOTAL MUJERES 4% 5% 3% 4% - 3% 5%<br />

No sabe / No responde 10% 10% 9% 9% 17% 11% 7%<br />

124


Conocimiento Ex Ante del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong><br />

Ahora bien, antes de ser usuarias del sistema Público de Salud el conocimiento<br />

del Sistema es mucho más difuso con un 49% de los casos que no sabían de su<br />

existencia.<br />

%<br />

Conocimiento Previo<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Madre/ Padre/<br />

Gestante<br />

Responsable/ Tutor<br />

Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

CESFAM<br />

Rural<br />

CECOSF<br />

Sí, sabía de la existencia<br />

de ChCC<br />

34% 32% 36% 35% 20% 22% 55%<br />

Sí, sabía pero no conocía su<br />

nombre<br />

3% 3% 3% 3% 6% 4% 3%<br />

Había escuchado pero no<br />

sabía de qué se trataba.<br />

13% 14% 13% 11% 17% 19% 14%<br />

No sabía de su existencia 49% 51% 49% 51% 58% 55% 28%<br />

Medio de toma de Conocimiento de Sistema ChCC<br />

El principal medio por el cual las usuarias/os tomaron conocimiento del Sistema<br />

ChCC es a través de la Matrona (61% nacional), seguido lejanamente por los<br />

noticieros con un 8%.<br />

%<br />

Medio<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre/ Padre/<br />

Responsable/ Tutor<br />

Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Matrona 61% 60% 61% 61% 49% 59% 64%<br />

Noticias 8% 8% 8% 7% 8% 8% 8%<br />

Familiar 7% 6% 7% 7% 7% 7% 9%<br />

Persona conocida o amiga 5% 5% 4% 5% 10% 5% 2%<br />

Informativo del<br />

Establecimiento de Salud<br />

4% 3% 5% 3% 9% 7% 6%<br />

Otro medio 4% 4% 4% 4% 7% 4% 1%<br />

Asistente social 3% 5% 2% 2% 2% 5% 4%<br />

Página web 0.4% 1% 0.2% 1% - 0.3% -<br />

Información en la Junta<br />

Vecinal<br />

0.2% 0.3% 0.1% 0.2% 2% 0.2% -<br />

No sabía que existiera 14% 15% 13% 15% 10% 12% 8%<br />

125


Satisfacción con Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong><br />

Entre aquellas que sí sabían del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> antes de ser<br />

entrevistadas la evaluación de excelencia es alta (81%) aunque presenta un 8% de<br />

evaluaciones deficientes que provienen principalmente de las madres, padres y<br />

responsables.<br />

Evalúan:<br />

Conocedoras/es<br />

Sistema ChCC<br />

(1271)*<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría Usuaria<br />

Madre/ Padre/<br />

Gestante<br />

Responsable<br />

Satisfacción Neta:<br />

Tipo Establecimiento<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

TOTAL<br />

Posta de Salud<br />

Consultorio<br />

NACIONAL<br />

CESFAM<br />

Rural<br />

Categoría Usuaria<br />

Madre/ Padre/<br />

Gestante<br />

CECOSF<br />

Responsable<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

CESFAM<br />

Rural<br />

CECO<br />

Base → (1271)<br />

(619)<br />

(652)<br />

(569)<br />

Base (40)<br />

→ (1271)<br />

(527)<br />

(619)<br />

(135)<br />

(652)<br />

(569)<br />

(40)<br />

(527)<br />

(135<br />

100%<br />

100%<br />

80%<br />

90%<br />

86%<br />

81%<br />

78% 79%<br />

82% 82%<br />

86%<br />

Excelente (6+7)<br />

60%<br />

82%<br />

73%<br />

76% 76%<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

68% 70%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

-20%<br />

-8%<br />

-5%<br />

-10% -10%<br />

-4% -6% -5%<br />

0%<br />

*Se excluyen los No Sabe/ No Contesta<br />

La satisfacción neta da cuenta de los mayores niveles de insatisfacción de<br />

madres, padres y responsables (68%) mientras que en el caso de las gestantes la<br />

evaluación se encuentra sobre<br />

el 80%.<br />

El aspecto de evaluación más<br />

baja en excelencia es la<br />

cantidad de información<br />

disponible respecto del<br />

sistema lo cual se evidencia<br />

con mayor claridad en el caso<br />

de las madres, padres y<br />

responsables.<br />

Excelencia de Desempeño en Atributos<br />

% de Excelencia<br />

TOTAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Atributos<br />

NACIONAL Gestante<br />

Madre/Padre/<br />

Posta de Salud<br />

Consultorio<br />

Responsable Tutor<br />

Rural<br />

CESFAM CECOSF<br />

Información Disponible 67% 74% 63% 64% 80% 67% 78%<br />

Orientación respecto de<br />

los beneficios y servicios<br />

70% 79% 66% 66% 92% 71% 83%<br />

Personal de Salud que le<br />

atiende en marco de ChCC<br />

77% 86% 72% 75% 93% 78% 84%<br />

Calidad de las atenciones y<br />

servicios recibidos<br />

79% 87% 75% 77% 91% 79% 87%<br />

Compromiso de las y los<br />

profesionales<br />

78% 86% 74% 76% 90% 77% 88%<br />

Asesoría y acompañamiento 77% 84% 74% 75% 87% 76% 88%<br />

126


Región<br />

Tipo<br />

Establecimiento<br />

Gupo Socio<br />

Económico<br />

Sexo<br />

Características de las Usuarias Insatisfechas (Notas Deficientes 1 a 4)<br />

Atacama 3% Menos de 18 años 8%<br />

Coquimbo 9% 18 a 19 años 11%<br />

Valparaíso 17% 20 a 24 años 37%<br />

Araucanía 7%<br />

Edad<br />

25 a 29 años 31%<br />

Los Ríos 2% 30 a 34 años 6%<br />

Los Lagos 3% 35 a 39 años 6%<br />

Metropolitana 59% 40 y más edad 1%<br />

TOTAL 100% TOTAL 100%<br />

Consultorio 73% Gestante 20%<br />

Posta Rural 1%<br />

Tipo Usuaria<br />

Madre 73%<br />

CESFAM 17% Padre/Responsable 8%<br />

CESCOF 10% TOTAL 100%<br />

TOTAL 100% Soltera/o 47%<br />

C2 3% Casada/o 29%<br />

C3 40% Convive 22%<br />

D 49% Estado Civil Separada/o de hecho 2%<br />

E 3% Viuda/o 0%<br />

No clasificado 6% Divorciada/o 0%<br />

TOTAL 100% TOTAL 100%<br />

Hombre 6%<br />

Mujer 94%<br />

TOTAL 100%<br />

Las usuarias insatisfechas son en su mayoría de la Región Metropolitana, de los<br />

segmentos socioeconómicos C3 y D y, de edades de entre los 20 y 29 años. Son<br />

mayoritariamente madres y de estado civil soltera.<br />

127


I.b. Página Web.<br />

Conocimiento y Acceso Página<br />

Web<br />

Categoría Usuaria<br />

Tipo Establecimiento<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Madre/ Padre/<br />

Posta de Salud<br />

Gestante<br />

Consultorio<br />

Responsable<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (440)<br />

(223)<br />

(217)<br />

(184)<br />

(8)*<br />

(206)<br />

(42)<br />

10 0 %<br />

Poco más de una tercera parte de las<br />

37%<br />

28%<br />

41% 42%<br />

22%<br />

31%<br />

21%<br />

entrevistadas/os tiene conocimiento de<br />

la existencia de la página WEB (32%). De<br />

aquellas que tienen conocimiento la gran<br />

Sí<br />

No<br />

63%<br />

72%<br />

59% 58%<br />

78%<br />

69%<br />

79%<br />

mayoría no ha ingresado a ella (63%).<br />

0%<br />

El principal motivo por el cual las<br />

usuarias/os no han ingresado al sitio Web tiene relación con la carencia de<br />

acceso a Internet y la falta de tiempo para ello.<br />

% de Menciones<br />

Motivos<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Madre/ Padre/<br />

Gestante<br />

Responsable/ Tutor<br />

Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

CESFAM<br />

Rural<br />

CECOSF<br />

No tiene Acceso a<br />

Internet<br />

37% 45% 32% 37% 59% 32% 43%<br />

Falta de tiempo 24% 22% 25% 24% 24% 22% 25%<br />

No le llama la atención 20% 19% 20% 20% - 26% 10%<br />

No sabe usar Internet 9% 6% 11% 9% 18% 8% 10%<br />

No lo ha necesitado 3% 5% 2% 2% - 8% 3%<br />

No sabe / No responde 9% 4% 13% 11% - 6% 7%<br />

128


Aspectos Destacados del Sitio Web <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong><br />

Lo más destacado de la Página Web es la información y el diseño, siendo<br />

valoradas la claridad y completitud de la información así como lo didáctica y<br />

sencilla de la misma.<br />

Mayoritariamente (60%) no se indican aspectos débiles de la página web.<br />

% de Menciones<br />

Lo que MÁS le gustó<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Madre/ Padre/<br />

Gestante<br />

Responsable/ Tutor<br />

% de Menciones Tipo de Establecimiento<br />

TOTAL<br />

Posta de Salud<br />

Consultorio Lo que MENOS le gustó NACIONAL CESFAM<br />

Rural<br />

Categoría de Usuaria<br />

Madre/ Padre/<br />

Gestante CECOSF<br />

Responsable/ Tutor<br />

Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

CESFAM<br />

Rural<br />

CECOSF<br />

TOTAL INFORMACIÓN 46% 50% 44% 40% Nada 62% 60% 48% 55% 93%<br />

62% 57% 62% 63% 85%<br />

Información completa 26% 31% 24% 23% -<br />

Falta mas información 9%<br />

38% 28%<br />

11% 8% 11% 38% 6%<br />

Información clara /<br />

19% 21% 18% 16% 62% 11% 68%<br />

entendible<br />

No es amigable 6% 2% 7% 8%<br />

TOTAL DISEÑO WEB 27% 25% 28% 30% 38% 24% 7%<br />

Página lenta 3% 4% 2% 4% 1%<br />

Es didáctica 16% 16% 17% 17% 38% 20% -<br />

Se cae no funciona 3% 4% 3% 6%<br />

Facilidad de acceso 9% 8% 10% 12% - 2% -<br />

Facilidad para encontrar<br />

Difícil acceso 2% 2% 2% 1% 4% 3%<br />

3% 2% 3% 3% - 2% 4%<br />

información<br />

TOTAL MATERIAL DE<br />

No sabe / No responde 18% 25% 15% 16% 26% 6%<br />

10% 4% 13% 11% - 14% -<br />

APOYO<br />

APOYO A LA FAMILIA 3% 9% 1% 3% - 7% -<br />

129


I.c. Actitudes Hacia el Sistema<br />

Actitudes hacia <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> - Total Nacional –<br />

Las actitudes hacia el sistema son muy positivas destacándose los aspectos<br />

relacionados con la ayuda y apoyo que entrega el Sistema tanto en términos de<br />

acceso a beneficios y servicios tanto en aquellos aspectos relacionados con el<br />

desarrollo y fortalecimiento del desarrollo integral de los niños y las niñas.<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(1349)<br />

ChCC de verdad ayuda a las madres/padres y/o<br />

1% 2% 7%<br />

cuidadores y a las niñas y niños<br />

54%<br />

37%<br />

ChCC de verdad ayuda a las familia en la crianza<br />

1% 2%<br />

y cuidado de sus niños y niñas.<br />

8%<br />

53%<br />

36%<br />

ChCC es útil para acceder a beneficios. 1% 2%<br />

9%<br />

51%<br />

37%<br />

ChCC promueve el desarrollo integral de los<br />

0% 2%<br />

niños y niñas<br />

8%<br />

53%<br />

38%<br />

ChCC me ha facilitado el acceso a servicios que<br />

1% 6%<br />

desconocía<br />

9%<br />

46%<br />

38%<br />

El personal que trabaja con ChCC es<br />

1% 3%<br />

comprometido y se la juega por una.<br />

11%<br />

46%<br />

38%<br />

0% 100%<br />

Muy en desacuerdo En desacuerdo Ni acuerdo ni en desacuerdo De acuerdo Muy de acuerdo<br />

130


En menor medida se percibe al <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> como fundamental en la<br />

experiencia personal de embarazo y maternidad aunque no por ella deja de ser<br />

significativo.<br />

TOTAL NACIONAL<br />

Base → (1349)<br />

Sin el ChCC me habría sentido sola y desorientada<br />

2%<br />

durante mi embarazo y/o con mi hijo/a pequeño/a<br />

(niño/a a cargo)<br />

11% 14%<br />

40%<br />

33%<br />

He aprendido muchas cosas sobre mis derechos y 2% 6%<br />

los de niños y niñas gracias al ChCC<br />

10%<br />

48%<br />

35%<br />

Gracias al ChCC he aprendido muchas cosas sobre 2% 5%<br />

el desarrollo de los niños y niñas.<br />

8%<br />

49%<br />

37%<br />

ChCC de verdad ayuda a que los niños y niñas 1% 2%<br />

después tengan más oportunidades.<br />

9%<br />

52%<br />

36%<br />

Estoy agradecida del ChCC . 1% 3%<br />

10%<br />

51%<br />

36%<br />

0% 100%<br />

Muy en desacuerdo En desacuerdo Ni acuerdo ni en desacuerdo De acuerdo Muy de acuerdo<br />

131


I.d. Vínculo con el Sistema ChCC. Resultados Cualitativos.<br />

Prevalece un mediano-bajo conocimiento respecto al Sistema CHCC.<br />

La mayoría NO SE ENCUENTRA INFORMADA… 3 escenarios<br />

• 1. CONFUSIÓN CONCEPTUAL Algunas asocian el nombre a distintos<br />

cambios, “mejoras” que se están llevando a cabo a nivel país y/o a<br />

beneficios económicos, “BONOS” que se han dado a familias con<br />

necesidades económicas. ‘es como que <strong>Chile</strong> esta avanzando’, ‘es una<br />

ayuda en plata que te dan cada cierto tiempo’<br />

• 2. Algunas se declaran con cierto grado de conocimiento, sin manejar<br />

especificaciones al respecto conocen solo aspectos generales ‘es<br />

apoyo a la madre y su hijo…te regalan material didáctico’, ‘parece que<br />

también te entregan ayuda psicológica si la necesitas???’, ‘te dan el<br />

ajuar’, ‘te enseñan sobre la crianza de tus hijos’<br />

• 3. Otras, definitivamente, se declaran desinformadas, sin saber ni<br />

siquiera de qué se trata.’ no se me viene nada a la mente, no se ni que<br />

significa ni de qué se trata’, ‘no sabía que de ese Programa eran todas<br />

estas cosas que me regalaron’<br />

132


Quienes manejan algo de información, únicamente reconocen como beneficios<br />

del Sistema:<br />

• La entrega de material didáctico<br />

• El ajuar<br />

• Los talleres<br />

Respecto a otros beneficios, como por ejemplo, ayuda psicológica y de asistencia<br />

social; prioridad dental, y facilidad en sala cuna, solo fueron mencionados por<br />

dos entrevistadas, pero sin seguridad de ello.<br />

Sin embargo, la mayoría sabía que habían sido inscritas en él.<br />

Respecto al Proceso de inscripción.<br />

• La mayoría declara que se les consultó y motivó a inscribirse en CHCC<br />

en el primer control de embarazo.<br />

• CHCC Se instala como un Sistema al que se puede postular.<br />

• La explicación recibida respecto del Sistema se evalúa como “General”<br />

e “inespecífica”, enfocada principalmente en la posibilidad de acceder<br />

a beneficios-sin dejar claro qué beneficios-<br />

133


Existe déficit respecto a la calidad y cantidad de información entregada a las<br />

usuarias.<br />

Una Mayor y mejor información favorecería la vinculación con el Sistema.<br />

‘se que me inscribieron porque me<br />

preguntaron en el primer control…y<br />

llegaron y me pegaron unos<br />

autoadhesivos’, ‘me dijeron que me<br />

iba a servir para recibir algunos<br />

materiales para mi hijo…pero no se<br />

qué ni hasta cuándo es la<br />

ayuda…tengo un hijo de 7 años ¿a<br />

él también lo puedo inscribir’<br />

134


IMPACTO<br />

I.e. Análisis FODA Sistema ChCC<br />

En el siguiente análisis se distinguen las fortalezas, debilidades, oportunidades y<br />

amenazas del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> de acuerdo la satisfacción que obtiene<br />

en cada uno de los atributos de desempeño y la incidencia que cada uno de ellos<br />

tiene sobre la Satisfacción general de las usuarias. Los números entre paréntesis<br />

corresponden a la incidencia calculada mediante el modelo estadístico de<br />

regresión lineal.<br />

Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong><br />

Debilidad<br />

• Información disponible respecto del<br />

sistema. (35%)<br />

Fortaleza<br />

• Con el personal de salud que le atiende<br />

en el marco del sistema ChCC. (35%)<br />

• La orientación que le dio el personal<br />

respecto de los beneficios y servicios<br />

del sistema (0.1%)<br />

Amenaza<br />

SATISFACCION NETA<br />

• Calidad de las atenciones y servicios<br />

recibidos (13%)<br />

• Con el compromiso de las y los<br />

profesionales (el personal de los<br />

diversos servicios) (11%)<br />

• La asesoría y acompañamiento<br />

brindado por las y los profesionales del<br />

sistema.(0.7%)<br />

Oportunidad<br />

135


Análisis por cuadrante.<br />

- Fortalezas. “ El personal de salud que atiende en el marco de ChCC”<br />

Este aspecto debe ser aprovechado pues es un elemento diferenciador, por lo<br />

que es necesario fortalecerlo, comunicarlo y promoverlo. Su incidencia es alta<br />

y su evaluación neta está sobre la media.<br />

- Debilidades. “Información disponible respecto del sistema”.<br />

Este aspecto requiere atención inmediata. Deben realizarse acciones de<br />

mejoramiento. Tiene alta incidencia sobre la evaluación global y su<br />

evaluación neta se encuentra bajo la media.<br />

- Oportunidades. “Calidad de las atenciones y servicios”, “Compromiso de<br />

las y los profesionales”, “Asesoría y acompañamiento brindado por las y<br />

los profesionales”.<br />

Estos aspectos deben ser mantenidos y monitoreados. Estos aspectos son<br />

bien evaluados pero que no causan gran diferenciación. Pueden ser utilizados<br />

para reforzar otros atributos. Tienen un carácter higiénico por lo que se<br />

vuelven más relevantes en ausencia de ellos.<br />

- Amenazas. “La orientación que le dio el personal respecto de los<br />

beneficios y servicios del sistema”.<br />

Este aspecto debe ser monitoreado. No son bien evaluados, tampoco<br />

muestran incidencia relevante. Su incidencia y satisfacción están bajo la<br />

media. Pueden convertirse en debilidad en caso de un continuo bajo<br />

desempeño.<br />

136


I.f. Síntesis y Conclusiones Aspecto Generales.<br />

Los resultados obtenidos en torno al conocimiento de <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> contigo son<br />

consistentes con los logrados por el estudio previo: “Análisis Cualitativo<br />

Programa De Apoyo Al Desarrollo Biopsicosocial” (GESTA, 2009), el cual da<br />

cuenta de un conocimiento aún insuficiente del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>. Si<br />

bien el conocimiento en el actual estudio asciende a un 85% los resultados dan<br />

cuenta de que la identificación del grupo beneficiario del sistema es todavía<br />

difuso.<br />

La satisfacció con el sistema es alta aunque las madres, padres y responsables se<br />

muestran más críticos en forma general aún más en cuanto a disponibilidad de<br />

información.<br />

En efecto, la información es el aspecto más débil del sistema y se concentra en<br />

la matrona, que sin embargo aparece como bien evaluada y cuya atención junto<br />

a la de otros profesionales es consignada como fortaleza por parte de las<br />

usuarias. En este punto el presente estudio es consistente con el realizado por<br />

GESTA en tanto que ambos relevan el rol de las y los profesionales de los<br />

Servicios de Atención Primaria.<br />

La información es difusa y genera confusión entre las usuarias respecto de las<br />

formas de acceder al sistema, los beneficios y el grupo objetivo.<br />

137


II.a Fortalecimiento del Desarrollo Prenatal<br />

Indicador de Satisfacción Componente.<br />

Indicador Satisfacción Componente<br />

Puntaje<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre/ Padre/<br />

Responsable/ Tutor<br />

Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

91 a 100 pts. 64% 65.8% 63.6% 61.6% 78.9% 62.1% 79.9%<br />

81 a 90 pts. 16% 17.8% 15.0% 18.0% 11.8% 14.6% 9.1%<br />

71 a 80 pts. 10% 9.1% 10.9% 10.6% 5.5% 13.1% 4.8%<br />

61 a 70 pts. 4% 5.0% 4.1% 5.1% 1.9% 4.4% 1.2%<br />

51 a 60 pts. 4% 1.6% 4.7% 3.6% - 3.1% 5.1%<br />

41 a 50 pts. 0% 0.1% 0.1% - - 0.4% -<br />

31 a 40 pts. 1% 0.4% 1.0% 0.8% 1.9% 1.3% -<br />

21 a 30 pts. 0% 0.2% 0.1% 0.2% - - -<br />

11 a 20 pts. 0% - 0.2% 0.1% - 0.2% -<br />

0 a 10 pts. 0% 0.1% 0.3% 0.1% - 0.8% -<br />

La satisfacción con el componente de Fortalecimiento del Desarrollo Prenatal es<br />

alta encontrándose un 64% de las usuarias respondientes en el rango más alto de<br />

satisfacción.<br />

138


i) Evaluación General de la Atención.<br />

Satisfacción General. Servicio, Orientación y Atención durante el<br />

Embarazo.<br />

A nivel general la satisfacción con el servicio, orientación y atención recibida<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

durante el embarazo es alta (80% de excelencia). No se observan diferencias<br />

100%<br />

significativas entre la satisfacción de gestantes y madres.<br />

Categoría Usuaria<br />

Tipo Establ<br />

Posta de Salud<br />

Gestante<br />

Madre<br />

Consultorio<br />

Rural<br />

Base → (1552)<br />

(791)<br />

(761)<br />

(734)<br />

(52)<br />

89%<br />

Evalúan: Madres y Gestantes (N:1552)*<br />

Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

75% 76% 74% 73%<br />

Categoría Usuaria<br />

Tipo Establecimiento<br />

Categoría Usuaria<br />

Tipo Establecimiento<br />

TOTAL<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Posta de Salud<br />

NACIONAL<br />

Posta de Salud<br />

Gestante<br />

Madre<br />

Consultorio<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Gestante<br />

Madre<br />

Consultorio<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Rural<br />

Rural<br />

Base → (1552)<br />

(791)<br />

0%<br />

(761)<br />

(734)<br />

(52)<br />

(619)<br />

(147)<br />

Base → (1552)<br />

(791)<br />

(761)<br />

(734)<br />

(52)<br />

(619)<br />

(147)<br />

100%<br />

*Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />

100%<br />

Excelente (6+7)<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

92%<br />

87%<br />

80% 81% 80% 79% 80%<br />

75% 76% 74% 73%<br />

Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

89%<br />

74%<br />

82%<br />

20%<br />

0%<br />

-20%<br />

-6% -5% -6% -6% -3% -6% -5%<br />

0%<br />

*Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />

*Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />

La satisfacción neta es moderada alcanzando un 75%. Los netos a nivel de<br />

segmento no presentan diferencias significativas.<br />

A nivel específico la evaluación de excelencia en cada uno de los atributos<br />

evaluados la evaluación es positiva, siendo los aspectos más destacados el trato<br />

de los profesionales y la claridad de las indicaciones sobre controles y cuidados.<br />

La cantidad de información sobre los servicios a disposición de las usuarias es el<br />

aspecto con menores calificaciones de excelencia aún más en el caso de los<br />

consultorios.<br />

139


Excelencia de Desempeño en Atributos<br />

% de Excelencia<br />

Categoría de Usuaria<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Atributos Gestante Madre Consultorio<br />

Cantidad de información<br />

brindada en torno a los<br />

servicios a su disposición.<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

78% 78% 77% 75% 94% 78% 86%<br />

El trato de las/os<br />

profesionales de la salud.<br />

Claridad de las indicaciones<br />

sobre cuidados y controles de<br />

salud.<br />

Calidad de la asesoría y<br />

acompañamiento de las/os<br />

profesionales y técnicos.<br />

Calidad de las actividades en<br />

las que participa o participó.<br />

85% 87% 84% 84% 96% 85% 90%<br />

86% 88% 86% 85% 97% 86% 93%<br />

83% 85% 82% 81% 98% 83% 93%<br />

81% 83% 79% 77% 89% 82% 94%<br />

Calidad de las instalaciones<br />

donde fue atendida.<br />

82% 84% 81% 80% 90% 82% 90%<br />

Acompañamiento de Cercanos Significativos Durante el Embarazo<br />

El acompañamiento a la mujer embarazada por parte de sus maridos, parejas o<br />

cercanos significativos alcanza al 66% a nivel nacional, siendo entre las actuales<br />

gestantes menor la presencia de acompañamiento (61%).<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

CESFAM<br />

Rural<br />

CECOSF<br />

Base → (1569)<br />

(795)<br />

(774)<br />

(742)<br />

(52)<br />

(624)<br />

(151)<br />

100%<br />

¿Su pareja, marido o algún<br />

familiar cercano le<br />

acompañó o ha acompañado<br />

a alguno de los controles y<br />

otras actividades …?<br />

66%<br />

61%<br />

69%<br />

63%<br />

81%<br />

70% 70%<br />

Sí<br />

No<br />

0%<br />

34%<br />

40%<br />

31%<br />

37%<br />

19%<br />

30% 30%<br />

140


Los principales motivos para el no acompañamiento responden a la no<br />

adecuación de los horarios en que se llevan a cabo los controles y actividades a<br />

las que asiste la mujer embarazada (52% nacional).<br />

%<br />

Motivos de no<br />

acompañamiento<br />

Los horarios no eran<br />

adecuados<br />

No sabía que podía ir<br />

acompañada<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre/ Padre/<br />

Responsable/ Tutor<br />

Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

52% 59% 48% 56% 49% 26% 74%<br />

6% 5% 6% 7% - 5% 1%<br />

No podía acompañarme 26% 26% 26% 22% 51% 50% 8%<br />

Yo no quería que me<br />

acompañaran<br />

8% 5% 11% 7% - 13% 7%<br />

Otro Motivo 7% 6% 8% 7% - 6% 10%<br />

Ns/Nc 1% - 2% 1% - - -<br />

Entre las mujeres que actualmente son madres, el porcentaje que declara no<br />

haber deseado acompañamiento es significativamente más alto (11%) que en el<br />

caso de las actualmente gestantes (5%).<br />

141


Material de Apoyo.<br />

Recepción de Materiales -Guía De Apoyo Empezando A <strong>Crece</strong>r-<br />

El porcentaje de recepción de la Guía de Apoyo Empezando a <strong>Crece</strong>r es alto<br />

(82%), siendo significativamente más alto en el caso de las mujeres que<br />

actualmente se encuentran en condición de Gestantes (84%).<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

CESFAM<br />

Rural<br />

CECOSF<br />

Base → (1569)<br />

(795)<br />

(774)<br />

(742)<br />

(52)<br />

(624)<br />

(151)<br />

100%<br />

82% 84% 80% 82%<br />

77% 79% 82%<br />

Sí<br />

No<br />

0%<br />

19% 16% 20% 18%<br />

23% 21% 18%<br />

Entre aquellas que recibieron la Guía de Apoyo, la evaluación a este material es<br />

excelente (97% excelencia nacional) siendo mínimas las calificaciones negativas.<br />

Destaca la evaluación positiva de las gestantes la cual es estadísticamente<br />

superior.<br />

142


Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre<br />

Tipo Establecimiento<br />

Categoría Usuaria<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Posta de Salud<br />

Consultorio<br />

Gestante<br />

CESFAM<br />

Madre<br />

CECOSF<br />

Rural<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

CESFAM<br />

Rural<br />

CECOSF<br />

Base → (1249)<br />

(640)<br />

(609)<br />

Base (588)<br />

→ (1249)<br />

(37)<br />

(640)<br />

(503)<br />

(609)<br />

(121)<br />

(588)<br />

(37)<br />

(503)<br />

(121)<br />

100%<br />

100%<br />

97% 99% 97% 97% 100%<br />

100%<br />

96% 98%<br />

100%<br />

100%<br />

96% 95% 96%<br />

94%<br />

80%<br />

Categoría Usuaria<br />

Tipo Establecimiento<br />

Excelente (6+7)<br />

60%<br />

TOTAL<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

NACIONAL<br />

Posta de Salud<br />

Gestante<br />

Madre<br />

Consultorio<br />

40%<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

20%<br />

0%<br />

-20%<br />

Base → (1249)<br />

(640)<br />

(609)<br />

(588)<br />

(37)<br />

(503)<br />

(121)<br />

100%<br />

97% 99% 97% 97% 100%<br />

100%<br />

96%<br />

-1%<br />

-1% 80% -1% -1% -2%<br />

0%<br />

Excelente (6+7)<br />

60%<br />

*Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

40%<br />

20%<br />

Ante la casi inexistencia de evaluaciones deficientes la Satisfacción Neta con la<br />

0%<br />

-20%<br />

-1%<br />

-1% -1% -1% -2%<br />

Guía De Apoyo Empezando a <strong>Crece</strong>r alcanza niveles muy altos que nos permiten<br />

afirmar que este material cuenta con una casi plena satisfacción de las usuarias<br />

que han accedido a él.<br />

El desempeño de la Guía a nivel de atributos es excelente. Destaca entre las<br />

gestantes una excelente evaluación sobre la oportunidad y utilidad del material,<br />

mientras que en estos aspectos la evaluación es más baja entre las mujeres que<br />

actualmente ya son madres.<br />

143


% de Excelencia<br />

Categoría de Usuaria<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Atributos Gestante Madre Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Oportuno de la entrega 96% 98% 95% 96% 92% 94% 99%<br />

Utilidad 97% 99% 95% 96% 100% 97% 98%<br />

Calidad del material 99% 99% 99% 99% 100% 98% 100%<br />

Facilidad de uso 99% 99% 99% 99% 100% 99% 100%<br />

Adecuado del contenido 99% 99% 99% 98% 100% 99% 100%<br />

Orientación en el uso 98% 99% 97% 98% 100% 97% 99%<br />

Uso de Materiales -Guía De Apoyo Empezando A <strong>Crece</strong>r-<br />

De forma coherente con la evaluación del material se observa un altísimo nivel<br />

de utilización (98% nacional) de la Guía de Apoyo el cual alcanza un nivel total<br />

(100%) en el caso de las usuarias de Postas Rurales.<br />

Vínculo con Materiales -Guía De Apoyo Empezando A <strong>Crece</strong>r.<br />

Profundización Cualitativa.<br />

Se constituye en el material más utilizado y valorado por la mayoría<br />

de las entrevistadas<br />

144


Todas la habían leído<br />

<br />

Algunas, más curiosas y ansiosas respecto a la información que contenía<br />

lo leyeron todo de una vez, mientras que otras, lo hicieron avanzando<br />

según los meses que les correspondía.<br />

<br />

Respecto a su uso, este principalmente se limita solo a su lectura.<br />

<br />

La mayoría no completa con información las secciones que permiten<br />

hacerlo, ya que perciben que el material se estropearía con ello, no lo<br />

aprovechan en su totalidad, cumple parcialmente su función y objetivo.<br />

<br />

Único material cuya lectura se comparte con otros miembros de la<br />

familia (pareja, hijos, amigas, madre).<br />

‘yo ya lo me lo leí todo…es súper bueno y<br />

entretenido, pero no lo he llenado porque se ve<br />

bonito así como esta’<br />

“La guía de la Gestación y El nacimiento”, estaría cumpliendo dos<br />

roles complementarios para las usuarias:<br />

Territorio Racional<br />

Rol Funcional …<br />

La guía es valorada respecto a la variada información que otorga a las<br />

futuras madres, considerándose un apoyo para ellas en cuanto al ejercicio<br />

adecuado de su rol.<br />

145


‘aprendí muchas cosas de las cuales no sabía…lo de<br />

las encías que te pueden sangrar, lo de la<br />

sexualidad...y varias cosas más’<br />

Territorio Afectivo<br />

Rol Emotivo …<br />

La guía se percibe como un medio de información que les ha permitido<br />

tomar conciencia del proceso de gestación por el cual atraviesan, logrando<br />

con ello un mayor acercamiento con su hijo/hija “juega a favor del<br />

apego”.<br />

Link directo con el mundo afectivo de la madre.<br />

‘me sirvió para saber como se estaba formando mi<br />

hijo…me lo iba imaginando…me hizo quererlo más’<br />

146


Recepción de Materiales -CD de Música Prenatal-<br />

El CD de música Prenatal tiene menor porcentaje de recepción de parte de las<br />

usuarias (42%).<br />

Las mujeres que actualmente son madres recibieron en menor proporción el CD<br />

(que las mujeres actualmente Gestantes.<br />

TOTAL<br />

Categoría Usuaria<br />

Tipo Establecimiento<br />

NACIONAL<br />

Gestante<br />

Madre<br />

Consultorio<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (1569)<br />

(795)<br />

(774)<br />

(742)<br />

(52)<br />

(624)<br />

(151)<br />

100%<br />

42%<br />

64%<br />

29%<br />

38%<br />

31%<br />

48%<br />

53%<br />

Sí<br />

No<br />

58%<br />

36%<br />

71%<br />

62%<br />

69%<br />

53%<br />

47%<br />

0%<br />

La evaluación del CD es muy alta (96%) sin embargo se observa que entre las<br />

gestantes hay una proporción significativamente mayor de usuarias que califican<br />

negativamente (3%).<br />

147


Evalúan: Madres y Gestantes<br />

(N:732)*<br />

que recibieron material<br />

Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre<br />

Tipo Establecimiento<br />

Categoría Usuaria<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Posta de Salud<br />

Consultorio<br />

Gestante<br />

CESFAM<br />

Madre<br />

CECOSF<br />

Consultorio<br />

Rural<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

CESFAM<br />

Rural<br />

Base → (732)<br />

(491)<br />

(241)<br />

Base (307)<br />

→ (732)<br />

(15)**<br />

(491)<br />

(326)<br />

(241)<br />

(84)<br />

(307)<br />

(15)**<br />

(326)<br />

100%<br />

100%<br />

80%<br />

96% 95% 96% 96% 98%<br />

94% 92% 93% 94% 95% 94%<br />

88%<br />

91%<br />

Excelente (6+7)<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

-20%<br />

-2% -3%<br />

-1%<br />

-2% -4% -3%<br />

0%<br />

*Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />

La satisfacción neta es alta debido a los bajos porcentajes de evaluaciones<br />

deficientes que tiene este material.<br />

A nivel de atributos los resultados son altos y no se observan diferencias<br />

significativas entre las evaluaciones.<br />

% de Excelencia<br />

Categoría de Usuaria<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Atributos Gestante Madre Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Oportuno de la entrega 97% 98% 96% 97% 79% 96% 99%<br />

Utilidad 96% 96% 95% 95% 93% 95% 97%<br />

Orientación en el uso 96% 97% 94% 95% 93% 95% 99%<br />

148


Uso de Materiales -CD de Música Prenatal-<br />

La utilización del CD es alta entre aquellas mujeres que recibieron el material<br />

(94%), destacándose el uso entre aquellas que actualmente ya son madres (96%).<br />

Recepción de Materiales -Agenda de la Mujer-<br />

La declaración de recepción de la agenda de la mujer es baja con casi dos tercios<br />

de las mujeres que declaran no haber recibido este material. Aquellas mujeres<br />

que actualmente son gestantes declaran en mayor proporción (52%) haber<br />

recibido la agenda mientras que un 70% de las madres no la ha recibido.<br />

TOTAL<br />

Categoría Usuaria<br />

Tipo Establecimiento<br />

NACIONAL<br />

Gestante<br />

Madre<br />

Consultorio<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (1569)<br />

(795)<br />

(774)<br />

(742)<br />

(52)<br />

(624)<br />

(151)<br />

100%<br />

38%<br />

52%<br />

30% 34% 34%<br />

45% 49%<br />

Sí<br />

No<br />

62%<br />

48%<br />

70% 66% 66%<br />

55% 51%<br />

0%<br />

Pese a la baja recepción aquellas mujeres que han recibido la agenda la evalúan<br />

positivamente en forma general (98%).<br />

149


La satisfacción neta con la agenda es alta alcanzando casi una plena satisfacción<br />

en todos los grupos.<br />

Evalúan: Madres y Gestantes que recibieron material<br />

(N:642)*<br />

Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre<br />

Tipo Establecimiento<br />

Categoría Usuaria<br />

TOTAL<br />

Posta de Salud<br />

Consultorio<br />

NACIONAL<br />

Gestante<br />

CESFAM<br />

Madre<br />

Rural<br />

CECOSF<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

CESFAM<br />

Rural<br />

CECOSF<br />

Base → (642)<br />

(419)<br />

(223)<br />

Base → (233)<br />

(642)<br />

(20)**<br />

(419)<br />

(309)<br />

(223)<br />

(80)<br />

(233)<br />

(20)**<br />

(309)<br />

(80)<br />

100%<br />

100%<br />

98% 99% 97% 98% 100%<br />

96% 99%<br />

97% 98% 97% 98% 100%<br />

80%<br />

96%<br />

99%<br />

Excelente (6+7)<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

-20%<br />

-1%<br />

*Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />

0%<br />

-1%<br />

A nivel de atributos la Agenda de la mujer es evaluada como excelente en todos<br />

los atributos de desempeño.<br />

% de Excelencia<br />

Categoría de Usuaria<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Atributos Gestante Madre Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Oportuno de la entrega 98% 99% 96% 97% 100% 96% 99%<br />

Utilidad 97% 99% 95% 96% 100% 96% 99%<br />

Calidad del material 99% 100% 98% 100% 100% 97% 99%<br />

Facilidad de uso 98% 99% 97% 98% 100% 97% 99%<br />

Adecuado del contenido 99% 99% 98% 100% 100% 96% 99%<br />

Orientación en el uso 97% 99% 96% 97% 100% 96% 99%<br />

150


Uso de Materiales -Agenda de la Mujer-<br />

La gran mayoría de las mujeres que han recibido la agenda de la mujer declaran<br />

hacer uso de ella (96%).<br />

Vínculo con Materiales -Agenda de la Mujer-<br />

Profundización Cualitativa<br />

Las usuarias la definen como CARNET DE SALUD<br />

Todas las entrevistadas la definen como el Típico carnet de salud mejorado en su<br />

diseño: “más atractiva” “más llamativa” “más amigable”. Además de contar con<br />

mayor cantidad de páginas para el registro de futuros embarazos.<br />

Respecto a su uso, se encuentra internalizado que la agenda debe llevarse a cada<br />

control de embarazo, y que en ella se registran:<br />

Fecha y hora de los controles.<br />

Exámenes.<br />

Información general respecto al estado del bebe en gestación.<br />

151


Talleres, fecha y hora.<br />

Vacunas.<br />

Hospitalizaciones.<br />

Entrega de leche.<br />

Dudas personales.<br />

La agenda se constituye en material de registro, cuyo llenado se le atribuye<br />

principalmente al profesional del consultorio. Únicamente, la sección de dudas,<br />

se reconoce como posible de ser llenada por ellas.<br />

El principal beneficio percibido y por el cual las usuarias utilizan la agenda es: Su<br />

rol “Recordatorio”.<br />

En general, todas las usuarias la evalúan como un material fácil de comprender y<br />

utilizar. Las usuarias están familiarizadas con ella. Sólo algunas, declaran no<br />

comprender la “Gráfica de Evaluación Nutricional de la Embarazada” y la de<br />

“Semanas de Gestación”.<br />

152


ii)<br />

Talleres.<br />

Asistencia a Talleres y Actividades de Preparación al Parto<br />

La asistencia a talleres y actividades de preparación al parto es menor a la mitad<br />

de las usuarias (47%).<br />

Las mujeres que han asistido a dichos talleres lo han hecho en promedio a tres<br />

sesiones.<br />

TOTAL<br />

Categoría Usuaria<br />

Tipo Establecimiento<br />

NACIONAL<br />

Gestante<br />

Madre<br />

Consultorio<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (1569)<br />

(795)<br />

(774)<br />

(742)<br />

(52)<br />

(624)<br />

(151)<br />

100%<br />

47% 45% 48% 44% 42%<br />

50%<br />

57%<br />

Sí<br />

No<br />

53% 56% 52% 56% 58%<br />

50%<br />

44%<br />

0%<br />

Media de sesiones a las que se<br />

asiste: 3 sesiones<br />

153


Aquellas que no asistieron a los talleres en su mayoría no lo hicieron por no haber<br />

sido informadas o bien no habérsele indicado la asistencia. El tiempo (12%) y el<br />

trabajo (10%) surgen como siguientes factores relevantes para la no asistencia.<br />

% de Menciones<br />

Categoría de Usuaria<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Motivos Gestante Madre Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

TOTAL INFORMACIÓN 48% 44% 51% 52% 56% 41% 35%<br />

No se le informó 41% 31% 47% 44% 56% 32% 29%<br />

No se le indicó asistir 7% 13% 4% 7% - 9% 6%<br />

TOTAL TIEMPO 12% 12% 12% 12% 12% 15% 8%<br />

Falta de tiempo 12% 12% 12% 12% 12% 15% 8%<br />

TOTAL TRABAJO 10% 12% 8% 10% 4% 11% 9%<br />

No es compatible con el horario de<br />

trabajo<br />

9% 11% 8% 9% 4% 10% 9%<br />

No le autorizan en el trabajo 1% 1% 1% 1% - 1% -<br />

TOTAL RESPONSABLE<br />

CUIDADO FAMILIA/HOGAR<br />

6% 5% 7% 7% 5% 6% 5%<br />

Única responsable cuidado niños/as 3% 2% 4% 3% 5% 4% 2%<br />

Carece de cuidador/a que le<br />

reemplace<br />

3% 2% 4% 4% - 1% 2%<br />

TOTAL OTROS MOTIVOS 19% 24% 16% 17% 18% 17% 35%<br />

Aún no le corresponde 6% 12% 2% 5% - 3% 21%<br />

No le interesa 5% 4% 6% 5% 7% 7% 4%<br />

Problemas de salud 4% 4% 4% 4% 7% 4% 6%<br />

Un 6% de las usuarias que no han asistido declaran no haberlo hecho porque aún<br />

no le ha correspondido hacerlo.<br />

154


Evalúan: Madres y Gestantes<br />

talleres (N:756)*<br />

que asistieron a<br />

Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre<br />

Tipo Establecimiento<br />

Categoría Usuaria<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Posta de Salud<br />

Consultorio<br />

Gestante<br />

CESFAM<br />

Rural<br />

Madre<br />

CECOSF<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

CESFAM<br />

Rural<br />

CECOSF<br />

Excelente (6+7)<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

Base → (756)<br />

(367)<br />

(389)<br />

Base → (341)<br />

(756)<br />

(23)<br />

(367)<br />

(313)<br />

(389)<br />

(79)<br />

(341)<br />

(23)<br />

(313)<br />

(79)<br />

100%<br />

100%<br />

80% 91%<br />

95%<br />

89% 91% 95% 92% 93%<br />

90% 87%<br />

87% 89% 87%<br />

90%<br />

93%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

-2%<br />

-1%<br />

-2%<br />

0%<br />

-2% -3%<br />

-1%<br />

-20%<br />

*Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />

0%<br />

La evaluación de los talleres es positiva, alcanzando un 91% de excelencia. Las<br />

gestantes que asisten son las que más positivamente los evalúan (95%), mientras<br />

que las madres son más críticas (89%).<br />

La satisfacción neta se mantiene en niveles equivalentes a la excelencia dados<br />

los bajos porcentajes de evaluaciones negativas observadas en los talleres.<br />

155


El desempeño de los talleres es excelente en todos los atributos sin embargo se<br />

observan evaluaciones más bajas en lo referido a los horarios en los cuales estos<br />

se realizan.<br />

% de Excelencia<br />

Categoría de Usuaria<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Atributos Gestante Madre Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Utilidad de los contenidos<br />

tratados.<br />

Amabilidad del personal a cargo<br />

de los talleres.<br />

Lo comprensible del lenguaje<br />

utilizado.<br />

Lo adecuado de los horarios para<br />

poder participar.<br />

Facilidad de acceso a los talleres<br />

(distancia).<br />

Lo adecuado y cómodo del lugar<br />

donde se realizan.<br />

La utilidad de los materiales<br />

empleados durante el taller<br />

La calidad de los materiales<br />

empleados durante el taller<br />

93% 97% 91% 93% 87% 94% 93%<br />

95% 98% 94% 95% 91% 96% 96%<br />

96% 97% 96% 96% 91% 96% 99%<br />

90% 91% 90% 93% 75% 86% 90%<br />

92% 94% 91% 92% 91% 92% 93%<br />

91% 95% 89% 91% 87% 90% 93%<br />

91% 95% 89% 89% 87% 93% 94%<br />

91% 94% 89% 89% 87% 94% 94%<br />

156


Vínculo con los Talleres.<br />

Profundización Cualitativa.<br />

La mayoría de las entrevistadas había asistido a lo menos a uno de ellos,<br />

prevaleciendo una evaluación positiva.<br />

El Principal beneficio percibido hace referencia al aprendizaje que generó en las<br />

distintas participantes ROL FUNCIONAL<br />

‘yo aprendí hartas cosas que no sabía’, ‘me sirvió<br />

para saber acerca del apego…yo pensaba antes que<br />

no era tan importante’<br />

Secundariamente se valora la posibilidad de compartir experiencias con pares en<br />

similar situación y su rol recreacional ROL AFECTIVO / CONTENCIÓN SOCIAL<br />

‘uno escucha las cosas que les pasa a las otras<br />

embarazadas y eso te sirve también’, ‘las otras<br />

mamás que van a los talleres a veces hacen<br />

preguntas que tu no te atreves a hacer’, ‘es un<br />

rato de distracción…uno se ríe, comparte y lo pasa<br />

bien’<br />

157


En general, tanto el profesional que ejecuta los talleres como también la<br />

modalidad dinámica y didáctica de ellos también son valorados positivamente.<br />

Algunas críticas y falencias relacionadas a los talleres son:<br />

Mediana difusión respecto a la existencia de Talleres como beneficios del<br />

Sistema CHCC y a la posibilidad de asistir con compañía.<br />

‘Yo no tenía idea de que uno podía ir a<br />

talleres…me enteré cuando ustedes me<br />

encuestaron en el consultorio…fui a preguntar a la<br />

enfermera y ella me dijo que si quería participar<br />

me daban una hora’<br />

Desinformación del personal del consultorio respecto a los talleres del<br />

Sistema CHCC.<br />

‘Me dieron una hora del taller que nunca<br />

existió…pregunté y nadie sabía de qué les estaba<br />

hablando…recorrí todo el consultorio y al final me<br />

encontré con una enfermera que hasta me retó por<br />

ir cuando no correspondía’<br />

Horarios incompatibles para la mayoría de los acompañantes significativos.<br />

‘yo iría con mi pareja, pero por su trabajo se le<br />

hace imposible ir a la hora que los hacen’<br />

158


Recepción de Materiales -DVD Ejercicios Prenatales-<br />

La recepción de este material es baja, alcanzando tan sólo al tercio de las<br />

mujeres durante su embarazo. El DVD de ejercicios prenatales fue<br />

minoritariamente recibido por las mujeres que hoy ya son madres (24%).<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

CESFAM<br />

Rural<br />

CECOSF<br />

Base → (759)<br />

(370)<br />

(389)<br />

(342)<br />

(23)<br />

(315)<br />

(79)<br />

100%<br />

33%<br />

50%<br />

24%<br />

31%<br />

59%<br />

32%<br />

42%<br />

Sí<br />

No<br />

67%<br />

50%<br />

76%<br />

70%<br />

41%<br />

68%<br />

58%<br />

0%<br />

La evaluación del DVD es positiva (96%), sin embargo entre aquellas usuarias de<br />

CESFAM la evaluación es más baja (93%).<br />

Evalúan: Madres y Gestantes que recibieron<br />

material (N: 266)*<br />

Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre<br />

Tipo Establecimiento<br />

Categoría Usuaria<br />

TOTAL<br />

Posta de Salud<br />

Consultorio<br />

NACIONAL<br />

Gestante<br />

CESFAM<br />

Madre<br />

Rural<br />

CECOSF<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

CESFAM<br />

Rural<br />

CECOSF<br />

Base → (266)<br />

(173)<br />

(93)<br />

Base → (107)<br />

(266)<br />

(16)**<br />

(173)<br />

(106)<br />

(93)<br />

(37)<br />

(107)<br />

(16)<br />

(106)<br />

(37)<br />

100%<br />

100%<br />

80%<br />

96% 98% 100%<br />

95% 97%<br />

99%<br />

100%<br />

94%<br />

97%<br />

99%<br />

93%<br />

91%<br />

94%<br />

88%<br />

Excelente (6+7)<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

-20%<br />

-3% -1%<br />

-4%<br />

*Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />

0%<br />

-3%<br />

-5%<br />

159


Todos los aspectos en los que fue evaluado el DVD tienen resultados de<br />

excelencia destacándose entre las gestantes la orientación que recibieron<br />

respecto del uso del DVD.<br />

% de Excelencia<br />

Categoría de Usuaria<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Atributos Gestante Madre Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Oportuno de la entrega 95% 97% 92% 94% 96% 93% 97%<br />

Utilidad 96% 96% 96% 96% 96% 93% 99%<br />

Orientación en el uso 95% 97% 91% 94% 96% 93% 98%<br />

Uso de Materiales -DVD Ejercicios Prenatales-<br />

El DVD es altamente utilizado por las mujeres que recibieron el material (88%).<br />

Sin embargo entre aquellas madres que recibieron el DVD durante su embarazo el<br />

uso es menor (82%), que entre las gestantes (93%), lo cual puede estar<br />

relacionado con la orientación en el uso de este material, aspecto en el cual las<br />

gestantes se declaran más satisfechas.<br />

Acompañamiento de Cercanos Significativos a Talleres Prenatales<br />

El acompañamiento a las mujeres a los talleres es menor al 50%, siendo las que<br />

actualmente ya son madres las que menor acompañamiento han tenido (39%).<br />

160


%<br />

Motivos de no<br />

acompañamiento<br />

Los horarios no eran<br />

adecuados<br />

No sabía que podía ir<br />

acompañada<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante Madre Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

56% 54% 57% 57% 24% 40% 85%<br />

9% 13% 6% 10% 22% 4% 7%<br />

No podía acompañarme 26% 26% 27% 23% 54% 45% 5%<br />

Yo no quería que me<br />

acompañaran<br />

6% 3% 8% 7% - 7% 1%<br />

Otro Motivo 3% 4% 3% 3% - 5% 2%<br />

Los motivos del no acompañamiento nuevamente se concentran en los horarios<br />

en los cuales se realizan los talleres, lo cual dificultaría la posibilidad para el<br />

acompañamiento.<br />

Llama la atención que un 13% de las usuarias gestantes declara que no fue<br />

acompañada pues no tuvo conocimiento de que podía serlo.<br />

Entre aquellas usuarias que han asistido a los talleres un 47% ha asistido a la<br />

sesión taller en la cual se les da a conocer la maternidad donde ocurrirá su parto<br />

ya sea través de visita guiada (52%) como a través de video (48%).<br />

El principal motivo por el cual las usuarias no han asistido a la sesión de visita a<br />

la maternidad es que “aún no le corresponde asistir a dicha sesión” lo cual da<br />

cuenta de un amplio conocimiento de las características de las sesiones y de las<br />

etapas del taller. En menor medida las usuarias declaran no haber sido<br />

informadas o no habérseles indicado la asistencia.<br />

% de Menciones<br />

Categoría de Usuaria<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Motivos Gestante Madre Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Aún no le corresponde 31% 32% - 26% - 33% 53%<br />

No se le informó 27% 25% 57% 31% 13% 26% 9%<br />

No se le indicó asistir 13% 14% - 17% - 26% 7%<br />

Falta de tiempo 9% 10% - 7% 13% 9% 25%<br />

161


La sesión en que las usuarias han conocido la maternidad es evaluada de modo<br />

excelente por la gran mayoría de las usuarias (95%). Dados los bajos niveles de<br />

evaluaciones deficientes el indicador de satisfacción se mantiene equivalente a<br />

la excelencia.<br />

Evalúan: Madres y Gestantes que asistieron<br />

a Sesión Visita (N: 141)*<br />

Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre<br />

Tipo Establecimiento<br />

Categoría Usuaria<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Posta de Salud<br />

Consultorio<br />

Gestante<br />

CESFAM<br />

Madre<br />

Rural<br />

CECOSF<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

CESFAM<br />

Rural<br />

CECOSF<br />

Base → (141)<br />

(133)<br />

(8)**<br />

Base → (49)<br />

(141)<br />

(7)**<br />

(133)<br />

(61)<br />

(8)**<br />

(24)<br />

(49)<br />

(7)**<br />

(61)<br />

(24)<br />

100%<br />

80%<br />

95% 95%<br />

100%<br />

100%<br />

100%<br />

94% 95% 94% 92%<br />

100%<br />

99%<br />

94%<br />

100%<br />

90%<br />

99%<br />

Excelente (6+7)<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

-0.4% -0.4%<br />

-2%<br />

-20%<br />

* Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />

0%<br />

En todos los aspectos evaluados son altos los niveles de excelencia. No se<br />

observan diferencias significativas entre las evaluaciones de las usuarias.<br />

% de Excelencia<br />

Categoría de Usuaria<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Atributos Gestante Madre Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Utilidad de la sesión. 97% 97% 100% 96% 100% 97% 99%<br />

Información recibida durante<br />

la sesión<br />

Disposición para resolver<br />

dudas e inquietudes.<br />

Adecuado de los horarios para<br />

que pudiera participar<br />

La calidad de las<br />

dependencias.<br />

Amabilidad del personal a<br />

cargo de la sesión<br />

Facilidad de acceso al lugar<br />

de la visita (sólo si visita guiada)<br />

98% 98% 100% 98% 100% 98% 99%<br />

96% 96% 91% 94% 100% 94% 99%<br />

95% 95% 91% 92% 100% 93% 99%<br />

96% 96% 91% 98% 100% 87% 99%<br />

97% 97% 91% 96% 100% 95% 99%<br />

97% 97% 100% 95% 100% 97% 99%<br />

162


Acompañamiento de Cercanos Significativos a Sesión Visita a la<br />

Maternidad.<br />

En un 47% de los casos las mujeres fueron acompañadas por algún cercano<br />

significativo a la sesión donde se les mostró la maternidad.<br />

Tal cual se ha observado en los casos anteriores los motivos por los cuales las<br />

usuarias no fueron acompañadas están relacionados con el horario en que esta<br />

sesión se lleva a cabo (55%) y que no podían acompañarla (26%).<br />

TOTAL<br />

Categoría Usuaria<br />

Tipo Establecimiento<br />

NACIONAL<br />

Gestante<br />

Madre<br />

Consultorio<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (143)<br />

(135)<br />

(8)*<br />

(50)<br />

(7)*<br />

(62)<br />

(24)<br />

100%<br />

22%<br />

¿La acompañó su pareja,<br />

marido o algún familiar<br />

cercano en la sesión donde le<br />

mostraron la maternidad?<br />

47% 46%<br />

62%<br />

41%<br />

46%<br />

60%<br />

Sí<br />

No<br />

53% 54%<br />

38%<br />

59%<br />

78%<br />

54%<br />

40%<br />

0%<br />

* Base insuficiente para análisis cuantitativo<br />

163


iii) Desempeño Factores De Gestión.<br />

Materiales de Apoyo<br />

En una escala de 1 a 7 los materiales recibidos por las mujeres son evaluados con<br />

altísimas calificaciones promediando mayoritariamente notas 6.9 y siendo el<br />

punto más bajo (6.8) la oportunidad de la entrega.<br />

Factores de Gestión<br />

TOTAL MATERIAL<br />

DE APOYO<br />

Guía de apoyo Empezando<br />

a <strong>Crece</strong>r<br />

Material de apoyo<br />

Agenda de la Mujer<br />

Oportuno de la entrega 6.8 6.8 6.9<br />

Utilidad 6.9 6.9 6.8<br />

Calidad del material 6.9 6.9 6.9<br />

Facilidad de Uso 6.9 6.9 6.9<br />

Lo adecuado del contenido 6.9 6.9 6.9<br />

Orientación en el uso 6.9 6.9 6.9<br />

Factores de Gestión<br />

TOTAL<br />

MATERIALES<br />

AUDIOVISUALES<br />

Material audiovisual<br />

CD de Música Prenatal<br />

DVD con ejercicios<br />

Prenatales<br />

Oportuno de la entrega 6.8 6.9 6.7<br />

Utilidad 6.8 6.8 6.8<br />

Orientación en el uso 6.8 6.8 6.7<br />

Los materiales audiovisuales tienen una excelente evaluación alcanzando en<br />

promedio la nota 6.8 en todos los factores de gestión.<br />

164


Factores de Gestión<br />

Taller<br />

Preparación al parto<br />

Utilidad de contenidos 6.7<br />

Amabilidad del personal 6.8<br />

Lo comprensible del<br />

lenguaje<br />

6.7<br />

Levemente más baja es la evaluación del<br />

taller encontrándose notas 6.6 y la más alta<br />

6.8 en la amabilidad del personal. Los<br />

horarios, las características del espacio y los<br />

materiales aparecen como los puntos con<br />

menor evaluación.<br />

Adecuación horaria 6.6<br />

Facilidad acceso a talleres 6.7<br />

Lo adecuado y cómodo del<br />

lugar donde se realizan<br />

La utilidad de los<br />

materiales.<br />

6.6<br />

6.6<br />

Calidad de materiales taller. 6.6<br />

165


iv) Atención Integral Prenatal.<br />

Requerimientos de Orientación o Atención Biopsicosocial.<br />

Entre el total de usuarias evaluadas sólo un 20% declara haber requerido de<br />

atención especial por motivos no relacionados directamente con el embarazo.<br />

En más del 90% de los casos aquellas usuarias que requirieron de atención<br />

especial contaron con derivación. Entre aquellas usuarias que requirieron de<br />

orientación o atención especiales la mayoría no recibió visita domiciliaria (62%).<br />

Un 96% de las entrevistadas que recibieron la visita declaran que durante la<br />

misma se les aplicó una entrevista en la cual se le realizaron preguntas<br />

específicas sobre su familia, casa y hogar. Durante la visita sólo un 62% de las<br />

usuarias declara haber recibido información sobre los servicios disponibles en la<br />

red comunal.<br />

La visita es evaluada con un nivel de excelencia de moderado a regular (75%<br />

nacional), siendo el aspecto con más baja excelencia de todos los que forman<br />

parte del Componente Fortalecimiento del desarrollo Prenatal.<br />

166


Evalúan: Madres<br />

y Gestantes que<br />

fueron visitadas<br />

(N: 63)*<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría Satisfacción Usuaria Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

Gestante<br />

Madre<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Consultorio<br />

Categoría Tipo Establecimiento<br />

Usuaria<br />

Posta de Salud<br />

Gestante<br />

Madre<br />

CESFAM<br />

Rural<br />

Consultorio<br />

CECOSF<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

CESFAM<br />

Rural<br />

Base → (63)<br />

(59)<br />

Base (4)**<br />

→ (63)<br />

(29)<br />

(59)<br />

(1)**<br />

(4)**<br />

(28)<br />

(29)<br />

(5)**<br />

(1)**<br />

(28)<br />

Excelente (6+7)<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

75%<br />

79%<br />

100%<br />

39%<br />

66%<br />

74%<br />

100%<br />

72%<br />

67%<br />

100%<br />

65%<br />

100%<br />

52%<br />

0%<br />

-20%<br />

-40%<br />

-9%<br />

* Se excluyen del<br />

total los No sabe/<br />

No contesta<br />

-8%<br />

-25%<br />

0%<br />

-9%<br />

-15%<br />

14%<br />

Una satisfacción neta del 66% da cuenta de la más baja evaluación de este<br />

aspecto del servicio.<br />

El elemento más débilmente evaluado de la visita es la calidad de la información<br />

entregada por las y los profesionales que la llevan a cabo.<br />

% de Excelencia<br />

Categoría de Usuaria<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Atributos Gestante Madre Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Calidad de la información<br />

recibida durante la visita<br />

domiciliaria<br />

67% 72% 14% 64% 100% 55% 100%<br />

Amabilidad y buen trato del<br />

personal que realizó la visita.<br />

85% 92% 14% 92% 100% 57% 100%<br />

Utilidad de la información<br />

recibida<br />

77% 83% 14% 82% 100% 50% 100%<br />

167


Aspectos Destacados de la Atención Primaria Durante el Embarazo.<br />

Lo más destacado de la atención y el servicio que reciben o recibieron las<br />

mujeres durante su embarazo en el Servicio de Atención Primaria es la atención,<br />

la cual es destacada como buena, preocupada y amable. En un segundo lugar es<br />

destacada la información entendida esta como la orientación, información<br />

general y disposición a resolver dudas y consultas.<br />

% de Menciones<br />

Aspectos positivos de la<br />

atención<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante Madre Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

TOTAL ATENCIÓN 75% 78% 74% 76% 78% 70% 80%<br />

Buena atención en general 31% 33% 30% 29% 49% 32% 38%<br />

Buena atención de la matrona 27% 31% 25% 31% 20% 19% 22%<br />

Preocupación por la paciente 19% 17% 20% 19% 13% 16% 21%<br />

Atención amable 16% 18% 16% 17% 11% 15% 18%<br />

TOTAL INFORMACIÓN 26% 29% 24% 25% 32% 24% 31%<br />

Buena orientación sobre<br />

cuidados de gestante y bebé<br />

13% 11% 14% 13% 6% 11% 11%<br />

Buena información 7% 10% 6% 7% 11% 6% 7%<br />

Disposición a resolver dudas y<br />

consultas<br />

6% 7% 5% 5% 16% 5% 7%<br />

168


Aspectos Débiles de la Atención Primaria Durante el Embarazo.<br />

Los aspectos más débiles se encuentran también en la atención lo cual se traduce<br />

fundamentalmente en lo extendido de la espera y lentitud de la atención.<br />

Un 42% indica que no hay ningún aspecto débil en la atención.<br />

% de Menciones<br />

Aspectos débiles de la<br />

atención<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre/ Padre/<br />

Responsable/ Tutor<br />

Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

TOTAL ATENCIÓN 27% 31% 25% 29% 19% 24% 22%<br />

Mucho tiempo de espera 13% 14% 12% 13% 18% 11% 15%<br />

Atención muy lenta 6% 6% 7% 7% - 5% 2%<br />

Mala atención 6% 7% 5% 6% - 4% 5%<br />

Atención poco cálida 3% 5% 2% 3% 1% 2% 1%<br />

TOTAL PROFESIONALES 7% 5% 8% 7% - 8% 6%<br />

Insuficientes horas profesionales 5% 4% 6% 6% - 5% 2%<br />

Mas profesionales 2% 1% 2% 1% - 3% 5%<br />

TOTAL INFORMACIÓN 7% 5% 8% 8% 2% 5% 5%<br />

Poca información 7% 5% 8% 8% 2% 5% 5%<br />

TOTAL CONTROLES DE SALUD 6% 5% 6% 7% 4% 5% 3%<br />

No cumplen hora de citación 4% 3% 5% 5% 4% 3% 1%<br />

NINGUNA 42% 45% 40% 39% 48% 45% 48%<br />

169


II.b. Atención Personalizada del Proceso de Nacimiento<br />

Indicador de Satisfacción Componente.<br />

Indicador Satisfacción Componente<br />

Puntaje<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />

91 a 100 pts. 61% 58.9% 58.7% 59.7% 72.4%<br />

81 a 90 pts. 20% 20.5% 18.0% 21.2% 11.8%<br />

71 a 80 pts. 9% 10.5% 10.7% 7.0% 7.9%<br />

61 a 70 pts. 5% 3.8% 5.2% 5.9% 7.2%<br />

51 a 60 pts. 4% 4.0% 7.3% 3.9% 0.0%<br />

41 a 50 pts. 1% 0.9% - 1.4% 0.7%<br />

31 a 40 pts. 1% 1.2% - - -<br />

21 a 30 pts. 0% - - 0.4% -<br />

11 a 20 pts. - - - - -<br />

0 a 10 pts. 0% 0.2% - 0.5% -<br />

La satisfacción con el componente de Atención Personalizada del Proceso de<br />

Nacimiento es alta y ubica a más del 90% de las usuarias por sobre los 80 puntos<br />

de satisfacción.<br />

170


i) Evaluación de Atención Previa al Parto y Durante el Parto<br />

Un 93% de las madres entrevistadas atendió su parto en el sistema público de<br />

salud. Un 69.7% de los nacimientos fue por parto normal y el restante a través de<br />

cesárea. En los casos en los que se practicó cesárea el principal motivo fue la<br />

presencia de problemas en el parto secundado por el resguardo de la salud de la<br />

madre. En tercer lugar aparece la salud del bebé como motivo principal.<br />

Es muy bajo el porcentaje (5%) de madres que declaran haber requerido, por<br />

motivo de sus creencias o estilo de vida, algún tipo de atención o preparación<br />

especial. Entre aquellas que tuvieron requerimientos especiales en la gran<br />

mayoría de los casos su requerimiento fue declarado al personal a cargo y en una<br />

proporción similar fue atendido.<br />

Tuvo<br />

Requerimiento<br />

(NACIONAL)<br />

Base → (501)<br />

Declaró<br />

Requerimiento<br />

(NACIONAL)<br />

Base → (35)<br />

Atención de<br />

Requerimiento<br />

(NACIONAL)<br />

(30)<br />

100%<br />

5%<br />

100%<br />

100%<br />

95%<br />

85%<br />

85%<br />

Sí<br />

No<br />

0%<br />

0%<br />

15%<br />

0%<br />

15%<br />

171


Recepción de Información -Técnica de Manejo del Dolor.<br />

Las mujeres que atendieron su parto en el Sistema Público de Salud en su<br />

mayoría declaran haber recibido información sobre distintas técnicas para el<br />

manejo del dolor. Pese a lo anterior y a haber sido informadas un 35% de las<br />

mujeres indican que no se les permitió optar la técnica de manejo del dolor.<br />

TOTAL MADRES<br />

Tipo Establecimiento<br />

NACIONAL<br />

Consultorio<br />

Posta de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (422)<br />

(178)<br />

(17)*<br />

(181)<br />

(46)<br />

100%<br />

64%<br />

60%<br />

71% 71% 72%<br />

Sí<br />

No<br />

Ns/Nc<br />

35%<br />

40%<br />

30% 29% 28%<br />

0%<br />

0% 1% 1%<br />

* Base insuficiente para análisis cuantitativo<br />

172


Evaluación Atención Previa al Parto<br />

En forma general la evaluación de la atención previa al parto que las madres<br />

recibieron en el Centro Hospitalario es moderada, con un 13% de evaluaciones<br />

negativas a nivel nacional.<br />

Evalúan: Madres<br />

que atendieron<br />

Parto en el<br />

Sistema público<br />

de Salud (N:<br />

725)*<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Posta de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta CECOSF<br />

de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (725)<br />

(347)<br />

Base → (24)<br />

(725)<br />

(289)<br />

(347)<br />

(65)<br />

(24)<br />

(289)<br />

(65)<br />

100%<br />

100%<br />

80%<br />

86%<br />

Excelente (6+7)<br />

60%<br />

75% 74%<br />

66%<br />

72%<br />

78%<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

40%<br />

62% 61%<br />

51%<br />

57%<br />

20%<br />

0%<br />

-13%<br />

-20%<br />

* Se excluyen del total<br />

los No sabe/ No contesta<br />

-13%<br />

0%<br />

-16%<br />

-14%<br />

-8%<br />

En la satisfacción neta quedan en evidencia el más bajo desempeño<br />

observándose un satisfacción neta de 62% a nivel nacional, siendo más notoria<br />

aún la positiva evaluación que hacen las usuarias que se atienden a través de<br />

CECOSF.<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (728)<br />

(347)<br />

(24)*<br />

(292)<br />

(65)<br />

100%<br />

Sí, fue importante<br />

84% 84% 86% 83% 85%<br />

Fue relativamente importante<br />

No, no fue importante<br />

No sabe/ No contesta<br />

0%<br />

8% 9%<br />

5%<br />

8% 6%<br />

14% 11%<br />

1% 1% 1%<br />

173<br />

6%<br />

9%<br />

* Base insuficiente para análisis cuantitativo


Ahora bien, en menos de la mitad de los casos (43%) las madres declaran haber<br />

sido atendidas por la misma/o profesional en el proceso previo y durante el<br />

parto. La atención por parte de una misma/o profesional es valorada por las<br />

mujeres que atendieron su parto en el sistema fundamentalmente debido a la<br />

sensación de respaldo que el hecho otorga, en tanto que ya se conoce a la/el<br />

profesional, elemento que daría confianza, seguridad, tranquilidad y apoyo.<br />

Evaluación Atención Durante el Parto.<br />

Aquellas madres que atendieron su parto en el sistema público de Salud en su<br />

mayoría evalúan positivamente la atención que recibieron durante el parto.<br />

Nuevamente las usuarias que se atienden a través de CECOSF son las que más<br />

positivamente evalúan la atención. Pese a lo anterior las evaluaciones<br />

deficientes bordean el 10%.<br />

Evalúan: Madres que<br />

atendieron Parto en el<br />

Sistema público de Salud<br />

(N: 724)*<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Posta de Salud Rural<br />

Consultorio<br />

CESFAM<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta CECOSF<br />

de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (724)<br />

(346)<br />

Base → (24)<br />

(724)<br />

(290)<br />

(346)<br />

(64)<br />

(24)<br />

(290)<br />

(64)<br />

100%<br />

100%<br />

Excelente (6+7)<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

81% 81%<br />

87%<br />

79%<br />

72% 72%<br />

87%<br />

75%<br />

69%<br />

77%<br />

20%<br />

0%<br />

-20%<br />

-10%<br />

-9%<br />

0%<br />

-13%<br />

-11% -10%<br />

* Se excluyen del total los<br />

No sabe/ No contesta<br />

Debido al alto porcentaje de evaluaciones deficientes, el indicador de<br />

Satisfacción Neta desciende a 72%. Sin embargo la evaluación del proceso de<br />

parto obtiene una satisfacción neta superior a la del proceso de preparación al<br />

parto, cuya satisfacción neta sólo alcanzó el 62%.<br />

174


En los aspectos específicos de la atención del parto la evaluación de excelencia<br />

se encuentra en torno al 83% sin observarse grandes variaciones en la evaluación<br />

de atributos ni entre los grupos de usuarias entrevistadas.<br />

Excelencia de Desempeño en Atributos<br />

% de Excelencia<br />

Tipo de Establecimiento<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Atributos Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />

Experticia del/la profesional que<br />

le atendió.<br />

Amabilidad de las/os<br />

profesionales de la salud que<br />

atendieron su parto.<br />

Facilidad para que cercano<br />

significativo participara del<br />

proceso.<br />

Intimidad del espacio en el que<br />

fue atendida durante el parto.<br />

84% 85% 87% 81% 83%<br />

83% 84% 87% 80% 82%<br />

83% 84% 90% 79% 87%<br />

83% 82% 83% 82% 87%<br />

Respeto que mostró el personal<br />

respecto de sus creencias.<br />

85% 86% 84% 84% 83%<br />

Calidad de la atención 83% 83% 87% 81% 84%<br />

* Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />

175


Acceso a: Tiempo para Apego Posterior al Parto.<br />

Las madres en su mayoría declaran haber contado con al menos media hora para<br />

el contacto físico con su bebé una vez nacido/a.<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (728)<br />

(347)<br />

(24)*<br />

(292)<br />

(65)<br />

100%<br />

76% 77%<br />

68% 71%<br />

82%<br />

Sí<br />

No<br />

24% 23%<br />

32% 29%<br />

18%<br />

0%<br />

* Base insuficiente para análisis cuantitativo<br />

Los motivos por los cuales la madre no tuvo acceso al tiempo de apego con su<br />

bebé una vez ocurrido el parto son en su mayoría relacionados con la salud de la<br />

madre o del/la recién nacido/a. Ahora bien una porción importante declara no<br />

saber el motivo ni haber recibido explicaciones del motivo del retiro del bebé y<br />

el no acceso al tiempo de apego.<br />

% de Menciones<br />

Tipo de Establecimiento<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Motivos Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />

TOTAL ESTABILIZACIÓN DE LA<br />

MADRE<br />

34% 40% 14% 31% 5%<br />

Desmayos y/o mareo 15% 19% - 11% -<br />

Por cesárea 11% 10% 14% 15% 5%<br />

Exceso de anestesia 4% 6% - - -<br />

TOTAL SALUD DEL BEBÉ 25% 19% 19% 33% 38%<br />

Sufrimiento fetal 12% 12% - 16% 3%<br />

Nacimiento prematuro 5% 2% 19% 4% 25%<br />

Complicación en el parto 3% 2% - 3% 10%<br />

Se lo llevaron sin explicación 19% 19% 67% 17% 11%<br />

176<br />

No sabe / No responde 13% 9% - 13% 42%


Salvo excepciones, el tiempo destinado al apego posterior al parto es descrito<br />

por las madres como importante.<br />

ii) Evaluación de Materiales y Talleres<br />

Recepción de Materiales.<br />

Programa de Apoyo al Recién Nacido.<br />

Pack I.<br />

Las madres cuyos hijos o hijas actualmente son<br />

menores de 9 meses declaran en un 78% de los<br />

casos haber recibido el Pack I del Programa de<br />

Apoyo al Recién Nacido. Son las madres que se<br />

Evalúan: Madres que<br />

recibieron material<br />

(N: 387)*<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Posta de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta CECOSF<br />

de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (387)<br />

(178)<br />

Base → (15)**<br />

(387)<br />

(159)<br />

(178)<br />

(35)<br />

(15)**<br />

(159)<br />

(35)<br />

100%<br />

100%<br />

96% 96%<br />

99%<br />

99%<br />

93% 94%<br />

95%<br />

80%<br />

89%<br />

Excelente (6+7)<br />

60%<br />

69%<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

40%<br />

58%<br />

20%<br />

0%<br />

-20%<br />

atienden a través de consultorios las que en mayor medida declaran no haber<br />

recibido dicho material.<br />

-2%<br />

* Se excluyen del<br />

total los No sabe/ No<br />

contesta<br />

-2%<br />

0%<br />

-12%<br />

0%<br />

-5%<br />

177


La evaluación del material es excelente. La satisfacción neta con el material se<br />

mantiene cercana a los niveles de la excelencia observada.<br />

Todos los aspectos evaluados del Pack I son evaluados con altos niveles de<br />

Excelencia de Desempeño en Atributos<br />

% de Excelencia<br />

Tipo de Establecimiento<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Atributos Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />

Oportuno de la entrega 96% 96% 76% 97% 96%<br />

Utilidad 97% 96% 81% 99% 100%<br />

Calidad del material 94% 94% 76% 96% 95%<br />

Orientación en el uso 95% 95% 81% 95% 98%<br />

Facilidad de uso 97% 98% 76% 99% 99%<br />

excelencia por parte de las madres que lo recibieron.<br />

* Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />

Salvo excepciones la totalidad de las madres que recibieron el Pack I del<br />

PROGRAMA DE APOYO AL RECIÉN NACIDO han hecho uso de él (98%).<br />

Recepción de Materiales.<br />

Programa De Apoyo Al Recién Nacido.<br />

Pack II.<br />

Un 2% menos de las mujeres con hijos/as<br />

menores de 9 meses recibieron el Pack II del<br />

PROGRAMA DE APOYO AL RECIÉN NACIDO. El<br />

uso del material que compone el PACK II es de<br />

un 99%.<br />

178


Entre aquellas que recibieron el Pack II nuevamente la evaluación de excelencia<br />

es muy alta, alcanzando casi la totalidad de las evaluaciones. Sólo un 2% de las<br />

usuarias a nivel nacional lo evalúa en forma deficiente. De acuerdo con lo<br />

anterior la satisfacción neta de las usuarias con el Pack II es muy alta y supera en<br />

un 3% la evaluación del PACK I.<br />

Evalúan: Madres que<br />

recibieron material<br />

(N: 379)*<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Posta de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta CECOSF<br />

de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (379)<br />

(179)<br />

Base → (14)**<br />

(379)<br />

(152)<br />

(179)<br />

(34)<br />

(14)**<br />

(152)<br />

(34)<br />

100%<br />

100%<br />

Excelente (6+7)<br />

80%<br />

60%<br />

97% 97%<br />

96%<br />

99%<br />

95%<br />

99%<br />

85%<br />

79%<br />

99% 99%<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

-2%<br />

-2%<br />

-5%<br />

0% 0%<br />

-20%<br />

* Se excluyen del<br />

total los No sabe/ No<br />

contesta<br />

0%<br />

Todos los aspectos del Pack II que fueron evaluados obtienen altos resultados de<br />

excelencia y es nuevamente entre las usuarias de Postas Rurales donde se<br />

observan las más bajas evaluaciones.<br />

Excelencia de Desempeño en Atributos<br />

% de Excelencia<br />

Tipo de Establecimiento<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Atributos Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />

Oportuno de la entrega 96% 96% 85% 96% 96%<br />

Utilidad 98% 98% 90% 99% 99%<br />

Calidad del material 95% 94% 85% 97% 100%<br />

Orientación en el uso 96% 97% 95% 96% 98%<br />

Facilidad de uso 99% 100% 85% 98% 99%<br />

179


Recepción de Materiales.<br />

Programa de Apoyo al Recién Nacido.<br />

Cuna Corral Plegable.<br />

Un 24% de las madres con hijos/as menores de 9<br />

meses no recibieron la Cuna Corral Plegable y tan<br />

sólo un 3% de las madres que recibieron la cuna no<br />

llegaron a hacer uso de ella.<br />

La evaluación de la cuna es excelente por parte del<br />

99% de las usuarias y no se observan evaluaciones deficientes. En coherencia con<br />

lo anterior y puesto que no se observan evaluaciones negativas respecto de la<br />

Cuna la Satisfacción Neta es equivalente a la excelencia.<br />

Evalúan: Madres que<br />

recibieron material<br />

(N: 380)*<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Posta de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta CECOSF<br />

de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (380)<br />

(175)<br />

Base → (14)**<br />

(379)<br />

(159)<br />

(179)<br />

(32)<br />

(14)**<br />

(152)<br />

(34)<br />

100%<br />

80%<br />

99% 100%<br />

100%<br />

99% 99% 99%<br />

100%<br />

95%<br />

95%<br />

99% 100%<br />

Excelente (6+7)<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

-20%<br />

* Se excluyen del<br />

total los No sabe/ No<br />

contesta<br />

0%<br />

180


Todos los aspectos en los cuales es evaluada la cuna obtienen tienen un<br />

desempeño excelente.<br />

Excelencia de Desempeño en Atributos<br />

% de Excelencia<br />

Tipo de Establecimiento<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Atributos Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />

Oportuno de la entrega 97% 98% 95% 96% 96%<br />

Utilidad 100% 100% 100% 99% 100%<br />

Calidad del material 98% 98% 95% 97% 100%<br />

Orientación en el uso 96% 97% 85% 96% 97%<br />

Facilidad de uso 99% 99% 95% 99% 100%<br />

* Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />

Recepción de Materiales.<br />

Programa de Apoyo al Recién Nacido.<br />

Pack IV<br />

75% de las entrevistadas recibieron el PACK IV del<br />

Programa De Apoyo Al Recién Nacido. La<br />

satisfacción entre quienes recibieron el material es<br />

alta, siendo excepcionales los casos de<br />

evaluaciones deficientes.<br />

181


A su vez en todos los aspectos evaluados el PACK IV tiene un excelente<br />

desempeño siendo su punto más bajo la calidad del material.<br />

Evalúan: Madres<br />

que recibieron<br />

material (N: 382)*<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Excelencia de Desempeño en Atributos<br />

Satisfacción Neta:<br />

Tipo Establecimiento % de Excelencia<br />

Tipo Establecimiento<br />

Tipo de Establecimient<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

TOTAL MADRES<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Consultorio<br />

Posta de NACIONAL<br />

Salud Rural<br />

CESFAM<br />

Consultorio Atributos Posta CECOSF<br />

de Salud Rural<br />

CESFAM Consultorio CECOSF Posta de Salud Rural CESF<br />

Base → (382)<br />

(181)<br />

Base → (15)**<br />

(382)<br />

(158)<br />

Oportuno (181)<br />

(28)<br />

de la entrega (15)**<br />

97% (158)<br />

97% (28)<br />

95%<br />

100%<br />

100%<br />

99%<br />

96% 95% 95%<br />

99%<br />

94% 93%<br />

Utilidad 95% 94%<br />

80%<br />

91% 90%<br />

91%<br />

100%<br />

Excelente (6+7)<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

Calidad del material 92% 91% 95%<br />

Orientación en el uso 95% 95% 95%<br />

0%<br />

-20%<br />

-2% -3%<br />

-5%<br />

* Se excluyen del<br />

total los No sabe/ No<br />

contesta<br />

0%<br />

Facilidad de uso 98% 98% 95%<br />

* Se excluyen d<br />

Orientación sobre Lactancia Materna<br />

Un 74% de las madres que al momento de la entrevista tenían hijos o hijas<br />

menores de 9 meses declaran haber recibido orientación respecto de la lactancia<br />

materna en el Centro Hospitalario donde atendieron su parto.<br />

Aquellas madres que recibieron orientación respecto de la lactancia materna en<br />

su mayoría la califican con notas de excelencia (91%) siendo la satisfacción neta<br />

con la orientación alta (89%).<br />

182


TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Posta de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta CECOSF<br />

de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (533)<br />

(235)<br />

Base → (19)**<br />

(533)<br />

(229)<br />

(235)<br />

(50)<br />

(19)**<br />

(229)<br />

(50)<br />

100%<br />

100%<br />

80%<br />

91%<br />

89% 90% 89%<br />

95% 96%<br />

86% 86%<br />

93%<br />

96%<br />

Excelente (6+7)<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

-20%<br />

-2% -3%<br />

-4%<br />

* Se excluyen del<br />

total los No sabe/ No<br />

contesta<br />

0%<br />

-2%<br />

Aunque las calificaciones en todos los aspectos son excelentes se observa que<br />

entre las usuarias de consultorios la evaluación si bien no es baja no alcanza los<br />

niveles de excelencia observados en las calificaciones de las usuarias de otro tipo<br />

de establecimientos.<br />

Excelencia de Desempeño en Atributos<br />

% de Excelencia<br />

Tipo de Establecimiento<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Atributos Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />

Claridad de la información<br />

brindada sobre técnicas de<br />

lactancia materna<br />

92% 89% 94% 96% 100%<br />

Calidad de la información sobre<br />

técnicas de lactancia materna<br />

91% 89% 94% 94% 98%<br />

La utilidad de la información<br />

sobre la lactancia.<br />

93% 91% 94% 95% 99%<br />

Las indicaciones entregadas para<br />

detectar problemas en la<br />

lactancia<br />

91% 89% 94% 92% 96%<br />

* Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />

Evaluación de Talleres y Orientación Individual<br />

Sólo una porción menor de las madres con hijos o hijas menores de 9 meses<br />

declaran haber sido informada de la existencia de un taller dirigido a ellas (27%),<br />

el cual tiene por objetivo orientarles sobre sus propios cuidados. Sólo un 46% de<br />

las usuarias que fueron informadas participó en el taller post parto.<br />

183


TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Posta de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta CECOSF<br />

de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (728)<br />

(347)<br />

Base → (24)<br />

(185)<br />

(292)<br />

(89)<br />

(65)<br />

(7)*<br />

(71)<br />

(18)*<br />

100%<br />

100%<br />

27% 26% 24% 23%<br />

46% 49%<br />

Participó<br />

19%<br />

39%<br />

50%<br />

35%<br />

Sí<br />

No<br />

Ns/Nc<br />

73% 73% 77% 77%<br />

Sí<br />

54%<br />

51%<br />

No<br />

61%<br />

81%<br />

50%<br />

65%<br />

0%<br />

1% 1%<br />

0%<br />

* Base insuficiente para análisis cuantitativo<br />

Aquellas que participaron en el taller post parto evalúan de modo excelente<br />

dicho taller tanto a nivel general como en cada uno de los aspectos específicos<br />

en los que fue evaluado el taller.<br />

Evaluación Taller<br />

(NACIONAL)<br />

Base → (82)<br />

100%<br />

80%<br />

97%<br />

100%<br />

Satisfacción Neta<br />

(NACIONAL)<br />

(82)<br />

97%<br />

% de Excelencia<br />

Atributos<br />

Utilidad de los contenidos que se<br />

trataron.<br />

Amabilidad del personal a cargo de los<br />

talleres.<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

98%<br />

96%<br />

Excelente (6+7)<br />

60%<br />

Comprensible del lenguaje utilizado por<br />

el personal a cargo.<br />

100%<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

40%<br />

Adecuado del horario para que cercano<br />

significativo participara.<br />

93%<br />

20%<br />

Adecuado y cómodo del lugar donde se<br />

realizan los talleres<br />

97%<br />

0%<br />

-20%<br />

0%<br />

Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

Utilidad de los materiales empleados<br />

durante el taller<br />

Calidad de los materiales empleados<br />

durante el taller<br />

97%<br />

97%<br />

Educación entregada en torno a los<br />

ciclos fisiológicos del recién nacido<br />

97%<br />

* Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />

184


Orientación Post Natal<br />

Las mujeres que atendieron su parto en el sistema público de salud en su mayoría<br />

declaran haber recibido indicaciones claras y escritas respecto de sus próximos<br />

controles. La evaluación de la claridad de las indicaciones es excelente para un<br />

97% de las usuarias.<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (728)<br />

(347)<br />

(24)<br />

(292)<br />

(65)<br />

100%<br />

% de Excelencia<br />

Evaluación<br />

Claridad de las indicaciones<br />

97% 97% 95% 97% 95%<br />

sobre<br />

88% 86%<br />

los próximos controles<br />

88% 91% 94%<br />

Sí<br />

No<br />

0%<br />

12% 14% 12% 9% 6%<br />

Recepción de Cuaderno de Salud de Niños y Niñas<br />

Un 59% de las madres declara haber recepcionado el Cuaderno de Salud de<br />

Niños y Niñas.<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (728)<br />

(347)<br />

(24)<br />

(292)<br />

(65)<br />

100%<br />

59% 57%<br />

46%<br />

60%<br />

77%<br />

Sí<br />

No<br />

41% 44%<br />

54%<br />

40%<br />

24%<br />

0%<br />

185


Vínculo con Materiales- Cuaderno de salud de Niños y Niñas.<br />

Profundización Cualitativa.<br />

Percibido, al igual que en el caso de la Agenda de la Mujer, como el Carnet de<br />

salud del niño/niña mejorado en su diseño.<br />

“Más atractivo”, “Llamativo” y “Amigable”<br />

Respecto a su uso, se percibe el mismo que con la Agenda de la Mujer debe<br />

llevarse a cada control de salud del niño/a.<br />

La mayoría de las entrevistadas reconocen que las y los profesionales del<br />

consultorio registra información general respecto al recién nacido, exámenes,<br />

vacunas, fecha y hora de los controles de salud, información respecto al peso y<br />

tamaño del niño/a, y entrega de leche. Además, de otorgar información guía a la<br />

madre respecto a su hijo/a (Ej.: Pautas de desarrollo)<br />

Principal beneficio percibido y para el cual lo utilizan las usuarias: rol<br />

Recordatorio e informacional.<br />

186


En general, todas las usuarias la evalúan como un material fácil de comprender<br />

y utilizar. Las usuarias están familiarizadas con el (igualmente que en el caso<br />

de la Agenda de la Mujer).<br />

Varias poseían aún el cuaderno de salud de niñas y niños antiguo, percibido de<br />

menor atractivo.<br />

‘este es mucho más<br />

lindo…sus colores,<br />

sus dibujos´ , me<br />

gusta mucho más<br />

que el antiguo’<br />

‘uno lo tiene que<br />

llevar cada vez que<br />

va al consultorio con<br />

el niño…colocan las<br />

horas de los<br />

próximos controles,<br />

sus vacunas, su<br />

peso….’<br />

Desempeño Factores De Gestión.<br />

Materiales PROGRAMA DE APOYO AL RECIÉN NACIDO<br />

Todos los materiales son calificados de excelentes destacando en su utilidad y<br />

facilidad de uso. La cuna es el único material que en alguno de los aspectos<br />

evaluados llega a la nota máxima en promedio, siendo su nota 7 en utilidad.<br />

Factores de Gestión<br />

TOTAL PARN<br />

Material Paquete de Ayuda al Recién Nacido<br />

PACK I PACK II Cuna Corral Plegable PACK IV<br />

Oportuno de la entrega 6.8 6.8 6.8 6.9 6.9<br />

Utilidad 6.9 6.9 6.9 7.0 6.8<br />

Calidad del material 6.8 6.8 6.8 6.9 6.7<br />

Orientación en el uso 6.8 6.8 6.8 6.9 6.8<br />

Facilidad de Uso 6.9 6.9 6.9 6.9 6.9<br />

187


Taller<br />

Factores de Gestión<br />

Taller<br />

Cuidados de la mujer<br />

tras el parto y de recién<br />

nacido/a<br />

Utilidad de contenidos 6.9<br />

Amabilidad del personal 6.9<br />

Lo comprensible del<br />

lenguaje<br />

6.9<br />

El taller es evaluado de modo<br />

excelente variando sus notas entre 6.8<br />

y 6.9. No se observan puntos débiles<br />

respecto del taller.<br />

Adecuación horaria 6.8<br />

Facilidad acceso a talleres 6.8<br />

Lo adecuado y cómodo del<br />

lugar donde se realizan<br />

La utilidad de los<br />

materiales.<br />

6.9<br />

6.8<br />

Calidad de materiales taller. 6.8<br />

188


* Base insuficiente para análisis<br />

Atención Integral Post Natal<br />

La gran mayoría de las madres que atendieron su<br />

parto en el sistema Público de Salud declaran no<br />

haber requerido orientación o atención en<br />

psicosocial específica luego del parto (85%). Sin<br />

embargo aquellas madres que requirieron atención<br />

especial luego del parto fueron en su mayoría<br />

derivadas para ser atendidas.<br />

Tipo Establecimiento<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Consultorio<br />

Posta de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

Base → (100)<br />

(53)<br />

(2)*<br />

(37)<br />

100%<br />

84% 86%<br />

77%<br />

100%<br />

Sí<br />

No<br />

0%<br />

16% 14%<br />

23%<br />

Fortalezas y Debilidades<br />

Los aspectos más destacados son la atención y orientación que recibieron. Se<br />

destaca la atención en su calidad, amabilidad y preocupación. Así mismo se<br />

evalúan como debilidades la calidad de la atención y los tiempos de espera.<br />

% de Menciones<br />

Aspectos destacados de la<br />

atención<br />

TOTAL MADRES<br />

NACIONAL<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />

TOTAL ATENCIÓN 80% 81% 71% 72% 89%<br />

% de Menciones<br />

Tipo de Establecimiento<br />

TOTAL MADRES<br />

Buena atención en general 37% 39% Aspectos débiles 48% de la NACIONAL 33% 29%<br />

Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />

atención<br />

Atención amable 21% 23% 13% 11% 37%<br />

Mala atención en general 11% 13% 12% 6% 9%<br />

Preocupación permanente<br />

19% 20% 14% 17% 20%<br />

por la persona<br />

Mucho tiempo de espera 7% 7% 12% 4% 5%<br />

Buena atencion de matrona 11% 12% 9% 10% 8%<br />

TOTAL ORIENTACIÓN 11% 11%<br />

Mejorar equipamiento<br />

12%<br />

4%<br />

9%<br />

5%<br />

10%<br />

- 5% 1%<br />

Dan orientación 7% 7% Falta información 9% 4% 6% 4% 7%<br />

3% 3% 7%<br />

Aclaran dudas sobre<br />

cuidados del/la bebé<br />

3% 3% - 2% -<br />

Mala actitud de servicio 4% 5% - 2% 2%<br />

TOTAL INFORMACIÓN 6% 7% - 6% 5%<br />

Informacion clara 3% 4% - 4% 1%<br />

Dan Información 3% 3% - 2% 4%<br />

189


II.c Atención Integral del Niño o Niña Hospitalizado/a.<br />

Indicador de Satisfacción Componente.<br />

La satisfacción con el componente de Atención Integral del Niño o Niña<br />

Hospitalizado/a se observa que las usuarias de consultorio tienen una evaluación<br />

más positiva en comparación a lo observado en otro componentes aunque en<br />

términos de insatisfacción también concentran la porción mayor. Un 77% de las<br />

usuarias calificó con puntajes sobre 80.<br />

Indicador Satisfacción Componente<br />

Puntaje<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />

91 a 100 pts. 73% 76.8% 80.0% 62.0% 79.6%<br />

81 a 90 pts. 4% 6.1% - 1.8%<br />

71 a 80 pts. 10% 3.7% - 18.9% 17.4%<br />

61 a 70 pts. 1% 1.6% - - -<br />

51 a 60 pts. 8% 5.9% - 13.5% 3.0%<br />

41 a 50 pts. - - - - -<br />

31 a 40 pts. 1% 0.7% - 1.2% -<br />

21 a 30 pts. - - - - -<br />

11 a 20 pts. 2% 4.5% - - -<br />

0 a 10 pts. 2% 0.7% 20.0% 2.5% -<br />

190


i) Hospitalización en Neonatología y/o otra Unidad de<br />

Hospitalización<br />

Requerimiento de Hospitalización en Neonatología<br />

Sólo un 12% de las madres, padres o responsables declaran haber requerido que<br />

su bebé fuera hospitalizado en Neonatología cuando recién nacido. Siendo siete<br />

(7) los días de hospitalización promedio.<br />

La evaluación del proceso de hospitalización es positiva aunque deficiente para<br />

el 5% de quienes debieron hospitalizar a su bebé. En los aspectos específicos la<br />

evaluación es de excelencia, sin embargo se observa una leve baja en las<br />

facilidades para mantener una relación cercana y afectiva con el/la bebé<br />

hospitalizado/a.<br />

Evaluación<br />

Neonatología<br />

(NACIONAL)<br />

Base → (112)<br />

100%<br />

100%<br />

Satisfacción Neta<br />

(NACIONAL)<br />

(112)<br />

% de Excelencia<br />

Atributos<br />

Calidad de información sobre<br />

motivos, procedimientos,<br />

diagnóstico y tratamiento.<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

Responsables)<br />

98%<br />

80%<br />

89%<br />

84%<br />

Oportuno de la información que le<br />

dieron sobre la hospitalización.<br />

96%<br />

Excelente (6+7)<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

60%<br />

40%<br />

Frecuencia permitida de visitas. 100%<br />

20%<br />

Facilidades brindadas para<br />

mantener relación cercana,<br />

afectiva y de contacto.<br />

93%<br />

0%<br />

-20%<br />

-5%<br />

0%<br />

Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

Orientación que le dieron las/los<br />

profesionales sobre el regreso a<br />

casa del/la bebé.<br />

97%<br />

Orientación sobre cuidados y<br />

atenciones del/la bebé una vez<br />

dada el alta.<br />

97%<br />

* Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />

191


Recepción de Indicaciones sobre Controles y Cuidados<br />

Una vez dada el alta de neonatología casi la totalidad de las madres, padres o<br />

responsables (95%), declara haber recibido indicaciones claras y escritas<br />

respecto de los cuidados que debe tener tanto consigo misma (o con la madre)<br />

como con la o el recién nacido.<br />

ii)<br />

Atención Integral al Niño y Niña Hospitalizado(a) en Pediatría<br />

Requerimiento de Hospitalización Pediátrica<br />

Sólo un 6% de las madres, padres o responsables declara haber requerido que su<br />

hijo o hija (o niño/a a cargo) fuera hospitalizado/a en algún servicio distinto del<br />

de neonatología. Siendo 6.8 los días de hospitalización promedio.<br />

Recepción de Atención Psicosocial<br />

Sólo en pocos casos (13%), las madres, padres, o responsables de un niño o niña<br />

hospitalizado/a declaran haber recibido atención psicosocial durante el periodo<br />

de hospitalización.<br />

Aunque los casos no permiten hacer generalizaciones cuantitativas la evaluación<br />

de dicha atención es positiva aunque en los aspectos específicos muestra<br />

debilidades.<br />

192


Recepción de Indicaciones sobre Controles y Cuidados<br />

Un 5% de las madres, padres y declararon no haber recibido indicaciones claras y<br />

escritas sobre los controles y cuidados que se deben tener con el niño o niña tras<br />

su hospitalización.<br />

Evaluación<br />

Hospitalización<br />

(NACIONAL)<br />

Base → (57)<br />

Satisfacción Neta<br />

(NACIONAL)<br />

(57)<br />

% de Excelencia<br />

Atributos<br />

Calidad de información sobre<br />

motivos, procedimientos, diagnóstico<br />

y tratamiento.<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

Responsables)<br />

84%<br />

100%<br />

100%<br />

Oportuno de la información que le<br />

dieron sobre la hospitalización.<br />

84%<br />

Excelente (6+7)<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

81%<br />

75%<br />

Frecuencia permitida de visitas. 91%<br />

Facilidades brindadas para mantener<br />

relación cercana, afectiva y de<br />

contacto.<br />

90%<br />

20%<br />

El equipamiento infantil disponible<br />

en la unidad de hospitalización<br />

81%<br />

0%<br />

-20%<br />

-6%<br />

0%<br />

Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

Los espacios de juego y educación<br />

habilitados en la unidad de<br />

hospitalización.<br />

Orientación que le dieron las/los<br />

profesionales sobre el regreso a casa<br />

del/la niño/a.<br />

Orientación sobre cuidados y<br />

atenciones el/la niño/a una vez dada<br />

el alta.<br />

77%<br />

87%<br />

88%<br />

* Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />

La evaluación de excelencia es alta aunque presenta un 6% de evaluaciones<br />

deficientes. De este modo la satisfacción neta es moderada (75%). En los<br />

aspectos específicos de la evaluación se observan debilidades en torno a los<br />

espacios de juego habilitados y en el equipamiento infantil, sin embargo las<br />

evaluaciones presentan en forma generala altos niveles de excelencia.<br />

193


II.d. Fortalecimiento del Desarrollo Integral del Niño o<br />

Niña.<br />

Indicador de Satisfacción Componente.<br />

La satisfacción con el componente de Fortalecimiento del Desarrollo Integral<br />

del Niño o Niña, se observa que las usuarias en forma general evalúan<br />

positivamente las acciones que en esta materia se realizan, encontrándose<br />

apenas un 1% de ellas bajo los 40 puntos de satisfacción. Un 82% de las usuarias<br />

calificó con puntajes sobre 80.<br />

Indicador Satisfacción Componente<br />

Puntaje<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />

91 a 100 pts. 75% 76.1% 80.6% 70.2% 78.5%<br />

81 a 90 pts. 7% 5.5% 8.9% 9.3% 6.1%<br />

71 a 80 pts. 11% 11.4% - 11.2% 7.5%<br />

61 a 70 pts. 5% 5.1% - 3.6% 7.9%<br />

51 a 60 pts. 2% 1.8% 7.4% 3.1% -<br />

41 a 50 pts. - - - - -<br />

31 a 40 pts. 1% - 3.1% 2.6% -<br />

21 a 30 pts. - - - - -<br />

11 a 20 pts. 0% 0.1% - - -<br />

0 a 10 pts. - - - - -<br />

194


i) Primer Control de Salud Madre/ Hijo(a)<br />

Asistencia a Primer Control de Salud Madre/Hijo(a).<br />

Al 94% de las entrevistadas ya le ha correspondido asistir al primer control de<br />

salud. Un 20% declara que el control se ha llevado a cabo después de los primeros<br />

10 días de vida del o la recién nacido/a.<br />

Control Madre/ Hijo(a)<br />

Antes de los primeros 7 días 47%<br />

Entre los primeros 7 y 10 días 33%<br />

Después de los primeros 10 días 20%<br />

Requerimiento de Información de Apoyo sobre Técnicas de<br />

Lactancia<br />

Entre aquellas/os que asistieron ya al primer control tan sólo un 37% declara<br />

haber requerido información de apoyo sobre técnicas de lactancia.<br />

Entre aquellas que manifestaron no haber<br />

requerido información de apoyo, la experiencia<br />

previa aparece como el principal motivo para ello<br />

(63%), así como parte importante de ellas declaró<br />

haber recibido previamente la información y<br />

orientación necesaria sobre la lactancia (12%).<br />

Pese a lo anterior un 16% desconocía que la<br />

información de apoyo debía ser solicitada.<br />

% de Menciones<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Motivos Responsables) Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM<br />

NET EXPERIENCIA PREVIA 63% 62% 81% 70%<br />

Ya era mamá, tenia la<br />

experiencia<br />

33% 34% 57% 31%<br />

Sabía hacerlo previamente 31% 29% 23% 40%<br />

NET RECIBIÓ ORIENTACIÓN<br />

PREVIA<br />

12% 11% 10% 16% 14<br />

En el hospital le enseñaron 9% 7% 10% 12% 14<br />

Recibió información previo al<br />

parto<br />

NO SABIA QUE TENÍA QUE<br />

SOLICITARLA<br />

3% 3% - 3%<br />

16% 19% - 8% 23<br />

195


Quienes requirieron información de apoyo sobre la lactancia en su mayoría (96%)<br />

declaran haberla recibido. La evaluación de la información de apoyo recibida<br />

alcanza altos niveles de excelencia (95%) siendo sólo casos excepcionales los que<br />

la evalúan de manera deficiente. La satisfacción neta alcanza niveles similares a<br />

la excelencia (89%).<br />

Evalúan:<br />

Madres/Padres/Respons<br />

ables que recibieron<br />

información de apoyo<br />

(N: 257)*<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

Responsables)<br />

Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

TOTAL MADRES<br />

Posta de NACIONAL<br />

Salud Rural<br />

Consultorio<br />

CESFAM<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta CECOSF<br />

de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Excelente (6+7)<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

Base → (257)<br />

(107)<br />

Base → (10)**<br />

(257)<br />

(110)<br />

(107)<br />

(30)<br />

(10)**<br />

(110)<br />

(30)<br />

100%<br />

100%<br />

80%<br />

100%<br />

100%<br />

95% 93%<br />

94%<br />

89%<br />

86% 86%<br />

93%<br />

96%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

-20%<br />

-0,7% -0,8%<br />

* Se excluyen del<br />

total los No sabe/ No<br />

contesta<br />

0%<br />

-1%<br />

La evaluación de la información de apoyo es de alta excelencia en todos los<br />

aspectos en que fue evaluada.<br />

% de Excelencia<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Atributos Responsables) Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />

Utilidad de la información sobre<br />

técnicas de lactancia materna<br />

93% 90% 100% 93% 100%<br />

Utilidad de la información sobre<br />

derechos de las madres durante<br />

el periodo de lactancia materna<br />

95% 94% 100% 90% 100%<br />

Calidad de la orientación<br />

brindada sobre lactancia<br />

materna.<br />

94% 93% 100% 91% 100%<br />

196


Recepción de Orientación sobre Estimulación del Desarrollo<br />

Sicomotor.<br />

Entre las madres, padres y responsables que<br />

ya les ha correspondido asistir al primer<br />

control de salud cerca de un tercio declara<br />

no haber recibido orientación sobre formas<br />

de estimulación del desarrollo sicomotor del<br />

niño o niña.<br />

TOTAL NACIONAL<br />

Tipo Establecimiento<br />

(Madres/ Padres/<br />

Responsables)<br />

Consultorio<br />

Posta de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

Base → (756)<br />

(348)<br />

(27)<br />

(308)<br />

100%<br />

68%<br />

63%<br />

68%<br />

73%<br />

C<br />

Sí<br />

La orientación recibida en torno a formas de<br />

estimulación de desarrollo sicomotor es<br />

evaluada con un alto nivel de excelencia<br />

No<br />

0%<br />

32%<br />

37%<br />

32%<br />

27%<br />

(94%).Dados los bajos porcentajes de evaluaciones deficientes la satisfacción<br />

neta tiene niveles similares a los de la excelencia observada.<br />

Evalúan: Madres/<br />

Padres/ Responsables<br />

que recibieron<br />

información de apoyo<br />

(N: 502)*<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

Responsables)<br />

Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

Posta Responsables)<br />

de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta CECOSF<br />

de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (502)<br />

(210)<br />

Base → (18)**<br />

(502)<br />

(222)<br />

(210)<br />

(52)<br />

(18)**<br />

(222)<br />

(52)<br />

100%<br />

100%<br />

80%<br />

94% 94% 96%<br />

93% 92% 94%<br />

95%<br />

91%<br />

89%<br />

95%<br />

Excelente (6+7)<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

-20%<br />

-1%<br />

* Se excluyen del<br />

total los No sabe/ No<br />

contesta<br />

-0,3%<br />

0%<br />

-4%<br />

-3%<br />

197


La orientación recibida es calificada como excelente tanto en su utilidad y<br />

claridad como en la facilidad de ponerlas en práctica.<br />

% de Excelencia<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Atributos Responsables) Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />

Utilidad de la información. 93% 94% 96% 90% 95%<br />

Claridad de las indicaciones. 93% 94% 96% 91% 92%<br />

Facilidad de realizar las<br />

indicaciones y ejercicios.<br />

94% 95% 96% 92% 95%<br />

Acompañamiento de Cercanos Significativos a Control de Salud<br />

Madre/Hijo(a)<br />

En la mayoría de los casos (61%) las madres, padres o responsables contaron con<br />

el acompañamiento de algún cercano significativo en alguno de los controles<br />

madre/hijo(a). El principal motivo para el no acompañamiento son los horarios<br />

en que los controles se llevan a cabo (54%).<br />

Su pareja, marido o<br />

algún familiar<br />

cercano ¿le ha<br />

acompañado al alguno<br />

de los controles<br />

madre/hijo?<br />

Sí<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

Responsables)<br />

%<br />

Tipo<br />

TOTAL Establecimiento<br />

NACIONAL<br />

Tipo de Establecimiento<br />

(Madres/ Padres/<br />

Motivos de no<br />

Consultorio<br />

Responsables) Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />

acompañamiento<br />

Posta de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Los horarios no eran<br />

Base → (756)<br />

(348)<br />

(27) 54% (308) 60% (73) 44% 33% 62%<br />

adecuados<br />

No<br />

100%<br />

No sabía que podía ir<br />

acompañada<br />

7% 6% 15% 7% 13%<br />

No podía acompañarme 21% 16% 41% 43% 9%<br />

61% 58% 62%<br />

Yo no quería que me<br />

acompañaran<br />

40% 42% 39%<br />

60%<br />

67%<br />

10% 9% - 13% 13%<br />

Otro Motivo 8% 10% - 5% 4%<br />

33%<br />

40%<br />

0%<br />

198


ii)<br />

Materiales de Apoyo<br />

Acompañándote a Descubrir I Pack I<br />

Los materiales de apoyo correspondientes a Acompañándote a Descubrir I, para<br />

el caso del Pack I han sido recibidos por un 61% de las madres, padres y<br />

responsables que fueron entrevistadas/os.<br />

Quienes han recibido el material del Pack I de Acompañándote a Descubrir I en su<br />

mayoría (93%) evalúan de manera excelente el material sin embargo un 5% lo<br />

evalúa de manera deficiente.<br />

Responden : Madres/<br />

Padres/ Responsables<br />

que recibieron<br />

material (N: 316)*<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

Responsables)<br />

Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento % de Excelencia<br />

Tipo Establecimiento<br />

TOTAL NACIONAL<br />

TOTAL NACIONAL<br />

Tipo de Establecimiento<br />

(Madres/ Padres/<br />

(Madres/ Padres/<br />

Atributos Responsables) Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM<br />

Posta Responsables)<br />

de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

Consultorio<br />

Posta CECOSF<br />

de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (316)<br />

(140)<br />

Base → (14)**<br />

(316)<br />

Oportuno de la entrega (130)<br />

(140)<br />

(32)<br />

(14)**<br />

93% (130)<br />

96% (32)<br />

86% 94%<br />

100%<br />

100%<br />

Utilidad 97% 96% 91% 97%<br />

80%<br />

93% 94%<br />

95%<br />

91%<br />

88%<br />

90% 91%<br />

93%<br />

Calidad del material 82%<br />

93% 92% 91% 96%<br />

Excelente (6+7)<br />

60%<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

Facilidad de uso 96% 96% 65% 91% 97%<br />

40%<br />

20%<br />

Adecuado del contenido 98% 98% 91% 98%<br />

0%<br />

-20%<br />

-5%<br />

* Se excluyen del<br />

total los No sabe/ No<br />

contesta<br />

-4%<br />

0%<br />

0%<br />

Orientación en el uso 96% 95% 84% 96%<br />

-2%<br />

-17%<br />

199


En todos los aspectos evaluados el Pack I obtiene<br />

altos niveles de excelencia.<br />

% de Excelencia<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Atributos Responsables) Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM<br />

Oportuno de la entrega 93% 96% 86% 94%<br />

Utilidad 97% 96% 91% 97%<br />

El uso del material Acompañándote a Descubrir I<br />

Pack I, por parte de quienes declararon recibirlo<br />

es alto (92%).<br />

Calidad del material 93% 92% 91% 96%<br />

Facilidad de uso 96% 96% 91% 97%<br />

Adecuado del contenido 98% 98% 91% 98%<br />

Orientación en el uso 96% 95% 84% 96%<br />

Acompañándote a Descubrir I Pack II<br />

El Pack II ha sido recepcionado en menor medida que el Pack I (39%). Sólo un 5%<br />

de las usuarias que han recibido el material declaran no hacer uso de éste.<br />

Responden : Madres/<br />

Padres/ Responsables<br />

que recibieron<br />

material (N: 278)*<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

Responsables)<br />

Satisfacción Neta:<br />

TOTAL Tipo NACIONAL<br />

Establecimiento % de Excelencia<br />

Tipo Establecimiento<br />

% Excelente -<br />

TOTAL NACIONAL<br />

Tipo de Establecimiento<br />

% Deficiente<br />

(Madres/ Padres/<br />

(Madres/ Padres/<br />

Responsables)<br />

Atributos Responsables) Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM<br />

Consultorio<br />

Posta de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

Consultorio<br />

Posta CECOSF<br />

de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Excelente (6+7)<br />

Base → (278)<br />

(118)<br />

Base → (11)**<br />

(278)<br />

(123)<br />

(118) Oportuno de la entrega (26)<br />

(11)**<br />

94% (123)<br />

94% (26)<br />

87%<br />

100%<br />

100%<br />

Utilidad 95% 96% 87%<br />

95% 96%<br />

94%<br />

80%<br />

94%<br />

96%<br />

87%<br />

90%<br />

92% 90%<br />

Calidad del material 81%<br />

91% 92% 87%<br />

60%<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

40%<br />

Facilidad de uso 96% 97% 87%<br />

20%<br />

Adecuado del contenido 96% 97% 87%<br />

0%<br />

-20%<br />

-1%<br />

* Se excluyen del<br />

total los No sabe/ No<br />

contesta<br />

0%<br />

0%<br />

-7%<br />

-3%<br />

0%<br />

Orientación en el uso 96% 96% 78%<br />

La evaluación del Pack II es excelente con apenas 1% de evaluaciones<br />

deficientes. La satisfacción neta con el material es alta sobrepasando el 90%. En<br />

todos los aspectos evaluados el material Acompañándote a Descubrir I, Pack II,<br />

obtiene altos niveles de excelencia sin embargo se observa una menor<br />

calificación de excelencia en términos de la calidad del material recepcionado.<br />

200


Acompañándote a Descubrir I Pack III<br />

El Pack III es el menos recepcionado entre las usuarias/os (18%). La evaluación<br />

de este material alcanza altos niveles de excelencia (96%). La satisfacción neta<br />

es muy alta y equivale a la excelencia observada pues no existen evaluaciones<br />

deficientes de este material. Sólo un 4% de las usuarias que recibe el material<br />

declara no hacer uso de él.<br />

Responden : Madres/<br />

Padres/ Responsables<br />

que recibieron<br />

material (N: 147)*<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

Responsables)<br />

Satisfacción Neta:<br />

Tipo Establecimiento % de Excelencia<br />

Tipo Establecimiento<br />

TOTAL NACIONAL<br />

TOTAL NACIONAL<br />

Tipo de Establecimiento<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

(Madres/ Padres/<br />

(Madres/ Padres/<br />

Atributos Responsables) Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM<br />

Consultorio<br />

Posta de Responsables)<br />

Salud Rural<br />

CESFAM<br />

Consultorio<br />

Posta CECOSF<br />

de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (147)<br />

(55)<br />

Base → (7)**<br />

(147)<br />

(66)<br />

(55) Oportuno de la entrega (19)**<br />

(7)**<br />

95% (66)<br />

91% (19)**<br />

100% 97%<br />

100%<br />

100%<br />

100%<br />

Utilidad<br />

96%<br />

97%<br />

100% 100%<br />

96% 93% 100%<br />

100% 98%<br />

93%<br />

96%<br />

97%<br />

80%<br />

93%<br />

Excelente (6+7)<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

60%<br />

40%<br />

Calidad del material 93% 91% 100% 96%<br />

Facilidad de uso 97% 95% 100% 98%<br />

20%<br />

Adecuado del contenido 97% 95% 100% 99%<br />

0%<br />

Orientación en el uso 96% 93% 100% 99%<br />

-20%<br />

* Se excluyen del total<br />

los No sabe/ No<br />

contesta<br />

0%<br />

El Pack III obtiene un desempeño es excelente en todos los aspectos evaluados.<br />

201


Recepción de Material de Apoyo.-CD Estimulación del Lenguaje-<br />

El CD de Estimulación del lenguaje ha sido recepcionado sólo por un 12% de las<br />

usuarias/os. Las evaluaciones son positivas y alcanzan un 94% de excelencia y tan<br />

sólo un 2% de evaluaciones deficientes. La satisfacción neta es alta y alcanza un<br />

92%.<br />

Responden : Madres/<br />

Padres/ Responsables<br />

que recibieron<br />

material (N: 109)*<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

Responsables)<br />

Satisfacción Neta:<br />

Tipo Establecimiento % de Excelencia<br />

Tipo Establecimiento<br />

TOTAL NACIONAL<br />

TOTAL NACIONAL<br />

Tipo de Establecimiento<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

(Madres/ Padres/<br />

(Madres/ Padres/<br />

Atributos Responsables) Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM<br />

Consultorio<br />

Posta de Responsables)<br />

Salud Rural<br />

CESFAM<br />

Consultorio<br />

Posta CECOSF<br />

de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (109)<br />

(44)<br />

Base → (2)**<br />

(109)<br />

(50)<br />

Oportuno (44) de la entrega (13)<br />

(2)**<br />

92% (50)<br />

88% (13)<br />

100% 95<br />

100%<br />

100%<br />

80%<br />

94% 93%<br />

99% Utilidad 93%<br />

93%<br />

99%<br />

91% 50% 97<br />

92% 92%<br />

60%<br />

Orientación en el uso 91% 87%<br />

87%<br />

50% 98<br />

Excelente (6+7) 40%<br />

50%<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

20%<br />

0%<br />

-20%<br />

-2%<br />

-1%<br />

0%<br />

-7%<br />

-40%<br />

-60%<br />

* Se excluyen del<br />

total los No sabe/<br />

No contesta<br />

0%<br />

-50%<br />

En todos los aspectos evaluados el CD de estimulación obtiene buenos resultados<br />

de excelencia.<br />

202


Acompañándote a Descubrir II Pack I<br />

Para el caso de las madres, padres y responsables de niños y niñas mayores a 6<br />

meses tan sólo el 10% ha recibido el Pack I de Acompañándote a Descubrir II, de<br />

las cuales casi la totalidad hace uso de él (99%).Entre quienes recibieron el<br />

material la evaluación es excelente siendo excepcionales los casos que lo evalúan<br />

de manera deficiente. El aspecto de más bajo nivel de excelencia es la calidad<br />

del material del Pack.<br />

Evalúan:<br />

Madres/Padres/Respons<br />

ables que recibieron<br />

material (N: 51)<br />

Evaluación Pack I<br />

(NACIONAL)<br />

Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

Satisfacción Neta<br />

(NACIONAL)<br />

% de Excelencia<br />

Atributos<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

Responsables)<br />

Base → (51)<br />

100%<br />

100%<br />

(51)<br />

Oportuno de la entrega 100%<br />

80%<br />

98%<br />

96%<br />

Utilidad 100%<br />

Excelente (6+7)<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

Calidad del material 95%<br />

Facilidad de uso 100%<br />

Adecuado del contenido 100%<br />

Orientación en el uso 100%<br />

0%<br />

0%<br />

-20%<br />

-2%<br />

* Se excluyen del<br />

total los No sabe/ No<br />

contesta<br />

Acompañándote a Descubrir II Pack II<br />

El Pack II no ha sido recepcionado por el 90% de las madres, padres y<br />

responsables de niños y niñas mayores de 15 meses de los cuales la totalidad<br />

hace uso del material.<br />

El número de receptoras/es del Pack II (18) es insuficiente para un análisis<br />

estadístico.<br />

203


Acompañándote a Descubrir II Pack III<br />

Apenas un 7% de las madres, padres y responsables de niños y niñas mayores a 18<br />

meses declara haber recibido el Pack II. La base (6) es por lo tanto insuficiente<br />

para realizar un análisis estadístico.<br />

Acompañándote a Descubrir II Pack IV<br />

Las madres, padres y responsables de niños y niñas mayores de 21 meses que<br />

participaron del estudio declaran sólo en un 7% de los casos haber recepcionado<br />

el Pack IV. No es posible hacer análisis cuantitativo de la excelencia ni de la<br />

satisfacción debido al bajo número de respondientes (3).<br />

Acompañándote a Descubrir II Pack V<br />

Sólo un 6% de las madres, padres y responsables de niños y niñas mayores a 21<br />

meses declaró haber recibido el Pack V. No es posible hacer análisis cuantitativo<br />

de la excelencia ni de la satisfacción debido al bajo número de respondientes<br />

(2).<br />

Vínculo con Materiales- Acompañándote a Descubrir I y II.<br />

Profundización Cualitativa.<br />

Percibidos como un set de Material didáctico dirigido tanto para la madre como<br />

también para el niño/a.<br />

El principal beneficio percibido del material para la madre: Aporte de<br />

información general respecto al desarrollo de su hijo/a, de manera tal que este<br />

se pueda favorecer.<br />

204


El principal beneficio percibido del material para los niños/as: Favorecer el<br />

desarrollo de habilidades/conductas.<br />

‘yo he aprendido<br />

hartas cosas…como<br />

darle pecho, como<br />

bañarlo…’, ‘uno<br />

aprende a estimular<br />

a su hijo para que se<br />

desarrolle<br />

adecuadamente’<br />

Materiales que cumplen rol funcional<br />

Se observa que, en el caso del Acompañándote a Descubrir 2, se ha hecho una<br />

entrega parcial del material Solo Pack 1.<br />

Pack 2, 3, 4, 5<br />

no se les ha<br />

entregado<br />

205


Vínculo con Materiales- CD Estimulación del Lenguaje.<br />

‘son canciones<br />

infantiles, algunas como<br />

de ópera y otras<br />

cantadas…se las coloco<br />

a mi hijo para que las<br />

escuche y se relaje’<br />

CD de música para la estimulación del lenguaje Recibido únicamente por una<br />

sola entrevistada.<br />

Principal beneficio asociado: no es claro su aporte, se asocia a la entretención<br />

del hijo/a.<br />

En general, el material audiovisual es utilizado en menor medida en<br />

relación al material didáctico, ya que su uso implica disponer de<br />

otros elementos, que en general son de uso común (DVD, equipo de<br />

música, computador) Depende de que otros no lo utilicen para<br />

acceder a ellos y se cuente con los espacios físicos adecuados (lo<br />

que en general no ocurre).<br />

206


iii)<br />

Desempeño Factores De Gestión.<br />

Materiales Acompañándote a Descubrir I<br />

Factores de Gestión<br />

TOTAL ACO I<br />

Material de apoyo Acompañándote a Descubrir I<br />

PACK I PACK II PACK III<br />

Oportuno de la entrega 6.7 6.7 6.8 6.8<br />

Utilidad 6.8 6.9 6.8 6.8<br />

Calidad del material 6.7 6.8 6.7 6.7<br />

Facilidad de Uso 6.8 6.9 6.8 6.8<br />

Lo adecuado del contenido 6.9 6.9 6.8 6.8<br />

Orientación en el uso 6.8 6.8 6.8 6.8<br />

En una escala de 1 a 7 los materiales recibidos son evaluados con calificaciones<br />

que varían entre el 6.7 y 6.9, destacándose lo adecuado del contenido del<br />

material. El material destaca en todos los aspectos sin observarse deficiencias<br />

relevantes.<br />

Materiales ACOMPAÑÁNDOTE A DESCUBRIR II<br />

Factores de Gestión<br />

TOTAL ACO II<br />

Material de apoyo Acompañándote a Descubrir II<br />

PACK I PACK II PACK III PACK IV PACK V<br />

Oportuno de la entrega 6.8 6.9 6.6 6.9 6.6 7.0<br />

Utilidad 6.8 6.8 6.6 6.9 6.6 7.0<br />

Calidad del material 6.9 6.8 6.6 7.0 6.9 7.0<br />

Facilidad de Uso 6.9 6.9 6.7 6.9 6.8 7.0<br />

Lo adecuado del contenido 6.8 6.9 6.6 7.0 6.6 7.0<br />

Orientación en el uso 6.9 6.9 6.6 6.9 6.9 7.0<br />

Acompañándote a Descubrir II tiene un excelente desempeño entre las usuarias<br />

que recibieron alguno de sus materiales, sin embargo el bajo número de<br />

respondientes no permite generalizar estos resultados.<br />

207


CD Estimulación del Lenguaje<br />

Factores de Gestión<br />

Taller<br />

CD Estimulación del<br />

Lenguaje<br />

La medias de evaluación del CD de<br />

estimulación son altas aunque<br />

levemente más bajas que en otros<br />

Oportuno de la entrega 6.7<br />

materiales. El aspecto más bajo es la<br />

orientación en el uso del material.<br />

Utilidad 6.7<br />

Orientación en el uso 6.6<br />

iv)<br />

Atención Integral del Niño o Niña y de la Madre<br />

Requerimientos de Orientación o Atención Biopsicosocial.<br />

La gran mayoría de las entrevistadas/os no ha requerido de atención o asistencia<br />

psicosocial (89%). Sólo en un 6% de los casos se observa que quienes tuvieron<br />

requerimientos de atención psicosocial no fueron derivadas para ser atendidas.<br />

TOTAL MADRES<br />

Tipo Establecimiento<br />

NACIONAL<br />

Consultorio<br />

Posta de Salud Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (85)<br />

(47)<br />

(2)*<br />

(26)<br />

(10)*<br />

100%<br />

Sí<br />

94% 91%<br />

100% 100% 100%<br />

No<br />

0%<br />

6% 9%<br />

* Base insuficiente para análisis cuantitativo<br />

208


v) Fortalezas y Debilidades<br />

Aspectos Destacados y Débiles del Servicio de Atención Primaria<br />

La atención que madres, padres y responsables de niños y niñas menores de 2<br />

años reciben en el servicio de atención primaria es destacada por las usuarias/os<br />

en la calidad y amabilidad. En un segundo lugar destaca la preocupación que se<br />

muestra en el servicio de atención por el niño o niña y por la madre.<br />

Los aspectos señalados como débiles se encuentran relacionados también con la<br />

atención aunque esta vez principalmente a los tiempos de espera. Se señalan<br />

problemas en las horas de atención las cuales se indican como insuficientes y en<br />

ocasiones no respetadas.<br />

% de Menciones<br />

Aspectos positivos de la<br />

atención<br />

% de Menciones Tipo de Establecimiento<br />

TOTAL NACIONAL<br />

Tipo de Establecimiento<br />

(Madres/ Padres/<br />

Aspectos débiles de la<br />

Consultorio Responsables) Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM<br />

atención Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />

NET ATENCIÓN 28% 30% 26% 23%<br />

TOTAL ATENCIÓN 61% 59% 68% 58% 76%<br />

Tiempos de espera 15% 16% 13% 9%<br />

Buena atención en general 30% 30% 48% 26% 36%<br />

Atención lenta 6% 7% - 6%<br />

Atención amable 19% 18% 13% 17% 25%<br />

Mala atención en general 5% 7% 8% 3%<br />

Buena atención de los<br />

14% 14% 3% 18% 7%<br />

profesionales<br />

NET HORAS DE ATENCIÓN 15% 16% 23% 14%<br />

Buena atención de la<br />

matrona<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

Responsables)<br />

6% 7% -<br />

Insuficientes horas de atención 9%<br />

3%<br />

9%<br />

9%<br />

3% 9%<br />

TOTAL PREOCUPACIÓN 24% 28% No respetan las horas 19% de citación 5% 20% 5% 17%<br />

20% 5%<br />

Preocupación por el<br />

desarrollo del bebé<br />

Preocupación por la madre y el<br />

bebé<br />

ORIENTACION SOBRE CRIANZA<br />

Y CUIDADOS<br />

12% 14% NET INFORMACIÓN 7% 6% 10% 7% 9%<br />

- 3%<br />

11% 12%<br />

Falta información<br />

10%<br />

4%<br />

10%<br />

4%<br />

8%<br />

- 2%<br />

Falta información de beneficios y<br />

2% 3%<br />

derechos<br />

11% 10% 10% 11% 13%<br />

- 1%<br />

Ninguna 42% 38% 35% 49%<br />

209


II.e.<br />

Atención de Niños y Niñas en Situación de<br />

Vulnerabilidad.<br />

Indicador de Satisfacción Componente.<br />

La satisfacción con el componente de Atención de Niños y Niñas en Situación de<br />

Vulnerabilidad evidencia una evaluación menos satisfactoria con una quinta parte<br />

de las usuarias con un puntaje de satisfacción entre los 71 y 80 y, sólo un 65%<br />

supera el 80%. Una porción importante se califica con puntajes medios en torno a<br />

los 51 y 60 puntos.<br />

Indicador Satisfacción Componente<br />

Puntaje<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />

91 a 100 pts. 64% 58.5% 100.0% 62.4% 75.8%<br />

81 a 90 pts. 1% - - 2.4% -<br />

71 a 80 pts. 21% 21.6% - 19.8% 24.2%<br />

61 a 70 pts. - - - - -<br />

51 a 60 pts. 12% 15.8% - 13.0% -<br />

41 a 50 pts. - - - - -<br />

31 a 40 pts. 1% - - 2.4% -<br />

21 a 30 pts. - - - - -<br />

11 a 20 pts. - - - - -<br />

0 a 10 pts. 2% 4.2% - - -<br />

210


Conocimiento de Salas de Estimulación CES.<br />

La gran mayoría (87%) de madres, padres y responsables desconoce de la<br />

existencia de las salas de estimulación CES. El conocimiento de las Salas se<br />

describe en torno al apoyo al desarrollo psicomotor (67%) y la enseñanza (11%).<br />

Entre quienes conocen de las salas de estimulación CES a un 55% le ha sido<br />

indicado asistir junto al niño o niña, sin embargo un 20% de ellas/os no asiste.<br />

Conocimiento Indicación Asistencia CES Asistencia Efectiva<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

Responsables)<br />

Tipo Establecimiento<br />

Tipo Establecimiento<br />

TOTAL NACIONAL<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

(Madres/ Padres/<br />

Consultorio Responsables)<br />

Posta de Salud Rural Consultorio<br />

CESFAM Responsables)<br />

Posta de Salud CECOSF<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (800) Base (375) → (98)<br />

(29) Base → (40)<br />

(319) (52)<br />

(6)*<br />

(77)<br />

(41)<br />

(11)*<br />

100%<br />

100%<br />

100%<br />

14% 12% 16% 13%<br />

20%<br />

55% 53% 50% 50%<br />

80%<br />

70%<br />

Sí<br />

No<br />

0%<br />

87% 88% 84% Sí 87%<br />

80%<br />

Sí<br />

No<br />

45% 47% 50% 50%<br />

No<br />

20%<br />

0%<br />

0%<br />

30%<br />

211


Entre quienes asisten a CES la evaluación alcanza altos niveles de excelencia<br />

(97%) y no se observan evaluaciones deficientes. A un nivel específico, sin<br />

embargo, es posible observar un más bajo nivel de excelencia en la evaluación<br />

del atractivo de las actividades.<br />

Evalúan: Madres/<br />

Padres/<br />

Evaluación CES<br />

Responsables que<br />

(NACIONAL)<br />

asistieron (N: 45)*<br />

Base → (45)<br />

100%<br />

97%<br />

80%<br />

Excelente (6+7)<br />

60%<br />

Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

100%<br />

% de Excelencia<br />

Atributos<br />

Satisfacción Neta<br />

(NACIONAL)<br />

(45)<br />

97%<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

Responsables)<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

40%<br />

Calidad de las instalaciones de la<br />

sala de estimulación.<br />

93%<br />

20%<br />

0%<br />

-20%<br />

* Se excluyen del<br />

total los No sabe/ No<br />

contesta<br />

La ambientación de la sala de<br />

estimulación.<br />

0%<br />

El profesionalismo del personal a<br />

cargo de la CES<br />

Calidad de materiales e<br />

implementos disponibles.<br />

98%<br />

93%<br />

95%<br />

% de Excelencia<br />

Atributos<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

Responsables)<br />

Adecuado de los horarios para<br />

% de asistir.<br />

Excelencia<br />

Atractivo de las actividades que se<br />

Atributos<br />

llevan a cabo.<br />

98%<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

Responsables)<br />

87%<br />

Calidad de las instalaciones de la<br />

sala de estimulación.<br />

93%<br />

Utilidad Calidad para de las el instalaciones desarrollo integral<br />

de la<br />

sala de los de niños estimulación.<br />

y niñas<br />

95% 93%<br />

La ambientación de la sala de<br />

estimulación.<br />

98%<br />

Utilidad La ambientación para el fortalecimiento de la sala de<br />

de<br />

relación estimulación.<br />

adultos-niños/as<br />

100%<br />

98%<br />

El profesionalismo del personal a<br />

cargo de la CES<br />

93%<br />

El Orientación profesionalismo y apoyo del recibido personal de<br />

a<br />

parte cargo del personal de la CES<br />

a cargo.<br />

98% 93%<br />

Calidad de materiales e<br />

implementos disponibles.<br />

95%<br />

Calidad de materiales e<br />

Amabilidad del personal a cargo. 100%<br />

95%<br />

implementos disponibles.<br />

Adecuado de los horarios para<br />

asistir.<br />

98%<br />

La Adecuado facilidad de de acceso los horarios (distancia) para<br />

a<br />

las asistir.<br />

CES.<br />

99% 98%<br />

Atractivo de las actividades que se<br />

llevan a cabo.<br />

87%<br />

Atractivo de las actividades que se<br />

llevan a cabo.<br />

87%<br />

Utilidad para el desarrollo integral<br />

de los niños y niñas<br />

95%<br />

Utilidad para el desarrollo integral<br />

de los niños y niñas<br />

95%<br />

Utilidad para el fortalecimiento de<br />

relación adultos-niños/as<br />

100%<br />

Utilidad para el fortalecimiento de<br />

relación adultos-niños/as<br />

100%<br />

Orientación y apoyo recibido de<br />

parte del personal a cargo.<br />

98%<br />

Orientación y apoyo recibido de<br />

parte del personal a cargo.<br />

98%<br />

Amabilidad del personal a cargo. 100%<br />

Amabilidad del personal a cargo. 100%<br />

212<br />

La facilidad de acceso (distancia) a<br />

las CES.<br />

99%<br />

La facilidad de acceso (distancia) a<br />

las CES.<br />

99%


Visita Domiciliaria<br />

Sólo un 5% de las madres, padres y responsables declara haber sido visitada/o en<br />

su domicilio a fin de apoyarle en el desarrollo sicomotor del niño o niña. Si bien<br />

la mayoría tenía conocimiento de la visita (87%), el motivo de ésta (84%) y la<br />

había autorizado (88%), existe una porción que no sabía ni la autorizó.<br />

Sabía de Visita<br />

(NACIONAL)<br />

Sabía Motivo de<br />

Visita<br />

(NACIONAL)<br />

Autorizó Visita<br />

(NACIONAL)<br />

Aplicación de<br />

Entrevista<br />

(NACIONAL)<br />

Base → (39)<br />

Base → (32)<br />

Base → (39)<br />

Base → (39)<br />

100%<br />

100%<br />

100%<br />

100%<br />

87%<br />

84%<br />

88%<br />

95%<br />

Sí<br />

No<br />

0%<br />

13%<br />

0%<br />

17%<br />

0%<br />

13%<br />

0%<br />

5%<br />

Sólo un 5% declaró que durante dicha visita no se le aplicó ningún tipo de<br />

entrevista.<br />

Indicaciones y Reforzamiento de Apoyo a Desarrollo Psicomotor<br />

La gran mayoría (83%) de quienes recibieron la visita domiciliaria declaran haber<br />

recibido indicaciones para el apoyo psicomotor del niño o niña. Los principales<br />

temas que se recuerdan fueron abordados durante la visita son la alimentación,<br />

la estimulación y el juego interactivo. Un 57% recibió además información de los<br />

servicios disponibles en la red de comunal.<br />

Las indicaciones y temas que fueron abordados y tratados durante la visita<br />

domiciliaria son evaluadas de modo excelente por las usuarias.<br />

213


%<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/ Responsables)<br />

Temas abordados y reforzados<br />

Utilidad Claridad Facilidad<br />

Juego interactivo 43%<br />

Prevención de accidentes 34%<br />

Uso de materiales entregados 28%<br />

Alimentación 66%<br />

Estimulación de los niños y<br />

niñas.<br />

56%<br />

La evaluación de la visita es regular alcanzando un 65% de satisfacción neta y<br />

siendo sus puntos más bajos la calidad de la información y la utilidad de la<br />

misma.<br />

Evaluación Visita<br />

Satisfacción Neta<br />

(NACIONAL)<br />

(NACIONAL)<br />

Base → (38)<br />

100%<br />

100%<br />

(38)<br />

% de Excelencia<br />

Atributos<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

Responsables)<br />

Excelente (6+7)<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

71%<br />

65%<br />

Calidad de la información<br />

recibida durante la visita<br />

domiciliaria<br />

Amabilidad y buen trato del<br />

personal que realizó la visita.<br />

72%<br />

83%<br />

20%<br />

0%<br />

0%<br />

Utilidad de la información<br />

recibida<br />

72%<br />

-20%<br />

-7%<br />

Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

* Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />

214


Aspectos Destacados<br />

Desarrollo Psicomotor.<br />

y Débiles de las Acciones de Apoyo al<br />

Los aspectos más destacados del apoyo al desarrollo sicomotor son el apoyo y<br />

preocupación. Se menciona a su vez entre los CESFAM la atención personalizada.<br />

Los aspectos mencionados como debilidades son pocos y poco frecuentes. Dentro<br />

de ellos se menciona la lentitud en la entrega de orientación.<br />

% de Menciones<br />

TOTAL NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

% de Menciones Tipo de<br />

TOTAL<br />

Establecimiento<br />

NACIONAL<br />

(Madres/ Padres/<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Aspectos positivos<br />

Responsables)<br />

Consultorio Aspectos débiles Posta de Salud Rural<br />

Responsables)<br />

CESFAM Consultorio CECOSF Posta de Salud Rural CESFAM C<br />

Apoya el desarrollo del<br />

niño/a<br />

Lentitud en entrega de<br />

33% 33% orientación de desarrollo 67% 9% 30% 9% 32%<br />

- 3% 24<br />

sicomotor<br />

Más material didáctico 3% 4% - - 4%<br />

Preocupación por el niño/a 22% 24% 33% 15% 28%<br />

Hay discriminación 2% 4% - -<br />

Atención personalizada 2% - - 7% -<br />

Poco apoyo 1% - - 5%<br />

Ejercitan bien al niño/a 2% 1% - 4% -<br />

Ninguna 52% 47% 33% 59%<br />

215


II.f.<br />

Prestaciones Diferenciadas.<br />

Indicador de Satisfacción Componente.<br />

La satisfacción con las Prestaciones Diferenciadas evidencia una evaluación<br />

menos satisfactoria entre las madres, padres y responsables, pese a lo cual las<br />

evaluaciones se concentran sobre los 80 puntos de satisfacción.<br />

Indicador Satisfacción Componente<br />

Puntaje<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre/ Padre/<br />

Responsable/ Tutor<br />

Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

91 a 100 pts. 57% 72.1% 55.9% 56.4% 100.0% 49.0% 75.0%<br />

81 a 90 pts. 4% - 4.0% 3.3% - 6.3% -<br />

71 a 80 pts. 18% 15.1% 18.1% 16.8% - 22.7% 13.2%<br />

61 a 70 pts. 1% - 1.0% 1.7% - - -<br />

51 a 60 pts. 5% 12.7% 4.7% 2.2% - 8.2% 11.9%<br />

41 a 50 pts. 2% - 2.2% 3.6% - - -<br />

31 a 40 pts. 7% - 6.8% 8.6% - 5.0% -<br />

21 a 30 pts. - - - - - - -<br />

11 a 20 pts. 0% - 0.4% - - 1.4% -<br />

0 a 10 pts. 7% - 6.8% 7.5% - 7.5% -<br />

216


Recepción de Subsidio Familiar<br />

Poco más de la mitad de las usuarias/os (53%) reciben el Subsidio Familiar a nivel<br />

nacional. El subsidio familiar es significativamente más recibido por las madres,<br />

padres y responsables, mientras que sólo un 45% de las usuarias gestantes es<br />

receptora de dicho beneficio.<br />

TOTAL<br />

Categoría Usuaria<br />

Tipo Establecimiento<br />

NACIONAL<br />

Gestante<br />

Madre/ Padres/<br />

Responsables<br />

Consultorio<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Base → (1595)<br />

(795)<br />

(800)<br />

(751)<br />

(54)<br />

(636)<br />

(154)<br />

100%<br />

Sí<br />

No<br />

53%<br />

45%<br />

57% 56% 54% 53%<br />

38%<br />

47%<br />

56%<br />

43% 44% 47% 47%<br />

62%<br />

0%<br />

217


Percepción de Acceso a Beneficios<br />

Respecto del acceso a programas y servicios sociales la percepción mayoritaria es<br />

que se ha facilitado aunque un 20% indica que no se ha facilitado y que inclusive<br />

en algunos casos se ha hecho más difícil.<br />

No se observan diferencias significativas entre los diferentes grupos de usuarias<br />

en torno a la percepción de mejor o peor acceso.<br />

%<br />

¿Se ha facilitado?<br />

Se ha facilitado mucho<br />

realmente se nota la<br />

diferencia<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre/ Padre/<br />

Responsable/ Tutor<br />

Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

8% 10% 7% 7% 13% 13% 6%<br />

CECOSF<br />

Se ha facilitado bastante 51% 50% 51% 49% 57% 43% 72%<br />

Se ha facilitado pero no de<br />

forma significativa<br />

21% 21% 21% 21% 14% 26% 12%<br />

No se ha facilitado sino que<br />

se ha mantenido igual<br />

16% 15% 17% 19% 5% 15% 7%<br />

No se ha facilitado sino que<br />

se me ha hecho más difícil<br />

4% 4% 4% 4% 11% 3% 4%<br />

218


Requerimiento de Sala Cuna o Jardín Infantil Gratuito<br />

Tan sólo un 16% de las madres, padres y<br />

responsables con hijos menores de 2 años declaran<br />

requerir de algún sistema de cuidado gratuito para el<br />

niño o niña mientras buscan trabajo, trabajan o<br />

estudian.<br />

Categoría Usuaria<br />

Tipo Estab<br />

TOTAL<br />

Madres, padres,<br />

NACIONAL<br />

Madre/ Padres/<br />

Posta de Salud<br />

responsables<br />

Gestante<br />

Consultorio<br />

Responsables<br />

Rural<br />

Base → (800)<br />

(29)<br />

(800)<br />

(397)<br />

(29)<br />

100%<br />

5%<br />

16%<br />

16% 15%<br />

31%<br />

Existe una percepción mayoritaria de aumento en las<br />

facilidades para acceder a salas cunas gratuitas (74%<br />

Sí<br />

No<br />

84%<br />

70%<br />

84% 85%<br />

95%<br />

“Se ha Facilitado Mucho, realmente se nota la<br />

0%<br />

diferencia” y “Se ha Facilitado Bastante”). Sin<br />

embargo para un 17% de las madres padres y responsables la percepción es que el<br />

acceso no se ha facilitado e inclusive se ha dificultado.<br />

%<br />

¿Se ha facilitado?<br />

Se ha facilitado mucho<br />

realmente se nota la<br />

diferencia<br />

% Categoría de Usuaria<br />

TOTAL<br />

TOTAL<br />

Categoría de Usuaria Tipo de Establecimiento<br />

Tipo de Establecimiento<br />

TOTAL<br />

Madres, padres,<br />

NACIONAL<br />

NACIONAL Madre/ Padre/<br />

Posta Madre/ de Salud Padre/<br />

Posta de Salud<br />

¿Se ha facilitado? Gestante responsables Gestante Consultorio<br />

CESFAM Consultorio CECOSF<br />

CESFAM<br />

Responsable/ Tutor<br />

Responsable/ Rural Tutor<br />

Rural<br />

Se ha facilitado mucho<br />

23% realmente se 32% nota la<br />

diferencia<br />

23% 32% 21% 23% 100% 30% 21% 12%<br />

100% 30%<br />

Se ha facilitado bastante 50% Se ha facilitado 22% bastante 50% 51% 22% 47% -51% 52% 47% 61% - 52%<br />

Se ha facilitado pero no de<br />

forma significativa<br />

Se ha facilitado pero no de<br />

9% 10% 9% 10% 8% 9% - 8% 8% 15% - 8%<br />

forma significativa<br />

No se ha facilitado sino que<br />

se ha mantenido igual<br />

No se ha facilitado sino que<br />

7% - 7% 8% - 7% - 6% 8% 4% - 6%<br />

se ha mantenido igual<br />

No se ha facilitado sino que<br />

se me ha hecho más difícil<br />

No se ha facilitado sino que<br />

11% 36% 11% 10% 36% 15% 10% - 5% 15% 8% - 5%<br />

se me ha hecho más difícil<br />

219


La evaluación es regular con un 17% de usuarias que evalúan de manera<br />

deficiente alcanzando la satisfacción neta con los Jardines Infantiles y Salas Cuna<br />

sólo un 62%.<br />

Evalúan: Madres/<br />

Padres/ Responsables<br />

que han requerido sala<br />

cuna o Jardín Infantil<br />

(N:137)*<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Madres, padres,<br />

responsables<br />

Satisfacción Categoría Neta:<br />

Usuaria<br />

Categoría Tipo Usuaria<br />

Establecimiento<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

TOTAL<br />

Madre/ Padres/<br />

Posta de Salud<br />

Gestante<br />

NACIONAL<br />

Consultorio<br />

Gestante<br />

Madre<br />

CESFAM<br />

Consultorio<br />

Responsables<br />

Rural<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

CECOSF<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

Excelente (6+7)<br />

Base → (137)<br />

(4)**<br />

Base → (137)<br />

(137)<br />

(58)<br />

(4)**<br />

(1)**<br />

(137)<br />

(67)<br />

(58)<br />

(15)**<br />

(1)**<br />

(67)<br />

100%<br />

100%<br />

100%<br />

100%<br />

80%<br />

85%<br />

88%<br />

79%<br />

79% 79% 85%<br />

76%<br />

60%<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

40%<br />

62%<br />

62% 60%<br />

59%<br />

20%<br />

0%<br />

-20%<br />

-17%<br />

* Se excluyen<br />

del total los No<br />

sabe/ No<br />

contesta<br />

0% -17%<br />

-19%<br />

-17%<br />

Requerimiento de Sala Cuna o Jardín Infantil Gratuito con<br />

Modalidad No Convencional<br />

La gran mayoría de las usuarias con hijos/as o niños/as<br />

a cargo no ha requerido de salas cuna o jardines<br />

infantiles en modalidades de atención no<br />

convencionales (94%).<br />

Aquellas que si han requerido de salas cunas y jardines<br />

infantiles con modalidades no convencionales perciben<br />

su gran mayoría (83%) que se ha facilitado el acceso a<br />

ellas.<br />

Categoría Usuaria<br />

Tipo Establec<br />

TOTAL<br />

Madres, padres,<br />

Madre/ Padres/<br />

Posta de Salud<br />

responsables<br />

NACIONAL<br />

Gestante<br />

Consultorio<br />

Responsables<br />

Rural<br />

Base → (800)<br />

(29)<br />

(800)<br />

(397)<br />

(29)<br />

100%<br />

6%<br />

6% 7%<br />

15%<br />

100%<br />

94%<br />

94% 93%<br />

85%<br />

Sí<br />

No<br />

0%<br />

220


%<br />

¿Se ha facilitado?<br />

Se ha facilitado mucho<br />

realmente se nota la<br />

diferencia<br />

% Categoría de Usuaria<br />

TOTAL<br />

TOTAL<br />

TOTAL<br />

Madres, padres,<br />

NACIONAL<br />

NACIONAL<br />

Madre/ Padre/<br />

¿Se ha facilitado? Gestante responsables<br />

Responsable/ Tutor<br />

Categoría de Usuaria Tipo de Establecimiento<br />

Gestante Consultorio<br />

Posta Madre/ de Salud Padre/<br />

CESFAM Consultorio<br />

Responsable/ Rural Tutor<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

CECOSF<br />

Rural<br />

Se ha facilitado mucho<br />

16% realmente se nota - la 17% 16% 13% - 17% - 28% 13% 18% - 28%<br />

diferencia<br />

CESFAM<br />

Se ha facilitado bastante 64% Se ha facilitado 28% bastante 64% 66% 28% 67% - 66% 44% 67% 82% - 44%<br />

Se ha facilitado pero no de<br />

forma significativa<br />

Se ha facilitado pero no de<br />

5% - 5% 5% - 5% - 5% 5% - - 5%<br />

forma significativa<br />

No se ha facilitado sino que<br />

se ha mantenido igual<br />

No se ha facilitado sino que<br />

5% - 5% 5% - 5% - 5% 5% - - 5%<br />

se ha mantenido igual<br />

No se ha facilitado sino que<br />

se me ha hecho más difícil<br />

No se ha facilitado sino que<br />

10% 72% 6% 10% 72% 9% 6% - 18% 9% - - 18%<br />

se me ha hecho más difícil<br />

La evaluación de las salas cunas y jardines de modalidades no convencionales<br />

positiva alcanzando un 80% excelencia y un 71% de satisfacción neta.<br />

Evalúan:<br />

Madres/Padres/Respo<br />

nsables que han<br />

requerido… (N: 45)*<br />

Evaluación Sala<br />

Cuna/ Jardín<br />

Madres, padres,<br />

responsables<br />

Base<br />

100%<br />

→ (45)<br />

100%<br />

Satisfacción Neta<br />

(NACIONAL)<br />

(46)<br />

Excelente (6+7)<br />

80%<br />

60%<br />

80%<br />

71%<br />

Deficiente (1 a 4)<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

0%<br />

-20%<br />

-9%<br />

* Se excluyen del<br />

total los No sabe/ No<br />

contesta<br />

Satisfacción Neta:<br />

% Excelente - % Deficiente<br />

221


III. EVALUACIÓN ASPECTOS GENERALES ATENCIÓN<br />

PRIMARIA.<br />

Indicador de Recomendación.<br />

El indicador de recomendación es utilizado habitualmente en los estudios de<br />

calidad de servicio y satisfacción a fin de identificar el porcentaje de personas<br />

que se encuentran dispuestos a promover un servicio y el porcentaje de personas<br />

que por ningún motivo promoverían un determinado servicio. El indicador de<br />

recomendación compromete valórica y emocionalmente a una persona en el acto<br />

de recomendar por lo que para estar dispuesto a hacerlo debe no sólo tener un<br />

alto nivel de satisfacción en con un servicio sino que además debe confiar en él<br />

lo suficiente como para comprometerse personalmente recomendando a otra<br />

persona que haga uso de él.<br />

El indicador de recomendación es exigente en tanto que plantea al sujeto en el<br />

escenario de la posibilidad de tomar opciones distintas a la presentada, en este<br />

caso la atención en un determinado Servicio de Atención Primaria más allá de<br />

que la posibilidad real de acceder a un servicio distinto sea reducida.<br />

Al igual que en el caso de la satisfacción el indicador de recomendación utilizará<br />

el cálculo del valor neto como referencia de logro, en tanto que este valor resta<br />

a las notas superiores (6 y 7) las notas inferiores (1 a 4). A sí mismo en el cálculo<br />

de la recomendación neta las notas 5 no se consideran pues no permiten una real<br />

discriminación entre promotores y detractores.<br />

222


Recomendación Servicio de Atención Primaria<br />

Los niveles de recomendación al Servicio de Atención Primaria son regulares (66%<br />

nacional), siendo las principales detractoras las madres, padres y responsables<br />

(16%), mientras que las gestantes se muestran más dispuestas a recomendar el<br />

Servicio de Atención Primaria. Esta diferencia puede deberse al mayor espectro<br />

de experiencia de atención de las madres, padres y responsables.<br />

Las diferencias son mucho más notorias al observar el indicador de<br />

recomendación neta donde el indicador en el caso de madres, padres y<br />

responsables se encuentra un 17% más bajo que en el caso las gestantes.<br />

Evalúan: Madres/ Padres/<br />

Responsables y Gestantes<br />

(N:1591)*<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría Usuaria<br />

Madre/ Padre/<br />

Gestante<br />

Responsable<br />

Recomendación Neta:<br />

Tipo Establecimiento<br />

Categoría Usuaria<br />

% Promotoras - %<br />

Detractoras<br />

TOTAL<br />

Posta de Salud<br />

Consultorio<br />

NACIONAL<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

Madre/ Padre/<br />

Rural<br />

Gestante<br />

Responsable<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

CESFAM<br />

Rural<br />

CECOSF<br />

Base → (1591)<br />

(794)<br />

(797)<br />

(747)<br />

(54)<br />

Base → (1591)<br />

(636)<br />

(794)<br />

(154)<br />

(797)<br />

(747)<br />

(54)<br />

(636)<br />

(154)<br />

100%<br />

100%<br />

80%<br />

88%<br />

Promotoras (6+7)<br />

60%<br />

66%<br />

73%<br />

63% 61%<br />

72%<br />

68%<br />

83%<br />

Detractoras (1 a 4)<br />

40%<br />

20%<br />

53%<br />

64%<br />

47% 46%<br />

61%<br />

54%<br />

0%<br />

-20%<br />

-13%<br />

* Se excluyen del<br />

total los No sabe/<br />

No contesta<br />

-9%<br />

-16%<br />

-15%<br />

0%<br />

-11%<br />

-14%<br />

-5%<br />

223


Los motivos que constituyen a las promotoras son principalmente la atención en<br />

términos de calidad. Los principales motivos para las detractoras son también la<br />

atención y en un segundo lugar las horas de atención.<br />

% de Menciones<br />

Motivos Promoción<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre/ Padre/<br />

Responsable/ Tutor<br />

Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

TOTAL ATENCIÓN 88% 88% 88% 86% 99% 88% 93%<br />

Buena atención en general 54% 53% 54% 52% 69% 56% 56%<br />

Buena atención de<br />

los profesionales<br />

19% 21% 17% 24% 15% 12% 9%<br />

Atención amable 19% 20% 18% 21% 26% 13% 18%<br />

Preocupación / apoyo a<br />

la paciente<br />

14% 16% 13% 16% 8% 12% 11%<br />

Atención rápida 9% 7% 10% 8% 9% 9% 14%<br />

Buena asesoría 5% 6% 5% 5% 1% 5% 7%<br />

Gratuidad de la atención 3% 4% 3% 2% - 3% 9%<br />

Atención Integral<br />

Madre/Hijo(a)<br />

2% 1% 4% 1% - 3% 8%<br />

TOTAL INFORMACIÓN 5% 7% 3% 3% - 6% 8%<br />

DISPONIBILIDAD DE HORAS<br />

PARA EL DÍA<br />

2% 2% 2% 1% 2% 3% 7%<br />

para el día<br />

TOTAL FARMACIA 2% 2% 1% 2% - 1% 0%<br />

% de Menciones<br />

Motivos Detracción<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría de Usuaria<br />

Gestante<br />

Madre/ Padre/<br />

Responsable/ Tutor<br />

Consultorio<br />

Tipo de Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

Rural<br />

CESFAM<br />

CECOSF<br />

TOTAL ATENCIÓN 73% 86% 69% 75% 50% 70% 56%<br />

Mala atención 37% 37% 37% 41% - 31% 13%<br />

Mucho tiempo de espera 20% 28% 18% 20% - 20% 23%<br />

Atención lenta 11% 10% 11% 11% - 13% 4%<br />

Atención poco amable 7% 7% 7% 6% - 10% -<br />

Poco personal 4% 5% 4% 2% 50% 1% 23%<br />

La buena atención no es<br />

generalizada<br />

3% 1% 4% 3% - 4% -<br />

TOTAL HORAS DE ATENCIÓN 14% 12% 15% 9% - 30% 13%<br />

Horas poco accesibles 7% 5% 8% 4% - 16% 13%<br />

No respetan las horas de<br />

atención<br />

7% 8% 7% 5% - 15% -<br />

FALTA INFORMACIÓN 8% 10% 7% 7% - 12% -<br />

TOTAL EQUIPAMIENTO 2% 3% 1% 2% - - -<br />

224


Percepción de Discriminación en Establecimientos de salud<br />

Es minoritaria la percepción de existencia de discriminación, sin embargo la<br />

percepción de existencia de discriminación es mayor entre las usuarias no<br />

gestantes.<br />

“En este establecimiento de salud<br />

la atención es igual para todos y<br />

todas y no se discrimina a las<br />

personas que son usuarias de él”<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Categoría Usuaria<br />

Madre/ Padre/<br />

Gestante<br />

Responsable<br />

Consultorio<br />

Tipo Establecimiento<br />

Posta de Salud<br />

CESFAM<br />

Rural<br />

CECOSF<br />

Base → (1548)<br />

(763)<br />

(785)<br />

(724)<br />

(52)<br />

(621)<br />

(151)<br />

100%<br />

Muy de acuerdo<br />

De acuerdo<br />

39% 44%<br />

36%<br />

40%<br />

52%<br />

30%<br />

43%<br />

Ni acuerdo ni en desacuerdo<br />

En desacuerdo<br />

Muy en desacuerdo<br />

0%<br />

44%<br />

38%<br />

39%<br />

35%<br />

41%<br />

27%<br />

51%<br />

9%<br />

8%<br />

9% 1% 9%<br />

6%<br />

11%<br />

12% 15%<br />

8%<br />

13%<br />

15%<br />

9%<br />

2% 2% 2% 2%<br />

2% 0% 2%<br />

3%<br />

Los motivos por los que se menciona la no existencia de discriminación son que<br />

se atiende a todas las personas por igual sin identificarse diferencias en el trato.<br />

% de Menciones<br />

Motivos de Acuerdo<br />

Atienden a todos/as por<br />

igual<br />

No identifica<br />

discriminación<br />

Categoría de Usuaria<br />

Tipo de Establecimiento<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Madre/ Padre/<br />

Posta de Salud<br />

Gestante<br />

Consultorio<br />

CESFAM CECOSF<br />

Responsable/ Tutor<br />

Rural<br />

71% 73% 70% 66% 82% 82% 78%<br />

35% 37% 33% 38% 31% 26% 30%<br />

225


Quienes si perciben discriminación indican que en el Servicio se atiende dando<br />

prioridad a conocidos o amistades o bien que se discrimina a la gente más<br />

humilde.<br />

% de Menciones<br />

Motivos<br />

Dan prioridad a<br />

conocidos / amistades<br />

Discriminan a gente<br />

humilde<br />

Categoría de Usuaria<br />

Tipo de Establecimiento<br />

TOTAL<br />

NACIONAL<br />

Madre/ Padre/<br />

Posta de Salud<br />

Gestante<br />

Consultorio<br />

CESFAM CECOSF<br />

Responsable/ Tutor<br />

Rural<br />

39% 42% 37% 40% 54% 35% 18%<br />

15% 23% 13% 16% - 16% 20%<br />

Mala atención 15% 8% 17% 15% 18% 15% 6%<br />

Discriminan al adulto<br />

mayor<br />

Discriminación por<br />

indigencia<br />

Discriminan a madres de<br />

menos edad<br />

Discriminación por ser<br />

extranjero<br />

Discriminan a madres de<br />

más edad<br />

9% 9% 9% 10% - 8% 10%<br />

6% 1% 8% 6% - 6% -<br />

2% 2% 2% 2% 9% 1% -<br />

2% 2% 2% 2% - 1% -<br />

1% 2% 1% 1% - 1% -<br />

No sabe / No responde 4% 6% 4% 3% 9% 6% 6%<br />

226


Parte X<br />

Conclusiones<br />

227


CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES<br />

Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong><br />

El Sistema ChCC es conocido por las usuarias/os, sin embargo es todavía difuso su<br />

público objetivo pues permanece la idea de que está dirigido a mujeres y a la<br />

infancia sólo a través de la mujer como madre.<br />

La matrona es el principal medio por el cual las usuarias/os toman conocimiento<br />

del Sistema es posible observar que se reconocen otros canales como medios<br />

para informar, tales como medios de comunicación, redes vecinales informales,<br />

familiares e informativos. Con lo anterior no cabe duda de que el rol de la<br />

matrona es fundamental no sólo en la atención sino también como puerta de<br />

entrada a los servicios y beneficios disponibles a las usuarias en tanto que es<br />

precisamente esta profesional la que llega mantener contacto directo con casi la<br />

totalidad de las usuarias del Sistema.<br />

Precisamente por lo anterior es necesario no sólo fortalecer el rol de la matrona<br />

sino complementarlo a fin de que la función informativa no se concentre en ella<br />

desgastando el ejercicio de su rol profesional. Así mismo la información respecto<br />

del sistema no es masificada y se concentra aún en el establecimiento de salud<br />

en el cual muchas veces los canales y calidad de la información resultan ser<br />

insuficientes. Son minoritarios los casos que evidencian la participación de otros<br />

agentes sociales y Servicios en la difusión del Sistema. Es fundamental, por lo<br />

tanto, fortalecer otros canales de información tanto como las acciones en red<br />

que permitan una mayor difusión y compresión de los alcances del sistema.<br />

Se observaron debilidades en la cantidad y calidad de la información entregada a<br />

las usuarias respecto de los beneficios, materiales y actividades a las que pueden<br />

acceder. Los problemas de información generan confusiones respecto del sistema<br />

de modo tal que en la fase cualitativa se detectó que todas las entrevistadas<br />

228


piensan que su participación es producto de haber optado por inscribirse. Es así<br />

que se desconocen las condiciones de ingreso así como el tiempo de permanencia<br />

en el sistema.<br />

Los materiales tienen una evaluación muy positiva pues cumplen un rol funcional,<br />

y algunos también un rol emotivo/afectivo. Sin embargo la fase de<br />

profundización cualitativa permite detectar que están siendo utilizados pero, no<br />

en todo su potencial. Así mismo fue posible detectar que no existe plena claridad<br />

de que los materiales que se les estaba entregando formaban parte de algunos de<br />

los beneficios de CHCC.<br />

Todo lo anterior debilita la vinculación y el cumplimiento de los objetivos de<br />

CHCC impidiendo el aprovechamiento pleno de la totalidad los beneficios que se<br />

pueden obtener de algunos materiales, producto de la falta de conocimiento<br />

respecto a su uso.<br />

Los materiales en forma general para quienes los han recibido, les fueron<br />

entregados en los periodos ideales.<br />

El Sistema ChCC si bien es en forma general evaluado de manera excelente y no<br />

presenta mayores problemas al respecto sí muestra deficiencias en la<br />

distribución del material como en la puesta en práctica de garantías de atención<br />

la entrega de información de técnicas de manejo del dolor, atención del parto<br />

por un mismo profesional y la garantía de tiempo para el apego. Respecto de lo<br />

anterior se debe enfatizar en que una porción relevante de los casos menciona<br />

que no le fue informado el motivo por el cual no se le brindó tiempo para el<br />

apego una vez ocurrido el parto. De este modo, se puede afirmar que <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong><br />

<strong>Contigo</strong> presenta debilidades respecto de la atención en Hospitales. Ahora bien<br />

dichos problemas no necesariamente pueden ser resueltos por el Sistema sino<br />

que requieren intervenciones más profundas en todo el Sistema de Salud.<br />

229


Como se ha mencionado con anterioridad los resultados de satisfacción son<br />

excelentes sobre todo en lo relacionado con los materiales de apoyo, sin<br />

embargo es fundamental profundizar en el uso de los materiales mediante una<br />

mayor información y orientación.<br />

Un Sistema con enfoque de Género.<br />

El Sistema ChCC pretende promover la participación del padre o pareja en el<br />

proceso de gestación y crianza sin embargo se observan dificultades para que la<br />

participación de varones en el proceso se haga efectiva.<br />

Claramente el principal motivo por el cual los varones no participan del proceso<br />

está relacionado con los horarios en los cuales los controles y actividades se<br />

llevan a cabo en el establecimiento de Salud, los cuales toparían con los horarios<br />

de trabajo. Ahora bien, tras este elemento subyacen los roles de género y sus<br />

efectos por sobre el mundo del trabajo en el sentido en que tanto no están<br />

contempladas ni garantizadas las condiciones para el ejercicio de una paternidad<br />

responsable por lo que aunque existiera la voluntad no es aceptado ni en lo legal<br />

ni en lo social la ausencia de los varones a su puesto de trabajo por motivos<br />

relacionados con la gestación, cuidado o crianza de niños y niñas. Así también,<br />

subyacen los roles de género en los horarios en los cuales se realizan las<br />

actividades en tanto que muchas veces presuponen que la mujeres no son parte<br />

del mundo laboral.<br />

Si bien ChCC intenta romper con la dinámica de los estereotipos, a la base de la<br />

atención en salud se encuentran arraigadas las diferencias, tanto como también<br />

se encuentra arraigado en las mujeres que en ocasiones prefieren excluir a los<br />

varones de las tareas asociadas al cuidado y crianza.<br />

Relacionado con lo anterior se presenta el problema de la inasistencia a<br />

actividades por parte de las mujeres por corresponderles a ellas cumplir con las<br />

tareas domésticas y no existir un reemplazo para dicha función. De este modo<br />

230


aunque el sistema pretenda ser inclusivo para las mujeres enfrenta dificultades<br />

para lograrlo pues se requiere, además de la política pública, del compromiso de<br />

los varones, cercanos significativos y de la comunidad toda, de modo tal que<br />

mediante su apoyo se “libere” a la mujer del rol exclusivo del cuidado y crianza<br />

como de las tareas domésticas a fin de que pueda participar en las actividades<br />

que van en su beneficio y por ende también en beneficio de su familia y<br />

comunidad toda.<br />

Para lo anterior es fundamental que el Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> esté<br />

vinculado a las redes sociales, formales y no formales, ampliando de este modo<br />

sus efectos al territorio, comprometiendo a su vez a los diferentes agentes que<br />

en él operan.<br />

En este punto el presente estudio aporta a lo anteriormente observado por<br />

GESTA en el cual se destaca una inicial coordinación al interior de las redes<br />

locales la cual fue progresivamente decreciendo en el tiempo salvo en aquellos<br />

casos en que las redes en que se han aprovechado las redes ya existentes o se ha<br />

destinado a una funcionaria/o para desarrollar dicha función. La vinculación con<br />

las distintas redes comunales en las que se articulan diversos organismos que<br />

pudieran estar vinculadas al Sistema (OPD; Oficinas de la mujer, Previene,<br />

Integra, CIJ’s y otras) es fundamental para el pleno cumplimiento del objetivo<br />

final del Sistema: Fortalecer el desarrollo integral de niños y niñas desde la<br />

gestación a los 4 años de vida. Lamentablemente no es posible mediante el<br />

presente estudio monitorear el estado de las redes mencionadas por el estudio<br />

de GESTA.<br />

En otro punto, un aspecto relevante del Sistema es que en el apoyo a las madres<br />

y gestantes el enfoque del Sistema enfatiza no sólo en el fortalecimiento del rol<br />

maternal de la mujer sino que también en el empoderamiento de ella en sí<br />

misma, integrándola en un sistema que le permite acceder a orientación y apoyo<br />

a la vez que se mantiene atento respecto de la realidad ecológica de las<br />

mujeres.<br />

Ahora bien, el impacto del Sistema en términos de equidad de género no es<br />

posible de conocer con los actuales resultados, sin embargo permiten distinguir<br />

231


que existe una valoración hacia el Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> en temas que van<br />

más allá del servicio sino que apuntan al ejercicio de derechos, lo cual se<br />

evidencia en la emergencia de lenguaje de derechos.<br />

Brecha Digital un problema género.<br />

La página Web de <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> es evaluada positivamente sin embargo el<br />

acceso a ella es poco lo cual se debe al no acceso a Internet y a la falta de<br />

tiempo para acceder. Al respecto se debe mencionar que si se considera que en<br />

muchos casos las mujeres declaran ser las únicas responsables del hogar en<br />

términos de cuidado y crianza de los niños y niñas, misma razón que muchas<br />

veces les impide asistir a las actividades que se realizan en el marco de <strong>Chile</strong><br />

<strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>, hace suponer que para que el acceso sea más sencillo es<br />

necesario contar con Internet en el domicilio lo cual no necesariamente ocurre<br />

en todos los hogares, lo cual nos plantea factores económicos a la base del no<br />

ingreso, sin embargo aún cuando existen infocentros comunitarios las condiciones<br />

de oportunidad de las mujeres para poder asistir a ellos son escasas dada la<br />

responsabilidad sobre el hogar. Así mismo, aunque se disponga de Internet en el<br />

hogar persiste el impedimento de acceso por la falta de tiempo para el ingreso,<br />

pues siguen siendo las mujeres las que deben responsabilizarse de todas las<br />

tareas domésticas.<br />

232


Parte XI<br />

Anexo Análisis FODA<br />

233


IMPACTO<br />

Modelo de Análisis<br />

Debilidad<br />

Debe realizarse un<br />

mejoramiento.<br />

Tiene alta incidencia sobre la<br />

evaluación global y su evaluación<br />

neta se encuentra bajo la media.<br />

Requieren atención inmediata.<br />

Fortaleza<br />

Deben ser aprovechados.<br />

Son elementos diferenciadores, por<br />

lo que es necesarios comunicarlos y<br />

promoverlos. Su incidencia es alta y<br />

su evaluación neta está sobre la<br />

media.<br />

Deben ser monitoreados.<br />

No son bien evaluados, tampoco<br />

muestran incidencia relevante. Su<br />

incidencia y satisfacción están bajo la<br />

media. Pueden convertirse en<br />

debilidades en caso se un continuo<br />

bajo desempeño.<br />

Amenaza<br />

SATISFACCION NETA<br />

Deben ser mantenidos y<br />

monitoreados<br />

Aspectos bien evaluados pero que no<br />

causan gran diferenciación. Pueden<br />

ser utilizados para reforzar otros<br />

atributos. Estos aspectos se vuelven<br />

más relevantes en ausencia de ellos<br />

Oportunidad<br />

Se excluyen de análisis FODA aquellas Prestaciones o materiales<br />

evaluados cuyo tamaño de la muestra no permite la aplicación<br />

correcta del modelo estadístico que genera el FODA. El mínimo para<br />

la aplicación del modelo es de 30 casos.<br />

234


IMPACTO<br />

Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong><br />

Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong><br />

Debilidad<br />

• Información disponible respecto del<br />

sistema.. (35%)<br />

Fortaleza<br />

• Con el personal de salud que le atiende<br />

en el marco del sistema ChCC. (35%)<br />

• La orientación que le dio el personal<br />

respecto de los beneficios y servicios<br />

del sistema (0.1%)<br />

Amenaza<br />

SATISFACCION NETA<br />

• Calidad de las atenciones y servicios<br />

recibidos (13%)<br />

• Con el compromiso de las y los<br />

profesionales (el personal de los<br />

diversos servicios) (11%)<br />

• La asesoría y acompañamiento<br />

brindado por las y los profesionales del<br />

sistema.(0.7%)<br />

Oportunidad<br />

235


Análisis por cuadrante.<br />

- Fortalezas. “ El personal de salud que atiende en el marco de ChCC”<br />

Este aspecto debe ser aprovechado pues es un elemento diferenciador, por lo<br />

que es necesario fortalecerlo, comunicarlo y promoverlo.<br />

Debilidades. “Información disponible respecto del sistema”.<br />

Este aspecto requiere atención inmediata. Deben realizarse acciones de<br />

mejoramiento.<br />

- Oportunidades. “Calidad de las atenciones y servicios”, “Compromiso de<br />

las y los profesionales”, “Asesoría y acompañamiento brindado por las y<br />

los profesionales”.<br />

Estos aspectos deben ser mantenidos y monitoreados. Pueden ser utilizados<br />

para reforzar otros atributos. Tienen un carácter higiénico por lo que se<br />

vuelven más relevantes en ausencia de ellos.<br />

- Amenazas. “La orientación que le dio el personal respecto de los<br />

beneficios y servicios del sistema”.<br />

Este aspecto debe ser monitoreado. No son bien evaluados, tampoco<br />

muestran incidencia relevante. Su incidencia y satisfacción están bajo la<br />

media. Pueden convertirse en debilidad en caso de un continuo bajo<br />

desempeño.<br />

236


IMPACTO<br />

Componente Fortalecimiento del Desarrollo Prenatal<br />

Servicio, orientación y atención recibida durante su embarazo<br />

Debilidad<br />

• Cantidad de información brindada en<br />

torno a los servicios a su<br />

disposición.(31%)<br />

Fortaleza<br />

• El trato de los/las profesionales de la<br />

salud (21%)<br />

• Calidad de la asesoría y<br />

acompañamiento de las/os<br />

profesionales y técnicos (17%)<br />

• Calidad de las actividades en las que<br />

participa o participó. (10%)<br />

• Calidad de las instalaciones donde fue<br />

atendida.(10%)<br />

• Claridad de las indicaciones sobre<br />

cuidados y controles de salud. Lenguaje<br />

comprensible(12%)<br />

Amenaza<br />

SATISFACCION NETA<br />

Oportunidad<br />

237


IMPACTO<br />

Guía de apoyo empezando a crecer<br />

Debilidad<br />

• Oportuno de la entrega .(17%)<br />

• Utilidad. (29%)<br />

Fortaleza<br />

• Facilidad de uso .(19%)<br />

• Adecuado del contenido (18%)<br />

• Orientación en el uso (3%)<br />

• Calidad del material .(14%)<br />

Amenaza<br />

SATISFACCION NETA<br />

Oportunidad<br />

238


IMPACTO<br />

CD de música prenatal<br />

Debilidad<br />

Fortaleza<br />

• Utilidad. (33%)<br />

• Orientación en el uso (13%) • Oportuno de la entrega .(4%)<br />

Amenaza<br />

SATISFACCION NETA<br />

Oportunidad<br />

239


IMPACTO<br />

Agenda de la Mujer<br />

Debilidad<br />

Fortaleza<br />

• Calidad del material. (32%)<br />

• Adecuado del contenido (42%)<br />

• Oportuno de la entrega (0.4%)<br />

• Utilidad (13%)<br />

• Facilidad de uso (12%)<br />

• Orientación en el uso (2%)<br />

Amenaza<br />

Oportunidad<br />

SATISFACCION NETA<br />

240


IMPACTO<br />

Talleres de preparación al parto<br />

Debilidad<br />

Fortaleza<br />

• Utilidad de los contenidos<br />

tratados.(57%)<br />

• Amabilidad del personal a cargo (17%)<br />

• Lo adecuado de los horarios (2%)<br />

• Facilidad de acceso a los talleres<br />

(distancia) (6%)<br />

• Lo adecuado y cómodo del lugar donde<br />

se realizan (0.2%)<br />

• La utilidad de los materiales (4%)<br />

• La calidad de los materiales (9%)<br />

Amenaza<br />

SATISFACCION NETA<br />

• Lo comprensible del lenguaje<br />

utilizado.(4%)<br />

Oportunidad<br />

241


IMPACTO<br />

Visita Domiciliaria<br />

Debilidad<br />

Fortaleza<br />

• Calidad de la información recibida<br />

durante la visita domiciliaria (45%)<br />

• Utilidad de la información recibida (46%)<br />

• Amabilidad y buen trato del personal<br />

que realizó la visita.(9%)<br />

Amenaza<br />

SATISFACCION NETA<br />

Oportunidad<br />

242


IMPACTO<br />

Componente Atención Personalizada del Parto<br />

Atención Recibida Previa al Parto<br />

Debilidad<br />

• Orientación dada en torno a los<br />

procedimientos del parto y su<br />

desarrollo. (30%)<br />

• La calidad de la atención (23%)<br />

Fortaleza<br />

• Experticia del/a profesional que le<br />

atendió en la preparación del parto.<br />

(28%)<br />

• Amabilidad de las/os profesionales que<br />

le atendieron previo al parto.(7%)<br />

• Facilidad para que cercano significativo<br />

participara del proceso.(1%)<br />

• Intimidad del espacio en el que fue<br />

atendida previo al parto.(3%)<br />

• Respeto del personal a sus creencias o<br />

estilo de vida. (8%)<br />

Amenaza<br />

SATISFACCION NETA<br />

Oportunidad<br />

243


IMPACTO<br />

Atención Durante el Parto<br />

Debilidad<br />

• Orientación dada en torno a los<br />

procedimientos del parto y su<br />

desarrollo. (30%)<br />

• La calidad de la atención (28%)<br />

• Amabilidad de las/os profesionales que<br />

le atendieron.(25%)<br />

Fortaleza<br />

• Experticia del/a profesional que le<br />

atendió. (31%)<br />

• Facilidad para que cercano significativo<br />

participara del proceso.(5%)<br />

• Intimidad del espacio en el que fue<br />

atendida.(1%)<br />

• Respeto del personal a sus creencias o<br />

estilo de vida. (0%)<br />

Amenaza<br />

SATISFACCION NETA<br />

Oportunidad<br />

244


IMPACTO<br />

Programa de Apoyo al Recién Nacido PACK I<br />

Debilidad<br />

Fortaleza<br />

• Utilidad (37%)<br />

• Facilidad de uso (33%)<br />

• Oportuno de la entrega(12%)<br />

• Calidad del material (15%)<br />

• Orientación en el uso (4%)<br />

Amenaza<br />

SATISFACCION NETA<br />

Oportunidad<br />

245


IMPACTO<br />

Programa de Apoyo al Recién Nacido Cuna Corral Plegable<br />

Debilidad<br />

Fortaleza<br />

• Utilidad (40%)<br />

• Facilidad de uso (31%)<br />

• Oportuno de la entrega (4%)<br />

• Orientación en el uso (8%)<br />

• Calidad del material (17%)<br />

Amenaza<br />

SATISFACCION NETA<br />

Oportunidad<br />

246


IMPACTO<br />

Programa de Apoyo al Recién Nacido Pack IV<br />

Debilidad<br />

Fortaleza<br />

• Calidad del material (36%)<br />

• Utilidad (26%)<br />

• Orientación en el uso (14%)<br />

• Oportuno de la entrega (11%)<br />

• Facilidad de uso (13%)<br />

Amenaza<br />

SATISFACCION NETA<br />

Oportunidad<br />

247


IMPACTO<br />

Taller de Orientación sobre los Cuidados de la Mujer y del/la<br />

Recién Nacido tras el Parto.<br />

Debilidad<br />

Fortaleza<br />

• Utilidad de los materiales empleados<br />

durante el taller. (34%)<br />

• Calidad de los materiales empleados<br />

durante el taller. (19%)<br />

• Adecuado del horario para que cercano<br />

significativo participara.(6%)<br />

Amenaza<br />

SATISFACCION NETA<br />

• Utilidad de los contenidos que se trataron.<br />

(12%)<br />

• Amabilidad del personal a cargo. (12%)<br />

• Comprensible del lenguaje utilizado (7%)<br />

• Educación entregada en torno a los ciclos<br />

fisiológico (6%)<br />

• Adecuado y cómodo del lugar donde se<br />

realizan los talleres (3%)<br />

Oportunidad<br />

248


IMPACTO<br />

Componente Atención Integral del Niño/a Hospitalizado/a<br />

Hospitalización en Neonatología.<br />

Debilidad<br />

Fortaleza<br />

• Calidad de información sobre motivos,<br />

procedimientos, diagnóstico y<br />

tratamiento. (51%)<br />

• Frecuencia permitida de visitas.(11%)<br />

• Facilidades brindadas para mantener<br />

relación cercana, afectiva y de<br />

contacto.(4%)<br />

Amenaza<br />

SATISFACCION NETA<br />

• Oportuno de la información que le<br />

dieron sobre la hospitalización.(16%)<br />

• Orientación que le dieron las/los<br />

profesionales sobre el regreso a casa<br />

del/la bebé. (13%)<br />

• Orientación sobre cuidados y<br />

atenciones del/la bebé una vez dada el<br />

alta.(5%)<br />

Oportunidad<br />

249


IMPACTO<br />

Hospitalización Pediátrica<br />

Debilidad<br />

• Calidad de información sobre motivos,<br />

procedimientos, diagnóstico y<br />

tratamiento. (32%)<br />

Fortaleza<br />

• Calidad de información sobre motivos,<br />

procedimientos, diagnóstico y<br />

tratamiento. (32%)<br />

• Frecuencia permitida de visitas.(18%)<br />

• Orientación que le dieron las/los<br />

profesionales sobre el regreso a casa<br />

del/la niño/a. (15%)<br />

• El equipamiento infantil disponible en la<br />

unidad de hospitalización .(6%)<br />

• Los espacios de juego y educación<br />

habilitados en la unidad de<br />

hospitalización.(2%)<br />

• Orientación sobre cuidados y<br />

atenciones el/la niño/a una vez dada el<br />

alta.(12%)<br />

• Facilidades brindadas para mantener<br />

relación cercana, afectiva y de<br />

contacto.(9%)<br />

Amenaza<br />

SATISFACCION NETA<br />

Oportunidad<br />

250


IMPACTO<br />

Componente Fortalecimiento del Desarrollo Integral del Niño/a.<br />

Información Recibida en torno a la Lactancia Materna.<br />

Debilidad<br />

Fortaleza<br />

• Utilidad de la información sobre técnicas<br />

de lactancia materna (86%)<br />

• Calidad de la orientación brindada sobre<br />

lactancia materna. (12%)<br />

• Utilidad de la información sobre derechos<br />

de las madres durante el periodo de<br />

lactancia materna (2%)<br />

Amenaza<br />

SATISFACCION NETA<br />

Oportunidad<br />

251


IMPACTO<br />

Acompañándote a Descubrir I, PACK I<br />

Debilidad<br />

• Oportuno de la entrega (25%)<br />

• Utilidad (21%)<br />

Fortaleza<br />

• Facilidad de uso (26%)<br />

• Calidad del material (16%)<br />

• Orientación en el uso (0,2%)<br />

• Adecuado del contenido (12%)<br />

Amenaza<br />

SATISFACCION NETA<br />

Oportunidad<br />

252


IMPACTO<br />

Acompañándote a Descubrir I, PACK II<br />

Debilidad<br />

Fortaleza<br />

• Utilidad (57%)<br />

• Oportuno de la entrega.(10%)<br />

• Calidad del material (4%)<br />

• Facilidad de uso (11%)<br />

• Adecuado del contenido (16%)<br />

• Orientación en el uso (1%)<br />

Amenaza<br />

Oportunidad<br />

SATISFACCION NETA<br />

253


IMPACTO<br />

Acompañándote a Descubrir I, PACK III<br />

Debilidad<br />

• Adecuado del contenido (22%)<br />

Fortaleza<br />

• Facilidad de uso (41%)<br />

• Oportuno de la entrega (12%)<br />

• Utilidad (14%)<br />

• Calidad del material (4%)<br />

• Orientación en el uso (7%)<br />

Amenaza<br />

Oportunidad<br />

SATISFACCION NETA<br />

254


IMPACTO<br />

CD estimulación lenguaje “Canciones para Cantar <strong>Contigo</strong>”<br />

Debilidad<br />

Fortaleza<br />

• Utilidad (78%)<br />

• Orientación en el uso (15%)<br />

• Oportuno de la entrega (7%)<br />

Amenaza<br />

Oportunidad<br />

SATISFACCION NETA<br />

255


IMPACTO<br />

Orientación dada sobre Formas de Estimular el Desarrollo<br />

Psicomotor de su hijo/a - niño/a a cargo<br />

Debilidad<br />

Fortaleza<br />

• Utilidad de la información sobre formas<br />

de estimular el desarrollo<br />

sicomotor(76%)<br />

• Claridad de las indicaciones sobre formas<br />

de estimular el desarrollo sicomotor (12%)<br />

• La facilidad de realizar las indicaciones y<br />

ejercicios de estimulación sicomotora (12%)<br />

Amenaza<br />

Oportunidad<br />

SATISFACCION NETA<br />

256


IMPACTO<br />

Acompañándote a Descubrir II, PACK I<br />

Debilidad<br />

• Calidad del material. (31%) • Utilidad (20%)<br />

Fortaleza<br />

Amenaza<br />

Oportunidad<br />

SATISFACCION NETA<br />

• Oportuno de la entrega (13%)<br />

• Facilidad de uso (12%)<br />

• Adecuado del contenido (12%)<br />

• Orientación en el uso (12%)<br />

* Sólo se evalúa Pack I debido a insuficiente tamaño muestral en la evaluación de los otros Pack de ACO II<br />

257


IMPACTO<br />

Componente Atención de Niños/as en Situación de Vulnerabilidad<br />

Salas de Estimulación CES<br />

Debilidad<br />

• Utilidad para el desarrollo integral de los<br />

niños y niñas. (33%)<br />

Fortaleza<br />

• La facilidad de acceso (distancia) (32%)<br />

• Orientación y apoyo recibido de parte<br />

del personal a cargo (30%)<br />

• Calidad de las instalaciones (1%)<br />

• El profesionalismo del personal a cargo<br />

(1%)<br />

• Calidad de materiales e implementos<br />

disponibles. (0%)<br />

• Atractivo de las actividades (0.4%)<br />

• La ambientación de la sala (1%)<br />

• Adecuado de los horarios para asistir. (1%)<br />

• Utilidad para el fortalecimiento de relación<br />

adultos-niños/as (0.4%)<br />

• Amabilidad del personal a cargo (0.4%)<br />

Amenaza<br />

Oportunidad<br />

SATISFACCION NETA<br />

258


IMPACTO<br />

Visita Domiciliaria<br />

Debilidad<br />

• Utilidad de la información recibida.<br />

(47%)<br />

Fortaleza<br />

• Amabilidad y buen trato del personal<br />

que realizó la visita. (35%)<br />

• Calidad de la información recibida<br />

durante la visita domiciliaria (18%)<br />

Amenaza<br />

Oportunidad<br />

SATISFACCION NETA<br />

259

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!