Informe Final - Chile Crece Contigo
Informe Final - Chile Crece Contigo
Informe Final - Chile Crece Contigo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Informe</strong> <strong>Final</strong><br />
Estudio Satisfacción de Usuarias<br />
Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong><br />
Preparado por:<br />
Angelina Marín Rojas<br />
Directora de Proyectos Cuantitativos<br />
Angelina.Marin@iccom.cl<br />
Nelda Soto Nuñez<br />
Directora de Proyectos Cualitativos<br />
nelda.soto@iccom.cl<br />
Octubre de 2010<br />
1
ÍNDICE<br />
Página<br />
PARTE I: Resumen Ejecutivo……………………………………………………………………………………………………............ 4<br />
I. Evaluación Aspectos Generales Sistema de Atención Primaria. …………………………………………….... 5<br />
II. Evaluación aspectos generales chile crece contigo. ………………………………………………………………... 6<br />
III. Evaluación de componentes. ………………………………………………………………………………………………….. 8<br />
Conclusiones. ……………………………………………………………………………………………………………………………………. 12<br />
PARTE II: Metodología aplicada. ………………………………………………………………………………………………………. 15<br />
Fase Cuantitativa: ……………………………………………………………………………………………………………………………… 16<br />
Objetivo General …………………………………………………………………………………………………………………….. 17<br />
Objetivos Específicos ………………………………………………………………………………………………………………. 17<br />
Metodología ……………………………………………………………………………………………………………………………. 19<br />
Fase Cualitativa: ……………………………………………………………………………………………………………………………….. 24<br />
Objetivo General …………………………………………………………………………………………………………………….. 25<br />
Objetivos Específicos ………………………………………………………………………………………………………………. 25<br />
Metodología ……………………………………………………………………………………………………………………………. 26<br />
PARTE III: Resultados Pretest ……………………………………………………………………………………………………………. 27<br />
Principales Resultados Pretest. ………………………………………………………………………………………………………… 28<br />
Caracterización de las entrevistadas………………………………………………………………………………………… 28<br />
Relación con el Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>……………………………………………………………………………. 31<br />
Evaluación del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>……………………………………………………………………………… 32<br />
PARTE IV: <strong>Informe</strong> del trabajo en terreno. ……………………………………………………………………………………….. 35<br />
Fase Cuantitativa: ……………………………………………………………………………………………………………………………… 36<br />
Aspectos Operacionales. ……………………………………………………………………………………………………….. 37<br />
Fase Cualitativa: ……………………………………………………………………………………………………………………………….. 40<br />
PARTE V: Diseño del Instrumento……………………..………………………………………………………………………………. 42<br />
Cuestionario…………………………………………………………………………………………………………………………….. 43<br />
Pauta Entrevista en Profundidad……………………………………………………………………………………………… 90<br />
2
Continuación Índice<br />
Página<br />
PARTE VI: Indicadores y Factores de Expansión Muestral.………………………………………………………………. 95<br />
Apertura de segmentos…………………………………………………………………………………………………………………….. 97<br />
I. Perfil sociodemográfico…………….……………………………………………………………………………………………… 98<br />
II. Indicador Recepción, Asistencia, Participación de Prestaciones y uso………………………………………. 98<br />
III. Indicadores de Satisfacción Prestaciones. ……………………………………………………………………………….. 99<br />
IV. Evaluación Satisfacción de Atributos Prestaciones. …………………………………………………………………. 101<br />
V. Indicador desempeño componente. ……………………………………………………………………………………….. 102<br />
VI. Evaluación de desempeño en FACTORES DE GESTIÓN. ……………………………………………………………. 104<br />
VII. Análisis FODA. …………………………………………………………………………………………………………………………. 105<br />
PARTE VII: <strong>Informe</strong> Encuestas Efectivas. ………………………………………………………………………………………….. 107<br />
Regiones. ……………………………………………........................................................................................ 108<br />
Región Metropolitana. ………………………………………………………………................................................ 109<br />
PARTE VIII: Descripción de las usuarias. ……………………………………………………………………………………………. 110<br />
Fase Cuantitativa: ……………………………………………………………………………………………………………………………… 111<br />
Fase Cualitativa: ………………………………………………………………………………………………………………………………. 117<br />
Relación con la maternidad. ……………………………………………………………………………………………………. 120<br />
Relación con los hijos e hijas. ………………………………………………………………………………………………….. 121<br />
PARTE IX: <strong>Informe</strong> analítico de Resultados. Consolidado Cuantitativo Cualitativo……………………………. 123<br />
I.a. Evaluación Aspectos Generales <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>. ………………………………………………………………. 124<br />
I.b. Página Web. ……………………………………………………………………………………………………………………………. 128<br />
I.c. Actitudes hacia el Sistema. ……………………………………………………………………………………………………… 130<br />
I.d. Vínculo con el Sistema ChCC. Resultados Cualitativos. ……………………………………………………………. 132<br />
I.e. Análisis FODA. …………………………………………………………………………………………………………………………. 135<br />
II.a. Fortalecimiento del Desarrollo Prenatal…………………………………………………………………………………… 138<br />
II.b. Atención Personalizada del Proceso de Nacimiento…………………………………………………………………. 170<br />
II.c. Atención Integral del Niño o Niña Hospitalizado/a…………………………………………………………………… 190<br />
II.d. Fortalecimiento del Desarrollo Integral del Niño o Niña…………………………………………………………… 194<br />
II.e. Atención de Niños y Niñas en Situación de Vulnerabilidad. …………………………………………………….. 210<br />
II.f. Prestaciones Diferenciadas. …………………………………………………………………………………………………….. 216<br />
III. Evaluación Aspectos Generales Atención Primaria. …………………………………………………………………. 222<br />
PARTE X: Conclusiones. ……………………………………………………………………………………………………………………. 227<br />
Conclusiones y Recomendaciones: …………………………………………………………………………………………………… 228<br />
Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>. ………………………………………………………………………………………………….. 228<br />
Un sistema con enfoque de género…………………………………………………………………………………………. 230<br />
Brecha Digital un problema género………………………………………………………………………………………….. 232<br />
PARTE XI: Anexo análisis FODA.............................................................................................................. 233<br />
3
Parte I<br />
Antecedentes y Resumen Ejecutivo.<br />
4
Antecedentes<br />
El siguiente informe da cuenta de la evaluación de Satisfacción de usuarias del<br />
sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>.<br />
El objetivo de este estudio fue:<br />
Determinar la Percepción y Satisfacción Global de las usuarias respecto a la<br />
calidad y oportunidad de las prestaciones que brinda el Sistema ChCC en<br />
general, y sobre el uso y valoración que las usuarias tienen respecto de los<br />
materiales que entrega el Sistema en particular<br />
Para dicho objeto se llevó a cabo un Survey Cuantitativo In Situ dirigido a<br />
usuarias gestantes y madres, padres, responsables de niños y niñas menores de 2<br />
años de edad. Las entrevistas se realizaron en diversos establecimientos de Salud<br />
designados en conjunto por Mideplan y el ministerio de Salud.<br />
Como antecedente se contó con el estudio de GESTA en torno al Programa de<br />
Apoyo al Desarrollo en el cual se observa una alta valoración al PADB y al Sistema<br />
<strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>. Este estudio destaca la no existencia de un conocimiento<br />
suficiente a nivel de la institucionalidad del Sistema CHCC y del PADB, pero si a<br />
nivel de los enfoques y propósitos que se plantean revelando un elevado nivel de<br />
adhesión manifestado en valoraciones positivas y al compromiso tanto con el<br />
Sistema CHCC como con el PADB.<br />
Lo anterior previene respecto de un Sistema que aún no ha concluido en su<br />
totalidad la fase de implementación y de cuyas características en términos de<br />
objetivos y prestaciones existen pocos antecedentes previos. Es así que la<br />
adhesión y los altos niveles de satisfacción observados en el estudio de Gesta<br />
como en el presente están aún influidos por el primer impacto del programa el<br />
cual ha sido positivo para las usuarias. Es precisamente por ello que es probable<br />
5
que en estudios posteriores la satisfacción decaiga toda vez que las prestaciones<br />
ya serán conocidas por mayor información exigibles, lo cual fijará cada vez<br />
mayores exigencias al sistema en términos de satisfacción.<br />
Resumen Ejecutivo.<br />
I. Evaluación Aspectos Generales Sistema de Atención<br />
Primaria.<br />
Recomendación<br />
El indicador de recomendación es utilizado a fin de identificar el porcentaje de<br />
personas que se encuentran dispuestos a promover el servicio y el porcentaje de<br />
personas que por ningún motivo lo harían. El indicador plantea a la usuaria el<br />
escenario de posibilidad de tomar opciones distintas a la presentada, en este<br />
caso la atención en un determinado Servicio de Atención Primaria más allá de<br />
que la posibilidad real de acceder a un servicio distinto sea reducida.<br />
Los niveles de recomendación al Servicio de Atención Primaria son regulares (66%<br />
nacional), siendo las principales detractoras las madres, padres y responsables<br />
(16%).<br />
Percepción de Discriminación en Establecimientos de salud<br />
Es minoritaria la percepción de existencia de discriminación Quienes si perciben<br />
discriminación, indican que en el Servicio se atiende dando prioridad a conocidos<br />
o amistades o bien que se discrimina a la gente más humilde.<br />
6
II. Evaluación Aspectos Generales <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong><br />
<strong>Contigo</strong>.<br />
Conocimiento Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>.<br />
Las usuarias al ser consultadas al inicio de la entrevista respecto del<br />
conocimiento del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> declaran en su mayoría (85%) tener<br />
conocimiento del sistema.<br />
Satisfacción con Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>.<br />
Entre aquellas que sí sabían del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> antes de ser<br />
entrevistadas la evaluación de excelencia es alta (81%) aunque presenta un 8% de<br />
evaluaciones deficientes. Llama la atención la diferencia en la satisfacción de las<br />
gestantes (82%) respecto de la de madres, padres y responsables (68%).<br />
Actitudes hacia <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>.<br />
Las actitudes hacia el sistema son positivas destacándose los aspectos<br />
relacionados con la ayuda y apoyo que entrega el Sistema tanto en términos de<br />
acceso a beneficios y servicios tanto en aquellos aspectos relacionados con el<br />
desarrollo y fortalecimiento del desarrollo integral de los niños y las niñas.<br />
Página Web.<br />
Poco más de una tercera parte de las entrevistadas/os tiene conocimiento de la<br />
existencia de la página WEB (32%). De aquellas que tienen conocimiento la gran<br />
mayoría no ha ingresado a ella (63%).<br />
7
III. Evaluación de Componentes.<br />
Fortalecimiento del Desarrollo Prenatal.<br />
La satisfacción con el componente de Fortalecimiento del Desarrollo Prenatal es<br />
alta.<br />
A nivel general la satisfacción con el servicio, orientación y atención recibida<br />
durante el embarazo es alta (80% de excelencia) pese a lo cual se presentan<br />
críticas respecto de la calidad de la información que reciben las usuarias la cual<br />
es, en ocasiones, difusa y poco clara, aún más en lo relativo a las prestaciones y<br />
beneficios a los que la usuaria tiene la posibilidad de acceder.<br />
La Guía de Apoyo Empezando a <strong>Crece</strong>r es el material más recepcionado por las<br />
usuarias y la evaluación de excelencia y satisfacción es casi total. Así lo confirma<br />
la fase cualitativa que sindica a “La guía de la gestación y el nacimiento” como<br />
el material más valorado por las entrevistadas, cumpliendo un rol funcionalinformativo<br />
y afectivo, de conexión y apego con el bebé en gestación.<br />
El acompañamiento a la mujer embarazada por parte de sus maridos, parejas o<br />
cercanos significativos alcanza al 66% a nivel nacional, siendo entre las actuales<br />
gestantes menor la presencia de acompañamiento (61%). Los principales motivos<br />
para el no acompañamiento responden a los horarios en que se llevan a cabo los<br />
controles (52% nacional) y actividades a las que asiste la mujer embarazada.<br />
El acompañamiento a las mujeres a los talleres es menor al 50%, siendo las que<br />
actualmente ya son madres las que menor acompañamiento han tenido (39%).<br />
8
Atención Personalizada del Proceso de Nacimiento.<br />
La satisfacción con el componente de Atención Personalizada del Proceso de<br />
Nacimiento es alta y ubica a un 81% de las usuarias por sobre los 80 puntos de<br />
satisfacción lo cual es más bajo que en el caso del componente anterior<br />
constituyéndose el Centro Hospitalario es un contexto de mayor crítica entre las<br />
usuarias, aún más en la fase previa al parto.<br />
Los materiales muestran algunas deficiencias en términos de recepción sin<br />
embargo la recepción supera el 70%.<br />
La evaluación de los materiales es excelente de forma general.<br />
Atención integral del niño o niña hospitalizado/a.<br />
La satisfacción con el componente de Atención Integral del Niño o Niña<br />
Hospitalizado/a se observa que las usuarias de consultorio tienen una evaluación<br />
más positiva en comparación a lo observado en otro componentes aunque en<br />
términos de insatisfacción también concentran la porción mayor. Un 77% de las<br />
usuarias calificó con puntajes sobre 80.<br />
Sólo un 6% de las madres, padres o responsables declara haber requerido que su<br />
hijo o hija (o niño/a a cargo) fuera hospitalizado/a en algún servicio distinto del<br />
de neonatología. Siendo 6.8 los días de hospitalización promedio. Sólo en pocos<br />
casos (13%), las madres, padres, o responsables de un niño o niña hospitalizado/a<br />
declaran haber recibido atención psicosocial durante el periodo de<br />
hospitalización.<br />
Fortalecimiento del desarrollo integral del niño/a.<br />
La satisfacción con el componente de Fortalecimiento del Desarrollo Integral del<br />
Niño o Niña, se observa que las usuarias de en forma general evalúan<br />
positivamente las acciones que en esta materia se realizan, encontrándose<br />
apenas un 1% de ellas bajo los 40 puntos de satisfacción. Un 82% de las usuarias<br />
calificó con puntajes sobre 80.<br />
9
En la mayoría de los casos (61%) las madres, padres o responsables contaron con<br />
el acompañamiento de algún cercano significativo en alguno de los controles<br />
madre/hijo(a). Nuevamente como principal motivo para el no acompañamiento<br />
son los horarios en los que los controles se llevan a cabo (54%).<br />
Los materiales son recepcionados en menor medida en este componente,<br />
destacando la baja recepción de materiales de Acompañándote a Descubrir 2.<br />
La atención en Servicio de Atención Primaria es destacada por las usuarias sin<br />
embargo también son reconocidas deficiencias relacionadas con los tiempos de<br />
espera, las horas de atención e información.<br />
Existen aspectos estructurales de la atención de los Servicios Primarios de Salud<br />
que afectan la satisfacción. Estos aspectos estructurales se relacionan con<br />
tiempo, cantidad de profesionales y demanda de atención, variables que muchas<br />
veces no están equilibradas.<br />
FASE CUALITATIVA:<br />
Se detectan debilidades en la calidad de la información que se entrega<br />
sobre el tipo de material, sus objetivos y usos.<br />
‘llegaron y me lo entregaron, la enfermera me dijo que era lo<br />
que me tocaba, iba tiqueando en una lista y nada más’<br />
10
Atención de niños y niñas en situación de vulnerabilidad.<br />
La satisfacción con el componente de Atención de Niños y Niñas en Situación de<br />
Vulnerabilidad evidencia una evaluación menos satisfactoria, con una quinta<br />
parte de las usuarias con un puntaje de satisfacción entre los 71 y 80 y, sólo un<br />
65% supera el 80%.<br />
Prestaciones Diferenciadas.<br />
La satisfacción con las Prestaciones Diferenciadas evidencia una evaluación<br />
menos satisfactoria entre las madres, padres y responsables. Un 16% de las<br />
entrevistadas califica en un puntaje inferior a 50 puntos y un 7% en el rango más<br />
bajo de la satisfacción.<br />
11
Síntesis de Conclusiones<br />
El Sistema ChCC es conocido por las usuarias/os, sin embargo es todavía<br />
difuso su público objetivo pues aún es alto el porcentaje que cree que está<br />
dirigido a mujeres y a la infancia sólo a través de la mujer como madre.<br />
Es la matrona el principal medio por el cual las usuarias/os toman<br />
conocimiento del Sistema, sin embargo es posible observar que se reconoce<br />
la existencia de otros canales como medios de información.<br />
La información respecto del sistema no es masificada y se concentra aún en<br />
el establecimiento de salud en el cual muchas veces los canales y calidad de<br />
la información resultan ser insuficientes. Son minoritarios los casos que<br />
evidencian la participación de otros agentes sociales y Servicios en la<br />
difusión del Sistema.<br />
El SISTEMA CHCC es valorado por las usuarias en forma general.<br />
El Sistema ChCC muestra deficiencias en la distribución del material como<br />
en la puesta en práctica de garantías de atención.<br />
Respecto de las garantías, se observan debilidades en torno a la entrega de<br />
información de técnicas de manejo del dolor, atención del parto por un<br />
mismo profesional y la garantía de tiempo para el apego.<br />
Los resultados de satisfacción son excelentes sobre todo en lo relacionado<br />
con los materiales de apoyo. Sin embargo es fundamental profundizar en la<br />
utilización de los materiales para lo cual es también necesario mejorar en la<br />
orientación al uso de los materiales.<br />
12
A nivel de componentes los resultados de satisfacción son altos.<br />
Se observan dificultades para que la participación de varones se haga<br />
plenamente efectiva en el proceso gestacional y de cuidado y crianza de los<br />
niños y niñas, siendo el principal motivo Los horarios en los cuales los<br />
controles y actividades se llevan a cabo en el establecimiento de Salud, los<br />
cuales toparían con los horarios de trabajo. Tras este elemento subyacen los<br />
roles de género y sus efectos por sobre el mundo del trabajo. Así también<br />
subyacen los roles de género tras los horarios en los cuales se realizan las<br />
actividades muchas veces presuponen que la mujeres no son parte del<br />
mundo laboral.<br />
El acceso y participación en actividades por parte de las mujeres se ve<br />
dificultado por la realidad ecológica de las usuarias que las ubica como<br />
únicas responsables del hogar y por tanto dificulta la posibilidad de<br />
“movilizarse” a las actividades que van en su beneficio.<br />
Se observa en muchos casos la inasistencia a actividades por parte de las<br />
mujeres por corresponderles a ellas cumplir con las tareas domésticas y no<br />
existir un reemplazo para dicha función.<br />
Para una mayor participación se requiere además de la política pública, el<br />
compromiso de los varones, cercanos significativos y de la comunidad toda,<br />
de modo tal que mediante su apoyo se “libere” a la mujer del rol exclusivo<br />
del cuidado y crianza como de las tareas domésticas a fin de que pueda<br />
participar en las actividades que van en su beneficio y por ende también en<br />
beneficio de su familia y comunidad.<br />
La página Web de <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> es evaluada positivamente sin<br />
embargo el acceso a ella es poco lo cual se debe a el no acceso a Internet y<br />
13
a la falta de tiempo para acceder. Si se considera que en muchos casos las<br />
mujeres declaran ser las únicas responsables del hogar en términos de<br />
cuidado y crianza de los niños y niñas por lo que para que el acceso sea más<br />
sencillo sería necesario contar con Internet en el domicilio lo cual no<br />
necesariamente ocurre en todos los hogares.<br />
Aún disponiendo de Internet en el hogar persiste el impedimento de acceso<br />
por la falta de tiempo pues siguen siendo las mujeres las que deben<br />
responsabilizarse de todas las tareas domésticas.<br />
14
Parte II<br />
Metodología Aplicada.<br />
15
Fase Cuantitativa.<br />
16
Objetivo General.<br />
Determinar la percepción y satisfacción global de las usuarias respecto a la<br />
calidad y oportunidad de las prestaciones que brinda el Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong><br />
<strong>Contigo</strong> en general, y sobre el uso y valoración que las usuarias tienen respecto<br />
de los materiales que entrega el Sistema en particular.<br />
Objetivos Específicos.<br />
Diseñar un instrumento que permita capturar los elementos necesarios<br />
para medir y revelar el nivel de satisfacción de las usuarias del Sistema<br />
ChCC.<br />
Conocer los niveles de satisfacción de las usuarias en los siguientes<br />
componentes y acciones.<br />
Fortalecimiento del Desarrollo Prenatal<br />
Atención Personalizada del Proceso de Nacimiento.<br />
Atención al desarrollo integral del niño y niña hospitalizado/a:<br />
Fortalecimiento del Desarrollo Integral<br />
Atención de Niños y Niñas en Situación de Vulnerabilidad.<br />
Prestaciones Diferenciadas<br />
Construir, a partir de las mediciones un índice global y un índice para cada<br />
componente descrito en el punto1 precedente, respecto del grado de<br />
satisfacción de las usuarias.<br />
Clasificar e interpretar los resultados de tal manera que permita percibir<br />
las fortalezas y debilidades de cada componente, facilitando también la<br />
comparación de resultados entre cada uno de ellos.<br />
17
Recoger información sobre la recepción, uso y valoración que tienen las<br />
usuarias, respecto a los materiales entregados por el Sistema ChCC (para<br />
apoyar el proceso de gestación y durante los primeros meses de crianza de<br />
los niños y niñas).<br />
Analizar la percepción de usuarias respecto a la calidad de los materiales<br />
entregados por el Sistema ChCC, específicamente sobre su contenido,<br />
diseño gráfico y utilidad.<br />
Identificar el nivel de satisfacción con respecto a la oportunidad y<br />
calidad de los materiales entregados y los talleres impartidos.<br />
Indagar respecto de posibles acciones y variables que influyan en el uso y<br />
valoración de los materiales entregados por el Sistema ChCC por parte de<br />
usuarias.<br />
Identificar las áreas de mejoramiento de las prestaciones ofrecidas por el<br />
Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>.<br />
18
Metodología<br />
Tipo de estudio.<br />
Survey Cuantitativo In situ.<br />
Técnica.<br />
Estudio in situ a usuarias del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> (gestantes y madres de<br />
niñas y niños menores de 2 años) en establecimientos de salud en distintas<br />
ciudades y regiones del país definidas previamente por MIDEPLAN. Se aplicó<br />
cuestionario estructurado estándar de alrededor de 45 minutos de duración.<br />
Supervisión<br />
Supervisión coincidental, aleatoria, en los centros de salud, lo que permite<br />
validar entre un 5%y un 6% de las entrevistas.<br />
Supervisión posterior en hogares, de un 15% de las entrevistas.<br />
Supervisión telefónica complementaria de un 10% de las entrevistas.<br />
Comunicación permanente. Los encuestadores usaron celular siendo<br />
contactados durante el día por su jefatura, la cual les solicita información<br />
de avance.<br />
19
Universo y Muestra<br />
El universo corresponde a usuarias del Sistema ChCC, gestantes y madres<br />
(padres, responsables y tutores) de niños y niñas menores de 2 años, en una<br />
muestra total de 1.600 casos, la que fue diseñada y distribuida por MIDEPLAN,<br />
según las poblaciones existentes en cada una de las siguientes zonas geográficas.<br />
Los casos fueron distribuidos en proporción de 50% gestantes y 50% Madres<br />
(padres, responsables y tutores).<br />
La muestra es representativa con un Nivel de Confianza del 95% y un margen de<br />
error de 2.45%<br />
UNIVERSO 360.706<br />
MUESTRA POR REGION<br />
Total<br />
III Atacama 43<br />
IV Coquimbo 151<br />
Region Metropolitana 740<br />
V Valparaíso 63<br />
VI Región del Libertador General Bernardo O Higgins 5<br />
IX La Araucanía 233<br />
X Los Lagos 252<br />
XIV Los Ríos 113<br />
Total general 1600<br />
Nivel de Confianza 95%<br />
Margen de Error 2.45%<br />
Se excluyen de la muestra inicial las zonas Maule y Bío Bío debido a la situación<br />
de emergencia en que se encontraban dichas regiones del país al momento de la<br />
realización del estudio. Las encuestas que estaban consideradas realizar<br />
inicialmente en dicha zona fueron distribuidas entre las restantes que cumplían<br />
perfiles similares a las que debieron ser excluidas.<br />
Se realizó un procedimiento de expansión muestral mediante la aplicación de<br />
ponderadores que fueron calculados en base al universo de usuarias Gestantes y<br />
20
el universo de gestantes Madres con Hijos menores de dos años en cada uno de<br />
los servicios de Salud involucrados en la muestra 1 .<br />
Es debido a lo anterior y al bajo n de la VI Región que esta debió excluirse del<br />
análisis de datos pues tras el procedimiento de expansión muestral utilizado para<br />
la normalización la muestra otorgada por MIDEPLAN para dicha región quedaba<br />
sobreponderados lo cual altera la fiabilidad del dato.<br />
Herramienta de Recolección De Datos.<br />
Cuestionario estructurado estándar. Las variables incluidas en el cuestionario<br />
aplicado operacionalizan las dimensiones contempladas en la medición,<br />
redactándose en forma de pregunta, detallando las alternativas de respuesta en<br />
caso de que corresponda y los apoyos de imagen que sean necesarios.<br />
Se contemplaron como variables identificadoras de GSE 2 aquellas contempladas<br />
en la ficha de protección social.<br />
El cuestionario responde a los objetivos generales y específicos del estudio<br />
considerando los siguientes módulos.<br />
I. Identificación de la entrevistada. Contempla variables de filtro<br />
e identificación de usuarias del Sistema tanto como variables<br />
sociodemográficas que permiten establecer su pertenencia a<br />
comunidades o segmentos específicos de la población a fin de<br />
profundizar en el perfil de las evaluadoras tanto como para determinar<br />
fortalezas y debilidades del Sistema en cada segmento en particular.<br />
1 El procedimiento de ponderación se explica en detalle en Capítulo IV: “Indicadores y factores de Expansión<br />
Muestral”.<br />
2 Grupo Socioeconómico<br />
21
II.<br />
Satisfacción con los componentes. Contempla la evaluación de<br />
la satisfacción de las usuarias con las prestaciones brindadas en cada<br />
uno de los componentes de los cuales a sido usuaria. Para ello se<br />
consideraron los siguientes niveles de evaluación:<br />
i. Recepción de prestación.<br />
ii. Satisfacción global.<br />
iii. Satisfacción con acceso, uso, calidad, oportunidad,<br />
pertinencia y facilidad.<br />
iv. Satisfacción con atributos específicos.<br />
A partir de estos niveles fue posible construir índices y medir impacto<br />
de cada una de las variables en la satisfacción con cada prestación en<br />
particular de modo de identificar principales fortalezas, debilidades,<br />
oportunidades y amenazas.<br />
III.<br />
Satisfacción y Recomendación Sistema ChCC. Corresponde a la<br />
evaluación global del Sistema. Se incorpora el indicador de<br />
recomendación dado el aporte que este hace para poder establecer el<br />
compromiso hacia el Sistema a través de la generación de promotores<br />
del mismo. Se contemplan además variables actitudinales que permitan<br />
establecer la relación y valoración de las usuarias con el Sistema en<br />
aspectos:<br />
i. Instrumentales.<br />
ii. Afectivos.<br />
iii. Motivacionales.<br />
iv. Expectativas.<br />
22
Análisis de datos.<br />
La Tabulación de las encuestas se realizó en formato electrónico de base de<br />
datos, en la cual se digitaron cada una de las preguntas con las respectivas<br />
respuestas dadas por cada una de las usuarias en cada uno de los<br />
establecimientos. Para ello se utilizó un software especializado para ingreso y<br />
procesamiento de datos (de la empresa Gandia).<br />
Los datos fueron analizados a través de indicadores de satisfacción de usuarias,<br />
comparando resultados por categoría de Usuaria resguardando con ello la<br />
representatividad de la muestra en el análisis de los resultados.<br />
Se aplicaron técnicas de Regresión Lineal para determinar pesos o importancias<br />
relativas.<br />
23
Fase Cualitativa.<br />
24
Objetivo General.<br />
Conocer y describir el vínculo, que las usuarias del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>,<br />
establecen con los distintos materiales que le son entregados durante el periodo<br />
de gestación y primer año de vida de su hijo/a. Estableciendo percepciones y<br />
usos de ellos.<br />
Objetivo Específicos<br />
Los objetivos específicos que se abordaron, y que orientaron las temáticas sobre<br />
las que se construyó la pauta de moderación cualitativa fueron los siguientes:<br />
Caracterización General de las entrevistadas: situación familiar,<br />
motivaciones, principales necesidades y preocupaciones, relación con sus<br />
hijos.<br />
Vínculo con el Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>: Conocimiento, valoración y<br />
relevancia.<br />
Percepción y vínculo con los materiales: Recepción de materiales, nivel<br />
de instrucción respecto a sus usos, tipo de uso, valoración u relevancia.<br />
Sugerencias finales: Temáticas / Áreas con necesidad de conocimiento.<br />
25
Metodología<br />
Técnica:<br />
Entrevistas Etnográfica en Profundidad, moderadas por equipo de<br />
psicólogos del Área Cualitativa de ICCOM, en base a una pauta guía de<br />
conducción previamente aprobada por el cliente, con revisión / exhibición<br />
de materiales según etapa que correspondan.<br />
Target:<br />
MADRES, en etapa de gestación y con hijos/as nacidos/as menores a 2 años,<br />
de nivel socioeconómico D y E, encuestadas en fase cualitativa del estudio<br />
y que en ella declararon la recepción de materiales recibidos por<br />
pertenecer al Sistema CHCC.<br />
26
Parte III<br />
Resultados Pretest.<br />
27
Principales Resultados Pretest<br />
A partir de los datos recogidos en pretest se realizó un proceso preliminar de los<br />
datos de los cuales se presentan a continuación los principales resultados.<br />
Características de la Muestra.<br />
La muestra estuvo compuesta por madres y gestantes de Consultorios y CESFAM<br />
de la Región Metropolitana.<br />
TIPO DE ESTABLECIMIEMTO USUARIA Total<br />
CESFAM GESTANTE 9<br />
MADRE 9<br />
Total CESFAM 18<br />
CONSULTORIO GESTANTE 6<br />
MADRE 6<br />
Total CONSULTORIO 12<br />
Total general 30<br />
Caracterización de las entrevistadas.<br />
En la categoría de usuaria Madre/Padre/Responsable/Tutor se observó un 6% de<br />
respondientes embarazadas.<br />
% ¿Está usted<br />
embarazada?<br />
% Total<br />
Gestante<br />
USUARIA<br />
Madre/<br />
Padre/Tutor<br />
1.- Si 50% 100% 6%<br />
2.- No 50% - 94%<br />
Total 100% 100% 100%<br />
28
Entre aquellas usuarias/os que participaron del pretest un 10% son menores de<br />
edad, encontrándose en este tramo al 7% de las gestantes y al 13% de las<br />
Madres/Padre/Responsable/Tutor.<br />
% Tramos edad % Total<br />
Gestante<br />
USUARIA<br />
Madre/<br />
Padre/Tutor<br />
Menos de 18 Años 10% 7% 13%<br />
18 a 19 13% 21% 6%<br />
20 a 24 23% 36% 13%<br />
25 a 29 17% 7% 25%<br />
30 a 34 17% 14% 19%<br />
35 a 39 13% 7% 19%<br />
40 y Más 7% 7% 6%<br />
Total 100% 100% 100%<br />
En el 67% de los casos las entrevistadas han completado la enseñanza media. El<br />
máximo nivel de instrucción es la enseñanza universitaria, la cual no ha sido<br />
finalizada en ninguno de los casos.<br />
Nivel Educacional<br />
Entrevistada<br />
% Total<br />
Gestante<br />
USUARIA<br />
Madre/<br />
Padre/Tutor<br />
Básica Incompleta 7% 7% 6%<br />
Básica Completa 3% - 6%<br />
Media C.H.<br />
Incompleta<br />
23% 21% 25%<br />
Media C.H. Completa 47% 57% 38%<br />
Media T.P. Completa 7% - 13%<br />
Universitaria<br />
Incompleta<br />
13% 14% 13%<br />
Total 100% 100% 100%<br />
29
La jefatura de hogar se concentra principalmente en otra persona siendo tan sólo<br />
en un 10% la Jefatura ejercida por la entrevistada/o.<br />
% Jefe de<br />
Hogar<br />
% Total<br />
Gestante<br />
USUARIA<br />
Madre/<br />
Padre/Tutor<br />
1.- Entrevistada 10% 14% 6%<br />
2. Otra Persona 90% 86% 94%<br />
Total 100% 100% 100%<br />
Las entrevistadas son de nacionalidad <strong>Chile</strong>na en su totalidad declarándose un 7%<br />
de ellas como perteneciente o identificada con el pueblo Mapuche, todas<br />
aquellas que se identificaron corresponden a la categoría de usuaria Gestante.<br />
No se observa en la fase de pretest identificación o pertenencia a grupos étnicos<br />
distintos del Mapuche.<br />
Pertenencia/<br />
identificación<br />
Étnica<br />
% Total<br />
Gestante<br />
USUARIA<br />
Madre/<br />
Padre/Tutor<br />
Mapuche 7% 14% -<br />
No Pertenece O Se<br />
Identifica<br />
93% 86% 100%<br />
Total 100% 100% 100%<br />
30
Relación con el Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>.<br />
Las entrevistadas conocen en su mayoría el Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>, sólo se<br />
observa desconocimiento en la categoría Madre/Padre/Responsable/Tutor.<br />
Conoce ChCC<br />
% Total<br />
Gestante<br />
USUARIA<br />
Madre/<br />
Padre/Tutor<br />
1.- Si 97% 100% 94%<br />
2.- No 3% - 6%<br />
Total 100% 100% 100%<br />
Antes de ser usuaria/o las entrevistadas declaran en un 43% de los casos no<br />
haber conocido del Sistema ChCC.<br />
Antes de ser usuaria/o ¿Sabía de<br />
la existencia de “CHILE CRECE<br />
CONTIGO”?<br />
% Total<br />
USUARIA<br />
Madre/<br />
Gestante<br />
Padre/Tutor<br />
Sí, sabía de la existencia de<br />
ChCC<br />
Sí, sabía pero no conocía su<br />
nombre<br />
Había escuchado de ChCC pero<br />
no sabía de qué se trataba<br />
27% 21% 31%<br />
7% 14% -<br />
23% 21% 25%<br />
No sabía de su existencia 43% 43% 44%<br />
Total 100% 100% 100%<br />
El principal canal por el cual las usuarias/os toman conocimiento del Sistema<br />
ChCC es el Establecimiento de Salud siendo la Matrona y los informativos de los<br />
Centros los principales medios. El canal vecinal no aparece como una alternativa<br />
de información.<br />
31
Evaluación del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>.<br />
De acuerdo a la experiencia que han tenido las usuarias con el sistema público de<br />
salud existe la percepción de que el acceso se ha facilitado, percepción más<br />
positiva en el segmento Madres/padres/Responsables/ tutor.<br />
SE HA FACILITADO EL<br />
ACCESO A PROGRAMAS Y<br />
SERVICIOS SOCIALES<br />
No se ha facilitado sino que se<br />
me ha hecho más difícil<br />
No se ha facilitado sino que se<br />
ha mantenido igual<br />
Se ha facilitado pero no de<br />
forma significativa<br />
Gestante<br />
Madre/<br />
Padre/Tutor<br />
13% 21% 6%<br />
17% 14% 19%<br />
10% 14% 6%<br />
Se ha facilitado bastante 40% 36% 44%<br />
Se ha facilitado mucho,<br />
realmente se nota diferencia<br />
% Total<br />
USUARIA<br />
17% 7% 25%<br />
Total 100% 100% 100%<br />
Así también las usuarias se muestran dispuestas a recomendar la atención en el<br />
Servicio de Atención Primaria en el cual ellas se atienden lo cual evidencia una<br />
positiva evaluación del Servicio y atención en general.<br />
¿Con QUÉ NOTA<br />
RECOMENDARÍA la atención en<br />
este SERVICIO DE ATENCIÓN<br />
PRIMARIA?<br />
% Total<br />
Gestante<br />
USUARIA<br />
Madre/<br />
Padre/Tutor<br />
Nota 1 7% 7% 6%<br />
Nota 2 - - -<br />
Nota 3 - - -<br />
Nota 4 7% - 13%<br />
Nota 5 17% 14% 19%<br />
Nota 6 23% 14% 31%<br />
Nota 7 47% 64% 31%<br />
Total 100% 100% 100%<br />
32
La satisfacción con el sistema ChCC es muy alta, calificando un 70% de los casos<br />
con nota 7 y un 17% con nota 6. La nota de evaluación más baja es un 4, nota<br />
asignada sólo por un 3% de los casos, la cual es otorgada por el segmento<br />
gestante.<br />
¿Cuán SATISFECHA/O está con el<br />
Sistema CHILE CRECE CONTIGO?<br />
% Total<br />
USUARIA<br />
Madre/<br />
Gestante<br />
Padre/Tutor<br />
Nota 1 - - -<br />
Nota 2 - - -<br />
Nota 3 - - -<br />
Nota 4 3% 7% -<br />
Nota 5 10% 7% 13%<br />
Nota 6 17% 21% 13%<br />
Nota 7 70% 64% 75%<br />
Total 100% 100% 100%<br />
En específico el sistema es evaluado en distintos aspectos de su desempeño<br />
obteniendo a modo general una positiva evaluación.<br />
La orientación que le dio el personal respecto<br />
Información disponible respecto del sistema. de los beneficios y servicios<br />
Evaluación<br />
USUARIA<br />
USUARIA<br />
% Total<br />
Madre/ % Total<br />
Madre/<br />
Gestante<br />
Gestante<br />
Padre/Tutor<br />
Padre/Tutor<br />
Nota 1 3% - 6% - - -<br />
Nota 2 - - - - - -<br />
Nota 3 - - - 3% - 6%<br />
Nota 4 10% 21% - 10% 21% -<br />
Nota 5 13% - 25% 17% 7% 25%<br />
Nota 6 20% 14% 25% 3% - 6%<br />
Nota 7 50% 57% 44% 60% 64% 56%<br />
Total 100% 100% 100% 100% 100% 100%<br />
33
Con el personal de salud que le atiende en el<br />
marco el sistema ChCC.<br />
Calidad de las atenciones y servicios<br />
recibidos.<br />
Evaluación<br />
USUARIA<br />
USUARIA<br />
% Total<br />
Madre/ % Total<br />
Madre/<br />
Gestante<br />
Gestante<br />
Padre/Tutor<br />
Padre/Tutor<br />
Nota 1 - - - - - -<br />
Nota 2 - - - - - -<br />
Nota 3 - - - 3% 7% -<br />
Nota 4 7% 14% - 13% 14% 13%<br />
Nota 5 13% - 25% 10% 7% 13%<br />
Nota 6 23% 14% 31% 20% 14% 25%<br />
Nota 7 53% 71% 38% 53% 57% 50%<br />
Total 100% 100% 100% 100% 100% 100%<br />
Evaluación<br />
Con el compromiso de las y los<br />
profesionales<br />
% Total<br />
Gestante<br />
USUARIA<br />
Madre/<br />
Padre/Tutor<br />
La asesoría y acompañamiento brindado<br />
% Total<br />
Gestante<br />
USUARIA<br />
Madre/<br />
Padre/Tutor<br />
Nota 1 - - - 3% - 6%<br />
Nota 2 - - - - - -<br />
Nota 3 7% 14% - 7% 14% -<br />
Nota 4 10% 7% 13% 7% 7% 6%<br />
Nota 5 7% - 13% 7% - 13%<br />
Nota 6 10% - 19% 20% 7% 31%<br />
Nota 7 67% 79% 56% 57% 71% 44%<br />
Total 100% 100% 100% 100% 100% 100%<br />
De este modo se observa que la evaluación es altamente positiva entre las<br />
usuarias que participaron del pretest extendiéndose a su vez la positiva<br />
evaluación a todo el sistema de atención primaria.<br />
Una mayor profundización en los componentes y prestaciones evaluadas se<br />
presentará en los resultados del campo.<br />
34
Parte IV<br />
<strong>Informe</strong> del trabajo en terreno<br />
35
Fase Cuantitativa<br />
36
Aspectos Operacionales.<br />
El campo se llevó a cabo en establecimientos designados por MIDEPLAN entre los<br />
días 3 de Junio y 25 de junio con la siguiente distribución de encuestas de<br />
acuerdo a Servicios de Salud.<br />
Sevicio de Salud<br />
Total<br />
Araucania Sur 233<br />
Atacama 43<br />
Chiloé 112<br />
Coquimbo 151<br />
Del Reloncaví 94<br />
Libertador Bernardo O'Higgins 5<br />
Metropolitano Central 27<br />
Metropolitano Norte 250<br />
Metropolitano Occidente 114<br />
Metropolitano Oriente 93<br />
Metropolitano Sur 80<br />
Metropolitano Sur Oriente 176<br />
Osorno 48<br />
Valdivia 111<br />
Valparaiso San Antonio 21<br />
Viña del Mar Quillota 42<br />
Total general 1600<br />
Las encuestas se realizaron con una distribución de 50% de gestantes y 50% de<br />
Madres/Padres/Responsables/Tutores.<br />
No se registraron mayores dificultades en el campo sin embargo debieron<br />
reemplazarse algunos establecimientos de salud debido a la poca existencia de<br />
usuarias que cumplieran los requerimientos de la muestra acordada o bien debido<br />
al traslado de la usuarias a establecimientos alternativos debido a que sus<br />
establecimiento originales sufrieron daños en el pasado terremoto de Febrero.<br />
Para todos los casos de reemplazo MIDEPLAN fue informado y definido por el<br />
mismo el establecimiento de reemplazo cumpliendo criterios de similitud al<br />
original seleccionado.<br />
37
Disposición a respuesta<br />
Se observó buena disposición a las entrevistas, lo cual fue apoyado también por<br />
el personal responsable en cada uno de los establecimientos de salud visitado. No<br />
se observaron rechazos y en aquellos casos en que las usuarias debieron ir a<br />
atención la encuesta fue concluida una vez finalizada la atención.<br />
Visitas Domiciliarias<br />
Fue necesario realizar un total de 3.37% de visitas a domicilio a fin de realizar a<br />
concluir la encuesta. En todos los casos corresponde a personas de zonas rurales<br />
alejadas.<br />
Supervisión<br />
La supervisión fue realizada entre los días 04 de Junio y 30 de Junio de 2010.<br />
Las entrevistas supervisadas en la Región Metropolitana, fueron supervisadas In<br />
Situ por nuestros supervisores y correspondieron al equivalente de 12 días de<br />
supervisión con un total de 145 entrevistas coincidentales en los diferentes<br />
consultorios de Santiago.<br />
En el caso de regiones esta fue realizada telefónicamente.<br />
38
A continuación se detalla la supervisión realizada.<br />
TOTAL NACIONAL<br />
Supervisión en Terreno<br />
Supervisión Telefónica<br />
Región<br />
"N" Total<br />
Supervisión<br />
Efectiva<br />
Total<br />
Supervisado<br />
Coincidental +<br />
Efectivas<br />
Terceros G.S.E. Efectivas Terceros<br />
3 43 37.21% 22 0 0 0 16 6<br />
4 151 27.15% 50 0 0 0 41 9<br />
5 63 28.57% 21 0 0 0 18 3<br />
6 15 60.00% 9 0 0 0 9 0<br />
9 233 17.17% 44 0 0 0 40 4<br />
10 254 20.08% 57 0 0 0 51 6<br />
14 111 19.82% 24 0 0 0 22 2<br />
R.M. 740 26.35% 219 145 0 0 50 24<br />
1610 24.35% 446 145 0 0 247 54<br />
100.00% 24.35% 27.70% 9.01% 0.00% 0.00% 15.34% 3.35%<br />
De la supervisión realizada 1 encuesta de IV Región fue anulada por<br />
inconsistencia en las repuestas de le entrevistada y la información contenida en<br />
el cuestionario. Se supervisa el 100% de las entrevistas realizadas por esta<br />
entrevistadora.<br />
13 entrevistas anuladas en consultorio Cerro Navia por información incompleta al<br />
momento de la supervisión in situ. La totalidad de las entrevistas fue<br />
reemplazada.<br />
39
Fase Cualitativa<br />
40
Se realizaron 12 entrevistas etnográficas en profundidad, segmentadas como se<br />
indica a continuación:<br />
Segmento …<br />
Material<br />
correspondiente a<br />
1º Etapa<br />
Material<br />
correspondiente a<br />
2º Etapa<br />
Material<br />
correspondiente<br />
a 3º Etapa<br />
Madres en Gestación 6 -<br />
Madres con hijo/ as nacidos 3 3<br />
TO TAL 9 3 12<br />
MATERIAL 1º ETAPA<br />
Guía de apoyo empezando a crecer<br />
Agenda de la mujer<br />
Material declarado<br />
como recibido por<br />
etapa (Filtro)<br />
MATERIAL 2º ETAPA<br />
Pack “Acompañándote a Descubrir 1”<br />
Cuaderno de salid de niñas y niños<br />
MATERIAL 3º ETAPA<br />
Pack “Acompañándote a descubrir 2”<br />
41
Parte V<br />
Diseño del Instrumento.<br />
42
Cuestionario<br />
43
RICARDO MATTE PÉREZ 488 - FONO: 439 85 00<br />
PROVIDENCIA - SANTIAGO<br />
Nº ESTUDIO<br />
SATISFACCIÓN DE USUARIAS<br />
SISTEMA CHILE CRECE<br />
CONTIGO<br />
2 0 1 0 5 2 9 8<br />
Nº<br />
FILTRO<br />
CÓDIGO NOMBRE FECHA<br />
ENCUESTADOR<br />
REVISOR<br />
CODIFICADOR<br />
DIGITADOR<br />
SUPERVISION:<br />
FECHA<br />
COD.<br />
SUPERV.<br />
COINCI-<br />
DENTAL<br />
EFEC-<br />
TIVA<br />
TERCE-<br />
ROS<br />
RESULTADO<br />
VERIFICA<br />
G.S.E.<br />
TELEFON.<br />
EFECT.<br />
TELEF.<br />
TERCEROS<br />
TELEF.<br />
NO REG.<br />
NO<br />
SUPERV<br />
.<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
OBSERVACIONES<br />
NOMBRE ENTREVISTADO/A<br />
:_________________________________________________________________________________<br />
DIRECCION ENTREVISTADO/A<br />
:____________________________________________________ TELÉFONO: __________________<br />
FECHA : ______/______/ 2010 HORA:_____:________<br />
CONTROL MUESTRA (LLENE AL TERMINAR)<br />
REGION <br />
REGIÓN ATACAMA<br />
COQUIMBO<br />
VALPARAÍSO<br />
LIBERTADOR BERNARDO O’HIGGINS<br />
LA ARAUCANÍA<br />
LOS RÍOS<br />
LOS LAGOS<br />
METROPOLITANA<br />
3<br />
4<br />
5<br />
6<br />
9<br />
14<br />
10<br />
13<br />
TIPO ESTABLECIMIENTO<br />
DE SALUD <br />
CONSULTORIO<br />
POSTA DE SALUD RURAL<br />
CESFAM(SERVICIO DE ATENCIÓN PRIMARIA Familiar)<br />
CENTRO COMUNITARIO DE SALUD FAMILIAR<br />
**NOTA<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
TIPO USUARIA/O <br />
(GESTANTE: Embarazada 20 o más semanas de gestación<br />
sin hijos/as menores de 2 años)<br />
GESTANTE 1<br />
**NOTA: MADRE 2<br />
44
(MADRE: Mujeres no embarazadas con hijos/as menores<br />
de 2 años y embarazadas con menos o más de 20<br />
semanas de gestación)<br />
**NOTA:<br />
(PADRE/ RESPONSABLE/ TUTOR(A): persona distinta de<br />
la madre que actúa como cuidador/a del niño o la niña)<br />
Nombre Establecimiento<br />
Consultorio o CESFAM ANOTE:______________________________________________________<br />
PADRE/<br />
RESPONSABLE/<br />
TUTOR(A)<br />
3<br />
ID: [ ]<br />
<br />
INTRODUCCIÓN: BUENOS DÍAS/BUENAS TARDES Sr / Sra, mi nombre es……. Trabajo en ICCOM una empresa de<br />
Investigación de Mercado con más de 30 años de experiencia. Por encargo MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN en<br />
conjunto con el MINISTERIO DE SALUD DEL GOBIERNO DE CHILE estamos realizando un estudio sobre la<br />
satisfacción que tienen las familias del SISTEMA CHILE CRECE CONTIGO con el objetivo de evaluar el sistema y así<br />
poder desarrollar estrategias que contribuyan a mejorar y fortalecer los servicios del Sistema y con ello aportar al<br />
desarrollo integral de los niños y niñas de nuestro país. Es por ello que le solicito pueda responder a las siguientes<br />
preguntas. Sus respuestas serán CONFIDENCIALES y POR NINGÚN MOTIVO AFECTARÁN LA ATENCIÓN y<br />
SERVICIO QUE USTED RECIBE, por lo que siéntase libre de contestar lo que realmente sienta y piense respecto del<br />
Sistema.<br />
FILTRO.<br />
F1<br />
¿Está usted embarazada?<br />
SI 1<br />
NO 2 PASAR F2<br />
F1.A<br />
F2<br />
F3<br />
F3.A<br />
De acuerdo a los datos de la agenda de la mujer<br />
¿Cuántas semanas de embarazo tiene usted?<br />
¿Tiene usted hijos/as (o niños/as a cargo) menores<br />
de 2 años (24 meses)?<br />
¿Es usted la persona que habitualmente trae a sus<br />
hijos/as (o su niños/as a cargo) menores de 2 años<br />
(24 meses) a sus controles de salud?<br />
¿Qué edad tiene el/la MENOR DE SUS HIJOS/AS<br />
(NIÑO/A CARGO) menor de 2 años (menor de 24<br />
meses) con quien se atiende en este<br />
[ESTABLECIMIENTO DE SALUD]?<br />
ANOTE: [_______________________]<br />
SI 1<br />
NO<br />
2<br />
SI 1<br />
NO<br />
2<br />
ANOTE: [___________años___________meses]<br />
45
INSTRUCCIÓN CONTINUIDAD O<br />
CIERRE<br />
F1 F1A F2 F3<br />
CUMPLE CUOTA<br />
RESPONDE<br />
MÓDULOS<br />
1<br />
Más de 20<br />
semanas<br />
1 1 CONTINUAR<br />
MADRE<br />
/ PADRE/ RESPONSABLE/<br />
TUTOR(A)<br />
TODOS LOS MÓDULOS<br />
NO CONTESTA<br />
MÓDULO I y II<br />
1<br />
Más de 20<br />
semanas<br />
1 CONTINUAR<br />
MADRE<br />
/ PADRE/ RESPONSABLE/<br />
TUTOR(A)<br />
TODOS LOS MÓDULOS<br />
NO CONTESTA<br />
MÓDULO I y II<br />
MADRE/<br />
TODOS LOS MÓDULOS<br />
2 1 1 CONTINUAR<br />
PADRE/ RESPONSABLE/<br />
TUTOR(A)<br />
NO CONTESTA<br />
MÓDULO I y II<br />
SI<br />
RESPUESTA<br />
1<br />
Menos de 20<br />
semanas<br />
1 1 CONTINUAR<br />
MADRE/<br />
PADRE/ RESPONSABLE/<br />
TUTOR(A)<br />
TODOS LOS MÓDULOS<br />
NO CONTESTA<br />
MÓDULO I y II<br />
1<br />
Más de 20<br />
semanas<br />
2 CONTINUAR GESTANTE<br />
INTRODUCCIÓN<br />
I- VI -VII<br />
2 1 2 CERRAR<br />
2 2 CERRAR<br />
1<br />
1<br />
Menos de 20<br />
semanas<br />
Menos de 20<br />
semanas<br />
1 2 CERRAR<br />
2 CERRAR<br />
46
Identificación Socio Demográfica.<br />
A<br />
¿Qué edad cumplió usted en su último cumpleaños?<br />
ANOTE EDAD: [__________________]<br />
B<br />
CLASIFIQUE SEXO ENTREVISTADA/O<br />
HOMBRE<br />
MUJER<br />
1<br />
2<br />
C NACIONALIDAD. ANOTE: [____________________________________]<br />
D<br />
¿Es Ud. el o la Jefe de Hogar o principal sostenedor<br />
de su hogar?<br />
ENTREVISTADA 1 Pase<br />
a G<br />
OTRA PERSONA 2<br />
E<br />
SI EL JEFE DE HOGAR NO ES EL ENTREVISTADO,<br />
SEXO JEFE DE HOGAR<br />
HOMBRE<br />
MUJER<br />
1<br />
2<br />
F<br />
¿Cuál es su relación de parentesco con el o la Jefe<br />
de Hogar?<br />
Esposo/a /Pareja<br />
Hijo/a de ambos<br />
Hijo/a del Jefe de Hogar<br />
Hijo/a sólo del esposo/a o pareja<br />
Padre o Madre<br />
Suegro/a<br />
Yerno o nuera<br />
Nieto/a<br />
Hermano/a<br />
Cuñado/a<br />
Otro familiar<br />
No familiar<br />
Servicio Doméstico<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
5<br />
6<br />
7<br />
8<br />
9<br />
10<br />
11<br />
12<br />
13<br />
G<br />
a) ¿Cuál es el último curso que usted aprobó en el<br />
sistema de educación formal?<br />
ANOTE: [____________________________________]<br />
b) ¿Cuál es el último curso que aprobó en el<br />
sistema de educación formal EL JEFE DE HOGAR?<br />
(NO PREGUNTAR SI EL ENTREVISTADO/A ES EL<br />
JEFE DE HOGAR)<br />
TABLA NIVEL EDUCACIONAL<br />
(ENCUESTADOR CODIFIQUE MANUALMENTE )<br />
ANOTE: [____________________________________]<br />
ENTREVIS<br />
TADO/A<br />
JEFE DE<br />
HOGAR<br />
Educación Preescolar o Educación Parvularia 1 1<br />
Preparatoria Incompleta (Sistema Antiguo) 2 2<br />
Preparatoria Completa (Sistema Antiguo) 3 3<br />
Educación Básica Incompleta 4 4<br />
Educación Básica Completa 5 5<br />
Escuela Especial (Diferencial) 6 6<br />
ENTREVIS<br />
TADO/A<br />
JEFE DE<br />
HOGAR<br />
Educación Media Técnica<br />
Profesional incompleta 13 13<br />
Educación Media Técnica<br />
Profesional Completa 14 14<br />
Centro de Formación Técnica<br />
incompleta (sin título) 15 15<br />
Centro de Formación Técnica<br />
completa ( con título) 16 16<br />
Instituto Profesional incompleta (sin<br />
título) 17 17<br />
Instituto Profesional completa (con<br />
título) 18 18<br />
47
H<br />
Humanidades (Sistema Antiguo) Incompleta 7 7<br />
Humanidades (Sistema Antiguo) Completa 8 8<br />
Educación Universitaria incompleta<br />
(sin título) 19 19<br />
Educación Universitaria completa<br />
(con título) 20 20<br />
Educación Media Científico-Humanística<br />
Incompleta 9 9 Universitaria de Postgrado 21 21<br />
Educación Media Científico-Humanística<br />
Completa 10 10 Ninguno 98 98<br />
Técnica, Comercial, Industrial o Normalista<br />
(Sistema Antiguo) Completa 11 11 No Sabe/ No responde 99 99<br />
Técnica, Comercial, Industrial o Normalista<br />
(Sistema Antiguo) Incompleta 12 12<br />
¿Tiene usted actualmente alguna ocupación o<br />
trabajo por el cual reciba un pago ya sea en<br />
dinero o especies?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
I PREGUNTAR AUNQUE CIRCULE CÓDIGO “2” EN PREGUNTA H.<br />
¿Cuál es su PROFESIÓN U OFICIO? [_______________________ ]<br />
J<br />
SI EL JEFE DE HOGAR NO ES EL ENTREVISTADO,<br />
¿Cuál es la profesión o trabajo del principal sostenedor del hogar? [_______________________ ]<br />
Educación<br />
Sostenedor del Hogar<br />
1. Básica incompleta o<br />
menos<br />
1. trabajos menores<br />
ocasionales e<br />
informales (Lavado,<br />
aseo, servicio<br />
doméstico ocasional,<br />
pololo, cuidador de<br />
autos, limosna)<br />
2. oficio menor,<br />
obrero no<br />
calificado,<br />
jornalero,<br />
servicio<br />
doméstico con<br />
contrato<br />
TABLA 1<br />
ACTIVIDAD / PROFESIÓN PRINCIPAL SOSTENEDOR DEL HOGAR<br />
4. Empleado<br />
administrativo medio y 5. Ejecutivo medio<br />
bajo, vendedor, (gerente, subgerente,<br />
secretaria, jefe sección. gerente general de<br />
Técnico especializado, empresa media o<br />
pequeña. Profesional<br />
3. obrero calificado,<br />
capataz,<br />
microempresario<br />
(kiosco, taxi,<br />
comercio menor,<br />
ambulante)<br />
profesional independiente<br />
de carreras técnicas<br />
(Contador, analista de<br />
sistemas, diseñados,<br />
músico). Profesor<br />
primario o secundario.<br />
independiente de carreras<br />
tradicionales (abogado,<br />
médico, arquitecto,<br />
ingeniero, agrónomo).<br />
6. Alto ejecutivo<br />
(Gerente general) de<br />
empresas. Directores de<br />
grandes empresas,<br />
Empresario, propietario<br />
de empresas medianas y<br />
grandes. Profesionales<br />
independientes de<br />
Prestigio<br />
E E D C3 C3 C2<br />
2. Básica completa E D D C3 C3 C2<br />
3. Media técnica<br />
completa (Liceo<br />
industrial o<br />
comercial)<br />
4. Media completa.<br />
Superior técnica<br />
incompleta (instituto)<br />
5. Universitaria<br />
incompleta. Superior<br />
técnica completa<br />
(instituto)<br />
6. Universitaria<br />
completa<br />
7. Post Grado (Master,<br />
Doctorado, o<br />
equivalente)<br />
D D D C3 C2 C2<br />
D D C3 C3 C2 BC1<br />
C3 C3 C2 C2 C2 BC1<br />
C3 C3 C2 C2 BC1 A<br />
C3 C3 C2 ABC1 A A<br />
CLASIFICACIÓN: BC1 = 1 C2=2 C3 = 3 D = 4 E = 5<br />
48
J_1<br />
SI NO ES POSIBLE APLICAR TABLA 1 POR CESANTIA O JUBILACIÓN, APLICAR<br />
TABLA 2<br />
TABLA 2<br />
¿Cuál o cuáles de los siguientes bienes tienen en su hogar? LEA UNO A UNO<br />
SI<br />
NO<br />
TELÉFONO DE RED FIJA 1 0<br />
REFRIGERADOR 1 0<br />
TELEVISOR COLOR DE 21 PULGADAS O MÁS 1 0<br />
VÍDEO GRABADOR O REPRODUCTOR DE DVD 1 0<br />
TELEVISIÓN PAGADA: TV CABLE O SATELITAL 1 0<br />
HORNO MICROONDAS 1 0<br />
COMPUTADOR: PC DE ESCRITORIO O PORTÁTIL 1 0<br />
INTERNET DE BANDA ANCHA (que no sea por modem) 1 0<br />
VEHÍCULO D EUSO PARTICULAR DEL AÑO 2001 O MÁS NUEVO 1 0<br />
VEHÍCULO DE USO PARTICULAR, DISTINTO AL ANTERIOR, NO IMPORTA SU ANTIGÜEDAD 1 0<br />
ANOTE NÚMERO TOTAL DE BIENES EN EL HOGAR<br />
Bienes<br />
Educación Jefe de Hogar 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />
1. Sin Estudios E E E E D D D D D C3 C3<br />
2. Básica Incompleta E E E D D D D D C3 C3 C3<br />
3. Básica Completa E E D D D D D C3 C3 C3 C3<br />
4. Media Incompleta E D D D D D C3 C3 C3 C3 C2<br />
5. Media Completa D D D D C3 C3 C3 C3 C2 C2 C2<br />
6. Técnica Incompleta D D C3 C3 C3 C3 C2 C2 C2 C2 C1<br />
7. Técnica Completa D C3 C3 C3 C3 C2 C2 C2 C2 C1 C1<br />
8. Universitaria Incompleta C3 C3 C3 C3 C2 C2 C2 C2 C1 C1 C1<br />
9. Univers. Completa / Post Grado C3 C3 C3 C2 C2 C2 C2 C1 C1 C1 C1<br />
CLASIFICACIÓN: ABC1 = 1 C2 = 2 C3 = 3 D = 4 E = 5<br />
49
Madre/Padre<br />
Responsable<br />
o tutora/a<br />
Otro familiar<br />
Mujer<br />
Hombre<br />
K<br />
¿Cuál es su Estado Civil?<br />
SOLTERA/O<br />
CASADA/O<br />
1<br />
2<br />
UNIDA DE HECHO (Conviviente)<br />
3<br />
SEPARADA/O<br />
4<br />
VIUDA/O<br />
5<br />
DIVORCIADA/O<br />
6<br />
L ¿Cuántas personas viven en su hogar? [ ]<br />
M<br />
N<br />
¿Cuántos hijos nacidos vivos tiene usted? (ANOTE<br />
NÚMERO DE HIJOS)<br />
[ ]<br />
A continuación le pediré que IDENTIFIQUE A LOS NIÑOS O NIÑAS MENORES DE 4 AÑOS QUE VIVEN EN<br />
SU HOGAR, indicando su edad, tipo de relación que usted tiene con el/la niño/a (Madre, PADRE<br />
Responsable, Tutora u otro FAMILIAR), si tienen algún tipo de necesidad especial (Discapacidad física,<br />
intelectual u otro) y si es beneficiario del sistema ChCC (Sólo menores de 4 años)<br />
RELACIÓN<br />
SEXO<br />
NECESIDADES<br />
ESPECIALES<br />
BENEFICIARIO<br />
CHCC<br />
N°<br />
NOMBRE DE<br />
PILA<br />
EDAD<br />
Si No Si No<br />
NS/<br />
NR<br />
1 2 3 1 2 1 2 1 2 99<br />
1 2 3 1 2 1 2 1 2 99<br />
1 2 3 1 2 1 2 1 2 99<br />
1 2 3 1 2 1 2 1 2 99<br />
1 2 3 1 2 1 2 1 2 99<br />
1 2 3 1 2 1 2 1 2 99<br />
1 2 3 1 2 1 2 1 2 99<br />
1 2 3 1 2 1 2 1 2 99<br />
1 2 3 1 2 1 2 1 2 99<br />
N°<br />
TOTAL<br />
50
O<br />
Se identifica o pertenece a alguno de los siguientes<br />
grupos étnicos.<br />
(LEAL ATERNATIVAS)<br />
AYMARA<br />
RAPA NUI<br />
QUECHUA<br />
MAPUCHE<br />
ATACAMEÑO<br />
COYA<br />
KAWÉSQAR<br />
YAGÁN<br />
DIAGUITA<br />
NO PERTENECE O SE IDENTIFICA CON NINGÚN<br />
PUEBLO INDÍGENA<br />
OTRO, ESPECIFIQUE:______________<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
5<br />
6<br />
7<br />
8<br />
9<br />
10<br />
11<br />
INTRODUCCIÓN<br />
P1<br />
P1_<br />
1<br />
¿CONOCE O HA OÍDO HABLAR DEL<br />
SISTEMA CHILE CRECE CONTIGO?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
De acuerdo a lo que sabe o ha oído hablar del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> contigo, ¿a quiénes<br />
beneficia este programa?<br />
PASAR<br />
MÓDULO<br />
I<br />
51
MÓDULO I:<br />
SI PADRE/RESPONSABLE/TUTOR(A) PASE A MÓDULO III (pág.16)<br />
SATISFACCIÓN COMPONENTE: FORTALECIMIENTO DEL<br />
DESARROLLO PRENATAL<br />
***SÓLO PARA MADRES Y GESTANTES***<br />
ENCUESTADOR UTILICE LA SIGUIENTE INTRODUCCIÓN SEGÚN CORRESPONDA:<br />
PARA MADRES DE NIÑOS/AS MENORES DE 2 AÑOS:<br />
Pensando en el embarazo de su último hijo/a menor de 2 años….<br />
PARA EMBARAZADAS CON HIJOS/AS MENORES DE 2 AÑOS<br />
PARA EMBARAZADAS CON MAS DE 20 SEMANAS CON HIJOS MENORES DE 2 AÑOS<br />
Pensando en el embarazo de su último hijo/a menor de 2 años….<br />
PARA GESTANTES DE MÁS DE 20 SEMANAS SIN HIJOS/AS MENORES DE 2 AÑOS:<br />
Pensando en su actual embarazo….<br />
EVALUACIÓN GENERAL<br />
P2<br />
Considerando una escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />
INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cómo<br />
califica a NIVEL GENERAL SU SATISFACCIÓN con EL SERVICIO, ORIENTACIÓN Y ATENCIÓN<br />
recibida durante su embarazo?<br />
MUY INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
<br />
P2_1<br />
P2_2<br />
P2_3<br />
P2_4<br />
P2_5<br />
P2_6<br />
Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />
La CANTIDAD de<br />
INFORMACIÓN brindada en<br />
torno a los servicios A SU<br />
DISPOSICIÓN durante su<br />
embarazo.<br />
El TRATO DE LAS Y LOS<br />
PROFESIONALES DE LA<br />
SALUD durante su embarazo.<br />
La CLARIDAD DE LAS<br />
INDICACIONES SOBRE<br />
CUIDADOS Y CONTROLES DE<br />
SALUD durante su embarazo<br />
La CALIDAD DE LA ASESORÍA<br />
Y ACOMPAÑAMIENTO brindado<br />
por LAS Y LOS<br />
PROFESIONALES Y TÉCNICOS<br />
durante su embarazo.<br />
La CALIDAD DE LAS<br />
ACTIVIDADES en las que<br />
PARTICIPA o participó durante su<br />
embarazo.<br />
La CALIDAD DE LAS<br />
INSTALACIONES donde fue<br />
atendida (LA MADRE)<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
52
P3<br />
¿Su PAREJA, MARIDO O ALGUN<br />
FAMILIAR CERCANO LE ACOMPAÑÓ O<br />
HA ACOMPAÑADO a alguno de los<br />
controles y otras actividades que usted<br />
realiza en el SERVICIO DE ATENCIÓN<br />
PRIMARIA durante su embarazo?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR<br />
P4<br />
PASE TARJETA [P3_1]<br />
LOS HORARIOS NO ERAN ADECUADOS 1<br />
P3_1<br />
Según las frases que le mostraré a<br />
continuación ¿cuál representa mejor el<br />
MOTIVO POR EL CUAL NO PARTICIPÓ?<br />
NO SABÍA QUE PODÍA IR ACOMPAÑADA 2<br />
NO PODÍA ACOMPAÑARME 3<br />
YO NO QUERÍA QUE ME ACOMPAÑARAN 4<br />
Otro motivo¿Cuál?_____________________________<br />
5<br />
MATERIALES DE APOYO<br />
PASAR TARJETA [P4]<br />
P4<br />
P5<br />
P6<br />
P6_<br />
¿Recibió o ha recibido de manos del personal a cargo alguno de los siguientes materiales de<br />
apoyo durante su embarazo? LEA CADA UNO DE LOS CASOS APOYÁNDOSE EN LAS TARJETAS<br />
[4] (CIRCULE SEGÚN CORRESPONDA)<br />
SI 2 (NO) EN TODAS LAS RESPUESTAS PASAR A P7<br />
SÓLO SI ALGUNA RESPUESTA 1 (SÍ) EN P4<br />
Y, ¿UTILIZA… MATERIAL RECIBIDO SEGÚN P4]? (CIRCULE SEGÚN CORRESPONDA)<br />
SÓLO SI ALGUNA RESPUESTA 1 (SÍ) EN P4<br />
Considerando una escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />
INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cómo<br />
califica a NIVEL GENERAL SU SATISFACCIÓN con [MATERIAL RECIBIDO SEGÚN P4]?(ESCRIBA<br />
LA NOTA PARA CADA UNA SEGÚN CORRESPONDA)<br />
Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..? (PARA<br />
MATERIAL RECIBIDO SEGÚN P4. ESCRIBA LA NOTA PARA CADA UNA SEGÚN CORRESPONDA)<br />
P4<br />
P5<br />
P6_1 P6_2 P6_3 P6_4 P6_5 P6_6<br />
SI NO SI NO<br />
P6<br />
OPORTUNO DE<br />
LA ENTREGA<br />
UTILIDAD<br />
CALIDAD DEL<br />
MATERIAL DE…<br />
FACIILIDAD DE<br />
USO<br />
ADECUADO DEL<br />
CONTENIDO<br />
ORIENTACIÓN<br />
EN EL USO<br />
i) GUÍA DE<br />
APOYO<br />
EMPEZANDO<br />
A CRECER<br />
ii) CD DE<br />
MÚSICA<br />
PRENATAL<br />
1 2 1 2<br />
1 2 1 2<br />
iii) AGENDA<br />
DE LA MUJER 1 2 1 2<br />
53
TALLERES.<br />
P7<br />
¿ASISTIÓ A TALLERES Y ACTIVIDADES<br />
EDUCATIVAS de preparación al parto,<br />
crianza y cuidado de los niños y niñas?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR<br />
A P7_2<br />
P7_1<br />
SÓLO PARA SI 2 EN P7<br />
¿Por qué motivo no asistió?<br />
Pasar A<br />
P13<br />
P7_2 ¿A cuántas sesiones de taller asistió? ANOTE NÚMERO: [ ]<br />
54
P8<br />
Y, utilizando las mismas notas de 1 a 7, EN GENERAL, ¿CUÁN SATISFECHA/O está con estos<br />
TALLERES?<br />
MUY INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
<br />
P8_1<br />
P8_2<br />
P8_3<br />
P8_4<br />
P8_5<br />
Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
UTILIDAD de los contenidos que<br />
se trataron en los talleres. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
AMABILIDAD del personal a<br />
cargo de los talleres. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
Lo COMPRENSIBLE DEL<br />
LENGUAJE utilizado por el<br />
personal a cargo de los talleres<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
Lo ADECUADO DE LOS<br />
HORARIOS para que usted<br />
pudiera participar<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
FACILIDAD DE ACCESO a los<br />
talleres (distancia) 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
P8_6<br />
P8_7<br />
P8_8<br />
Lo ADECUADO Y CÓMODO del<br />
lugar donde se realizan los<br />
talleres<br />
La UTILIDAD DE LOS<br />
MATERIALES empleados durante<br />
el taller<br />
La CALIDAD DE LOS<br />
MATERIALES empleados durante<br />
el taller<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
P9<br />
P10<br />
P11<br />
P11_<br />
PASE TARJETA [P9]<br />
¿Recibió durante los talleres un DVD con EJERCICIOS PRENATALES?<br />
SI 2 (NO) PASAR A P12<br />
SÓLO SI 1 (SÍ) EN P9<br />
Y, ¿UTILIZA (o utilizó) EL DVD con EJERCICIOS PRENATALES?<br />
SÓLO SI 1 (SÍ) EN P9<br />
Considerando una escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />
INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cómo<br />
califica a NIVEL GENERAL SU SATISFACCIÓN con EL DVD con EJERCICIOS PRENATALES?<br />
Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán satisfecha/o está usted con EL DVD con EJERCICIOS<br />
PRENATALES?<br />
(ESCRIBA LA NOTA PARA CADA UNA EN TODOS LOS ATRIBUTOS SEGÚN CORRESPONDA)<br />
P9<br />
P10<br />
P11_1 P11_2 P11_4<br />
SI NO SI NO<br />
P11<br />
OPORTUNO DE LA<br />
ENTREGA<br />
UTILIDAD<br />
ORIENTACIÓN EN EL USO<br />
DVD con<br />
EJERCICIOS<br />
PRENATALES<br />
1 2 1 2<br />
55
P12<br />
¿Participó, junto a usted, su pareja,<br />
marido o algun familiar cercano en los<br />
talleres?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR<br />
P13<br />
PASE TARJETA [P12_1]<br />
Los horarios no eran adecuados 1<br />
No sabía que podía ir acompañada 2<br />
P12_1<br />
Según las frases que le mostraré a<br />
continuación ¿cuál representa mejor el<br />
motivo por el cual no participó?<br />
No podía acompañarme 3<br />
Yo no quería que me acompañaran 4<br />
Otro motivo¿Cuál?_____________________________<br />
5<br />
56
VISITAS GUIADAS.<br />
SÓLO SI EMBARAZADA<br />
P13<br />
P14<br />
Por favor le pido me indique nuevamente<br />
¿Cuántas semanas de embarazo tiene<br />
usted?<br />
TODAS<br />
ANOTE NÚMERO: [ ]<br />
SI 1<br />
¿Ha participado en una sesión de taller<br />
donde le muestran LA MATERNIDAD<br />
DONDE OCURRIRÁ SU PARTO, ya sea a<br />
través de video o una visita guiada?<br />
NO 2<br />
Pasar a<br />
P14_2<br />
P14_1<br />
P14_2<br />
Y, ¿a TRAVÉS DE QUÉ MEDIO SE la<br />
mostraron?<br />
LEA LAS ALTERNATIVAS.<br />
SÓLO SI 2 EN P14<br />
¿Por qué motivo no participó?(SONDEAR)<br />
A TRAVÉS DE UN VISITA GUIADA 1<br />
A TRAVÉS DE UN VIDEO 2<br />
Pasar a<br />
P15<br />
PASAR A<br />
P17<br />
P15<br />
Utilizando la misma escala de notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O quedó con la sesión de taller<br />
donde le muestran LA MATERNIDAD DONDE OCURRIRÁ SU PARTO ?<br />
MUY INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
<br />
Y, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
P15_1 UTILIDAD de la sesión. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
P15_2<br />
INFORMACIÓN recibida durante<br />
la sesión 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
DISPOSICIÓN del personal a<br />
P15_3 RESOLVER DUDAS E<br />
INQUIETUDES.<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
Lo ADECUADO DE LOS<br />
P15_4 HORARIOS para que usted<br />
pudiera participar<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
P15_5<br />
Con la CALIDAD DE LAS<br />
DEPENDENCIAS que vio o visitó 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
57
P15_6<br />
AMABILIDAD del personal a<br />
cargo de la SESIÓN 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
P15_7<br />
SÓLO SI VISITA GUIADA<br />
FACILIDAD DE ACCESO al lugar<br />
de la visita.<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
P16<br />
¿La acompañó su pareja, marido o algún<br />
familiar cercano en LA SESION DONDE LE<br />
MOSTRARON LA MATERNIDAD?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR<br />
P17<br />
PASE TARJETA [P16_1]<br />
El horario de la visita no era adecuado 1<br />
No sabía que podía ir acompañada 2<br />
P16_1<br />
Según las frases que le mostraré a<br />
continuación ¿cuál representa mejor el<br />
motivo por el cual no la acompañó?<br />
No podía acompañarme ese día 3<br />
Yo no quería que me acompañaran 4<br />
Otro motivo¿Cuál?_____________________________<br />
5<br />
ATENCIÓN INTEGRAL PRENATAL.<br />
P17<br />
DURANTE EL EMBARAZO, ¿ha requerido o<br />
requirió de ORIENTACIÓN O ATENCIÓN EN<br />
TEMAS SOCIALES, LEGALES, APOYO<br />
SICOLÓGICO por algún motivo personal o<br />
familiar QUE NO ESTUVIERA<br />
RELACIONADO DIRECTAMENTE CON SU<br />
EMBARAZO?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR A<br />
P24<br />
P18<br />
Y, ¿fue derivada para ser atendida en su<br />
requerimiento? (Interconsulta médica,<br />
asistente social, CAJ u otra)<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
P19<br />
¿Ha sido VISITADA por algún o alguna<br />
PROFESIONAL Y/O TÉCNICO en su<br />
domicilio?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
P20 Durante la visita domiciliaria ¿Fue<br />
entrevistada? es decir, ¿le hicieron<br />
SI 1<br />
algunas preguntas sobre usted, su casa y<br />
su familia?<br />
NO 2<br />
P22 Durante la visita domiciliaria ¿RECIBIÓ<br />
INFORMACIÓN DE LOS SERVICIOS<br />
SI 1<br />
DISPONIBLES EN LA RED COMUNAL?<br />
NO 2<br />
P23 Considerando la escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />
INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿Cuán<br />
SATISFECHA/O está con la VISITA DOMICILIARIA?<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
PASAR A<br />
P24<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
58
P23_1<br />
P23_2<br />
P23_3<br />
Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
CALIDAD DE LA INFORMACIÓN<br />
recibida durante la visita domiciliaria 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
AMABILIDAD Y BUEN TRATO del<br />
personal que realizó la visita. | 2 3 4 5 6 7 9<br />
UTILIDAD DE LA INFORMACIÓN<br />
recibida 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
FORTALEZAS Y DEBILIDADES.<br />
P24<br />
Según su experiencia, ¿Qúe ASPECTOS DESTACARÍA COMO POSITIVOS de la atención que<br />
recibió o recibe en el SERVICIO DE ATENCIÓN PRIMARIA durante su(s) embarazo(s)?<br />
(SONDEAR)<br />
P25<br />
Según su experiencia, ¿En qué aspectos considera que la atención del SERVICIO DE ATENCIÓN<br />
PRIMARIA tiene DEBILIDADES o ASPECTOS QUE MEJORAR en la atención a las mujeres<br />
embarazadas? (SONDEAR)<br />
59
MÓDULO II:<br />
ATENCIÓN PERSONALIZADA DEL PROCESO DE NACIMIENTO.<br />
MÓDULO II<br />
***SÓLO PARA MADRES***<br />
P26<br />
Pensando en el parto de su último hijo/a<br />
menor de 2 años, ¿EL PARTO FUE<br />
ATENDIDO EN EL SISTEMA PÚBLICO DE<br />
SALUD?<br />
P26_1 Y su parto, ¿fue NORMAL o por<br />
CESÁREA?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
NORMAL 1<br />
CESÁREA 2<br />
PASAR A<br />
P47<br />
PASAR A<br />
P27<br />
P26_2<br />
¿POR QUÉ MOTIVO se le practicó cesárea? (SONDEAR)<br />
EVALUACIÓN PREPARTO<br />
P27<br />
¿Tenía usted algún tipo de<br />
REQUERIMIENTO ESPECIAL durante la<br />
preparación del parto DEBIDO A SUS<br />
CREENCIAS O ESTILOS DE VIDA?<br />
(ej: restricciones de uso anestésico;<br />
posiciones, otras)<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR<br />
A P28<br />
P27_1<br />
Ese requerimiento ¿LO EXPUSO a LAS Y<br />
LOS PROFESIONALES de salud a cargo<br />
de la atención de su parto?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR<br />
A P28<br />
P27_2<br />
Ese requerimiento ¿FUE ATENDIDO por<br />
LAS Y LOS PROFESIONALES de salud a<br />
cargo de la atención de su parto?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
P28<br />
¿Fue INFORMADA por el personal que la<br />
atendió de las diversas TÉCNICAS PARA<br />
MANEJAR EL DOLOR del parto, tanto<br />
aquellas FARMACOLÓGICAS (Ej: Epidural,<br />
óxido Nitroso) y aquellas “NATURALES”<br />
(Ej:Técnicas de respiración)<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR<br />
A P29<br />
60
P28_1<br />
¿Se le PERMITIÓ ESCOGER entre los<br />
métodos FARMACOLÓGICOS y los<br />
NATURALES para manejar el dolor?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
P29<br />
Considerando una escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />
INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cómo<br />
califica a nivel general SU SATISFACCIÓN CON LA ATENCIÓN recibida PREVIA AL PARTO<br />
(PREPARTO)?<br />
MUY INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
61
Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />
P29_1<br />
P29_2<br />
P29_3<br />
P29_4<br />
P29_5<br />
P29_6<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
La EXPERTICIA (lo experto)<br />
DEL/A PROFESIONAL que le<br />
atendió durante la 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
PREPARACIÓN DEL PARTO<br />
AMABILIDAD de LAS Y LOS<br />
PROFESIONALES DE LA<br />
SALUD que le atendieron previo 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
al parto.<br />
ORIENTACIÓN dada en torno a<br />
los procedimientos del parto y la<br />
normalidad de su desarrollo.<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
FACILIDAD PARA QUE EL<br />
PADRE, pareja y/o familiar<br />
cercano PARTICIPARA DEL 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
PROCESO.<br />
INTIMIDAD DEL ESPACIO en el<br />
que fue atendida previo al parto. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
El RESPETO que mostró el<br />
personal respecto de sus<br />
CREENCIAS O ESTILO DE 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
VIDA.<br />
P29_7 La CALIDAD DE LA ATENCIÓN 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
EVALUACIÓN ATENCIÓN DEL PARTO<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
P30<br />
¿Fue ATENDIDA POR EL/LA MISMO/A<br />
PROFESIONAL EN EL PREPARTO Y EN<br />
EL PARTO?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
NO SABE 9<br />
PASAR<br />
A P31<br />
P30_1<br />
¿FUE IMPORTANTE para usted que la<br />
atendiera El/LA mismo profesional?<br />
(LEA ALTERNATIVAS)<br />
SI, FUE IMPORTANTE 1<br />
FUE RELATIVAMENTE IMPORTANTE 2<br />
NO, NO FUE IMPORTANTE 3<br />
(No leer) NO SABE 9<br />
P30_2<br />
¿POR QUÉ MOTIVO fue [según P30_1]? (SONDEAR)<br />
P31<br />
Siempre utilizando la escala de notas de 1 a 7, EN GENERAL ¿Cuán SATISFECHA/O está con la<br />
ATENCIÓN QUE RECIBIÓ DURANTE EL PARTO?<br />
MUY INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
62
P31_1<br />
P31_2<br />
P31_3<br />
P31_4<br />
P31_5<br />
Y, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
La EXPERTICIA (lo experto)<br />
DEL/LA PROFESIONAL que le<br />
atendió.<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
AMABILIDAD de LAS Y LOS<br />
PROFESIONALES DE LA SALUD<br />
que atendieron su parto.<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
FACILIDAD PARA QUE PADRE,<br />
pareja y/o familiar significativo<br />
PARTICIPARA DEL PROCESO.<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
INTIMIDAD DEL ESPACIO en el<br />
que fue atendida durante el parto. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
El RESPETO que mostró el<br />
personal respecto de sus<br />
CREENCIAS.<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
P31_6 La CALIDAD DE LA ATENCIÓN 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
P32<br />
¿Una vez que nació su hijo/a, estuvo en<br />
CONTACTO FÍSICO con su guagua por<br />
AL MENOS 30 MINUTOS?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR<br />
A<br />
P32_2<br />
SÓLO SI 1 EN P32<br />
SI, FUE IMPORTANTE 1<br />
P32_1<br />
¿FUE IMPORTANTE para usted el estar en<br />
contacto físico con su hijo o hija durante<br />
al menos 30 minutos luego del parto?<br />
FUE RELATIVAMENTE IMPORTANTE 2<br />
NO, NO FUE IMPORTANTE 3<br />
PASAR<br />
A<br />
P32_3<br />
(LEA ALTERNATIVAS)<br />
NO SABE 9<br />
P32_2<br />
SÓLO SI 2 EN P32<br />
¿POR QUÉ MOTIVO? (SONDEAR)<br />
Pasar<br />
P33<br />
P32_3<br />
SÓLO PARA LOS QUE CONTESTARON P32_1<br />
¿POR QUÉ MOTIVO FUE [SEGÚN P32_1]? (SONDEAR)<br />
63
EVALUACIÓN ATENCIÓN POST PARTO<br />
*** SI HIJO/A MAYOR A 9 MESES = 1 = PASAR A P36***<br />
PASE TARJETAS [P33]<br />
P33<br />
P34<br />
P35<br />
P35_<br />
¿RECIBIÓ luego del parto un set de Paquetes DE IMPLEMENTOS BÁSICOS PARA SU HIJA/O<br />
RECIÉN NACIDO?<br />
LEA CADA UNO DE LOS CASOS APOYÁNDOSE EN LAS TARJETAS [P33]<br />
(CIRCULE SEGÚN CORRESPONDA)<br />
SI 2 (NO) EN TODAS LAS RESPUESTAS PASAR A P36<br />
SÓLO SI ALGUNA RESPUESTA 1 (SÍ) EN P33<br />
Y, ¿UTILIZA EL MATERIAL DEL… [MATERIAL RECIBIDO SEGÚN P33]? (CIRCULE SEGÚN<br />
CORRESPONDA)<br />
SÓLO SI ALGUNA RESPUESTA 1 (SÍ) EN P33<br />
Considerando una escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />
INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cómo<br />
califica a NIVEL GENERAL SU SATISFACCIÓN con [MATERIAL RECIBIDO SEGÚN P33]?<br />
(ESCRIBA LA NOTA PARA CADA PACK RECIBIDO SEGÚN CORRESPONDA)<br />
Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán satisfecha/o está usted con…..? (PARA MATERIAL<br />
RECIBIDO SEGÚN P33). (ESCRIBA LA NOTA PARA CADA PACK RECIBIDO EN TODOS LOS<br />
ATRIBUTOS SEGÚN CORRESPONDA)<br />
P33<br />
P34<br />
P35_1 P35_2 P35_3 P35_4 P35_5<br />
SI NO SI NO<br />
P35<br />
OPORTUNO DE<br />
LA ENTREGA<br />
UTILIDAD<br />
CALIDAD DEL<br />
MATERIAL DE…<br />
ORIENTACIÓN EN<br />
EL USO<br />
FACIILIDAD DE<br />
USO<br />
i) PACK I 1 2 1 2<br />
ii) PACK II 1 2 1 2<br />
iii) CUNA<br />
CORRAL<br />
PLEGABLE<br />
1 2 1 2<br />
iv) PACK IV 1 2 1 2<br />
P36<br />
¿RECIBIÓ luego del parto ORIENTACIÓN<br />
SOBRE LA LACTANCIA MATERNA?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR A<br />
P38<br />
64
P37<br />
Considerando la escala de 1 a 7 ¿ Cuán SATISFECHA/O está con la INFORMACIÓN Y<br />
ORIENTACIÓN BRINDADA RESPECTO DE LA LACTANCIA?<br />
MUY INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
<br />
Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />
P37_1<br />
P37_2<br />
P37_3<br />
P37_4<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
La CLARIDAD DE LA<br />
INFORMACIÓN QUE LE<br />
BRINDARON sobre TÉCNICAS DE<br />
LACTANCIA MATERNA<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
La CALIDAD DE LA<br />
INFORMACIÓN sobre TÉCNICAS<br />
DE LACTANCIA MATERNA<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
La UTILIDAD de la INFORMACIÓN<br />
sobre la lactancia. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
Las INDICACIONES entregadas<br />
PARA DETECTAR PROBLEMAS<br />
EN LA LACTANCIA<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
ATENCIÓN TALLERES Y ORIENTACIÓN INDIVIDUAL<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
P38<br />
¿Se le informó de la EXISTENCIA DE UN<br />
TALLER DE ORIENTACIÓN sobre los<br />
CUIDADOS DE LA MUJER tras el parto y<br />
del o la RECIÉN NACIDO/A?<br />
SI 1<br />
NO SABE / NO RESPONDE 99<br />
NO 2 PASAR P41<br />
SI 1<br />
P39<br />
¿PARTICIPÓ EN ESTE TALLER?<br />
NO 2<br />
NO SABE / NO RESPONDE 99<br />
PASAR A<br />
P41<br />
P40<br />
Utilizando la escala de notas de 1 a 7,¿ Cuán SATISFECHA/O está con el TALLER DE<br />
ORIENTACIÓN sobre los CUIDADOS DE LA MUJER tras el parto y del o la RECIÉN NACIDO/A?<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
<br />
P40_1<br />
P40_2<br />
Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
UTILIDAD de los contenidos que se<br />
trataron en los talleres. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
AMABILIDAD del personal a cargo<br />
de los talleres. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
65
P40_3<br />
P40_4<br />
P40_5<br />
P40_6<br />
P40_7<br />
P40_8<br />
Lo COMPRENSIBLE DEL<br />
LENGUAJE utilizado por el<br />
personal a cargo de los talleres<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
Lo ADECUADO DE LOS<br />
HORARIOS para que su ESPOSO,<br />
PAREJA, O FAMILIAR 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
SIGNIFICATIVO participara<br />
Lo ADECUADO Y CÓMODO del<br />
lugar donde se realizan los talleres 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
La UTILIDAD DE LOS<br />
MATERIALES empleados durante<br />
el taller<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
La CALIDAD DE LOS<br />
MATERIALES empleados durante<br />
el taller<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
EDUCACIÓN ENTREGADA EN<br />
TORNO A LOS CICLOS<br />
FISIOLÓGICOS del recién nacido<br />
(lactancia, sueño, alerta, baño,<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
muda, paseos, etc.).<br />
EVALUACIÓN CONTROL POST NATAL.<br />
P41<br />
En el momento del alta (LA MADRE),<br />
¿RECIBIÓ INDICACIONES CLARAS y<br />
ESCRITAS sobre su PRÓXIMO CONTROL<br />
DE SALUD, tanto para SÍ MISMA como<br />
para EL/LA RECIÉN NACIDO?<br />
SI 1<br />
NO 2 PASAR A P43<br />
P42<br />
¿Cuán SATISFECHA/O está con la CLARIDAD DE LAS INDICACIONES sobre los PRÓXIMOS<br />
CONTROLES? (Utilice escala 1 a 7).<br />
MUY INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
P43<br />
PASE TARJETA [P43]<br />
¿RECIBIÓ el CUADERNO DE SALUD DE<br />
NIÑOS Y NIÑAS?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
ATENCIÓN INTEGRAL POST NATAL.<br />
P44<br />
LUEGO DEL PARTO, ¿REQUIRIÓ (LA<br />
MADRE) de ORIENTACIÓN O ATENCIÓN O<br />
ASISTENCIA EN TEMAS SOCIALES,<br />
LEGALES, APOYO SICOLÓGICO O<br />
ATENCIÓN MÉDICA ESPECIALIZADA por<br />
algún motivo personal o familiar?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR A<br />
P45<br />
44_1 Y, ¿FUE DERIVADA para ser atendida en su<br />
requerimiento? (Interconsulta médica,<br />
asistente social, CAJ u otra)<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
66
FORTALEZAS Y DEBILIDADES<br />
P45<br />
Según su experiencia, ¿Qúe ASPECTOS DESTACARÍA COMO POSITIVOS de la atención que<br />
recibió ANTES, DURANTE y DESPUÉS del parto? (SONDEAR)<br />
P46<br />
Según su experiencia, ¿En qué aspectos considera que la atención del Centro HOSPITALARIO<br />
tiene DEBILIDADES o ASPECTOS QUE MEJORAR en la atención a las mujeres ANTES,<br />
DURANTE y DESPUÉS del parto?? (SONDEAR)<br />
67
***PARA TODAS Y TODOS***<br />
MÓDULO III: ATENCIÓN INTEGRAL DEL NIÑO O NIÑA HOSPITALIZADO/A<br />
EVALUACIÓN NEONATOLOGÍA.<br />
SÓLO SI TIENE HIJOS NACIDOS VIVOS (O NIÑOS/AS A SU CARGO) MENORES DE 2 AÑOS.<br />
P47<br />
¿Requirió que alguno/a de sus HIJOS/AS<br />
(O NIÑOS/AS A SU CARGO) MENORES DE<br />
2 AÑOS FUESE HOSPITALIZADO/A EN<br />
NEONATOLOGÍA CUANDO RECIEN<br />
NACIDO/A?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR A<br />
P52<br />
P48<br />
¿CUÁNTOS DÍAS DE HOSPITALIZACIÓN<br />
le fueron indicados?<br />
(ANOTE NUMERO DE DÍAS)<br />
ANOTE:[ ]<br />
P49<br />
Considerando la escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />
INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cómo<br />
califica a nivel general SU SATISFACCIÓN CON EL PROCESO DE HOSPITALIZACIÓN EN<br />
NEONATOLOGÍA?<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
<br />
P49_1<br />
P49_2<br />
P49_3<br />
P49_4<br />
Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
La CALIDAD DE LA<br />
INFORMACIÓN entregada por el<br />
personal responsable respecto<br />
de los MOTIVOS,<br />
PROCEDIMIENTOS,<br />
DIAGNÓSTICO<br />
y 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
TRATAMIENTO asignado al<br />
niño/a recién nacido/a durante su<br />
HOSPITALIZACIÓN EN<br />
NEONATOLOGÍA.<br />
Lo OPORTUNO DE LA<br />
INFORMACIÓN que le dieron<br />
sobre la hospitalización,<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
La FRECUENCIA PERMITIDA<br />
DE VISITAS. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
Las FACILIDADES BRINDADAS<br />
A LA MADRE, PADRE Y/O<br />
FAMILIARES significativos para<br />
MANTENER UNA RELACIÓN<br />
CERCANA, AFECTIVA y de<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
CONTACTO con la/el recién<br />
nacida/o hospitalizado.<br />
68
P49_5<br />
P49_6<br />
La ORIENTACIÓN que le dieron<br />
LAS Y LOS PROFESIONALES<br />
RESPECTO DEL REGRESO A<br />
CASA del/la recién nacido/a.<br />
La ORIENTACIÓN que recibió<br />
respecto de CUIDADOS y<br />
ATENCIONES del/la recién<br />
nacido/a una VEZ DADO DE<br />
ALTA de neonatología.<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
P50<br />
¿El/la recién nacido/a fue DADO DE<br />
ALTA?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR A<br />
P52<br />
P51<br />
(SÓLO SI RECIÉN NACIDO/A HA SIDO<br />
DADO DE ALTA).<br />
SI 1<br />
Luego de que el/la recién nacido/a fuera<br />
dado de alta ¿RECIBIÓ INDICACIONES<br />
CLARAS y ESCRITAS sobre su PRÓXIMO<br />
CONTROL DE SALUD y de LOS<br />
CUIDADOS QUE DEBE TENER EN EL<br />
HOGAR tanto CONSIGO misma como con<br />
EL/LA RECIÉN NACIDO?<br />
NO 2<br />
69
EVALUACIÓN HOSPITALIZACIÓN PEDIATRÍA<br />
SÓLO SI TIENE HIJOS NACIDOS VIVOS<br />
(O NIÑOS/AS A SU CARGO) MENORES DE<br />
2 AÑOS.<br />
SI 1<br />
P52<br />
¿Ha requerido que alguno/a de sus<br />
HIJOS/AS (O NIÑOS/AS A SU CARGO)<br />
MENORES DE 2 AÑOS SEA<br />
HOSPITALIZADO/A EN UN SERVICIO<br />
DISTINTO DE NEONATOLOGÍA? (Ej:<br />
Pediatría, UTI, servicios infecciosos, otros)<br />
NO 2<br />
PASAR A<br />
P58<br />
P52_1<br />
¿En qué unidad o servicio fue hospitalizado/a? (SONDEAR)<br />
P52_2 ¿Cuántos días de hospitalización le<br />
fueron indicados?<br />
(ANOTE NUMERO DE DÍAS)<br />
[ ]<br />
P53<br />
Considerando la escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />
INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cómo<br />
califica a nivel general SU SATISFACCIÓN CON EL PROCESO DE HOSPITALIZACIÓN EN …<br />
[LEA SEGÚN P52_1]?<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
<br />
P53_1<br />
P53_2<br />
P53_3<br />
Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />
La CALIDAD DE LA INFORMACIÓN<br />
entregada por el personal responsable<br />
respecto de los MOTIVOS,<br />
PROCEDIMIENTOS, DIAGNÓSTICO<br />
y TRATAMIENTO asignado al niño/a<br />
durante su HOSPITALIZACIÓN.<br />
Lo OPORTUNO DE LA<br />
INFORMACIÓN que le dieron sobre la<br />
hospitalización,<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
La FRECUENCIA PERMITIDA DE<br />
VISITAS. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
70
P53_4<br />
P53_5<br />
P53_6<br />
P53_7<br />
P53_8<br />
Las FACILIDADES BRINDADAS A LA<br />
MADRE, PADRE Y/O FAMILIARES<br />
significativos para MANTENER UNA<br />
RELACIÓN CERCANA, AFECTIVA y<br />
de CONTACTO con la/el niña/o<br />
hospitalizado.<br />
El EQUIPAMIENTO INFANTIL<br />
DISPONIBLE en la unidad de<br />
hospitalización (Juguetes, pintura de<br />
los muros, material didáctico)<br />
Los ESPACIOS DE JUEGO Y<br />
EDUCACIÓN HABILITADOS en la<br />
unidad de hospitalización.<br />
La ORIENTACIÓN de LAS Y LOS<br />
PROFESIONALES RESPECTO DEL<br />
REGRESO A CASA del/la niño/a<br />
La ORIENTACIÓN recibida respecto<br />
de CUIDADOS y ATENCIONES de<br />
la/el niña/o una VEZ DADO DE ALTA.<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
SI 1<br />
P54<br />
¿El/la niño/a fue DADO DE ALTA?<br />
NO 2<br />
PASAR<br />
A P56<br />
P55 (SÓLO SI NIÑO/A HA SIDO DADO DE<br />
ALTA)<br />
Luego de que el/la niño/a fuera dado de alta<br />
¿RECIBIÓ INDICACIONES CLARAS y<br />
ESCRITAS sobre su PRÓXIMO CONTROL<br />
DE SALUD O CONTROL MÉDICO por<br />
causa de la hospitalización y de los<br />
cuidados que debe tener en el hogar?<br />
ATENCIÓN INTEGRAL AL NIÑO Y NIÑA HOSPITALIZADO(A) EN PEDIATRIA<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
***NOTA ENCUESTADOR: APLICAR P56 y P57 SÓLO SI = 1 (SI) = HOSPITALIZACIÓN EN P52<br />
P56<br />
¿RECIBIÓ ATENCIÓN DE UN ASISTENTE<br />
SOCIAL o SICÓLOGA/O mientras el niño o<br />
niña estuvo hospitalizado/a?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR<br />
P58<br />
P57<br />
Considerando la escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />
INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cuán<br />
SATISFECHA/O está con la ATENCIÓN que le brindó la/el ASISTENTE SOCIAL o SICÓLOGA/O<br />
MIENTRAS EL NIÑO O NIÑA ESTUVO HOSPITALIZADO/A?<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
71
Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
P57_1<br />
AMABILIDAD de la/el profesional<br />
que le atendió. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
P57_2<br />
Lo COMPRENSIBLE DEL<br />
LENGUAJE utilizado por la/el<br />
profesional que le atendió.<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
P57_3<br />
La ORIENTACIÓN que le dio la/el<br />
profesional respecto del<br />
ACOMPAÑAMIENTO PARA EL<br />
NIÑO O NIÑA HOSPITALIZADO/A<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
P57_4<br />
P57_5<br />
La ORIENTACIÓN que le dio la/el<br />
profesional respecto del<br />
AUTOCUIDADO DE LOS PADRES<br />
durante la hospitalización del niño o<br />
niña.<br />
La ORIENTACIÓN que le dio la/el<br />
profesional respecto de la<br />
EXISTENCIA DE REDES DE<br />
APOYO O GRUPOS DE<br />
AUTOYUDA para familias, madres y<br />
padres de niños y niñas con<br />
patologías similares.<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
P57_6<br />
La CALIDAD DE LA ATENCIÓN de<br />
la /el profesional. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
72
MÓDULO IV:<br />
FORTALECIMIENTO DEL DESARROLLO INTEGRAL DEL NIÑO/A<br />
ENCUESTADOR<br />
COMPONENTE FORTALECIMIENTO DEL DESARROLLO INTEGRAL DEL NIÑO/A<br />
SÓLO SI HIJOS/AS (NIÑOS/AS A CARGO) MENORES DE DE 2 AÑOS.<br />
EVALUACIÓN DEL PRIMER CONTROL DE SALUD MADRE E HIJO<br />
P58<br />
Pensando el último de sus hijos/as (o<br />
niño/a a cargo) menor de dos años ¿LE<br />
HA CORRESPONDIDO ASISTIR A SU<br />
PRIMER CONTROL DE SALUD<br />
MADRE/HIJO?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR<br />
A P65<br />
P59<br />
¿A los CUÁNTOS DÍAS de nacido/a su<br />
GUAGUA tuvo su PRIMER CONTROL DE<br />
SALUD MADRE/HIJO?<br />
LEA LAS ALTERNATIVAS<br />
Antes de los primeros 7 días 1<br />
Entre los primeros 7 y 10 días 2<br />
Después de los primeros 10 días 3<br />
No sabe/ No responde 99<br />
P60<br />
¿Solicitó INFORMACIÓN DE APOYO<br />
SOBRE TÉCNICAS DE LACTANCIA?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR<br />
A P60_2<br />
P60_1<br />
Y, ¿le DIERON LA INFORMACIÓN QUE<br />
SOLICITÓ?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR<br />
A P61<br />
PASAR<br />
A P62<br />
P60_2<br />
¿Por Qué motivo NO SOLICITÓ?(SONDEAR)<br />
PASAR<br />
A P62<br />
P61<br />
Considerando la escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />
INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cómo<br />
califica a nivel general SU SATISFACCIÓN CON la INFORMACIÓN RECIBIDA EN TORNO A LA<br />
LACTANCIA MATERNA?<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
73
Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
P61_1<br />
UTILIDAD DE LA INFORMACIÓN<br />
SOBRE TÉCNICAS DE LACTANCIA<br />
materna<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
P61_2<br />
UTILIDAD DE LA INFORMACIÓN<br />
SOBRE DERECHOS de las madres<br />
durante el periodo de LACTANCIA<br />
materna<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
P61_3<br />
CALIDAD DE LA ORIENTACIÓN<br />
brindada sobre LACTANCIA materna. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
P62<br />
P63<br />
<br />
P63_1<br />
P63_2<br />
P63_3<br />
P64<br />
Ahora pensando en el último control de<br />
salud al que asistió con su hijo/a (NIÑO O<br />
NIÑA A CARGO) ¿Le orientaron sobre<br />
FORMAS DE ESTIMULAR EL<br />
DESARROLLO SICOMOTOR DE SU<br />
HIJO/A (NIÑO O NIÑA A CARGO)?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
Utilizando la misma escala de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está con la orientación que le dieron<br />
sobre FORMAS DE ESTIMULAR EL DESARROLLO SICOMOTOR DE SU HIJO/A (NIÑO O NIÑA A<br />
CARGO)?<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />
UTILIDAD DE LA INFORMACIÓN sobre<br />
formas de estimular el desarrollo<br />
sicomotor de su hijo/a (niño o niña a<br />
cargo)<br />
CLARIDAD DE LAS INDICACIONES<br />
sobre formas de estimular el desarrollo<br />
sicomotor de su hijo/a (niño o niña a<br />
cargo)<br />
La FACILIDAD DE REALIZAR LAS<br />
INDICACIONES Y EJERCICIOS DE<br />
ESTIMULACIÓN SICOMOTORA con su<br />
hijo/a (niño o niña a cargo)<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
Su pareja, marido o algún familiar<br />
cercano¿LE HA ACOMPAÑADO AL<br />
ALGUNO DE LOS CONTROLES<br />
MADRE/HIJO?<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR<br />
A P64<br />
PASAR<br />
P65<br />
74
P64_1<br />
PASE TARJETA [P64_1]<br />
Según las frases que le mostraré a<br />
continuación ¿cuál representa mejor el<br />
MOTIVO por el cual no la acompañó?<br />
El horario de la visita no era adecuado 1<br />
No sabía que podía ir acompañada 2<br />
No podía acompañarme ese día 3<br />
Yo no quería que me acompañaran 4<br />
Otro motivo¿Cuál?_____________________________<br />
5<br />
MATERIALES DE APOYO I: “ACOMPAÑÁNDOTE A DESCUBRIR I”<br />
PASE TARJETA [P65]<br />
P65<br />
P66<br />
P67<br />
P67_<br />
Por favor indique si ha recibido alguno de los packs de material de apoyo denominados<br />
“ACOMPAÑÁNDOTE A DESCUBRIR I”?<br />
LEA CADA UNO DE LOS CASOS APOYÁNDOSE EN LAS TARJETAS [P65]<br />
(CIRCULE SEGÚN CORRESPONDA)<br />
SI 2 (NO) EN TODAS LAS RESPUESTAS PASAR A P68<br />
SÓLO SI ALGUNA RESPUESTA 1 (SÍ) EN P65<br />
Y, ¿UTILIZA EL MATERIAL DEL… [MATERIAL RECIBIDO SEGÚN P65]? (CIRCULE SEGÚN<br />
CORRESPONDA)<br />
SÓLO SI ALGUNA RESPUESTA 1 (SÍ) EN P65<br />
Considerando una escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />
INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cómo<br />
califica a NIVEL GENERAL SU SATISFACCIÓN con [MATERIAL RECIBIDO SEGÚN<br />
P65]?(ESCRIBA LA NOTA PARA CADA UNA SEGÚN CORRESPONDA)<br />
Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán satisfecha/o está usted con…..? (PARA<br />
MATERIAL RECIBIDO SEGÚN P65. ESCRIBA LA NOTA PARA CADA PACK RECIBIDO EN<br />
TODOS LOS ATRIBUTOS SEGÚN CORRESPONDA)<br />
P65<br />
P66<br />
P67_1 P67_2 P67_3 P67_4 P67_5 P67_6<br />
SI NO SI NO<br />
P67<br />
OPORTUNO DE<br />
LA ENTREGA<br />
UTILIDAD<br />
CALIDAD DEL<br />
MATERIAL DE…<br />
FACIILIDAD DE<br />
USO<br />
ADECUADO<br />
DEL<br />
CONTENIDO<br />
ORIENTACIÓN<br />
EN EL USO<br />
i) PACK I 1 2 1 2<br />
ii) PACK II 1 2 1 2<br />
iii) PACK III 1 2 1 2<br />
75
MATERIALES DE APOYO II: “CANCIONES PARA CANTAR CONTIGO”<br />
PASE TARJETA [P68]<br />
P68<br />
Ha recibido el siguiente CD de música para la estimulación del lenguaje “Canciones para<br />
Cantar <strong>Contigo</strong>”?<br />
LEA CADA UNO DE LOS CASOS APOYÁNDOSE EN LAS TARJETAS [P68]<br />
(CIRCULE SEGÚN CORRESPONDA)<br />
SI 2 (NO) EN TODAS LAS RESPUESTAS PASAR A P71<br />
SÓLO SI RESPUESTA 1 (SÍ) EN P68<br />
P69<br />
P70<br />
Y, ¿UTILIZA EL MATERIAL DEL… [MATERIAL RECIBIDO SEGÚN P68]? (CIRCULE SEGÚN<br />
CORRESPONDA)<br />
SÓLO SI RESPUESTA 1 (SÍ) EN P68<br />
Considerando una escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />
INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cómo<br />
califica a NIVEL GENERAL SU SATISFACCIÓN con [MATERIAL RECIBIDO SEGÚN<br />
P68]?(ESCRIBA LA NOTA PARA CADA UNA SEGÚN CORRESPONDA)<br />
P70_<br />
Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán satisfecha/o está usted con EL DVD con EJERCICIOS<br />
PRENATALES?<br />
(ESCRIBA LA NOTA EN TODOS LOS ATRIBUTOS SEGÚN CORRESPONDA<br />
P68<br />
P69<br />
P70_1 P70_2 P70_3<br />
SI NO SI NO<br />
P70<br />
OPORTUNO DE LA<br />
ENTREGA<br />
UTILIDAD<br />
ORIENTACIÓN EN EL USO<br />
CD “Canciones para<br />
Cantar <strong>Contigo</strong><br />
1 2 1 2<br />
76
MATERIALES DE APOYO III: “ACOMPAÑÁNDOTE A DESCUBRIR II”<br />
P71<br />
P72<br />
P73<br />
P73_<br />
PASE TARJETA [P71]<br />
Por favor indique si ha recibido alguno de los packs de material de apoyo denominados<br />
“ACOMPAÑÁNDOTE A DESCUBRIR II”?<br />
LEA CADA UNO DE LOS CASOS APOYÁNDOSE EN LAS TARJETAS [P71]<br />
(CIRCULE SEGÚN CORRESPONDA).<br />
SI 2 (NO) EN TODAS LAS RESPUESTAS PASAR A P74<br />
SÓLO SI ALGUNA RESPUESTA 1 (SÍ) EN P71<br />
Y, ¿UTILIZA EL MATERIAL DEL… [MATERIAL RECIBIDO SEGÚN P71]? (CIRCULE SEGÚN<br />
CORRESPONDA)<br />
SÓLO SI ALGUNA RESPUESTA 1 (SÍ) EN P71<br />
Considerando una escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />
INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿cómo<br />
califica a NIVEL GENERAL SU SATISFACCIÓN con [MATERIAL RECIBIDO SEGÚN<br />
P71]?(ESCRIBA LA NOTA PARA CADA UNA SEGÚN CORRESPONDA)<br />
Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán satisfecha/o está usted con…..? (PARA<br />
MATERIAL RECIBIDO SEGÚN P71. ESCRIBA LA NOTA PARA CADA UNA SEGÚN<br />
CORRESPONDA)<br />
P71<br />
P72<br />
P73_1 P73_2 P73_3 P73_4 P73_5 P73_6<br />
SI NO SI NO<br />
P73<br />
OPORTUNO<br />
DE LA<br />
ENTREGA<br />
UTILIDAD<br />
CALIDAD DEL<br />
MATERIAL<br />
DE…<br />
FACIILIDAD<br />
DE USO<br />
ADECUADO<br />
DEL<br />
CONTENIDO<br />
ORIENTACI<br />
ÓN EN EL<br />
USO<br />
i) PACK I 1 2 1 2<br />
ii) PACK II 1 2 1 2<br />
iii) PACK III 1 2 1 2<br />
iv) PACK IV 1 2 1 2<br />
v) PACK V 1 2 1 2<br />
ATENCIÓN INTEGRAL DEL NIÑO/A Y LA MADRE.<br />
P74<br />
DESDE QUE INICIÓ con su hijo/a (o niño/a a<br />
cargo) su atención en el sistema de ATENCIÓN<br />
PRIMARIA, ¿HA REQUERIDO de ORIENTACIÓN<br />
O ATENCIÓN O ASISTENCIA EN TEMAS<br />
SOCIALES, LEGALES, APOYO SICOLÓGICO O<br />
ATENCIÓN MÉDICA ESPECIALIZADA por algún<br />
motivo personal o familiar?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR A<br />
P76<br />
P75<br />
Y, ¿FUE DERIVADA para ser atendida en su<br />
requerimiento? (Interconsulta médica, asistente<br />
social, CAJ u otra)<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
77
FORTALEZAS Y DEBILIDADES.<br />
P76<br />
Según su experiencia, ¿Qúe ASPECTOS DESTACARÍA COMO POSITIVOS DE LA ATENCIÓN<br />
QUE RECIBE JUNTO A SU HIJO/A (o niño/a a cargo) en el SERVICIO DE ATENCIÓN<br />
PRIMARIA? (SONDEAR)<br />
P77<br />
Según su experiencia, ¿En qué aspectos considera que el SERVICIO DE ATENCIÓN PRIMARIA<br />
tiene DEBILIDADES o ASPECTOS QUE MEJORAR de la ATENCIÓN QUE OTORGA A LAS<br />
MADRES, NIÑOS Y NIÑAS? (SONDEAR)<br />
MÓDULO V:<br />
ATENCIÓN DE NIÑOS EN SITUACIÓN DE VULNERABILIDAD.<br />
ENCUESTADOR<br />
COMPONENTE ATENCIÓN DE NIÑOS EN SITUACIÓN DE VULNERABILIDAD<br />
SÓLO SI HIJOS/AS (NIÑOS/AS A CARGO) MENORES DE DE 2 AÑOS.<br />
EVALUACIÓN PRESTACIONES. CES.<br />
P78<br />
P78_1<br />
¿Conoce o ha oído hablar de la SALA DE<br />
ESTIMULACIÓN CES, que es una SALA<br />
DONDE LOS ADULTOS Y LOS NIÑOS Y<br />
NIÑAS MENORES DE 2 AÑOS REALIZAN<br />
ACTIVIDADES DE JUEGO INTERACTIVO,<br />
estimulación con el apoyo y orientación de<br />
una educadora?<br />
¿Qué es los que sabe o ha oído de ellas? (SONDEAR)<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
Pasar<br />
a 81<br />
78
P79<br />
P79_1<br />
¿LE HA SIDO INDICADO por las/los<br />
profesionales de la salud LLEVAR A SU<br />
HIJO/A (o niño/a a cargo) A UNA DE ESTAS<br />
SALAS CON EL OBJETIVO de reforzar EL<br />
desarrollo DE SU HIJO/A (o niño/a a cargo)?<br />
Y ¿HA LLEVADO A SU HIJO/A (o niño/a a<br />
cargo)?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
Pasar<br />
P81<br />
Pasar a<br />
P80<br />
P79_2<br />
¿Por qué MOTIVO no le ha llevado? (SONDEAR)<br />
Pasar<br />
a P81<br />
P80<br />
Considerando la escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />
INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿Cuán<br />
SATISFECHA/O está con laS SALAS DE ESTIMULACIÓN?<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
<br />
P80_1<br />
P80_2<br />
P80_3<br />
P80_4<br />
P80_5<br />
P80_6<br />
P80_7<br />
P80_8<br />
P80_9<br />
P80_10<br />
P80_11<br />
Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
CALIDAD DE LAS INSTALACIONES de<br />
la sala de estimulación. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
La AMBIENTACIÓN de la sala de<br />
estimulación. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
El PROFESIONALISMO del personal a<br />
cargo de la sala de estimulación 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
La CALIDAD DE LOS MATERIALES e<br />
IMPLEMENTOS disponibles en la sala 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
Lo ADECUADO DE LOS HORARIOS<br />
para asistir a la sala de estimulación 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
El ATRACTIVO DE LAS ACTIVIDADES<br />
que se llevan a cabo en la sala de<br />
estimulación<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
La UTILIDAD de la sala de estimulación y<br />
las actividades que ahí se realizan para el<br />
DESARROLLO INTEGRAL DE LOS 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
NIÑOS Y NIÑAS<br />
La UTILIDAD de la sala de estimulación y<br />
de las actividades que ahí se realizan<br />
para el FORTALECIMIENTO DE LA<br />
RELACIÓN de los adultos con los niños y<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
niñas<br />
La ORIENTACIÓN Y APOYO recibido de<br />
parte del personal a cargo de la sala de<br />
estimulación.<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
La AMABILIDAD DEL PERSONAL a<br />
cargo de la sala de estimulación. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
La FACILIDAD DE ACCESO (distancia) a<br />
las salas de estimulación. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
79
EVALUACIÓN VISITA DOMICILIARIA.<br />
P81<br />
P81_1<br />
P81_2<br />
¿Ha sido VISITADA por un PROFESIONAL<br />
Y/O TÉCNICO en su domicilio CON EL<br />
OBJETIVO DE APOYARLE EN EL<br />
DESARROLLO SICOMOTOR DE SU<br />
HIJO/A (o niño/a a cargo)?<br />
¿SABÍA USTED DE LA REALIZACIÓN DE<br />
ESTA VISITA?<br />
¿SABÍA de ANTEMANO EL MOTIVO DE<br />
LA VISITA?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR<br />
A P87<br />
PASAR<br />
A 81_3<br />
P81_3<br />
Usted, ¿HABÍA AUTORIZADO que se<br />
realizara una visita a su domicilio?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
P82<br />
Durante la visita domiciliaria ¿LE HICIERON<br />
ALGUNAS PREGUNTAS SOBRE USTED,<br />
SU CASA Y SU FAMILIA?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
P83<br />
P84<br />
Durante la visita domiciliaria, las/los<br />
profesionales y técnicos que le visitaron ¿LE<br />
DIERON INDICACIONES PARA APOYAR<br />
DESARROLLO SICOMOTOR DE SU<br />
HIJO/A (o niño/a a cargo)?<br />
SÓLO SI 1(SI) P79_1<br />
Durante la visita domiciliaria, las/los<br />
profesionales y técnicos que le visitaron<br />
¿REFORZARON LAS INDICACIONES QUE<br />
LE DIERON EN LA SALA DE<br />
ESTIMULACIÓN (CES) sobre desarrollo<br />
sicomotor de su hijo/a (o niño/a a cargo)?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
TODAS/TODOS<br />
P84_1<br />
P84_2<br />
P84_3<br />
_<br />
¿QUÉ TEMAS RECUERDA QUE ABORDARON O REFORZARON las/los profesionales y<br />
técnicos durante la visita? (MÚLTIPLE. ESPONTÁNEA)<br />
De los temas que le voy a leer ¿CUÁLES RECUERDA que se abordaron o reforzaron<br />
durante la Visita Domicialiaria? (MÚLTIPLE. GUIADA. LEER UNA A UNA LAS NO<br />
CIRCULADAS EN P84_1)<br />
Considerando la escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA y corresponde a “MUY<br />
INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA y corresponde a “MUY SATISFECHA”, ¿Cuán<br />
satisfecha/o está usted con…..?<br />
(LEER ATRIBUTO POR ATRIBUTO. PARA TODAS LAS CIRCULADAS EN P84_1 Y P84_2.<br />
ESCRIBA LA NOTA)<br />
80
P84_1<br />
ESPONTÁNEA<br />
P84_2<br />
GUIADA<br />
P84_3_1 P84_3_2 P84_3_3<br />
LA UTILIDAD DE LA<br />
ORIENTACIÓN<br />
RECIBIDA<br />
CLARIDAD DE LAS<br />
INDICACIONES Y<br />
SUGERENCIAS<br />
FACILIDAD PARA<br />
PODER REALIZAR LAS<br />
INDICACIONES Y<br />
RECOMENDACIONES<br />
i) Juego interactivo 1 1<br />
ii) Prevención de accidentes 2 2<br />
Uso de materiales<br />
iii)<br />
entregados 3 3<br />
iv) Alimentación 4 4<br />
Estimulación de los niños y<br />
v)<br />
niñas. 5 5<br />
Otra, Indique :<br />
vi)<br />
______________________<br />
6 6<br />
Otra, Indique :<br />
vii)<br />
______________________<br />
7 7<br />
Otra, Indique :<br />
viii)<br />
______________________<br />
8 8<br />
Otra, Indique :<br />
ix)<br />
______________________<br />
9 9<br />
x) NINGUNA 10 10<br />
xi) NO SABE/NO RESPONDE 99 99<br />
P85<br />
P86<br />
Durante la visita domiciliaria ¿RECIBIÓ<br />
INFORMACIÓN DE LOS SERVICIOS<br />
SI 1<br />
DISPONIBLES PARA USTED Y SU<br />
FAMILIA EN LA RED COMUNAL?<br />
NO 2<br />
Considerando la escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />
INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿Cuán<br />
SATISFECHA/O está con la VISITA DOMICILIARIA?<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
<br />
P86_1<br />
P86_2<br />
P86_3<br />
Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
CALIDAD DE LA INFORMACIÓN<br />
recibida durante la visita domiciliaria 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
AMABILIDAD Y BUEN TRATO del<br />
personal que realizó la visita. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
UTILIDAD DE LA INFORMACIÓN<br />
recibida 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
81
FORTALEZAS Y DEBILIDADES<br />
*****ENCUESTADOR<br />
P87<br />
P87 Y P88 SÓLO SI ASITIÓ A CES (P79_1) Y/O RECIBIÓ VISITA DOMICILIARIA (P81); EN CASO<br />
CONTRARIO PASE A 89<br />
Según su experiencia, ¿Qúe ASPECTOS DESTACARÍA COMO POSITIVOS del Sistema con<br />
respecto a las ACCIONES DE APOYO AL DESARROLLO SICOMOTOR DE SU HIJO/A (NIÑO/A A<br />
CARGO), ya sea a través de una visita a su domicilio y/o a través de la sala de estimulación?<br />
(SONDEAR)<br />
P88<br />
¿En qué aspectos considera que el Sistema tiene DEBILIDADES o ASPECTOS QUE MEJORAR<br />
respecto a LA ACCIONES DE APOYO AL DESARROLLO SICOMOTOR DE SU HIJO/A (NIÑO/A A<br />
CARGO), ya sea a través de una visita a su domicilio y/o a través de la sala de de estimulación?<br />
(SONDEAR)<br />
82
MÓDULO VI:<br />
PERCEPCIÓN RESPECTO DE PRESTACIONES DIFERENCIADAS.<br />
EVALUACIÓN GENERAL<br />
P89<br />
PARA TODAS Y TODOS<br />
¿Usted RECIBE el beneficio del SUBSIDIO<br />
FAMILIAR?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
P90<br />
P91<br />
P92<br />
PASE TARJETA [P90]<br />
Considerando su experiencia como usuaria del SISTEMA PÚBLICO DE SALUD, ¿CONSIDERA USTED<br />
QUE SE HA FACILITADO EL ACCESO A PROGRAMAS Y SERVICIOS SOCIALES? Utilice para ello<br />
las frases que le muestro en la tarjeta e indique la que MEJOR REPRESENTA SU OPINIÓN<br />
NO SE HA FACILITADO sino<br />
que SE ME HA HECHO MÁS<br />
DIFÍCIL<br />
NO SE HA FACILITADO sino<br />
que SE HA MANTENIDO<br />
IGUAL<br />
SE HA FACILITADO PERO<br />
NO DE FORMA<br />
SIGNIFICATIVA<br />
SE HA FACILITADO<br />
BASTANTE<br />
SE HA FACILITADO MUCHO<br />
realmente SE NOTA LA<br />
DIFERENCIA<br />
1 2 3 4 5<br />
SÓLO SI TIENE HIJOS NACIDOS VIVOS (O NIÑO/A A<br />
CARGO) MENORES DE 2 AÑOS<br />
¿Ha requerido de SALA CUNA O JARDÍN INFANTIL<br />
O DE ALGÚN SISTEMA DE CUIDADO GRATUITO<br />
PARA EL CUIDADO DE SU HIJO/HIJA (o niño/a a<br />
cargo) mientras usted busca trabajo, trabaja, estudia<br />
u otros?<br />
PASE TARJETA [P92]<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR A<br />
P93<br />
Considerando su experiencia, ¿CONSIDERA USTED QUE SE HA FACILITADO EL ACCESO A<br />
SALAS CUNA GRATUITAS? Utilice para ello las frases que le muestro en la tarjeta e indique la que<br />
MEJOR REPRESENTA SU OPINIÓN. AGREGAR SATISFACCION CON EL SERVICIO<br />
NO SE HA FACILITADO sino<br />
que SE ME HA HECHO MÁS<br />
DIFÍCIL<br />
NO SE HA FACILITADO sino<br />
que SE HA MANTENIDO<br />
IGUAL<br />
SE HA FACILITADO PERO<br />
NO DE FORMA<br />
SIGNIFICATIVA<br />
SE HA FACILITADO<br />
BASTANTE<br />
SE HA FACILITADO MUCHO<br />
realmente SE NOTA LA<br />
DIFERENCIA<br />
P92_1<br />
1 2 3 4 5<br />
Considerando la escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />
INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿Cuán<br />
SATISFECHA/O está con la atenteción y servicio de las SALA CUNAS GRATUITAS?<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
83
93<br />
SÓLO SI TIENE HIJOS NACIDOS VIVOS (O NIÑO/A A<br />
CARGO) MENORES DE 2 AÑOS<br />
¿Ha requerido de SALA CUNA O JARDÍN INFANTIL<br />
O DE ALGÚN SISTEMA DE CUIDADO GRATUITO<br />
CON MODALIDADES DE ATENCIÓN NO<br />
CONVENCIONALES (Ej: atención nocturna, fines de<br />
semana, periodos de verano) para el cuidado de su<br />
hijo/hija (o niño/a a cargo) mientras usted busca<br />
trabajo, trabaja, estudia u otros?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR A<br />
P95<br />
P94<br />
P94_1<br />
PASE TARJETA [P94]<br />
Considerando su experiencia, ¿SE HA FACILITADO EL ACCESO SALA CUNA Y/O JARDÍN<br />
INFANTIL (O DE ALGÚN SISTEMA DE CUIDADO) GRATUITO CON MODALIDADES DE ATENCIÓN<br />
NO CONVENCIONALES? Utilice para ello las frase que le muestro en la tarjeta e indique la que<br />
MEJOR REPRESENTA SU OPINIÓN<br />
NO SE HA FACILITADO sino<br />
que SE ME HA HECHO MÁS<br />
DIFÍCIL<br />
NO SE HA FACILITADO sino<br />
que SE HA MANTENIDO<br />
IGUAL<br />
SE HA FACILITADO PERO<br />
NO DE FORMA<br />
SIGNIFICATIVA<br />
SE HA FACILITADO<br />
BASTANTE<br />
SE HA FACILITADO MUCHO<br />
realmente SE NOTA LA<br />
DIFERENCIA<br />
1 2 3 4 5<br />
Considerando la escala de 1 a 7 donde 1 ES LA NOTA MÁS BAJA Y CORRESPONDE A “MUY<br />
INSATISFECHA” y 7 ES LA NOTA MÁS ALTA Y CORRESPONDE A “MUY SATISFECHA”, ¿Cuán<br />
SATISFECHA/O está con la atención y servicio de las SALA CUNA Y/O JARDÍN INFANTIL (O DE<br />
ALGÚN SISTEMA DE CUIDADO) GRATUITO CON MODALIDADES DE ATENCIÓN NO<br />
CONVENCIONALES?<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
MÓDULO VII:<br />
EVALUACIÓN GENERAL.<br />
SATISFACCIÓN GENERAL CON EL SISTEMA.<br />
PARA TODOS Y TODAS<br />
P95<br />
Ahora de acuerdo a su experiencia de atención en el SERVICIO DE ATENCIÓN PRIMARIA,<br />
considerando una escala de 1 a 7 donde 1 significa “POR NINGÚN MOTIVO LO RECOMENDARÍA” y 7<br />
“LO RECOMENDARÍA CON TODA SEGURIDAD”, ¿con QUÉ NOTA RECOMENDARÍA la atención en<br />
este SERVICIO DE ATENCIÓN PRIMARIA a sus amigas y familiares?<br />
POR NINGÚN MOTIVO LO<br />
RECOMENDARÍA<br />
LO RECOMENDARÍA CON<br />
TODA SEGURIDAD<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
84
P95_1<br />
¿POR QUÉ MOTIVO recomendaría con esa nota? (SONDEAR).<br />
P96<br />
PASE TARJETA DE APOYO [P96]<br />
De acuerdo a su experiencia personal y lo que ha observado en [ESTABLECIMIENTO DE SALUD QUE<br />
CORRESPONDA], le voy a pedir que me diga CUÁN DE ACUERDO O EN DESACUERDO está usted<br />
con la siguiente frase… [LEA LA FRASE Y APÓYESE EN TARJETA P96 MOSTRANDO FRASE Y<br />
ALTERNATIVAS DE RESPUESTA]<br />
“En este establecimiento de salud la atención es igual para todos y todas y no<br />
se discrimina a las personas que son usuarias de él”<br />
Muy en<br />
Desacuerdo<br />
En Desacuerdo<br />
Ni de acuerdo, ni<br />
en desacuerdo<br />
De Acuerdo<br />
Muy<br />
de Acuerdo<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
1 2 3 4 5 9<br />
P96_1<br />
¿Por qué MOTIVO está [según P96] con esta frase? (SONDEAR).<br />
PASE TARJETA DE APOYO [P97]<br />
SÍ, SABÍA DE LA EXISTENCIA DE CHILE CRECE<br />
CONTIGO<br />
1<br />
P97<br />
ANTES DE SER USUARIO/A DEL SISTEMA<br />
DE SALUD EN CONJUNTO CON SU<br />
HIJO/A O (NIÑO/A A CARGO) menor de 2<br />
años, o durante su embarazo ¿SABÍA DE<br />
LA EXISTENCIA DE UN SISTEMA<br />
ORIENTADO AL DESARROLLO<br />
INTEGRAL DE LA FAMILIA, LOS NIÑOS Y<br />
NIÑAS DESDE ANTES DE NACER llamado<br />
“CHILE CRECE CONTIGO”?<br />
LEA LAS ALTERNATIVAS<br />
SÍ, SABÍA PERO NO CONOCÍA SU NOMBRE 2<br />
HABÍA ESCUCHADO DEL CHILE CRECE CONTIGO<br />
PERO NO SABÍA DE QUÉ SE TRATABA<br />
3<br />
NO SABÍA DE SU EXISTENCIA 4<br />
85
P97_1<br />
PASE TARJETA DE APOYO [P97_1]<br />
¿De qué MANERA SE ENTERÓ DE LA<br />
EXISTENCIA de un sistema orientado al<br />
desarrollo integral de la familia, los niños<br />
y niñas?<br />
(MÚLTIPLE)<br />
A través de la MATRONA 1<br />
A través de la ASISTENTE SOCIAL 2<br />
A través de un FAMILIAR 3<br />
A TRAVÉS DEL INFORMATIVO DEL<br />
CONSULTORIO/CESFAM<br />
A través de una información que nos dieron en la<br />
JUNTA DE VECINOS<br />
A través de una PERSONA CONOCIDA O AMIGA QUE<br />
SE ATIENDE EN EL SERVICIO DE ATENCIÓN<br />
PRIMARIA<br />
A través de las NOTICIAS 7<br />
4<br />
5<br />
6<br />
A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB 8<br />
P98<br />
OTRO MEDIO, ESPECIFIQUE<br />
______________________<br />
NO SABÍA QUE EXISTIERA<br />
9<br />
99<br />
Pasar aDATOS DE<br />
IDENTIFICACION<br />
Considerando la escala de 1 a 7, EN GENERAL ¿Cuán SATISFECHA/O está con el Sistema CHILE<br />
CRECE CONTIGO?<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
SATISFECHA<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
<br />
Utilizando las mismas notas de 1 a 7, ¿Cuán SATISFECHA/O está usted con…..?<br />
P98_1<br />
P98_2<br />
P98_3<br />
P98_4<br />
P98_5<br />
P98_6<br />
MUY<br />
INSATISFECHA<br />
MUY<br />
NS/NC<br />
SATISFECHA (NO LEER)<br />
INFORMACIÓN DISPONIBLE<br />
respecto del Sistema. 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
La ORIENTACIÓN QUE LE DIO<br />
EL PERSONAL RESPECTO DE<br />
LOS BENEFICIOS Y 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
SERVICIOS del Sistema<br />
con el PERSONAL DE SALUD<br />
QUE LE ATIENDE en el marco<br />
del Sistema ChCC.<br />
1 2 3 4 5 6 7 9<br />
CALIDAD DE LAS ATENCIONES<br />
Y SERVICIOS RECIBIDOS 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
Con el COMPROMISO DE LAS<br />
Y LOS PROFESIONALES (el<br />
personal de los diversos 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
servicios)<br />
La ASESORÍA Y<br />
ACOMPAÑAMIENTO brindado<br />
por LAS Y LOS 1 2 3 4 5 6 7 9<br />
PROFESIONALES del Sistema.<br />
EVALUACIÓN PÁGINA WEB<br />
86
P99 ¿SABÍA USTED que CHILE CRECE<br />
CONTIGO tiene una página en Internet?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR A<br />
P100<br />
P99_1<br />
¿HA INGRESADO a la página WEB de<br />
<strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> alguna vez?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
PASAR A<br />
P99_3<br />
P99_2<br />
¿POR QUÉ MOTIVO NO HA INGRESADO? (SONDEAR).<br />
PASAR<br />
A P100<br />
P99_3<br />
Las veces que ha ingresado, ¿QUÉ FUE LO QUE MÁS LE GUSTÓ? (SONDEAR).<br />
P99_4<br />
Las veces que ha ingresado, ¿QUÉ FUE LO QUE MENOS LE GUSTÓ? (SONDEAR).<br />
87
ACTITUDES HACIA EL SISTEMA<br />
P100 PASE TARJETA DE APOYO [100]<br />
P100_1<br />
A continuación le leeré una serie de frases que representan opiniones de algunas mujeres en torno al<br />
Sistema ChCC. Le pediré que me diga de acuerdo a su propia experiencia:<br />
¿CUÁN DE ACUERDO O EN DESACUERDO ESTÁ CON CADA UNA DE ELLAS?<br />
Ni de<br />
Muy en En acuerdo, ni<br />
De Acuerdo<br />
Desacuerdo Desacuerdo en<br />
desacuerdo<br />
<strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> de verdad AYUDA A LAS MADRES/PADRES<br />
Y/O CUIDAORES Y A LAS NIÑAS Y NIÑOS<br />
Muy<br />
de Acuerdo<br />
NS/NC<br />
(NO LEER)<br />
1 2 3 4 5 9<br />
P100_2<br />
<strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> de verdad AYUDA A LAS FAMILIA EN LA<br />
CRIANZA Y CUIDADO DE SUS NIÑOS Y NIÑAS.<br />
1 2 3 4 5 9<br />
P100_3 <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> es ÚTIL PARA ACCEDER A BENEFICIOS. 1 2 3 4 5 9<br />
P100_4<br />
P100_5<br />
P100_6<br />
P100_7<br />
P100_8<br />
P100_9<br />
P100_10<br />
<strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> PROMUEVE EL DESARROLLO INTEGRAL de<br />
los niños y niñas<br />
<strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> me ha FACILITADO EL ACCESO A<br />
SERVICIOS QUE DESCONOCÍA<br />
EL PERSONAL (Ej:matronas, enfermeras, sicólogas, asistentes<br />
sociales, técnicos, paramédicos, educadoras, etc.) QUE TRABAJA<br />
CON CHILE CRECE CONTIGO ES COMPROMETIDO Y SE LA<br />
JUEGA POR UNA<br />
SIN EL CHILE CRECE CONTIGO ME HABRÍA SENTIDO SOLA Y<br />
DESORIENTADA durante mi embarazo y/o con mi hijo/a pequeño/a<br />
(NIÑO/A A CARGO)<br />
HE APRENDIDO muchas cosas sobre mis DERECHOS y los de<br />
niños y niñas gracias al <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong><br />
Gracias al <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> HE APRENDIDO MUCHAS COSAS<br />
SOBRE EL DESARROLLO de los niños y niñas.<br />
<strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> de verdad AYUDA A QUE LOS NIÑOS y NIÑAS<br />
DESPUÉS TENGAN MÁS OPORTUNIDADES.<br />
1 2 3 4 5 9<br />
1 2 3 4 5 9<br />
1 2 3 4 5 9<br />
1 2 3 4 5 9<br />
1 2 3 4 5 9<br />
1 2 3 4 5 9<br />
1 2 3 4 5 9<br />
P100_11 ESTOY AGRADECIDA del <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> 1 2 3 4 5 9<br />
P101<br />
¿QUÉ SUGERENCIAS HARÍA PARA MEJORAR EL SISTEMA CHILE CRECE CONTIGO?<br />
(SONDEAR)<br />
88
Ahora le pido pueda darme algunos datos personales los cuales tienen por objeto supervisar<br />
mi trabajo como encuestador/a<br />
DATOS DE IDENTIFICACIÓN<br />
NOMBRE ENTREVISTADO/A<br />
:_________________________________________________________________________________<br />
DIRECCION ENTREVISTADO/A<br />
:____________________________________________________ TELÉFONO: __________________<br />
FECHA: ______/______/ 2010 HORARIO: MAÑANA = 1 TARDE = 2 CIUDAD: ________________________<br />
NOMBRE ENTREVISTADOR/A<br />
: ________________________________________________ FIRMA: _________________<br />
COD:______<br />
AUTORIZACIÓN.<br />
P102<br />
Por último, ¿autorizaría usted que sus<br />
repuestas sean conocidas por el<br />
ministerio con el objetivo de poder<br />
analizarlas y con ello aportar al<br />
mejoramiento del Sistema de Atención en<br />
Salud?<br />
SI 1<br />
NO 2<br />
Agradezca<br />
y cierre<br />
EN CASO DE SÍ registrar rut y firma usuaria/o<br />
Nombre Completo<br />
Rut<br />
Firma autorización<br />
AGRADEZCA EN NOMBRE DE ICCOM Y SUYO PROPIO Y CIERRE.<br />
89
Pauta Entrevista en Profundidad<br />
90
PAUTA ENTREVISTAS ETNOGRÁFICAS<br />
1.- PRESENTACIÓN Y PREPARACION DEL GRUPO.<br />
• Presentación.<br />
• Motivación a participar.<br />
2.- CONOCIENDO A LAS ENTREVISTADAS<br />
• ¿Con quién vive? ¿Cómo es su grupo familiar?<br />
• ¿qué hacen los miembros de su familia?<br />
• ¿cómo es su vida diaria? ¿qué hace en un día común y corriente? ¿en qué<br />
ocupan su tiempo? ESTILO DE VIDA<br />
• ¿hacen algo para entretenerse? ¿qué hacen en su tiempo libre?<br />
• ¿qué los motiva en la vida? ¿cuáles son sus sueños?<br />
• ¿qué les preocupa? ¿cuáles son sus temores?<br />
• ¿cuáles son sus problemas y necesidades?<br />
Ahora cuénteme acerca de sus hijos… ¿cómo son ellos? ¿Qué los caracteriza?<br />
• ¿Cómo es su relación con ellos? ¿qué es lo más fácil para Ud. en cuanto a la<br />
relación con sus hijos? ¿qué es lo más difícil para Ud. en cuanto a la relación<br />
de sus hijos? ¿cómo es la relación de ellos con los distintos miembros que<br />
componen su familia?<br />
• ¿Quién pasa la mayor parte del tiempo con sus hijos?<br />
• ¿Cuánto tiempo pasa Ud. con sus hijos? ¿en qué momentos ud. comparte<br />
con sus hijos? IDENTIFICAR MOMENTOS<br />
• ¿Qué actividades realiza con sus hijos en aquellos momentos que comparte<br />
con ellos? IDENTIFICAR TIPO DE ACTIVIDADES, RECREATIVAS/EDUCATIVAS<br />
• ¿El padre u otro adulto significativo comparte con Ud. y su hijo en las<br />
distintas actividades que realiza? ¿en cuáles?<br />
91
3.- VÍNCULO CON EL PROGRAMA CHCC (GENERAL)<br />
• Asociaciones espontáneas con ‘CHILE CRECE CONTIGO’<br />
Indagar en las imágenes, palabras, sensaciones, emociones, ideas más<br />
relevantes, clarificando ¿por qué? ¿en qué sentido?<br />
• ¿Desde cuándo que usted participa del programa?<br />
• ¿Qué ha significado para ud. participar del programa?<br />
• ¿Qué implica participar del programa?<br />
• ¿Asistió UD. a algún taller por el Programa? ¿a cuál? ¿recuerda de qué se<br />
trataba? ¿qué le pareció? ¿le ayudo en algo? ¿en qué le ayudó? ¿qué uso le ha<br />
dado a los conocimientos entregados en los talleres?<br />
• En los controles ¿le han enseñado algo? ¿qué cosa? ¿le ha servido? ¿qué uso le<br />
ha dado a los conocimientos que le han traspasado en los controles?<br />
• ¿Cómo ha sido su experiencia en general con el programa? ¿en qué sentido?<br />
• ¿Qué ha sido lo mejor de participar del programa?<br />
• ¿La ha beneficiado en algo el participar del programa? ¿en qué?<br />
• ¿Hay algo que no le haya gustado o que no haya sido tan bueno?<br />
• ¿Hay algo que usted sugeriría que cambien o mejoren del programa? ¿qué?<br />
¿cómo le gustaría?<br />
• ¿lo recomendaría a otra mamá como ud? Si ud. tuviese que recomendar el<br />
programa a una futura/madre ¿qué le diría?<br />
3.- PERCEPCIÓN Y VÍNCULO CON LOS MATERIALES QUE LE HAN ENTREGADO<br />
EN TÉRMINOS GENERALES Y A NIVEL ESPONTÁNEO<br />
• ¿Qué materiales ha recibido usted desde que participa del programa?<br />
• ¿le explicaron cómo usarlos, para qué eran? Y ud, ¿lo entendió? ¿supo qué<br />
hacer y cómo usar los materiales?<br />
92
• ¿Los utiliza o los ha usado? SONDEAR ¿qué material(es) ha usado? ¿cómo los<br />
ha usado? ¿para qué?<br />
• En su opinión ¿cree ud. que estos materiales le han servido? ¿han sido útiles?<br />
¿por qué? ¿en qué sentido? CLARIFICAR RELEVANCIA ¿cómo habría sido si no<br />
los hubiese recibido?<br />
GESTANTE<br />
SOLICITAR QUE MUESTRE LOS MATERIALES QUE TIENE - PROFUNDIZACIÓN<br />
MATERIAL<br />
Guía de apoyo empezando a crecer<br />
CD música prenatal<br />
Agenda de la mujer<br />
Video ejercicios prenatales<br />
DEL MATERIAL POR ETAPA<br />
MADRE CON HIJO DE 1 AÑO<br />
MATERIAL<br />
Programa del recién nacido<br />
Cuaderno de salid de niñas y niños<br />
Pack 2 “Acompañándote a descubrir”<br />
MADRE CON HIJO DE 1 AÑO 11 MESES<br />
MATERIAL<br />
Pack 2 “Acompañándote a descubrir”<br />
CD estimulación del lenguaje<br />
SONDEAR PARA CADA UNO DE LOS MATERIALES – SI LA MADRE NO LOS TIENE PERO<br />
RECONOCE HABERLOS RECIBIDO Y USADO, SE MOSTRARÁN IMÁGENES DE APOYO.<br />
PARA CADA MATERIAL:<br />
• ¿qué le parece este material? ¿para qué es?<br />
• ¿lo usa o ha usado…? SI/NO ¿por qué?<br />
93
• ¿Cómo lo usa o ha usado? ¿qué hace con él? PEDIR QUE MUESTRE COMO LO<br />
UTILIZA: LO LEE, LO MUESTRA AL NIÑO, ANOTA EN ÉL, LO PEGÓ EN LA PARED,<br />
LO ARMÓ, ETC, SEGÚN CORRESPONDA<br />
• ¿le ha servido? ¿ha sido útil? ¿por qué? ¿en qué?<br />
• PARA LAS MADRES CON HIJOS: ¿y a su hijo le ha gustado? ¿por qué? ¿cómo<br />
reacciona cuándo lo ve?<br />
• ¿qué es lo mejor de este material, lo que más le gusta?<br />
• ¿se lo recomendaría a otra mamá? ¿por qué? ¿qué le diría para que lo use?<br />
• ¿Le cambiaría/agregaría algo?<br />
CIERRE, SUGERENCIAS / MEJORAS:<br />
¿Hay algún otro material que le gustaría que le entregaran? ¿Cómo qué?<br />
¿Qué más le hace falta? SONDEAR AREAS DE ESTIMULACIÓN O NECESIDADES<br />
INSATISFECHAS<br />
¿Hay algún tipo de conocimiento o capacitación que le gustaría recibir de manera de<br />
estimular mejor a sus hijos?<br />
AGRADECIMIENTOS Y CIERRE<br />
94
Parte VI<br />
Indicadores y Factores de Expansión Muestral.<br />
95
Los resultados fueron ponderados a fin de dar una mayor representatividad<br />
poblacional de la muestra. Los factores de expansión actúan como un ajuste de<br />
la muestra al universo muestral. De este modo las 1595 usuarias entrevistadas<br />
representan a 360706 usuarias reales.<br />
El factor de ponderación fue definido por ICCOM LTDA. con aprobación MIDEPLAN<br />
y se aplicaron de acuerdo a categoría de usuaria: Gestante o Madre de niño/a<br />
menor de 2 años.<br />
A continuación se presenta la tabla de ponderación:<br />
Total<br />
Agregación<br />
Gestante<br />
MUESTRA<br />
POBLACION<br />
1595 % 360706 % PONDERADOR<br />
Atacama 37 2.32 4620 1.28 0.552137917<br />
Coquimbo 59 3.70 9927 2.75 0.744000678<br />
Valparaiso San Antonio 10 0.63 6100 1.69 2.697349088<br />
Viña del Mar Quillota 21 1.32 11568 3.21 2.435826249<br />
Metropolitana Norte 125 7.84 9648 2.67 0.341298675<br />
Metropolitana Occidente 57 3.57 13424 3.72 1.041392412<br />
Metropolitana Central 13 0.82 8750 2.43 2.976267909<br />
Metropolitana Oriente 46 2.88 8846 2.45 0.850347471<br />
Metropolitana Sur 41 2.57 14172 3.93 1.528461866<br />
Metropolitana Sur Oriente 88 5.52 17627 4.89 0.885733464<br />
Araucanía Sur 116 7.27 9456 2.62 0.360459765<br />
Valdivia 55 3.45 4793 1.33 0.385347069<br />
Osorno 24 1.50 2872 0.80 0.529152089<br />
Del Reloncaví 47 2.95 4922 1.36 0.46307472<br />
Chiloé 56 3.51 2326 0.64 0.1836661<br />
Atacama 37 2.32 7561 2.10 0.90361792<br />
Coquimbo 61 3.82 16662 4.62 1.207826673<br />
Valparaiso San Antonio 11 0.69 10469 2.90 4.208427362<br />
Viña del Mar Quillota 21 1.32 20061 5.56 4.224162377<br />
Metropolitana Norte 125 7.84 19229 5.33 0.680227221<br />
Metropolitana Occidente 57 3.57 26391 7.32 2.047332176<br />
Metropolitana Central 14 0.88 16435 4.56 5.190975674<br />
Menores de<br />
Metropolitana Oriente 47 2.95 13209 3.66 1.242737499<br />
2 Años<br />
Metropolitana Sur 39 2.45 25166 6.98 2.853362217<br />
Metropolitana Sur Oriente 88 5.52 30483 8.45 1.531730481<br />
Araucanía Sur 116 7.27 16630 4.61 0.633930403<br />
Valdivia 56 3.51 9227 2.56 0.72858431<br />
Osorno 24 1.50 5557 1.54 1.023850333<br />
Del Reloncaví 48 3.01 9785 2.71 0.901419427<br />
Chiloé 56 3.51 4790 1.33 0.378228985<br />
Comentario [AM1]: 1.detallar qué<br />
aperturas finalmente se hicieron y por<br />
qué.<br />
2.Pág. 98. Explicar con mayor detalle<br />
procedimiento de ponderación y<br />
transformación a escala de puntaje.<br />
Pág. 100. Además de redactar en<br />
pasado (como todo el informe) detallar<br />
qué tipo de regresión se utilizó y por<br />
qué.<br />
96
Se excluye Libertador Bernardo O’Higgins debido a que la baja muestra (5 casos)<br />
genera efectos negativos tras la ponderación lo que no hace recomendable su<br />
incorporación.<br />
I. Apertura de Segmentos.<br />
Los resultados son presentados a nivel global, realizándose a su vez aperturas<br />
de acuerdo a categoría de usuaria/o pues esta apertura permite observar los<br />
datos con un nivel de representatividad aceptable estadísticamente.<br />
Categoría de usuaria/o. Se realiza apertura de los resultados de acuerdo a<br />
las categorías:<br />
→ Gestante: Embarazada 20 o más semanas de gestación sin hijos/as<br />
menores de 2 años.<br />
→ Madre/Padre/Responsable/Tutor(a): Mujeres no embarazadas y<br />
embarazadas con hijos/as menores de 2 con menos o más de 20<br />
años semanas de gestación y, persona distinta de la madre que<br />
actúa como cuidador/a del niño o la niña.<br />
I.III. Perfil Sociodemográfico.<br />
Con formato: Numeración y viñetas<br />
Variables Socio Demográficas. Se describe a las usuarias/os a fin de<br />
brindar una caracterización demográfica de ellas. Se utilizan las siguientes<br />
variables:<br />
→ Sexo.<br />
→ Tramo de edad usuaria.<br />
→ GSE.<br />
→ Nacionalidad.<br />
→ Pertenencia o identificación a<br />
Etnia.<br />
→ Tenencia de Hijos/as.<br />
→ Nivel educacional.<br />
→ Jefatura de hogar<br />
97
II.Indicador Recepción, Asistencia, Participación de<br />
Prestaciones y uso.<br />
Con formato: Numeración y viñetas<br />
Se genera un indicador de recepción, asistencia, participación y uso mediante la<br />
frecuencia observada según corresponda al tipo de usuaria/o y fase de la<br />
atención que corresponda según edad gestacional, edad del niño/a y otros filtros<br />
según corresponda a cada prestación.<br />
Se establece la existencia de diferencias significativas lo cual permite determinar<br />
si son significativas las diferencias observadas en el uso o recepción de un<br />
material o prestación. Para ello se utiliza la prueba de significancia T de<br />
Student, la cual se grafica destacando mediante recuadros de colores aquellas<br />
diferencias significativamente más altas y aquellas significativamente más bajas.<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría Usuaria<br />
Madre/ Padre/<br />
Gestante<br />
Responsable/<br />
Tutor<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
CESFAM<br />
Rural<br />
CECOSF<br />
100%<br />
80% 82% 79% 80%<br />
71%<br />
81% 81%<br />
Sí<br />
No<br />
20% 18% 21% 20%<br />
29%<br />
19% 19%<br />
0%<br />
*Ejemplo1: Gráfico Frecuencia<br />
IV.En el ejemplo se ilustra el Porcentaje de Recepción de una Prestación X. Se<br />
destacan con verde a la categoría gestante cuyo nivel de recepción es<br />
significativamente más alto que entre las madres.<br />
Con formato: Numeración y viñetas<br />
98
III. Indicadores de Satisfacción Prestaciones.<br />
Las variables de satisfacción con una determinada prestación o material son<br />
controladas de acuerdo a la declaración de asistencia, participación, recepción y<br />
uso según corresponda.<br />
A partir de una escala de satisfacción de 7 grados, donde “1 = Muy Insatisfecho”<br />
y “7 = Muy Satisfecho”, se establece el grado de satisfacción de las/os<br />
usuarias/os con cada una de las prestaciones a nivel general. Se utilizan para ello<br />
los siguientes indicadores:<br />
Excelencia y Deficiencia (%): Se entenderán como notas de excelencia a<br />
las calificaciones de notas 6 y 7 y se entenderán como notas de deficiencia<br />
a aquellas iguales o menores a 4.<br />
% Excelencia = (% Notas 6+%Notas 7)<br />
% Deficiencia = (%Notas1+% Notas2+% Notas 3+% Notas4)<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría Usuaria<br />
Madre/ Padre/<br />
Gestante<br />
Responsable/<br />
Tutor<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
CESFAM<br />
Rural<br />
CECOSF<br />
Base →<br />
100%<br />
80%<br />
90% 91%<br />
97%<br />
87%<br />
100%<br />
94%<br />
98%<br />
Excelente (6+7)<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
-4% -2% -2%<br />
-7%<br />
-4%<br />
-20%<br />
*Ejemplo2: Gráfico Satisfacción<br />
99
En el ejemplo se grafican los porcentajes de excelencia y deficiencia de<br />
una prestación X. Las evaluaciones neutrales (notas 5) se excluyen a fin de<br />
poder observar con claridad las diferencias entre aquellas usuarias que<br />
están satisfechas y aquellas que no los están.<br />
Evaluación Neta: Corresponde a la diferencia entre el porcentaje de<br />
excelencia y deficiencia. Este indicador nos permitirá encontrar un<br />
indicador más exigente para la evaluación de cada prestación o material<br />
evaluado en tanto que resta las notas negativas de las positivas. De este<br />
indicador se excluyen las notas 5 de neutralidad pues no pueden ser<br />
directamente asociadas a la excelencia o a la deficiencia.<br />
Evaluación neta = (% Notas 6+%Notas 7)- (%Notas1+% Notas2+% Notas 3+% Notas4)<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría Usuaria<br />
Madre/ Padre/<br />
Gestante<br />
Responsable/<br />
Tutor<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
CESFAM<br />
Rural<br />
CECOSF<br />
Base →<br />
100%<br />
86% 89%<br />
95%<br />
80%<br />
100%<br />
90%<br />
98%<br />
Evaluación Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
0%<br />
V.*Ejemplo 3: Gráfico Evaluación neta.<br />
Con formato: Numeración y viñetas<br />
100
IV. Evaluación Satisfacción de Atributos Prestaciones.<br />
Utilizando los indicadores de excelencia (6+7) la evaluación de satisfacción con<br />
atributos de cada prestación presenta resultados de desempeño por atributo. Por<br />
atributos se entenderán las características específicas que se evalúan de cada<br />
una de las prestaciones y/o materiales.<br />
En el ejemplo del gráfico 4 se presentan resultados ficticios de una Prestación X.i<br />
según el porcentaje de notas excelentes. Así podemos observar que en forma<br />
general la prestación presenta niveles relativamente altos de excelencia siendo<br />
la adecuación del contenido lo más destacado. El punto más bajo en excelencia<br />
es la calidad del material. A nivel particular se observa el punto más bajo entre<br />
las gestantes es la calidad del material mientras que entre madres y cuidadores<br />
el punto más bajo es la facilidad de uso. Así por tipo de establecimiento<br />
destacan la utilidad y la facilidad de uso en todos los establecimientos salvo en<br />
los CECOSF que muestran menores porcentajes de excelencia.<br />
% de Excelencia<br />
Atributos<br />
Oportuno en la<br />
entrega<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre/ Padre/<br />
Responsable/ Tutor<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOF<br />
79% 87% 71% 70% 66% 96% 84%<br />
Utilidad 83% 72% 79% 98% 100% 97% 51%<br />
Calidad del<br />
Material<br />
72% 70% 71% 69% 70% 65% 85%<br />
Facilidad de Uso 82% 86% 66% 97% 92% 97% 51%<br />
Adecuado del<br />
Contenido<br />
Orientación en el<br />
Uso<br />
90% 97% 97% 97% 73% 91% 85%<br />
74% 80% 68% 65% 95% 94% 42%<br />
*Ejemplo 4: Gráfico Excelencia en atributos.<br />
% de Excelencia<br />
Atributos<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre/ Padre/<br />
Responsable/ Tutor<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />
Facilidad de Uso 99% 98% 99% 99% 100% 99% 99%<br />
Calidad del<br />
Material 98% 97% 98% 98% 100% 97% 99%<br />
Adecuado del<br />
Contenido 98% 98% 99% 98% 100% 98% 99%<br />
Utilidad 97% 98% 97% 97% 100% 97% 97%<br />
Orientación en el<br />
Uso 97% 97% 97% 97% 100% 96% 98%<br />
Oportuno en la<br />
entrega 95% 96% 94% 95% 95% 94% 98%<br />
101
V. Indicador Desempeño Componente.<br />
Se generó un indicador de satisfacción componente, teniendo en consideración<br />
todas las evaluaciones de satisfacción correspondientes a cada una de las<br />
prestaciones que son parte de cada componente, excluyendo a quienes no<br />
evalúan por controles y filtros de aplicación.<br />
El indicador establecerá el desempeño del componente ponderando las notas<br />
obtenidas en cada prestación con valores de 0 a 100, así como la recepción en<br />
valores de 0 a 100. De este modo es posible establecer un promedio de<br />
evaluación de componente a nivel de caso que tendrá a su vez valores que<br />
variarán de 0 a 100.<br />
Este método permitirá ampliar el rango de evaluación haciéndolo a la vez más<br />
exigente.<br />
Para ello se utiliza la siguiente tabla de transformación de notas de satisfacción:<br />
La tabla genera una función matemática graficada de la siguiente forma:<br />
102
% Relativo<br />
100%<br />
X al Cuadrado Relativo a 49<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
X al Cuadrado Relativo a 49<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
1 2 3 4 5 6 7<br />
Notas<br />
De este modo los resultados presentan los rangos de puntaje obtenido a nivel<br />
total y en cada apertura, donde los más altos puntajes representan a las mejores<br />
evaluaciones.<br />
Puntaje<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre/ Padre/<br />
Responsable/ Tutor<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM<br />
91 a 100 pts 61% 64% 58% 55% 64% 66%<br />
81 a 90 pts 23% 21% 25% 26% 28% 24% 15%<br />
71 a 80 pts 10% 11% 9% 13% 5% 9%<br />
61 a 70 pts 4% 2% 6% 4% 2% 1%<br />
51 a 60 pts 2% 1% 3% 2% 1% 0%<br />
50 o menos 1% 1% 0% 2% 0% 0%<br />
*Ejemplo 5: Desempeño Componente.<br />
103
VI. Evaluación de desempeño en FACTORES DE GESTIÓN<br />
Se construye un indicador de desempeño promedio de Factores de Gestión,<br />
considerando todas las evaluaciones independientes de las prestaciones y<br />
componente referidas a: Oportunidad, pertinencia, calidad, utilidad, cantidad y<br />
otros atributos evaluados.<br />
El indicador de factor de gestión promedia las notas de los atributos de gestión<br />
de cada una de las prestaciones, agrupándolas según su tipo (Entrega de<br />
Materiales, Talleres, Atenciones en salud, Prestaciones diferenciadas) generando<br />
de este modo una nota promedio de factor para cada caso (en un rango de 1 a<br />
7).<br />
En el ejemplo siguiente se ilustra el indicador. Cabe mencionar que estos datos<br />
no son reales y cumplen solo una función ilustrativa.<br />
Factores de<br />
Gestión<br />
TOTAL TALLERES<br />
Preparación al parto<br />
Talleres<br />
Orientación sobre los cuidados<br />
de la mujer tras el parto y del/la<br />
recién nacido/a<br />
Utilidad de contenidos 6.4 6.5 6.3<br />
Amabilidad del personal 6.1 6.1 6.0<br />
Lo comprensible del<br />
lenguaje<br />
5.7 5.7 5.6<br />
Adecuación horaria 5.5 5.8 5.2<br />
Facilidad acceso a talleres 5.7 5.6 5.7<br />
Lo adecuado y cómodo del<br />
lugar donde se realizan<br />
La utilidad de los<br />
materiales.<br />
5.7 6.0 5.4<br />
6.2 6.2 6.2<br />
Calidad de materiales taller. 6.1 6.1 6.0<br />
*Ejemplo 6: Desempeño de factores<br />
VI.Tal cual se observa en la tabla el punto más bajo de la evaluación es la<br />
adecuación horaria, mientras que el punto mejor evaluado de los talleres es la<br />
utilidad de los contenidos.<br />
Con formato: Numeración y viñetas<br />
104
Porcentaje de incidencia<br />
VII. Análisis FODA.<br />
Se establece la relación que existe entre la satisfacción en variables de atributos<br />
(oportunidad, pertinencia, calidad, utilidad, etc.) y la satisfacción global con una<br />
prestación con el objeto de saber cuánto de la satisfacción global con una<br />
prestación se explica por la satisfacción con el desempeño específico en cada<br />
atributo. Para ello se utiliza un modelo de regresión (de acuerdo al tipo de<br />
distribución de los datos sea logística, normal, lineal) que nos permite<br />
determinar la incidencia.<br />
Al relacionar la satisfacción neta de cada atributo con la incidencia que tiene en<br />
la satisfacción global se obtiene el siguiente mapa:<br />
60%<br />
Mapa Satisfacción/Incidencia<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
Amabilidad<br />
Utilidad de<br />
contenidos<br />
Utilidad de los<br />
materiales<br />
10%<br />
0%<br />
Adecuación horaria<br />
Espacio adecuado<br />
y cómodo<br />
Calidad de los<br />
Facilidad de acceso Lenguaje materiales<br />
comprensible<br />
20% 30% 40% 50% 60% 70%<br />
Satisfacción Neta<br />
*Ejemplo 7: Mapa Satisfacción Incidencia.<br />
105
IMPACTO<br />
Este mapa se interpreta a partir del siguiente modelo que identifica aspectos<br />
debilidades y fortalezas, a través de los cuales será posible guiar la evaluación y<br />
una posible planificación pues se establecen los elementos que se configuran<br />
como prioritarios relacionando incidencia y satisfacción neta. Los valores entre<br />
paréntesis corresponden al impacto de la variable en la Satisfacción General.<br />
Debe realizarse un<br />
mejoramiento. Tienen alto<br />
incidencia sobre la<br />
evaluación global y su<br />
evaluación no es buena.<br />
Requieren atención<br />
inmediata.<br />
Debilidad<br />
• Amabilidad (27%)<br />
Fortaleza<br />
• Utilidad de los contenidos (25.4%)<br />
• Utilidad de los materiales (21.4%)<br />
Deben ser<br />
aprovechados como<br />
diferenciadores,<br />
comunicándolos y<br />
promoviéndolos.<br />
No son bien evaluados,<br />
tampoco muestran<br />
incidencia relevante.<br />
Deben ser monitoreados<br />
a fin de detectar<br />
movimientos en su<br />
relevancia pues pueden<br />
convertirse<br />
en<br />
debilidades en caso se<br />
un continuo bajo<br />
desempeño.<br />
*Ejemplo 8: FODA<br />
• Facilidad de acceso(4%)<br />
• Adecuación horaria (3%)<br />
Amenaza<br />
SATISFACCION NETA<br />
• Espacio adecuado y cómodo<br />
(10%)<br />
• Lenguaje comprensible(5%)<br />
• Calidad de los materiales (4%)<br />
Oportunidad<br />
Atributos bien<br />
evaluados pero que<br />
no causan gran<br />
diferenciación.<br />
Deben ser<br />
mantenidos,<br />
monitoreados pues<br />
se vuelven más<br />
relevantes en<br />
ausencia de ellos.<br />
Pueden ser<br />
utilizados para<br />
reforzar otros<br />
atributos.<br />
106
Parte VII<br />
<strong>Informe</strong> Encuestas Efectivas.<br />
107
Se realizaron 1600 encuestas de acuerdo a la distribución señalada por MIDEPLAN<br />
de acuerdo a la siguiente distribución.<br />
Regiones.<br />
Región/Comuna<br />
GESTANTE<br />
MADRE/PADRE/<br />
RESPONSABLE/TUTOR<br />
Total general<br />
III 21 22 43<br />
COPIAPO 21 22 43<br />
IV 76 75 151<br />
COQUIMBO 16 15 31<br />
LA SERENA 42 44 86<br />
MONTE PATRIA 15 13 28<br />
PUNITAQUI 3 3 6<br />
IX 116 117 233<br />
PADRE LAS CASAS 12 11 23<br />
TEMUCO 53 55 108<br />
VILLARICA 51 51 102<br />
V 31 32 63<br />
VALPARAISO 10 11 21<br />
VIÑA DEL MAR 21 21 42<br />
VI 3 2 5<br />
MACHALI 3 2 5<br />
X 127 127 254<br />
ANCUD 6 7 13<br />
CASTRO 50 49 99<br />
OSORNO 24 24 48<br />
PUERTO MONTT 47 47 94<br />
XIV 55 56 111<br />
RIO BUENO 22 23 45<br />
VALDIVIA 33 33 66<br />
Total general 429 431 860<br />
108
Región Metropolitana.<br />
Región/Comuna<br />
GESTANTE<br />
MADRE/PADRE/<br />
RESPONSABLE/TUTOR<br />
Total general<br />
RM 370 370 740<br />
CERRILLOS 1 2 3<br />
CERRO NAVIA 35 35 70<br />
COLINA 40 40 80<br />
CONCHALI 57 58 115<br />
LA GRANJA 28 28 56<br />
LA FLORIDA 16 16 32<br />
LO PRADO 6 6 12<br />
MAIPU 12 12 24<br />
MELIPILLA 12 11 23<br />
PEDRO AGUIRRE CERDA 2 2 4<br />
PEÑALOLEN 46 47 93<br />
PUDAHUEL 2 2 4<br />
PUENTE ALTO 4 4 8<br />
QUILICURA 18 17 35<br />
RECOLETA 10 10 20<br />
RENCA 2 3 5<br />
SAN BERNARDO 39 37 76<br />
SAN RAMON 40 40 80<br />
Total general 370 370 740<br />
109
Parte VIII<br />
Descripción de las usuarias.<br />
110
Fase Cuantitativa<br />
111
Distribución Etárea Entrevistadas/os<br />
Tramo Edad<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre/ Padre/<br />
Responsable/ Tutor<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CEC<br />
Base → 1595 795 800 751 54 636 15<br />
Menor de 18 años 7% 9% 6% 6% 7% 10% 6%<br />
18 a 19 años 11% 11% 11% 12% 1% 12% 5%<br />
20 a 24 años 31% 27% 33% 33% 28% 29% 25%<br />
25 a 29 años 23% 26% 21% 21% 26% 22% 35%<br />
30 a 34 años 13% 13% 13% 12% 19% 14% 15%<br />
35 a 39 años 11% 11% 11% 12% 11% 9% 10%<br />
40 años y más 4% 3% 5% 4% 7% 5% 4%<br />
Sexo<br />
Sexo entrevistada/o<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOF<br />
Base → 1595 751 54 636 154<br />
Hombre 1% 1% - 1% 0.4%<br />
Mujer 99% 99% 100% 99% 100%<br />
Condición de Embarazo<br />
Entrevistadas<br />
embarazadas<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre/ Padre/<br />
Responsable/ Tutor<br />
Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
Base → 1595 795 800 751 54 636 154<br />
CECOF<br />
Sí 38% 100% 3% 38% 32% 37% 37%<br />
No 62% 97% 62% 68% 63% 64%<br />
X semanas 29 29 28 29 30 30 29<br />
112
Tenencia de hijos/as o niños/as a cargo menores de 2 años.<br />
Tenencia de<br />
hijos < 2 años<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre/ Padre/<br />
Responsable/ Tutor<br />
Base → 1595 795 800<br />
Sí 66% 4% 100%<br />
No 34% 96%<br />
Tramo etáreo hijo/a o niño/a a cargo.<br />
Edad del menor<br />
de los hijos<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre/ Padre/<br />
Responsable/ Tutor<br />
Base → 834 34 800<br />
Menor de 1 año 77% 25% 79%<br />
1 a 2 años 23% 75% 21%<br />
Detalle de Tipo de Usuarias/os.<br />
Descripción Gestantes<br />
Base → 795<br />
Primigestantes 47%<br />
Multigestantes 53%<br />
Descripción Madres<br />
Base → 774<br />
Hijos/as menores de 1<br />
año<br />
74%<br />
Hijos/as de 1 a 2 años 26%<br />
Descripción Padres/Responsables/Tutores<br />
Base → 26<br />
Niños/as menores de 1<br />
año<br />
61%<br />
Niños/as de 1 a 2 años 39%<br />
113
Nacionalidad.<br />
Nacionalidad<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre/ Padre/<br />
Responsable/ Tutor<br />
Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
Base → 1576 784 792 738 53 631 154<br />
<strong>Chile</strong>na 99% 99% 99% 99% 100% 99% 98%<br />
CECOF<br />
Peruana 1% 1% 1% 1% - 1% -<br />
Argentina 0.2% 0.3% 0.2% 0.3% - - 0.2%<br />
Colombiana 0.2% - 0.3% - - - 1%<br />
Boliviana 0.1% 0.1% 0.1% - - 0.3% -<br />
Etnia.<br />
Etnia<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre/ Padre/<br />
Responsable/ Tutor<br />
Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
Base → 1595 795 800 751 54 636 154<br />
Mapuche 8% 9% 7% 7% 14% 13% 4%<br />
CECOF<br />
Diaguita 0.3% 0.2% 0.4% 0.2% - 1% -<br />
Aymará 0.2% 0.1% 0.3% 0.2% - 0.3% -<br />
Quechua 0.1% - 0.2% 0.1% - 0.3% -<br />
Coya 0.1% 0.2% 0.1% - - 1% -<br />
No pertenece ni se identifica 90% 89% 91% 92% 86% 84%<br />
114
Jefatura de Hogar<br />
Jefatura de<br />
Hogar<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre/ Padre/<br />
Responsable/ Tutor<br />
Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
Base → 1595 795 800 751 54 636 154<br />
Entrevistada 17% 17% 17% 15% 23% 17% 26%<br />
CECOF<br />
Otra persona 83% 83% 83% 85% 77% 83% 74%<br />
Sexo Jefe de<br />
Hogar No<br />
entrevistado<br />
Nivel Educacional TOTAL Entrevistada/o<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre/ Padre/<br />
Responsable/ Tutor<br />
Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
Base → 1313 669 644 633 39 528 113<br />
Hombre 79% 80% 78% 78% 90% 78% 85%<br />
CECOF<br />
Mujer 21% 20% 22% 22% 10% 22% 15%<br />
Nivel Educacional<br />
Entrevistada/o<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre/ Padre/<br />
Responsable/ Tutor<br />
Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
Base → 1595 795 800 751 54 636 154<br />
Ed. Básica Incompleta 7% 6% 8% 7% 11% 8% 7%<br />
CECOF<br />
Ed. Básica Completa 12% 12% 12% 13% 16% 11% 8%<br />
Humanidades Completa 1% 0.4% 1% 1% 5% 0.2% 2%<br />
Ed. Media Científico-Humanística<br />
Incompleta<br />
22% 25% 21% 23% 8% 25% 14%<br />
Ed. Media Científico-Humanística<br />
Completa<br />
Ocupación.<br />
Técnica, Comercial, Industrial o<br />
Normalista Completa<br />
Ed. Media Técnica Profesional<br />
incompleta<br />
36% 35% 37% 36% 49% 33% 40%<br />
3% 3% 3% 3% - 2% 4%<br />
2% 2% 2% 2% - 3% 3%<br />
Ed. Media Técnica Profesional<br />
Completa<br />
6% 5% 6% 4% - 8% 11%<br />
Ed. Universitaria incompleta (sin<br />
título)<br />
3% 3% 2% 3% - 3% 2%<br />
Ed. Universitaria completa (con<br />
título)<br />
2% 1% 2% 2% 2% 1% 3%<br />
115
Tenencia de ocupación/<br />
trabajo<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre/ Padre/<br />
Responsable/ Tutor<br />
Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
Base → 1590 793 797 750 54 632 154<br />
Sí 27% 29% 26% 26% 19% 27% 36%<br />
CECOF<br />
No 73% 71% 74% 74% 81% 73% 64%<br />
GSE<br />
GSE<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre/ Padre/<br />
Responsable/ Tutor<br />
Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
Base → 1544 766 778 728 54 608 154<br />
BC1 1% 0.4% 1% 1% - 1% 2%<br />
CECOF<br />
C2 8% 8% 8% 8% 10% 5% 11%<br />
C3 33% 34% 32% 34% 32% 27% 36%<br />
D 54% 53% 54% 54% 52% 58% 47%<br />
E 5% 4% 5% 3% 6% 10% 4%<br />
116
Descripción Cualitativa de las Usuarias<br />
El grupo de mujeres entrevistadas comparte características similares<br />
entre si:<br />
Madres y futuras madres solteras.<br />
La mayoría de las mujeres en gestación o con hijos (as) menores de dos<br />
años mantenían una relación afectiva de pareja con los padres del niño (a).<br />
Sus edades en promedio fluctúan entre los 18 – 25 años.<br />
Quienes tenían más de un hijo (a), estos eran de diferentes padres.<br />
Sin estudios superiores y en muchos casos con Educación Escolar incompleta<br />
(Puntualmente, una de ellas Técnico Profesional en Cocina).<br />
Algunas en situación de allegadas Hacinamiento, y otras arrendando<br />
alguna pieza dentro del sitio de otra vivienda (familiar).<br />
Actualmente dedicadas únicamente a los quehaceres del hogar y al cuidado de<br />
sus hijos/as quienes los tienen.<br />
Situación que las mantiene ocupada gran parte del día<br />
Se declaran sin tiempo libre.<br />
117
Cuando se dan espacios de recreación estos giran en torno a actividades que no<br />
impliquen un gasto adicional: Ver televisión, escuchar música, chatear y/o jugar<br />
en el computador, pasear en lugares cercanos, jugar con los hijos/as, etc.<br />
‘no tengo tiempo para entretenerme…entre<br />
hacer las cosas de la casa y mi hija se me va<br />
el día’ (Madre, 19, Renca), ‘salgo a<br />
caminar…veo tele…y juego con mi hija, eso<br />
me entretiene’ (Madre, 20 años, Conchalí),<br />
‘el chat…o salir a dar una vuelta pero por<br />
aquí no más’, ‘no hay plata para ir al<br />
centro…’(Madre, 21 años, San Ramón)<br />
118
Expectativas y proyecciones a futuro:<br />
“El hogar propio” concebido por la mayoría como una de las principales<br />
motivaciones.<br />
“Hacer felices a sus hijos” definido como: posibilidad de otorgarles<br />
educación, vivienda propia, alimentación, vestuario, salud y otras<br />
comodidades.<br />
Puntualmente, un par de las entrevistadas, poseía como una de sus<br />
metas la posibilidad de realizar estudios superiores. El resto, sólo con<br />
la intención de integrarse al mundo laboral.<br />
Temores y preocupaciones sobre el futuro:<br />
La falta de un trabajo formal y permanente que permita una estabilidad<br />
económica.<br />
Estabilidad económica que asegure brindar el máximo bienestar posible<br />
a los hijos/as.<br />
‘me preocupa mucho no<br />
poder darle a mi hijo lo que<br />
necesita’, ‘lo que me tiene<br />
mal es que mi pareja se<br />
quedó sin trabajo’ (Madre, 22<br />
años, Cerro Navia)<br />
119
Relación con la maternidad.<br />
Una opción para algunas y “un descuido” para otras:<br />
Para quienes planificaron ser madres, sus principales razones fueron:<br />
Ansias de ser madre, una manera de suplir carencias afectivas.<br />
Se encontraban en una relación de pareja estable.<br />
Padre y/o madre contaban con trabajo estable que les permitió<br />
planificarse como familia.<br />
Independiente de la situación en la cual llega un hijo/a, se observa<br />
una aceptación de la maternidad entre todas las entrevistadas.<br />
‘nosotros queríamos tener un<br />
hijo…estábamos bien como pareja y<br />
con un buen trabajo’(Gestante, 28<br />
años, Peñalolén)<br />
120
Relación con los hijos e hijas.<br />
Todas las entrevistadas con hijos/as declaran que la crianza y<br />
relación que han establecido con ellos se les ha hecho fácil hasta el<br />
momento.<br />
Situación que la asocian directamente a que sus hijos/as se encuentran aún<br />
muy pequeños.<br />
Puntualmente, como única y principal preocupación, surge el tema de la<br />
Duplicidad del rol parental, situación común en aquellos casos en que las<br />
entrevistadas se encuentran viviendo bajo el mismo techo de sus familias<br />
de origen.<br />
‘él único problema con mi hija es<br />
que yo digo una cosa y mi mamá<br />
otra…por eso que se esta<br />
criando media fundía…yo le digo<br />
a mi mamá que yo soy su madre,<br />
no ella’ (Madre, 25, Peñalolén)<br />
121
Sin embargo, surgen algunos temores y preocupaciones respecto a la<br />
relación futura con ellos y las opciones que elijan<br />
Temores asociados principalmente a la drogadicción, delincuencia y vagancia.<br />
Las madres entrevistadas son quienes pasan la mayor parte del día<br />
con sus hijos/as.<br />
¿Qué actividades realizan con sus niños/as?<br />
JUEGAN, actividad que apunta principalmente a la entretención del niño (a)<br />
Enseñan y ensayan distintas actividades que apuntan a un adecuado desarrollo<br />
de su hijo (a), tanto en lo físico, como también en lo psicológico y social.<br />
Visitan familiares y/o amigos.<br />
Realizan paseos al aire libre. Recorrido principalmente en los alrededores de<br />
sus hogares.<br />
En la mayoría de los casos, existe un tercero significativo, que en<br />
menor medida que la madre, se involucra también en actividades con<br />
el niño/a: padre, hermano/a, abuela/o y/o tía/o.<br />
122
PARTE IX<br />
<strong>Informe</strong> Analítico de Resultados<br />
Consolidado Cuantitativo Cualitativo<br />
123
I.a. Evaluación Aspectos Generales <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong><br />
Conocimiento Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>.<br />
Las usuarias al ser consultadas al<br />
inicio de la entrevista respecto del<br />
conocimiento del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong><br />
<strong>Contigo</strong> declaran en su mayoría (85%)<br />
Categoría Usuaria<br />
Tipo Establecimiento<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Madre/ Padre/<br />
Posta de Salud<br />
Gestante<br />
Consultorio<br />
Responsable<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (1595)<br />
(795)<br />
(800)<br />
(751)<br />
(54)<br />
(636)<br />
(154)<br />
10 0 %<br />
tener conocimiento del sistema.<br />
No se observan diferencias<br />
85% 82% 86% 85% 81% 82%<br />
91%<br />
significativas en el conocimiento del<br />
Sí<br />
sistema entre los segmentos.<br />
No<br />
0%<br />
15% 18% 14% 15% 19% 18%<br />
9%<br />
De forma espontánea las entrevistadas identifican como principales beneficiarios<br />
del sistema a la infancia, mujeres embarazadas, madres y la familia completa.<br />
% de Menciones<br />
Beneficiarias/os<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre/ Padre/<br />
Responsable/ Tutor<br />
Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
TOTAL INFANCIA 47% 42% 50% 47% 49% 43% 55%<br />
TOTAL EMBARAZADAS 22% 36% 15% 19% 15% 23% 36%<br />
TOTAL FAMILIA 15% 9% 18% 16% 18% 12% 12%<br />
A niños y madres 12% 6% 15% 14% 7% 8% 11%<br />
A toda la familia 3% 2% 3% 2% 12% 3% 3%<br />
TOTAL MADRES 14% 15% 14% 15% 20% 15% 11%<br />
A las madres 10% 10% 9% 10% 12% 10% 4%<br />
Madres embarazadas 3% 4% 2% 3% 8% 3% 3%<br />
Madres con problemas<br />
económicos<br />
2% 1% 2% 2% - 1% 4%<br />
TOTAL PERSONAS POBRES 11% 9% 12% 10% 10% 14% 12%<br />
TOTAL MUJERES 4% 5% 3% 4% - 3% 5%<br />
No sabe / No responde 10% 10% 9% 9% 17% 11% 7%<br />
124
Conocimiento Ex Ante del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong><br />
Ahora bien, antes de ser usuarias del sistema Público de Salud el conocimiento<br />
del Sistema es mucho más difuso con un 49% de los casos que no sabían de su<br />
existencia.<br />
%<br />
Conocimiento Previo<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Madre/ Padre/<br />
Gestante<br />
Responsable/ Tutor<br />
Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
CESFAM<br />
Rural<br />
CECOSF<br />
Sí, sabía de la existencia<br />
de ChCC<br />
34% 32% 36% 35% 20% 22% 55%<br />
Sí, sabía pero no conocía su<br />
nombre<br />
3% 3% 3% 3% 6% 4% 3%<br />
Había escuchado pero no<br />
sabía de qué se trataba.<br />
13% 14% 13% 11% 17% 19% 14%<br />
No sabía de su existencia 49% 51% 49% 51% 58% 55% 28%<br />
Medio de toma de Conocimiento de Sistema ChCC<br />
El principal medio por el cual las usuarias/os tomaron conocimiento del Sistema<br />
ChCC es a través de la Matrona (61% nacional), seguido lejanamente por los<br />
noticieros con un 8%.<br />
%<br />
Medio<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre/ Padre/<br />
Responsable/ Tutor<br />
Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Matrona 61% 60% 61% 61% 49% 59% 64%<br />
Noticias 8% 8% 8% 7% 8% 8% 8%<br />
Familiar 7% 6% 7% 7% 7% 7% 9%<br />
Persona conocida o amiga 5% 5% 4% 5% 10% 5% 2%<br />
Informativo del<br />
Establecimiento de Salud<br />
4% 3% 5% 3% 9% 7% 6%<br />
Otro medio 4% 4% 4% 4% 7% 4% 1%<br />
Asistente social 3% 5% 2% 2% 2% 5% 4%<br />
Página web 0.4% 1% 0.2% 1% - 0.3% -<br />
Información en la Junta<br />
Vecinal<br />
0.2% 0.3% 0.1% 0.2% 2% 0.2% -<br />
No sabía que existiera 14% 15% 13% 15% 10% 12% 8%<br />
125
Satisfacción con Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong><br />
Entre aquellas que sí sabían del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> antes de ser<br />
entrevistadas la evaluación de excelencia es alta (81%) aunque presenta un 8% de<br />
evaluaciones deficientes que provienen principalmente de las madres, padres y<br />
responsables.<br />
Evalúan:<br />
Conocedoras/es<br />
Sistema ChCC<br />
(1271)*<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría Usuaria<br />
Madre/ Padre/<br />
Gestante<br />
Responsable<br />
Satisfacción Neta:<br />
Tipo Establecimiento<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
TOTAL<br />
Posta de Salud<br />
Consultorio<br />
NACIONAL<br />
CESFAM<br />
Rural<br />
Categoría Usuaria<br />
Madre/ Padre/<br />
Gestante<br />
CECOSF<br />
Responsable<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
CESFAM<br />
Rural<br />
CECO<br />
Base → (1271)<br />
(619)<br />
(652)<br />
(569)<br />
Base (40)<br />
→ (1271)<br />
(527)<br />
(619)<br />
(135)<br />
(652)<br />
(569)<br />
(40)<br />
(527)<br />
(135<br />
100%<br />
100%<br />
80%<br />
90%<br />
86%<br />
81%<br />
78% 79%<br />
82% 82%<br />
86%<br />
Excelente (6+7)<br />
60%<br />
82%<br />
73%<br />
76% 76%<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
68% 70%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
-20%<br />
-8%<br />
-5%<br />
-10% -10%<br />
-4% -6% -5%<br />
0%<br />
*Se excluyen los No Sabe/ No Contesta<br />
La satisfacción neta da cuenta de los mayores niveles de insatisfacción de<br />
madres, padres y responsables (68%) mientras que en el caso de las gestantes la<br />
evaluación se encuentra sobre<br />
el 80%.<br />
El aspecto de evaluación más<br />
baja en excelencia es la<br />
cantidad de información<br />
disponible respecto del<br />
sistema lo cual se evidencia<br />
con mayor claridad en el caso<br />
de las madres, padres y<br />
responsables.<br />
Excelencia de Desempeño en Atributos<br />
% de Excelencia<br />
TOTAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Atributos<br />
NACIONAL Gestante<br />
Madre/Padre/<br />
Posta de Salud<br />
Consultorio<br />
Responsable Tutor<br />
Rural<br />
CESFAM CECOSF<br />
Información Disponible 67% 74% 63% 64% 80% 67% 78%<br />
Orientación respecto de<br />
los beneficios y servicios<br />
70% 79% 66% 66% 92% 71% 83%<br />
Personal de Salud que le<br />
atiende en marco de ChCC<br />
77% 86% 72% 75% 93% 78% 84%<br />
Calidad de las atenciones y<br />
servicios recibidos<br />
79% 87% 75% 77% 91% 79% 87%<br />
Compromiso de las y los<br />
profesionales<br />
78% 86% 74% 76% 90% 77% 88%<br />
Asesoría y acompañamiento 77% 84% 74% 75% 87% 76% 88%<br />
126
Región<br />
Tipo<br />
Establecimiento<br />
Gupo Socio<br />
Económico<br />
Sexo<br />
Características de las Usuarias Insatisfechas (Notas Deficientes 1 a 4)<br />
Atacama 3% Menos de 18 años 8%<br />
Coquimbo 9% 18 a 19 años 11%<br />
Valparaíso 17% 20 a 24 años 37%<br />
Araucanía 7%<br />
Edad<br />
25 a 29 años 31%<br />
Los Ríos 2% 30 a 34 años 6%<br />
Los Lagos 3% 35 a 39 años 6%<br />
Metropolitana 59% 40 y más edad 1%<br />
TOTAL 100% TOTAL 100%<br />
Consultorio 73% Gestante 20%<br />
Posta Rural 1%<br />
Tipo Usuaria<br />
Madre 73%<br />
CESFAM 17% Padre/Responsable 8%<br />
CESCOF 10% TOTAL 100%<br />
TOTAL 100% Soltera/o 47%<br />
C2 3% Casada/o 29%<br />
C3 40% Convive 22%<br />
D 49% Estado Civil Separada/o de hecho 2%<br />
E 3% Viuda/o 0%<br />
No clasificado 6% Divorciada/o 0%<br />
TOTAL 100% TOTAL 100%<br />
Hombre 6%<br />
Mujer 94%<br />
TOTAL 100%<br />
Las usuarias insatisfechas son en su mayoría de la Región Metropolitana, de los<br />
segmentos socioeconómicos C3 y D y, de edades de entre los 20 y 29 años. Son<br />
mayoritariamente madres y de estado civil soltera.<br />
127
I.b. Página Web.<br />
Conocimiento y Acceso Página<br />
Web<br />
Categoría Usuaria<br />
Tipo Establecimiento<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Madre/ Padre/<br />
Posta de Salud<br />
Gestante<br />
Consultorio<br />
Responsable<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (440)<br />
(223)<br />
(217)<br />
(184)<br />
(8)*<br />
(206)<br />
(42)<br />
10 0 %<br />
Poco más de una tercera parte de las<br />
37%<br />
28%<br />
41% 42%<br />
22%<br />
31%<br />
21%<br />
entrevistadas/os tiene conocimiento de<br />
la existencia de la página WEB (32%). De<br />
aquellas que tienen conocimiento la gran<br />
Sí<br />
No<br />
63%<br />
72%<br />
59% 58%<br />
78%<br />
69%<br />
79%<br />
mayoría no ha ingresado a ella (63%).<br />
0%<br />
El principal motivo por el cual las<br />
usuarias/os no han ingresado al sitio Web tiene relación con la carencia de<br />
acceso a Internet y la falta de tiempo para ello.<br />
% de Menciones<br />
Motivos<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Madre/ Padre/<br />
Gestante<br />
Responsable/ Tutor<br />
Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
CESFAM<br />
Rural<br />
CECOSF<br />
No tiene Acceso a<br />
Internet<br />
37% 45% 32% 37% 59% 32% 43%<br />
Falta de tiempo 24% 22% 25% 24% 24% 22% 25%<br />
No le llama la atención 20% 19% 20% 20% - 26% 10%<br />
No sabe usar Internet 9% 6% 11% 9% 18% 8% 10%<br />
No lo ha necesitado 3% 5% 2% 2% - 8% 3%<br />
No sabe / No responde 9% 4% 13% 11% - 6% 7%<br />
128
Aspectos Destacados del Sitio Web <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong><br />
Lo más destacado de la Página Web es la información y el diseño, siendo<br />
valoradas la claridad y completitud de la información así como lo didáctica y<br />
sencilla de la misma.<br />
Mayoritariamente (60%) no se indican aspectos débiles de la página web.<br />
% de Menciones<br />
Lo que MÁS le gustó<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Madre/ Padre/<br />
Gestante<br />
Responsable/ Tutor<br />
% de Menciones Tipo de Establecimiento<br />
TOTAL<br />
Posta de Salud<br />
Consultorio Lo que MENOS le gustó NACIONAL CESFAM<br />
Rural<br />
Categoría de Usuaria<br />
Madre/ Padre/<br />
Gestante CECOSF<br />
Responsable/ Tutor<br />
Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
CESFAM<br />
Rural<br />
CECOSF<br />
TOTAL INFORMACIÓN 46% 50% 44% 40% Nada 62% 60% 48% 55% 93%<br />
62% 57% 62% 63% 85%<br />
Información completa 26% 31% 24% 23% -<br />
Falta mas información 9%<br />
38% 28%<br />
11% 8% 11% 38% 6%<br />
Información clara /<br />
19% 21% 18% 16% 62% 11% 68%<br />
entendible<br />
No es amigable 6% 2% 7% 8%<br />
TOTAL DISEÑO WEB 27% 25% 28% 30% 38% 24% 7%<br />
Página lenta 3% 4% 2% 4% 1%<br />
Es didáctica 16% 16% 17% 17% 38% 20% -<br />
Se cae no funciona 3% 4% 3% 6%<br />
Facilidad de acceso 9% 8% 10% 12% - 2% -<br />
Facilidad para encontrar<br />
Difícil acceso 2% 2% 2% 1% 4% 3%<br />
3% 2% 3% 3% - 2% 4%<br />
información<br />
TOTAL MATERIAL DE<br />
No sabe / No responde 18% 25% 15% 16% 26% 6%<br />
10% 4% 13% 11% - 14% -<br />
APOYO<br />
APOYO A LA FAMILIA 3% 9% 1% 3% - 7% -<br />
129
I.c. Actitudes Hacia el Sistema<br />
Actitudes hacia <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> - Total Nacional –<br />
Las actitudes hacia el sistema son muy positivas destacándose los aspectos<br />
relacionados con la ayuda y apoyo que entrega el Sistema tanto en términos de<br />
acceso a beneficios y servicios tanto en aquellos aspectos relacionados con el<br />
desarrollo y fortalecimiento del desarrollo integral de los niños y las niñas.<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(1349)<br />
ChCC de verdad ayuda a las madres/padres y/o<br />
1% 2% 7%<br />
cuidadores y a las niñas y niños<br />
54%<br />
37%<br />
ChCC de verdad ayuda a las familia en la crianza<br />
1% 2%<br />
y cuidado de sus niños y niñas.<br />
8%<br />
53%<br />
36%<br />
ChCC es útil para acceder a beneficios. 1% 2%<br />
9%<br />
51%<br />
37%<br />
ChCC promueve el desarrollo integral de los<br />
0% 2%<br />
niños y niñas<br />
8%<br />
53%<br />
38%<br />
ChCC me ha facilitado el acceso a servicios que<br />
1% 6%<br />
desconocía<br />
9%<br />
46%<br />
38%<br />
El personal que trabaja con ChCC es<br />
1% 3%<br />
comprometido y se la juega por una.<br />
11%<br />
46%<br />
38%<br />
0% 100%<br />
Muy en desacuerdo En desacuerdo Ni acuerdo ni en desacuerdo De acuerdo Muy de acuerdo<br />
130
En menor medida se percibe al <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> como fundamental en la<br />
experiencia personal de embarazo y maternidad aunque no por ella deja de ser<br />
significativo.<br />
TOTAL NACIONAL<br />
Base → (1349)<br />
Sin el ChCC me habría sentido sola y desorientada<br />
2%<br />
durante mi embarazo y/o con mi hijo/a pequeño/a<br />
(niño/a a cargo)<br />
11% 14%<br />
40%<br />
33%<br />
He aprendido muchas cosas sobre mis derechos y 2% 6%<br />
los de niños y niñas gracias al ChCC<br />
10%<br />
48%<br />
35%<br />
Gracias al ChCC he aprendido muchas cosas sobre 2% 5%<br />
el desarrollo de los niños y niñas.<br />
8%<br />
49%<br />
37%<br />
ChCC de verdad ayuda a que los niños y niñas 1% 2%<br />
después tengan más oportunidades.<br />
9%<br />
52%<br />
36%<br />
Estoy agradecida del ChCC . 1% 3%<br />
10%<br />
51%<br />
36%<br />
0% 100%<br />
Muy en desacuerdo En desacuerdo Ni acuerdo ni en desacuerdo De acuerdo Muy de acuerdo<br />
131
I.d. Vínculo con el Sistema ChCC. Resultados Cualitativos.<br />
Prevalece un mediano-bajo conocimiento respecto al Sistema CHCC.<br />
La mayoría NO SE ENCUENTRA INFORMADA… 3 escenarios<br />
• 1. CONFUSIÓN CONCEPTUAL Algunas asocian el nombre a distintos<br />
cambios, “mejoras” que se están llevando a cabo a nivel país y/o a<br />
beneficios económicos, “BONOS” que se han dado a familias con<br />
necesidades económicas. ‘es como que <strong>Chile</strong> esta avanzando’, ‘es una<br />
ayuda en plata que te dan cada cierto tiempo’<br />
• 2. Algunas se declaran con cierto grado de conocimiento, sin manejar<br />
especificaciones al respecto conocen solo aspectos generales ‘es<br />
apoyo a la madre y su hijo…te regalan material didáctico’, ‘parece que<br />
también te entregan ayuda psicológica si la necesitas???’, ‘te dan el<br />
ajuar’, ‘te enseñan sobre la crianza de tus hijos’<br />
• 3. Otras, definitivamente, se declaran desinformadas, sin saber ni<br />
siquiera de qué se trata.’ no se me viene nada a la mente, no se ni que<br />
significa ni de qué se trata’, ‘no sabía que de ese Programa eran todas<br />
estas cosas que me regalaron’<br />
132
Quienes manejan algo de información, únicamente reconocen como beneficios<br />
del Sistema:<br />
• La entrega de material didáctico<br />
• El ajuar<br />
• Los talleres<br />
Respecto a otros beneficios, como por ejemplo, ayuda psicológica y de asistencia<br />
social; prioridad dental, y facilidad en sala cuna, solo fueron mencionados por<br />
dos entrevistadas, pero sin seguridad de ello.<br />
Sin embargo, la mayoría sabía que habían sido inscritas en él.<br />
Respecto al Proceso de inscripción.<br />
• La mayoría declara que se les consultó y motivó a inscribirse en CHCC<br />
en el primer control de embarazo.<br />
• CHCC Se instala como un Sistema al que se puede postular.<br />
• La explicación recibida respecto del Sistema se evalúa como “General”<br />
e “inespecífica”, enfocada principalmente en la posibilidad de acceder<br />
a beneficios-sin dejar claro qué beneficios-<br />
133
Existe déficit respecto a la calidad y cantidad de información entregada a las<br />
usuarias.<br />
Una Mayor y mejor información favorecería la vinculación con el Sistema.<br />
‘se que me inscribieron porque me<br />
preguntaron en el primer control…y<br />
llegaron y me pegaron unos<br />
autoadhesivos’, ‘me dijeron que me<br />
iba a servir para recibir algunos<br />
materiales para mi hijo…pero no se<br />
qué ni hasta cuándo es la<br />
ayuda…tengo un hijo de 7 años ¿a<br />
él también lo puedo inscribir’<br />
134
IMPACTO<br />
I.e. Análisis FODA Sistema ChCC<br />
En el siguiente análisis se distinguen las fortalezas, debilidades, oportunidades y<br />
amenazas del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> de acuerdo la satisfacción que obtiene<br />
en cada uno de los atributos de desempeño y la incidencia que cada uno de ellos<br />
tiene sobre la Satisfacción general de las usuarias. Los números entre paréntesis<br />
corresponden a la incidencia calculada mediante el modelo estadístico de<br />
regresión lineal.<br />
Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong><br />
Debilidad<br />
• Información disponible respecto del<br />
sistema. (35%)<br />
Fortaleza<br />
• Con el personal de salud que le atiende<br />
en el marco del sistema ChCC. (35%)<br />
• La orientación que le dio el personal<br />
respecto de los beneficios y servicios<br />
del sistema (0.1%)<br />
Amenaza<br />
SATISFACCION NETA<br />
• Calidad de las atenciones y servicios<br />
recibidos (13%)<br />
• Con el compromiso de las y los<br />
profesionales (el personal de los<br />
diversos servicios) (11%)<br />
• La asesoría y acompañamiento<br />
brindado por las y los profesionales del<br />
sistema.(0.7%)<br />
Oportunidad<br />
135
Análisis por cuadrante.<br />
- Fortalezas. “ El personal de salud que atiende en el marco de ChCC”<br />
Este aspecto debe ser aprovechado pues es un elemento diferenciador, por lo<br />
que es necesario fortalecerlo, comunicarlo y promoverlo. Su incidencia es alta<br />
y su evaluación neta está sobre la media.<br />
- Debilidades. “Información disponible respecto del sistema”.<br />
Este aspecto requiere atención inmediata. Deben realizarse acciones de<br />
mejoramiento. Tiene alta incidencia sobre la evaluación global y su<br />
evaluación neta se encuentra bajo la media.<br />
- Oportunidades. “Calidad de las atenciones y servicios”, “Compromiso de<br />
las y los profesionales”, “Asesoría y acompañamiento brindado por las y<br />
los profesionales”.<br />
Estos aspectos deben ser mantenidos y monitoreados. Estos aspectos son<br />
bien evaluados pero que no causan gran diferenciación. Pueden ser utilizados<br />
para reforzar otros atributos. Tienen un carácter higiénico por lo que se<br />
vuelven más relevantes en ausencia de ellos.<br />
- Amenazas. “La orientación que le dio el personal respecto de los<br />
beneficios y servicios del sistema”.<br />
Este aspecto debe ser monitoreado. No son bien evaluados, tampoco<br />
muestran incidencia relevante. Su incidencia y satisfacción están bajo la<br />
media. Pueden convertirse en debilidad en caso de un continuo bajo<br />
desempeño.<br />
136
I.f. Síntesis y Conclusiones Aspecto Generales.<br />
Los resultados obtenidos en torno al conocimiento de <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> contigo son<br />
consistentes con los logrados por el estudio previo: “Análisis Cualitativo<br />
Programa De Apoyo Al Desarrollo Biopsicosocial” (GESTA, 2009), el cual da<br />
cuenta de un conocimiento aún insuficiente del Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>. Si<br />
bien el conocimiento en el actual estudio asciende a un 85% los resultados dan<br />
cuenta de que la identificación del grupo beneficiario del sistema es todavía<br />
difuso.<br />
La satisfacció con el sistema es alta aunque las madres, padres y responsables se<br />
muestran más críticos en forma general aún más en cuanto a disponibilidad de<br />
información.<br />
En efecto, la información es el aspecto más débil del sistema y se concentra en<br />
la matrona, que sin embargo aparece como bien evaluada y cuya atención junto<br />
a la de otros profesionales es consignada como fortaleza por parte de las<br />
usuarias. En este punto el presente estudio es consistente con el realizado por<br />
GESTA en tanto que ambos relevan el rol de las y los profesionales de los<br />
Servicios de Atención Primaria.<br />
La información es difusa y genera confusión entre las usuarias respecto de las<br />
formas de acceder al sistema, los beneficios y el grupo objetivo.<br />
137
II.a Fortalecimiento del Desarrollo Prenatal<br />
Indicador de Satisfacción Componente.<br />
Indicador Satisfacción Componente<br />
Puntaje<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre/ Padre/<br />
Responsable/ Tutor<br />
Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
91 a 100 pts. 64% 65.8% 63.6% 61.6% 78.9% 62.1% 79.9%<br />
81 a 90 pts. 16% 17.8% 15.0% 18.0% 11.8% 14.6% 9.1%<br />
71 a 80 pts. 10% 9.1% 10.9% 10.6% 5.5% 13.1% 4.8%<br />
61 a 70 pts. 4% 5.0% 4.1% 5.1% 1.9% 4.4% 1.2%<br />
51 a 60 pts. 4% 1.6% 4.7% 3.6% - 3.1% 5.1%<br />
41 a 50 pts. 0% 0.1% 0.1% - - 0.4% -<br />
31 a 40 pts. 1% 0.4% 1.0% 0.8% 1.9% 1.3% -<br />
21 a 30 pts. 0% 0.2% 0.1% 0.2% - - -<br />
11 a 20 pts. 0% - 0.2% 0.1% - 0.2% -<br />
0 a 10 pts. 0% 0.1% 0.3% 0.1% - 0.8% -<br />
La satisfacción con el componente de Fortalecimiento del Desarrollo Prenatal es<br />
alta encontrándose un 64% de las usuarias respondientes en el rango más alto de<br />
satisfacción.<br />
138
i) Evaluación General de la Atención.<br />
Satisfacción General. Servicio, Orientación y Atención durante el<br />
Embarazo.<br />
A nivel general la satisfacción con el servicio, orientación y atención recibida<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
durante el embarazo es alta (80% de excelencia). No se observan diferencias<br />
100%<br />
significativas entre la satisfacción de gestantes y madres.<br />
Categoría Usuaria<br />
Tipo Establ<br />
Posta de Salud<br />
Gestante<br />
Madre<br />
Consultorio<br />
Rural<br />
Base → (1552)<br />
(791)<br />
(761)<br />
(734)<br />
(52)<br />
89%<br />
Evalúan: Madres y Gestantes (N:1552)*<br />
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
75% 76% 74% 73%<br />
Categoría Usuaria<br />
Tipo Establecimiento<br />
Categoría Usuaria<br />
Tipo Establecimiento<br />
TOTAL<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Posta de Salud<br />
NACIONAL<br />
Posta de Salud<br />
Gestante<br />
Madre<br />
Consultorio<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Gestante<br />
Madre<br />
Consultorio<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Rural<br />
Rural<br />
Base → (1552)<br />
(791)<br />
0%<br />
(761)<br />
(734)<br />
(52)<br />
(619)<br />
(147)<br />
Base → (1552)<br />
(791)<br />
(761)<br />
(734)<br />
(52)<br />
(619)<br />
(147)<br />
100%<br />
*Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />
100%<br />
Excelente (6+7)<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
80%<br />
60%<br />
40%<br />
92%<br />
87%<br />
80% 81% 80% 79% 80%<br />
75% 76% 74% 73%<br />
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
89%<br />
74%<br />
82%<br />
20%<br />
0%<br />
-20%<br />
-6% -5% -6% -6% -3% -6% -5%<br />
0%<br />
*Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />
*Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />
La satisfacción neta es moderada alcanzando un 75%. Los netos a nivel de<br />
segmento no presentan diferencias significativas.<br />
A nivel específico la evaluación de excelencia en cada uno de los atributos<br />
evaluados la evaluación es positiva, siendo los aspectos más destacados el trato<br />
de los profesionales y la claridad de las indicaciones sobre controles y cuidados.<br />
La cantidad de información sobre los servicios a disposición de las usuarias es el<br />
aspecto con menores calificaciones de excelencia aún más en el caso de los<br />
consultorios.<br />
139
Excelencia de Desempeño en Atributos<br />
% de Excelencia<br />
Categoría de Usuaria<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Atributos Gestante Madre Consultorio<br />
Cantidad de información<br />
brindada en torno a los<br />
servicios a su disposición.<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
78% 78% 77% 75% 94% 78% 86%<br />
El trato de las/os<br />
profesionales de la salud.<br />
Claridad de las indicaciones<br />
sobre cuidados y controles de<br />
salud.<br />
Calidad de la asesoría y<br />
acompañamiento de las/os<br />
profesionales y técnicos.<br />
Calidad de las actividades en<br />
las que participa o participó.<br />
85% 87% 84% 84% 96% 85% 90%<br />
86% 88% 86% 85% 97% 86% 93%<br />
83% 85% 82% 81% 98% 83% 93%<br />
81% 83% 79% 77% 89% 82% 94%<br />
Calidad de las instalaciones<br />
donde fue atendida.<br />
82% 84% 81% 80% 90% 82% 90%<br />
Acompañamiento de Cercanos Significativos Durante el Embarazo<br />
El acompañamiento a la mujer embarazada por parte de sus maridos, parejas o<br />
cercanos significativos alcanza al 66% a nivel nacional, siendo entre las actuales<br />
gestantes menor la presencia de acompañamiento (61%).<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
CESFAM<br />
Rural<br />
CECOSF<br />
Base → (1569)<br />
(795)<br />
(774)<br />
(742)<br />
(52)<br />
(624)<br />
(151)<br />
100%<br />
¿Su pareja, marido o algún<br />
familiar cercano le<br />
acompañó o ha acompañado<br />
a alguno de los controles y<br />
otras actividades …?<br />
66%<br />
61%<br />
69%<br />
63%<br />
81%<br />
70% 70%<br />
Sí<br />
No<br />
0%<br />
34%<br />
40%<br />
31%<br />
37%<br />
19%<br />
30% 30%<br />
140
Los principales motivos para el no acompañamiento responden a la no<br />
adecuación de los horarios en que se llevan a cabo los controles y actividades a<br />
las que asiste la mujer embarazada (52% nacional).<br />
%<br />
Motivos de no<br />
acompañamiento<br />
Los horarios no eran<br />
adecuados<br />
No sabía que podía ir<br />
acompañada<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre/ Padre/<br />
Responsable/ Tutor<br />
Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
52% 59% 48% 56% 49% 26% 74%<br />
6% 5% 6% 7% - 5% 1%<br />
No podía acompañarme 26% 26% 26% 22% 51% 50% 8%<br />
Yo no quería que me<br />
acompañaran<br />
8% 5% 11% 7% - 13% 7%<br />
Otro Motivo 7% 6% 8% 7% - 6% 10%<br />
Ns/Nc 1% - 2% 1% - - -<br />
Entre las mujeres que actualmente son madres, el porcentaje que declara no<br />
haber deseado acompañamiento es significativamente más alto (11%) que en el<br />
caso de las actualmente gestantes (5%).<br />
141
Material de Apoyo.<br />
Recepción de Materiales -Guía De Apoyo Empezando A <strong>Crece</strong>r-<br />
El porcentaje de recepción de la Guía de Apoyo Empezando a <strong>Crece</strong>r es alto<br />
(82%), siendo significativamente más alto en el caso de las mujeres que<br />
actualmente se encuentran en condición de Gestantes (84%).<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
CESFAM<br />
Rural<br />
CECOSF<br />
Base → (1569)<br />
(795)<br />
(774)<br />
(742)<br />
(52)<br />
(624)<br />
(151)<br />
100%<br />
82% 84% 80% 82%<br />
77% 79% 82%<br />
Sí<br />
No<br />
0%<br />
19% 16% 20% 18%<br />
23% 21% 18%<br />
Entre aquellas que recibieron la Guía de Apoyo, la evaluación a este material es<br />
excelente (97% excelencia nacional) siendo mínimas las calificaciones negativas.<br />
Destaca la evaluación positiva de las gestantes la cual es estadísticamente<br />
superior.<br />
142
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre<br />
Tipo Establecimiento<br />
Categoría Usuaria<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Posta de Salud<br />
Consultorio<br />
Gestante<br />
CESFAM<br />
Madre<br />
CECOSF<br />
Rural<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
CESFAM<br />
Rural<br />
CECOSF<br />
Base → (1249)<br />
(640)<br />
(609)<br />
Base (588)<br />
→ (1249)<br />
(37)<br />
(640)<br />
(503)<br />
(609)<br />
(121)<br />
(588)<br />
(37)<br />
(503)<br />
(121)<br />
100%<br />
100%<br />
97% 99% 97% 97% 100%<br />
100%<br />
96% 98%<br />
100%<br />
100%<br />
96% 95% 96%<br />
94%<br />
80%<br />
Categoría Usuaria<br />
Tipo Establecimiento<br />
Excelente (6+7)<br />
60%<br />
TOTAL<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
NACIONAL<br />
Posta de Salud<br />
Gestante<br />
Madre<br />
Consultorio<br />
40%<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
20%<br />
0%<br />
-20%<br />
Base → (1249)<br />
(640)<br />
(609)<br />
(588)<br />
(37)<br />
(503)<br />
(121)<br />
100%<br />
97% 99% 97% 97% 100%<br />
100%<br />
96%<br />
-1%<br />
-1% 80% -1% -1% -2%<br />
0%<br />
Excelente (6+7)<br />
60%<br />
*Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
40%<br />
20%<br />
Ante la casi inexistencia de evaluaciones deficientes la Satisfacción Neta con la<br />
0%<br />
-20%<br />
-1%<br />
-1% -1% -1% -2%<br />
Guía De Apoyo Empezando a <strong>Crece</strong>r alcanza niveles muy altos que nos permiten<br />
afirmar que este material cuenta con una casi plena satisfacción de las usuarias<br />
que han accedido a él.<br />
El desempeño de la Guía a nivel de atributos es excelente. Destaca entre las<br />
gestantes una excelente evaluación sobre la oportunidad y utilidad del material,<br />
mientras que en estos aspectos la evaluación es más baja entre las mujeres que<br />
actualmente ya son madres.<br />
143
% de Excelencia<br />
Categoría de Usuaria<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Atributos Gestante Madre Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Oportuno de la entrega 96% 98% 95% 96% 92% 94% 99%<br />
Utilidad 97% 99% 95% 96% 100% 97% 98%<br />
Calidad del material 99% 99% 99% 99% 100% 98% 100%<br />
Facilidad de uso 99% 99% 99% 99% 100% 99% 100%<br />
Adecuado del contenido 99% 99% 99% 98% 100% 99% 100%<br />
Orientación en el uso 98% 99% 97% 98% 100% 97% 99%<br />
Uso de Materiales -Guía De Apoyo Empezando A <strong>Crece</strong>r-<br />
De forma coherente con la evaluación del material se observa un altísimo nivel<br />
de utilización (98% nacional) de la Guía de Apoyo el cual alcanza un nivel total<br />
(100%) en el caso de las usuarias de Postas Rurales.<br />
Vínculo con Materiales -Guía De Apoyo Empezando A <strong>Crece</strong>r.<br />
Profundización Cualitativa.<br />
Se constituye en el material más utilizado y valorado por la mayoría<br />
de las entrevistadas<br />
144
Todas la habían leído<br />
<br />
Algunas, más curiosas y ansiosas respecto a la información que contenía<br />
lo leyeron todo de una vez, mientras que otras, lo hicieron avanzando<br />
según los meses que les correspondía.<br />
<br />
Respecto a su uso, este principalmente se limita solo a su lectura.<br />
<br />
La mayoría no completa con información las secciones que permiten<br />
hacerlo, ya que perciben que el material se estropearía con ello, no lo<br />
aprovechan en su totalidad, cumple parcialmente su función y objetivo.<br />
<br />
Único material cuya lectura se comparte con otros miembros de la<br />
familia (pareja, hijos, amigas, madre).<br />
‘yo ya lo me lo leí todo…es súper bueno y<br />
entretenido, pero no lo he llenado porque se ve<br />
bonito así como esta’<br />
“La guía de la Gestación y El nacimiento”, estaría cumpliendo dos<br />
roles complementarios para las usuarias:<br />
Territorio Racional<br />
Rol Funcional …<br />
La guía es valorada respecto a la variada información que otorga a las<br />
futuras madres, considerándose un apoyo para ellas en cuanto al ejercicio<br />
adecuado de su rol.<br />
145
‘aprendí muchas cosas de las cuales no sabía…lo de<br />
las encías que te pueden sangrar, lo de la<br />
sexualidad...y varias cosas más’<br />
Territorio Afectivo<br />
Rol Emotivo …<br />
La guía se percibe como un medio de información que les ha permitido<br />
tomar conciencia del proceso de gestación por el cual atraviesan, logrando<br />
con ello un mayor acercamiento con su hijo/hija “juega a favor del<br />
apego”.<br />
Link directo con el mundo afectivo de la madre.<br />
‘me sirvió para saber como se estaba formando mi<br />
hijo…me lo iba imaginando…me hizo quererlo más’<br />
146
Recepción de Materiales -CD de Música Prenatal-<br />
El CD de música Prenatal tiene menor porcentaje de recepción de parte de las<br />
usuarias (42%).<br />
Las mujeres que actualmente son madres recibieron en menor proporción el CD<br />
(que las mujeres actualmente Gestantes.<br />
TOTAL<br />
Categoría Usuaria<br />
Tipo Establecimiento<br />
NACIONAL<br />
Gestante<br />
Madre<br />
Consultorio<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (1569)<br />
(795)<br />
(774)<br />
(742)<br />
(52)<br />
(624)<br />
(151)<br />
100%<br />
42%<br />
64%<br />
29%<br />
38%<br />
31%<br />
48%<br />
53%<br />
Sí<br />
No<br />
58%<br />
36%<br />
71%<br />
62%<br />
69%<br />
53%<br />
47%<br />
0%<br />
La evaluación del CD es muy alta (96%) sin embargo se observa que entre las<br />
gestantes hay una proporción significativamente mayor de usuarias que califican<br />
negativamente (3%).<br />
147
Evalúan: Madres y Gestantes<br />
(N:732)*<br />
que recibieron material<br />
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre<br />
Tipo Establecimiento<br />
Categoría Usuaria<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Posta de Salud<br />
Consultorio<br />
Gestante<br />
CESFAM<br />
Madre<br />
CECOSF<br />
Consultorio<br />
Rural<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
CESFAM<br />
Rural<br />
Base → (732)<br />
(491)<br />
(241)<br />
Base (307)<br />
→ (732)<br />
(15)**<br />
(491)<br />
(326)<br />
(241)<br />
(84)<br />
(307)<br />
(15)**<br />
(326)<br />
100%<br />
100%<br />
80%<br />
96% 95% 96% 96% 98%<br />
94% 92% 93% 94% 95% 94%<br />
88%<br />
91%<br />
Excelente (6+7)<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
-20%<br />
-2% -3%<br />
-1%<br />
-2% -4% -3%<br />
0%<br />
*Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />
La satisfacción neta es alta debido a los bajos porcentajes de evaluaciones<br />
deficientes que tiene este material.<br />
A nivel de atributos los resultados son altos y no se observan diferencias<br />
significativas entre las evaluaciones.<br />
% de Excelencia<br />
Categoría de Usuaria<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Atributos Gestante Madre Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Oportuno de la entrega 97% 98% 96% 97% 79% 96% 99%<br />
Utilidad 96% 96% 95% 95% 93% 95% 97%<br />
Orientación en el uso 96% 97% 94% 95% 93% 95% 99%<br />
148
Uso de Materiales -CD de Música Prenatal-<br />
La utilización del CD es alta entre aquellas mujeres que recibieron el material<br />
(94%), destacándose el uso entre aquellas que actualmente ya son madres (96%).<br />
Recepción de Materiales -Agenda de la Mujer-<br />
La declaración de recepción de la agenda de la mujer es baja con casi dos tercios<br />
de las mujeres que declaran no haber recibido este material. Aquellas mujeres<br />
que actualmente son gestantes declaran en mayor proporción (52%) haber<br />
recibido la agenda mientras que un 70% de las madres no la ha recibido.<br />
TOTAL<br />
Categoría Usuaria<br />
Tipo Establecimiento<br />
NACIONAL<br />
Gestante<br />
Madre<br />
Consultorio<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (1569)<br />
(795)<br />
(774)<br />
(742)<br />
(52)<br />
(624)<br />
(151)<br />
100%<br />
38%<br />
52%<br />
30% 34% 34%<br />
45% 49%<br />
Sí<br />
No<br />
62%<br />
48%<br />
70% 66% 66%<br />
55% 51%<br />
0%<br />
Pese a la baja recepción aquellas mujeres que han recibido la agenda la evalúan<br />
positivamente en forma general (98%).<br />
149
La satisfacción neta con la agenda es alta alcanzando casi una plena satisfacción<br />
en todos los grupos.<br />
Evalúan: Madres y Gestantes que recibieron material<br />
(N:642)*<br />
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre<br />
Tipo Establecimiento<br />
Categoría Usuaria<br />
TOTAL<br />
Posta de Salud<br />
Consultorio<br />
NACIONAL<br />
Gestante<br />
CESFAM<br />
Madre<br />
Rural<br />
CECOSF<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
CESFAM<br />
Rural<br />
CECOSF<br />
Base → (642)<br />
(419)<br />
(223)<br />
Base → (233)<br />
(642)<br />
(20)**<br />
(419)<br />
(309)<br />
(223)<br />
(80)<br />
(233)<br />
(20)**<br />
(309)<br />
(80)<br />
100%<br />
100%<br />
98% 99% 97% 98% 100%<br />
96% 99%<br />
97% 98% 97% 98% 100%<br />
80%<br />
96%<br />
99%<br />
Excelente (6+7)<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
-20%<br />
-1%<br />
*Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />
0%<br />
-1%<br />
A nivel de atributos la Agenda de la mujer es evaluada como excelente en todos<br />
los atributos de desempeño.<br />
% de Excelencia<br />
Categoría de Usuaria<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Atributos Gestante Madre Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Oportuno de la entrega 98% 99% 96% 97% 100% 96% 99%<br />
Utilidad 97% 99% 95% 96% 100% 96% 99%<br />
Calidad del material 99% 100% 98% 100% 100% 97% 99%<br />
Facilidad de uso 98% 99% 97% 98% 100% 97% 99%<br />
Adecuado del contenido 99% 99% 98% 100% 100% 96% 99%<br />
Orientación en el uso 97% 99% 96% 97% 100% 96% 99%<br />
150
Uso de Materiales -Agenda de la Mujer-<br />
La gran mayoría de las mujeres que han recibido la agenda de la mujer declaran<br />
hacer uso de ella (96%).<br />
Vínculo con Materiales -Agenda de la Mujer-<br />
Profundización Cualitativa<br />
Las usuarias la definen como CARNET DE SALUD<br />
Todas las entrevistadas la definen como el Típico carnet de salud mejorado en su<br />
diseño: “más atractiva” “más llamativa” “más amigable”. Además de contar con<br />
mayor cantidad de páginas para el registro de futuros embarazos.<br />
Respecto a su uso, se encuentra internalizado que la agenda debe llevarse a cada<br />
control de embarazo, y que en ella se registran:<br />
Fecha y hora de los controles.<br />
Exámenes.<br />
Información general respecto al estado del bebe en gestación.<br />
151
Talleres, fecha y hora.<br />
Vacunas.<br />
Hospitalizaciones.<br />
Entrega de leche.<br />
Dudas personales.<br />
La agenda se constituye en material de registro, cuyo llenado se le atribuye<br />
principalmente al profesional del consultorio. Únicamente, la sección de dudas,<br />
se reconoce como posible de ser llenada por ellas.<br />
El principal beneficio percibido y por el cual las usuarias utilizan la agenda es: Su<br />
rol “Recordatorio”.<br />
En general, todas las usuarias la evalúan como un material fácil de comprender y<br />
utilizar. Las usuarias están familiarizadas con ella. Sólo algunas, declaran no<br />
comprender la “Gráfica de Evaluación Nutricional de la Embarazada” y la de<br />
“Semanas de Gestación”.<br />
152
ii)<br />
Talleres.<br />
Asistencia a Talleres y Actividades de Preparación al Parto<br />
La asistencia a talleres y actividades de preparación al parto es menor a la mitad<br />
de las usuarias (47%).<br />
Las mujeres que han asistido a dichos talleres lo han hecho en promedio a tres<br />
sesiones.<br />
TOTAL<br />
Categoría Usuaria<br />
Tipo Establecimiento<br />
NACIONAL<br />
Gestante<br />
Madre<br />
Consultorio<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (1569)<br />
(795)<br />
(774)<br />
(742)<br />
(52)<br />
(624)<br />
(151)<br />
100%<br />
47% 45% 48% 44% 42%<br />
50%<br />
57%<br />
Sí<br />
No<br />
53% 56% 52% 56% 58%<br />
50%<br />
44%<br />
0%<br />
Media de sesiones a las que se<br />
asiste: 3 sesiones<br />
153
Aquellas que no asistieron a los talleres en su mayoría no lo hicieron por no haber<br />
sido informadas o bien no habérsele indicado la asistencia. El tiempo (12%) y el<br />
trabajo (10%) surgen como siguientes factores relevantes para la no asistencia.<br />
% de Menciones<br />
Categoría de Usuaria<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Motivos Gestante Madre Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
TOTAL INFORMACIÓN 48% 44% 51% 52% 56% 41% 35%<br />
No se le informó 41% 31% 47% 44% 56% 32% 29%<br />
No se le indicó asistir 7% 13% 4% 7% - 9% 6%<br />
TOTAL TIEMPO 12% 12% 12% 12% 12% 15% 8%<br />
Falta de tiempo 12% 12% 12% 12% 12% 15% 8%<br />
TOTAL TRABAJO 10% 12% 8% 10% 4% 11% 9%<br />
No es compatible con el horario de<br />
trabajo<br />
9% 11% 8% 9% 4% 10% 9%<br />
No le autorizan en el trabajo 1% 1% 1% 1% - 1% -<br />
TOTAL RESPONSABLE<br />
CUIDADO FAMILIA/HOGAR<br />
6% 5% 7% 7% 5% 6% 5%<br />
Única responsable cuidado niños/as 3% 2% 4% 3% 5% 4% 2%<br />
Carece de cuidador/a que le<br />
reemplace<br />
3% 2% 4% 4% - 1% 2%<br />
TOTAL OTROS MOTIVOS 19% 24% 16% 17% 18% 17% 35%<br />
Aún no le corresponde 6% 12% 2% 5% - 3% 21%<br />
No le interesa 5% 4% 6% 5% 7% 7% 4%<br />
Problemas de salud 4% 4% 4% 4% 7% 4% 6%<br />
Un 6% de las usuarias que no han asistido declaran no haberlo hecho porque aún<br />
no le ha correspondido hacerlo.<br />
154
Evalúan: Madres y Gestantes<br />
talleres (N:756)*<br />
que asistieron a<br />
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre<br />
Tipo Establecimiento<br />
Categoría Usuaria<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Posta de Salud<br />
Consultorio<br />
Gestante<br />
CESFAM<br />
Rural<br />
Madre<br />
CECOSF<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
CESFAM<br />
Rural<br />
CECOSF<br />
Excelente (6+7)<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
Base → (756)<br />
(367)<br />
(389)<br />
Base → (341)<br />
(756)<br />
(23)<br />
(367)<br />
(313)<br />
(389)<br />
(79)<br />
(341)<br />
(23)<br />
(313)<br />
(79)<br />
100%<br />
100%<br />
80% 91%<br />
95%<br />
89% 91% 95% 92% 93%<br />
90% 87%<br />
87% 89% 87%<br />
90%<br />
93%<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
-2%<br />
-1%<br />
-2%<br />
0%<br />
-2% -3%<br />
-1%<br />
-20%<br />
*Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />
0%<br />
La evaluación de los talleres es positiva, alcanzando un 91% de excelencia. Las<br />
gestantes que asisten son las que más positivamente los evalúan (95%), mientras<br />
que las madres son más críticas (89%).<br />
La satisfacción neta se mantiene en niveles equivalentes a la excelencia dados<br />
los bajos porcentajes de evaluaciones negativas observadas en los talleres.<br />
155
El desempeño de los talleres es excelente en todos los atributos sin embargo se<br />
observan evaluaciones más bajas en lo referido a los horarios en los cuales estos<br />
se realizan.<br />
% de Excelencia<br />
Categoría de Usuaria<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Atributos Gestante Madre Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Utilidad de los contenidos<br />
tratados.<br />
Amabilidad del personal a cargo<br />
de los talleres.<br />
Lo comprensible del lenguaje<br />
utilizado.<br />
Lo adecuado de los horarios para<br />
poder participar.<br />
Facilidad de acceso a los talleres<br />
(distancia).<br />
Lo adecuado y cómodo del lugar<br />
donde se realizan.<br />
La utilidad de los materiales<br />
empleados durante el taller<br />
La calidad de los materiales<br />
empleados durante el taller<br />
93% 97% 91% 93% 87% 94% 93%<br />
95% 98% 94% 95% 91% 96% 96%<br />
96% 97% 96% 96% 91% 96% 99%<br />
90% 91% 90% 93% 75% 86% 90%<br />
92% 94% 91% 92% 91% 92% 93%<br />
91% 95% 89% 91% 87% 90% 93%<br />
91% 95% 89% 89% 87% 93% 94%<br />
91% 94% 89% 89% 87% 94% 94%<br />
156
Vínculo con los Talleres.<br />
Profundización Cualitativa.<br />
La mayoría de las entrevistadas había asistido a lo menos a uno de ellos,<br />
prevaleciendo una evaluación positiva.<br />
El Principal beneficio percibido hace referencia al aprendizaje que generó en las<br />
distintas participantes ROL FUNCIONAL<br />
‘yo aprendí hartas cosas que no sabía’, ‘me sirvió<br />
para saber acerca del apego…yo pensaba antes que<br />
no era tan importante’<br />
Secundariamente se valora la posibilidad de compartir experiencias con pares en<br />
similar situación y su rol recreacional ROL AFECTIVO / CONTENCIÓN SOCIAL<br />
‘uno escucha las cosas que les pasa a las otras<br />
embarazadas y eso te sirve también’, ‘las otras<br />
mamás que van a los talleres a veces hacen<br />
preguntas que tu no te atreves a hacer’, ‘es un<br />
rato de distracción…uno se ríe, comparte y lo pasa<br />
bien’<br />
157
En general, tanto el profesional que ejecuta los talleres como también la<br />
modalidad dinámica y didáctica de ellos también son valorados positivamente.<br />
Algunas críticas y falencias relacionadas a los talleres son:<br />
Mediana difusión respecto a la existencia de Talleres como beneficios del<br />
Sistema CHCC y a la posibilidad de asistir con compañía.<br />
‘Yo no tenía idea de que uno podía ir a<br />
talleres…me enteré cuando ustedes me<br />
encuestaron en el consultorio…fui a preguntar a la<br />
enfermera y ella me dijo que si quería participar<br />
me daban una hora’<br />
Desinformación del personal del consultorio respecto a los talleres del<br />
Sistema CHCC.<br />
‘Me dieron una hora del taller que nunca<br />
existió…pregunté y nadie sabía de qué les estaba<br />
hablando…recorrí todo el consultorio y al final me<br />
encontré con una enfermera que hasta me retó por<br />
ir cuando no correspondía’<br />
Horarios incompatibles para la mayoría de los acompañantes significativos.<br />
‘yo iría con mi pareja, pero por su trabajo se le<br />
hace imposible ir a la hora que los hacen’<br />
158
Recepción de Materiales -DVD Ejercicios Prenatales-<br />
La recepción de este material es baja, alcanzando tan sólo al tercio de las<br />
mujeres durante su embarazo. El DVD de ejercicios prenatales fue<br />
minoritariamente recibido por las mujeres que hoy ya son madres (24%).<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
CESFAM<br />
Rural<br />
CECOSF<br />
Base → (759)<br />
(370)<br />
(389)<br />
(342)<br />
(23)<br />
(315)<br />
(79)<br />
100%<br />
33%<br />
50%<br />
24%<br />
31%<br />
59%<br />
32%<br />
42%<br />
Sí<br />
No<br />
67%<br />
50%<br />
76%<br />
70%<br />
41%<br />
68%<br />
58%<br />
0%<br />
La evaluación del DVD es positiva (96%), sin embargo entre aquellas usuarias de<br />
CESFAM la evaluación es más baja (93%).<br />
Evalúan: Madres y Gestantes que recibieron<br />
material (N: 266)*<br />
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre<br />
Tipo Establecimiento<br />
Categoría Usuaria<br />
TOTAL<br />
Posta de Salud<br />
Consultorio<br />
NACIONAL<br />
Gestante<br />
CESFAM<br />
Madre<br />
Rural<br />
CECOSF<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
CESFAM<br />
Rural<br />
CECOSF<br />
Base → (266)<br />
(173)<br />
(93)<br />
Base → (107)<br />
(266)<br />
(16)**<br />
(173)<br />
(106)<br />
(93)<br />
(37)<br />
(107)<br />
(16)<br />
(106)<br />
(37)<br />
100%<br />
100%<br />
80%<br />
96% 98% 100%<br />
95% 97%<br />
99%<br />
100%<br />
94%<br />
97%<br />
99%<br />
93%<br />
91%<br />
94%<br />
88%<br />
Excelente (6+7)<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
-20%<br />
-3% -1%<br />
-4%<br />
*Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />
0%<br />
-3%<br />
-5%<br />
159
Todos los aspectos en los que fue evaluado el DVD tienen resultados de<br />
excelencia destacándose entre las gestantes la orientación que recibieron<br />
respecto del uso del DVD.<br />
% de Excelencia<br />
Categoría de Usuaria<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Atributos Gestante Madre Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Oportuno de la entrega 95% 97% 92% 94% 96% 93% 97%<br />
Utilidad 96% 96% 96% 96% 96% 93% 99%<br />
Orientación en el uso 95% 97% 91% 94% 96% 93% 98%<br />
Uso de Materiales -DVD Ejercicios Prenatales-<br />
El DVD es altamente utilizado por las mujeres que recibieron el material (88%).<br />
Sin embargo entre aquellas madres que recibieron el DVD durante su embarazo el<br />
uso es menor (82%), que entre las gestantes (93%), lo cual puede estar<br />
relacionado con la orientación en el uso de este material, aspecto en el cual las<br />
gestantes se declaran más satisfechas.<br />
Acompañamiento de Cercanos Significativos a Talleres Prenatales<br />
El acompañamiento a las mujeres a los talleres es menor al 50%, siendo las que<br />
actualmente ya son madres las que menor acompañamiento han tenido (39%).<br />
160
%<br />
Motivos de no<br />
acompañamiento<br />
Los horarios no eran<br />
adecuados<br />
No sabía que podía ir<br />
acompañada<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante Madre Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
56% 54% 57% 57% 24% 40% 85%<br />
9% 13% 6% 10% 22% 4% 7%<br />
No podía acompañarme 26% 26% 27% 23% 54% 45% 5%<br />
Yo no quería que me<br />
acompañaran<br />
6% 3% 8% 7% - 7% 1%<br />
Otro Motivo 3% 4% 3% 3% - 5% 2%<br />
Los motivos del no acompañamiento nuevamente se concentran en los horarios<br />
en los cuales se realizan los talleres, lo cual dificultaría la posibilidad para el<br />
acompañamiento.<br />
Llama la atención que un 13% de las usuarias gestantes declara que no fue<br />
acompañada pues no tuvo conocimiento de que podía serlo.<br />
Entre aquellas usuarias que han asistido a los talleres un 47% ha asistido a la<br />
sesión taller en la cual se les da a conocer la maternidad donde ocurrirá su parto<br />
ya sea través de visita guiada (52%) como a través de video (48%).<br />
El principal motivo por el cual las usuarias no han asistido a la sesión de visita a<br />
la maternidad es que “aún no le corresponde asistir a dicha sesión” lo cual da<br />
cuenta de un amplio conocimiento de las características de las sesiones y de las<br />
etapas del taller. En menor medida las usuarias declaran no haber sido<br />
informadas o no habérseles indicado la asistencia.<br />
% de Menciones<br />
Categoría de Usuaria<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Motivos Gestante Madre Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Aún no le corresponde 31% 32% - 26% - 33% 53%<br />
No se le informó 27% 25% 57% 31% 13% 26% 9%<br />
No se le indicó asistir 13% 14% - 17% - 26% 7%<br />
Falta de tiempo 9% 10% - 7% 13% 9% 25%<br />
161
La sesión en que las usuarias han conocido la maternidad es evaluada de modo<br />
excelente por la gran mayoría de las usuarias (95%). Dados los bajos niveles de<br />
evaluaciones deficientes el indicador de satisfacción se mantiene equivalente a<br />
la excelencia.<br />
Evalúan: Madres y Gestantes que asistieron<br />
a Sesión Visita (N: 141)*<br />
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre<br />
Tipo Establecimiento<br />
Categoría Usuaria<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Posta de Salud<br />
Consultorio<br />
Gestante<br />
CESFAM<br />
Madre<br />
Rural<br />
CECOSF<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
CESFAM<br />
Rural<br />
CECOSF<br />
Base → (141)<br />
(133)<br />
(8)**<br />
Base → (49)<br />
(141)<br />
(7)**<br />
(133)<br />
(61)<br />
(8)**<br />
(24)<br />
(49)<br />
(7)**<br />
(61)<br />
(24)<br />
100%<br />
80%<br />
95% 95%<br />
100%<br />
100%<br />
100%<br />
94% 95% 94% 92%<br />
100%<br />
99%<br />
94%<br />
100%<br />
90%<br />
99%<br />
Excelente (6+7)<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
-0.4% -0.4%<br />
-2%<br />
-20%<br />
* Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />
0%<br />
En todos los aspectos evaluados son altos los niveles de excelencia. No se<br />
observan diferencias significativas entre las evaluaciones de las usuarias.<br />
% de Excelencia<br />
Categoría de Usuaria<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Atributos Gestante Madre Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Utilidad de la sesión. 97% 97% 100% 96% 100% 97% 99%<br />
Información recibida durante<br />
la sesión<br />
Disposición para resolver<br />
dudas e inquietudes.<br />
Adecuado de los horarios para<br />
que pudiera participar<br />
La calidad de las<br />
dependencias.<br />
Amabilidad del personal a<br />
cargo de la sesión<br />
Facilidad de acceso al lugar<br />
de la visita (sólo si visita guiada)<br />
98% 98% 100% 98% 100% 98% 99%<br />
96% 96% 91% 94% 100% 94% 99%<br />
95% 95% 91% 92% 100% 93% 99%<br />
96% 96% 91% 98% 100% 87% 99%<br />
97% 97% 91% 96% 100% 95% 99%<br />
97% 97% 100% 95% 100% 97% 99%<br />
162
Acompañamiento de Cercanos Significativos a Sesión Visita a la<br />
Maternidad.<br />
En un 47% de los casos las mujeres fueron acompañadas por algún cercano<br />
significativo a la sesión donde se les mostró la maternidad.<br />
Tal cual se ha observado en los casos anteriores los motivos por los cuales las<br />
usuarias no fueron acompañadas están relacionados con el horario en que esta<br />
sesión se lleva a cabo (55%) y que no podían acompañarla (26%).<br />
TOTAL<br />
Categoría Usuaria<br />
Tipo Establecimiento<br />
NACIONAL<br />
Gestante<br />
Madre<br />
Consultorio<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (143)<br />
(135)<br />
(8)*<br />
(50)<br />
(7)*<br />
(62)<br />
(24)<br />
100%<br />
22%<br />
¿La acompañó su pareja,<br />
marido o algún familiar<br />
cercano en la sesión donde le<br />
mostraron la maternidad?<br />
47% 46%<br />
62%<br />
41%<br />
46%<br />
60%<br />
Sí<br />
No<br />
53% 54%<br />
38%<br />
59%<br />
78%<br />
54%<br />
40%<br />
0%<br />
* Base insuficiente para análisis cuantitativo<br />
163
iii) Desempeño Factores De Gestión.<br />
Materiales de Apoyo<br />
En una escala de 1 a 7 los materiales recibidos por las mujeres son evaluados con<br />
altísimas calificaciones promediando mayoritariamente notas 6.9 y siendo el<br />
punto más bajo (6.8) la oportunidad de la entrega.<br />
Factores de Gestión<br />
TOTAL MATERIAL<br />
DE APOYO<br />
Guía de apoyo Empezando<br />
a <strong>Crece</strong>r<br />
Material de apoyo<br />
Agenda de la Mujer<br />
Oportuno de la entrega 6.8 6.8 6.9<br />
Utilidad 6.9 6.9 6.8<br />
Calidad del material 6.9 6.9 6.9<br />
Facilidad de Uso 6.9 6.9 6.9<br />
Lo adecuado del contenido 6.9 6.9 6.9<br />
Orientación en el uso 6.9 6.9 6.9<br />
Factores de Gestión<br />
TOTAL<br />
MATERIALES<br />
AUDIOVISUALES<br />
Material audiovisual<br />
CD de Música Prenatal<br />
DVD con ejercicios<br />
Prenatales<br />
Oportuno de la entrega 6.8 6.9 6.7<br />
Utilidad 6.8 6.8 6.8<br />
Orientación en el uso 6.8 6.8 6.7<br />
Los materiales audiovisuales tienen una excelente evaluación alcanzando en<br />
promedio la nota 6.8 en todos los factores de gestión.<br />
164
Factores de Gestión<br />
Taller<br />
Preparación al parto<br />
Utilidad de contenidos 6.7<br />
Amabilidad del personal 6.8<br />
Lo comprensible del<br />
lenguaje<br />
6.7<br />
Levemente más baja es la evaluación del<br />
taller encontrándose notas 6.6 y la más alta<br />
6.8 en la amabilidad del personal. Los<br />
horarios, las características del espacio y los<br />
materiales aparecen como los puntos con<br />
menor evaluación.<br />
Adecuación horaria 6.6<br />
Facilidad acceso a talleres 6.7<br />
Lo adecuado y cómodo del<br />
lugar donde se realizan<br />
La utilidad de los<br />
materiales.<br />
6.6<br />
6.6<br />
Calidad de materiales taller. 6.6<br />
165
iv) Atención Integral Prenatal.<br />
Requerimientos de Orientación o Atención Biopsicosocial.<br />
Entre el total de usuarias evaluadas sólo un 20% declara haber requerido de<br />
atención especial por motivos no relacionados directamente con el embarazo.<br />
En más del 90% de los casos aquellas usuarias que requirieron de atención<br />
especial contaron con derivación. Entre aquellas usuarias que requirieron de<br />
orientación o atención especiales la mayoría no recibió visita domiciliaria (62%).<br />
Un 96% de las entrevistadas que recibieron la visita declaran que durante la<br />
misma se les aplicó una entrevista en la cual se le realizaron preguntas<br />
específicas sobre su familia, casa y hogar. Durante la visita sólo un 62% de las<br />
usuarias declara haber recibido información sobre los servicios disponibles en la<br />
red comunal.<br />
La visita es evaluada con un nivel de excelencia de moderado a regular (75%<br />
nacional), siendo el aspecto con más baja excelencia de todos los que forman<br />
parte del Componente Fortalecimiento del desarrollo Prenatal.<br />
166
Evalúan: Madres<br />
y Gestantes que<br />
fueron visitadas<br />
(N: 63)*<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría Satisfacción Usuaria Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
Gestante<br />
Madre<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Consultorio<br />
Categoría Tipo Establecimiento<br />
Usuaria<br />
Posta de Salud<br />
Gestante<br />
Madre<br />
CESFAM<br />
Rural<br />
Consultorio<br />
CECOSF<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
CESFAM<br />
Rural<br />
Base → (63)<br />
(59)<br />
Base (4)**<br />
→ (63)<br />
(29)<br />
(59)<br />
(1)**<br />
(4)**<br />
(28)<br />
(29)<br />
(5)**<br />
(1)**<br />
(28)<br />
Excelente (6+7)<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
100%<br />
80%<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
75%<br />
79%<br />
100%<br />
39%<br />
66%<br />
74%<br />
100%<br />
72%<br />
67%<br />
100%<br />
65%<br />
100%<br />
52%<br />
0%<br />
-20%<br />
-40%<br />
-9%<br />
* Se excluyen del<br />
total los No sabe/<br />
No contesta<br />
-8%<br />
-25%<br />
0%<br />
-9%<br />
-15%<br />
14%<br />
Una satisfacción neta del 66% da cuenta de la más baja evaluación de este<br />
aspecto del servicio.<br />
El elemento más débilmente evaluado de la visita es la calidad de la información<br />
entregada por las y los profesionales que la llevan a cabo.<br />
% de Excelencia<br />
Categoría de Usuaria<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Atributos Gestante Madre Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Calidad de la información<br />
recibida durante la visita<br />
domiciliaria<br />
67% 72% 14% 64% 100% 55% 100%<br />
Amabilidad y buen trato del<br />
personal que realizó la visita.<br />
85% 92% 14% 92% 100% 57% 100%<br />
Utilidad de la información<br />
recibida<br />
77% 83% 14% 82% 100% 50% 100%<br />
167
Aspectos Destacados de la Atención Primaria Durante el Embarazo.<br />
Lo más destacado de la atención y el servicio que reciben o recibieron las<br />
mujeres durante su embarazo en el Servicio de Atención Primaria es la atención,<br />
la cual es destacada como buena, preocupada y amable. En un segundo lugar es<br />
destacada la información entendida esta como la orientación, información<br />
general y disposición a resolver dudas y consultas.<br />
% de Menciones<br />
Aspectos positivos de la<br />
atención<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante Madre Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
TOTAL ATENCIÓN 75% 78% 74% 76% 78% 70% 80%<br />
Buena atención en general 31% 33% 30% 29% 49% 32% 38%<br />
Buena atención de la matrona 27% 31% 25% 31% 20% 19% 22%<br />
Preocupación por la paciente 19% 17% 20% 19% 13% 16% 21%<br />
Atención amable 16% 18% 16% 17% 11% 15% 18%<br />
TOTAL INFORMACIÓN 26% 29% 24% 25% 32% 24% 31%<br />
Buena orientación sobre<br />
cuidados de gestante y bebé<br />
13% 11% 14% 13% 6% 11% 11%<br />
Buena información 7% 10% 6% 7% 11% 6% 7%<br />
Disposición a resolver dudas y<br />
consultas<br />
6% 7% 5% 5% 16% 5% 7%<br />
168
Aspectos Débiles de la Atención Primaria Durante el Embarazo.<br />
Los aspectos más débiles se encuentran también en la atención lo cual se traduce<br />
fundamentalmente en lo extendido de la espera y lentitud de la atención.<br />
Un 42% indica que no hay ningún aspecto débil en la atención.<br />
% de Menciones<br />
Aspectos débiles de la<br />
atención<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre/ Padre/<br />
Responsable/ Tutor<br />
Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
TOTAL ATENCIÓN 27% 31% 25% 29% 19% 24% 22%<br />
Mucho tiempo de espera 13% 14% 12% 13% 18% 11% 15%<br />
Atención muy lenta 6% 6% 7% 7% - 5% 2%<br />
Mala atención 6% 7% 5% 6% - 4% 5%<br />
Atención poco cálida 3% 5% 2% 3% 1% 2% 1%<br />
TOTAL PROFESIONALES 7% 5% 8% 7% - 8% 6%<br />
Insuficientes horas profesionales 5% 4% 6% 6% - 5% 2%<br />
Mas profesionales 2% 1% 2% 1% - 3% 5%<br />
TOTAL INFORMACIÓN 7% 5% 8% 8% 2% 5% 5%<br />
Poca información 7% 5% 8% 8% 2% 5% 5%<br />
TOTAL CONTROLES DE SALUD 6% 5% 6% 7% 4% 5% 3%<br />
No cumplen hora de citación 4% 3% 5% 5% 4% 3% 1%<br />
NINGUNA 42% 45% 40% 39% 48% 45% 48%<br />
169
II.b. Atención Personalizada del Proceso de Nacimiento<br />
Indicador de Satisfacción Componente.<br />
Indicador Satisfacción Componente<br />
Puntaje<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />
91 a 100 pts. 61% 58.9% 58.7% 59.7% 72.4%<br />
81 a 90 pts. 20% 20.5% 18.0% 21.2% 11.8%<br />
71 a 80 pts. 9% 10.5% 10.7% 7.0% 7.9%<br />
61 a 70 pts. 5% 3.8% 5.2% 5.9% 7.2%<br />
51 a 60 pts. 4% 4.0% 7.3% 3.9% 0.0%<br />
41 a 50 pts. 1% 0.9% - 1.4% 0.7%<br />
31 a 40 pts. 1% 1.2% - - -<br />
21 a 30 pts. 0% - - 0.4% -<br />
11 a 20 pts. - - - - -<br />
0 a 10 pts. 0% 0.2% - 0.5% -<br />
La satisfacción con el componente de Atención Personalizada del Proceso de<br />
Nacimiento es alta y ubica a más del 90% de las usuarias por sobre los 80 puntos<br />
de satisfacción.<br />
170
i) Evaluación de Atención Previa al Parto y Durante el Parto<br />
Un 93% de las madres entrevistadas atendió su parto en el sistema público de<br />
salud. Un 69.7% de los nacimientos fue por parto normal y el restante a través de<br />
cesárea. En los casos en los que se practicó cesárea el principal motivo fue la<br />
presencia de problemas en el parto secundado por el resguardo de la salud de la<br />
madre. En tercer lugar aparece la salud del bebé como motivo principal.<br />
Es muy bajo el porcentaje (5%) de madres que declaran haber requerido, por<br />
motivo de sus creencias o estilo de vida, algún tipo de atención o preparación<br />
especial. Entre aquellas que tuvieron requerimientos especiales en la gran<br />
mayoría de los casos su requerimiento fue declarado al personal a cargo y en una<br />
proporción similar fue atendido.<br />
Tuvo<br />
Requerimiento<br />
(NACIONAL)<br />
Base → (501)<br />
Declaró<br />
Requerimiento<br />
(NACIONAL)<br />
Base → (35)<br />
Atención de<br />
Requerimiento<br />
(NACIONAL)<br />
(30)<br />
100%<br />
5%<br />
100%<br />
100%<br />
95%<br />
85%<br />
85%<br />
Sí<br />
No<br />
0%<br />
0%<br />
15%<br />
0%<br />
15%<br />
171
Recepción de Información -Técnica de Manejo del Dolor.<br />
Las mujeres que atendieron su parto en el Sistema Público de Salud en su<br />
mayoría declaran haber recibido información sobre distintas técnicas para el<br />
manejo del dolor. Pese a lo anterior y a haber sido informadas un 35% de las<br />
mujeres indican que no se les permitió optar la técnica de manejo del dolor.<br />
TOTAL MADRES<br />
Tipo Establecimiento<br />
NACIONAL<br />
Consultorio<br />
Posta de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (422)<br />
(178)<br />
(17)*<br />
(181)<br />
(46)<br />
100%<br />
64%<br />
60%<br />
71% 71% 72%<br />
Sí<br />
No<br />
Ns/Nc<br />
35%<br />
40%<br />
30% 29% 28%<br />
0%<br />
0% 1% 1%<br />
* Base insuficiente para análisis cuantitativo<br />
172
Evaluación Atención Previa al Parto<br />
En forma general la evaluación de la atención previa al parto que las madres<br />
recibieron en el Centro Hospitalario es moderada, con un 13% de evaluaciones<br />
negativas a nivel nacional.<br />
Evalúan: Madres<br />
que atendieron<br />
Parto en el<br />
Sistema público<br />
de Salud (N:<br />
725)*<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Posta de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta CECOSF<br />
de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (725)<br />
(347)<br />
Base → (24)<br />
(725)<br />
(289)<br />
(347)<br />
(65)<br />
(24)<br />
(289)<br />
(65)<br />
100%<br />
100%<br />
80%<br />
86%<br />
Excelente (6+7)<br />
60%<br />
75% 74%<br />
66%<br />
72%<br />
78%<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
40%<br />
62% 61%<br />
51%<br />
57%<br />
20%<br />
0%<br />
-13%<br />
-20%<br />
* Se excluyen del total<br />
los No sabe/ No contesta<br />
-13%<br />
0%<br />
-16%<br />
-14%<br />
-8%<br />
En la satisfacción neta quedan en evidencia el más bajo desempeño<br />
observándose un satisfacción neta de 62% a nivel nacional, siendo más notoria<br />
aún la positiva evaluación que hacen las usuarias que se atienden a través de<br />
CECOSF.<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (728)<br />
(347)<br />
(24)*<br />
(292)<br />
(65)<br />
100%<br />
Sí, fue importante<br />
84% 84% 86% 83% 85%<br />
Fue relativamente importante<br />
No, no fue importante<br />
No sabe/ No contesta<br />
0%<br />
8% 9%<br />
5%<br />
8% 6%<br />
14% 11%<br />
1% 1% 1%<br />
173<br />
6%<br />
9%<br />
* Base insuficiente para análisis cuantitativo
Ahora bien, en menos de la mitad de los casos (43%) las madres declaran haber<br />
sido atendidas por la misma/o profesional en el proceso previo y durante el<br />
parto. La atención por parte de una misma/o profesional es valorada por las<br />
mujeres que atendieron su parto en el sistema fundamentalmente debido a la<br />
sensación de respaldo que el hecho otorga, en tanto que ya se conoce a la/el<br />
profesional, elemento que daría confianza, seguridad, tranquilidad y apoyo.<br />
Evaluación Atención Durante el Parto.<br />
Aquellas madres que atendieron su parto en el sistema público de Salud en su<br />
mayoría evalúan positivamente la atención que recibieron durante el parto.<br />
Nuevamente las usuarias que se atienden a través de CECOSF son las que más<br />
positivamente evalúan la atención. Pese a lo anterior las evaluaciones<br />
deficientes bordean el 10%.<br />
Evalúan: Madres que<br />
atendieron Parto en el<br />
Sistema público de Salud<br />
(N: 724)*<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Posta de Salud Rural<br />
Consultorio<br />
CESFAM<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta CECOSF<br />
de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (724)<br />
(346)<br />
Base → (24)<br />
(724)<br />
(290)<br />
(346)<br />
(64)<br />
(24)<br />
(290)<br />
(64)<br />
100%<br />
100%<br />
Excelente (6+7)<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
80%<br />
60%<br />
40%<br />
81% 81%<br />
87%<br />
79%<br />
72% 72%<br />
87%<br />
75%<br />
69%<br />
77%<br />
20%<br />
0%<br />
-20%<br />
-10%<br />
-9%<br />
0%<br />
-13%<br />
-11% -10%<br />
* Se excluyen del total los<br />
No sabe/ No contesta<br />
Debido al alto porcentaje de evaluaciones deficientes, el indicador de<br />
Satisfacción Neta desciende a 72%. Sin embargo la evaluación del proceso de<br />
parto obtiene una satisfacción neta superior a la del proceso de preparación al<br />
parto, cuya satisfacción neta sólo alcanzó el 62%.<br />
174
En los aspectos específicos de la atención del parto la evaluación de excelencia<br />
se encuentra en torno al 83% sin observarse grandes variaciones en la evaluación<br />
de atributos ni entre los grupos de usuarias entrevistadas.<br />
Excelencia de Desempeño en Atributos<br />
% de Excelencia<br />
Tipo de Establecimiento<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Atributos Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />
Experticia del/la profesional que<br />
le atendió.<br />
Amabilidad de las/os<br />
profesionales de la salud que<br />
atendieron su parto.<br />
Facilidad para que cercano<br />
significativo participara del<br />
proceso.<br />
Intimidad del espacio en el que<br />
fue atendida durante el parto.<br />
84% 85% 87% 81% 83%<br />
83% 84% 87% 80% 82%<br />
83% 84% 90% 79% 87%<br />
83% 82% 83% 82% 87%<br />
Respeto que mostró el personal<br />
respecto de sus creencias.<br />
85% 86% 84% 84% 83%<br />
Calidad de la atención 83% 83% 87% 81% 84%<br />
* Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />
175
Acceso a: Tiempo para Apego Posterior al Parto.<br />
Las madres en su mayoría declaran haber contado con al menos media hora para<br />
el contacto físico con su bebé una vez nacido/a.<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (728)<br />
(347)<br />
(24)*<br />
(292)<br />
(65)<br />
100%<br />
76% 77%<br />
68% 71%<br />
82%<br />
Sí<br />
No<br />
24% 23%<br />
32% 29%<br />
18%<br />
0%<br />
* Base insuficiente para análisis cuantitativo<br />
Los motivos por los cuales la madre no tuvo acceso al tiempo de apego con su<br />
bebé una vez ocurrido el parto son en su mayoría relacionados con la salud de la<br />
madre o del/la recién nacido/a. Ahora bien una porción importante declara no<br />
saber el motivo ni haber recibido explicaciones del motivo del retiro del bebé y<br />
el no acceso al tiempo de apego.<br />
% de Menciones<br />
Tipo de Establecimiento<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Motivos Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />
TOTAL ESTABILIZACIÓN DE LA<br />
MADRE<br />
34% 40% 14% 31% 5%<br />
Desmayos y/o mareo 15% 19% - 11% -<br />
Por cesárea 11% 10% 14% 15% 5%<br />
Exceso de anestesia 4% 6% - - -<br />
TOTAL SALUD DEL BEBÉ 25% 19% 19% 33% 38%<br />
Sufrimiento fetal 12% 12% - 16% 3%<br />
Nacimiento prematuro 5% 2% 19% 4% 25%<br />
Complicación en el parto 3% 2% - 3% 10%<br />
Se lo llevaron sin explicación 19% 19% 67% 17% 11%<br />
176<br />
No sabe / No responde 13% 9% - 13% 42%
Salvo excepciones, el tiempo destinado al apego posterior al parto es descrito<br />
por las madres como importante.<br />
ii) Evaluación de Materiales y Talleres<br />
Recepción de Materiales.<br />
Programa de Apoyo al Recién Nacido.<br />
Pack I.<br />
Las madres cuyos hijos o hijas actualmente son<br />
menores de 9 meses declaran en un 78% de los<br />
casos haber recibido el Pack I del Programa de<br />
Apoyo al Recién Nacido. Son las madres que se<br />
Evalúan: Madres que<br />
recibieron material<br />
(N: 387)*<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Posta de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta CECOSF<br />
de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (387)<br />
(178)<br />
Base → (15)**<br />
(387)<br />
(159)<br />
(178)<br />
(35)<br />
(15)**<br />
(159)<br />
(35)<br />
100%<br />
100%<br />
96% 96%<br />
99%<br />
99%<br />
93% 94%<br />
95%<br />
80%<br />
89%<br />
Excelente (6+7)<br />
60%<br />
69%<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
40%<br />
58%<br />
20%<br />
0%<br />
-20%<br />
atienden a través de consultorios las que en mayor medida declaran no haber<br />
recibido dicho material.<br />
-2%<br />
* Se excluyen del<br />
total los No sabe/ No<br />
contesta<br />
-2%<br />
0%<br />
-12%<br />
0%<br />
-5%<br />
177
La evaluación del material es excelente. La satisfacción neta con el material se<br />
mantiene cercana a los niveles de la excelencia observada.<br />
Todos los aspectos evaluados del Pack I son evaluados con altos niveles de<br />
Excelencia de Desempeño en Atributos<br />
% de Excelencia<br />
Tipo de Establecimiento<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Atributos Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />
Oportuno de la entrega 96% 96% 76% 97% 96%<br />
Utilidad 97% 96% 81% 99% 100%<br />
Calidad del material 94% 94% 76% 96% 95%<br />
Orientación en el uso 95% 95% 81% 95% 98%<br />
Facilidad de uso 97% 98% 76% 99% 99%<br />
excelencia por parte de las madres que lo recibieron.<br />
* Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />
Salvo excepciones la totalidad de las madres que recibieron el Pack I del<br />
PROGRAMA DE APOYO AL RECIÉN NACIDO han hecho uso de él (98%).<br />
Recepción de Materiales.<br />
Programa De Apoyo Al Recién Nacido.<br />
Pack II.<br />
Un 2% menos de las mujeres con hijos/as<br />
menores de 9 meses recibieron el Pack II del<br />
PROGRAMA DE APOYO AL RECIÉN NACIDO. El<br />
uso del material que compone el PACK II es de<br />
un 99%.<br />
178
Entre aquellas que recibieron el Pack II nuevamente la evaluación de excelencia<br />
es muy alta, alcanzando casi la totalidad de las evaluaciones. Sólo un 2% de las<br />
usuarias a nivel nacional lo evalúa en forma deficiente. De acuerdo con lo<br />
anterior la satisfacción neta de las usuarias con el Pack II es muy alta y supera en<br />
un 3% la evaluación del PACK I.<br />
Evalúan: Madres que<br />
recibieron material<br />
(N: 379)*<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Posta de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta CECOSF<br />
de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (379)<br />
(179)<br />
Base → (14)**<br />
(379)<br />
(152)<br />
(179)<br />
(34)<br />
(14)**<br />
(152)<br />
(34)<br />
100%<br />
100%<br />
Excelente (6+7)<br />
80%<br />
60%<br />
97% 97%<br />
96%<br />
99%<br />
95%<br />
99%<br />
85%<br />
79%<br />
99% 99%<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
-2%<br />
-2%<br />
-5%<br />
0% 0%<br />
-20%<br />
* Se excluyen del<br />
total los No sabe/ No<br />
contesta<br />
0%<br />
Todos los aspectos del Pack II que fueron evaluados obtienen altos resultados de<br />
excelencia y es nuevamente entre las usuarias de Postas Rurales donde se<br />
observan las más bajas evaluaciones.<br />
Excelencia de Desempeño en Atributos<br />
% de Excelencia<br />
Tipo de Establecimiento<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Atributos Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />
Oportuno de la entrega 96% 96% 85% 96% 96%<br />
Utilidad 98% 98% 90% 99% 99%<br />
Calidad del material 95% 94% 85% 97% 100%<br />
Orientación en el uso 96% 97% 95% 96% 98%<br />
Facilidad de uso 99% 100% 85% 98% 99%<br />
179
Recepción de Materiales.<br />
Programa de Apoyo al Recién Nacido.<br />
Cuna Corral Plegable.<br />
Un 24% de las madres con hijos/as menores de 9<br />
meses no recibieron la Cuna Corral Plegable y tan<br />
sólo un 3% de las madres que recibieron la cuna no<br />
llegaron a hacer uso de ella.<br />
La evaluación de la cuna es excelente por parte del<br />
99% de las usuarias y no se observan evaluaciones deficientes. En coherencia con<br />
lo anterior y puesto que no se observan evaluaciones negativas respecto de la<br />
Cuna la Satisfacción Neta es equivalente a la excelencia.<br />
Evalúan: Madres que<br />
recibieron material<br />
(N: 380)*<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Posta de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta CECOSF<br />
de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (380)<br />
(175)<br />
Base → (14)**<br />
(379)<br />
(159)<br />
(179)<br />
(32)<br />
(14)**<br />
(152)<br />
(34)<br />
100%<br />
80%<br />
99% 100%<br />
100%<br />
99% 99% 99%<br />
100%<br />
95%<br />
95%<br />
99% 100%<br />
Excelente (6+7)<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
-20%<br />
* Se excluyen del<br />
total los No sabe/ No<br />
contesta<br />
0%<br />
180
Todos los aspectos en los cuales es evaluada la cuna obtienen tienen un<br />
desempeño excelente.<br />
Excelencia de Desempeño en Atributos<br />
% de Excelencia<br />
Tipo de Establecimiento<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Atributos Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />
Oportuno de la entrega 97% 98% 95% 96% 96%<br />
Utilidad 100% 100% 100% 99% 100%<br />
Calidad del material 98% 98% 95% 97% 100%<br />
Orientación en el uso 96% 97% 85% 96% 97%<br />
Facilidad de uso 99% 99% 95% 99% 100%<br />
* Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />
Recepción de Materiales.<br />
Programa de Apoyo al Recién Nacido.<br />
Pack IV<br />
75% de las entrevistadas recibieron el PACK IV del<br />
Programa De Apoyo Al Recién Nacido. La<br />
satisfacción entre quienes recibieron el material es<br />
alta, siendo excepcionales los casos de<br />
evaluaciones deficientes.<br />
181
A su vez en todos los aspectos evaluados el PACK IV tiene un excelente<br />
desempeño siendo su punto más bajo la calidad del material.<br />
Evalúan: Madres<br />
que recibieron<br />
material (N: 382)*<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Excelencia de Desempeño en Atributos<br />
Satisfacción Neta:<br />
Tipo Establecimiento % de Excelencia<br />
Tipo Establecimiento<br />
Tipo de Establecimient<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
TOTAL MADRES<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Consultorio<br />
Posta de NACIONAL<br />
Salud Rural<br />
CESFAM<br />
Consultorio Atributos Posta CECOSF<br />
de Salud Rural<br />
CESFAM Consultorio CECOSF Posta de Salud Rural CESF<br />
Base → (382)<br />
(181)<br />
Base → (15)**<br />
(382)<br />
(158)<br />
Oportuno (181)<br />
(28)<br />
de la entrega (15)**<br />
97% (158)<br />
97% (28)<br />
95%<br />
100%<br />
100%<br />
99%<br />
96% 95% 95%<br />
99%<br />
94% 93%<br />
Utilidad 95% 94%<br />
80%<br />
91% 90%<br />
91%<br />
100%<br />
Excelente (6+7)<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
Calidad del material 92% 91% 95%<br />
Orientación en el uso 95% 95% 95%<br />
0%<br />
-20%<br />
-2% -3%<br />
-5%<br />
* Se excluyen del<br />
total los No sabe/ No<br />
contesta<br />
0%<br />
Facilidad de uso 98% 98% 95%<br />
* Se excluyen d<br />
Orientación sobre Lactancia Materna<br />
Un 74% de las madres que al momento de la entrevista tenían hijos o hijas<br />
menores de 9 meses declaran haber recibido orientación respecto de la lactancia<br />
materna en el Centro Hospitalario donde atendieron su parto.<br />
Aquellas madres que recibieron orientación respecto de la lactancia materna en<br />
su mayoría la califican con notas de excelencia (91%) siendo la satisfacción neta<br />
con la orientación alta (89%).<br />
182
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Posta de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta CECOSF<br />
de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (533)<br />
(235)<br />
Base → (19)**<br />
(533)<br />
(229)<br />
(235)<br />
(50)<br />
(19)**<br />
(229)<br />
(50)<br />
100%<br />
100%<br />
80%<br />
91%<br />
89% 90% 89%<br />
95% 96%<br />
86% 86%<br />
93%<br />
96%<br />
Excelente (6+7)<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
-20%<br />
-2% -3%<br />
-4%<br />
* Se excluyen del<br />
total los No sabe/ No<br />
contesta<br />
0%<br />
-2%<br />
Aunque las calificaciones en todos los aspectos son excelentes se observa que<br />
entre las usuarias de consultorios la evaluación si bien no es baja no alcanza los<br />
niveles de excelencia observados en las calificaciones de las usuarias de otro tipo<br />
de establecimientos.<br />
Excelencia de Desempeño en Atributos<br />
% de Excelencia<br />
Tipo de Establecimiento<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Atributos Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />
Claridad de la información<br />
brindada sobre técnicas de<br />
lactancia materna<br />
92% 89% 94% 96% 100%<br />
Calidad de la información sobre<br />
técnicas de lactancia materna<br />
91% 89% 94% 94% 98%<br />
La utilidad de la información<br />
sobre la lactancia.<br />
93% 91% 94% 95% 99%<br />
Las indicaciones entregadas para<br />
detectar problemas en la<br />
lactancia<br />
91% 89% 94% 92% 96%<br />
* Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />
Evaluación de Talleres y Orientación Individual<br />
Sólo una porción menor de las madres con hijos o hijas menores de 9 meses<br />
declaran haber sido informada de la existencia de un taller dirigido a ellas (27%),<br />
el cual tiene por objetivo orientarles sobre sus propios cuidados. Sólo un 46% de<br />
las usuarias que fueron informadas participó en el taller post parto.<br />
183
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Posta de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta CECOSF<br />
de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (728)<br />
(347)<br />
Base → (24)<br />
(185)<br />
(292)<br />
(89)<br />
(65)<br />
(7)*<br />
(71)<br />
(18)*<br />
100%<br />
100%<br />
27% 26% 24% 23%<br />
46% 49%<br />
Participó<br />
19%<br />
39%<br />
50%<br />
35%<br />
Sí<br />
No<br />
Ns/Nc<br />
73% 73% 77% 77%<br />
Sí<br />
54%<br />
51%<br />
No<br />
61%<br />
81%<br />
50%<br />
65%<br />
0%<br />
1% 1%<br />
0%<br />
* Base insuficiente para análisis cuantitativo<br />
Aquellas que participaron en el taller post parto evalúan de modo excelente<br />
dicho taller tanto a nivel general como en cada uno de los aspectos específicos<br />
en los que fue evaluado el taller.<br />
Evaluación Taller<br />
(NACIONAL)<br />
Base → (82)<br />
100%<br />
80%<br />
97%<br />
100%<br />
Satisfacción Neta<br />
(NACIONAL)<br />
(82)<br />
97%<br />
% de Excelencia<br />
Atributos<br />
Utilidad de los contenidos que se<br />
trataron.<br />
Amabilidad del personal a cargo de los<br />
talleres.<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
98%<br />
96%<br />
Excelente (6+7)<br />
60%<br />
Comprensible del lenguaje utilizado por<br />
el personal a cargo.<br />
100%<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
40%<br />
Adecuado del horario para que cercano<br />
significativo participara.<br />
93%<br />
20%<br />
Adecuado y cómodo del lugar donde se<br />
realizan los talleres<br />
97%<br />
0%<br />
-20%<br />
0%<br />
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
Utilidad de los materiales empleados<br />
durante el taller<br />
Calidad de los materiales empleados<br />
durante el taller<br />
97%<br />
97%<br />
Educación entregada en torno a los<br />
ciclos fisiológicos del recién nacido<br />
97%<br />
* Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />
184
Orientación Post Natal<br />
Las mujeres que atendieron su parto en el sistema público de salud en su mayoría<br />
declaran haber recibido indicaciones claras y escritas respecto de sus próximos<br />
controles. La evaluación de la claridad de las indicaciones es excelente para un<br />
97% de las usuarias.<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (728)<br />
(347)<br />
(24)<br />
(292)<br />
(65)<br />
100%<br />
% de Excelencia<br />
Evaluación<br />
Claridad de las indicaciones<br />
97% 97% 95% 97% 95%<br />
sobre<br />
88% 86%<br />
los próximos controles<br />
88% 91% 94%<br />
Sí<br />
No<br />
0%<br />
12% 14% 12% 9% 6%<br />
Recepción de Cuaderno de Salud de Niños y Niñas<br />
Un 59% de las madres declara haber recepcionado el Cuaderno de Salud de<br />
Niños y Niñas.<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (728)<br />
(347)<br />
(24)<br />
(292)<br />
(65)<br />
100%<br />
59% 57%<br />
46%<br />
60%<br />
77%<br />
Sí<br />
No<br />
41% 44%<br />
54%<br />
40%<br />
24%<br />
0%<br />
185
Vínculo con Materiales- Cuaderno de salud de Niños y Niñas.<br />
Profundización Cualitativa.<br />
Percibido, al igual que en el caso de la Agenda de la Mujer, como el Carnet de<br />
salud del niño/niña mejorado en su diseño.<br />
“Más atractivo”, “Llamativo” y “Amigable”<br />
Respecto a su uso, se percibe el mismo que con la Agenda de la Mujer debe<br />
llevarse a cada control de salud del niño/a.<br />
La mayoría de las entrevistadas reconocen que las y los profesionales del<br />
consultorio registra información general respecto al recién nacido, exámenes,<br />
vacunas, fecha y hora de los controles de salud, información respecto al peso y<br />
tamaño del niño/a, y entrega de leche. Además, de otorgar información guía a la<br />
madre respecto a su hijo/a (Ej.: Pautas de desarrollo)<br />
Principal beneficio percibido y para el cual lo utilizan las usuarias: rol<br />
Recordatorio e informacional.<br />
186
En general, todas las usuarias la evalúan como un material fácil de comprender<br />
y utilizar. Las usuarias están familiarizadas con el (igualmente que en el caso<br />
de la Agenda de la Mujer).<br />
Varias poseían aún el cuaderno de salud de niñas y niños antiguo, percibido de<br />
menor atractivo.<br />
‘este es mucho más<br />
lindo…sus colores,<br />
sus dibujos´ , me<br />
gusta mucho más<br />
que el antiguo’<br />
‘uno lo tiene que<br />
llevar cada vez que<br />
va al consultorio con<br />
el niño…colocan las<br />
horas de los<br />
próximos controles,<br />
sus vacunas, su<br />
peso….’<br />
Desempeño Factores De Gestión.<br />
Materiales PROGRAMA DE APOYO AL RECIÉN NACIDO<br />
Todos los materiales son calificados de excelentes destacando en su utilidad y<br />
facilidad de uso. La cuna es el único material que en alguno de los aspectos<br />
evaluados llega a la nota máxima en promedio, siendo su nota 7 en utilidad.<br />
Factores de Gestión<br />
TOTAL PARN<br />
Material Paquete de Ayuda al Recién Nacido<br />
PACK I PACK II Cuna Corral Plegable PACK IV<br />
Oportuno de la entrega 6.8 6.8 6.8 6.9 6.9<br />
Utilidad 6.9 6.9 6.9 7.0 6.8<br />
Calidad del material 6.8 6.8 6.8 6.9 6.7<br />
Orientación en el uso 6.8 6.8 6.8 6.9 6.8<br />
Facilidad de Uso 6.9 6.9 6.9 6.9 6.9<br />
187
Taller<br />
Factores de Gestión<br />
Taller<br />
Cuidados de la mujer<br />
tras el parto y de recién<br />
nacido/a<br />
Utilidad de contenidos 6.9<br />
Amabilidad del personal 6.9<br />
Lo comprensible del<br />
lenguaje<br />
6.9<br />
El taller es evaluado de modo<br />
excelente variando sus notas entre 6.8<br />
y 6.9. No se observan puntos débiles<br />
respecto del taller.<br />
Adecuación horaria 6.8<br />
Facilidad acceso a talleres 6.8<br />
Lo adecuado y cómodo del<br />
lugar donde se realizan<br />
La utilidad de los<br />
materiales.<br />
6.9<br />
6.8<br />
Calidad de materiales taller. 6.8<br />
188
* Base insuficiente para análisis<br />
Atención Integral Post Natal<br />
La gran mayoría de las madres que atendieron su<br />
parto en el sistema Público de Salud declaran no<br />
haber requerido orientación o atención en<br />
psicosocial específica luego del parto (85%). Sin<br />
embargo aquellas madres que requirieron atención<br />
especial luego del parto fueron en su mayoría<br />
derivadas para ser atendidas.<br />
Tipo Establecimiento<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Consultorio<br />
Posta de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
Base → (100)<br />
(53)<br />
(2)*<br />
(37)<br />
100%<br />
84% 86%<br />
77%<br />
100%<br />
Sí<br />
No<br />
0%<br />
16% 14%<br />
23%<br />
Fortalezas y Debilidades<br />
Los aspectos más destacados son la atención y orientación que recibieron. Se<br />
destaca la atención en su calidad, amabilidad y preocupación. Así mismo se<br />
evalúan como debilidades la calidad de la atención y los tiempos de espera.<br />
% de Menciones<br />
Aspectos destacados de la<br />
atención<br />
TOTAL MADRES<br />
NACIONAL<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />
TOTAL ATENCIÓN 80% 81% 71% 72% 89%<br />
% de Menciones<br />
Tipo de Establecimiento<br />
TOTAL MADRES<br />
Buena atención en general 37% 39% Aspectos débiles 48% de la NACIONAL 33% 29%<br />
Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />
atención<br />
Atención amable 21% 23% 13% 11% 37%<br />
Mala atención en general 11% 13% 12% 6% 9%<br />
Preocupación permanente<br />
19% 20% 14% 17% 20%<br />
por la persona<br />
Mucho tiempo de espera 7% 7% 12% 4% 5%<br />
Buena atencion de matrona 11% 12% 9% 10% 8%<br />
TOTAL ORIENTACIÓN 11% 11%<br />
Mejorar equipamiento<br />
12%<br />
4%<br />
9%<br />
5%<br />
10%<br />
- 5% 1%<br />
Dan orientación 7% 7% Falta información 9% 4% 6% 4% 7%<br />
3% 3% 7%<br />
Aclaran dudas sobre<br />
cuidados del/la bebé<br />
3% 3% - 2% -<br />
Mala actitud de servicio 4% 5% - 2% 2%<br />
TOTAL INFORMACIÓN 6% 7% - 6% 5%<br />
Informacion clara 3% 4% - 4% 1%<br />
Dan Información 3% 3% - 2% 4%<br />
189
II.c Atención Integral del Niño o Niña Hospitalizado/a.<br />
Indicador de Satisfacción Componente.<br />
La satisfacción con el componente de Atención Integral del Niño o Niña<br />
Hospitalizado/a se observa que las usuarias de consultorio tienen una evaluación<br />
más positiva en comparación a lo observado en otro componentes aunque en<br />
términos de insatisfacción también concentran la porción mayor. Un 77% de las<br />
usuarias calificó con puntajes sobre 80.<br />
Indicador Satisfacción Componente<br />
Puntaje<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />
91 a 100 pts. 73% 76.8% 80.0% 62.0% 79.6%<br />
81 a 90 pts. 4% 6.1% - 1.8%<br />
71 a 80 pts. 10% 3.7% - 18.9% 17.4%<br />
61 a 70 pts. 1% 1.6% - - -<br />
51 a 60 pts. 8% 5.9% - 13.5% 3.0%<br />
41 a 50 pts. - - - - -<br />
31 a 40 pts. 1% 0.7% - 1.2% -<br />
21 a 30 pts. - - - - -<br />
11 a 20 pts. 2% 4.5% - - -<br />
0 a 10 pts. 2% 0.7% 20.0% 2.5% -<br />
190
i) Hospitalización en Neonatología y/o otra Unidad de<br />
Hospitalización<br />
Requerimiento de Hospitalización en Neonatología<br />
Sólo un 12% de las madres, padres o responsables declaran haber requerido que<br />
su bebé fuera hospitalizado en Neonatología cuando recién nacido. Siendo siete<br />
(7) los días de hospitalización promedio.<br />
La evaluación del proceso de hospitalización es positiva aunque deficiente para<br />
el 5% de quienes debieron hospitalizar a su bebé. En los aspectos específicos la<br />
evaluación es de excelencia, sin embargo se observa una leve baja en las<br />
facilidades para mantener una relación cercana y afectiva con el/la bebé<br />
hospitalizado/a.<br />
Evaluación<br />
Neonatología<br />
(NACIONAL)<br />
Base → (112)<br />
100%<br />
100%<br />
Satisfacción Neta<br />
(NACIONAL)<br />
(112)<br />
% de Excelencia<br />
Atributos<br />
Calidad de información sobre<br />
motivos, procedimientos,<br />
diagnóstico y tratamiento.<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
Responsables)<br />
98%<br />
80%<br />
89%<br />
84%<br />
Oportuno de la información que le<br />
dieron sobre la hospitalización.<br />
96%<br />
Excelente (6+7)<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
60%<br />
40%<br />
Frecuencia permitida de visitas. 100%<br />
20%<br />
Facilidades brindadas para<br />
mantener relación cercana,<br />
afectiva y de contacto.<br />
93%<br />
0%<br />
-20%<br />
-5%<br />
0%<br />
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
Orientación que le dieron las/los<br />
profesionales sobre el regreso a<br />
casa del/la bebé.<br />
97%<br />
Orientación sobre cuidados y<br />
atenciones del/la bebé una vez<br />
dada el alta.<br />
97%<br />
* Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />
191
Recepción de Indicaciones sobre Controles y Cuidados<br />
Una vez dada el alta de neonatología casi la totalidad de las madres, padres o<br />
responsables (95%), declara haber recibido indicaciones claras y escritas<br />
respecto de los cuidados que debe tener tanto consigo misma (o con la madre)<br />
como con la o el recién nacido.<br />
ii)<br />
Atención Integral al Niño y Niña Hospitalizado(a) en Pediatría<br />
Requerimiento de Hospitalización Pediátrica<br />
Sólo un 6% de las madres, padres o responsables declara haber requerido que su<br />
hijo o hija (o niño/a a cargo) fuera hospitalizado/a en algún servicio distinto del<br />
de neonatología. Siendo 6.8 los días de hospitalización promedio.<br />
Recepción de Atención Psicosocial<br />
Sólo en pocos casos (13%), las madres, padres, o responsables de un niño o niña<br />
hospitalizado/a declaran haber recibido atención psicosocial durante el periodo<br />
de hospitalización.<br />
Aunque los casos no permiten hacer generalizaciones cuantitativas la evaluación<br />
de dicha atención es positiva aunque en los aspectos específicos muestra<br />
debilidades.<br />
192
Recepción de Indicaciones sobre Controles y Cuidados<br />
Un 5% de las madres, padres y declararon no haber recibido indicaciones claras y<br />
escritas sobre los controles y cuidados que se deben tener con el niño o niña tras<br />
su hospitalización.<br />
Evaluación<br />
Hospitalización<br />
(NACIONAL)<br />
Base → (57)<br />
Satisfacción Neta<br />
(NACIONAL)<br />
(57)<br />
% de Excelencia<br />
Atributos<br />
Calidad de información sobre<br />
motivos, procedimientos, diagnóstico<br />
y tratamiento.<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
Responsables)<br />
84%<br />
100%<br />
100%<br />
Oportuno de la información que le<br />
dieron sobre la hospitalización.<br />
84%<br />
Excelente (6+7)<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
80%<br />
60%<br />
40%<br />
81%<br />
75%<br />
Frecuencia permitida de visitas. 91%<br />
Facilidades brindadas para mantener<br />
relación cercana, afectiva y de<br />
contacto.<br />
90%<br />
20%<br />
El equipamiento infantil disponible<br />
en la unidad de hospitalización<br />
81%<br />
0%<br />
-20%<br />
-6%<br />
0%<br />
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
Los espacios de juego y educación<br />
habilitados en la unidad de<br />
hospitalización.<br />
Orientación que le dieron las/los<br />
profesionales sobre el regreso a casa<br />
del/la niño/a.<br />
Orientación sobre cuidados y<br />
atenciones el/la niño/a una vez dada<br />
el alta.<br />
77%<br />
87%<br />
88%<br />
* Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />
La evaluación de excelencia es alta aunque presenta un 6% de evaluaciones<br />
deficientes. De este modo la satisfacción neta es moderada (75%). En los<br />
aspectos específicos de la evaluación se observan debilidades en torno a los<br />
espacios de juego habilitados y en el equipamiento infantil, sin embargo las<br />
evaluaciones presentan en forma generala altos niveles de excelencia.<br />
193
II.d. Fortalecimiento del Desarrollo Integral del Niño o<br />
Niña.<br />
Indicador de Satisfacción Componente.<br />
La satisfacción con el componente de Fortalecimiento del Desarrollo Integral<br />
del Niño o Niña, se observa que las usuarias en forma general evalúan<br />
positivamente las acciones que en esta materia se realizan, encontrándose<br />
apenas un 1% de ellas bajo los 40 puntos de satisfacción. Un 82% de las usuarias<br />
calificó con puntajes sobre 80.<br />
Indicador Satisfacción Componente<br />
Puntaje<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />
91 a 100 pts. 75% 76.1% 80.6% 70.2% 78.5%<br />
81 a 90 pts. 7% 5.5% 8.9% 9.3% 6.1%<br />
71 a 80 pts. 11% 11.4% - 11.2% 7.5%<br />
61 a 70 pts. 5% 5.1% - 3.6% 7.9%<br />
51 a 60 pts. 2% 1.8% 7.4% 3.1% -<br />
41 a 50 pts. - - - - -<br />
31 a 40 pts. 1% - 3.1% 2.6% -<br />
21 a 30 pts. - - - - -<br />
11 a 20 pts. 0% 0.1% - - -<br />
0 a 10 pts. - - - - -<br />
194
i) Primer Control de Salud Madre/ Hijo(a)<br />
Asistencia a Primer Control de Salud Madre/Hijo(a).<br />
Al 94% de las entrevistadas ya le ha correspondido asistir al primer control de<br />
salud. Un 20% declara que el control se ha llevado a cabo después de los primeros<br />
10 días de vida del o la recién nacido/a.<br />
Control Madre/ Hijo(a)<br />
Antes de los primeros 7 días 47%<br />
Entre los primeros 7 y 10 días 33%<br />
Después de los primeros 10 días 20%<br />
Requerimiento de Información de Apoyo sobre Técnicas de<br />
Lactancia<br />
Entre aquellas/os que asistieron ya al primer control tan sólo un 37% declara<br />
haber requerido información de apoyo sobre técnicas de lactancia.<br />
Entre aquellas que manifestaron no haber<br />
requerido información de apoyo, la experiencia<br />
previa aparece como el principal motivo para ello<br />
(63%), así como parte importante de ellas declaró<br />
haber recibido previamente la información y<br />
orientación necesaria sobre la lactancia (12%).<br />
Pese a lo anterior un 16% desconocía que la<br />
información de apoyo debía ser solicitada.<br />
% de Menciones<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Motivos Responsables) Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM<br />
NET EXPERIENCIA PREVIA 63% 62% 81% 70%<br />
Ya era mamá, tenia la<br />
experiencia<br />
33% 34% 57% 31%<br />
Sabía hacerlo previamente 31% 29% 23% 40%<br />
NET RECIBIÓ ORIENTACIÓN<br />
PREVIA<br />
12% 11% 10% 16% 14<br />
En el hospital le enseñaron 9% 7% 10% 12% 14<br />
Recibió información previo al<br />
parto<br />
NO SABIA QUE TENÍA QUE<br />
SOLICITARLA<br />
3% 3% - 3%<br />
16% 19% - 8% 23<br />
195
Quienes requirieron información de apoyo sobre la lactancia en su mayoría (96%)<br />
declaran haberla recibido. La evaluación de la información de apoyo recibida<br />
alcanza altos niveles de excelencia (95%) siendo sólo casos excepcionales los que<br />
la evalúan de manera deficiente. La satisfacción neta alcanza niveles similares a<br />
la excelencia (89%).<br />
Evalúan:<br />
Madres/Padres/Respons<br />
ables que recibieron<br />
información de apoyo<br />
(N: 257)*<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
Responsables)<br />
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
TOTAL MADRES<br />
Posta de NACIONAL<br />
Salud Rural<br />
Consultorio<br />
CESFAM<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta CECOSF<br />
de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Excelente (6+7)<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
Base → (257)<br />
(107)<br />
Base → (10)**<br />
(257)<br />
(110)<br />
(107)<br />
(30)<br />
(10)**<br />
(110)<br />
(30)<br />
100%<br />
100%<br />
80%<br />
100%<br />
100%<br />
95% 93%<br />
94%<br />
89%<br />
86% 86%<br />
93%<br />
96%<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
-20%<br />
-0,7% -0,8%<br />
* Se excluyen del<br />
total los No sabe/ No<br />
contesta<br />
0%<br />
-1%<br />
La evaluación de la información de apoyo es de alta excelencia en todos los<br />
aspectos en que fue evaluada.<br />
% de Excelencia<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Atributos Responsables) Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />
Utilidad de la información sobre<br />
técnicas de lactancia materna<br />
93% 90% 100% 93% 100%<br />
Utilidad de la información sobre<br />
derechos de las madres durante<br />
el periodo de lactancia materna<br />
95% 94% 100% 90% 100%<br />
Calidad de la orientación<br />
brindada sobre lactancia<br />
materna.<br />
94% 93% 100% 91% 100%<br />
196
Recepción de Orientación sobre Estimulación del Desarrollo<br />
Sicomotor.<br />
Entre las madres, padres y responsables que<br />
ya les ha correspondido asistir al primer<br />
control de salud cerca de un tercio declara<br />
no haber recibido orientación sobre formas<br />
de estimulación del desarrollo sicomotor del<br />
niño o niña.<br />
TOTAL NACIONAL<br />
Tipo Establecimiento<br />
(Madres/ Padres/<br />
Responsables)<br />
Consultorio<br />
Posta de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
Base → (756)<br />
(348)<br />
(27)<br />
(308)<br />
100%<br />
68%<br />
63%<br />
68%<br />
73%<br />
C<br />
Sí<br />
La orientación recibida en torno a formas de<br />
estimulación de desarrollo sicomotor es<br />
evaluada con un alto nivel de excelencia<br />
No<br />
0%<br />
32%<br />
37%<br />
32%<br />
27%<br />
(94%).Dados los bajos porcentajes de evaluaciones deficientes la satisfacción<br />
neta tiene niveles similares a los de la excelencia observada.<br />
Evalúan: Madres/<br />
Padres/ Responsables<br />
que recibieron<br />
información de apoyo<br />
(N: 502)*<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
Responsables)<br />
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
Posta Responsables)<br />
de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta CECOSF<br />
de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (502)<br />
(210)<br />
Base → (18)**<br />
(502)<br />
(222)<br />
(210)<br />
(52)<br />
(18)**<br />
(222)<br />
(52)<br />
100%<br />
100%<br />
80%<br />
94% 94% 96%<br />
93% 92% 94%<br />
95%<br />
91%<br />
89%<br />
95%<br />
Excelente (6+7)<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
-20%<br />
-1%<br />
* Se excluyen del<br />
total los No sabe/ No<br />
contesta<br />
-0,3%<br />
0%<br />
-4%<br />
-3%<br />
197
La orientación recibida es calificada como excelente tanto en su utilidad y<br />
claridad como en la facilidad de ponerlas en práctica.<br />
% de Excelencia<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Atributos Responsables) Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />
Utilidad de la información. 93% 94% 96% 90% 95%<br />
Claridad de las indicaciones. 93% 94% 96% 91% 92%<br />
Facilidad de realizar las<br />
indicaciones y ejercicios.<br />
94% 95% 96% 92% 95%<br />
Acompañamiento de Cercanos Significativos a Control de Salud<br />
Madre/Hijo(a)<br />
En la mayoría de los casos (61%) las madres, padres o responsables contaron con<br />
el acompañamiento de algún cercano significativo en alguno de los controles<br />
madre/hijo(a). El principal motivo para el no acompañamiento son los horarios<br />
en que los controles se llevan a cabo (54%).<br />
Su pareja, marido o<br />
algún familiar<br />
cercano ¿le ha<br />
acompañado al alguno<br />
de los controles<br />
madre/hijo?<br />
Sí<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
Responsables)<br />
%<br />
Tipo<br />
TOTAL Establecimiento<br />
NACIONAL<br />
Tipo de Establecimiento<br />
(Madres/ Padres/<br />
Motivos de no<br />
Consultorio<br />
Responsables) Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />
acompañamiento<br />
Posta de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Los horarios no eran<br />
Base → (756)<br />
(348)<br />
(27) 54% (308) 60% (73) 44% 33% 62%<br />
adecuados<br />
No<br />
100%<br />
No sabía que podía ir<br />
acompañada<br />
7% 6% 15% 7% 13%<br />
No podía acompañarme 21% 16% 41% 43% 9%<br />
61% 58% 62%<br />
Yo no quería que me<br />
acompañaran<br />
40% 42% 39%<br />
60%<br />
67%<br />
10% 9% - 13% 13%<br />
Otro Motivo 8% 10% - 5% 4%<br />
33%<br />
40%<br />
0%<br />
198
ii)<br />
Materiales de Apoyo<br />
Acompañándote a Descubrir I Pack I<br />
Los materiales de apoyo correspondientes a Acompañándote a Descubrir I, para<br />
el caso del Pack I han sido recibidos por un 61% de las madres, padres y<br />
responsables que fueron entrevistadas/os.<br />
Quienes han recibido el material del Pack I de Acompañándote a Descubrir I en su<br />
mayoría (93%) evalúan de manera excelente el material sin embargo un 5% lo<br />
evalúa de manera deficiente.<br />
Responden : Madres/<br />
Padres/ Responsables<br />
que recibieron<br />
material (N: 316)*<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
Responsables)<br />
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento % de Excelencia<br />
Tipo Establecimiento<br />
TOTAL NACIONAL<br />
TOTAL NACIONAL<br />
Tipo de Establecimiento<br />
(Madres/ Padres/<br />
(Madres/ Padres/<br />
Atributos Responsables) Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM<br />
Posta Responsables)<br />
de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
Consultorio<br />
Posta CECOSF<br />
de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (316)<br />
(140)<br />
Base → (14)**<br />
(316)<br />
Oportuno de la entrega (130)<br />
(140)<br />
(32)<br />
(14)**<br />
93% (130)<br />
96% (32)<br />
86% 94%<br />
100%<br />
100%<br />
Utilidad 97% 96% 91% 97%<br />
80%<br />
93% 94%<br />
95%<br />
91%<br />
88%<br />
90% 91%<br />
93%<br />
Calidad del material 82%<br />
93% 92% 91% 96%<br />
Excelente (6+7)<br />
60%<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
Facilidad de uso 96% 96% 65% 91% 97%<br />
40%<br />
20%<br />
Adecuado del contenido 98% 98% 91% 98%<br />
0%<br />
-20%<br />
-5%<br />
* Se excluyen del<br />
total los No sabe/ No<br />
contesta<br />
-4%<br />
0%<br />
0%<br />
Orientación en el uso 96% 95% 84% 96%<br />
-2%<br />
-17%<br />
199
En todos los aspectos evaluados el Pack I obtiene<br />
altos niveles de excelencia.<br />
% de Excelencia<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Atributos Responsables) Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM<br />
Oportuno de la entrega 93% 96% 86% 94%<br />
Utilidad 97% 96% 91% 97%<br />
El uso del material Acompañándote a Descubrir I<br />
Pack I, por parte de quienes declararon recibirlo<br />
es alto (92%).<br />
Calidad del material 93% 92% 91% 96%<br />
Facilidad de uso 96% 96% 91% 97%<br />
Adecuado del contenido 98% 98% 91% 98%<br />
Orientación en el uso 96% 95% 84% 96%<br />
Acompañándote a Descubrir I Pack II<br />
El Pack II ha sido recepcionado en menor medida que el Pack I (39%). Sólo un 5%<br />
de las usuarias que han recibido el material declaran no hacer uso de éste.<br />
Responden : Madres/<br />
Padres/ Responsables<br />
que recibieron<br />
material (N: 278)*<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
Responsables)<br />
Satisfacción Neta:<br />
TOTAL Tipo NACIONAL<br />
Establecimiento % de Excelencia<br />
Tipo Establecimiento<br />
% Excelente -<br />
TOTAL NACIONAL<br />
Tipo de Establecimiento<br />
% Deficiente<br />
(Madres/ Padres/<br />
(Madres/ Padres/<br />
Responsables)<br />
Atributos Responsables) Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM<br />
Consultorio<br />
Posta de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
Consultorio<br />
Posta CECOSF<br />
de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Excelente (6+7)<br />
Base → (278)<br />
(118)<br />
Base → (11)**<br />
(278)<br />
(123)<br />
(118) Oportuno de la entrega (26)<br />
(11)**<br />
94% (123)<br />
94% (26)<br />
87%<br />
100%<br />
100%<br />
Utilidad 95% 96% 87%<br />
95% 96%<br />
94%<br />
80%<br />
94%<br />
96%<br />
87%<br />
90%<br />
92% 90%<br />
Calidad del material 81%<br />
91% 92% 87%<br />
60%<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
40%<br />
Facilidad de uso 96% 97% 87%<br />
20%<br />
Adecuado del contenido 96% 97% 87%<br />
0%<br />
-20%<br />
-1%<br />
* Se excluyen del<br />
total los No sabe/ No<br />
contesta<br />
0%<br />
0%<br />
-7%<br />
-3%<br />
0%<br />
Orientación en el uso 96% 96% 78%<br />
La evaluación del Pack II es excelente con apenas 1% de evaluaciones<br />
deficientes. La satisfacción neta con el material es alta sobrepasando el 90%. En<br />
todos los aspectos evaluados el material Acompañándote a Descubrir I, Pack II,<br />
obtiene altos niveles de excelencia sin embargo se observa una menor<br />
calificación de excelencia en términos de la calidad del material recepcionado.<br />
200
Acompañándote a Descubrir I Pack III<br />
El Pack III es el menos recepcionado entre las usuarias/os (18%). La evaluación<br />
de este material alcanza altos niveles de excelencia (96%). La satisfacción neta<br />
es muy alta y equivale a la excelencia observada pues no existen evaluaciones<br />
deficientes de este material. Sólo un 4% de las usuarias que recibe el material<br />
declara no hacer uso de él.<br />
Responden : Madres/<br />
Padres/ Responsables<br />
que recibieron<br />
material (N: 147)*<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
Responsables)<br />
Satisfacción Neta:<br />
Tipo Establecimiento % de Excelencia<br />
Tipo Establecimiento<br />
TOTAL NACIONAL<br />
TOTAL NACIONAL<br />
Tipo de Establecimiento<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
(Madres/ Padres/<br />
(Madres/ Padres/<br />
Atributos Responsables) Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM<br />
Consultorio<br />
Posta de Responsables)<br />
Salud Rural<br />
CESFAM<br />
Consultorio<br />
Posta CECOSF<br />
de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (147)<br />
(55)<br />
Base → (7)**<br />
(147)<br />
(66)<br />
(55) Oportuno de la entrega (19)**<br />
(7)**<br />
95% (66)<br />
91% (19)**<br />
100% 97%<br />
100%<br />
100%<br />
100%<br />
Utilidad<br />
96%<br />
97%<br />
100% 100%<br />
96% 93% 100%<br />
100% 98%<br />
93%<br />
96%<br />
97%<br />
80%<br />
93%<br />
Excelente (6+7)<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
60%<br />
40%<br />
Calidad del material 93% 91% 100% 96%<br />
Facilidad de uso 97% 95% 100% 98%<br />
20%<br />
Adecuado del contenido 97% 95% 100% 99%<br />
0%<br />
Orientación en el uso 96% 93% 100% 99%<br />
-20%<br />
* Se excluyen del total<br />
los No sabe/ No<br />
contesta<br />
0%<br />
El Pack III obtiene un desempeño es excelente en todos los aspectos evaluados.<br />
201
Recepción de Material de Apoyo.-CD Estimulación del Lenguaje-<br />
El CD de Estimulación del lenguaje ha sido recepcionado sólo por un 12% de las<br />
usuarias/os. Las evaluaciones son positivas y alcanzan un 94% de excelencia y tan<br />
sólo un 2% de evaluaciones deficientes. La satisfacción neta es alta y alcanza un<br />
92%.<br />
Responden : Madres/<br />
Padres/ Responsables<br />
que recibieron<br />
material (N: 109)*<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
Responsables)<br />
Satisfacción Neta:<br />
Tipo Establecimiento % de Excelencia<br />
Tipo Establecimiento<br />
TOTAL NACIONAL<br />
TOTAL NACIONAL<br />
Tipo de Establecimiento<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
(Madres/ Padres/<br />
(Madres/ Padres/<br />
Atributos Responsables) Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM<br />
Consultorio<br />
Posta de Responsables)<br />
Salud Rural<br />
CESFAM<br />
Consultorio<br />
Posta CECOSF<br />
de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (109)<br />
(44)<br />
Base → (2)**<br />
(109)<br />
(50)<br />
Oportuno (44) de la entrega (13)<br />
(2)**<br />
92% (50)<br />
88% (13)<br />
100% 95<br />
100%<br />
100%<br />
80%<br />
94% 93%<br />
99% Utilidad 93%<br />
93%<br />
99%<br />
91% 50% 97<br />
92% 92%<br />
60%<br />
Orientación en el uso 91% 87%<br />
87%<br />
50% 98<br />
Excelente (6+7) 40%<br />
50%<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
20%<br />
0%<br />
-20%<br />
-2%<br />
-1%<br />
0%<br />
-7%<br />
-40%<br />
-60%<br />
* Se excluyen del<br />
total los No sabe/<br />
No contesta<br />
0%<br />
-50%<br />
En todos los aspectos evaluados el CD de estimulación obtiene buenos resultados<br />
de excelencia.<br />
202
Acompañándote a Descubrir II Pack I<br />
Para el caso de las madres, padres y responsables de niños y niñas mayores a 6<br />
meses tan sólo el 10% ha recibido el Pack I de Acompañándote a Descubrir II, de<br />
las cuales casi la totalidad hace uso de él (99%).Entre quienes recibieron el<br />
material la evaluación es excelente siendo excepcionales los casos que lo evalúan<br />
de manera deficiente. El aspecto de más bajo nivel de excelencia es la calidad<br />
del material del Pack.<br />
Evalúan:<br />
Madres/Padres/Respons<br />
ables que recibieron<br />
material (N: 51)<br />
Evaluación Pack I<br />
(NACIONAL)<br />
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
Satisfacción Neta<br />
(NACIONAL)<br />
% de Excelencia<br />
Atributos<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
Responsables)<br />
Base → (51)<br />
100%<br />
100%<br />
(51)<br />
Oportuno de la entrega 100%<br />
80%<br />
98%<br />
96%<br />
Utilidad 100%<br />
Excelente (6+7)<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
Calidad del material 95%<br />
Facilidad de uso 100%<br />
Adecuado del contenido 100%<br />
Orientación en el uso 100%<br />
0%<br />
0%<br />
-20%<br />
-2%<br />
* Se excluyen del<br />
total los No sabe/ No<br />
contesta<br />
Acompañándote a Descubrir II Pack II<br />
El Pack II no ha sido recepcionado por el 90% de las madres, padres y<br />
responsables de niños y niñas mayores de 15 meses de los cuales la totalidad<br />
hace uso del material.<br />
El número de receptoras/es del Pack II (18) es insuficiente para un análisis<br />
estadístico.<br />
203
Acompañándote a Descubrir II Pack III<br />
Apenas un 7% de las madres, padres y responsables de niños y niñas mayores a 18<br />
meses declara haber recibido el Pack II. La base (6) es por lo tanto insuficiente<br />
para realizar un análisis estadístico.<br />
Acompañándote a Descubrir II Pack IV<br />
Las madres, padres y responsables de niños y niñas mayores de 21 meses que<br />
participaron del estudio declaran sólo en un 7% de los casos haber recepcionado<br />
el Pack IV. No es posible hacer análisis cuantitativo de la excelencia ni de la<br />
satisfacción debido al bajo número de respondientes (3).<br />
Acompañándote a Descubrir II Pack V<br />
Sólo un 6% de las madres, padres y responsables de niños y niñas mayores a 21<br />
meses declaró haber recibido el Pack V. No es posible hacer análisis cuantitativo<br />
de la excelencia ni de la satisfacción debido al bajo número de respondientes<br />
(2).<br />
Vínculo con Materiales- Acompañándote a Descubrir I y II.<br />
Profundización Cualitativa.<br />
Percibidos como un set de Material didáctico dirigido tanto para la madre como<br />
también para el niño/a.<br />
El principal beneficio percibido del material para la madre: Aporte de<br />
información general respecto al desarrollo de su hijo/a, de manera tal que este<br />
se pueda favorecer.<br />
204
El principal beneficio percibido del material para los niños/as: Favorecer el<br />
desarrollo de habilidades/conductas.<br />
‘yo he aprendido<br />
hartas cosas…como<br />
darle pecho, como<br />
bañarlo…’, ‘uno<br />
aprende a estimular<br />
a su hijo para que se<br />
desarrolle<br />
adecuadamente’<br />
Materiales que cumplen rol funcional<br />
Se observa que, en el caso del Acompañándote a Descubrir 2, se ha hecho una<br />
entrega parcial del material Solo Pack 1.<br />
Pack 2, 3, 4, 5<br />
no se les ha<br />
entregado<br />
205
Vínculo con Materiales- CD Estimulación del Lenguaje.<br />
‘son canciones<br />
infantiles, algunas como<br />
de ópera y otras<br />
cantadas…se las coloco<br />
a mi hijo para que las<br />
escuche y se relaje’<br />
CD de música para la estimulación del lenguaje Recibido únicamente por una<br />
sola entrevistada.<br />
Principal beneficio asociado: no es claro su aporte, se asocia a la entretención<br />
del hijo/a.<br />
En general, el material audiovisual es utilizado en menor medida en<br />
relación al material didáctico, ya que su uso implica disponer de<br />
otros elementos, que en general son de uso común (DVD, equipo de<br />
música, computador) Depende de que otros no lo utilicen para<br />
acceder a ellos y se cuente con los espacios físicos adecuados (lo<br />
que en general no ocurre).<br />
206
iii)<br />
Desempeño Factores De Gestión.<br />
Materiales Acompañándote a Descubrir I<br />
Factores de Gestión<br />
TOTAL ACO I<br />
Material de apoyo Acompañándote a Descubrir I<br />
PACK I PACK II PACK III<br />
Oportuno de la entrega 6.7 6.7 6.8 6.8<br />
Utilidad 6.8 6.9 6.8 6.8<br />
Calidad del material 6.7 6.8 6.7 6.7<br />
Facilidad de Uso 6.8 6.9 6.8 6.8<br />
Lo adecuado del contenido 6.9 6.9 6.8 6.8<br />
Orientación en el uso 6.8 6.8 6.8 6.8<br />
En una escala de 1 a 7 los materiales recibidos son evaluados con calificaciones<br />
que varían entre el 6.7 y 6.9, destacándose lo adecuado del contenido del<br />
material. El material destaca en todos los aspectos sin observarse deficiencias<br />
relevantes.<br />
Materiales ACOMPAÑÁNDOTE A DESCUBRIR II<br />
Factores de Gestión<br />
TOTAL ACO II<br />
Material de apoyo Acompañándote a Descubrir II<br />
PACK I PACK II PACK III PACK IV PACK V<br />
Oportuno de la entrega 6.8 6.9 6.6 6.9 6.6 7.0<br />
Utilidad 6.8 6.8 6.6 6.9 6.6 7.0<br />
Calidad del material 6.9 6.8 6.6 7.0 6.9 7.0<br />
Facilidad de Uso 6.9 6.9 6.7 6.9 6.8 7.0<br />
Lo adecuado del contenido 6.8 6.9 6.6 7.0 6.6 7.0<br />
Orientación en el uso 6.9 6.9 6.6 6.9 6.9 7.0<br />
Acompañándote a Descubrir II tiene un excelente desempeño entre las usuarias<br />
que recibieron alguno de sus materiales, sin embargo el bajo número de<br />
respondientes no permite generalizar estos resultados.<br />
207
CD Estimulación del Lenguaje<br />
Factores de Gestión<br />
Taller<br />
CD Estimulación del<br />
Lenguaje<br />
La medias de evaluación del CD de<br />
estimulación son altas aunque<br />
levemente más bajas que en otros<br />
Oportuno de la entrega 6.7<br />
materiales. El aspecto más bajo es la<br />
orientación en el uso del material.<br />
Utilidad 6.7<br />
Orientación en el uso 6.6<br />
iv)<br />
Atención Integral del Niño o Niña y de la Madre<br />
Requerimientos de Orientación o Atención Biopsicosocial.<br />
La gran mayoría de las entrevistadas/os no ha requerido de atención o asistencia<br />
psicosocial (89%). Sólo en un 6% de los casos se observa que quienes tuvieron<br />
requerimientos de atención psicosocial no fueron derivadas para ser atendidas.<br />
TOTAL MADRES<br />
Tipo Establecimiento<br />
NACIONAL<br />
Consultorio<br />
Posta de Salud Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (85)<br />
(47)<br />
(2)*<br />
(26)<br />
(10)*<br />
100%<br />
Sí<br />
94% 91%<br />
100% 100% 100%<br />
No<br />
0%<br />
6% 9%<br />
* Base insuficiente para análisis cuantitativo<br />
208
v) Fortalezas y Debilidades<br />
Aspectos Destacados y Débiles del Servicio de Atención Primaria<br />
La atención que madres, padres y responsables de niños y niñas menores de 2<br />
años reciben en el servicio de atención primaria es destacada por las usuarias/os<br />
en la calidad y amabilidad. En un segundo lugar destaca la preocupación que se<br />
muestra en el servicio de atención por el niño o niña y por la madre.<br />
Los aspectos señalados como débiles se encuentran relacionados también con la<br />
atención aunque esta vez principalmente a los tiempos de espera. Se señalan<br />
problemas en las horas de atención las cuales se indican como insuficientes y en<br />
ocasiones no respetadas.<br />
% de Menciones<br />
Aspectos positivos de la<br />
atención<br />
% de Menciones Tipo de Establecimiento<br />
TOTAL NACIONAL<br />
Tipo de Establecimiento<br />
(Madres/ Padres/<br />
Aspectos débiles de la<br />
Consultorio Responsables) Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM<br />
atención Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />
NET ATENCIÓN 28% 30% 26% 23%<br />
TOTAL ATENCIÓN 61% 59% 68% 58% 76%<br />
Tiempos de espera 15% 16% 13% 9%<br />
Buena atención en general 30% 30% 48% 26% 36%<br />
Atención lenta 6% 7% - 6%<br />
Atención amable 19% 18% 13% 17% 25%<br />
Mala atención en general 5% 7% 8% 3%<br />
Buena atención de los<br />
14% 14% 3% 18% 7%<br />
profesionales<br />
NET HORAS DE ATENCIÓN 15% 16% 23% 14%<br />
Buena atención de la<br />
matrona<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
Responsables)<br />
6% 7% -<br />
Insuficientes horas de atención 9%<br />
3%<br />
9%<br />
9%<br />
3% 9%<br />
TOTAL PREOCUPACIÓN 24% 28% No respetan las horas 19% de citación 5% 20% 5% 17%<br />
20% 5%<br />
Preocupación por el<br />
desarrollo del bebé<br />
Preocupación por la madre y el<br />
bebé<br />
ORIENTACION SOBRE CRIANZA<br />
Y CUIDADOS<br />
12% 14% NET INFORMACIÓN 7% 6% 10% 7% 9%<br />
- 3%<br />
11% 12%<br />
Falta información<br />
10%<br />
4%<br />
10%<br />
4%<br />
8%<br />
- 2%<br />
Falta información de beneficios y<br />
2% 3%<br />
derechos<br />
11% 10% 10% 11% 13%<br />
- 1%<br />
Ninguna 42% 38% 35% 49%<br />
209
II.e.<br />
Atención de Niños y Niñas en Situación de<br />
Vulnerabilidad.<br />
Indicador de Satisfacción Componente.<br />
La satisfacción con el componente de Atención de Niños y Niñas en Situación de<br />
Vulnerabilidad evidencia una evaluación menos satisfactoria con una quinta parte<br />
de las usuarias con un puntaje de satisfacción entre los 71 y 80 y, sólo un 65%<br />
supera el 80%. Una porción importante se califica con puntajes medios en torno a<br />
los 51 y 60 puntos.<br />
Indicador Satisfacción Componente<br />
Puntaje<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Consultorio Posta de Salud Rural CESFAM CECOSF<br />
91 a 100 pts. 64% 58.5% 100.0% 62.4% 75.8%<br />
81 a 90 pts. 1% - - 2.4% -<br />
71 a 80 pts. 21% 21.6% - 19.8% 24.2%<br />
61 a 70 pts. - - - - -<br />
51 a 60 pts. 12% 15.8% - 13.0% -<br />
41 a 50 pts. - - - - -<br />
31 a 40 pts. 1% - - 2.4% -<br />
21 a 30 pts. - - - - -<br />
11 a 20 pts. - - - - -<br />
0 a 10 pts. 2% 4.2% - - -<br />
210
Conocimiento de Salas de Estimulación CES.<br />
La gran mayoría (87%) de madres, padres y responsables desconoce de la<br />
existencia de las salas de estimulación CES. El conocimiento de las Salas se<br />
describe en torno al apoyo al desarrollo psicomotor (67%) y la enseñanza (11%).<br />
Entre quienes conocen de las salas de estimulación CES a un 55% le ha sido<br />
indicado asistir junto al niño o niña, sin embargo un 20% de ellas/os no asiste.<br />
Conocimiento Indicación Asistencia CES Asistencia Efectiva<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
Responsables)<br />
Tipo Establecimiento<br />
Tipo Establecimiento<br />
TOTAL NACIONAL<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
(Madres/ Padres/<br />
Consultorio Responsables)<br />
Posta de Salud Rural Consultorio<br />
CESFAM Responsables)<br />
Posta de Salud CECOSF<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (800) Base (375) → (98)<br />
(29) Base → (40)<br />
(319) (52)<br />
(6)*<br />
(77)<br />
(41)<br />
(11)*<br />
100%<br />
100%<br />
100%<br />
14% 12% 16% 13%<br />
20%<br />
55% 53% 50% 50%<br />
80%<br />
70%<br />
Sí<br />
No<br />
0%<br />
87% 88% 84% Sí 87%<br />
80%<br />
Sí<br />
No<br />
45% 47% 50% 50%<br />
No<br />
20%<br />
0%<br />
0%<br />
30%<br />
211
Entre quienes asisten a CES la evaluación alcanza altos niveles de excelencia<br />
(97%) y no se observan evaluaciones deficientes. A un nivel específico, sin<br />
embargo, es posible observar un más bajo nivel de excelencia en la evaluación<br />
del atractivo de las actividades.<br />
Evalúan: Madres/<br />
Padres/<br />
Evaluación CES<br />
Responsables que<br />
(NACIONAL)<br />
asistieron (N: 45)*<br />
Base → (45)<br />
100%<br />
97%<br />
80%<br />
Excelente (6+7)<br />
60%<br />
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
100%<br />
% de Excelencia<br />
Atributos<br />
Satisfacción Neta<br />
(NACIONAL)<br />
(45)<br />
97%<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
Responsables)<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
40%<br />
Calidad de las instalaciones de la<br />
sala de estimulación.<br />
93%<br />
20%<br />
0%<br />
-20%<br />
* Se excluyen del<br />
total los No sabe/ No<br />
contesta<br />
La ambientación de la sala de<br />
estimulación.<br />
0%<br />
El profesionalismo del personal a<br />
cargo de la CES<br />
Calidad de materiales e<br />
implementos disponibles.<br />
98%<br />
93%<br />
95%<br />
% de Excelencia<br />
Atributos<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
Responsables)<br />
Adecuado de los horarios para<br />
% de asistir.<br />
Excelencia<br />
Atractivo de las actividades que se<br />
Atributos<br />
llevan a cabo.<br />
98%<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
Responsables)<br />
87%<br />
Calidad de las instalaciones de la<br />
sala de estimulación.<br />
93%<br />
Utilidad Calidad para de las el instalaciones desarrollo integral<br />
de la<br />
sala de los de niños estimulación.<br />
y niñas<br />
95% 93%<br />
La ambientación de la sala de<br />
estimulación.<br />
98%<br />
Utilidad La ambientación para el fortalecimiento de la sala de<br />
de<br />
relación estimulación.<br />
adultos-niños/as<br />
100%<br />
98%<br />
El profesionalismo del personal a<br />
cargo de la CES<br />
93%<br />
El Orientación profesionalismo y apoyo del recibido personal de<br />
a<br />
parte cargo del personal de la CES<br />
a cargo.<br />
98% 93%<br />
Calidad de materiales e<br />
implementos disponibles.<br />
95%<br />
Calidad de materiales e<br />
Amabilidad del personal a cargo. 100%<br />
95%<br />
implementos disponibles.<br />
Adecuado de los horarios para<br />
asistir.<br />
98%<br />
La Adecuado facilidad de de acceso los horarios (distancia) para<br />
a<br />
las asistir.<br />
CES.<br />
99% 98%<br />
Atractivo de las actividades que se<br />
llevan a cabo.<br />
87%<br />
Atractivo de las actividades que se<br />
llevan a cabo.<br />
87%<br />
Utilidad para el desarrollo integral<br />
de los niños y niñas<br />
95%<br />
Utilidad para el desarrollo integral<br />
de los niños y niñas<br />
95%<br />
Utilidad para el fortalecimiento de<br />
relación adultos-niños/as<br />
100%<br />
Utilidad para el fortalecimiento de<br />
relación adultos-niños/as<br />
100%<br />
Orientación y apoyo recibido de<br />
parte del personal a cargo.<br />
98%<br />
Orientación y apoyo recibido de<br />
parte del personal a cargo.<br />
98%<br />
Amabilidad del personal a cargo. 100%<br />
Amabilidad del personal a cargo. 100%<br />
212<br />
La facilidad de acceso (distancia) a<br />
las CES.<br />
99%<br />
La facilidad de acceso (distancia) a<br />
las CES.<br />
99%
Visita Domiciliaria<br />
Sólo un 5% de las madres, padres y responsables declara haber sido visitada/o en<br />
su domicilio a fin de apoyarle en el desarrollo sicomotor del niño o niña. Si bien<br />
la mayoría tenía conocimiento de la visita (87%), el motivo de ésta (84%) y la<br />
había autorizado (88%), existe una porción que no sabía ni la autorizó.<br />
Sabía de Visita<br />
(NACIONAL)<br />
Sabía Motivo de<br />
Visita<br />
(NACIONAL)<br />
Autorizó Visita<br />
(NACIONAL)<br />
Aplicación de<br />
Entrevista<br />
(NACIONAL)<br />
Base → (39)<br />
Base → (32)<br />
Base → (39)<br />
Base → (39)<br />
100%<br />
100%<br />
100%<br />
100%<br />
87%<br />
84%<br />
88%<br />
95%<br />
Sí<br />
No<br />
0%<br />
13%<br />
0%<br />
17%<br />
0%<br />
13%<br />
0%<br />
5%<br />
Sólo un 5% declaró que durante dicha visita no se le aplicó ningún tipo de<br />
entrevista.<br />
Indicaciones y Reforzamiento de Apoyo a Desarrollo Psicomotor<br />
La gran mayoría (83%) de quienes recibieron la visita domiciliaria declaran haber<br />
recibido indicaciones para el apoyo psicomotor del niño o niña. Los principales<br />
temas que se recuerdan fueron abordados durante la visita son la alimentación,<br />
la estimulación y el juego interactivo. Un 57% recibió además información de los<br />
servicios disponibles en la red de comunal.<br />
Las indicaciones y temas que fueron abordados y tratados durante la visita<br />
domiciliaria son evaluadas de modo excelente por las usuarias.<br />
213
%<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/ Responsables)<br />
Temas abordados y reforzados<br />
Utilidad Claridad Facilidad<br />
Juego interactivo 43%<br />
Prevención de accidentes 34%<br />
Uso de materiales entregados 28%<br />
Alimentación 66%<br />
Estimulación de los niños y<br />
niñas.<br />
56%<br />
La evaluación de la visita es regular alcanzando un 65% de satisfacción neta y<br />
siendo sus puntos más bajos la calidad de la información y la utilidad de la<br />
misma.<br />
Evaluación Visita<br />
Satisfacción Neta<br />
(NACIONAL)<br />
(NACIONAL)<br />
Base → (38)<br />
100%<br />
100%<br />
(38)<br />
% de Excelencia<br />
Atributos<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
Responsables)<br />
Excelente (6+7)<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
80%<br />
60%<br />
40%<br />
71%<br />
65%<br />
Calidad de la información<br />
recibida durante la visita<br />
domiciliaria<br />
Amabilidad y buen trato del<br />
personal que realizó la visita.<br />
72%<br />
83%<br />
20%<br />
0%<br />
0%<br />
Utilidad de la información<br />
recibida<br />
72%<br />
-20%<br />
-7%<br />
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
* Se excluyen del total los No sabe/ No contesta<br />
214
Aspectos Destacados<br />
Desarrollo Psicomotor.<br />
y Débiles de las Acciones de Apoyo al<br />
Los aspectos más destacados del apoyo al desarrollo sicomotor son el apoyo y<br />
preocupación. Se menciona a su vez entre los CESFAM la atención personalizada.<br />
Los aspectos mencionados como debilidades son pocos y poco frecuentes. Dentro<br />
de ellos se menciona la lentitud en la entrega de orientación.<br />
% de Menciones<br />
TOTAL NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
% de Menciones Tipo de<br />
TOTAL<br />
Establecimiento<br />
NACIONAL<br />
(Madres/ Padres/<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Aspectos positivos<br />
Responsables)<br />
Consultorio Aspectos débiles Posta de Salud Rural<br />
Responsables)<br />
CESFAM Consultorio CECOSF Posta de Salud Rural CESFAM C<br />
Apoya el desarrollo del<br />
niño/a<br />
Lentitud en entrega de<br />
33% 33% orientación de desarrollo 67% 9% 30% 9% 32%<br />
- 3% 24<br />
sicomotor<br />
Más material didáctico 3% 4% - - 4%<br />
Preocupación por el niño/a 22% 24% 33% 15% 28%<br />
Hay discriminación 2% 4% - -<br />
Atención personalizada 2% - - 7% -<br />
Poco apoyo 1% - - 5%<br />
Ejercitan bien al niño/a 2% 1% - 4% -<br />
Ninguna 52% 47% 33% 59%<br />
215
II.f.<br />
Prestaciones Diferenciadas.<br />
Indicador de Satisfacción Componente.<br />
La satisfacción con las Prestaciones Diferenciadas evidencia una evaluación<br />
menos satisfactoria entre las madres, padres y responsables, pese a lo cual las<br />
evaluaciones se concentran sobre los 80 puntos de satisfacción.<br />
Indicador Satisfacción Componente<br />
Puntaje<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre/ Padre/<br />
Responsable/ Tutor<br />
Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
91 a 100 pts. 57% 72.1% 55.9% 56.4% 100.0% 49.0% 75.0%<br />
81 a 90 pts. 4% - 4.0% 3.3% - 6.3% -<br />
71 a 80 pts. 18% 15.1% 18.1% 16.8% - 22.7% 13.2%<br />
61 a 70 pts. 1% - 1.0% 1.7% - - -<br />
51 a 60 pts. 5% 12.7% 4.7% 2.2% - 8.2% 11.9%<br />
41 a 50 pts. 2% - 2.2% 3.6% - - -<br />
31 a 40 pts. 7% - 6.8% 8.6% - 5.0% -<br />
21 a 30 pts. - - - - - - -<br />
11 a 20 pts. 0% - 0.4% - - 1.4% -<br />
0 a 10 pts. 7% - 6.8% 7.5% - 7.5% -<br />
216
Recepción de Subsidio Familiar<br />
Poco más de la mitad de las usuarias/os (53%) reciben el Subsidio Familiar a nivel<br />
nacional. El subsidio familiar es significativamente más recibido por las madres,<br />
padres y responsables, mientras que sólo un 45% de las usuarias gestantes es<br />
receptora de dicho beneficio.<br />
TOTAL<br />
Categoría Usuaria<br />
Tipo Establecimiento<br />
NACIONAL<br />
Gestante<br />
Madre/ Padres/<br />
Responsables<br />
Consultorio<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Base → (1595)<br />
(795)<br />
(800)<br />
(751)<br />
(54)<br />
(636)<br />
(154)<br />
100%<br />
Sí<br />
No<br />
53%<br />
45%<br />
57% 56% 54% 53%<br />
38%<br />
47%<br />
56%<br />
43% 44% 47% 47%<br />
62%<br />
0%<br />
217
Percepción de Acceso a Beneficios<br />
Respecto del acceso a programas y servicios sociales la percepción mayoritaria es<br />
que se ha facilitado aunque un 20% indica que no se ha facilitado y que inclusive<br />
en algunos casos se ha hecho más difícil.<br />
No se observan diferencias significativas entre los diferentes grupos de usuarias<br />
en torno a la percepción de mejor o peor acceso.<br />
%<br />
¿Se ha facilitado?<br />
Se ha facilitado mucho<br />
realmente se nota la<br />
diferencia<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre/ Padre/<br />
Responsable/ Tutor<br />
Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
8% 10% 7% 7% 13% 13% 6%<br />
CECOSF<br />
Se ha facilitado bastante 51% 50% 51% 49% 57% 43% 72%<br />
Se ha facilitado pero no de<br />
forma significativa<br />
21% 21% 21% 21% 14% 26% 12%<br />
No se ha facilitado sino que<br />
se ha mantenido igual<br />
16% 15% 17% 19% 5% 15% 7%<br />
No se ha facilitado sino que<br />
se me ha hecho más difícil<br />
4% 4% 4% 4% 11% 3% 4%<br />
218
Requerimiento de Sala Cuna o Jardín Infantil Gratuito<br />
Tan sólo un 16% de las madres, padres y<br />
responsables con hijos menores de 2 años declaran<br />
requerir de algún sistema de cuidado gratuito para el<br />
niño o niña mientras buscan trabajo, trabajan o<br />
estudian.<br />
Categoría Usuaria<br />
Tipo Estab<br />
TOTAL<br />
Madres, padres,<br />
NACIONAL<br />
Madre/ Padres/<br />
Posta de Salud<br />
responsables<br />
Gestante<br />
Consultorio<br />
Responsables<br />
Rural<br />
Base → (800)<br />
(29)<br />
(800)<br />
(397)<br />
(29)<br />
100%<br />
5%<br />
16%<br />
16% 15%<br />
31%<br />
Existe una percepción mayoritaria de aumento en las<br />
facilidades para acceder a salas cunas gratuitas (74%<br />
Sí<br />
No<br />
84%<br />
70%<br />
84% 85%<br />
95%<br />
“Se ha Facilitado Mucho, realmente se nota la<br />
0%<br />
diferencia” y “Se ha Facilitado Bastante”). Sin<br />
embargo para un 17% de las madres padres y responsables la percepción es que el<br />
acceso no se ha facilitado e inclusive se ha dificultado.<br />
%<br />
¿Se ha facilitado?<br />
Se ha facilitado mucho<br />
realmente se nota la<br />
diferencia<br />
% Categoría de Usuaria<br />
TOTAL<br />
TOTAL<br />
Categoría de Usuaria Tipo de Establecimiento<br />
Tipo de Establecimiento<br />
TOTAL<br />
Madres, padres,<br />
NACIONAL<br />
NACIONAL Madre/ Padre/<br />
Posta Madre/ de Salud Padre/<br />
Posta de Salud<br />
¿Se ha facilitado? Gestante responsables Gestante Consultorio<br />
CESFAM Consultorio CECOSF<br />
CESFAM<br />
Responsable/ Tutor<br />
Responsable/ Rural Tutor<br />
Rural<br />
Se ha facilitado mucho<br />
23% realmente se 32% nota la<br />
diferencia<br />
23% 32% 21% 23% 100% 30% 21% 12%<br />
100% 30%<br />
Se ha facilitado bastante 50% Se ha facilitado 22% bastante 50% 51% 22% 47% -51% 52% 47% 61% - 52%<br />
Se ha facilitado pero no de<br />
forma significativa<br />
Se ha facilitado pero no de<br />
9% 10% 9% 10% 8% 9% - 8% 8% 15% - 8%<br />
forma significativa<br />
No se ha facilitado sino que<br />
se ha mantenido igual<br />
No se ha facilitado sino que<br />
7% - 7% 8% - 7% - 6% 8% 4% - 6%<br />
se ha mantenido igual<br />
No se ha facilitado sino que<br />
se me ha hecho más difícil<br />
No se ha facilitado sino que<br />
11% 36% 11% 10% 36% 15% 10% - 5% 15% 8% - 5%<br />
se me ha hecho más difícil<br />
219
La evaluación es regular con un 17% de usuarias que evalúan de manera<br />
deficiente alcanzando la satisfacción neta con los Jardines Infantiles y Salas Cuna<br />
sólo un 62%.<br />
Evalúan: Madres/<br />
Padres/ Responsables<br />
que han requerido sala<br />
cuna o Jardín Infantil<br />
(N:137)*<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Madres, padres,<br />
responsables<br />
Satisfacción Categoría Neta:<br />
Usuaria<br />
Categoría Tipo Usuaria<br />
Establecimiento<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
TOTAL<br />
Madre/ Padres/<br />
Posta de Salud<br />
Gestante<br />
NACIONAL<br />
Consultorio<br />
Gestante<br />
Madre<br />
CESFAM<br />
Consultorio<br />
Responsables<br />
Rural<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
CECOSF<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
Excelente (6+7)<br />
Base → (137)<br />
(4)**<br />
Base → (137)<br />
(137)<br />
(58)<br />
(4)**<br />
(1)**<br />
(137)<br />
(67)<br />
(58)<br />
(15)**<br />
(1)**<br />
(67)<br />
100%<br />
100%<br />
100%<br />
100%<br />
80%<br />
85%<br />
88%<br />
79%<br />
79% 79% 85%<br />
76%<br />
60%<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
40%<br />
62%<br />
62% 60%<br />
59%<br />
20%<br />
0%<br />
-20%<br />
-17%<br />
* Se excluyen<br />
del total los No<br />
sabe/ No<br />
contesta<br />
0% -17%<br />
-19%<br />
-17%<br />
Requerimiento de Sala Cuna o Jardín Infantil Gratuito con<br />
Modalidad No Convencional<br />
La gran mayoría de las usuarias con hijos/as o niños/as<br />
a cargo no ha requerido de salas cuna o jardines<br />
infantiles en modalidades de atención no<br />
convencionales (94%).<br />
Aquellas que si han requerido de salas cunas y jardines<br />
infantiles con modalidades no convencionales perciben<br />
su gran mayoría (83%) que se ha facilitado el acceso a<br />
ellas.<br />
Categoría Usuaria<br />
Tipo Establec<br />
TOTAL<br />
Madres, padres,<br />
Madre/ Padres/<br />
Posta de Salud<br />
responsables<br />
NACIONAL<br />
Gestante<br />
Consultorio<br />
Responsables<br />
Rural<br />
Base → (800)<br />
(29)<br />
(800)<br />
(397)<br />
(29)<br />
100%<br />
6%<br />
6% 7%<br />
15%<br />
100%<br />
94%<br />
94% 93%<br />
85%<br />
Sí<br />
No<br />
0%<br />
220
%<br />
¿Se ha facilitado?<br />
Se ha facilitado mucho<br />
realmente se nota la<br />
diferencia<br />
% Categoría de Usuaria<br />
TOTAL<br />
TOTAL<br />
TOTAL<br />
Madres, padres,<br />
NACIONAL<br />
NACIONAL<br />
Madre/ Padre/<br />
¿Se ha facilitado? Gestante responsables<br />
Responsable/ Tutor<br />
Categoría de Usuaria Tipo de Establecimiento<br />
Gestante Consultorio<br />
Posta Madre/ de Salud Padre/<br />
CESFAM Consultorio<br />
Responsable/ Rural Tutor<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
CECOSF<br />
Rural<br />
Se ha facilitado mucho<br />
16% realmente se nota - la 17% 16% 13% - 17% - 28% 13% 18% - 28%<br />
diferencia<br />
CESFAM<br />
Se ha facilitado bastante 64% Se ha facilitado 28% bastante 64% 66% 28% 67% - 66% 44% 67% 82% - 44%<br />
Se ha facilitado pero no de<br />
forma significativa<br />
Se ha facilitado pero no de<br />
5% - 5% 5% - 5% - 5% 5% - - 5%<br />
forma significativa<br />
No se ha facilitado sino que<br />
se ha mantenido igual<br />
No se ha facilitado sino que<br />
5% - 5% 5% - 5% - 5% 5% - - 5%<br />
se ha mantenido igual<br />
No se ha facilitado sino que<br />
se me ha hecho más difícil<br />
No se ha facilitado sino que<br />
10% 72% 6% 10% 72% 9% 6% - 18% 9% - - 18%<br />
se me ha hecho más difícil<br />
La evaluación de las salas cunas y jardines de modalidades no convencionales<br />
positiva alcanzando un 80% excelencia y un 71% de satisfacción neta.<br />
Evalúan:<br />
Madres/Padres/Respo<br />
nsables que han<br />
requerido… (N: 45)*<br />
Evaluación Sala<br />
Cuna/ Jardín<br />
Madres, padres,<br />
responsables<br />
Base<br />
100%<br />
→ (45)<br />
100%<br />
Satisfacción Neta<br />
(NACIONAL)<br />
(46)<br />
Excelente (6+7)<br />
80%<br />
60%<br />
80%<br />
71%<br />
Deficiente (1 a 4)<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
0%<br />
-20%<br />
-9%<br />
* Se excluyen del<br />
total los No sabe/ No<br />
contesta<br />
Satisfacción Neta:<br />
% Excelente - % Deficiente<br />
221
III. EVALUACIÓN ASPECTOS GENERALES ATENCIÓN<br />
PRIMARIA.<br />
Indicador de Recomendación.<br />
El indicador de recomendación es utilizado habitualmente en los estudios de<br />
calidad de servicio y satisfacción a fin de identificar el porcentaje de personas<br />
que se encuentran dispuestos a promover un servicio y el porcentaje de personas<br />
que por ningún motivo promoverían un determinado servicio. El indicador de<br />
recomendación compromete valórica y emocionalmente a una persona en el acto<br />
de recomendar por lo que para estar dispuesto a hacerlo debe no sólo tener un<br />
alto nivel de satisfacción en con un servicio sino que además debe confiar en él<br />
lo suficiente como para comprometerse personalmente recomendando a otra<br />
persona que haga uso de él.<br />
El indicador de recomendación es exigente en tanto que plantea al sujeto en el<br />
escenario de la posibilidad de tomar opciones distintas a la presentada, en este<br />
caso la atención en un determinado Servicio de Atención Primaria más allá de<br />
que la posibilidad real de acceder a un servicio distinto sea reducida.<br />
Al igual que en el caso de la satisfacción el indicador de recomendación utilizará<br />
el cálculo del valor neto como referencia de logro, en tanto que este valor resta<br />
a las notas superiores (6 y 7) las notas inferiores (1 a 4). A sí mismo en el cálculo<br />
de la recomendación neta las notas 5 no se consideran pues no permiten una real<br />
discriminación entre promotores y detractores.<br />
222
Recomendación Servicio de Atención Primaria<br />
Los niveles de recomendación al Servicio de Atención Primaria son regulares (66%<br />
nacional), siendo las principales detractoras las madres, padres y responsables<br />
(16%), mientras que las gestantes se muestran más dispuestas a recomendar el<br />
Servicio de Atención Primaria. Esta diferencia puede deberse al mayor espectro<br />
de experiencia de atención de las madres, padres y responsables.<br />
Las diferencias son mucho más notorias al observar el indicador de<br />
recomendación neta donde el indicador en el caso de madres, padres y<br />
responsables se encuentra un 17% más bajo que en el caso las gestantes.<br />
Evalúan: Madres/ Padres/<br />
Responsables y Gestantes<br />
(N:1591)*<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría Usuaria<br />
Madre/ Padre/<br />
Gestante<br />
Responsable<br />
Recomendación Neta:<br />
Tipo Establecimiento<br />
Categoría Usuaria<br />
% Promotoras - %<br />
Detractoras<br />
TOTAL<br />
Posta de Salud<br />
Consultorio<br />
NACIONAL<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
Madre/ Padre/<br />
Rural<br />
Gestante<br />
Responsable<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
CESFAM<br />
Rural<br />
CECOSF<br />
Base → (1591)<br />
(794)<br />
(797)<br />
(747)<br />
(54)<br />
Base → (1591)<br />
(636)<br />
(794)<br />
(154)<br />
(797)<br />
(747)<br />
(54)<br />
(636)<br />
(154)<br />
100%<br />
100%<br />
80%<br />
88%<br />
Promotoras (6+7)<br />
60%<br />
66%<br />
73%<br />
63% 61%<br />
72%<br />
68%<br />
83%<br />
Detractoras (1 a 4)<br />
40%<br />
20%<br />
53%<br />
64%<br />
47% 46%<br />
61%<br />
54%<br />
0%<br />
-20%<br />
-13%<br />
* Se excluyen del<br />
total los No sabe/<br />
No contesta<br />
-9%<br />
-16%<br />
-15%<br />
0%<br />
-11%<br />
-14%<br />
-5%<br />
223
Los motivos que constituyen a las promotoras son principalmente la atención en<br />
términos de calidad. Los principales motivos para las detractoras son también la<br />
atención y en un segundo lugar las horas de atención.<br />
% de Menciones<br />
Motivos Promoción<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre/ Padre/<br />
Responsable/ Tutor<br />
Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
TOTAL ATENCIÓN 88% 88% 88% 86% 99% 88% 93%<br />
Buena atención en general 54% 53% 54% 52% 69% 56% 56%<br />
Buena atención de<br />
los profesionales<br />
19% 21% 17% 24% 15% 12% 9%<br />
Atención amable 19% 20% 18% 21% 26% 13% 18%<br />
Preocupación / apoyo a<br />
la paciente<br />
14% 16% 13% 16% 8% 12% 11%<br />
Atención rápida 9% 7% 10% 8% 9% 9% 14%<br />
Buena asesoría 5% 6% 5% 5% 1% 5% 7%<br />
Gratuidad de la atención 3% 4% 3% 2% - 3% 9%<br />
Atención Integral<br />
Madre/Hijo(a)<br />
2% 1% 4% 1% - 3% 8%<br />
TOTAL INFORMACIÓN 5% 7% 3% 3% - 6% 8%<br />
DISPONIBILIDAD DE HORAS<br />
PARA EL DÍA<br />
2% 2% 2% 1% 2% 3% 7%<br />
para el día<br />
TOTAL FARMACIA 2% 2% 1% 2% - 1% 0%<br />
% de Menciones<br />
Motivos Detracción<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría de Usuaria<br />
Gestante<br />
Madre/ Padre/<br />
Responsable/ Tutor<br />
Consultorio<br />
Tipo de Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
Rural<br />
CESFAM<br />
CECOSF<br />
TOTAL ATENCIÓN 73% 86% 69% 75% 50% 70% 56%<br />
Mala atención 37% 37% 37% 41% - 31% 13%<br />
Mucho tiempo de espera 20% 28% 18% 20% - 20% 23%<br />
Atención lenta 11% 10% 11% 11% - 13% 4%<br />
Atención poco amable 7% 7% 7% 6% - 10% -<br />
Poco personal 4% 5% 4% 2% 50% 1% 23%<br />
La buena atención no es<br />
generalizada<br />
3% 1% 4% 3% - 4% -<br />
TOTAL HORAS DE ATENCIÓN 14% 12% 15% 9% - 30% 13%<br />
Horas poco accesibles 7% 5% 8% 4% - 16% 13%<br />
No respetan las horas de<br />
atención<br />
7% 8% 7% 5% - 15% -<br />
FALTA INFORMACIÓN 8% 10% 7% 7% - 12% -<br />
TOTAL EQUIPAMIENTO 2% 3% 1% 2% - - -<br />
224
Percepción de Discriminación en Establecimientos de salud<br />
Es minoritaria la percepción de existencia de discriminación, sin embargo la<br />
percepción de existencia de discriminación es mayor entre las usuarias no<br />
gestantes.<br />
“En este establecimiento de salud<br />
la atención es igual para todos y<br />
todas y no se discrimina a las<br />
personas que son usuarias de él”<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Categoría Usuaria<br />
Madre/ Padre/<br />
Gestante<br />
Responsable<br />
Consultorio<br />
Tipo Establecimiento<br />
Posta de Salud<br />
CESFAM<br />
Rural<br />
CECOSF<br />
Base → (1548)<br />
(763)<br />
(785)<br />
(724)<br />
(52)<br />
(621)<br />
(151)<br />
100%<br />
Muy de acuerdo<br />
De acuerdo<br />
39% 44%<br />
36%<br />
40%<br />
52%<br />
30%<br />
43%<br />
Ni acuerdo ni en desacuerdo<br />
En desacuerdo<br />
Muy en desacuerdo<br />
0%<br />
44%<br />
38%<br />
39%<br />
35%<br />
41%<br />
27%<br />
51%<br />
9%<br />
8%<br />
9% 1% 9%<br />
6%<br />
11%<br />
12% 15%<br />
8%<br />
13%<br />
15%<br />
9%<br />
2% 2% 2% 2%<br />
2% 0% 2%<br />
3%<br />
Los motivos por los que se menciona la no existencia de discriminación son que<br />
se atiende a todas las personas por igual sin identificarse diferencias en el trato.<br />
% de Menciones<br />
Motivos de Acuerdo<br />
Atienden a todos/as por<br />
igual<br />
No identifica<br />
discriminación<br />
Categoría de Usuaria<br />
Tipo de Establecimiento<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Madre/ Padre/<br />
Posta de Salud<br />
Gestante<br />
Consultorio<br />
CESFAM CECOSF<br />
Responsable/ Tutor<br />
Rural<br />
71% 73% 70% 66% 82% 82% 78%<br />
35% 37% 33% 38% 31% 26% 30%<br />
225
Quienes si perciben discriminación indican que en el Servicio se atiende dando<br />
prioridad a conocidos o amistades o bien que se discrimina a la gente más<br />
humilde.<br />
% de Menciones<br />
Motivos<br />
Dan prioridad a<br />
conocidos / amistades<br />
Discriminan a gente<br />
humilde<br />
Categoría de Usuaria<br />
Tipo de Establecimiento<br />
TOTAL<br />
NACIONAL<br />
Madre/ Padre/<br />
Posta de Salud<br />
Gestante<br />
Consultorio<br />
CESFAM CECOSF<br />
Responsable/ Tutor<br />
Rural<br />
39% 42% 37% 40% 54% 35% 18%<br />
15% 23% 13% 16% - 16% 20%<br />
Mala atención 15% 8% 17% 15% 18% 15% 6%<br />
Discriminan al adulto<br />
mayor<br />
Discriminación por<br />
indigencia<br />
Discriminan a madres de<br />
menos edad<br />
Discriminación por ser<br />
extranjero<br />
Discriminan a madres de<br />
más edad<br />
9% 9% 9% 10% - 8% 10%<br />
6% 1% 8% 6% - 6% -<br />
2% 2% 2% 2% 9% 1% -<br />
2% 2% 2% 2% - 1% -<br />
1% 2% 1% 1% - 1% -<br />
No sabe / No responde 4% 6% 4% 3% 9% 6% 6%<br />
226
Parte X<br />
Conclusiones<br />
227
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES<br />
Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong><br />
El Sistema ChCC es conocido por las usuarias/os, sin embargo es todavía difuso su<br />
público objetivo pues permanece la idea de que está dirigido a mujeres y a la<br />
infancia sólo a través de la mujer como madre.<br />
La matrona es el principal medio por el cual las usuarias/os toman conocimiento<br />
del Sistema es posible observar que se reconocen otros canales como medios<br />
para informar, tales como medios de comunicación, redes vecinales informales,<br />
familiares e informativos. Con lo anterior no cabe duda de que el rol de la<br />
matrona es fundamental no sólo en la atención sino también como puerta de<br />
entrada a los servicios y beneficios disponibles a las usuarias en tanto que es<br />
precisamente esta profesional la que llega mantener contacto directo con casi la<br />
totalidad de las usuarias del Sistema.<br />
Precisamente por lo anterior es necesario no sólo fortalecer el rol de la matrona<br />
sino complementarlo a fin de que la función informativa no se concentre en ella<br />
desgastando el ejercicio de su rol profesional. Así mismo la información respecto<br />
del sistema no es masificada y se concentra aún en el establecimiento de salud<br />
en el cual muchas veces los canales y calidad de la información resultan ser<br />
insuficientes. Son minoritarios los casos que evidencian la participación de otros<br />
agentes sociales y Servicios en la difusión del Sistema. Es fundamental, por lo<br />
tanto, fortalecer otros canales de información tanto como las acciones en red<br />
que permitan una mayor difusión y compresión de los alcances del sistema.<br />
Se observaron debilidades en la cantidad y calidad de la información entregada a<br />
las usuarias respecto de los beneficios, materiales y actividades a las que pueden<br />
acceder. Los problemas de información generan confusiones respecto del sistema<br />
de modo tal que en la fase cualitativa se detectó que todas las entrevistadas<br />
228
piensan que su participación es producto de haber optado por inscribirse. Es así<br />
que se desconocen las condiciones de ingreso así como el tiempo de permanencia<br />
en el sistema.<br />
Los materiales tienen una evaluación muy positiva pues cumplen un rol funcional,<br />
y algunos también un rol emotivo/afectivo. Sin embargo la fase de<br />
profundización cualitativa permite detectar que están siendo utilizados pero, no<br />
en todo su potencial. Así mismo fue posible detectar que no existe plena claridad<br />
de que los materiales que se les estaba entregando formaban parte de algunos de<br />
los beneficios de CHCC.<br />
Todo lo anterior debilita la vinculación y el cumplimiento de los objetivos de<br />
CHCC impidiendo el aprovechamiento pleno de la totalidad los beneficios que se<br />
pueden obtener de algunos materiales, producto de la falta de conocimiento<br />
respecto a su uso.<br />
Los materiales en forma general para quienes los han recibido, les fueron<br />
entregados en los periodos ideales.<br />
El Sistema ChCC si bien es en forma general evaluado de manera excelente y no<br />
presenta mayores problemas al respecto sí muestra deficiencias en la<br />
distribución del material como en la puesta en práctica de garantías de atención<br />
la entrega de información de técnicas de manejo del dolor, atención del parto<br />
por un mismo profesional y la garantía de tiempo para el apego. Respecto de lo<br />
anterior se debe enfatizar en que una porción relevante de los casos menciona<br />
que no le fue informado el motivo por el cual no se le brindó tiempo para el<br />
apego una vez ocurrido el parto. De este modo, se puede afirmar que <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong><br />
<strong>Contigo</strong> presenta debilidades respecto de la atención en Hospitales. Ahora bien<br />
dichos problemas no necesariamente pueden ser resueltos por el Sistema sino<br />
que requieren intervenciones más profundas en todo el Sistema de Salud.<br />
229
Como se ha mencionado con anterioridad los resultados de satisfacción son<br />
excelentes sobre todo en lo relacionado con los materiales de apoyo, sin<br />
embargo es fundamental profundizar en el uso de los materiales mediante una<br />
mayor información y orientación.<br />
Un Sistema con enfoque de Género.<br />
El Sistema ChCC pretende promover la participación del padre o pareja en el<br />
proceso de gestación y crianza sin embargo se observan dificultades para que la<br />
participación de varones en el proceso se haga efectiva.<br />
Claramente el principal motivo por el cual los varones no participan del proceso<br />
está relacionado con los horarios en los cuales los controles y actividades se<br />
llevan a cabo en el establecimiento de Salud, los cuales toparían con los horarios<br />
de trabajo. Ahora bien, tras este elemento subyacen los roles de género y sus<br />
efectos por sobre el mundo del trabajo en el sentido en que tanto no están<br />
contempladas ni garantizadas las condiciones para el ejercicio de una paternidad<br />
responsable por lo que aunque existiera la voluntad no es aceptado ni en lo legal<br />
ni en lo social la ausencia de los varones a su puesto de trabajo por motivos<br />
relacionados con la gestación, cuidado o crianza de niños y niñas. Así también,<br />
subyacen los roles de género en los horarios en los cuales se realizan las<br />
actividades en tanto que muchas veces presuponen que la mujeres no son parte<br />
del mundo laboral.<br />
Si bien ChCC intenta romper con la dinámica de los estereotipos, a la base de la<br />
atención en salud se encuentran arraigadas las diferencias, tanto como también<br />
se encuentra arraigado en las mujeres que en ocasiones prefieren excluir a los<br />
varones de las tareas asociadas al cuidado y crianza.<br />
Relacionado con lo anterior se presenta el problema de la inasistencia a<br />
actividades por parte de las mujeres por corresponderles a ellas cumplir con las<br />
tareas domésticas y no existir un reemplazo para dicha función. De este modo<br />
230
aunque el sistema pretenda ser inclusivo para las mujeres enfrenta dificultades<br />
para lograrlo pues se requiere, además de la política pública, del compromiso de<br />
los varones, cercanos significativos y de la comunidad toda, de modo tal que<br />
mediante su apoyo se “libere” a la mujer del rol exclusivo del cuidado y crianza<br />
como de las tareas domésticas a fin de que pueda participar en las actividades<br />
que van en su beneficio y por ende también en beneficio de su familia y<br />
comunidad toda.<br />
Para lo anterior es fundamental que el Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> esté<br />
vinculado a las redes sociales, formales y no formales, ampliando de este modo<br />
sus efectos al territorio, comprometiendo a su vez a los diferentes agentes que<br />
en él operan.<br />
En este punto el presente estudio aporta a lo anteriormente observado por<br />
GESTA en el cual se destaca una inicial coordinación al interior de las redes<br />
locales la cual fue progresivamente decreciendo en el tiempo salvo en aquellos<br />
casos en que las redes en que se han aprovechado las redes ya existentes o se ha<br />
destinado a una funcionaria/o para desarrollar dicha función. La vinculación con<br />
las distintas redes comunales en las que se articulan diversos organismos que<br />
pudieran estar vinculadas al Sistema (OPD; Oficinas de la mujer, Previene,<br />
Integra, CIJ’s y otras) es fundamental para el pleno cumplimiento del objetivo<br />
final del Sistema: Fortalecer el desarrollo integral de niños y niñas desde la<br />
gestación a los 4 años de vida. Lamentablemente no es posible mediante el<br />
presente estudio monitorear el estado de las redes mencionadas por el estudio<br />
de GESTA.<br />
En otro punto, un aspecto relevante del Sistema es que en el apoyo a las madres<br />
y gestantes el enfoque del Sistema enfatiza no sólo en el fortalecimiento del rol<br />
maternal de la mujer sino que también en el empoderamiento de ella en sí<br />
misma, integrándola en un sistema que le permite acceder a orientación y apoyo<br />
a la vez que se mantiene atento respecto de la realidad ecológica de las<br />
mujeres.<br />
Ahora bien, el impacto del Sistema en términos de equidad de género no es<br />
posible de conocer con los actuales resultados, sin embargo permiten distinguir<br />
231
que existe una valoración hacia el Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> en temas que van<br />
más allá del servicio sino que apuntan al ejercicio de derechos, lo cual se<br />
evidencia en la emergencia de lenguaje de derechos.<br />
Brecha Digital un problema género.<br />
La página Web de <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong> es evaluada positivamente sin embargo el<br />
acceso a ella es poco lo cual se debe al no acceso a Internet y a la falta de<br />
tiempo para acceder. Al respecto se debe mencionar que si se considera que en<br />
muchos casos las mujeres declaran ser las únicas responsables del hogar en<br />
términos de cuidado y crianza de los niños y niñas, misma razón que muchas<br />
veces les impide asistir a las actividades que se realizan en el marco de <strong>Chile</strong><br />
<strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong>, hace suponer que para que el acceso sea más sencillo es<br />
necesario contar con Internet en el domicilio lo cual no necesariamente ocurre<br />
en todos los hogares, lo cual nos plantea factores económicos a la base del no<br />
ingreso, sin embargo aún cuando existen infocentros comunitarios las condiciones<br />
de oportunidad de las mujeres para poder asistir a ellos son escasas dada la<br />
responsabilidad sobre el hogar. Así mismo, aunque se disponga de Internet en el<br />
hogar persiste el impedimento de acceso por la falta de tiempo para el ingreso,<br />
pues siguen siendo las mujeres las que deben responsabilizarse de todas las<br />
tareas domésticas.<br />
232
Parte XI<br />
Anexo Análisis FODA<br />
233
IMPACTO<br />
Modelo de Análisis<br />
Debilidad<br />
Debe realizarse un<br />
mejoramiento.<br />
Tiene alta incidencia sobre la<br />
evaluación global y su evaluación<br />
neta se encuentra bajo la media.<br />
Requieren atención inmediata.<br />
Fortaleza<br />
Deben ser aprovechados.<br />
Son elementos diferenciadores, por<br />
lo que es necesarios comunicarlos y<br />
promoverlos. Su incidencia es alta y<br />
su evaluación neta está sobre la<br />
media.<br />
Deben ser monitoreados.<br />
No son bien evaluados, tampoco<br />
muestran incidencia relevante. Su<br />
incidencia y satisfacción están bajo la<br />
media. Pueden convertirse en<br />
debilidades en caso se un continuo<br />
bajo desempeño.<br />
Amenaza<br />
SATISFACCION NETA<br />
Deben ser mantenidos y<br />
monitoreados<br />
Aspectos bien evaluados pero que no<br />
causan gran diferenciación. Pueden<br />
ser utilizados para reforzar otros<br />
atributos. Estos aspectos se vuelven<br />
más relevantes en ausencia de ellos<br />
Oportunidad<br />
Se excluyen de análisis FODA aquellas Prestaciones o materiales<br />
evaluados cuyo tamaño de la muestra no permite la aplicación<br />
correcta del modelo estadístico que genera el FODA. El mínimo para<br />
la aplicación del modelo es de 30 casos.<br />
234
IMPACTO<br />
Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong><br />
Sistema <strong>Chile</strong> <strong>Crece</strong> <strong>Contigo</strong><br />
Debilidad<br />
• Información disponible respecto del<br />
sistema.. (35%)<br />
Fortaleza<br />
• Con el personal de salud que le atiende<br />
en el marco del sistema ChCC. (35%)<br />
• La orientación que le dio el personal<br />
respecto de los beneficios y servicios<br />
del sistema (0.1%)<br />
Amenaza<br />
SATISFACCION NETA<br />
• Calidad de las atenciones y servicios<br />
recibidos (13%)<br />
• Con el compromiso de las y los<br />
profesionales (el personal de los<br />
diversos servicios) (11%)<br />
• La asesoría y acompañamiento<br />
brindado por las y los profesionales del<br />
sistema.(0.7%)<br />
Oportunidad<br />
235
Análisis por cuadrante.<br />
- Fortalezas. “ El personal de salud que atiende en el marco de ChCC”<br />
Este aspecto debe ser aprovechado pues es un elemento diferenciador, por lo<br />
que es necesario fortalecerlo, comunicarlo y promoverlo.<br />
Debilidades. “Información disponible respecto del sistema”.<br />
Este aspecto requiere atención inmediata. Deben realizarse acciones de<br />
mejoramiento.<br />
- Oportunidades. “Calidad de las atenciones y servicios”, “Compromiso de<br />
las y los profesionales”, “Asesoría y acompañamiento brindado por las y<br />
los profesionales”.<br />
Estos aspectos deben ser mantenidos y monitoreados. Pueden ser utilizados<br />
para reforzar otros atributos. Tienen un carácter higiénico por lo que se<br />
vuelven más relevantes en ausencia de ellos.<br />
- Amenazas. “La orientación que le dio el personal respecto de los<br />
beneficios y servicios del sistema”.<br />
Este aspecto debe ser monitoreado. No son bien evaluados, tampoco<br />
muestran incidencia relevante. Su incidencia y satisfacción están bajo la<br />
media. Pueden convertirse en debilidad en caso de un continuo bajo<br />
desempeño.<br />
236
IMPACTO<br />
Componente Fortalecimiento del Desarrollo Prenatal<br />
Servicio, orientación y atención recibida durante su embarazo<br />
Debilidad<br />
• Cantidad de información brindada en<br />
torno a los servicios a su<br />
disposición.(31%)<br />
Fortaleza<br />
• El trato de los/las profesionales de la<br />
salud (21%)<br />
• Calidad de la asesoría y<br />
acompañamiento de las/os<br />
profesionales y técnicos (17%)<br />
• Calidad de las actividades en las que<br />
participa o participó. (10%)<br />
• Calidad de las instalaciones donde fue<br />
atendida.(10%)<br />
• Claridad de las indicaciones sobre<br />
cuidados y controles de salud. Lenguaje<br />
comprensible(12%)<br />
Amenaza<br />
SATISFACCION NETA<br />
Oportunidad<br />
237
IMPACTO<br />
Guía de apoyo empezando a crecer<br />
Debilidad<br />
• Oportuno de la entrega .(17%)<br />
• Utilidad. (29%)<br />
Fortaleza<br />
• Facilidad de uso .(19%)<br />
• Adecuado del contenido (18%)<br />
• Orientación en el uso (3%)<br />
• Calidad del material .(14%)<br />
Amenaza<br />
SATISFACCION NETA<br />
Oportunidad<br />
238
IMPACTO<br />
CD de música prenatal<br />
Debilidad<br />
Fortaleza<br />
• Utilidad. (33%)<br />
• Orientación en el uso (13%) • Oportuno de la entrega .(4%)<br />
Amenaza<br />
SATISFACCION NETA<br />
Oportunidad<br />
239
IMPACTO<br />
Agenda de la Mujer<br />
Debilidad<br />
Fortaleza<br />
• Calidad del material. (32%)<br />
• Adecuado del contenido (42%)<br />
• Oportuno de la entrega (0.4%)<br />
• Utilidad (13%)<br />
• Facilidad de uso (12%)<br />
• Orientación en el uso (2%)<br />
Amenaza<br />
Oportunidad<br />
SATISFACCION NETA<br />
240
IMPACTO<br />
Talleres de preparación al parto<br />
Debilidad<br />
Fortaleza<br />
• Utilidad de los contenidos<br />
tratados.(57%)<br />
• Amabilidad del personal a cargo (17%)<br />
• Lo adecuado de los horarios (2%)<br />
• Facilidad de acceso a los talleres<br />
(distancia) (6%)<br />
• Lo adecuado y cómodo del lugar donde<br />
se realizan (0.2%)<br />
• La utilidad de los materiales (4%)<br />
• La calidad de los materiales (9%)<br />
Amenaza<br />
SATISFACCION NETA<br />
• Lo comprensible del lenguaje<br />
utilizado.(4%)<br />
Oportunidad<br />
241
IMPACTO<br />
Visita Domiciliaria<br />
Debilidad<br />
Fortaleza<br />
• Calidad de la información recibida<br />
durante la visita domiciliaria (45%)<br />
• Utilidad de la información recibida (46%)<br />
• Amabilidad y buen trato del personal<br />
que realizó la visita.(9%)<br />
Amenaza<br />
SATISFACCION NETA<br />
Oportunidad<br />
242
IMPACTO<br />
Componente Atención Personalizada del Parto<br />
Atención Recibida Previa al Parto<br />
Debilidad<br />
• Orientación dada en torno a los<br />
procedimientos del parto y su<br />
desarrollo. (30%)<br />
• La calidad de la atención (23%)<br />
Fortaleza<br />
• Experticia del/a profesional que le<br />
atendió en la preparación del parto.<br />
(28%)<br />
• Amabilidad de las/os profesionales que<br />
le atendieron previo al parto.(7%)<br />
• Facilidad para que cercano significativo<br />
participara del proceso.(1%)<br />
• Intimidad del espacio en el que fue<br />
atendida previo al parto.(3%)<br />
• Respeto del personal a sus creencias o<br />
estilo de vida. (8%)<br />
Amenaza<br />
SATISFACCION NETA<br />
Oportunidad<br />
243
IMPACTO<br />
Atención Durante el Parto<br />
Debilidad<br />
• Orientación dada en torno a los<br />
procedimientos del parto y su<br />
desarrollo. (30%)<br />
• La calidad de la atención (28%)<br />
• Amabilidad de las/os profesionales que<br />
le atendieron.(25%)<br />
Fortaleza<br />
• Experticia del/a profesional que le<br />
atendió. (31%)<br />
• Facilidad para que cercano significativo<br />
participara del proceso.(5%)<br />
• Intimidad del espacio en el que fue<br />
atendida.(1%)<br />
• Respeto del personal a sus creencias o<br />
estilo de vida. (0%)<br />
Amenaza<br />
SATISFACCION NETA<br />
Oportunidad<br />
244
IMPACTO<br />
Programa de Apoyo al Recién Nacido PACK I<br />
Debilidad<br />
Fortaleza<br />
• Utilidad (37%)<br />
• Facilidad de uso (33%)<br />
• Oportuno de la entrega(12%)<br />
• Calidad del material (15%)<br />
• Orientación en el uso (4%)<br />
Amenaza<br />
SATISFACCION NETA<br />
Oportunidad<br />
245
IMPACTO<br />
Programa de Apoyo al Recién Nacido Cuna Corral Plegable<br />
Debilidad<br />
Fortaleza<br />
• Utilidad (40%)<br />
• Facilidad de uso (31%)<br />
• Oportuno de la entrega (4%)<br />
• Orientación en el uso (8%)<br />
• Calidad del material (17%)<br />
Amenaza<br />
SATISFACCION NETA<br />
Oportunidad<br />
246
IMPACTO<br />
Programa de Apoyo al Recién Nacido Pack IV<br />
Debilidad<br />
Fortaleza<br />
• Calidad del material (36%)<br />
• Utilidad (26%)<br />
• Orientación en el uso (14%)<br />
• Oportuno de la entrega (11%)<br />
• Facilidad de uso (13%)<br />
Amenaza<br />
SATISFACCION NETA<br />
Oportunidad<br />
247
IMPACTO<br />
Taller de Orientación sobre los Cuidados de la Mujer y del/la<br />
Recién Nacido tras el Parto.<br />
Debilidad<br />
Fortaleza<br />
• Utilidad de los materiales empleados<br />
durante el taller. (34%)<br />
• Calidad de los materiales empleados<br />
durante el taller. (19%)<br />
• Adecuado del horario para que cercano<br />
significativo participara.(6%)<br />
Amenaza<br />
SATISFACCION NETA<br />
• Utilidad de los contenidos que se trataron.<br />
(12%)<br />
• Amabilidad del personal a cargo. (12%)<br />
• Comprensible del lenguaje utilizado (7%)<br />
• Educación entregada en torno a los ciclos<br />
fisiológico (6%)<br />
• Adecuado y cómodo del lugar donde se<br />
realizan los talleres (3%)<br />
Oportunidad<br />
248
IMPACTO<br />
Componente Atención Integral del Niño/a Hospitalizado/a<br />
Hospitalización en Neonatología.<br />
Debilidad<br />
Fortaleza<br />
• Calidad de información sobre motivos,<br />
procedimientos, diagnóstico y<br />
tratamiento. (51%)<br />
• Frecuencia permitida de visitas.(11%)<br />
• Facilidades brindadas para mantener<br />
relación cercana, afectiva y de<br />
contacto.(4%)<br />
Amenaza<br />
SATISFACCION NETA<br />
• Oportuno de la información que le<br />
dieron sobre la hospitalización.(16%)<br />
• Orientación que le dieron las/los<br />
profesionales sobre el regreso a casa<br />
del/la bebé. (13%)<br />
• Orientación sobre cuidados y<br />
atenciones del/la bebé una vez dada el<br />
alta.(5%)<br />
Oportunidad<br />
249
IMPACTO<br />
Hospitalización Pediátrica<br />
Debilidad<br />
• Calidad de información sobre motivos,<br />
procedimientos, diagnóstico y<br />
tratamiento. (32%)<br />
Fortaleza<br />
• Calidad de información sobre motivos,<br />
procedimientos, diagnóstico y<br />
tratamiento. (32%)<br />
• Frecuencia permitida de visitas.(18%)<br />
• Orientación que le dieron las/los<br />
profesionales sobre el regreso a casa<br />
del/la niño/a. (15%)<br />
• El equipamiento infantil disponible en la<br />
unidad de hospitalización .(6%)<br />
• Los espacios de juego y educación<br />
habilitados en la unidad de<br />
hospitalización.(2%)<br />
• Orientación sobre cuidados y<br />
atenciones el/la niño/a una vez dada el<br />
alta.(12%)<br />
• Facilidades brindadas para mantener<br />
relación cercana, afectiva y de<br />
contacto.(9%)<br />
Amenaza<br />
SATISFACCION NETA<br />
Oportunidad<br />
250
IMPACTO<br />
Componente Fortalecimiento del Desarrollo Integral del Niño/a.<br />
Información Recibida en torno a la Lactancia Materna.<br />
Debilidad<br />
Fortaleza<br />
• Utilidad de la información sobre técnicas<br />
de lactancia materna (86%)<br />
• Calidad de la orientación brindada sobre<br />
lactancia materna. (12%)<br />
• Utilidad de la información sobre derechos<br />
de las madres durante el periodo de<br />
lactancia materna (2%)<br />
Amenaza<br />
SATISFACCION NETA<br />
Oportunidad<br />
251
IMPACTO<br />
Acompañándote a Descubrir I, PACK I<br />
Debilidad<br />
• Oportuno de la entrega (25%)<br />
• Utilidad (21%)<br />
Fortaleza<br />
• Facilidad de uso (26%)<br />
• Calidad del material (16%)<br />
• Orientación en el uso (0,2%)<br />
• Adecuado del contenido (12%)<br />
Amenaza<br />
SATISFACCION NETA<br />
Oportunidad<br />
252
IMPACTO<br />
Acompañándote a Descubrir I, PACK II<br />
Debilidad<br />
Fortaleza<br />
• Utilidad (57%)<br />
• Oportuno de la entrega.(10%)<br />
• Calidad del material (4%)<br />
• Facilidad de uso (11%)<br />
• Adecuado del contenido (16%)<br />
• Orientación en el uso (1%)<br />
Amenaza<br />
Oportunidad<br />
SATISFACCION NETA<br />
253
IMPACTO<br />
Acompañándote a Descubrir I, PACK III<br />
Debilidad<br />
• Adecuado del contenido (22%)<br />
Fortaleza<br />
• Facilidad de uso (41%)<br />
• Oportuno de la entrega (12%)<br />
• Utilidad (14%)<br />
• Calidad del material (4%)<br />
• Orientación en el uso (7%)<br />
Amenaza<br />
Oportunidad<br />
SATISFACCION NETA<br />
254
IMPACTO<br />
CD estimulación lenguaje “Canciones para Cantar <strong>Contigo</strong>”<br />
Debilidad<br />
Fortaleza<br />
• Utilidad (78%)<br />
• Orientación en el uso (15%)<br />
• Oportuno de la entrega (7%)<br />
Amenaza<br />
Oportunidad<br />
SATISFACCION NETA<br />
255
IMPACTO<br />
Orientación dada sobre Formas de Estimular el Desarrollo<br />
Psicomotor de su hijo/a - niño/a a cargo<br />
Debilidad<br />
Fortaleza<br />
• Utilidad de la información sobre formas<br />
de estimular el desarrollo<br />
sicomotor(76%)<br />
• Claridad de las indicaciones sobre formas<br />
de estimular el desarrollo sicomotor (12%)<br />
• La facilidad de realizar las indicaciones y<br />
ejercicios de estimulación sicomotora (12%)<br />
Amenaza<br />
Oportunidad<br />
SATISFACCION NETA<br />
256
IMPACTO<br />
Acompañándote a Descubrir II, PACK I<br />
Debilidad<br />
• Calidad del material. (31%) • Utilidad (20%)<br />
Fortaleza<br />
Amenaza<br />
Oportunidad<br />
SATISFACCION NETA<br />
• Oportuno de la entrega (13%)<br />
• Facilidad de uso (12%)<br />
• Adecuado del contenido (12%)<br />
• Orientación en el uso (12%)<br />
* Sólo se evalúa Pack I debido a insuficiente tamaño muestral en la evaluación de los otros Pack de ACO II<br />
257
IMPACTO<br />
Componente Atención de Niños/as en Situación de Vulnerabilidad<br />
Salas de Estimulación CES<br />
Debilidad<br />
• Utilidad para el desarrollo integral de los<br />
niños y niñas. (33%)<br />
Fortaleza<br />
• La facilidad de acceso (distancia) (32%)<br />
• Orientación y apoyo recibido de parte<br />
del personal a cargo (30%)<br />
• Calidad de las instalaciones (1%)<br />
• El profesionalismo del personal a cargo<br />
(1%)<br />
• Calidad de materiales e implementos<br />
disponibles. (0%)<br />
• Atractivo de las actividades (0.4%)<br />
• La ambientación de la sala (1%)<br />
• Adecuado de los horarios para asistir. (1%)<br />
• Utilidad para el fortalecimiento de relación<br />
adultos-niños/as (0.4%)<br />
• Amabilidad del personal a cargo (0.4%)<br />
Amenaza<br />
Oportunidad<br />
SATISFACCION NETA<br />
258
IMPACTO<br />
Visita Domiciliaria<br />
Debilidad<br />
• Utilidad de la información recibida.<br />
(47%)<br />
Fortaleza<br />
• Amabilidad y buen trato del personal<br />
que realizó la visita. (35%)<br />
• Calidad de la información recibida<br />
durante la visita domiciliaria (18%)<br />
Amenaza<br />
Oportunidad<br />
SATISFACCION NETA<br />
259