MAYO 2008 - Colegio de Notarios NL

notario
El propósito de este trabajo tiene como finalidad llevar a cabo un breve análisis de la reforma al artículo 1605 del
Código Civil vigente en nuestro Estado (CCNL) publicada en el Periódico Oficial de la Entidad, el día 8 de diciembre
del 2004, relacionada con la obligación del Albacea de garantizar su manejo y específicamente en lo que concierne al
origen de la obligación.
Este artículo puede ser analizado desde las diferentes materias que contiene; estas breves reflexiones sólo
comprenderán lo relativo a la reforma legislativa que a nuestro juicio modificó sustancialmente la obligación “per se”
de garantizar la administración del patrimonio hereditario a cargo del Albacea.
La importancia de este tema radica en la consecuencia para el Albacea del incumplimiento de la obligación de
garantizar su función: la posibilidad de ser removido con efectos, en caso de ser heredero o legatario, de volverlo
incapaz para recibir la herencia o legado respectivamente, aunado por supuesto a la imposibilidad para cobrar la
retribución por el ejercicio del cargo.[1]
______________________
[1] La consecuencia señalada se desprende de las siguientes disposiciones:
CCNL: Artículo 1228.- “Por renuncia o remoción de un cargo, son incapaces de heredar por testamento, los que nombrados en él tutores,
curadores o albaceas, hayan rehusado, sin justa causa, el cargo, o por mala conducta hayan sido separados judicialmente de su ejercicio.”
Artículo 1646.- “La remoción no tendrá lugar sino por sentencia pronunciada en el incidente respectivo por parte legítima.”
Código de Procedimiento Civiles de Nuevo León: Artículo 799.- “El albacea manifestará si acepta el nombramiento, dentro de los tres días
siguientes al en que se le haya hecho saber. Si acepta y entra en la administración, le prevendrá el juez que dentro de tres meses debe
garantizar su manejo con sujeción a los dispuesto en los artículos 1605 y 1606 del Código Civil, salvo que todos los interesados le hayan
dispensado de esa obligación. Si no garantiza su manejo dentro del término señalado, se le removerá de plano. (Aun cuando esta disposición
utiliza el vocablo “de plano”, la remoción debe seguir el procedimiento señalado en el código sustantivo y no en el código adjetivo)