TERAPIA PSICOLÓGICA - ResearchGate
TERAPIA PSICOLÓGICA - ResearchGate
TERAPIA PSICOLÓGICA - ResearchGate
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>TERAPIA</strong> <strong>PSICOLÓGICA</strong><br />
2005, Vol. 23, Nº 1, 5 - 13<br />
Copyright 2004 by Sociedad Chilena de Psicología Clínica<br />
ISSN 0716-6184<br />
¿Cuánto Compartir con un Paciente?: Las Intervenciones de<br />
Autorrevelación del Terapeuta<br />
How Much Should we Share with a Client?: Therapist Self-disclosure Interventions<br />
Claudio J. Pizarro*<br />
Universidad de Santiago de Chile, USACH<br />
rec: 15-mayo-2005<br />
Resumen<br />
acep: 03-mayo-2005<br />
Las intervenciones de autorrevelación del terapeuta son un tema no muy ampliamente tratado en la literatura psicológica<br />
y con, aún, muchas interrogantes. Las posturas teóricas son divergentes y la investigación no aborda las dudas teóricas<br />
principales ni es concluyente en lo realizado. Se exponen argumentos a favor y en contra de la autorrevelación del<br />
terapeuta y se concluye que no es una intervención recomendable sino en ocasiones muy particulares.<br />
Palabras Clave: Autorrevelación, Terapeuta, posturas teóricas.<br />
Abstract<br />
Self-disclosure as interventions has not been a well developed topic in the psychological literature. Authors present<br />
contradictory theoretical positions and research, in general, has not taken into account variables mentioned by authors as<br />
relevant and, its results are far from being conclusive. Pros and cons of self-disclosure are presented and it is concluded<br />
that this intervention is not recommendable but for very specific situations.<br />
Key Words:Self-disclosure, therapest, Theorrtic postures.<br />
¿Cuánto compartir con un paciente?: Las intervenciones<br />
de autorrevelación del terapeuta<br />
* Ph.D. en Counseling Psychology, académico, Escuela de Psicología,<br />
cjpizarro@usach.cl<br />
1<br />
Esta afirmación no se basa solamente en la revisión de la literatura sino<br />
también en la experiencia de este autor en diferentes equipos clínicos y<br />
de supervisión estadounidenses que incluyó la observación de distintos<br />
grados de autorrevelación en los terapeutas en diferentes momentos<br />
y situaciones.<br />
Es claro que en psicoterapia un paciente tiene que revelar<br />
contenidos personales e íntimos al terapeuta. Lo que no<br />
es tan claro es cuánta autorrevelación debe exhibir el psicólogo<br />
en una relación terapéutica. En general, la intención<br />
de un terapeuta que produce una autorrevelación es<br />
mejorar el vínculo con el supuesto de que tal intervención<br />
aumentará la sensación de intimidad y entendimiento en la<br />
relación terapéutica. Puede existir, además, la intención de<br />
ofrecerse como modelo conductual al estar transmitiendo<br />
el mensaje implícito de «yo tuve una experiencia similar a<br />
la tuya y la superé.» Sin embargo, los terapeutas reportan 1<br />
diferentes grados de autorrevelación en sus estilos terapéuticos;<br />
van desde aquellos que no comparten ningún aspecto<br />
de sus vidas personales hasta aquellos que revelan aspectos<br />
de su historia personal que pueden ser similares a la<br />
problemática del paciente (v. gr., experiencias con drogas).<br />
De esta situación surgen una serie de preguntas, tales como:<br />
¿está claro cuán efectiva (¿o dañina?) puede ser una intervención<br />
de autorrevelación del terapeuta?, ¿cuáles serían<br />
las justificaciones teóricas para una autorrevelación?, ¿qué<br />
luz arrojan las investigaciones hechas al respecto? El presente<br />
trabajo aborda estas preguntas analizando la<br />
autorrevelación tanto desde una perspectiva teórica como<br />
desde los resultados de la investigación.<br />
La autorrevelación desde una perspectiva teórica<br />
Diversos autores han manifestado sus puntos de vista<br />
respecto a la autorrevelación del terapeuta dentro de una<br />
sesión de terapia, hallándose en la literatura encontradas<br />
posturas, incluso dentro de una misma corriente teórica.<br />
Hay autores que no sólo aceptan este tipo de intervención<br />
sino que la consideran apropiada e incluso necesaria en<br />
ciertos tipos de situaciones. Por ejemplo, Davidove (1982),<br />
manifiesta que la autorrevelación del terapeuta sería un tipo<br />
de intimidad que no está sujeta a ninguna moralidad<br />
deontológica o principio inamovible sino que debería ser<br />
aceptada o rechazada de acuerdo a cada caso específico. El<br />
afamado psicoterapeuta Irvin D. Yalom (2000) nos revela<br />
que él debería autorrevelarse más de lo que usualmente<br />
hace, al menos en los procesos de terapia grupal, cuando<br />
escribe en su libro Verdugo del Amor: Historias de Psicoterapia:<br />
“El tiempo es valioso en un grupo –ocho pacientes y<br />
sólo noventa minutos- y no se utilizaría bien si los pacientes<br />
escuchan los problemas del terapeuta. Los pacientes