ius latii and lex irnitana - revista internacional de derecho romano ...

www.ridrom.uclm.es Abril - 2009
tesis la proximidad en el tiempo de la información de Plin. como populi Latinorum
veterum de las comunidades hispanas Ercavica, Cascantum, Graccurris y Osicerda
que aparecen como municipia en monedas de época de Augusto y Tiberio. Por su
parte, tanto Le Roux 115 como Chastagnol 116 entienden que el apunte pliniano a una
dualidad de estructuras jurídicas (municipio-colonia) no es tal, sino que hay que
entender a Plin. refiriéndose exclusivamente al estatuto colonial pues únicamente a
partir de Vespasiano (Chastagnol entiende que desde Claudio) hay datos fidedignos
de los primeros municipios latinos.
El ius Latii por tanto no tuvo un contenido unívoco en la historia de la Roma
republicana, pues por la información de que disponemos podía referirse a diversos
contenidos siempre en relación a la potencia dominante, reapareciendo con nuevas
formas en el 89 a.C. cuando fue reorganizada la Galia Cisalpina, y mas tarde en las
provincias occidentales donde pasó a significar prevalentemente en las ciudades que
gozaban de ius Latii concedido por Roma, que éstas tenían una nueva constitución
municipal, siempre ad exemplum urbis; esto es lo que evidencian las leyes
municipales españolas de época flavia (y su titulación como municipia no parece
significar un grado cualificativo esencial respecto a las coloniae). Ahora las
consecuencias de la atribución del ius Latii fundamentalmente se referirán al acceso
a la civitas romana de las élites locales mediante la consecución de una magistratura
municipal 117 , además de señalar una nueva estructura jurisdiccional y administrativa
trasformazione delle antiche colonie latine e ius Latii, en A. CALBI – G. SUSINI, Pro popolo
Ariminense. Atti del Convengo internaz. Rimini antica (Faenza 1995) 92-93.
115 LE ROUX, Municipe et droit latin en Hisp. 340.
116
A. CHASTAGNOL, A propos du droit latin provincial, en IVRA 38 (1987) 7-12;
Considérations sur les municipes latins du premier siêcle ap. J.C., en L’Afrique dans l’Occident
romain I s. av. J.C.- IV s. ap. J.C .(Roma 1990) 355-357.
197