ius latii and lex irnitana - revista internacional de derecho romano ...

www.ridrom.uclm.es Abril - 2009
Respecto al problema de la deductio de colonos, Gabba 158 señala como
probable que en aquellas colonias ficticias se diera esta deductio, pero como observa
Kremer 159 , las escasas noticias sobre la población de aquellas comunidades no son
nada concluyentes sobre si se habría producido hacia ellas una migratio de
ciudadanos; además si hubiera habido deductio necesariamente habría habido
asignación de tierras, y tampoco hay huellas de esto. De haberla habido, entiende
Kremer que la asignación de tierras en comunidades anteriores a la latinización
habría comportado la adopción de una nueva estructura urbana. Desde otros ángulos
Mansuelli 160 ha insistido en que la mayor parte de los planes reguladores de las
ciudades son de finales del s. I d.C., o todo lo más de época de César. Kremer
concluye que no se trata por tanto de colonias latinas implantadas ex nihilo, sino de
comunidades peregrinas transformadas en colonias, siendo concedido el ius Latii a
los veteres incolae manentes, que en mi opinión es lo que ocurrió en España desde
finales del s. III a.C., y sobre todo documentado en el s. I d.C. en los municipios
flavios hispánicos.
Pero ciertamente no se puede predicar una condición unívoca para todos los
Latini en el ámbito provincial. De ningún texto puede deducirse una condición
jurídica igual para todos los latinos si exceptuamos la categoría genérica de latini
coloniarii 161 con anterioridad a la Guerra Social, y la específica de latini Aelianii 162
158 GABBA, Per un’interpretazione storica della centurizaione romana, en Italia romana.
Bibioteca di Athen. 25 (1994) 177 ss.
159 KREMER, Ius latinum 124.
160 G.A. MANSUELLI, I Cisalpini (III secolo a.C. – III d.C.), (Firenze 1962) 122 ss.
213