Descargar PDF (8.4Mb) - SEOC
Descargar PDF (8.4Mb) - SEOC
Descargar PDF (8.4Mb) - SEOC
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Vol.8 núm.3<br />
Octubre 2007<br />
Ponencias de las XXXII<br />
Jornadas Científicas<br />
y XI Jornadas Internacionales de Ovinotecnia y Caprinotecnia<br />
La oveja Roja Rossellonenca
Sumario<br />
4 <strong>SEOC</strong> INFORMA<br />
ARTÍCULOS DE REVISIÓN<br />
10<br />
10 Enfermedades compartidas entre el ganado ovino<br />
y caprino y la fauna silvestre<br />
C. GORTÁZAR<br />
13 El futuro de la producción ovina y caprina en la Unión<br />
Europea<br />
M. DE RANCOURT<br />
18 Listado de los artículos científicos sobre ovino y<br />
caprino publicados por grupos de investigación<br />
españoles en revistas internacionales durante 2006<br />
J.A. ABECIA<br />
13<br />
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN<br />
27 Monitorización del pastoreo en sistemas extensivos<br />
M. A. APARICIO; A. ATKINSON; L. PRIETO; J. ROBLEDO; F. GONZÁLEZ; J.D. VARGAS;<br />
J. A. ANDRADA<br />
37 La oveja “Roja Rossellonenca”: una aportación a su<br />
caracterización biométrica<br />
P.-M. PARÉS I CASANOVA; J. JORDANA VIDAL<br />
18<br />
ESTUDIOS DE INTERÉS<br />
46 NOTAS DE PRENSA<br />
48 NORMAS DE PUBLICACIÓN<br />
IMPORTANTE:<br />
27<br />
Si deseas recibir la nueva NEWSLETTER mensual de la<br />
<strong>SEOC</strong>, te rogamos envies tu nombre, apellidos y mail de<br />
contacto a:<br />
seocadmon@terra.es<br />
Créditos<br />
Fotografía de portada<br />
D. Beyer<br />
Edita<br />
<strong>SEOC</strong><br />
Coordinador Alfonso Abecia Martínez<br />
Maquetación, publicIdad y distribución<br />
Pasaje Mercader, 15 - 08008 Barcelona<br />
Tel. 93 446 02 33 - Fax 93 215 51 15<br />
icesalud@icesalud.com<br />
Deposito legal B-48160-2005<br />
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de<br />
Pequeños Rumiantes sin previa autorizción escrita. La responsabilidad<br />
de los artículos, reportajes, comunicados, etc. recae exclusivamente<br />
sobre sus autores. La <strong>SEOC</strong> sólo se responsabiliza de sus artículos o<br />
editoriales. En virtud de lo dispuesto en el artículo 30.2 de la Ley<br />
15/1999, de Protección de Datos de Carácter Personal, la <strong>SEOC</strong> le informa<br />
de que dispone de un fichero con datos de carácter personal, cuya<br />
finalidad es la distribución de publicaciones, el envío de material administrativo<br />
y ocasionalmente publicitario. Los datos necesarios para el<br />
envío de esta publicación han sido obtenidos de la <strong>SEOC</strong> y de fuentes<br />
accesibles al público. El responsable del tratamiento es la <strong>SEOC</strong>. Para<br />
ejecutar los derechos de oposición, acceso, rectificación y cancelación,<br />
en el ámbito reconocido por la Ley 15/1999, puede dirigirse por escrito<br />
a la <strong>SEOC</strong>, Facultad de Veterinaria de Zaragoza, Miguel Servet 177, 50013<br />
Zaragoza.
<strong>SEOC</strong> INFORMA<br />
¡Ya tenéis a vuestra disposición la nueva<br />
web de la <strong>SEOC</strong>!<br />
Toda la información de la <strong>SEOC</strong> al alcance de un clic en ”http://www.seoc.es”<br />
4<br />
La estructura de la web está dividida en cinco secciones:<br />
<strong>SEOC</strong>: en este apartado, además de repasar los clásicos Quiénes<br />
somos, nuestros objetivos como asociación y los servicios que<br />
ofrecemos, las personas interesadas en darse de alta como<br />
socios ahora pueden hacerlo cumplimentando un boletín de<br />
suscripción que se recibe automáticamente en el departamento<br />
de administración de la sociedad. También se han incorporado los<br />
datos de contacto de los miembros de la Junta, de manera que<br />
vuestras sugerencias, dudas o comentarios están tan sólo a un<br />
“clic” de la persona con la que os interese contactar.<br />
PUBLICACIONES: gracias al patrocinio de EXOPOL, las actas<br />
de todos los Congresos Anuales de la <strong>SEOC</strong>, desde 1998 hasta el<br />
2006, están localizables mediante una herramienta informática<br />
que os permite la búsqueda de artículos según el año, su título o<br />
autor, o mediante una selección de palabras clave en el resumen<br />
del mismo. A medida que EXOPOL vaya ampliando dicha información<br />
con las actas de años anteriores, se irán poniendo a vuestra<br />
disposición a través de nuestra web.<br />
Nuestra revista, Pequeños Rumiantes, está también a vuestro<br />
alcance en formato <strong>PDF</strong>. Podéis ver en primer lugar el sumario o<br />
índice de cada una de ellas y, si os interesa, descargaros el <strong>PDF</strong><br />
completo de la publicación. Por el momento, sólo están disponibles<br />
las revistas editadas desde noviembre de 2005, y estamos a la<br />
espera de que nuestro anterior proveedor nos entregue los <strong>PDF</strong>s<br />
de las revistas publicadas con anterioridad. En la medida en que<br />
vaya cumpliendo dichas entregas, os ofreceremos sus contenidos.<br />
Un buscador permite localizar contenidos por año, título y autor.<br />
En Otras Publicaciones encontraréis la imagen de portada de los<br />
libros publicados por la asociación, junto a su Prólogo e Índice.<br />
Dentro de ACTIVIDADES hemos dividido la información en<br />
cuatro secciones: información sobre las Jornadas Anuales;<br />
seminarios (actualidad sobre cursos para el veterinario especializado<br />
en rumiantes); información sobre el Foro Virtual Ovejas-L y<br />
sobre el Concurso Fotográfico anual.<br />
ENLACES nos redirecciona a las páginas web de interés para<br />
el sector. No dudéis en indicarnos o transmitirnos aquellos links<br />
que consideréis que deben estar aquí.<br />
Por último, NOTICIAS nos informa de las últimas novedades,<br />
que, además, aparecen resaltadas y en movimiento en la parte<br />
baja de la web.<br />
Pretendemos que nuestra página sea el referente del sector<br />
pequeños rumiantes en nuestro país, así que esperamos<br />
vuestras sugerencias y comentarios sobre qué secciones o qué<br />
noticias queréis que estén presentes en nuestra/vuestra web<br />
para, día a día, ir consiguiendo el resultado que todos queremos.<br />
Para finalizar, queremos agradecer a las empresas CEVA<br />
SALUD ANIMAL y MERIAL LABORATORIOS el patrocinio de esta<br />
nueva web, así como de nuestra newsletter mensual.<br />
Alfonso Abecia / Secretario <strong>SEOC</strong><br />
Premio al mejor<br />
póster del sector de<br />
pequeños rumiantes<br />
El Colegio Oficial de Veterinarios<br />
de les Illes Balears tiene el<br />
honor de poder celebrar su<br />
centenario siendo anfitrión de<br />
las XXXII Jornadas Científicas y<br />
XI Internacionales de la <strong>SEOC</strong>.<br />
Es para nosotros motivo<br />
de orgullo poder albergar en<br />
nuestra comunidad un acontecimiento<br />
científico, técnico, formativo y divulgativo de tal<br />
magnitud, y con profesionales de tan alto nivel en el sector<br />
ovino y caprino.<br />
En este colegio apostamos claramente por la formación<br />
continuada de nuestros veterinarios para poder ir mejorando<br />
día a día, en la búsqueda de la excelencia profesional.<br />
Siguiendo con esa misma línea de mejora, queremos<br />
premiar con 600 euros al mejor póster presentado en<br />
estas jornadas.
<strong>SEOC</strong> INFORMA<br />
Programa Científico XXXII Jornadas Científicas y<br />
XI Jornadas Internacionales de Ovinotecnia<br />
y Caprinotecnia<br />
19 DE SEPTIEMBRE, MIÉRCOLES<br />
TARDE:<br />
15:00-16:00. Acreditación y entrega de<br />
documentación.<br />
16:00-18:00. JORNADA SATÉLITE, organiza<br />
Laboratorios SCHERING-PLOUGH.<br />
“Patología clostridial en ganado ovino”,<br />
“Manejo de la enfermedad clostridial” y<br />
“COVEXIN 10”.<br />
20 DE SEPTIEMBRE, JUEVES<br />
MAÑANA:<br />
08:30-09:30. Acreditación y entrega de<br />
documentación.<br />
09:30-10:30. 1ª Ponencia. “Problemática<br />
socio-económica del sector ovino y<br />
caprino: Presente y futuro”.<br />
Ponente: Dr. Michel de Rancourt. Escuela<br />
Superior de Agricultura Purgan (Toulouse).<br />
Modera: Isidro Sierra. Universidad de<br />
Zaragoza.<br />
10:30-11:00. Inauguración oficial de las<br />
Jornadas.<br />
11:00-11:30. Café.<br />
11:30-12:00. Sesión de Póster.<br />
12:00-13:00. 1ª Sesión de comunicaciones<br />
orales.<br />
Salón de Actos: ORDEÑO MECÁNICO<br />
Moderador: Cristòfol Peris. Universidad<br />
politécnica de Valencia.<br />
Sala 1: PATOLOGÍA Y SANIDAD<br />
Moderador: Valentín Pérez. Universidad de<br />
León.<br />
Sala 2: ETOLOGÍA Y CALIDAD DE LOS<br />
PRODUCTOS 1<br />
Moderador: Luis Fernando de la Fuente.<br />
Universidad de León.<br />
Sala 3: REPRODUCCIÓN 1<br />
Moderador: José Miguel Mejías. Veterinario<br />
libre.<br />
13:30-14:30. Almuerzo de trabajo.<br />
Moderador: Isidro Sierra. Universidad de<br />
Zaragoza.<br />
Sala 2: CALIDAD DE LOS PRODUCTOS 2<br />
Moderador: María Jesús Alcalde.<br />
Universidad de Sevilla.<br />
Sala 3: REPRODUCCIÓN 2<br />
Moderador: Alfonso Abecia. Universidad de<br />
Zaragoza.<br />
16:00-18:00. Asamblea General Socios<br />
<strong>SEOC</strong><br />
NOCHE:<br />
19:00. Saludo y bienvenida de los<br />
“Xeremiers”.<br />
19:30. Recepción ofrecida por el Excmo.<br />
Ayuntamiento de Sant Llorenç des<br />
Cardassar, en la plaza del Auditórium, con<br />
degustación de productos regionales.<br />
21 DE SEPTIEMBRE, VIERNES<br />
MAÑANA:<br />
09:00-10:00. 3ª sesión de comunicaciones<br />
orales.<br />
Salón de Actos: ECONOMÍA Y GESTIÓN 1<br />
Moderador: Luis Rodríguez. Instituto<br />
Tecnológico Agrícola de Castilla y León<br />
(ITACYL).<br />
Sala 1: NUTRICIÓN 2<br />
Moderador: José Miguel Mejías. Veterinario<br />
libre.<br />
Sala 2: CALIDAD DE LOS PRODUCTOS 3<br />
Moderador: María Jesús Alcalde.<br />
Universidad de Sevilla.<br />
Sala 3: PATOLOGÍA Y SANIDAD: CASOS<br />
CLÍNICOS<br />
Moderador: Valentín Pérez. Universidad de<br />
León.<br />
10:00-11:00. 2ª Ponencia. “Interacciones<br />
sanitarias entre explotaciones ganaderas<br />
y cinegéticas”.<br />
Ponente: Christian Gortázar. Instituto de<br />
Investigación en Recursos Cinegéticos,<br />
IREC (Castilla-La Mancha).<br />
Moderador: Representante del INIA.<br />
11:00-11:30. Café.<br />
11:30-12:30. 3ª ponencia. "Monitorización<br />
del pastoreo en sistemas extensivos ".<br />
Ponente: Miguel Ángel Aparicio.<br />
Universidad de Extremadura.<br />
Moderador: Luis Rodríguez Ruiz. Instituto<br />
Tecnológico Agrícola de Castilla y León<br />
(ITACYL).<br />
12:30-13:00. Presentación Ceva Salud<br />
Animal: “Reprology CEVA Software,<br />
Programa para la Gestión de la<br />
Reproducción de los Pequeños<br />
Rumiantes”.<br />
13:00-13:30. Presentación Intervet:<br />
“Apostando por tu Formación ON-LINE”.<br />
13:30-14:00. Fármacovigilancia.<br />
14:15-15:15. Almuerzo de trabajo.<br />
(Continúa en la página 8)<br />
6<br />
TARDE :<br />
15:00-16:00. 2ª sesión de comunicaciones<br />
orales.<br />
Salón de Actos: PRODUCCIÓN ANIMAL<br />
Moderador: José Luis Olleta. Universidad<br />
de Zaragoza.<br />
Sala 1: NUTRICIÓN 1
<strong>SEOC</strong> INFORMA<br />
TARDE :<br />
16:00-17:00. 4ª sesión de comunicaciones<br />
orales.<br />
Salón de Actos: ECONOMÍA Y GESTIÓN 2<br />
Moderador: Luis Pardos. Universidad de<br />
Zaragoza.<br />
Sala 1: ETNOLOGÍA<br />
Moderador: Luis Fernando de la Fuente.<br />
Universidad de León.<br />
Sala 2: CALIDAD DE LOS PRODUCTOS 4<br />
Moderador: José Luis Olleta. Universidad<br />
de Zaragoza.<br />
Sala 3: REPRODUCCIÓN 3<br />
Moderador: Alfonso Abecia. Universidad de<br />
Zaragoza.<br />
17:15-19:30. Mesa redonda. “Medio<br />
ambiente y sostenibilidad en sistemas<br />
extensivos”.<br />
Ponentes:<br />
- Representante del MAPYA: Dirección<br />
General de ganadería.<br />
- Consejería de Medioambiente de la<br />
Comunidad Autónoma de las Illes Balears.<br />
- Christian Gortázar. Instituto de<br />
Investigación en Recursos Cinegéticos,<br />
IREC (Castilla-La Mancha).<br />
- Joaquín Rivero. Ingeniero Agrónomo<br />
especialista en Zootecnia. Gestor de<br />
explotaciones cinegético-ganaderas.<br />
Moderador: Bartomeu Anguera. Asesor<br />
Veterinario del Patronato de Razas<br />
Autóctonas de las Illes Balears.<br />
19:45-20:00. Clausura.<br />
NOCHE :<br />
21:00. Cena de Clausura. Restaurante “Sa<br />
Torre de Canyamel”.<br />
Entrega de los Premios de los concursos<br />
fotográficos Ceva e Intervet para el mejor<br />
trabajo en el desarrollo del sector de<br />
pequeños rumiantes.<br />
22 DE SEPTIEMBRE, SÁBADO<br />
11:00. Programa opcional. Visita técnica<br />
a varias explotaciones de extensivo de<br />
montaña de la “Serra de Tramontana”<br />
y comida en un restaurante montañés<br />
especialista en la preparación de cordero<br />
y cabrito al horno. Salida desde la plaza<br />
del auditórium.<br />
Precio de la visita: 12 € (Confirmar y abonar<br />
en la secretaria técnica del congreso)<br />
PROGRAMA DE<br />
ACOMPAÑANTES<br />
20 DE SEPTIEMBRE, JUEVES<br />
10:00. Visita a las cuevas del Drach (Porto<br />
Cristo) y posterior desplazamiento a<br />
Palma para conocer su casco antiguo y el<br />
Paseo Marítimo. Salida desde la plaza del<br />
auditórium.<br />
19:00. Saludo y bienvenida de los<br />
“Xeremiers”.<br />
19:30. Recepción ofrecida por el Excmo.<br />
Ayuntamiento de Sant Llorenç des<br />
Cardassar, en la plaza del Auditórium, con<br />
degustación de productos regionales.<br />
21 DE SEPTIEMBRE, VIERNES<br />
10:00. Excursión a Pollensa y paseo en<br />
barco por la costa hasta llegar a Formentor.<br />
Salida desde la plaza del auditórium.<br />
21:00. Cena de Clausura. Restaurante “Sa<br />
Torre de Canyamel”.<br />
22 DE SEPTIEMBRE, SABADO<br />
11:00. Programa opcional. Visita técnica<br />
a varias explotaciones de extensivo de<br />
montaña de la “Serra de Tramontana” y<br />
comida en un restaurante montañés,<br />
especialista en la preparación de cordero<br />
y cabrito al horno. Salida desde la plaza<br />
del auditórium.<br />
Precio de la visita: 12 € (Confirmar y abonar<br />
en la secretaria técnica del congreso)<br />
MODERADORES :<br />
- Bartomeu Anguera. Asesor Veterinario<br />
del Patronato de Razas Autóctonas de<br />
las Iles Balears.<br />
- Isidro Sierra. Universidad de Zaragoza.<br />
- Luis Rodríguez. Instituto Tecnológico<br />
Agrícola de Castilla y León (ITACYL).<br />
- Cristòfol Peris. Universidad politécnica<br />
de Valencia.<br />
- Valentín Pérez. Universidad de León.<br />
- Luis Fernando de la Fuente. Universidad<br />
de León.<br />
- José Miguel Mejías. Veterinario libre.<br />
Vocal directiva de la <strong>SEOC</strong>.<br />
- José Luis Olleta. Universidad de<br />
Zaragoza.<br />
- María Jesús Alcalde. Universidad de<br />
Sevilla.<br />
- Alfonso Abecia. Universidad de Zaragoza.<br />
- Luis Pardos. Universidad de Zaragoza.<br />
Horarios y salas de comunicaciones<br />
SALA<br />
SESIÓN 1<br />
Jueves 20; 12h<br />
SESIÓN 2<br />
Jueves 20; 15h<br />
SESIÓN 3<br />
Viernes 21; 9h<br />
SESIÓN 4<br />
Viernes 21; 16h<br />
Actos<br />
ORDEÑO<br />
MECÁNICO<br />
PRODUCCIÓN<br />
ANIMAL 1<br />
ECONOMÍA Y<br />
GESTIÓN 1<br />
ECONOMÍA Y<br />
GESTIÓN 2<br />
1<br />
PATOLOGÍA Y<br />
SANIDAD<br />
NUTRICIÓN 1<br />
NUTRICIÓN 2<br />
ETNOLOGÍA<br />
2<br />
ETOLOGÍA<br />
CALIDAD DE LOS<br />
PRODUCTOS<br />
CALIDAD DE LOS<br />
PRODUCTOS 2<br />
CALIDAD DE LOS<br />
PRODUCTOS 3<br />
CALIDAD DE LOS<br />
PRODUCTOS 4<br />
8<br />
3<br />
REPRODUCCIÓN 1<br />
REPRODUCCIÓN 2<br />
CASOS CLÍNICOS<br />
REPRODUCCIÓN 3
<strong>SEOC</strong> INFORMA<br />
<strong>SEOC</strong> INFORMA
ARTÍCULOS DE REVISIÓN<br />
Enfermedades compartidas entre el ganado ovino<br />
y caprino y la fauna silvestre<br />
pR 8, núm. 3: 10-12 (2007)<br />
C. GORTÁZAR<br />
Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos IREC (CSIC-UCLM-JCCM)<br />
Ronda de Toledo s.n., 13005 Ciudad Real<br />
christian.gortazar@uclm.es<br />
www.uclm.es/IREC<br />
Ponencia presentada en las XXXII Jornadas Científicas de la <strong>SEOC</strong><br />
10<br />
ENFERMEDADES COMPARTIDAS<br />
Las enfermedades de la fauna silvestre<br />
están de actualidad gracias a la reciente<br />
crisis de la influenza aviar altamente<br />
patógena, que ha llevado los reservorios<br />
silvestres de enfermedad a las portadas<br />
de los medios de comunicación. Las<br />
enfermedades compartidas entre silvestres<br />
y domésticos son importantes en<br />
conservación, cuando afectan a especies<br />
animales amenazadas, y en salud pública,<br />
cuando se trata de zoonosis. Además,<br />
muchas enfermedades emergentes<br />
surgen, precisamente, de la interfase<br />
entre fauna silvestre y ganadería. Un<br />
aspecto particularmente importante para<br />
la sanidad animal son las enfermedades<br />
que se encuentran bajo control o en vías de<br />
control en ganadería y que, sin embargo,<br />
cuentan con reservorios silvestres. Este<br />
tema, revisado recientemente (Gortázar<br />
et al. 2007), centra el presente resumen.<br />
Existe una red española dedicada a<br />
esta temática, cuya información puede<br />
encontrarse en http://www.uclm.es/irec/<br />
investigacion/grupos/sanidadanimal/riec/.<br />
LOS UNGULADOS SILVESTRES<br />
EN ESPAÑA<br />
Por obvias razones de cercanía filogenética,<br />
son los ungulados silvestres quienes más<br />
patógenos comparten con el ganado ovino<br />
y caprino. El muflón (Ovis aries), por<br />
ejemplo, es el antecesor de nuestra oveja<br />
doméstica (www.vertebradosibericos.org/<br />
mamiferos/oviari.html), con quien comparte<br />
potencialmente todas las enfermedades.<br />
La cabra montés (Capra pyrenaica), por<br />
su parte, pertenece al mismo género que<br />
la cabra doméstica (Capra hircus). Otros<br />
bóvidos silvestres, como los sarrios y<br />
rebecos (Rupicapra pyrenaica), y el arrui<br />
(Ammotragus lervia) pueden, igualmente,<br />
compartir enfermedades con el ganado<br />
ovino y caprino. Cabe citar como ejemplos<br />
importantes los pestivirus o la tuberculosis.<br />
Entre los cérvidos, que se distinguen<br />
de los bóvidos por poseer una cuerna que<br />
se renueva cada año, existen en España<br />
tres especies: el ciervo (Cervus elaphus),<br />
el gamo (Dama dama) y el corzo<br />
(Capreolus capreolus). Todos ellos pueden<br />
compartir algunas enfermedades con los<br />
ovinos y caprinos. Finalmente, también el<br />
jabalí (Sus scrofa) comparte con el ganado<br />
enfermedades tan importantes como la<br />
tuberculosis.<br />
La mayoría de las especies citadas se<br />
encuentra en expansión en la península<br />
Ibérica, aumentando, así, las probabilidades<br />
de contacto con el ganado, además de<br />
alcanzar densidades que facilitan la<br />
transmisión y el mantenimiento de<br />
determinadas enfermedades. Esto es<br />
especialmente marcado en los casos del<br />
corzo, del ciervo, de la cabra montesa y del<br />
jabalí. En la mitad sur peninsular son<br />
los manejos cinegéticos, cada vez más<br />
similares a la ganadería extensiva, los<br />
que afectan al estado sanitario de<br />
estas especies (Vicente et al. 2007). Sin<br />
embargo, la información científica<br />
disponible acerca de los procesos<br />
infecciosos y parasitarios de los ungulados<br />
silvestres en España es, todavía, limitada.<br />
ENFERMEDADES DE ETIOLOGÍA<br />
VÍRICA<br />
Aunque son numerosas las enfermedades<br />
víricas que potencialmente pueden ser<br />
compartidas entre el ganado ovino y<br />
caprino y los ungulados silvestres, cabe<br />
destacar, por su importancia económica<br />
y su actualidad, a la lengua azul. La<br />
enfermedad causada por el virus de la lengua<br />
azul, del que se conocen numerosos<br />
serotipos, tiene lugar en el ovino y algunos<br />
rumiantes silvestres. Otros rumiantes<br />
domésticos, como el bovino o el caprino,<br />
y muchos silvestres (gacelas, antílopes,<br />
cérvidos) pueden infectarse y, eventualmente,<br />
actuar como reservorios del virus,<br />
pero apenas presentan manifestaciones<br />
clínicas. La transmisión se produce<br />
mediante dípteros del género Culicoides,<br />
por lo que la distribución del virus se<br />
restringe a las áreas en las que es posible<br />
la supervivencia de sus vectores. En<br />
España, se detectan anticuerpos frente al<br />
virus de la LA en los tres cérvidos,<br />
en arrui y en muflón, pero todavía se<br />
desconoce su posible papel como<br />
reservorios. Para clarificar este extremo,<br />
se requieren infecciones experimentales<br />
que permitan establecer, entre otros, la<br />
duración de la viremia.<br />
Otras enfermedades víricas compartidas<br />
incluyen las causadas por<br />
algunos pestivirus y flavivirus, el ectima<br />
contagioso,etc.<br />
Foto: J. Vicente<br />
Lesiones de tuberculosis en LN mandibular<br />
de jabalí
ARTÍCULOS DE REVISIÓN<br />
ENFERMEDADES DE ETIOLOGÍA<br />
BACTERIANA<br />
Los procesos de etiología bacteriana se<br />
diagnostican en los rumiantes silvestres<br />
con mayor frecuencia que los de etiología<br />
vírica. Además de los rumiantes, el jabalí<br />
participa de forma significativa en la<br />
epidemiología de algunas de ellas. Algunas<br />
enfermedades bacterianas compartidas,<br />
Intestino con lesiones de paratuberculosis en un gamo<br />
Foto: C. Gortázar<br />
como brucelosis, tuberculosis o carbunco,<br />
constituyen, además, un riesgo para el<br />
hombre por tratarse de zoonosis. Otras<br />
pueden tener importancia como factores<br />
de mortalidad en las poblaciones<br />
naturales, o como causantes de pérdidas<br />
de producción.<br />
Entre las micobacterias que pueden<br />
afectar a los ungulados en España<br />
Foto: C. Gortázar<br />
destacan los integrantes del complejo<br />
Mycobacterium tuberculosis, agentes<br />
causales de la tuberculosis bovina (y<br />
caprina). En el ciervo, como en otros<br />
reservorios silvestres, la tuberculosis es<br />
un problema de importancia internacional<br />
(Griffin y Mackintosh 2000). En el centro y<br />
sur de España, la tuberculosis bovina<br />
tiene un importante impacto sobre la<br />
ganadería y la industria de la caza, pero<br />
también sobre la conservación y la salud<br />
pública. Los trabajos de varios grupos de<br />
investigación españoles identifican al<br />
jabalí y, en menor medida, al ciervo, como<br />
especies con elevada prevalencia de<br />
tuberculosis. En España, cérvidos y jabalíes<br />
constituyen verdaderos reservorios de<br />
esta enfermedad para el ganado doméstico,<br />
incluido el caprino (Gortazar et al. 2005,<br />
Vicente et al. 2006, Martín-Hernando et<br />
al. 2007).<br />
La paratuberculosis, cuyo agente<br />
causal es Mycobacterium avium<br />
paratuberculosis, ha sido citada en<br />
numerosas especies de fauna silvestre,<br />
incluyendo carnívoros, lagomorfos,<br />
suidos y rumiantes. Los resultados<br />
preliminares de los trabajos sobre fauna<br />
silvestre española grupo confirman la<br />
presencia de infección en cérvidos y en<br />
jabalí, aunque es pronto para conocer la<br />
difusión real de paratuberculosis y,<br />
por tanto, la posible relevancia de las<br />
especies de fauna silvestre como<br />
reservorios de enfermedad (Álvarez et<br />
al. 2005). En granjas de ciervo, la<br />
paratuberculosis constituye un factor<br />
limitante muy considerable.<br />
La brucelosis es una enfermedad de<br />
distribución mundial causada por bacilos<br />
pertenecientes a distintas especies<br />
del género Brucella. En los rumiantes<br />
silvestres, los aislamientos más comunes<br />
corresponden a Brucella melitensis y B.<br />
abortus, dos especies que afectan al<br />
ganado doméstico y que constituyen<br />
zoonosis graves. En España, hay<br />
aislamientos muy esporádicos en ciervo y<br />
sarrio y serologías positivas en distintos<br />
ungulados silvestres. Sin embargo, casi<br />
siempre se comprueba que el origen del<br />
problema se encuentra en las especies<br />
ganaderas y no en la fauna silvestre.<br />
Entre las enfermedades transmitidas<br />
por garrapatas en España, cabe citar<br />
zoonosis como la ehrichiosis granulocítica,<br />
la fiebre Q o la enfermedad de Lyme,<br />
así como enfermedades de importancia<br />
para el ganado, como la anaplasmosis<br />
11
ARTÍCULOS DE REVISIÓN<br />
bovina. Muchas de estas enfermedades<br />
son compartidas entre el ganado ovino<br />
y caprino y diferentes hospedadores<br />
silvestres.<br />
Otros problemas de etiología<br />
bacteriana potencialmente compartidos<br />
con fauna silvestre incluyen<br />
algunos serotipos de la enterobacteria<br />
Escherichia coli, las salmonelosis, las<br />
pasterelosis, Chlamydiophila psittaci,<br />
pseudotuberculosis (Corynebacterium<br />
pseudotuberculosis), estafilococia<br />
(Spahyllococcus aureus) o las enterotoxemias.<br />
Todos los ungulados silvestres<br />
son susceptibles de padecer carbunco,<br />
listeriosis y actinomicosis, pero no<br />
se conocen casos confirmados en<br />
España.<br />
PARASITOSIS<br />
De todos los problemas parasitarios, los<br />
que alguna vez cursan con mortalidad en<br />
rumiantes silvestres son theileriosis,<br />
fasciolosis, dictiocaulosis, elaeophorosis y<br />
sarna sarcóptica, y, generalmente, se<br />
trata de problemas esporádicos. Igual que<br />
ocurre en la brucelosis, la fauna silvestre<br />
tiende a ser más una víctima que un<br />
culpable en el intercambio mutuo de<br />
parásitos (ejemplo, sarna sarcóptica). La<br />
importancia de conocer las especies de<br />
parásitos y su distribución estriba en<br />
evitar, en la medida de lo posible, su<br />
introducción en nuevas áreas a través de<br />
traslados de fauna, así como en su posible<br />
efecto sub-letal sobre la condición física o<br />
la reproducción, o, incluso, su papel como<br />
vectores de zoonosis o de enfermedades<br />
que puedan afectar al ganado doméstico<br />
(Ruiz-Fons et al. 2006).<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
Los trabajos del IREC sobre enfermedades<br />
compartidas son posibles gracias al apoyo<br />
de numerosas asociaciones, explotaciones<br />
y particulares, así como de distintas<br />
administraciones públicas. La financiación<br />
proviene de convenios con varias CCAA,<br />
el MAPA, el MMA, así como de fondos<br />
competitivos obtenidos de JCCM (GC05-<br />
006), INIA-MEC (FAU2006-00017), Plan<br />
Nacional-MEC (AGL2005-07401) y Grupo<br />
Santander – Fundación Marcelino Botín,<br />
entre otros.<br />
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS<br />
- ÁLVAREZ, J., DE JUAN, L., BRIONES, V., ET<br />
AL. (2005). Mycobacterium avium<br />
subspecies paratuberculosis in fallow<br />
deer and wild boar in Spain. Vet Record<br />
156 (7): 212-213.<br />
- GORTÁZAR, C., FERROGLIO, E., HÖFLE, U.,<br />
ET AL. (2007). Diseases shared between<br />
wildlife and livestock: a European<br />
perspective. Eur. J. Wildl. Res. DOI<br />
10.1007/s10344-007-0098-y<br />
- GORTAZAR, C., VICENTE, J., SAMPER, S., ET<br />
AL. (2005). Molecular characterization of<br />
Mycobacterium tuberculosis complex<br />
isolates from wild ungulates in<br />
South-Central Spain. Veterinary Research<br />
3 6 :<br />
43-52.<br />
- GRIFFIN, J.F,. Y MACKINTOSH (2000).<br />
Tuberculosis in deer: Percepcions,<br />
Problems and Progress. The Veterinary<br />
Journal 160: 202-219.<br />
- MARTÍN-HERNANDO, M.P, HÖFLE, U.,<br />
VICENTE, J., ET AL. (2007). Lesions<br />
associated with Mycobacterium tuberculosis<br />
Complex infection in the European wild<br />
boar. Tuberculosis 87: 360-367.<br />
- RUIZ-FONS, F., FERNÁNDEZ-DE-MERA,<br />
IG., ACEVEDO, P., ET AL. (2006). Ticks<br />
parasitizing Iberian red deer (Cervus<br />
elaphus hispanicus) and European wild<br />
boar (Sus scrofa) from Spain: geographical<br />
and temporal distribution. Veterinary<br />
Parasitology 140: 133-142.<br />
- VICENTE J, HÖFLE U, GARRIDO JM, ET AL.<br />
(2006). Wild boar and red deer display<br />
high prevalences of tuberculosis-like<br />
lesions in Spain. Veterinary Research 37:<br />
107-119.<br />
- VICENTE J, HOFLE U, GARRIDO JM, ET AL.<br />
(2007). Risk factors associated with<br />
prevalence of tuberculosis-like lesions in<br />
wild boar and red deer in South Central<br />
Foto: C. Gortázar<br />
12
ARTÍCULOS DE REVISIÓN<br />
El futuro de la producción ovina y caprina en la<br />
Unión Europea<br />
pR 8, núm. 3: 13-17 (2007)<br />
M. DE RANCOURT<br />
Ecole d’Ingénieur de Purpan (EIP), 75 Voie du TOEC, 31076 Toulouse Cedex 3 – France<br />
michel.derancourt@purpan.fr<br />
Ponencia presentada en las XXXII Jornadas Científicas de la <strong>SEOC</strong><br />
INTRODUCCIÓN<br />
El sector de los pequeños rumiantes<br />
(PR) en Europa está encarando una<br />
situación crucial, siendo muy dependiente<br />
de la PAC, pero sin tener el poder suficiente<br />
para presionar, por un lado, a los que<br />
toman las decisiones en Europa y,<br />
por otro, al mercado internacional<br />
(especialmente el del cordero). Lo cierto<br />
es que este sector está muy diversificado<br />
dentro de Europa y, aparte de las<br />
Islas Británicas, los países mediterráneos<br />
y, en una pequeña escala, Rumanía<br />
y Bulgaria, no tiene gran significación a<br />
nivel nacional.<br />
Por otro lado, las explotaciones de PR<br />
presentan muchas novedades que pueden<br />
resultar muy caras para encarar con éxito<br />
el cambio que están experimentando.<br />
Tras presentar la evolución de la<br />
producción, intentaremos hacer un<br />
análisis estratégico para identificar<br />
cuáles pueden ser las principales vías de<br />
éxito y peligro en el futuro.<br />
LAS PRODUCCIONES DE LOS PR<br />
Y SU EVOLUCIÓN EN LA U.E.<br />
Ovino<br />
El rebaño ovino de la UE ha disminuido<br />
drásticamente durante la pasada década,<br />
durante la cual perdió alrededor de un<br />
tercio de sus cabezas. España y el Reino<br />
Unido son los dos principales líderes en<br />
cuanto a sus censos nacionales con,<br />
respectivamente, 17 y 16 millones de<br />
cabezas en 2006 (Eurostat). Les siguen<br />
Italia, Francia y Grecia, con menos de la<br />
mitad de estos dos países (unos seis<br />
millones de cabezas). Irlanda, en sexto<br />
lugar por número de cabezas, tiene el<br />
mayor número de cabezas de ovino por<br />
habitante (una oveja/ habitante).<br />
Aunque los países de Europa central<br />
que se unieron a la Unión Europea en 2002<br />
no son significativos a nivel europeo en<br />
lo concerniente a los PR, dos de los<br />
nuevos miembros, Bulgaria y Rumanía,<br />
son importantes actores.<br />
Caprino<br />
En el sector caprino, Grecia y España lideran<br />
con alrededor de cinco y tres millones<br />
de cabezas en 2005, respectivamente<br />
(Eurostat), pero estos dos países tienden<br />
a disminuir su censo. Italia y Francia, con<br />
un millón de cabezas, están estabilizados.<br />
Holanda, un país “emergente”, con sólo<br />
0,3 millones de cabezas, presenta una<br />
clara tendencia a incrementar rápidamente<br />
su censo. Las cabras están reemplazando<br />
algunas explotaciones de vacuno, las cuales<br />
están sufriendo importantes condicionantes<br />
medioambientales y económicos.<br />
Estas importantes diferencias censales<br />
no están del todo relacionadas con la<br />
producción, ya que las productividades<br />
técnicas son diferentes de acuerdo<br />
al sistema de intensificación de cada<br />
país. Por ejemplo, gracias a su gran<br />
rendimiento lechero por cabeza, Francia<br />
produce un tercio de la leche de cabra de<br />
Europa, con sólo un 12% de sus cabezas<br />
(Tabla 1).<br />
Es un hecho contrastado que el<br />
sector de los PR es difícil de controlar en<br />
toda su extensión. Una parte importante<br />
de la producción es vendida directamente<br />
al consumidor sin control público, como<br />
los corderos durante las festividades<br />
musulmanas y el autoconsumo, los cuales<br />
pueden representar alrededor del 15% de<br />
la producción nacional de acuerdo a la<br />
Office de l’Elevage francesa.<br />
¿Ovino o caprino ¿Leche o carne<br />
Cuando analizamos el sector de los PR en<br />
Europa, a menudo es difícil separar el<br />
sector ovino del caprino, y el sector<br />
cárnico del lácteo.<br />
Podemos decir que los principales<br />
sistemas realmente especializados son:<br />
- Algunas explotaciones de carne de<br />
Francia y España.<br />
- El sistema de producción de leche<br />
de cabra de Francia (los cabritos se consideran<br />
subproductos)<br />
Por otro lado, encontramos las siguientes<br />
asociaciones:<br />
- Ovino y caprino lecheros en Grecia y<br />
ciertas partes de España.<br />
(% de la U.E.) Grecia España Francia Italia<br />
% hembras 40 23 12 9<br />
% leche 28 27 34 1<br />
Carne/hembra 1,1 0,74 0,89 0,38<br />
(cabezas)<br />
Leche/hembra 138 231 558 22*<br />
(litros)<br />
* Debemos señalar que los datos de la FAO no son reales en el caso de Italia<br />
Tabla1. Productividades caprinas comparadas para los principales países europeos<br />
(Fuente: Eurostat 2005 & FAO 2006 para la leche)<br />
13
ARTÍCULOS DE REVISIÓN<br />
- Ovino lechero y de carne en España.<br />
- Sistemas de caprino de leche y carne en<br />
países mediterráneos.<br />
-Ovino y bovino de carne en el Reino Unido<br />
e Irlanda.<br />
Aunque estas asociaciones son frecuentes,<br />
podemos intentar analizar el sector de los<br />
PR en la UE para determinar sus principales<br />
vías de éxito y de peligro.<br />
ALTA CALIDAD PERO ESCASA<br />
RENTABILIDAD<br />
Principales puntos fuertes<br />
Los PR generalmente tienen una<br />
buena imagen medioambiental para los<br />
consumidores porque:<br />
- El número de cabezas por unidad de<br />
superficie es, a menudo, inferior que el de<br />
los sistemas de bovino, ya que las explotaciones<br />
ovinas y caprinas suelen estár<br />
concentradas en áreas menos favorecidas.<br />
- Ya que el estiércol del ovino y del caprino<br />
es seco, sus explotaciones no precisan de<br />
un importante equipamiento para reciclar<br />
el purín.<br />
- Corderos y cabritos suelen ser cebados<br />
en base a destete y pastoreo, y las<br />
unidades cebadas en aprisco son,<br />
generalmente, pequeñas.<br />
- No ha habido escándalos hormonales<br />
asociados a estas especies.<br />
Las explotaciones de PR sólo necesitan<br />
una razonable inversión, cercana a la de<br />
bovino de carne y menor que la de bovino<br />
de leche (Tabla 2).<br />
Más aún, los productos de ovino<br />
y caprino tienen multitud de marcas de<br />
calidad (Denominación de Origen Ternasco<br />
de Aragón, AOC Roquefort, IGP Scottish<br />
lamb, etc.). Esto es debido al gran vínculo<br />
que tienen con la tradición y la cultura<br />
regional, que no es tan importante en<br />
otros productos animales.<br />
Principales puntos débiles<br />
Desgraciadamente, los sistemas de<br />
explotación de PR presentan algunas<br />
debilidades que deben ser encaradas para<br />
desarrollar sus producciones. Los ingresos<br />
por unidad de trabajo en las explotaciones ovinas<br />
y caprinas son, generalmente, los más<br />
bajos de las explotaciones europeas, aunque<br />
se acercan a los del bovino de carne (Tabla 3).<br />
(€ /año. granja) Grecia España Francia Italia Reino Unido<br />
Ovino, caprino 2100 2500 12400 5600 11300<br />
Leche, especializados 4600 4400 13100 10200 12100<br />
Bovino carne 3600 3500 11600 9600 12600<br />
Tabla2. Costes de amortización comparados (Fuente: FADN 2004)<br />
(En € ) Grecia España Francia Italia Reino Unido<br />
Ovino y caprino 12700 28600 10700 20900 14300<br />
Bovino lechero 18200 20600 14900 21600 18300<br />
Bovino de leche y carne 13400 26700 14800 19400 11900<br />
Tabla3. Ingresos comparados por Unidad de Trabajo Familiar (Fuente: FADN 2005)<br />
(% subvenciones e Grecia España Francia Italia Reino Unido<br />
impuestos sobre el<br />
ingreso familiar)<br />
Ovino y caprino 39 34 99 18 174<br />
Bovino lechero 17 6 25 5 19<br />
Bovino de leche y carne 50 50 80 13 162<br />
14<br />
Tabla4. Impacto comparado de las subvenciones sobre los ingresos por Unidad de Trabajo Familiar (Fuente: FADN 2005)
ARTÍCULOS DE REVISIÓN<br />
- La lengua azul en los países mediterráneos<br />
causa multitud de bajas. Esta enfermedad,<br />
asociada al Scrapie, cercano a la BSE,<br />
podría causar grandes problemas en este<br />
sector en caso de que no esté controlada<br />
por la profesión y manipulada por<br />
los medios.<br />
- El desarrollo de depredadores como los<br />
osos, lobos y, recientemente, zorros en<br />
España (MINEFI DGTPE 2007) podría<br />
causar muchos problemas en las<br />
explotaciones de PR que aplican sistemas<br />
de pastoreo sin pastoreo permanente.<br />
16<br />
Además de este bajo ingreso medio,<br />
éste es altamente dependiente de las<br />
subvenciones (Tabla 4). También podemos<br />
apuntar que el Reino Unido y Francia<br />
son, generalmente, más dependientes de<br />
las subvenciones que Grecia, España y<br />
todavía más que Italia.<br />
La situación económica de las<br />
explotaciones de PR es comparable a las<br />
de bovino de carne. Pero la presión laboral<br />
sobre las primeras es, todavía, una<br />
importante desventaja ya que:<br />
- El ovino y el caprino necesitan mucha más<br />
atención que el bovino, ya que son más<br />
susceptibles al ataque de depredadores y<br />
a las enfermedades.<br />
- También precisan de más tiempo de<br />
manejo (identificaciones, épocas de<br />
nacimiento, inseminaciones...), ya que<br />
son más numerosas que el bovino y<br />
mucho menos automatizadas que las<br />
explotaciones porcinas o avícolas.<br />
- En aquellas explotaciones situadas<br />
en lugares remotos y en extensivo, los<br />
pastores no son fáciles de encontrar.<br />
Los cercados y otros equipamientos<br />
pueden reducir esta presión, pero muchas<br />
granjas están, en este momento, sufriendo<br />
esta importante presión laboral. Esta<br />
presión puede proceder de las numerosas<br />
explotaciones de PR con sólo un trabajador<br />
.<br />
AMENAZADOS POR LA<br />
EVOLUCIÓN DE LA PAC PERO<br />
ANIMADOS POR LA DEMANDA<br />
DE CONSUMO<br />
El ambiente global también tiene un efecto<br />
importante sobre las explotaciones de PR<br />
de la U.E.<br />
Principales amenazas<br />
Los sistemas de explotación de PR<br />
se enfrentan a muchas amenazas en<br />
este momento.<br />
- El consumo de vegetales evoluciona en<br />
paralelo a la presión de determinados<br />
lobbies para prohibir el transporte de<br />
animales y su sacrificio. Por ejemplo, este<br />
año han cerrado los tres últimos mataderos<br />
equinos de Estados Unidos. Ya que el<br />
cordero tiene una imagen simpática de<br />
animal pacífico y fácil, éste podría sufrir<br />
lo que podría llamarse una “imagen de<br />
mascota”, la cual no favorece su consumo.<br />
Este elemento podría favorecer el<br />
desarrollo de la producción de leche.<br />
- El desacoplamiento de las primas de la<br />
PAC está poniendo este poco rentable<br />
sector en competencia con otros más<br />
rentables. Consecuentemente, donde es<br />
posible, algunas explotaciones pueden<br />
abandonar el ovino por vacuno (como en<br />
el Macizo Central francés o en Escocia,<br />
por ejemplo).<br />
- Las dos ampliaciones de la UE a los<br />
países de la Europa central han creado<br />
una vuelta de numerosos pastores a sus<br />
propios países (particularmente desde<br />
España y las Islas Británicas). Por lo tanto,<br />
los ganaderos de ovino y caprino tienen,<br />
ahora, más problemas para encontrar<br />
trabajadores que antes de la ampliación.<br />
En la actualidad, los pastores son frecuentemente<br />
reclutados en países de la Europa<br />
del Este.<br />
- En los ovinos y caprinos de las áreas<br />
secas y principalmente alimentados<br />
con hierba y paja, las sequías tienen un<br />
importante efecto en las explotaciones<br />
(como en España los últimos años).<br />
Principales oportunidades<br />
Dentro de los diferentes sistemas de PR,<br />
los de leche parecen tener unos mejores<br />
ingresos que los de carne. Esto puede<br />
deberse a una mejor rentabilidad de la<br />
producción de leche o a un mejor valor<br />
añadido procedente de la fabricación<br />
de queso.<br />
El consumo “religioso” (musulmanes,<br />
cristianos y judíos) puede conllevar una<br />
importante ventaja para la producción de<br />
cordero. Por ejemplo, se estima que casi<br />
un 10% de los corderos producidos en<br />
Francia al año se han vendido durante las<br />
festividades del Aïd.<br />
Asimismo, el desarrollo del consumo<br />
de alta calidad (label, productos orgánicos...)<br />
puede ser una gran oportunidad<br />
para los sistemas de explotación ecológicos<br />
de ovino y caprino. Recientemente,<br />
la venta directa ha evolucionado en<br />
los sectores animales, y en los PR en<br />
particular, debido a las nuevas preferencias<br />
de algunos consumidores de conocer<br />
de dónde vienen sus alimentos. En el<br />
sector ovino, en concreto, esto se ha<br />
dado tras la crisis de la BSE, aunque estos<br />
sistemas son, a menudo, agujeros en<br />
la cadena.<br />
Además, según parece, los consumidores<br />
del norte de Europa aprecian los<br />
corderos alimentados con concentrado<br />
producidos en Francia y en los países<br />
mediterráneos (Tabla 5). Esto podría ser<br />
una oportunidad de mercado para<br />
los productores de cordero en los países<br />
del sur.<br />
VÍAS DE PELIGRO Y DE EXITO<br />
A partir de las diferentes ventajas,<br />
desventajas, oportunidades y amenazas,<br />
podemos intentar concluir las que<br />
parecen ser las vías de “peligro” y “éxito”<br />
más importantes para el sector de los PR<br />
en la UE.
ARTÍCULOS DE REVISIÓN<br />
Preferencias: Lechazo Cordero cebado Cordero “a hierba”<br />
(1 el mejor - 12 el peor) (ES Lechazo, GR) con concentrado (IC male, IC female, Welsh, ING, FR, IT)<br />
(ES Ternasco, FR, IT, GR)<br />
Consumidores mediterráneos 2,6 1,3, 4,5 7, 8 ,9 ,10, 11 ,12<br />
Consumidores del norte 10, 11 1,2, 4, 8 3, 5, 6, 7, 9, 12<br />
Tabla 5. Preferencias de consumo de cordero de acuerdo a regiones de Europa (Sañudo y Alfonso, 1999)<br />
El principal peligro puede provenir de<br />
la asociación de:<br />
- La demanda de trabajo todavía alta en la<br />
mayoría de las explotaciones ovinas<br />
y caprinas.<br />
- El tiempo libre y el nivel de ingresos,<br />
siendo mucho más importante para los<br />
hijos de los granjeros que quieren quedarse<br />
en las explotaciones.<br />
- La importante falta de trabajadores en<br />
tales explotaciones remotas y extensivas.<br />
- El desacoplamiento, que permite a<br />
los ganaderos cambiar más fácilmente<br />
a productos de más baja demanda de<br />
trabajo.<br />
para permitir unos ingresos razonables<br />
para dos o tres personas. En un futuro<br />
próximo, una explotación con sólo una<br />
persona, desgraciadamente frecuente en<br />
este sector, raramente será sostenible, ya<br />
que, normalmente, no permite suficiente<br />
tiempo libre.<br />
En cualquier caso, este sector<br />
profesional, muy diverso y disperso,<br />
podría obtener una gran ventaja trabajando<br />
más colectivamente: los ganaderos ovinos<br />
y caprinos, pero también los del resto de<br />
PR y de bovino de carne comparten las<br />
mismas preocupaciones.<br />
Incluso, aunque no sea fácil trabajar<br />
en un grupo internacional, ya que los<br />
perfiles profesionales son realmente<br />
diferentes entre los países europeos (DE<br />
RANCOURT y CHATELLIER 2000), una<br />
mayor presencia a nivel europeo sería<br />
realmente más rentable, ya que las<br />
decisiones se toman cada vez más en<br />
Bruselas o en el seno de la OMC.<br />
Esta situación de peligro recae, en gran<br />
medida, en el origen del descenso general<br />
del censo de ovinos y caprinos y de<br />
explotaciones en la UE.<br />
Por otro lado, la principal vía de éxito<br />
puede provenir de un buen uso de:<br />
- Una excelente imagen medioambiental.<br />
- Un buen rango de productos tradicionales<br />
de alta calidad.<br />
- Una nueva demanda de los consumidores<br />
para conocer a los productores y descubrir<br />
el paisaje.<br />
- Una demanda “religiosa” constante.<br />
Muchas explotaciones de PR están<br />
captando las ventajas de estos puntos<br />
fuertes y oportunidades, y las más<br />
sostenibles serán aquellas que tengan<br />
una dimensión suficientemente grande<br />
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS<br />
- DE RANCOURT, M. & CHATELLIER, V.,<br />
(2000), Les systèmes ovins viande dans<br />
l'Union Européenne, une comparaison<br />
France - Royaume Uni, Journées 3R, Paris,<br />
INRA & Institut de l’élevage, Déc. 2000,<br />
4 pp.<br />
- MINEFI DGTPE (2007), Message<br />
d’Espagne, politiques agricoles et halieutiques<br />
– N° 66, 11 Juin 2007 – Mission<br />
économique à Madrid du Ministère de<br />
l’Economie des Finances et de l’Industrie<br />
français. 4pp.<br />
- SAÑUDO, C. & ALFONSO, M. (1999),<br />
Factores que afectan a la calidad del<br />
producto en el ganado ovino de aptitud<br />
cárnica – XXIV° Jornadas de la <strong>SEOC</strong>, Soria,<br />
España, Sept. 1999, 562 pp.<br />
17
ARTÍCULOS DE REVISIÓN<br />
Listado de los artículos científicos sobre ovino y<br />
caprino publicados por grupos de investigación<br />
españoles en revistas internacionales durante 2006<br />
pR 8, núm. 3: 18-26 (2007)<br />
J.A. ABECIA<br />
Editor de Pequeños Rumiantes<br />
Foto: B. Vrackie<br />
Foto: D. Beyer<br />
A partir de las facilidades de búsqueda<br />
bibliográfica que presenta el ISI Web of<br />
Knowledge (http://portal.isiknowledge.<br />
com), referencia internacional de las<br />
revistas científicas, se ha realizado<br />
una búsqueda objetiva, sin entrar en<br />
valoraciones, de los trabajos publicados<br />
por equipos de investigación españoles<br />
(parcial o totalmente integrados por<br />
españoles, o parcial o totalmente realizados<br />
en España o en colaboración con otros<br />
centros) durante 2006.<br />
Se inicia, así, un análisis de la<br />
bibliografía internacional de los grupos<br />
españoles de nuestra área de trabajo que<br />
repetiremos en años sucesivos. Por<br />
las características del buscador, muy<br />
probablemente algunos trabajos no han<br />
sido localizados. Pedimos disculpas a<br />
sus autores.<br />
La Tabla 1 contiene el listado alfabético<br />
de los trabajos, habiéndose localizado un<br />
total de 135. Es conveniente señalar que<br />
se ha solicitado el listado de aquellos<br />
artículos que en su título incluyen las<br />
palabras sheep; ewe; ram; ovine; lamb;<br />
goat o kid.<br />
En la Tabla 2, se exponen los 10<br />
trabajos más citados hasta julio de 2007,<br />
indicándose el número de citas y el grupo<br />
español participante.<br />
Por último, en la Tabla 3, se muestran<br />
las revistas donde aparecen estos artículos.<br />
18
ARTÍCULOS DE REVISIÓN<br />
Tabla 1. Listado de los trabajos publicados en revistas registradas en el ISI por grupos de investigación españoles durante 2006, sobre<br />
ovino y caprino<br />
1. Abecia JA, Palacin I, Forcada F and Valares JA 2006. The effect of melatonin treatment on the ovarian response of ewes to the ram<br />
effect. Domestic Animal Endocrinology 31, 52-62.<br />
2. Achemchem F, Abrini J, Martinez-Bueno M, Valdivia E and Maqueda M 2006. Control of Listeria monocytogenes in goat’s milk and<br />
goat’s Jben by the bacteriocinogenic Enterococcus faecium F58 strain. Journal of Food Protection 69, 2370-2376.<br />
3. Acosta CA, Izal I, Ripalda P, Douglas-Price AL and Forriol F 2006. Gene expression and proliferation analysis in young, aged, and osteoarthritic<br />
sheep chondrocytes effect of growth factor treatment. Journal of Orthopaedic Research 24, 2087-2094.<br />
4.Albillos SM, Busto MD, Perez-Mateos M and Ortega N 2006. Prediction of the ripening times of ewe’s milk cheese by multivariate<br />
regression analysis of capillary electrophoresis casein fractions. Journal of Agricultural and Food Chemistry 54, 8281-8287.<br />
5.Alferez MJM, Lopez-Aliaga I, Nestares T, Diaz-Castro J, Barrionuevo M, Ros PB and Campos MS 2006. Dietary goat milk improves iron<br />
bioavailability in rats with induced ferropenic anaemia in comparison with cow milk. International Dairy Journal 16, 813-821.<br />
6. Alfonso L, Parada A, Legarra A, Ugarte E and Arana A 2006. The effects of selective breeding against scrapie<br />
susceptibility on the genetic variability of the Latxa Black-Faced sheep breed. Genetics Selection Evolution 38, 495-511.<br />
7. Alvarez L, Arranz JJ and Primitivo FS 2006. Identification of a new leucine haplotype (ALQ) at codon 154 in the ovine prion protein gene<br />
in Spanish sheep. Journal of Animal Science 84, 259-265.<br />
8. Alvarez L, Gutierrez-Gil B, San Primitivo F, de la Fuente LF and Arranz JJ 2006. Influence of prion protein genotypes on milk production<br />
traits in Spanish Churra sheep. Journal of Dairy Science 89, 1784-1791.<br />
9. Alvarez-Sanchez MA, Mainar-Jaime RC, Perez-Garcia J and Rojo-Vazquez FA 2006. Resistance of Fasciola hepatica to triclabendazole<br />
and albendazole in sheep in Spain. Veterinary Record 159, 424-425.<br />
10. Alvarez-Sanchez MA, Perez-Garcia J, Cruz-Rojo MA and Rojo-Vazquez FA 2006. Anthelmintic resistance in<br />
trichostrongylid nematodes of sheep farms in Northwest Spain. Parasitology Research 99, 78-83.<br />
11. Ammoun I, Encinas T, Veiga-Lopez A, Ros JM, Contreras I, Gonzalez-Anover P, Cocero MJ, McNeilly AS and Gonzalez-Bulnes A 2006.<br />
Effects of breed on kinetics of ovine FSH and ovarian response in superovulated sheep. Theriogenology 66, 896-905.<br />
12. Andreoletti O, Morel N, Lacroux C, Rouillon V, Barc C, Tabouret G, Sarradin P, Berthon P, Bernardet P, Mathey J, Lugan S, Costes P, Corbiere<br />
F, Espinosa JC, Torres JM, Grassi J, Schelcher F and Lantier F 2006. Bovine spongiform encephalopathy agent in spleen from an ARR/ARR<br />
orally exposed sheep. Journal of General Virology 87, 1043-1046.<br />
13. Anel L, Alvarez M, Martinez-Pastor F, Garcia-Macias V, Anel E and de Paz P 2006. Improvement strategies in ovine artificial insemination.<br />
Reproduction in Domestic Animals 41, 30-42.<br />
14. Anover PG, Gonzalez-Bulnes A, Veiga-Lopez A, Garcia-Garcia RM, McNeilly AS and Encinas T 2006. Effects of growth hormone and<br />
gonadotrophin releasing hormone antagonists on ovarian follicle growth in sheep. Journal of Veterinary Pharmacology and Therapeutics<br />
29, 373-377.<br />
15. Arguello A, Castro N, Alvarez S and Capote J 2006. Effects of the number of lactations and litter size on chemical composition and<br />
physical characteristics of goat colostrum. Small Ruminant Research 64, 53-59.<br />
16. Arias M, Hillyer GV, Sanchez-Andrade R, Suarez JL, Pedreira J, Lomba C, Diaz P, Morrondo P, Diez-Banos P and Paz-Silva A 2006. A 2.9<br />
kDa Fasciola hepatica-recombinant protein based ELISA test for the detection of current-ovine fasciolosis trickle infected. Veterinary<br />
Parasitology 137, 67-73.<br />
17. Banon S, Vila R, Price A, Ferrandini E and Garrido MD 2006. Effects of goat milk or milk replacer diet on meat quality and fat composition<br />
of suckling goat kids. Meat Science 72, 216-221.<br />
18. Bastos E, Avila S, Cravador A, Renaville R, Guedes-Pinto H and Castrillo JL 2006. Identification and characterization of four splicing<br />
variants of ovine POU1F1 gene. Gene 382, 12-19.<br />
19. Batista M, Alamo D, Caballero MJ, Gonzalez F, Cabrera F, Rodriguez N, Espinosa A and Gracia A 2006. Segmental aplasia of the uterus<br />
associated with hydrometra in a goat. Veterinary Record 159, 597-598.<br />
20. Benavides J, Fuertes M, Garcia-Pariente C, Ferreras MC, Marin JFG and Perez V 2006. Natural cases of visna in sheep with myelitis as<br />
the sole lesion in the central nervous system. Journal of Comparative Pathology 134, 219-230.<br />
21. Benavides J, Garcia-Pariente C, Gelmetti D, Fuertes M, Ferreras MC, Garcia-Marin JF and Perez V 2006. Effects of fixative type and<br />
fixation time on the detection of Maedi Visna virus by PCR and immunohistochemistry in paraffin-embedded ovine lung samples. Journal<br />
of Virological Methods 137, 317-324.<br />
22. Benavides J, Gomez N, Gelmetti D, Ferreras MC, Garcia-Pariente C, Fuertes M, Garcia-Marin JF and Perez V 2006. Diagnosis of the<br />
nervous form of maedi-visna infection with a high frequency in sheep in Castilla y Leon, Spain. Veterinary Record 158, 230-235.<br />
23. Berlinguer F, Gonzalez-Bulnes A, Succu S, Leoni GG, Veiga-Lopez A, Mossa F, Garcia-Garcia RM, Bebbere D, Galioto M, Cocero MJ and<br />
Naitana S 2006. GnRH antagonist enhance follicular growth in FSH-treated sheep but affect developmental competence of oocytes<br />
collected by ovum pick-up. Theriogenology 65, 1099-1109.<br />
24. Berriatua E, Barandika JF, Aduriz G, Hurtado A, Estevez L, Atxaerandio R and Garcia-Perez AL 2006. Flock-prevalence of border disease<br />
virus infection in Basque dairy-sheep estimated by bulk-tank milk analysis. Veterinary Microbiology 118, 37-46.<br />
25. Bolea R, Monleon E, Carrasco L, Vargas A, de Andrec D, Amorena B, Badiola JJ and Lujan L 2006. Maedi-visna virus infection of ovine<br />
mammary epithelial cells. Veterinary Research 37, 133-144.<br />
26. Branscheid W, Dobrowolski A, Spindler M, Sanudo C, Furnols MFI, Oliver MA, San Julian R, Montossi F, Caneque V and Wicke M 2006.<br />
19
ARTÍCULOS DE REVISIÓN<br />
20<br />
Consumer acceptability of beef and lamb from Uruguay and Germany. Fleischwirtschaft 86, 101-106.<br />
27. Calvo JH, Bouzada JA, Jurado JJ and Serrano M 2006. Genetic substructure of the Spanish Manchega sheep breed. Small Ruminant<br />
Research 64, 116-125.<br />
28. Calvo JH, Martinez-Royo A, Beattie AE, Dodds KG, Marcos-Carcavilla A and Serrano M 2006. Fine mapping of genes on sheep<br />
chromosome 1 and their association with milk traits. Animal Genetics 37, 205-210.<br />
29. Canon J, Garcia D, Garcia-Atance MA, Obexer-Ruff G, Lenstra JA, Ajmone-Marsan P and Dunner S 2006. Geographical partitioning of goat<br />
diversity in Europe and the Middle East. Animal Genetics 37, 327-334.<br />
30. Caporale M, Cousens C, Centorame P, Pinoni C, De las Heras M and Palmarini M 2006. Expression of the Jaagsiekte sheep retrovirus<br />
envelope glycoprotein is sufficient to induce lung tumors in sheep. Journal of Virology 80, 8030-8037.<br />
31. Cappelletti CA, Rozen FMB, Crespo L and Primitivo FS 2006. Extension factors for part-lactation in Churra sheep breed. Small Ruminant<br />
Research 63, 282-287.<br />
32. Cappuccio I, Pariset L, Ajmone-Marsan P, Dunner S, Cortes O, Erhardt G, Luhken G, Gutscher K, Joost S, Nijman IJ, Lenstra JA, England<br />
PR, Zundel S, Obexer-Ruff G, Beja-Pereira A and Valentini A 2006. Allele frequencies and diversity parameters of 27 single nucleotide<br />
polymorphisms within and across goat breeds. Molecular Ecology Notes 6, 992-997.<br />
33. Cardozo JA, Fernandez-Juan M, Forcada F, Abecia A, Muino-Blanco T and Cebrian-Perez JA 2006. Monthly variations in ovine seminal<br />
plasma proteins analyzed by two-dimensional polyacrylamide gel electrophoresis. Theriogenology 66, 841-850.<br />
34. Carneiro RV, Dias SS, Fardin D, Oliveira H, Garcez ASD and De Souza AF 2006. Improving VG-RAM neural networks performance using<br />
knowledge correlation. In Neural Information Processing, Pt 1, Proceedings, pp. 427-436.<br />
35. Caro I, Fernandez-Barata VM, Alonso-Llamazares A and Garcia-Armesto MR 2006. Detection, occurrence, and characterization of<br />
Escherichia coli O157 : H7 from raw ewe’s milk in Spain. Journal of Food Protection 69, 920-924.<br />
36. Castro-Hermida JA, Almeid A, Gonzalez-Warleta M, Da Costa JMC and Mezo M 2006. Prevalence and preliminary genetic analysis of<br />
Giardia isolated from adult sheep in Galicia (Northwest spain). Journal of Eukaryotic Microbiology 53, S172-S173.<br />
37. Cernadas D, Trillo C, Doval AF, Lopez O, Lopez C, Dorrio BV, Fernandez JL and Perez-Amor M 2006. Non-destructive testing of plates<br />
based on the visualisation of Lamb waves by double-pulsed TV holography. Mechanical Systems and Signal Processing 20, 1338-1349.<br />
38. Cortes C, de la Fuente R, Contreras A, Sanchez A, Corrales JC, Martinez S and Orden JA 2006. A survey of Salmonella spp and<br />
Campylobacter spp in dairy goat faeces and bulk tank milk in the Murcia region of Spain. Irish Veterinary Journal 59, 391-393.<br />
39. Crawford AM, Paterson KA, Dodds KG, Tascon CD, Williamson PA, Thomson MR, Bisset SA, Beattie AE, Greer GJ, Green RS, Wheeler R,<br />
Shaw RJ, Knowler K and McEwan JC 2006. Discovery of quantitative trait loci for resistance to parasitic nematode infection in sheep: I.<br />
Analysis of outcross pedigrees. Bmc Genomics 7.<br />
40. Daddaoua A, Puerta V, Requena P, Martinez-Ferez A, Guadix E, de Medina FS, Zarzuelo A, Suarez MD, Boza JJ and Martinez-Augustin O<br />
2006. Goat milk oligosaccharides are anti-inflammatory in rats with hapten-induced colitis. Journal of Nutrition 136, 672-676.<br />
41. Davis GH, Balakrishnan L, Ross IK, Wilson T, Galloway SM, Lumsden BM, Hanrahan JP, Mullen M, Mao XZ, Wang GL, Zhao ZS, Zeng YQ,<br />
Robinson JJ, Mavrogenis AP, Papachristoforou C, Peter C, Baumung R, Cardyn P, Boujenane I, Cockett NE, Eythorsdottir E, Arranz JJ and<br />
Notter DR 2006. Investigation of the Booroola (FecB) and Inverdale (FecX(I)) mutations in 21 prolific breeds and strains of sheep sampled<br />
in 13 countries. Animal Reproduction Science 92, 87-96.<br />
42. De la Fuente G, Skirnisson K and Dehority BA 2006. Rumen ciliate fauna of Icelandic cattle, sheep, goats and reindeer. Zootaxa, 47-60.<br />
43. De la Fuente J, Atkinson MW, Hogg JT, Miller DS, Naranjo V, Almazan C, Anderson N and Kocan KM 2006. Genetic characterization of<br />
Anaplasma ovis strains from bighorn sheep in Montana. Journal of Wildlife Diseases 42, 381-385.<br />
44. De las Heras M, Ortin A, Benito A, Summers C, Ferrer LM and Sharp JM 2006. In-situ demonstration of mitogen-activated protein kinase<br />
Erk 1/2 signalling pathway in contagious respiratory tumours of sheep and goats. Journal of Comparative Pathology 135, 1-10.<br />
45. De Rancourt M, Fois N, Lavin MP, Tchakerian E and Vallerand F 2006. Mediterranean sheep and goats production: An uncertain future.<br />
Small Ruminant Research 62, 167-179.<br />
46. Delafosse A, Castro-Hermida JA, Baudry C, Ares-Mazas E and Chartier C 2006. Herd-level risk factors for Cryptosporidium infection in<br />
dairy-goat kids in western France. Preventive Veterinary Medicine 77, 109-121.<br />
47. Diaz O, Pereira CD and Cobos A 2006. Rheological properties and microstructure of heat-induced gels of ovine whey protein concentrates<br />
obtained from clarified cheese whey. Milchwissenschaft-Milk Science International 61, 193-196.<br />
48. Ducci M, Pacchini S, Niccolini A, Gazzano A, Cerri D, Gadea J, Bobowiec R, Sighieri C and Martelli F 2006. Concentrations of carnosine,<br />
anserine, L-histidine and 3-methyl histidine in boar spermatozoa and sheep milk by a modified HPLC method. Polish Journal of Veterinary<br />
Sciences 9, 159-163.<br />
49. Etayo I, Elortondo FJP, Gil PF, Albisu M, Virto M, Conde S, Barron LJR, Najera AI, Gomez-Hidalgo ME, Delgado C, Guerra A and De Renobales<br />
M 2006. Hygienic quality, lipolysis and sensory properties of Spanish Protected Designation of Origin ewe’s milk cheeses manufactured<br />
with lamb rennet paste. Lait 86, 415-434.<br />
50. Evans DM, Redpath SM, Elston DA, Evans SA, Mitchell RJ and Dennis P 2006. To graze or not to graze Sheep, voles, forestry and nature<br />
conservation in the British uplands. Journal of Applied Ecology 43, 499-505.<br />
51. Fajardo V, Gonzalez I, Lopez-Calleja I, Martin I, Hernandez PE, Garcia T and Martin R 2006. PCR-RFLP authentication of meats from red<br />
deer (Cervus elaphus), fallow deer (Dama dama), roe deer (Capreolus capreolus), cattle (Bos taurus), sheep (Ovis aries), and goat (Capra<br />
hircus). Journal of Agricultural and Food Chemistry 54, 1144-1150.<br />
52. Fernandez A, Ramos JJ, Loste A, Ferrer LM, Figueras L, Verde MT and Marca MC 2006. Influence of colostrum treated by heat on<br />
immunity function in goat kids. Comparative Immunology Microbiology and Infectious Diseases 29, 353-364.<br />
53. Fernandez-Garcia E, Carbonell M, Calzada J and Nunez M 2006. Seasonal variation of the free fatty acids contents of Spanish ovine<br />
milk cheeses protected by a designation of origin: A comparative study. International Dairy Journal 16, 252-261.
ARTÍCULOS DE REVISIÓN<br />
54. Fernandez-Juan M, Gallego M, Barrios B, Osada J, Cebrian-Perez JA and Muino-Blanco T 2006. Immunohistochemical localization of<br />
sperm-preserving proteins in the ram reproductive tract. Journal of Andrology 27, 588-595.<br />
55. Ferrer A, Carnes J, Marco FM, Andreu C and Fernandez-Caldas E 2006. Occupational allergic rhinoconjunctivitis and asthma to goat<br />
and cross-reactivity with cow epithelium. Annals of Allergy Asthma & Immunology 96, 579-585.<br />
56. Florez AB, Hernandez-Barranco AM, Marcos I and Mayo B 2006. Biochemical and microbiological characterization of artisan kid rennet<br />
extracts used for Cabrales cheese manufacture. Lwt-Food Science and Technology 39, 605-612.<br />
57. Fontecha J, Castillo I, Blasco L, Alonso L and Juarez M 2006. Effect of artisanal kid rennet paste on lipolysis in semi-hard goat cheese.<br />
Food Chemistry 98, 253-259.<br />
58. Frenich AG, Vidal JLM, Sicilia ADC, Rodriguez MJG and Bolanos PP 2006. Multiresidue analysis of organochlorine and organophosphorus<br />
pesticides in muscle of chicken, pork and lamb by gas chromatography-triple quadrupole mass spectrometry. Analytica Chimica Acta<br />
558, 42-52.<br />
59. Furnols MFI, Julian RS, Guerrero L, Sanudo C, Campo MM, Olleta JL, Oliver MA, Caneque V, Alvarez I, Diaz MT, Branscheid W, Wicke M,<br />
Nute GR and Montossi F 2006. Acceptability of lamb meat from different producing systems and ageing time to German, Spanish and<br />
British consumers. Meat Science 72, 545-554.<br />
60. Galan A, Martin-Suarez EM, Granados MM, Gallardo JM and Molleda JM 2006. Comparative fluorescein angiography of the normal<br />
sheep and goat ocular fundi. Veterinary Ophthalmology 9, 7-15.<br />
61. Galan A, Martin-Suarez EM and Molleda JM 2006. Ophthalmoscopic characteristics in sheep and goats: Comparative study. Journal of<br />
Veterinary Medicine Series a-Physiology Pathology Clinical Medicine 53, 205-208.<br />
62. Garcia-Crespo D, Juste RA and Hurtado A 2006. Differential gene expression in central nervous system tissues of sheep with natural<br />
scrapie. Brain Research 1073, 88-92.<br />
63. Garcia-Garcia RM, Dominguez V, Gonzalez-Bulnes A, Veiga-Lopez A and Cocero MJ 2006. Effect of embryo developmental stage and<br />
culture conditions on number and quality of ovine in vitro produced blastocysts. Zygote 14, 181-187.<br />
64. Garcia-Garcia RM, Gonzalez-Bulnes A, Dominguez V, Veiga-Lopez A and Cocero MJ 2006. Survival of frozen-thawed sheep embryos<br />
cryopreserved at cleavage stages. Cryobiology 52, 108-113.<br />
65. Garcia-Macias V, Martinez-Pastor F, Alvarez M, Borragan S, Chamorro CA, Soler AJ, Anel L and De Paz P 2006. Seasonal changes in sperm<br />
chromatin condensation in ram (Ovis aries), Iberian red deer (Cervus elaphus hispanicus), and brown bear (Ursus arctos). Journal of<br />
Andrology 27, 837-846.<br />
66. Garcia-Macias V, Martinez-Pastor F, Alvarez M, Garde JJ, Anel E, Anel L and de Paz P 2006. Assessment of chromatin status (SCSA (R))<br />
in epididymal and ejaculated sperm in Iberian red deer, ram and domestic dog. Theriogenology 66, 1921-1930.<br />
67. Garcia-Mayor MA, Garcinuno RM, Fernandez-Hernando P and Durand-Alegria JS 2006. Liquid chromatography-UV diode-array detection<br />
method for multi-residue determination of macrolide antibiotics in sheep’s milk. Journal of Chromatography A 1122, 76-83.<br />
68. Garin-Bastuji B, Blasco JM, Marin C and Albert D 2006. The diagnosis of brucellosis in sheep and goats, old and new tools. Small<br />
Ruminant Research 62, 63-70.<br />
69. Geerlings A, Villar IC, Zarco FH, Sanchez M, Vera R, Gomez AZ, Boza J and Duarte J 2006. Identification and characterization of novel<br />
angiotensin-converting enzyme inhibitors obtained from goat milk. Journal of Dairy Science 89, 3326-3335.<br />
70. Ghirardi JJ, Caja G, Garin D, Hernandez-Jover M, Ribo O and Casellas J 2006. Retention of different sizes of electronic identification<br />
boluses in the forestomachs of sheep. Journal of Animal Science 84, 2865-2872.<br />
71. Gomez-Rincon C, Uriarte J and Valderrabano J 2006. Efficiency of Duddingtonia flagrans against trichostrongyle infections of sheep<br />
on mountain pastures. Veterinary Parasitology 141, 84-90.<br />
72. Gonzalez-Bulnes A, Souza CJH, Scaramuzzi RJ, Campbell BK and Baird DT 2006. Long-term suppression of reproductive function by a<br />
single dose of gonadotropin-releasing hormone antagonists in a sheep model. Fertility and Sterility 86, 1121-1128.<br />
73. Gonzalo C, Carriedo JA, Beneitez E, Juarez MT, De La Fuente LF and San Primitivo F 2006. Short communication: Bulk tank total bacterial<br />
count in dairy sheep: Factors of variation and relationship with somatic cell count. Journal of Dairy Science 89, 549-552.<br />
74. Gonzalo C, Linage B, Carriedo JA, De la Fuente F and San Primitivo F 2006. Evaluation of the overall accuracy of the DeLaval cell counter<br />
for somatic cell counts in ovine milk. Journal of Dairy Science 89, 4613-4619.<br />
75. Grasa P, Cebrian-Perez JA and Muino-Blanco T 2006. Signal transduction mechanisms involved in in vitro ram sperm capacitation.<br />
Reproduction 132, 721-732.<br />
76. Guilloteau LA, Laroucau K, Olivier M, Grillo MJ, Marin CM, Verger JM and Blasco JM 2006. Residual virulence and immunogenicity of<br />
CGV26 and CGV2631 B-melitensis Rev. 1 deletion mutant strains in sheep after subcutaneous or conjunctival vaccination. Vaccine 24,<br />
3461-3468.<br />
77. Gutierrez-Gil B, Uzun M, Arranz JJ, San Primitivo F, Yildiz S, Cenesiz M and Bayon Y 2006. Genetic diversity in Turkish sheep. Acta<br />
Agriculturae Scandinavica Section a-Animal Science 56, 1-7.<br />
78. Habela M, Moreno A, Gragera-Slikker A, Gomez JM, Montes G, Rodriguez P and Alvinerie M 2006. Efficacy of eprinomectin pour-on in<br />
naturally Oestrus ovis infested merino sheep in Extremadura, South-West Spain. Parasitology Research 99, 275-280.<br />
79. Hidalgo M, Rodriguez I and Dorado J 2006. Influence of staining and sampling procedures on goat sperm morphometry using the<br />
Sperm Class Analyzer. Theriogenology 66, 996-1003.<br />
80. Hortells P, Monzon M, Monleon E, Acin C, Vargas A, Bolea R, Lujan L and Badiola JJ 2006. Pathological findings in retina and visual<br />
pathways associated to natural Scrapie in sheep. Brain Research 1108, 188-194.<br />
81. Iratxe L, Ramon AJ, Barandika J, Amorena B, De Andres D, Lujan L, Badiola J and Berriatua E 2006. Extensive rearing hinders Maedi-<br />
Visna Virus (MVV) infection in sheep. Veterinary Research 37, 767-778.<br />
82. Jimenez-Macedo AR, Anguita B, Izquierdo D, Mogas T and Paramio MT 2006. Embryo development of prepubertal goat oocytes<br />
21
ARTÍCULOS DE REVISIÓN<br />
22<br />
fertilised by intracytoplasmic sperm injection (ICSI) according to oocyte diameter. Theriogenology 66, 1065-1072.<br />
83. Jimenez-Macedo AR, Izquierdo D, Urdaneta A, Anguita B and Paramio MT 2006. Effect of roscovitine on nuclear maturation, MPF and<br />
MAP kinase activity. and embryo development of prepubertal goat oocytes. Theriogenology 65, 1769-1782.<br />
84. Kaabi M, Alvarez M, Anel E, Chamorro CA, Boixo JC, de Paz P and Anel L 2006. Influence of breed and age on morphometry and depth<br />
of inseminating catheter penetration in the ewe cervix: A postmortem study. Theriogenology 66, 1876-1883.<br />
85. Kalifa JM, Tanaka K, Zaitsev AV, Warren M, Vaidyanathan R, Auerbach D, Pandit S, Vikstrom KL, Ploutz-Snyder R, Talkachou A, Atienza F,<br />
Guiraudon G, Jalife J and Berenfeld O 2006. Mechanisms of wave fractionation at boundaries of high-frequency excitation in the posterior<br />
left atrium of the isolated sheep heart during atrial fibrillation. Circulation 113, 626-633.<br />
86. Lara-Villostada F, Debras E, Nieto A, Concha A, Galvez J, Lopez-Huertas E, Boza J, Obled C and Xaus J 2006. Oligosaccharides isolated<br />
from goat milk reduce intestinal inflammation in a rat model of dextran sodium sulfate-induced colitis. Clinical Nutrition 25, 477-488.<br />
87. Leginagoikoa I, Daltabuit-Test M, Alvarez V, Arranz J, Juste RA, Amorena B, de Andres D, Lujan LL, Badiola JJ and Berriatua E 2006.<br />
Horizontal Maedi-Visna virus (MVV) infection in adult dairy-sheep raised under varying MVV-infection pressures investigated by ELISA and<br />
PCR. Research in Veterinary Science 80, 235-241.<br />
88. Lopez-Exposito I, Gomez-Ruiz JA, Amigo L and Recio I 2006. Identification of antibacterial peptides from ovine alpha(s2)-casein.<br />
International Dairy Journal 16, 1072-1080.<br />
89. Loste A, Ramos JJ, Ferrer LM, Climent S and Latre MV 2006. Horner’s syndrome associated with parotid duct obstruction in a sheep.<br />
Canadian Veterinary Journal-Revue Veterinaire Canadienne 47, 1208-1209.<br />
90. Manzano P and Malo JE 2006. Extreme long-distance seed dispersal via sheep. Frontiers in Ecology and the Environment 5, 244-248.<br />
91. Marco-Jimenez F, Viudes-de-Castro MP, Balasch S, Moce E, Silvestre MA, Gomez EA and Vicente JS 2006. Morphometric changes in goat<br />
sperm heads induced by cryopreservation. Cryobiology 52, 295-304.<br />
92. Marti E, Perez-Pe R, Muino-Blanco T and Cebrian-Perez JA 2006. Comparative study of four different sperm washing methods using<br />
apoptotic markers in ram spermatozoa. Journal of Andrology 27, 746-753.<br />
93. Martin-Diana AB, Gomez-Guillen MC, Montero P and Fontecha J 2006. Viscoelastic properties of caseinmacropeptide isolated from cow,<br />
ewe and goat cheese whey. Journal of the Science of Food and Agriculture 86, 1340-1349.<br />
94. Martinez AM, Acosta J, Vega-Pla JL and Delgado JV 2006. Analysis of the genetic structure of the canary goat populations using<br />
microsatellites. Livestock Science 102, 140-145.<br />
95. Martin-Gomez S, Alvarez-Sanchez MA and Rojo-Vazquez FA 2006. Obtaining hyperimmune anti-Cryptosporidium parvum ovine<br />
colostrum. A study of the humoral immune response in immunized sheep. Parasitology Research 98, 119-129.<br />
96. Meadows JRS, Hanotte O, Drogemuller C, Calvo J, Godfrey R, Coltman D, Maddox JF, Marzanov N, Kantanen J and Kijas JW 2006.<br />
Globally dispersed Y chromosomal haplotypes in wild and domestic sheep. Animal Genetics 37, 444-453.<br />
97. Molina A, Juarez M and Rodero A 2006. Merino sheep breed’s genetic resistance to Scrapie: Genetic structure and comparison of five<br />
eradication strategies. Preventive Veterinary Medicine 75, 239-250.<br />
98. Molina E, Martin AI, Yanez D, Moumen A and Boza J 2006. Characteristics of the rumen fermentation in goat and sheep fed alfalfa hay<br />
and olive by-products. Cuban Journal of Agricultural Science 40, 147-154.<br />
99. Mora MJ, Hervas G, Mantecon AR, Busque J and Frutos P 2006. Ruminal degradation of mountain pastures infested by Euphorbia<br />
polygalifolia in cattle and sheep: effect of previous grazing in invaded areas. Journal of the Science of Food and Agriculture 86, 2153-2160.<br />
100. Nahed J, Castel JM, Mena Y and Caravaca F 2006. Appraisal of the sustainability of dairy goat systems in Southern Spain according<br />
to their degree of intensification. Livestock Science 101, 10-23.<br />
101. Oporto B, Barandika JF, Hurtado A, Aduriz G, Moreno B and Garcia-Perez AL 2006. Incidence of ovine abortion by Coxiella burnetii in<br />
northern Spain. In Century of Rickettsiology: Emerging, Reemerging Rickettsioses, Molecular Diagnostics, and Emerging Veterinary<br />
Rickettsioses, pp. 498-501.<br />
102. Ortin A, Ferrer LM, Loste A, de Jalon JAG, Gomez R and Ramos JJ 2006. Coexistence of pituitary adenocarcinoma and intraocular<br />
melanoma in a sheep. Veterinary Record 159, 718-719.<br />
103. Pariset L, Cappuccio I, Ajmone-Marsan P, Bruford M, Dunner S, Cortes O, Erhardt G, Prinzenberg EM, Gutscher K, Joost S, Pinto-Juma<br />
G, Nijman IJ, Lenstra JA, Perez T, Valentini A and Consortium E 2006. Characterization of 37 breed-specific single-nucleotide<br />
polymorphisms in sheep. Journal of Heredity 97, 531-534.<br />
104. Pariset L, Cappuccio I, Marsan PA, Dunner S, Luikart G, England PR, Obexer-Ruff G, Peter C, Marletta D, Pilla F and Valentini A 2006.<br />
Assessment of population structure by single nucleotide polymorphisms (SNPs) in goat breeds. Journal of Chromatography B-Analytical<br />
Technologies in the Biomedical and Life Sciences 833, 117-120.<br />
105. Peco B, Lopez-Merino L and Alvir M 2006. Survival and germination of Mediterranean grassland species after simulated sheep<br />
ingestion: ecological correlates with seed traits. Acta Oecologica-International Journal of Ecology 30, 269-275.<br />
106. Pedreira J, Paz-Silva A, Sanchez-Andrade R, Suarez JL, Arias M, Lomba C, Diaz P, Lopez C, Diez-Banos P and Morrondo P 2006.<br />
Prevalences of gastrointestinal parasites in sheep and parasite-control practices in NW Spain. Preventive Veterinary Medicine 75, 56-62.<br />
107. Ponz R, Tejedor MT, Monteagudo LV and Arruga MV 2006. Scrapie resistance alleles are not associated with lower prolificity in Rasa<br />
Aragonesa sheep. Research in Veterinary Science 81, 37-39.<br />
108. Poveda JM and Cabezas L 2006. Free fatty acid composition of regionally-produced Spanish goat cheese and relationship with<br />
sensory characteristics. Food Chemistry 95, 307-311.<br />
109. Prieto P, Ramirez C, Cabrera A, Ballesteros J and Martin A 2006. Development and cytogenetic characterisation of a double goat<br />
grass-barley chromosome substitution in tritordeum. Euphytica 147, 337-342.<br />
110. Pulido MM, Molina AJ, Merino G, Mendoza G, Prieto JG and Alvarez AI 2006. Interaction of enrofloxacin with breast cancer resistance
ARTÍCULOS DE REVISIÓN<br />
protein (BCRP/ABCG2): influence of flavonoids and role in milk secretion in sheep. Journal of Veterinary Pharmacology and Therapeutics<br />
29, 279-287.<br />
111. Reina R, Mora MI, Glaria I, Garcia I, Solano C, Lujan L, Badiola JJ, Contreras A, Berriatua E, Juste R, Marnoun RZ, Rolland A, Amorena B<br />
and de Andres D 2006. Molecular characterization and phylogenetic study of Maedi Visna and Caprine Arthritis Encephalitis viral sequences<br />
in sheep and goats from Spain. Virus Research 121, 189-198.<br />
112. Rey J, Sanche S, Blanco JE, de Mendoza JH, de Mendoza MH, Garcia A, Gil C, Tejero N, Rubio R and Alonso JM 2006. Prevalence, serotypes<br />
and virulence genes of Shiga toxin-producing Escherichia coli isolated from ovine and caprine milk and other dairy products in Spain.<br />
International Journal of Food Microbiology 107, 212-217.<br />
113. Riva MC and Gibert C 2006. Evidence for adsorbable organic halides in the beamhouse, tanning and posttanning processing of ovine<br />
skin. Journal of the American Leather Chemists Association 101, 1-8.<br />
114. Rodrigo J, Fernandez AP, Serrano J, Monzon M, Badiola JJ, Climent S, Martinez-Murilloa R and Martinez A 2006. Distribution and<br />
expression pattern of the nitrergic system in the cerebellum of the sheep. Neuroscience 139, 889-898.<br />
115. Rodriguez C, Anel L, Alvarez M, Anel E, Boixo JC, Chamorro CA and de Paz P 2006. Ovum pick-up in sheep: A comparison between<br />
different aspiration devices for optimal oocyte retrieval. Reproduction in Domestic Animals 41, 106-113.<br />
116. Sampelayo RS, Fernandez JR, Ramos E, Hermoso R, Extremera FG and Boza J 2006. Effect of providing a polyunsaturated fatty<br />
acid-rich protected fat to lactating goats on growth and body composition of suckling goat kids. Animal Science 82, 337-344.<br />
117. Sanchez A, Fernandez N, Monge L, Salcedo A, Climent B, Garcia-Villalon AL and Dieguez G 2006. Goat cerebrovascular reactivity to ADP<br />
after ischemia-reperfusion. Role of nitric oxide, prostanoids and reactive oxygen species. Brain Research 1120, 114-123.<br />
118. Santiago-Moreno J, Toledano-Diaz A, Gomez-Brunet A and Lopez-Sebastian A 2006. Effect of constant-release implants of melatonin<br />
on horn growth in mouflon ram lambs, Ovis gmelini musimon. Folia Zoologica 55, 15-18.<br />
119. Silvestre MA, Yaniz J, Salvador I, Santolaria P and Lopez-Gatius F 2006. Vitrification of pre-pubertal ovine cumulus-oocyte complexes:<br />
Effect of cytochalasin B pre-treatment. Animal Reproduction Science 93, 176-182.<br />
120. Soldado F, Peiro JL, Aguirre M, Moll X, Garcia-Fontecha C, Gine C and Martinez-Ibanez V 2006. Extremity amniotic band syndrome in<br />
fetal lamb. I: An experimental model of limb amputation. American Journal of Obstetrics and Gynecology 195, 1607-1610.<br />
121. Soret B, Melrose SE, Finley E and Vernon RG 2006. Differential control of lipogenesis and lipolysis during development of ovine<br />
preadipocytes in vitro. Animal Science 82, 517-525.<br />
122. Sosa C, Abecia JA, Forcada F, Vinoles C, Tasende C, Valares JA, Palacin I, Martin GB and Meikle A 2006. Effect of undernutrition on<br />
uterine progesterone and oestrogen receptors and on endocrine profiles during the ovine oestrous cycle. Reproduction Fertility and<br />
Development 18, 447-458.<br />
123. Summers C, Dewar P, van der Molen R, Cousens C, Salvatori D, Sharp JM, Griffiths DJ and Norval M 2006. Jaagsiekte sheep retrovirusspecific<br />
immune responses induced by vaccination: A comparison of immunisation strategies. Vaccine 24, 1821-1829.<br />
124. Teixeira A, Matos S, Rodrigues S, Delfa R and Cadavez V 2006. In vivo estimation of lamb carcass composition by real-time ultrasonography.<br />
Meat Science 74, 289-295.<br />
125. Tejada L, Bellan A, Cayuela JM and Martinez-Cacha A 2006. Sensorial characteristics during ripening of the Murcia al Vino goat’s milk<br />
cheese: The effect of the type of coagulant used and the size of the cheese. Journal of Sensory Studies 21, 333-347.<br />
126. Terzo EA, de Villarreal MP, Mick V, Munoz F, Amorena B, de Andres D and de la Lastra JMP 2006. Molecular cloning of multiple forms of<br />
the ovine B7-2 (CD86) costimulatory molecule. Veterinary Immunology and Immunopathology 114, 149-158.<br />
127. Uzun M, Gutierrez-Gil B, Arranz JJ, San Primitivo F, Saatci M, Kaya M and Bayon Y 2006. Genetic relationships among Turkish sheep.<br />
Genetics Selection Evolution 38, 513-524.<br />
128. Valderrabano J, Gomez-Rincon C and Uriarte J 2006. Effect of nutritional status and fat reserves on the periparturient immune<br />
response to Haemonchus contortus infection in sheep. Veterinary Parasitology 141, 122-131.<br />
129. Vargas F, Lujan L, Bolea R, Monleon E, Martin-Burriel I, Fernandez A, De Blas I and Badiola JJ 2006. Detection and clinical evolution of<br />
scrapie in sheep by 3rd eyelid biopsy. Journal of Veterinary Internal Medicine 20, 187-193.<br />
130. Veiga-Lopez A, Gonzalez-Bulnes A, Tresguerres JAF, Dominguez V, Ariznavarreta C and Cocero MJ 2006. Causes, characteristics and<br />
consequences of anovulatory follicles in superovulated sheep. Domestic Animal Endocrinology 30, 76-87.<br />
131.Velazquez E, del Villar M, Grondona I, Monte E and Gonzalez-Villa T 2006. Ultrastructural and chemotaxonomic analysis of a xylanolytic<br />
strain of Cryptococcus adeliensis isolated from sheep droppings in Spain. Archives of Microbiology 186, 195-202.<br />
132. Velilla E, Rodriguez-Gonzalez E, Vidal F, Izquierdo D and Paramio MT 2006. Mitochondrial organization in prepubertal goat oocytes<br />
during in vitro maturation and fertilization. Molecular Reproduction and Development 73, 617-626.<br />
133. Vidal E, Bolea R, Tortosa R, Costa C, Domenech A, Monleon E, Vargas A, Badiola JJ and Pumarola M 2006. Assessment of calciumbinding<br />
proteins (Parvalbumin and Calbindin D-28K) and perineuronal nets in normal and scrapie-affected adult sheep brains. Journal of<br />
Virological Methods 136, 137-146.<br />
134.Willoughby K, Valdazo-Gonzalez B, Maley A, Gilray J and Nettleton R 2006. Development of a real time RT-PCR to detect and type ovine<br />
pestiviruses. Journal of Virological Methods 132, 187-194.<br />
135. Zweifel C, Kaufmann M, Blanco J and Stephan R 2006. Prevalence and characteristics of Escherichia coli O157 in sheep at slaughter<br />
in Switzerland. Schweizer Archiv Fur Tierheilkunde 148, 289-295.<br />
23
ARTÍCULOS DE REVISIÓN<br />
Tabla 2. Listado de los 10 artículos más citados del año 2006 (hasta julio de 2007)<br />
1. Vikstrom KL, Ploutz-Snyder R, Talkachou A, Atienza F, Guiraudon G, Jalife J and Berenfeld O 2006. Mechanisms of wave fractionation at<br />
boundaries of high-frequency excitation in the posterior left atrium of the isolated sheep heart during atrial fibrillation. Circulation 113,<br />
626-633. CITAS: 14. Hospital Gregorio Marañón, Madrid.<br />
2. Kamphuis MB, Bonvin A, Monti MC, Lemonnier M, Munoz-Gomez A, van den Heuvel RHH, Diaz-Orejas R and Boelens R 2006. Model for<br />
RNA binding and the catalytic site of the RNase kid of the bacterial parD toxin-antitoxin system. Journal of Molecular Biology 357, 115-126.<br />
CITAS: 8. Centro Investigaciones Biológicas, Departamento Microbiología Molecular, Madrid.<br />
3. Andreoletti O, Morel N, Lacroux C, Rouillon V, Barc C, Tabouret G, Sarradin P, Berthon P, Bernardet P, Mathey J, Lugan S, Costes P, Corbiere<br />
F, Espinosa JC, Torres JM, Grassi J, Schelcher F and Lantier F 2006. Bovine spongiform encephalopathy agent in spleen from an ARR/ARR<br />
orally exposed sheep. Journal of General Virology 87, 1043-1046. CITAS: 5 CISA, Instituto Nacional Investigaciones y Tecnología Agraria<br />
y Alimentaria, Valdeolmos.<br />
4. Caporale M, Cousens C, Centorame P, Pinoni C, De las Heras M and Palmarini M 2006. Expression of the Jaagsiekte sheep retrovirus<br />
envelope glycoprotein is sufficient to induce lung tumors in sheep. Journal of Virology 80, 8030-8037. CITAS 3. Facultad de Veterinaria<br />
de Zaragoza.<br />
5. Canon J, Garcia D, Garcia-Atance MA, Obexer-Ruff G, Lenstra JA, Ajmone-Marsan P and Dunner S 2006. Geographical partitioning of goat<br />
diversity in Europe and the Middle East. Animal Genetics 37, 327-334. CITAS 3 Facultad de Veterinaria de Madrid.<br />
6. Lopez-Exposito I, Gomez-Ruiz JA, Amigo L and Recio I 2006. Identification of antibacterial peptides from ovine alpha(s2)-casein.<br />
International Dairy Journal 16, 1072-1080. CITAS 3 CSIC, Instituto de Fermentaciones Industriales, Madrid.<br />
7. Arias M, Hillyer GV, Sanchez-Andrade R, Suarez JL, Pedreira J, Lomba C, Diaz P, Morrondo P, Diez-Banos P and Paz-Silva A 2006. A 2.9 kDa<br />
Fasciola hepatica-recombinant protein based ELISA test for the detection of current-ovine fasciolosis trickle infected. Veterinary<br />
Parasitology 137, 67-73. CITAS 3 Facultad de Veterinaria de Lugo.<br />
8. Alvarez L, Arranz JJ and Primitivo FS 2006. Identification of a new leucine haplotype (ALQ) at codon 154 in the ovine prion protein gene<br />
in Spanish sheep. Journal of Animal Science 84, 259-265. CITAS 3 Facultad de Veterinaria de León.<br />
9. Benavides J, Gomez N, Gelmetti D, Ferreras MC, Garcia-Pariente C, Fuertes M, Garcia-Marin JF and Perez V 2006. Diagnosis of the<br />
nervous form of maedi-visna infection with a high frequency in sheep in Castilla y Leon, Spain. Veterinary Record 158, 230-235. CITAS 3<br />
Facultad de Veterinaria de León.<br />
10. Fajardo V, Gonzalez I, Lopez-Calleja I, Martin I, Hernandez PE, Garcia T and Martin R 2006. PCR-RFLP authentication of meats from red<br />
deer (Cervus elaphus), fallow deer (Dama dama), roe deer (Capreolus capreolus), cattle (Bos taurus), sheep (Ovis aries), and goat (Capra<br />
hircus). Journal of Agricultural and Food Chemistry 54, 1144-1150. CITAS 3 Facultad de Veterinaria de Madrid.<br />
24
ARTÍCULOS DE REVISIÓN<br />
Tabla 3. Revistas (número de artículos y porcentaje sobre el total) en las que figuran los trabajos listados en la Tabla 1.<br />
THERIOGENOLOGY 8 5.8394%<br />
SMALL RUMINANT RESEARCH 5 3.6496%<br />
JOURNAL OF DAIRY SCIENCE 4 2.9197%<br />
VETERINARY RECORD 4 2.9197%<br />
ANIMAL GENETICS 3 2.1898%<br />
BRAIN RESEARCH 3 2.1898%<br />
INTERNATIONAL DAIRY JOURNAL 3 2.1898%<br />
JOURNAL OF ANDROLOGY 3 2.1898%<br />
JOURNAL OF VIROLOGICAL METHODS 3 2.1898%<br />
MEAT SCIENCE 3 2.1898%<br />
PARASITOLOGY RESEARCH 3 2.1898%<br />
PREVENTIVE VETERINARY MEDICINE 3 2.1898%<br />
VETERINARY PARASITOLOGY 3 2.1898%<br />
ANIMAL REPRODUCTION SCIENCE 2 1.4599%<br />
ANIMAL SCIENCE 2 1.4599%<br />
CRYOBIOLOGY 2 1.4599%<br />
DOMESTIC ANIMAL ENDOCRINOLOGY 2 1.4599%<br />
FOOD CHEMISTRY 2 1.4599%<br />
GENETICS SELECTION EVOLUTION 2 1.4599%<br />
J OF AGRICULTURAL AND FOOD CHEMISTRY 2 1.4599%<br />
JOURNAL OF ANIMAL SCIENCE 2 1.4599%<br />
JOURNAL OF COMPARATIVE PATHOLOGY 2 1.4599%<br />
JOURNAL OF FOOD PROTECTION 2 1.4599%<br />
J OF THE SCIENCE OF FOOD AND AGRICULTURE 2 1.4599%<br />
J OF VET PHARMACOLOGY AND THERAPEUTICS 2 1.4599%<br />
LIVESTOCK SCIENCE 2 1.4599%<br />
REPRODUCTION IN DOMESTIC ANIMALS 2 1.4599%<br />
RESEARCH IN VETERINARY SCIENCE 2 1.4599%<br />
VACCINE 2 1.4599%<br />
VETERINARY RESEARCH 2 1.4599%<br />
ACTA AGRIC SCAND SECTION A-ANIM SCIENCE 1 0.7299%<br />
ACTA OECOLOGICA-INT J OF ECOLOGY 1 0.7299%<br />
AMERICAN J OF OBSTETRICS AND GYNECOLOGY 1 0.7299%<br />
ANALYTICA CHIMICA ACTA 1 0.7299%<br />
ANNALS OF ALLERGY ASTHMA & IMMUNOLOGY 1 0.7299%<br />
ARCHIVES OF MICROBIOLOGY 1 0.7299%<br />
BMC GENOMICS 1 0.7299%<br />
CANADIAN VET J-REVUE VET CANADIENNE 1 0.7299%<br />
CENTURY OF RICKETTSIOLOGY* 1 0.7299%<br />
CIRCULATION 1 0.7299%<br />
CLINICAL NUTRITION 1 0.7299%<br />
COMP IMMUN MICROB INFECTIOUS DISEASES 1 0.7299%<br />
CUBAN JOURNAL OF AGRICULTURAL SCIENCE 1 0.7299%<br />
EUPHYTICA 1 0.7299%<br />
FERTILITY AND STERILITY 1 0.7299%<br />
FLEISCHWIRTSCHAFT 1 0.7299%<br />
FOLIA ZOOLOGICA 1 0.7299%<br />
FRONTIERS IN ECOLOGY AND THE ENVIRONMENT 1 0.7299%<br />
GENE 1 0.7299%<br />
* CENTURY OF RICKETTSIOLOGY: EMERGING, REEMERGING RICKETTSIOSES, MOLECULAR DIAGNOSTICS, AND EMERGING VETERINARY RICK-<br />
ETTSIOSES.<br />
26
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN<br />
Monitorización del pastoreo en sistemas extensivos<br />
pR 8, núm. 3: 27-36 (2007)<br />
M. A. APARICIO 1 ; A. ATKINSON 2 ; L. PRIETO 3 ; J. ROBLEDO 1 ; F. GONZÁLEZ 1 ; J.D. VARGAS 1; J.A. ANDRADA 1<br />
1 Facultad de Veterinaria. Universidad de Extremadura.<br />
2 Escuela Politécnica. Universidad de Extremadura.<br />
3 Servicio de Investigación y D. T., Junta de Extremadura.<br />
Ponencia presentada en las XXXII Jornadas Científicas de la <strong>SEOC</strong><br />
RESUMEN<br />
El control del pastoreo de los animales<br />
domésticos, particularmente de los ovinos<br />
y bovinos, es una tarea que plantea ciertos<br />
problemas derivados de la escasez de<br />
mano de obra cualificada y de la creciente<br />
valoración de los recursos naturales. En este<br />
trabajo, se analiza la utilización de una nueva<br />
tecnología que permite la monitorización y el<br />
control del pastoreo de los rumiantes y otro<br />
tipo de animales, sin la presencia física del<br />
hombre. La tecnología, basada en el uso de<br />
dos técnicas diferentes GPS Y GPRS, permite<br />
conocer la posición, realizar un seguimiento<br />
permanente, controlar el comportamiento<br />
de los mismos y optimizar los recursos de<br />
pastoreo, entre otras opciones.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
El sector de los pequeños rumiantes, en<br />
general, y del ganado ovino, en particular,<br />
está sufriendo una situación de crisis<br />
acentuada, debida a una serie de factores,<br />
entre los cuales cabe citar: la caída de<br />
los precios de la carne de cordero, el<br />
crecimiento de los precios de los factores<br />
de producción (tales como piensos,<br />
zoosanitarios, transportes, etc.), la subida<br />
del coste de la mano de obra, junto con<br />
una escasez de la misma y la jubilación de<br />
las generaciones anteriores de pastores y<br />
ganaderos, sin que se esté produciendo<br />
un relevo generacional. Tampoco es ajeno<br />
a esta crisis el desacoplamiento al 50 %<br />
introducido en las ayudas al ovino en la<br />
Reforma Intermedia de la PAC, que dará<br />
lugar a una disminución del número de<br />
Gráfica 1. Distribución provincial del censo ovino, 2005. Fuente: M.A.P.A.<br />
explotaciones, aunque un previsible incremento<br />
del tamaño medio de las mismas.<br />
A lo largo del último decenio, el censo<br />
total de ovino ha experimentado un<br />
descenso de más de 1.200.000 cabezas<br />
que suponen una caída del 5,1 %. El censo<br />
de hembras reproductoras ha manifestado<br />
una elevación en la primera mitad hasta el<br />
año 2000 y, a partir de esa fecha, se ha<br />
producido una caída acusada, llegando en<br />
2005 a poco más de 17 millones de<br />
cabezas, una cifra inferior en más de un<br />
millón de reproductoras que la existente<br />
en 1996, y que en términos porcentuales<br />
ha significado una caída del 6,2 %. El censo<br />
ovino se concentra en la España del<br />
secano tradicional: las dos Castillas,<br />
Extremadura, Aragón y Andalucía suman<br />
más del 80% del censo ovino español<br />
(Gráfica 1). Las cinco provincias con<br />
mayor censo ovino son las siguientes:<br />
Badajoz (2,7 millones de cabezas),<br />
Cáceres (1,7 mill.), Ciudad Real (1,2 mill.),<br />
Zaragoza (1,1 mill.) y Teruel (1 mill.) Este<br />
hecho es un indicador que puede ser<br />
interpretado como una falta de confianza<br />
de los ganaderos en el futuro de la<br />
actividad, lo que permite augurar un<br />
ESP AND ARG CL CM EXT<br />
Todas las explotaciones 85.247 10.293 4.468 11.562 6.615 11.496<br />
Explotaciones sin tierras 4.767 1.109 96 977 1.295 601<br />
Explotaciones con tierras 80.480 9.184 4.371 10.585 5.320 10.895<br />
Explotaciones sin SAU 2.232 457 452 487 284 10<br />
Explotaciones con SAU 78.249 8.727 3.919 10.098 5.036 10.886<br />
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN<br />
Foto: M.A. Aparicio<br />
Cerdo Ibérico Negro Lampiño monitorizado. Finca Valdelayegua, Cáceres<br />
mantenimiento de la tendencia censal<br />
decreciente a corto y medio plazo.<br />
Según la encuesta sobre la estructura<br />
de las explotaciones agrarias del INE referida<br />
a 2005, existen 85.247 explotaciones<br />
de ganado ovino en España. El número de<br />
explotaciones en las CCAA de mayor censo<br />
es el representado en la tabla 1. Destaca el<br />
hecho de que sólo en Extremadura y en<br />
Castilla La Mancha se concentran casi la<br />
mitad de las grandes explotaciones con<br />
más de 100 hectáreas de SAU dedicadas<br />
al ovino.<br />
El número medio de cabezas de<br />
ganado ovino por explotación en el conjunto<br />
de España es de 231 cabezas, inferior al<br />
manifestado por el mismo parámetro en<br />
las CCAA citadas. Es interesante señalar<br />
que las explotaciones con una superficie<br />
agrícola útil superior a 100 hectáreas<br />
tienen una media de 698 cabezas.<br />
Analizando el tamaño medio de las<br />
explotaciones ubicadas en las CCAA más<br />
importantes en el sector ovino, observamos<br />
que, como puede apreciarse en la tabla 2,<br />
el tamaño medio más elevado corresponde<br />
a Aragón, mientras que en las explotaciones<br />
con más de 100 hectáreas de SAU el tamaño<br />
medio de mayor tamaño corresponde a las<br />
explotaciones ovinas de Extremadura con<br />
910 cabezas.<br />
A lo largo de los últimos años, se ha<br />
producido un notable incremento de estos<br />
parámetros y es previsible que continúe<br />
el proceso de concentración, con una<br />
disminución del número de explotaciones<br />
y un aumento del tamaño de las mismas,<br />
que, a mi juicio, deberá crecer hasta un<br />
mínimo de 800 para alcanzar el umbral de<br />
sostenibilidad económica.<br />
Los precios percibidos por los<br />
ganaderos por los corderos recentales de<br />
entre 15 y 26 kpv, considerados en euros<br />
por cada 100 kpv, durante el período<br />
desde 1996 hasta los últimos datos<br />
disponibles (abril de 2007), considerando<br />
los datos publicados por el Ministerio de<br />
Agricultura, Pesca y Alimentación, han<br />
manifestado una caída del 5% en valor<br />
monetario corriente; si aplicáramos los<br />
índices de deflacción correspondientes,<br />
la caída sería espectacular, ya que se<br />
incrementaría en 27 puntos, según los<br />
datos del IPC base 2005 publicado por<br />
el Instituto Nacional de Estadística. En<br />
consecuencia, el precio medio del cordero<br />
percibido por los ganaderos en el presente<br />
año es inferior, en más de un 30%, al<br />
precio medio percibido en 1996.<br />
Los precios de los factores de producción<br />
se han elevado considerablemente en<br />
el período citado. Los piensos para ganado<br />
ovino, según los datos publicados en el<br />
Boletín Mensual de Estadística Agraria del<br />
M.A.P.A., han disminuido hasta un 6%.<br />
Sin embargo, en el año pasado se han<br />
incrementado de forma notoria hasta<br />
alcanzar, en opinión de algunas fuentes<br />
(Cesfac, 2007), el 25 %, y las materias<br />
primas, según la misma fuente, se habrían<br />
encarecido entre un 35 y un 40%, señalando<br />
como una consecuencia la caída, por vez<br />
primera en 15 años, del 5,84 % en la<br />
producción de piensos compuestos.<br />
El coste de la mano de obra se ha<br />
incrementado en un 37%. Si en 1996 se<br />
Tabla2. Número medio de cabezas por explotación en las CCAA con mayor censo de ganado ovino<br />
28<br />
ESP AND ARG CL CM EXT<br />
Todas las explotaciones 231 250 557 372 421 334<br />
Explotaciones sin tierras 349 300 834 342 423 336<br />
Explotaciones con tierras 224 244 551 375 421 334<br />
Explotaciones sin SAU 424 181 752 436 296 354<br />
Explotaciones con SAU 218 247 528 372 428 334<br />
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN<br />
Cerdos Ibéricos Negros Lampiños monitorizados. Finca Cantilana, Badajoz<br />
necesitaba el equivalente del valor de<br />
nueve kilos de cordero para poder pagar el<br />
trabajo de un pastor durante una jornada,<br />
el pasado año se necesitaron el equivalente<br />
de 13 kilos. El incremento del coste de la<br />
mano de obra no es el único problema que<br />
ha de asumir el ganadero de ovino en este<br />
rubro. Además, ha de asumir la falta de un<br />
nivel de cualificación necesario para el<br />
cuidado del ganado en condiciones<br />
adecuadas. Más aún, con las nuevas<br />
exigencias en este aspecto emanadas<br />
de las normas comunitarias. Además,<br />
estamos asistiendo a una falta de<br />
relevo generacional que conduce a un<br />
envejecimiento de los titulares de las<br />
explotaciones y, consiguientemente, a<br />
una disminución de los mismos.<br />
En estas circunstancias, el sector del<br />
ovino, enfrentado a un momento crítico<br />
con cambios estructurales profundos,<br />
necesita adoptar innovaciones, “de forma<br />
que aporte soluciones inéditas a los<br />
problemas y permita, así, responder a<br />
las necesidades de las personas y de la<br />
sociedad” tal y como se consideraba<br />
el concepto de innovación en el Libro<br />
Verde de la Innovación de la comisión<br />
Europea (1996). En el mismo documento,<br />
se señalaba que “La investigación, el<br />
desarrollo y la utilización de nuevas<br />
tecnologías, en una palabra, el factor<br />
tecnológico, son elementos claves de la<br />
innovación, aunque no son los únicos. En<br />
efecto, para incorporarlo, la empresa debe<br />
actuar sobre su propia organización,<br />
adaptando sus métodos de producción,<br />
gestión y distribución.” (CE, 1996)<br />
El informe Cotec 2003 sobre la<br />
innovación indicaba la necesidad de<br />
“Recurrir a la innovación tecnológica como<br />
instrumento de competitividad en todos<br />
los sectores” y señalaba, asimismo,<br />
que “las actividades tradicionales<br />
también necesitan apoyarse en el uso de<br />
la tecnología para permanecer en sus<br />
mercados y entrar en otros nuevos.”<br />
Ciertamente, el sector ganadero en<br />
general, y el de los pequeños rumiantes<br />
en particular, necesitan la adopción de<br />
innovaciones en diferentes ámbitos, para<br />
poder acometer con posibilidades de éxito<br />
los retos que tienen planteados,<br />
unos retos que pueden dar lugar a una<br />
modificación profunda de la ganadería<br />
ovina que conocemos.<br />
En este marco, a finales del año 2002<br />
nos planteamos la posibilidad de controlar<br />
y monitorizar el pastoreo de los animales<br />
domésticos sin necesidad de la presencia<br />
física y constante del hombre. Nos<br />
planteamos la posibilidad de monitorizar,<br />
en el sentido estricto de la acepción del<br />
término establecido por la Real Academia<br />
Española, esto es: “Observar mediante<br />
aparatos especiales el curso de uno o<br />
varios parámetros fisiológicos o de<br />
otra naturaleza para detectar posibles<br />
anomalías”. Pretendíamos poder afrontar<br />
dos retos presentes en la ganadería<br />
extensiva: la escasez de mano de obra<br />
Vaca Charolesa monitorizada. Finca Manantío de los Porqueros,Cáceres<br />
Foto: M.A. Aparicio<br />
Foto: M.A. Aparicio<br />
29
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN<br />
30<br />
cualificada, ya señalada, y la creciente<br />
valorización de los recursos naturales de<br />
pastoreo, mediante la utilización de una<br />
nueva tecnología en el sector. Iniciamos lo<br />
que en la terminología del clásico “Manual<br />
de Frascati” (OCDE, 1993) supondría una<br />
innovación tecnológica, que “abarcan<br />
los nuevos productos y procesos. Una<br />
innovación se ha realizado en el momento<br />
en que se ha introducido en el mercado<br />
(innovación de producto) o se ha utilizado<br />
en un proceso de fabricación (innovación<br />
de proceso). Las innovaciones hacen intervenir<br />
todo tipo de actividades científicas,<br />
tecnológicas, de organización, financieras<br />
y comerciales. La I+D es tan solo una de<br />
esas actividades y puede llevarse a cabo<br />
en diferentes fases del proceso innovador,<br />
no sólo como fuente original de ideas<br />
creadoras, sino también como forma de<br />
resolver los problemas que puedan surgir<br />
en cualquier etapa hasta su culminación”.<br />
ANTECEDENTES<br />
La tecnología GPS, desde su salto al ámbito<br />
civil, ha sido utilizada en numerosos<br />
sectores y actividades, desde la cartografía,<br />
en sus múltiples aplicaciones, la industria,<br />
obras públicas, navegación aérea, marítima<br />
y terrestre, gestión de flotas... Es<br />
particularmente importante el uso de la<br />
Foto: M.A. Aparicio<br />
Ovejas monitorizadas. Finca Santa Eulalia, Badajoz<br />
tecnología GPS en el ámbito de las ciencias<br />
geográficas como la geodesia, la topografía,<br />
la fotogrametría, geofísica y la hidrografía,<br />
incluso se ha utilizado para el control de<br />
las subvenciones derivadas de la Política<br />
Agraria Comunitaria (Manzano-Agugliano,<br />
F. et al., 1998). Dentro de nuestro campo<br />
de interés, tiene relevancia el uso de la<br />
tecnología GPS en el ámbito medioambiental,<br />
la aplicación en los estudios de<br />
biodiversidad y en los estudios faunísticos.<br />
Los primeros ensayos del uso<br />
de dispositivos GPS para estudiar el<br />
movimiento de animales en libertad<br />
fueron llevados a cabo en 1993 en el<br />
marco de un proyecto para el estudio del<br />
hábitat del reno en el norte de Québec,<br />
Canadá (Rogers and Anson, 1994). En los<br />
siguientes años, se realizaron nuevas<br />
experiencias sobre renos en Québec y<br />
sobre alces en Ontario, estas últimas en el<br />
marco de un proyecto promovido por el<br />
Ministerio de Recursos Naturales de<br />
Ontario (Rogers et al. 1995, 1996 y 1997).<br />
Sobre alces también han realizado trabajos<br />
Moen et al. (1996), Edenius et al. (1997)<br />
en un proyecto sobre aplicación de la<br />
teledetección al medioambiente; Lindzey<br />
et al. (2001) ha aplicado la técnica sobre<br />
alces, ciervo mula y pumas en las<br />
montañas de Wyoming. Bleurut et al.<br />
(1996) han trabajado en la monitorización<br />
de ciervos, al igual que Jeaneau et al.<br />
(2004), en el sur de Francia, y Bowman et<br />
al. (2000) en el estado de Mississippi.<br />
Obbard et al. (1998) han trabajado sobre<br />
el estudio del comportamiento de los osos<br />
mediante la monitorización de los mismos<br />
a través de la tecnología GPS.<br />
También se ha estudiado el empleo<br />
de la tecnología GPS para el análisis de<br />
diferentes variables como el comportamiento,<br />
la elección de áreas de pastoreo<br />
o la monitorización y seguimiento de<br />
animales domésticos. En el caso del<br />
ganado bovino, son de interés los trabajos<br />
de Ganskopp et al. (2000 y 2001) sobre el<br />
estudio de la distribución de bovinos en<br />
superficies de pastoreo de zonas áridas<br />
mediante el control a través de dispositivos<br />
dotados con receptores GPS. Fehmi y Laca<br />
(2001) utilizan la técnica GPS de forma<br />
comparativa con otras técnicas para<br />
la observación de la localización y el<br />
comportamiento animal. Bailey et al.<br />
(2001) estudiaron con esta técnica el<br />
comportamiento en pastoreo de bovinos<br />
en diferentes sistemas ambientales,<br />
observando diferencias notables en las<br />
pautas de comportamiento y pastoreo de<br />
los bovinos en zonas de montañas y en<br />
zonas llanas, así como la influencia de<br />
la libre disposición de suplementos.<br />
Schlecht et al. (2004) estudiaron el<br />
comportamiento del ganado bovino en<br />
pastoreo libre mediante sistemas GPS y<br />
concluyeron que junto con los sistemas<br />
de información geográfica tienen una<br />
gran potencialidad para los estudios de<br />
interacción entre el pastoreo animal y<br />
el medio ambiente. Sickel et al. (2004)<br />
aplicaron la tecnología GPS para el estudio<br />
del pastoreo de bovinos en las zonas<br />
montañosas de Noruega y juntamente con<br />
los sistemas de información geográfica<br />
identifican las zonas más valiosas desde<br />
el punto de vista pascícola y de riqueza de<br />
especies, encontrando, asimismo, una<br />
elevada correspondencia entre los<br />
hábitats clave en la agricultura de verano<br />
y las zonas de preferencia del ganado<br />
para el pastoreo. Turner et al. (2000)<br />
estudiaron el uso de esta tecnología para<br />
la monitorización del pastoreo libre de<br />
bovinos. Ungar et al.(2005) aplicaron<br />
dispositivos dotados con receptores<br />
GPS para el estudio del comportamiento<br />
del ganado vacuno en dos sistemas de<br />
pastoreo extensivo diferentes, en los<br />
Estados Unidos y en Israel.
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN<br />
Vacas retintas monitorizadas. Finca El Gamo, Cáceres<br />
Los trabajos sobre ganado ovino<br />
son más escasos, quizás por la relación<br />
coste tecnología/ coste de los animales,<br />
desfavorable en este caso, o quizás por la<br />
mayor dificultad de diseño de dispositivos<br />
adaptados a las características del ganado<br />
ovino, de menor tamaño y peso, y,<br />
consecuentemente, con mayores requerimientos<br />
en la miniaturización de los<br />
equipos a utilizar, lo cual supone un encarecimiento<br />
de los mismos. No obstante, el<br />
primer trabajo que hemos encontrado en<br />
el cual se emplea la tecnología GPS para el<br />
seguimiento del ganado ovino es el de<br />
Hulbert et al. (1998), dedicado al estudio<br />
del efecto de dispositivos dotados con<br />
receptores GPS aplicados a ovejas y<br />
su relación con el ritmo circadiano y<br />
el comportamiento alimentario de las<br />
mismas, sin encontrar diferencias entre<br />
los grupos testigo y control. Por su parte,<br />
Rutter et al. (1997) utilizaron un rebaño<br />
de ovejas dotadas con dispositivos equipados<br />
con receptores GPS para analizar su<br />
comportamiento en un área restringida<br />
por la contaminación de cesio radiactivo<br />
( 137 Cs) procedente del desastre de<br />
Chernobil, concluyendo en la eficacia de<br />
la técnica GPS para el estudio del comportamiento<br />
de ovejas en pastoreo libre.<br />
Asimismo, ha habido una notable<br />
producción bibliográfica sobre la viabilidad<br />
de la propia metodología como herramienta<br />
científica en diferentes ámbitos. Así, se<br />
ha trabajado intensamente sobre la<br />
aplicabilidad de esta nueva metodología<br />
científica y la precisión de la misma para<br />
Foto: M.A. Aparicio<br />
determinar las posiciones obtenidas,<br />
como los trabajos de Rempel (1995) sobre<br />
la utilización de la obtención de la posición<br />
de animales, dotados con equipos<br />
receptores de GPS, mediante el sistema de<br />
corrección diferencial; Haller (2001) sobre<br />
la precisión comparada entre los receptores<br />
convencionales de VHF frente a los<br />
receptores GPS, decantándose, claramente,<br />
por estos últimos; Moen et al. (1996)<br />
abunda en los estudios sobre la precisión<br />
GPS con corrección diferencial, al igual que<br />
el ya citado de Schlecht et al. (2004).<br />
Uno de los inconvenientes del sistema<br />
GPS era la existencia de una serie de<br />
errores que se traducían en una precisión<br />
reducida, salvo la utilización de procedimientos<br />
complejos y equipos costosos<br />
para corregir dichos errores. Una de estas<br />
fuentes de error era la denominada<br />
Disponibilidad Selectiva (SA), un procedimiento<br />
establecido para degradar deliberadamente<br />
la calidad de la señal<br />
en usos ajenos a los fines militares<br />
originales. En marzo de 1996, el entonces<br />
presidente Bill Clinton firmó una orden<br />
para eliminar esta fuente de errores antes<br />
de 2006. Finalmente, en mayo de 2000,<br />
se procedió a su eliminación, lo que dio<br />
lugar a una mejora sustancial en la calidad<br />
de la señal, un incremento de la precisión<br />
y, consecuentemente, una mayor fiabilidad<br />
de los datos, de tal modo que algunos<br />
autores se han planteado la necesidad<br />
de mantener el sistema de corrección<br />
diferencial o directamente prescindir del<br />
mismo; es el objeto del trabajo de Janeau,<br />
Adrados y Girard (2001), que se plantean<br />
esta disyuntiva y concluyen que la<br />
eliminación de la Disponibilidad Selectiva<br />
supone una mejora sustancial de la<br />
calidad de los datos, pero dejan la decisión<br />
de mantener o no el procedimiento<br />
de corrección diferencial a la necesidades<br />
de precisión de las mediciones de los<br />
investigadores, según las características<br />
de los trabajos a realizar.<br />
Otros autores centran sus análisis<br />
en la utilización de sensores y sistemas<br />
integrados para la monitorización del<br />
ganado de diferentes especies, como es<br />
el caso de Frost et al. (1997) quienes<br />
considerando el rápido avance de la<br />
tecnología aplicable a estos dispositivos<br />
prevén la difusión de los mismos ya que,<br />
en su opinión: “Los sistemas de monitorización<br />
integrada tienen el potencial de<br />
mejorar la eficiencia de la producción y<br />
el control de calidad en las granjas, y<br />
permiten a los productores responder a la<br />
presión de sus clientes sobre productos<br />
con unas especificaciones establecidas y<br />
una historia de producción conocida”. Son<br />
numerosos los trabajos dedicados a<br />
las cuestiones relacionadas con los<br />
problemas metodológicos que plantea la<br />
utilización de este tecnología, como los de<br />
Moen et al. (1997), Rempel et al. (1997)<br />
Bowman et al. (2000), Dussault et al.<br />
(2001) o Adrados et al.(2002).<br />
La utilización de la tecnología GPS,<br />
como ha quedado de manifiesto, está<br />
siendo utilizada con éxito para el<br />
seguimiento y la monitorización de<br />
animales marinos, salvajes, silvestres y<br />
domésticos, con diferentes orientaciones<br />
y objetivos. Uno de los problemas que se<br />
han encontrado todos los investigadores<br />
que han abordado esta cuestión es la de la<br />
recuperación de los datos. Los sistemas<br />
empleados para la obtención de los datos<br />
obtenidos de las posiciones fijadas han<br />
sido los sistemas de almacenamiento por<br />
el propio dispositivo receptor, dotado de<br />
una memoria capaz de almacenar un<br />
determinado conjunto de datos y posterior<br />
recuperación de los mismos, a través<br />
de una conexión por satélite, a través del<br />
sistema ARGOS y la transmisión de los<br />
datos almacenados, a través de un sistema<br />
de conexión local (Rodgers, 2001).<br />
RESULTADOS<br />
A finales de 2002, comenzamos a trabajar<br />
en la posibilidad de monitorizar el pastoreo<br />
en libertad de animales en régimen<br />
31
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN<br />
32<br />
extensivo en las dehesas extremeñas y<br />
comenzamos con el cerdo Ibérico, dada su<br />
preeminencia en el uso de los recursos de<br />
pastoreo en la montanera.<br />
Los primeros dispositivos utilizados<br />
fueron unos equipos comerciales de<br />
navegación autónoma GPS, Garmin eTrex®,<br />
de reducidas dimensiones, 112 x 51 x 30<br />
mm, peso igualmente reducido, 150 g, a fin<br />
de que interfirieran lo mínimo posible en el<br />
normal comportamiento de los cerdos,<br />
extremo investigado por Hulbert et al.<br />
(1998), Brelerut et al. (1996) y Rutter et al.<br />
(1997), y, finalmente, de precio también<br />
reducido, dado que estaría sometido a las<br />
condiciones ambientales, así como a<br />
la posible reacción adversa debida a la<br />
curiosidad natural de los propios animales<br />
y del resto de la piara. El almacenamiento<br />
de los datos se realizaba en el mismo<br />
dispositivo y la recuperación de los datos<br />
sólo era posible capturando nuevamente a<br />
los animales, recuperando los navegadores<br />
y descargando los datos a un ordenador<br />
portátil mediante el programa Trackmaker®<br />
para su adecuado tratamiento en<br />
postprocesado. Los parámetros analizados<br />
fueron los de distancia recorrida, tiempos<br />
de los desplazamientos y localización,<br />
para determinar las áreas en las que se<br />
habían desplazado en el interior de la<br />
finca. Posteriormente, se solaparon las<br />
posiciones sobre ortofotografía de la zona,<br />
a fin de disponer de la imagen con los<br />
trayectos realizados.<br />
Se trabajó con coordenadas WGS84<br />
de navegación, parámetros de transformación<br />
a nivel global, ortoimagen de baja<br />
resolución descargada del SIG Oleícola<br />
Español y georreferenciación de la<br />
ortoimagen mediante puntos de control<br />
obtenidos directamente del servidor. Con<br />
esta metodología de trabajo, encontramos<br />
las siguientes deficiencias: capacidad de<br />
almacenamiento limitada a 2.000 puntos<br />
por tracklog (posición y tiempo de forma<br />
automática); limitación en la duración de<br />
las baterías a 24 horas, aproximadamente;<br />
precisión limitada de los datos, la propia<br />
de un sistema autónomo de navegación<br />
GPS: posicionamiento absoluto en código<br />
C/A y parámetros de transformación<br />
globales entre el sistema de coordenadas<br />
WGS84 y el sistema de coordenadas<br />
local (UTM-ED50); descarga de los datos<br />
máximo cada 24 horas y dificultosa,<br />
ya que había que recoger al animal, liberar<br />
el equipo y conectarlo a un ordenador<br />
portátil.<br />
Dada la dificultad del proceso de<br />
descarga, la necesaria manipulación del<br />
ganado y la necesidad de resolver algunos<br />
de los problemas técnicos encontrados,<br />
como la limitación de la fuente de<br />
alimentación del dispositivo y la del<br />
almacenamiento de los datos, que una vez<br />
saturada la memoria comenzaba a grabar<br />
sobre los primeros datos almacenados, nos<br />
planteamos la conveniencia de buscar un<br />
procedimiento que nos permitiera conocer<br />
los datos posicionales sin necesidad de<br />
la complejidad del manejo dificultoso<br />
de unos animales que pastorean en<br />
libertad en un área relativamente grande.<br />
Analizamos las posibilidades que ofrece la<br />
tecnología de radiofrecuencia, que tan<br />
buenos resultados ha dado en el<br />
seguimiento de animales salvajes, pero<br />
que, en la actualidad, resulta una tecnología<br />
un tanto obsoleta. Analizamos, igualmente,<br />
las posibilidades del empleo de la tecnología<br />
RFID (Identificación por radiofrecuencia),<br />
pero se concluyó que no era aplicable en<br />
espacios abiertos, o, en todo caso, la<br />
infraestructura necesaria tendría un coste<br />
que lo convertiría en una técnica inviable<br />
técnica y económicamente.<br />
Dentro de las posibilidades técnicas<br />
existentes, excluidas las indicadas,<br />
consideramos que la aplicación conjunta<br />
de la tecnología GPS con la GPRS para la<br />
transmisión de los datos recolectados por<br />
el receptor era la más adecuada: una<br />
combinación de la que no habíamos<br />
encontrado referencia alguna y, por tanto,<br />
suponía una aportación particularmente<br />
novedosa en el caso de los animales<br />
domésticos y, en especial, del porcino.<br />
A partir de aquí, buscamos un socio<br />
tecnológico y contactamos con la<br />
empresa ORANGE, entonces AMENA, por<br />
su dinamismo, capacidad de innovación y<br />
disponibilidad de los recursos técnicos y<br />
humanos necesarios. Desde el principio,<br />
se manifestaron entusiasmados con la<br />
idea y dedicaron unos técnicos altamente<br />
cualificados al proyecto.<br />
La primera acción fue el diseño de un<br />
prototipo equipado con un receptor GPS,<br />
un módem que transmitiera vía GPRS<br />
los datos recibidos, así como una serie<br />
de sensores para medir diferentes<br />
parámetros, entre ellos, un sensor que<br />
medía la fortaleza de la señal GPRS. Todo<br />
ello montado sobre una base de plástico<br />
proyectado de color marrón, buscando el<br />
mayor enmascaramiento posible con<br />
el entorno y con el animal, y una gran<br />
resistencia. La aplicación del prototipo al<br />
animal se realizó mediante una cincha<br />
elástica de 10 cm de anchura acoplada y<br />
ajustada al cuerpo del animal a la altura<br />
del tórax. El peso de todo el dispositivo<br />
pesaba 1,1 kg, menos del 1% del peso vivo<br />
del animal.<br />
Desde aquel primer prototipo, se han<br />
desarrollado un considerable número de<br />
ellos, introduciendo numerosos cambios,<br />
mejoras y adecuaciones a los requerimientos<br />
detectados en campo, buscando la<br />
simplicidad, reducción de tamaño y peso,<br />
y la robustez suficiente para soportar<br />
las condiciones ambientales y del<br />
comportamiento animal. Asimismo, hemos<br />
trabajado en el desarrollo de nuevos<br />
dispositivos específicos para su utilización<br />
en otras especies. En la actualidad, se han<br />
desarrollado modelos para al ganado<br />
vacuno, que se están empleando en<br />
vacuno de montaña, en vacuno de lidia.<br />
Asimismo, se han desarrollado prototipos<br />
para el ganado ovino, con un elevado grado<br />
de adecuación al animal.<br />
Con el primer navegador conseguimos<br />
unos resultados alentadores. Pudimos<br />
determinar algunos parámetros, como la<br />
distancia recorrida, el patrón de actividad<br />
diaria, así como el área pastoreada en el<br />
interior de la finca. Las primeras experiencias,<br />
como se ha indicado, fueron realizadas<br />
sobre ganado porcino Ibérico en montanera,<br />
con navegador, almacenamiento directo<br />
de los datos y descarga en portátil. Se<br />
realizaron tres seguimientos: al principio,<br />
a la mitad y al final de la montanera. Se<br />
trataba de conocer la distancia recorrida por<br />
los animales y el régimen de actividad a lo<br />
largo del día y determinar el área de<br />
pastoreo en el interior de la finca. La<br />
distancia recorrida en cada una de las<br />
experiencias fue la indicada en la tabla 3.<br />
Tabla 3. Distancia recorrida por los<br />
cerdos monitorizados (m)<br />
Experiencia Cerdo A Cerdo B<br />
1 8.995 8.574<br />
2 3.720 3.831<br />
3 7.012 7.858<br />
Distancias compatibles con el<br />
comportamiento en los respectivos<br />
momentos estudiados y que reflejan<br />
tanto el comportamiento exploratorio,<br />
como la necesidad de la búsqueda de<br />
alimento en momentos de abundancia<br />
de estabilidad y de escasez.
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN<br />
En cuanto a la actividad motora, se<br />
detectaron dos períodos diferentes,<br />
uno de actividad y otro de reposo, que<br />
coinciden, básicamente, con el día y la<br />
noche, respectivamente (tabla 4), aunque<br />
hay diferencias en los patrones de comportamiento<br />
en este aspecto.<br />
Tabla 4. Coeficiente de correlación<br />
entre la distancia recorrida<br />
y la luminosidad.<br />
1400<br />
1200<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
0<br />
11 13 15 17 19 21 23 1 3 5 7<br />
Horas<br />
A B Luz<br />
1200<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
0<br />
Experiencia Cerdo A Cerdo B<br />
1 0,731 0,454<br />
2 0,621 0,594<br />
3 0,467 0,271<br />
Gráfica 3. Desplazamiento y luminosidad.<br />
Mediados de la montanera<br />
Gráfica 5. Ortoimagen con el desplazamiento<br />
de los animales monitorizados<br />
Al principio de la montanera, los<br />
animales monitorizados recorren mayor<br />
distancia, pero concentran su actividad en<br />
las horas centrales del día. Se aprecia una<br />
acusada actividad desde las 11.00 hasta<br />
las 18.00 h, seguida de un período de<br />
reposo para reiniciar la actividad a las 4.00<br />
h (Grafico 2). A mediados de la montanera,<br />
1800<br />
1600<br />
1400<br />
1200<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
0<br />
11 13 15 17 19 21 23 1 3 5 7<br />
Horas<br />
A B Luz<br />
1200<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
Gráfica 2. Desplazamiento y luminosidad.<br />
Principio de la montanera<br />
0<br />
1800<br />
1600<br />
1400<br />
1200<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
0<br />
11 13 15 17 19 21 23 1 3 5 7<br />
Horas<br />
A B Luz<br />
1200<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
Gráfica 4. Desplazamiento y luminosidad.<br />
Final de la montanera<br />
la actividad disminuye como consecuencia<br />
del conocimiento del entorno, se aprecia<br />
mayor tiempo dedicado al descanso,<br />
tienen un período de reposo más largo y<br />
un reinicio de la actividad más tarde en la<br />
mañana; en consecuencia, se desplazan<br />
menos a lo largo del día (Gráfico 3).<br />
Al final de la montanera, la actividad<br />
se incrementa como consecuencia de la<br />
búsqueda de alimento, lo que les impulsa<br />
a desplazarse durante más tiempo, incluso,<br />
durante el período de oscuridad, lo que<br />
conlleva una disminución del tiempo de<br />
reposo y un incremento de la distancia<br />
recorrida (Gráfico 4).<br />
A través de las ortoimágenes obtenidas<br />
tras la integración de los parámetros<br />
posicionales con la ortofotografía georreferenciada,<br />
se aprecian los lugares de<br />
preferencia para el pastoreo (Gráfica 5). Los<br />
resultados no han variado sustancialmente<br />
desde el comienzo de las investigaciones;<br />
así, los datos válidos obtenidos en días<br />
aislados durante la campaña 2003-2004<br />
se han visto confirmados por los obtenidos<br />
en campañas posteriores.<br />
Durante las experiencias realizadas<br />
en la campaña 2005-2006, el área de<br />
0<br />
Gráfica 7. Localización de los dispositivos<br />
A, B, C y D durante el día 04/02/2007.<br />
pastoreo se concentra en las zonas de<br />
mayor densidad de encinas del cercado en<br />
el que se encontraba, lo que significa<br />
la zona de mayor cantidad de bellotas,<br />
según se puede apreciar en el gráfico 5.<br />
Durante el período analizado, los animales<br />
monitorizados cubrieron una extensión de<br />
Gráfica 6. Ortoimagen<br />
de la monitorización,<br />
montanera 2005-06.<br />
33
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN<br />
42,1 ha. Pero la mayor frecuencia de sus<br />
movimientos se desarrolló en un área de<br />
21,5 ha (Gráfico 6).<br />
En la gráfica 6, se observa la localización<br />
de cuatro dispositivos durante el día<br />
2007/02/04 y puede apreciarse un<br />
comportamiento gregario de los animales.<br />
En la gráfica 7, se representa el porcentaje<br />
de actividad media durante cada hora y la<br />
distancia promedio recorrida (Gráfica 8).<br />
La mayor actividad se realiza durante las<br />
34<br />
700<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
1 3 5 7 9 11 13 15 17 79 21 23<br />
horas centrales de la mañana y de la tarde,<br />
concretamente entre las 9.00 y las 12.00<br />
h, y entre las 17.00 y las 19.00 h, respectivamente(Gráfica<br />
9), con alguna pequeña<br />
actividad durante la madrugada (a las<br />
4.00 h). La distancia media recorrida<br />
durante todo el día ha sido de 4,2 km, con<br />
un valor máximo de 0,6 km a las 9:00 h.<br />
El presente año hemos realizado<br />
nuevas experiencias sobre rumiantes,<br />
vacunos y ovinos, y presentamos datos<br />
preliminares del caso 1113. Se ha diseñado<br />
un nuevo prototipo específicamente para<br />
vacuno y otro para ovino. Este último con<br />
menor volumen y peso, pero necesariamente<br />
con una menor capacidad de<br />
autonomía por la fuente de energía.<br />
El día 11 del pasado mes de abril fue<br />
colocado en la vaca 1113 un dispositivo<br />
1,0<br />
0,9<br />
0,8<br />
0,7<br />
0,6<br />
0,5<br />
0,4<br />
0,3<br />
0,2<br />
0,1<br />
0,0<br />
Horas<br />
Gráfica 8. Distancia media recorrida en<br />
cada intervalo horario (m)<br />
1 3 5 7 9 11 13 15 17 79 21 23<br />
Horas<br />
Gráfica 10. Posiciones registradas<br />
programado para la adquisición de datos<br />
de posición del animal en una dehesa de<br />
Extremadura, y se mantuvo en perfecto<br />
funcionamiento hasta el día 28 del mismo<br />
mes, capturando y enviando datos de<br />
forma continua, hasta la salida de los<br />
animales del cercado de 98,68 hectáreas<br />
en el que se encontraban.<br />
El dispositivo fue programado para la<br />
adquisición de datos cada diez minutos y<br />
la transmisión de los mismos cada hora,<br />
salvo el período comprendido entre las<br />
20:00 y las 3:00 h del día. En caso de que<br />
no produjeran con éxito la captura de la<br />
posición, la programación establecía que<br />
debería continuar con el siguiente episodio<br />
previsto. Si no podía transmitir en el<br />
momento programado, debería intentarlo<br />
en el momento en el que dispusiera de la<br />
cobertura suficiente para la realización de<br />
la comunicación.<br />
Durante el período de 18 días analizado<br />
se realizaron un total de 2.207 capturas<br />
de datos formando otros tantos registros.<br />
Cada registro consta de 18 campos, desde<br />
fecha y hora, a coordenadas (longitud y<br />
latitud), códigos de validación y otros<br />
Gráfica 9. Porcentaje<br />
de actividad media en<br />
cada intervalo horario<br />
específicos del sistema, proporcionando<br />
un conjunto de 39.708 datos, de los cuales<br />
sólo se han utilizado para este análisis<br />
una pequeña parte de los mismos.<br />
En el conjunto del período analizado, el<br />
animal ha contado con una media de 6 ±<br />
1,6 satélites sobre el horizonte, con un<br />
ángulo superior a 15º para poder fijar<br />
su posición. Esto implica una cobertura<br />
suficiente para conseguir una precisión elevada<br />
sin necesidad de un tratamiento por<br />
corrección diferencial en postprocesado. El<br />
grado de cobertura de la constelación de<br />
satélites ha sido muy bueno a lo largo del<br />
período analizado, tan sólo se han<br />
producido 37 episodios en los cuales el dispositivo<br />
ha contado con menos de tres satélites<br />
de cobertura, tan sólo el 1,7% de los<br />
momentos preprogramados para la fijación<br />
de la posición.<br />
Se han adquirido posiciones cada 694<br />
± 493 segundos, tan sólo ha habido 66<br />
momentos en los cuales la frecuencia ha<br />
sido mayor, concretamente de 3624 ±<br />
11,9 segundos y 19 en los cuales la<br />
frecuencia ha sido menor, con un<br />
promedio de 101 segundos.<br />
La transmisión de los datos se ha<br />
realizado a través de 350 conexiones<br />
realizadas entre las 03:00 y las 20:00 h,<br />
aunque más de la mitad de las conexiones,<br />
el 54,8 %, se han establecido entre las 10:00<br />
y las 18:00 h, según se indica en la tabla<br />
5. En cada conexión se han transmitido<br />
6,3 ± 1,5 registros. Las posiciones fijadas<br />
se representan en la gráfica 10.<br />
La distancia recorrida a la largo del<br />
período analizado ha sido de 72,01 km,<br />
según se indica en la tabla 6. El grado de<br />
utilización del espacio asignado a los
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN<br />
Franja Horaria<br />
0-1 0,0<br />
1-2 0,0<br />
2-3 0,0<br />
3-4 6,5<br />
4-5 3,8<br />
5-6 4,3<br />
6-7 8,6<br />
7-8 3,3<br />
8-9 5,7<br />
9-10 9,8<br />
10-11 17,4<br />
11-12 4,5<br />
12-13 1,7<br />
13-14 11,1<br />
14-15 2,5<br />
15-16 2,9<br />
16-17 3,9<br />
17-18 10,8<br />
18-19 2,5<br />
19-20 0,8<br />
20-21 0,0<br />
21-22 0,0<br />
22-23 0,0<br />
23-24 0,0<br />
Frecuencia de<br />
conexiones (%)<br />
Tabla 5. Frecuencia de conexiones según franja horaria.<br />
Fecha<br />
11/04/2007 4,99<br />
12/04/2007 3,30<br />
13/04/2007 3,13<br />
14/04/2007 4,02<br />
15/04/2007 4,13<br />
16/04/2007 4,62<br />
17/04/2007 4,06<br />
18/04/2007 3,62<br />
19/04/2007 2,75<br />
20/04/2007 4,69<br />
21/04/2007 4,36<br />
22/04/2007 4,18<br />
23/04/2007 3,60<br />
24/04/2007 3,48<br />
25/04/2007 4,79<br />
26/04/2007 4,6<br />
27/04/2007 5,52<br />
28/04/2007 2,17<br />
Total 72,01<br />
Km recorridos<br />
Tabla 6. Distancia recorrida por el ejemplar monitorizado<br />
1113 en el período del 11 al 28 de abril.<br />
animales para su pastoreo ha sido muy<br />
elevado, según se puede apreciar en el<br />
gráfico 11.<br />
El objetivo de estos trabajos es la<br />
búsqueda de un sistema que permita la<br />
monitorización del pastoreo en libertad de<br />
los animales domésticos, vacunos, ovinos<br />
y suidos, principalmente, criados en<br />
régimen extensivo, a fin de contribuir a<br />
resolver los problemas a los que se<br />
enfrentan estos sectores ganaderos en<br />
estos momentos, tales como la escasez,<br />
cuando no inexistencia, de mano de obra<br />
cualificada para el pastoreo y la necesidad<br />
de optimizar los recursos de pastoreo o de<br />
montanera. Este último aspecto tiene<br />
especial interés tanto en zonas de dehesa<br />
en las que han de coexistir diferentes<br />
especies, generalmente vacuno, ovino y<br />
porcino, sobre el mismo espacio y en el<br />
caso del vacuno, ovino y caprino pueden<br />
compartirlo en los mismos momentos.<br />
También tiene un gran interés en zonas de<br />
pastoreo de montaña, frecuentemente<br />
sometidas a planes de usos y aprovechamientos<br />
por encontrarse reguladas, en el<br />
caso de parques nacionales o regionales o<br />
en zonas sometidas a reservas o especial<br />
protección. A través de este sistema es<br />
posible conocer las zonas sobrepastoreadas<br />
o subpastoreadas, en ambos casos con<br />
resultados negativos desde el punto de<br />
vista de la eficacia productiva. En definitiva,<br />
se trata, entre otras ventajas, de ofrecer<br />
Gráfica 11. Grado de utilización del espacio<br />
a los ganaderos y a los gestores una<br />
herramienta de toma de decisiones de<br />
fácil uso, rapidez en la adquisición de<br />
datos y control permanente del ganado y<br />
del pastizal.<br />
35
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
A Orange y a los propietarios de las fincas en las cuales se han desarrollado los trabajos de campo por su colaboración y a la Junta<br />
de Extremadura por la financiación del proyecto 2PR03B028.<br />
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS<br />
36<br />
- AKESSON, S. (2002) Tracking fish<br />
movement in the ocean. Trends in ecology<br />
& Evolution, Vol. 17, nº 2 (56-57).<br />
- APARICIO, M.A. (2005). Aplicación de nuevas<br />
tecnologías a la montanera del cerdo<br />
Ibérico. Discurso de ingreso en la Real<br />
Academia de Ciencias Veterinarias de<br />
España. Madrid. D.L. M41.937-2005<br />
- BOWMAN, J.L., KOCHANNY, C.O.,<br />
DEMARAIS, S. AND LEOPOLD, B.D. (2000).<br />
Evaluation of a GPS collar for white-tailed<br />
deer. Wildl. Soc. Bull. 28:141–145.<br />
- BAILEY, D.W. (2001). Evaluating new<br />
approaches to improve livestock grazing<br />
distribution using GPS and GIS technology.<br />
In: Proccedings of the First National<br />
Conference on Grazing Lands, Las Vegas,<br />
NV, Dec. 5-8, 2000, 91-99.<br />
- BRELURUT, A., BLANC, F. AND BRUN, J.P.<br />
(1996). Satellite tracking of free-ranging<br />
deer hinds (Cervus elaphus), Proc. 5th<br />
Eur. Conf. on Wildlife Telemetry,<br />
Strasbourg, France, 28–30.<br />
- CE (1996). Libro Verde de la Innovación.<br />
Luxemburgo, 1996, p. 4<br />
- CESFAC: Confederación Española de<br />
Fabricantes de Alimentos Compuestos<br />
para Animales. http://canales.laverdad.es/<br />
agroregion/pg040407/suscr/nec16.htm<br />
(11/7/07).<br />
- COMIS, D. (2000). The Ciber Cow<br />
Whisperer and his virtual fence.<br />
Agricultural Research. Nov, 2000, pp. 4-7.<br />
- EDENIUS, L. (1997). Field test of a GPS<br />
location system for Moose Alces alces<br />
under Scandinavian boreal conditions,<br />
Wildl. Biol. 3:39–43.<br />
- Fundación Cotec para la Innovación<br />
tecnológica (2003). Documento para el<br />
debate: Situación en 2003 del Sistema<br />
Español de Innovación. Madrid., p. 18.<br />
- HALLER, R., F. FILLI Y S. IMFELD (2001).<br />
Evaluation of GPS-Technology for tracking<br />
mountain ungulates:VHF-Transmitters or<br />
GPS-collar. En Tracking animal with GPS.<br />
Aberdeen.<br />
- HULBERT, I.A.R., WYLLIE, J., WATERHOUSE,<br />
A., FRENCH, J., MCNULTY, D. (1998). A note<br />
on the circadian rhythm and feeding<br />
behaviour of sheep fitted with a lightweight<br />
GPS collar. Applied Animal<br />
Behaviour Science, 60, 359-364.<br />
- JEANEAU, G., C. ADRADOS Y I. GIRARD<br />
(2001). Is it still necessary to use GPS in<br />
differential mode since the elimination of<br />
selectiva availability. Tracking animals<br />
with GPS. Aberdeen.<br />
- JANEAU, G., ADRADOS, CH., JOACHIM, J.,<br />
GENDNER, J.P. AND PÉPIN, D. (2004)<br />
Performance of differential GPS collars<br />
in temperate mountain forest. C. R.<br />
Biologies 327.<br />
- LINDZEY, F., SAWYER, H., ANDERSON, CH.<br />
Y BANULIS, B. (2001). Performance of<br />
store-on-board GPS collars on elk,mule<br />
deer and mountain lions in Wyoming, USA.<br />
En Tracking animal with GPS. Aberdeen.<br />
- MOEN, R., PASTOR, J., COHEN, Y. AND<br />
SCHWARTZ, C.C. (1996). Effects of moose<br />
movement and habitat use on GPS collar<br />
performance, J. Wildl. Manage. 60,<br />
659–668.<br />
- MOEN, R.J., J. PASTOR AND Y. COHEN.<br />
(1997). Accuracy of GPS telemetry collar<br />
locations with differential correction,<br />
J. Wildl. Manage. 61, 530–539.<br />
- MANZANO-AGUGLIANO, F., MEROÑO, J.F.,<br />
PÉREZ, M. LÓPEZ,M. Y ORTIZ, V. (1998):<br />
“Farming Pays: Andalucia’s Agricultural<br />
Application of GPS”, GPSWorld, julio 1998,<br />
pp.30-42.<br />
- OBBARD, M.E., POND, B.A. AND PERERA, A.<br />
(1998). Preliminary evaluation of GPS<br />
collars for analysis of habitat use and<br />
activity patterns of black bears, Ursus<br />
10:209–217.<br />
- OCDE (1993). Manual de Frascati.<br />
Medición de las actividades científicas y<br />
tecnológicas. París. p. 24<br />
- REMPEL, R.S., AND RODGERS, A.R.<br />
(1997). Effects of differential correction<br />
on accuracy of a GPS animal location<br />
system, J. Wildl. Manage. 61 (2),<br />
525–530.<br />
- ROGERS, A.R. (2001). “Tracking animals<br />
with GPS: The first 10 years.” Tracking<br />
animals with GPS. Aberdeen.<br />
-RODGERS, A.R. AND ANSON, P. (1994).<br />
Animal-born GPS: tracking the habitat, GPS<br />
World 5, 20-32.<br />
- RODGERS, A.R., REMPEL, R.S. AND<br />
ABRAHAM, K.F. (1995). Field trials of a new<br />
GPS-based telemetry system. En Cristalli,<br />
C. et al ed.. Biotelemetry XIII. Procedings<br />
of the Thirtheenh Internacional<br />
Symposium on Biotelemetry. Williamsburg,<br />
Virginia, USA.<br />
- RODGERS, A.R., REMPEL, R.S. AND<br />
ABRAHAM, K.F. (1996). A GPS-based<br />
telemetry system. Wildlife Society<br />
Bulletin, 24:559-566.<br />
- RODGERS, A.R., REMPEL, R.S., MOEN, R.,<br />
PACZKOWSKI, J., SCHWARTZ, C., LAWSON, E.<br />
J. AND GLUCK, M.J. (1997). GPS collar for<br />
moose telemetry studies: a workshop.<br />
Alces 33:203-209.<br />
- RUTTER, S.M. BERESFORD, SN.A.,<br />
ROBERTS, G. (1997). Use of GPS to identify<br />
the grazing areas of hill sheep. Computers<br />
and electronics in agriculture, 17, 177-188<br />
- SCHLECHT, E., HÜLSEBUCH, CH., MAHLER,<br />
F., BECKER, K. (2004). The use of<br />
differentially corrected global positioning<br />
system to monitor activities of cattle at<br />
pastures. Applied Animal Behaviour<br />
Science, 85, 185-202.<br />
- SICKEL, H., IHSE, M., NORDERHAUG, A.,<br />
SICKEL, M.A.K. (2004). How to monitor<br />
semi-natural key habitats in relation to<br />
grazing preferences of cattle in mountain<br />
summer farming areas. An aerial photo<br />
and GPS method study. Landscape an<br />
urban planning, 67, 67-77.<br />
- TURNER, L.W., UDAL, M.C., LARSON, B.T.<br />
SHEARER, S.A. (2000) Monitoring cattle<br />
behaviour and pasture use with GPS and<br />
GIS. Can. J. Anim. Sci. 80, 405-413.<br />
- UNGAR, E.D., HENKIN, Z., GUTMAN, M.,<br />
DOLEV, A., GENIZI, A., GANSKOPP, D.<br />
(2005). Interference of animal activity<br />
from GPS collar data on free-ranging cattle.<br />
Rangeland Ecol. Manage. 58, 256-266.
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN<br />
La oveja “Roja Rossellonenca”: una aportación a su<br />
caracterización biométrica<br />
pR 8, núm. 3: 37-41 (2007)<br />
P.-M. PARÉS I CASANOVA 1 ; J. JORDANA i VIDAL<br />
1d/e: ppares@campus.uoc.es<br />
Unitat de Ciència Animal, Departament de Ciència Animal i dels Aliments, Facultat de Veterinària,<br />
Universitat Autònoma de Barcelona 08193-Bellaterra (Barcelona)<br />
INTRODUCCIÓN<br />
La oveja Roja Rossellonenca, también<br />
denominada Roja del Litoral, debe su<br />
nombre al color rojo de su pelo. El<br />
sobrenombre de “rossellonenca” procede<br />
de la comarca del Rosselló, antiguo<br />
territorio catalán situado al norte de<br />
los Pirineos Orientales, en la vertiente<br />
francesa, una gran exportadora, hace ya<br />
unos siglos, de lana de calidad. A pesar<br />
de la concreción de su denominación<br />
geográfica (y aún siendo una raza que<br />
tradicionalmente no ha transhumado), la<br />
raza se extiende, en Francia, por la región<br />
del Minervés, en el tercio oriental del<br />
Languedoc (Babo, 2000), entre Perpinyà<br />
y Montpellier, y por el norte hasta Camarès<br />
y Sant Africa, en la región de Larzac; y,<br />
en Cataluña, por buena parte del<br />
Pirineo Oriental, donde se la conoce<br />
como “berberina”.<br />
En Francia hay unas 20 ganaderías en<br />
las que existe esta raza. En Cataluña, por<br />
el contrario, la raza está muy extendida.<br />
En la comarca del Alt Urgell, por ejemplo,<br />
representa una de las tres razas cárnicas<br />
de mayor importancia censal (siendo la<br />
Xisqueta y la Ripollesa las primeras, en<br />
raza pura; otras serían la Berrichon du Cher<br />
y la Charmoise). De hecho, en ocasiones,<br />
llegan a matadero lotes compuestos<br />
íntegramente por corderos de esta raza, lo<br />
que da una idea de su relativa abundancia<br />
en nuestro país, por lo menos, en la parte<br />
septentrional de Cataluña. A esta importancia<br />
económica, debería añadirse un interés<br />
genético, por lo particular de su cromática.<br />
Sus cualidades de rusticidad y sobriedad<br />
deberían ser, igualmente, investigadas.<br />
La raza presenta unos caracteres<br />
externos muy fijados: ambos sexos<br />
aqueratos, presencia frecuente de zarcillos,<br />
orejas largas y ligeramente caídas; el peso<br />
promedio de los moruecos es de 70-80 kg<br />
y el de las ovejas, 50-60 kg. Por lo que se<br />
refiere al color, es marcado en las regiones<br />
corporales desprovistas de lana (cabeza y<br />
extremidades); en la mayor parte de los<br />
Canales de Roja Rossellonenca<br />
animales, este color es muy similar al<br />
rubio de una vaca Asturiana o al cervuno<br />
del ganado equino, con claras variaciones,<br />
llegando, en algunos casos, a un rojo fuerte,<br />
casi similar al que sería un retinto claro en<br />
el ganado vacuno. Los corderos nacen<br />
fuertemente pigmentados, tanto en las<br />
zonas deslanadas, como, a veces, tambien<br />
en el vellón, para luego ir perdiendo,<br />
Foto: P.M Parés<br />
37
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN<br />
Explotación<br />
Número de animales<br />
estudiados<br />
Foto: P.M Parés<br />
progresivamente, intensidad cromática.<br />
La tonalidad roja acusa, pues, los efectos<br />
de la edad y, así, la cabeza y extremidades<br />
en las ovejas viejas pueden alcanzar<br />
gradaciones más claras. Es, asimismo,<br />
habitual, la presencia de animales con<br />
manchas blancas en la frente y/o en la<br />
cara y extremidades.<br />
Por lo que se refiere a la lana, la raza<br />
produce un vellón que toma un color<br />
blanco sucio, que mantiene con ciertas<br />
oscilaciones durante toda la vida del<br />
animal. El peso bruto del vellón es de unos<br />
1900 g en ovejas y de unos 2400 g en<br />
moruecos (N=12) (Parés, datos inéditos,<br />
2007). El vellón, de tipo semicerrado, no<br />
presenta doble capa. La producción responde<br />
al tipo comercial IV y V (entrefina- fina y<br />
entrefina corriente). La mecha es cuadrada,<br />
con una longitud de 2,5 - 4 cm; la longitud<br />
del kemp es de 0,8±0,1 cm. (Parés et al,<br />
2007). Algunos datos microscópicos de la<br />
fibra están expresados en el cuadro 1.<br />
Hoy en día, la raza se explota<br />
únicamente para la producción de carne,<br />
ofreciendo unos corderos tipo “pascual”<br />
(de 2 - 2,5 meses de edad) con un peso<br />
canal promedio de unos 11,5 kg (Parés,<br />
2006, datos inéditos) 1 . El profesional<br />
carnicero no parece acusar discriminación<br />
para estos corderos, aunque los ganaderos<br />
destacan en esta raza su elevada rusticidad<br />
y sobriedad y sus buenas cualidades<br />
reproductoras, y no son raros los partos<br />
gemelares. Como es generalidad de las<br />
razas rústicas, facilita el cruzamiento.<br />
MATERIAL Y MÉTODOS<br />
Para este trabajo descriptivo se han<br />
utilizado 28 ovejas (> 18 meses),<br />
correspondientes a la raza ovina Roja<br />
Rossellonenca, procedentes de cuatro<br />
explotaciones pirenaicas catalanas<br />
diferentes (tabla 1), aisladas reproductivamente<br />
entre ellas (sin intercambio de<br />
reproductores ni pastos compartidos).<br />
Los animales fueron elegidos al azar, y<br />
presentaban condiciones corporales<br />
diversas; en ningún caso nos dirigimos<br />
expresamente a la elección de animales<br />
A 1<br />
B 2<br />
C 10<br />
D 15<br />
Total 28<br />
Tabla 1. Número de animales<br />
y explotaciones<br />
especialmente bien conformados o<br />
engrasados, a fin de representar la<br />
somaciones naturales fruto de las<br />
condiciones habituales de manejo en<br />
las explotaciones.<br />
Por tratarse de una práctica no<br />
experimental, no ha sido necesario ceñirse<br />
al protocolo de aplicación de la “Llei<br />
5/1995, de 21 de juny de protecció dels<br />
animals utilitzats per a experimentació i<br />
per a altres finalitats científiques”.<br />
La obtención de las medidas las ha<br />
efectuado siempre el mismo autor. Los<br />
valores biométricos lineales (variables<br />
continuas) obtenidos y sus puntos<br />
topográficos de referencia han sido:<br />
1. Longitud corporal (“longitud del tronco”,<br />
“diámetro longitudinal”): medido desde el<br />
punto más craneal y lateral de la articulación<br />
del húmero (“punta del encuentro”)<br />
al punto más caudal de la articulación<br />
ilio-isquiática (“punta de la nalga”).<br />
2. Perímetro recto torácico: tomado a nivel<br />
del punto dorsal más declive de la región<br />
intereescapular (apófisis espinosa de la<br />
7ª-8ª vértebra dorsal) y la región esternal<br />
inferior correspondiente, a nivel del<br />
olécranon.<br />
3. Anchura de la cabeza: medida desde en<br />
la parte más ancha, entre las dos arcadas<br />
orbitarias.<br />
4. Anchura craneal: anchura mínima del<br />
hueso frontal.<br />
5. Anchura facial: anchura máxima entre<br />
ambas tuberosidades faciales.<br />
% Fibras largas % Fibras cortas % kemp Fibras largas: Ø fibras (µ) Rendimiento isoalcohólico<br />
fibras kemp<br />
X 1,34 98,14 0,52 176,2:1 24,0 88,0<br />
d.e. 3,5 3,7 0,5 - 2,5 5,9<br />
X: promedio<br />
d.e.: desviación estándar<br />
38<br />
Cuadro 1. (Parés et al, 2007)<br />
1 Los corderos producidos en Francia, de mayor peso, reciben el nombre de “ agneaux de Perpignan” o, si de mayor edad, “agneaux de Nîmes”.
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN<br />
Variable / X±d.e.<br />
Longitud corporal<br />
75,6±8,27<br />
Perímetro recto torácico<br />
82,0±9,49<br />
Anchura cefálica<br />
11,8±0,81<br />
Anchura craneal<br />
7,9±0,93<br />
Anchura facial<br />
7,2±0,73<br />
Longitud cefálica total<br />
27,3±2,04<br />
Longitud craneal<br />
6,4±1,37<br />
Longitud frontal<br />
10,6±1,39<br />
Longitud facial<br />
20,9±1,96<br />
Longitud nasal<br />
14,7±1,22<br />
Profundidad diagonal de la cabeza<br />
15,1±1,52<br />
Profundidad transversal de la cabeza<br />
14,0±0,98<br />
Anchura bicostal<br />
18,0±2,61<br />
Alzada dorsoesternal<br />
29,2±1,70<br />
Longitud ilio-isquiática<br />
22,0±2,49<br />
Anchura interilíaca<br />
18,6±1,55<br />
Perímetro de la caña anterior<br />
7,9±0,48<br />
Peso vivo (kg)<br />
39,1±11,64<br />
Tabla 2. Valores lineales obtenidos (cm)<br />
6. Longitud cefálica total: distancia desde<br />
la protuberancia occipital al punto más<br />
rostral del labio maxilar.<br />
7. Longitud craneal: distancia desde la<br />
protuberancia occipital a una línea<br />
imaginaria que une la parte más caudal de<br />
la fosa orbitaria.<br />
8. Longitud frontal: distancia desde la protuberancia<br />
occipital a una línea imaginaria<br />
entre los ángulos lacrimales de los ojos.<br />
9. Longitud facial: distancia desde una<br />
línea imaginaria que une la parte más<br />
caudal de la fosa orbitaria al labio maxilar.<br />
10. Longitud nasal: desde una línea<br />
imaginaria que une la parte más caudal de<br />
la fosa orbitaria al extremo caudal del<br />
hueso nasal.<br />
11. Profundidad diagonal de la cabeza:<br />
anchura entre la protuberancia occipital y el<br />
punto más convexo de la rama mandibular.<br />
12. Profundidad transversal de la cabeza:<br />
anchura entre la cara anterior del frontal y el<br />
punto más convexo de la rama mandibular.<br />
13. Anchura bicostal (“anchura torácica”):<br />
anchura máxima de la región torácica a<br />
nivel del arco de la 5ª costilla (en la zona<br />
más próxima a la axila).<br />
14. Alzada dorsoesternal (“profundidad de<br />
pecho”, “diámetro dorsoesternal”): se<br />
mide desde el punto más declive de<br />
la cruza la región esternal inferior<br />
correspondiente, a nivel del olécranon.<br />
15. Longitud ilio-isquiática (“longitud de la<br />
grupa”): se mide desde la tuberosidad<br />
Foto: P.M Parés<br />
ilíaca externa (“punta del anca”) a la punta<br />
del isquion.<br />
16. Anchura interilíaca (“anchura de la<br />
grupa”): anchura máxima entre las<br />
tuberosidades laterales del coxal (espina<br />
ilíaca ventral caudal del ilion).<br />
17. Perímetro de la caña anterior: tomada<br />
en la parte más estrecha del hueso<br />
metacarpo, en su tercio medio.<br />
El peso vivo se ha obtenido por pesaje de<br />
los animales, con una balanza digital de<br />
100 g de precisión.<br />
A partir de las medidas lineales, se<br />
han deducido los índices siguientes:<br />
1. Índice dáctilo-costal = (perímetro de<br />
caña anterior/anchura bicostal) x 100.<br />
2. Índice corporal (“índice de capacidad<br />
relativa”) = (longitud corporal/perímetro<br />
recto torácico) x 100.<br />
3. Índice de carga de la caña = (perímetro<br />
de caña anterior/peso vivo) x 100.<br />
4. Índice dáctilo-torácico o metacarpotorácico<br />
= (perímetro de caña anterior/<br />
perímetro recto torácico) x 100.<br />
5. Índice pelviano = (anchura interilíaca/<br />
longitud ilio-isquiática) x 100.<br />
6. Anchura inclinada = anchura bisilíaca/<br />
anchura bicostal (Alderson, 1999).<br />
7. Balance = (longitud ilio-isquiática x<br />
anchura bisilíaca)/(alzada dorsoesternal<br />
x anchura torácica) (Alderson, 1999).<br />
8. Índice cefálico = (anchura de la cabeza/<br />
longitud de la cabeza) x 100.<br />
39
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN<br />
40<br />
9. Índice craneal = (anchura del cráneo/<br />
longitud del cráneo) x 100.<br />
10. Índice facial = (anchura de la cara/<br />
longitud de la cara) x 100.<br />
11. Índice nasal = (anchura de la cara/<br />
longitud nasal) x 100. Aunque tradicionalmente<br />
de poco interés en Etnología<br />
animal, consignamos este índice a fin de<br />
completar el cuadro de mediciones.<br />
En otros 18 animales, se ha procedido a la<br />
medición de la alzada a la cruz, longitud<br />
caudal, longitud de la oreja, y longitud<br />
facial (en arco y en cuerda), siguiendo el<br />
procedimiento descrito por Benadjaoud &<br />
Lauvergne (1991), a fin de obtener los<br />
índices caudal, auricular y fronto-nasal:<br />
12. Índice caudal = longitud de la cola/<br />
alzada a la cruz.<br />
13. Índice auricular = longitud de la oreja/<br />
alzada a la cruz<br />
14. Índice fronto-nasal = longitud en arco<br />
de la cara/longitud en cuerda de la cara.<br />
Finalmente, y en base a consultas bibliográficas,<br />
se establece una comparación<br />
biométrica, con parte de los datos<br />
obtenidos, con otras cinco razas ovinas.<br />
RESULTADOS<br />
En la tabla 2 se exponen los valores<br />
lineales obtenidos y, en la tabla 3, los<br />
índices. Como datos más interesantes,<br />
podemos destacar su formato general<br />
en cuadrilátero, con clara tendencia<br />
sarcopoiética aunque a la vez con buena<br />
predisposición para la producción lechera<br />
(antiguamente, la raza había tenido<br />
Figura 1. Representación de componente principal<br />
importancia lechera, habiendo, incluso,<br />
llegado hasta Roquefort) y, desde el punto<br />
de vista etnológico, un tercio anterior<br />
sensiblemente elevado, carácter longilíneo,<br />
mesocéfalo, dolicocranioto y braquiprosopio,<br />
perfil facial convexilíneo, orejas<br />
largas, cola de longitud media, y<br />
grupa convexilínea.<br />
En la tabla 4 se muestran valores<br />
biométricos de otras razas ovinas, a<br />
efectos de comparación. A partir de estos<br />
datos, ha sido posible establecer una<br />
representación de componente principal<br />
(figura 1). Aunque trabajamos con unos<br />
pocos valores, indistintamente de interés<br />
productivo y etnológico, y con valor<br />
discriminante diferente, observamos los<br />
dos ecotipos de la Gallega, por un lado, y la<br />
Canaria y la Xisqueta, por otro; la Roja<br />
quedaría más cercana a la Aranesa, siendo<br />
ambas razas subhipermétricas de marcado<br />
carácter longilíneo y tórax cilíndrico, de<br />
acusada vocación sarcopoiética.<br />
DISCUSIÓN<br />
Algún autor (Babo, 2000) ha señalado que<br />
la Roja Rossellonenca es el producto de un<br />
antiguo cruzamiento entre los ovinos<br />
autóctonos locales y otros procedentes de<br />
Túnez 2 , aunque otros también afirman<br />
que la raza podría descender de la francesa<br />
Solognote o de la alemana Roja de<br />
Cobourg, e, incluso, los hay que afirman<br />
que estaría emparentada con la española<br />
Guirra (aunque personalmente nosotros<br />
rechazaríamos esta posibilidad, debido a<br />
las acusadas diferencias en determinados<br />
caracteres, como, por ejemplo, la cola).<br />
Índice<br />
X±d.e.<br />
Índice corporal 93,11±12,70<br />
Índice de carga<br />
de la caña 21,96±5,90<br />
Índice dáctilotorácico<br />
9,85±1,34<br />
Índice pelviano 85,79±10,85<br />
Anchura inclinada 103,53±12,71<br />
Índice<br />
dáctilo-costal 44,47±4,69<br />
Índice cefálico 43,60±4,53<br />
Índice craneal 127,75±34,39<br />
Índice facial 34,73±5,08<br />
Índice nasal 48,84±4,94<br />
Balance 0,73±0,12<br />
Índice caudal 0,65±0,10<br />
Índice auricular 0,22±0,02<br />
Índice fronto-nasal 0,93±0,05<br />
Tabla 3. Índices obtenidos<br />
Deberíamos ser cautos, de todos modos, a<br />
la hora de asumir estas teorías de formación,<br />
que podrían resultar excesivamente<br />
simplistas o de poco rigor científico, y<br />
derivadas tan sólo de la percepción de esta<br />
gran similitud entre la Roja Rossellonenca<br />
y otras razas de pelo rojizo. Este pequeño<br />
estudio aporta algunos datos que<br />
contribuyen a establecer su morfotipo.<br />
Aún así, debería estudiarse en<br />
profundidad y rigor el tema, recurriendo a<br />
los loci marcadores sanguíneos (analizando<br />
un número suficiente y representativo de<br />
loci polimórficos), estudios citogenéticos<br />
y análisis de la divergencia de los ácidos<br />
nucleicos, mediante las técnicas de los<br />
enzimas de restricción y el análisis del<br />
ADN mitocondrial. La relación y filogenia<br />
entre las razas ovinas rojizas paleárticas<br />
debería incluir otras como las francesas y<br />
alemanas antes citadas, la Roussin de la<br />
Hague, Tunecina, Peona, Guirra, Roja<br />
Mallorquina, Roja Californiana (en la que<br />
ha intervenido la raza Tunecina), e, incluso,<br />
2 “Les moutons de races algériennes sont expédiés en gran nombre à Marseille (1.180.000 en 1913)” (Girard, 1920); en este país, esta raza representa en la actualidad<br />
el 85% de su efectivo ovino total (Atti, 1990)
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN<br />
algunas asiáticas, como la Kizil-Karaman<br />
(recibe un sinfín de nombres alternativos,<br />
como Mor-Karaman, Dugli, Erzurum,<br />
Chakra, Khezel...), propia del noroeste de<br />
Irán y noreste de Turquía. Disponer de<br />
información genómica de estas razas<br />
tendría el interés adicional de poder decidir<br />
si la caracterización cromática rojiza en el<br />
ovino se puede asociar estrictamente al<br />
mismo “pool” de genes en todas las razas.<br />
Debería, igualmente, destacarse la<br />
falta de datos biométricos publicados<br />
sobre razas ovinas; aunque ya sabemos<br />
que la zoometría en la descripción racial<br />
ofrece un interés limitado, la obtención y<br />
divulgación de medidas e índices permitiría<br />
facilitar la comparación entre poblaciones,<br />
tanto en el plano puramente etnológico<br />
como productivo. Índices tan sencillos de<br />
obtener como el auricular y el caudal<br />
arrojan, incluso, información sobre el<br />
carácter más o menos arcaico de una raza.<br />
Además de profundizar en más<br />
estudios, proponemos la formación de<br />
planteles de Roja Rossellonenca como<br />
reserva genética en España, dado lo<br />
extenso de su presencia; la formación de<br />
estos planteles debería ir paralela a la<br />
organización de un plan de conservación<br />
y defensa de la raza en nuestro país; no<br />
sólo por secundar las recomendaciones de<br />
los organismos internacionales (FAO),<br />
sino porque en el caso de esta raza<br />
considerada tendría un signo especial o<br />
valor añadido su singular patrón cromático,<br />
compartido por unas pocas razas<br />
españolas más.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
Debemos agradecer la colaboración<br />
ofrecida por los ganaderos de esta raza,<br />
especialmente Josep M. Troguet, de<br />
Calbinyà, y Antoni Nadal, d’Aravell, ambos<br />
en la comarca del Alt Urgell. Igualmente,<br />
debe citarse la permanente atención y<br />
cesión de material gráfico de AnnaRae<br />
Hodgin, de Ramseur (Carolina del Norte,<br />
USA), criadora de oveja Tunecina.<br />
Variable<br />
Roja<br />
Rossellonenca<br />
Aranesa Canaria Gallega(ecotipo<br />
Genuíno)<br />
Gallega(ecotipo<br />
Marimaño)<br />
Xisqueta<br />
Longitud corporal 75,6 76,2 69,7 57,6 61,9 67,5<br />
Perímetro recto torácico 82,0 87,6 91,3 83,2 92,6 95,3<br />
Anchura cefálica 11,8 12,1 10,9 11,7 12,5 11,8*<br />
Longitud cefálica total 27,3 23,9 23,0 18,5 18,5 25,3<br />
Anchura bicostal 18,0 20,6 25,2 16,5 20,5 26,5<br />
Alzada dorsoesternal 29,2 31,9 33,7 27,0 28,1 32,3<br />
Perímetro de la caña anterior 7,9 8,7 8,0 7,0 7,3 8,7<br />
Índice dáctilo-torácico 9,8 9,9 8,6 8,5 7,8 9,2<br />
Índice cefálico 43,6 50,1 46,7 63,4 67,5 46,8<br />
Tabla 4. Comparación de los datos obtenidos de la Roja con otras razas ovinas, según bibliografía<br />
* La autora se refiere a esta medida como “Anchura Cráneo” / Álvarez et al., 2000 / Avellanet, 2006 / Parés, 2007 / Sánchez<br />
et al., 2000<br />
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS<br />
- ALDERSON, G. L. H. “The development of a<br />
system of linear measurements to provide<br />
an assessment of type and function of<br />
beef cattle”. AGRI 1999, núm. 25, p. 45-55.<br />
- ÁLVAREZ, S.; FRESNO, M.; CAPOTE, J.;<br />
DELGADO, J.V.; BARBA, C. Estudio para la<br />
Caracterización de la Raza Ovina Canaria.<br />
Arch. Zootec. 2000, núm. 49, p. 209-215.<br />
- ATTI, N. Relations entre l’état corporel et<br />
les dépôts adieux chez la brebis Barbarine.<br />
Options Méditerranéennes 13: 31-34, 1990.<br />
- AVELLANET, R. Conservación de<br />
Recursos Genéticos Ovinos en la Raza<br />
isqueta: Caracterización Estructural,<br />
Racial y Gestión de la Diversidad en<br />
Programas “in situ”. Tesis doctoral.<br />
Universitat Autònoma de Barcelona, 2006.<br />
- APARICIO, G. Zootecnia Especial. Etnología<br />
Compendiada. Córdoba: Imprenta Marín,1960.<br />
- BABO, D. Races ovines et caprines françaises.<br />
París: Editions France Agricole, 2000.<br />
-BABO, D. Tous les Moutons. Rennes:<br />
Ouest-France, 2001<br />
- BENADJAOUD, A.; LAUVERGNE, J.J.<br />
Comparaison de 14 races ovines françaises<br />
autochtones par l’indice d’archaïsme.<br />
INRA Prod. Anim. 4 (4): 321-328, 1991.<br />
- BERBIELA, R.; ARÁN, S. Zootecnia General y<br />
Especial. Zaragoza: Abadía y Capapé, 1907.<br />
- GIRARD, H. Le Mouton. París: Librairie<br />
Agricole de la Maison Rustique, 1920.<br />
- PARÉS, P.M. Análisis biométrico y funcional<br />
de la raza ovina aranesa. REDVET VIII (1),<br />
2007<br />
- PARÉS, P.M.; PEREZGROVAS, R.; JORDANA,<br />
J. Análisis comparativo del vellón en diferentes<br />
razas ovinas españolas y francesas.<br />
VIII Simposio Iberoamericano sobre<br />
Conservación y Utilización de Recursos<br />
Zoogenéticos. Quevedo (Ecuador), 2007.<br />
- PERRET, G. Races Ovines. París: Institut<br />
Technique de l’Elevage Ovin et Caprin,<br />
1986.<br />
- QUEMENER, Y. Panorama General de<br />
l’Evolution des Races Ovines en France.<br />
Tesi. Ecol. Nat. Vét. Nantes, 1997.<br />
- QUITTET, E. Races Ovines Françaises.<br />
París: La Maison Rustique, 1976.<br />
- SÁNCHEZ, L., B.; FERNÁNDEZ, B.; LÓPEZ,<br />
M.; SÁNCHEZ, B. Caracterización racial y<br />
orientaciones productivas de la raza ovina<br />
Gallega. Arch. Zootec. 2000, núm. 49, p.<br />
167-174.<br />
-SANSON, A. Traité de Zootechnie. París:<br />
Bibliot. Agricole Maison Rustique, 1896<br />
- SIMON, D. Nos moutons de France. Caen:<br />
Maître Jacques, 2000.<br />
41
ESTUDIOS DE INTERÉS<br />
Efecto de la castración sobre el crecimiento y las<br />
características de la canal de cabritos de razas de<br />
pelo bajo un sistema semi-intensivo en la región<br />
sur-Mármara de Turquía<br />
M. KOYUNCU; S. DURUA; K. UZUNA; ÖZISA; E. TUNCELA<br />
Small Ruminant Research, 72 (2007): 38-44<br />
El efecto de la castración sobre el crecimiento y las características<br />
de la canal de cabritos de razas de pelo turcas se estudió desde el<br />
destete, con 160-216 días (56 días en total).<br />
La ganancia de peso diario no difirió entre machos enteros y<br />
castrados (102 y 77 g, respectivamente). El rendimiento canal<br />
basado en el peso vivo y en el peso canal fue menor (P
ESTUDIOS DE INTERÉS<br />
Cálculo de los beneficios potenciales de la intervención<br />
de los técnicos en el desarrollo de explotaciones<br />
semi-intensivas de ovino lechero en Creta<br />
A. STEFANAKIS; M. VOLANIS; P. ZOIOPOULOS; I. HADJIGEORGIOU<br />
Small Ruminant Research, 72 (2007): 66-72<br />
Se organizó una encuesta para estudiar el sistema semi-intensivo<br />
de explotación de ovino lechero en la isla de Creta y examinar las<br />
posibilidades de mejora por medio de la intervención de los técnicos.<br />
Fueron estudiadas 39 explotaciones con un número total de 7362<br />
cabezas en siete áreas de Creta. Se calcularon varios parámetros<br />
relacionados con el manejo y los rendimientos del rebaño, así como<br />
con la cantidad y la calidad de la leche producida. Se registraron la<br />
fertilidad de las ovejas y los corderos nacidos y destetados. Además,<br />
se midieron el rendimiento lechero y las variables relacionadas con la<br />
calidad de la leche, como el recuento de células somáticas y la flora<br />
microbiana total. La intervención de los técnicos apuntó a la retirada<br />
de animales no productivos del rebaño, la programación de las<br />
cubriciones, equilibrado de dietas, el manejo del pastoreo más<br />
eficientemente y la prevención de enfermedades. Como resultado, la<br />
fertilidad y el número de corderos destetados aumentó significativamente,<br />
mientras que la leche recogida y su calidad fueron también<br />
incrementadas. Se espera que la información obtenida de este estudio<br />
enriquezca nuestro conocimiento de los sistemas de manejo del ovino<br />
lechero en los países mediterráneos y en cualquier otro lugar.<br />
Seroprevalencia de paratubeculosis ovina en el<br />
noreste de Portugal<br />
A.C. COELHO; M.L. PINTO; S. SILVA; A.M. COELHO; J. RODRIGUES;<br />
R.A. JUSTE<br />
Small Ruminant Research, 71 (2007): 298-202<br />
Se realizó una encuesta para estimar la prevalencia de paratuberculosis<br />
ovina en rebaños ovinos del noreste de Portugal. En total,<br />
se investigaron 3900 muestras de ovejas mayores de dos años,<br />
pertenecientes a 150 rebaños de 12 Organizaciones de Ganaderos<br />
(OPP) diferentes, para la presencia de anticuerpos contra<br />
Mycobacterium avium subspecies paratuberculosis, utilizando un<br />
ELISA comercial.<br />
44<br />
70 rebaños (46,7%) tuvieron uno o más animales serológicamente<br />
positivos. La prevalencia de individuos con paratuberculosis fue del<br />
3,7% (144/3900), con valores que oscilaron del 0,0 al 10,3% por rebaño.<br />
Se observaron diferencias estadísticamente positivas entre OPP,<br />
tamaño del rebaño y la presencia de signos clínicos. De acuerdo a la<br />
sensibilidad y especificidad del test proclamado por el fabricante, la<br />
verdadera prevalencia en el noreste de Portugal se calculó como un 6,4%.<br />
En resumen, un pequeño porcentaje de animales y un alto<br />
porcentaje de rebaños en el noreste de Portugal fue serológicamente<br />
positivos.
ESTUDIOS DE INTERÉS<br />
Resultados reproductivos y secreción de progesterona<br />
en ovejas Manchegas con el celo inducido,<br />
tratadas con hCG en el momento de la IA<br />
A. GÓMEZ-BRUNET; J. SANTIAGO-MORENO; V. MONTORO; J. GARDE,<br />
P. PONS; A. GONZÁLEZ-BULNES; A. LÓPEZ-SEBASTIÁN.<br />
Small Ruminant Research, 71 (2007): 117-122<br />
Se realizaron dos experimentos para determinar el efecto de la<br />
suplementación con hCG en el momento de la inseminación sobre<br />
la funcionalidad luteal y los resultados reproductivos de ovejas<br />
Manchegas adultas con el celo inducido.<br />
El primer experimento se desarrolló bajo condiciones de campo<br />
con 1560 ovejas en 27 explotaciones. Tras la sincronización del<br />
celo con esponjas impregnadas de progestágenos y eCG, las<br />
inseminaciones cervicales se realizaron entre octubre y febrero<br />
(estación sexual) en 665 ovejas de 12 explotaciones, y entre<br />
marzo y junio (anoestro) en 895 ovejas de 15 lugares. En cada<br />
período, aproximadamente la mitad de las ovejas recibieron una<br />
inyección i.m. de 500 UI de hCG en el momento de la inseminación.<br />
La otra mitad no fue tratada y se utilizaron como controles. Ni la<br />
fertilidad (hCG: 44,2%; control: 42,0%) ni la prolificidad (hCG: 1.57;<br />
control: 1.54) fueron afectadas por el tratamiento con hCG. Sin<br />
embargo, en las explotaciones donde la fertilidad del grupo control<br />
fue persistentemente baja, la fertilidad de las ovejas tratadas<br />
con hCG fue incrementada un 7,6% en relación a las no<br />
tratadas (P
NOTAS DE PRENSA<br />
Jornadas Cevac sobre alimentación y enterotoxemias<br />
46<br />
Las Jornadas Técnicas Cevac<br />
Enfocadas a la Mejora del<br />
Conocimiento Práctico de las<br />
Enterotoxemias, celebradas el<br />
pasado mes de junio, han resultado<br />
un éxito y han demostrado que,<br />
una vez más, CEVA incide en los<br />
problemas que preocupan a los<br />
veterinarios del sector.<br />
CEVA SALUD ANIMAL pretende<br />
aportar nuevas soluciones a<br />
problemas cotidianos del veterinario<br />
de campo, como son el manejo de<br />
la alimentación y la prevención de<br />
las enterotoxemias.<br />
Las jornadas contaron con la colaboración de dos de<br />
los mejores técnicos en la materia, que, con sus experiencias,<br />
aportaron un enfoque novedoso para aplicar en las explotaciones.<br />
Christophe Manteca, patólogo clínico y una de las principales<br />
autoridades europeas en la materia, con su comunicación “Nuevo<br />
enfoque de la enterotoxemias ¿Es posible abordar el problema<br />
desde un punto de vista teórico y práctico a la vez”, planteó las<br />
siguientes conclusiones:<br />
- Las enterotoxemias no son la única causa de muerte súbita en<br />
rumiantes; aunque es muy frecuente, junto a ellas hay descritas<br />
más de 160 patologías, y es necesario hacer siempre una necropsia<br />
adecuada de los posibles casos.<br />
- Es una bacteria letal, con una capacidad de multiplicación y<br />
liberación de toxinas brutal. Los cuadros de enterotoxemia están<br />
asociados a cuadros de enteritis, con adenomatosis y sin<br />
apenas sintomatología previa.<br />
- Las lesiones macroscópicas no son suficientes para discernir los<br />
diferentes tipos de enterotoxemias, haría falta acompañar los diagnósticos<br />
de estudios mucho más complejos; en concreto, la enfermedad<br />
del riñón pulposo se asociaba a Cl. tipo D, pero esta lesión está<br />
más asociada a la propia autolisis producida también por otras toxinas.<br />
- Además, un diagnóstico de enterotoxemia debe hacerse no sólo<br />
con la necropsia, sino acompañado siempre de un recuento de<br />
Clostridium a nivel intestinal, en muestras cogidas pocas horas<br />
tras la muerte del animal. Sólo en concentraciones mayores de<br />
1.000.000 de Cl, sería clara una enterotoxemia.<br />
- En los estudios más recientes, se ha diagnosticado la<br />
importancia de la toxina alpha y epsilon, pero esta primera está<br />
adquiriendo un especial protagonismo en todas las especies<br />
por su agresividad. Esta toxina alpha es una fosfolipasa y<br />
su diagnóstico es complicado, pues en pocas horas se<br />
degrada por la acción de las pepsinas intestinales, quizás por<br />
eso estaba subdiagnosticada; actualmente, se diagnostica en<br />
el 80% de los casos en ovino y se puede hacer a través de<br />
elisas comerciales.<br />
- Es fundamental el uso de vacunas que contengan una alta<br />
capacidad antigénica de toxina alpha, pues consiguen la máxima<br />
cantidad de anticuerpos frente a esta toxina.<br />
- El protocolo vacunal es fundamental para inmunizar a nuestros<br />
animales: una correcta primovacunación, potenciar las<br />
vacunaciones preparto y recuerdos vacunales cada seis meses.<br />
- La única forma de controlar la enterotoxemias es minimizar<br />
los factores de riesgo, a través de la gestión zootécnica, un<br />
plan vacunal adecuado, y una vacuna de calidad con la máxima<br />
capacidad antigénica.<br />
Por otra parte Manuel Sánchez Rodríguez, profesor de Producción<br />
Animal de la Facultad de Veterinaria de Córdoba, y especialista en<br />
alimentación de pequeños rumiantes, expuso en su comunicación<br />
“El Veterinario de campo y la alimentación en pequeños rumiantes.<br />
Conceptos claves, situaciones de riesgo y gestión de la<br />
alimentación en los diferentes sistemas de Producción”, los<br />
siguientes puntos:<br />
- Es necesario un conocimiento práctico del funcionamiento<br />
nutricional de nuestros rumiantes; comprender cómo es el<br />
metabolismo ruminal de las proteínas, de las grasas y de la fibra<br />
es esencial para controlar las situaciones riesgo.<br />
- Los procesos fermentativos ruminales provenientes de los<br />
forrajes o de los concentrados nos permiten comprender<br />
la necesidad de un equilibrio para una buena relación entre<br />
alimentación, producción y salud. De esta forma, valoramos una<br />
ración saludable como aquella que mínimo debe contener un 17%<br />
de fibra y una densidad energética de 0,9 UFL.<br />
- Cuando valoremos una ración, hay que evaluar la capacidad de<br />
ingesta de nuestros animales en función del estado productivo y<br />
de los diferentes factores que la modifican, sin descuidar el<br />
comportamiento alimentario de nuestros animales, que es<br />
determinante controlar para conseguir que todos los animales<br />
coman su ración adecuada.<br />
- Las necesidades de la alimentación van a depender del ciclo<br />
productivo del animal y variarán si está en preparto, en alta<br />
producción de leche o en final de lactación.
NOTAS DE PRENSA<br />
- Para valorar el comportamiento de las raciones es necesario comprobar la<br />
condición corporal de los animales en las diferentes fases productivas.<br />
- Las situaciones de riesgo más frecuentes son las acidosis ruminales,<br />
las toxemias de gestación, hipocalcemia, hipomagnesemia, necrosis<br />
corticocerebral, intoxicación por cobre y urolitiasis.<br />
- La gestión de la alimentación es fundamental: la utilización de mezclas<br />
completas y la adaptación de los sistemas de producción pueden permitir<br />
optimizar las producciones de leche de pequeños rumiantes, aumentando<br />
las lactaciones, incrementando la producción y la cantidad de grasa en<br />
la leche.<br />
Las jornadas han conseguido<br />
una gran aceptación y han<br />
servido para ofrecer nuevos<br />
puntos de vista a muchos<br />
técnicos. Una vez más, CEVA<br />
muestra su implicación con el<br />
sector de los pequeños<br />
rumiantes y apuesta por la<br />
formación práctica de los<br />
técnicos del sector.<br />
DFV® lanza el<br />
HIDROGEL de<br />
NUTRIVET NATURE<br />
Los pasados días<br />
3 y 4 de julio<br />
DFV® presentó,<br />
a todo el equipo<br />
de ventas, el<br />
HIDROGEL de<br />
NUTRIVET NATURE en presentaciones de 1 y 20<br />
kg, especialmente diseñadas para la entrada de<br />
terneros y corderos de engorde, en los que la<br />
deshidratación, la pérdida de peso y la diarrea,<br />
debida al estrés del transporte, son frecuentes.<br />
El HIDROGEL de NUTRIVET NATURE es un<br />
producto de eficacia garantizada que cumple<br />
tres propósitos: rehidrata al animal, nutre de<br />
forma completa y trata las diarreas; es decir, es<br />
un producto con tres aplicaciones: hidratante,<br />
alimento completo y antidiarreico.<br />
Administrar el HIDROGEL de NUTRIVET<br />
NATURE a todos los animales en el momento de<br />
su llegada a cebadero permite rehidratarlos,<br />
cubrir sus necesidades alimenticias y prevenir o<br />
solucionar la diarrea, permitiendo una rápida<br />
recuperación del animal después del estrés<br />
sufrido durante el transporte y la vuelta a los<br />
pesos y las producciones normales.<br />
Para más información, contactar con:<br />
+34 93-8860100 / Info@divasa-farmavic.com /<br />
www.divasa-farmavic.com<br />
Recordamos a todos los socios que<br />
podéis daros de alta para recibir<br />
la newsletterr mensual de la <strong>SEOC</strong>,<br />
enviando un mail a<br />
<strong>SEOC</strong>ADMON@terra.es<br />
No olvides identificarte como socio, dando tus<br />
datos personales (nombre, apellido y residencia)<br />
47
NORMAS DE PUBLICACIÓN<br />
Normas de publicación de trabajos en la revista<br />
Pequeños Rumiantes<br />
Pequeños Rumiantes es una revista editada por la Sociedad Española de Ovinotecnia y Caprinotecnia (<strong>SEOC</strong>) cuyos principales<br />
objetivos son constituir un medio de difusión de la información sobre <strong>SEOC</strong>, servir de vía de comunicación para las noticias relacionadas<br />
con el sector y ser una publicación de referencia para la actualización de conocimientos para los técnicos que trabajan con ganado<br />
ovino y caprino. La información difundida por Pequeños Rumiantes abarca todos los temas concernientes a las especies ovina y caprina<br />
y sus producciones: patología, economía y producción, nutrición, terapias, producción de leche, calidad de carne, etc.<br />
48<br />
Modalidades y longitud de los originales<br />
1 Artículos de revisión originales<br />
No deberán sobrepasar las 2.500<br />
palabras. Se admitirán para su publicación<br />
traducciones de artículos que vengan<br />
acompañados del correspondiente<br />
permiso del autor y de la revista donde<br />
haya sido publicado en su idioma<br />
original. El número de referencias<br />
bibliográficas en los artículos de revisión<br />
está limitado a 40 líneas.<br />
El pestivirus del rebeco del pirineo<br />
Exposición de agentes biológicos:<br />
EQUIPOS DE PROTECCIÓN INDIVIDUAL<br />
La producción de leche de<br />
oveja y cabra de calidad<br />
Vol.8 núm.1<br />
Marzo 2007<br />
2 Artículos originales<br />
Comunicaciones o aspectos inéditos<br />
de una investigación. No sobrepasarán<br />
las 2.500 palabras y el texto deberá<br />
estar organizado según el siguiente<br />
esquema:<br />
- Título y datos de los autores.<br />
- Sumario o resumen.<br />
- Resumen en inglés.<br />
- Introducción.<br />
- Material y métodos.<br />
- Resultados.<br />
- Discusión (se admitirá que los apartados<br />
de resultados y discusión formen un<br />
solo capítulo).<br />
- Conclusiones.<br />
- Agradecimientos.<br />
- Bibliografía: hasta un máximo de 30<br />
referencias.<br />
3 Comunicaciones cortas<br />
De una extensión máxima de 700<br />
palabras, presentan esencialmente los<br />
resultados de ensayos experimentales<br />
o de validación sobre el terreno de<br />
protocolos de investigación.<br />
4 Casos clínicos<br />
Su extensión máxima es de 700 palabras<br />
con el resumen de diagnóstico y las<br />
imágenes para facilitar su comprensión.<br />
5 Correo del lector<br />
Las cartas deberán tener un máximo<br />
de 400 palabras.<br />
6 Noticias<br />
Las empresas e instituciones podrán<br />
enviar a la revista comunicados de<br />
interés informativo para el sector. La<br />
extensión recomendada es de 150<br />
palabras.<br />
7 Novedades comerciales<br />
Las empresas e instituciones podrán<br />
remitir un escrito de 150 palabras<br />
como máximo describiendo sus nuevos<br />
productos para ovino y caprino.<br />
8 Agenda<br />
En esta sección se publican la notificación<br />
de cursos, congresos, encuentros y<br />
reuniones relacionadas con el mundo<br />
del ovino y del caprino. Su extensión<br />
variará en función de la extensión<br />
del programa.<br />
9 Traducciones y sumarios<br />
Resúmenes de artículos científicos de<br />
interés para el lector.<br />
Ilustraciones, tablas y gráficos<br />
Foto: Fermín López Gallego.<br />
Se recomienda incorporar 3-4 fotografías<br />
y un máximo de 2 tablas o gráficos para<br />
completar el artículo.<br />
Las comunicaciones cortas podrán<br />
acompañarse de una fotografía y un<br />
máximo de dos tablas o gráficos.<br />
Las ilustraciones y los gráficos deben<br />
estar numerados y referenciados en el<br />
texto. Todo el material será devuelto a los<br />
autores tras la publicación.<br />
Presentación del trabajo<br />
El texto se enviará como archivo informático<br />
(Word o Quark-X-Press) adjuntando los<br />
archivos correspondientes a tablas y<br />
gráficos. En los artículos deberán
NORMAS DE PUBLICACIÓN<br />
separarse claramente los siguientes<br />
apartados:<br />
- Título del trabajo.<br />
- Datos del autor o autores: nombre<br />
y apellidos, cargos profesionales,<br />
dirección, teléfono, fax y correo<br />
electrónico.<br />
- Cuerpo de texto con los apartados<br />
correspondientes bien identificados:<br />
sumario o resumen, resumen de inglés,<br />
introducción, material y métodos,<br />
resultados, discusión, conclusiones,<br />
agradecimientos y bibliografía: hasta<br />
un máximo de 30 referencias.<br />
- Leyenda de las fotografías.<br />
- Cuadros y gráficos numerados.<br />
Las imágenes pueden enviarse grabadas<br />
en un disco en formato TIFF, EPS o JPEG.<br />
Deben haber sido digitalizadas a una<br />
resolución mínima de 300 ppp.<br />
Y al tamaño que han de tener en<br />
la revista.<br />
Existe la posibilidad de enviar el trabajo<br />
por correo electrónico a la dirección que<br />
se adjunta en el epígrafe: “recepción de<br />
originales”.<br />
Las imágenes enviadas por e-mail deben<br />
comprimirse en formato JPEG.<br />
A la recepción, cada trabajo o comunicado<br />
será evaluado por el Comité de Redacción.<br />
Los trabajos de revisión y artículos<br />
científicos podrán ser enviados a asesores<br />
expertos para contrastar sus opiniones.<br />
La redacción se reserva el derecho<br />
de aceptar o rechazar un artículo o<br />
comunicado así como pedir al autor<br />
precisiones o modificaciones para<br />
garantizar al máximo la calidad de la<br />
información publicada. Tras realizar las<br />
rectificaciones la editorial sólo corregirá<br />
errores de composición.<br />
La programación de la fecha de aparición del<br />
material es responsabilidad de la editorial.<br />
Recepción de los originales<br />
Los autores que deseen participar con<br />
sus trabajos en la revista podrán remitir<br />
los originales por correo electrónico a la<br />
siguiente dirección:<br />
alf@unizar.es<br />
Referencias bibliográficas<br />
Pequeños Rumiantes aconseja la norma<br />
general ISO 690 para las referencias<br />
bibliográficas.<br />
De acuerdo con esta norma, las referencias<br />
de un libro se disponen del siguiente<br />
modo (el tratamiento tipográfico corresponde<br />
en todos los casos al que ha de<br />
emplearse en cada referencia):<br />
APELLIDOS, N. (del autor o autores. Está<br />
admitido colocar el nombre completo o<br />
sólo la inicial). Título: subtítulo. Nº ed.<br />
Ciudad de publicación (s.l. sin lugar, si<br />
no se cita en el libro): Editorial, año (s.f.<br />
sin fecha, si no se conoce). Nº de<br />
páginas o nº de volumen si se trata<br />
de varios volúmenes.<br />
Los artículos en publicaciones periódicas<br />
se hacen de acuerdo al siguiente modelo:<br />
APELLIDOS, N. Título del artículo. Título de<br />
la publicación, Volumen y nº de fascículo,<br />
mes y año, nº de páginas.<br />
Las referencias a las tesis doctorales se<br />
ajustan la siguiente modelo:<br />
APELLIDOS, Nombre. Título de la tesis.<br />
Tesis doctoral no publicada. Universidad,<br />
Facultad, Ciudad, Año, Nº de páginas.<br />
Notas.<br />
Y para las actas de congresos y reuniones:<br />
APELLIDOS, N. Título de la contribución o<br />
ponencia. En Entidad Editora o patrocinadora<br />
(o responsable de la edición). Congreso,<br />
Ciudad, año.<br />
50<br />
1er premio del Segundo Concurso Fotográfico <strong>SEOC</strong>, Raúl de la Fuente Muñoz.